Ahmad6644

ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

Recommended Posts

البته اونهایی که از ابتدا آقای احمدی نژاد رو یک قهرمان بزرگ توصیف کردند، همین الان هم با تمام وجود دارند همون کار رو انجام میدهند و منکر تمامی مسائل هستند و ناخرسندی از وضع موجود را خدمت به دشمن تلقی میکنند!
این مال همین امروزه:
[url="http://isna.ir/fa/news/91081711014/%D8%AA%D8%B0%DA%A9%D8%B1-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%AC-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C313-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D9%85%D8%B6%D8%A7%D8%A1"]http://isna.ir/fa/news/91081711014/%D8%AA%D8%B0%DA%A9%D8%B1-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%AC-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C313-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D9%85%D8%B6%D8%A7%D8%A1[/url]

و اما مطرح شد که اگر آن دوسال تعلیق صورت نگرفته بود ما الان دوسال جلوتربودیم، نخست بدین مساله عنایت بفرمایید که در سال های اخیر هرگاه طرف مقابل (و درکل بسیاری ازکشورهای جهان) از ایران درخواست اعتماد سازی و انعطاف کرده اند، حضرات والا مقام طرف مقابل را ارجاع داده اند به همان دو سال تعلیق، و فرموده اند که ما دوسال در زمان جناب آقای خاتمی تعلیق کردیم، اما چون شما به انعطاف ما پاسخ ندادید، ما هم تعلیق را شکاندیم و شما صادق نیستید و ما نمیتوانیم به شما اعتماد کنیم و چه و چه وچه ........ و این مساله خود حکایت از آن دارد که آن دوسال تعلیق اساسا مبنا و شالوده ی منطق و مواضع هسته ای ایران در 7 سال گذشته بوده است و به عبارت بهتر کاری بود که انجام آن اجتناب ناپذیر بود و چه بسا اگر آن دوسال تعلیق صورت نگرفته بود، مذاکره کنندگان ما حرفی برای گفتن نداشتند.

در ثانی، برای اینکه بفهمیم دو سال حرکت بیشتردر مسیر پرونده هسته بر منوال سالیان اخیر چه نتایجی دربر داشت، بهتراست دو طرف ما جرا را بررسی کنیم، ما در طول 6 سال گذشته توانسته ایم 6000 سانتریفیوژ را وارد مدار غنی سازی کنیم، به فرض که در دوسال از دست رفته هم 6000 سانتریفیوژ دیگر وارد مدارمیکردیم و الان دو برابر اورانیم غنی کرده بودیم. به این دستاورد میتوانید پیشرفت های بخش رادیو داروها و کشاورزی را هم اضافه کنید.
اما از سوی دیگر الان ایران در جهان به عنوان کشوری غیرقابل انعطاف و فاقد انگیزه لازم برای رفع سوء تفاهمات هسته ای شناخته شده بود و چندین سال زودتر و با سرعت بسیار بالاتر اجماع بین المللی و تحریم های ویران گر علیه کشور ما شکل گرفته بود و دیگر نیازی به توضیح نیست که چه بلایی بر سر کشور می آمد. حالا خودتون بفرمایید که کدام یک برای کشور ما دردناک تر و مضرتر بود؟

پس بهتره عجولانه قضاوت نکنیم و منطقی تر به مسائل نگاه کنیم. در زمان همان سیاست خارجی "شاه سلطان حسینی" کشور توانست که مجاهدین خلق را وارد لیست گروههای تروریستی بین المللی کند، حتی با کشورهای اروپایی و... نیز روابط خوب برقرار کند که خود منافع صنعتی، علمی ، اقتصادی و سیاسی خوبی برای کشورمان داشت. هیچگاه اتفاق نیفتاد که رییس جمهور کشورمان به کشور دیگری سفر کند و به وسیله پلیس فرودگاه مورد استقبال قرار گیرد و .....
البته من شرایط اون دوره رو بی عیب و نقص نمیدانم و معتقدم که میتوانست بهتر باشد.
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right]سلام[/right]
[right]اصلا و ابدا بنا ندارم (نه اینجا و نه جای دیگر) خارج از موضوع مبحث چیزی بنویم اما لازم شد نکاتی هرچند کوچک خدمت شما عرض کنم[/right]
[right][quote]و اما مطرح شد که اگر آن دوسال تعلیق صورت نگرفته بود ما الان دوسال جلوتربودیم، نخست بدین مساله عنایت بفرمایید که در سال های اخیر هرگاه طرف مقابل (و درکل بسیاری ازکشورهای جهان) از ایران درخواست اعتماد سازی و انعطاف کرده اند، حضرات والا مقام طرف مقابل را ارجاع داده اند به همان دو سال تعلیق، و فرموده اند که ما دوسال در زمان جناب آقای خاتمی تعلیق کردیم، اما چون شما به انعطاف ما پاسخ ندادید، ما هم تعلیق را شکاندیم و شما صادق نیستید و ما نمیتوانیم به شما اعتماد کنیم و چه و چه وچه ........ و این مساله خود حکایت از آن دارد که آن دوسال تعلیق اساسا مبنا و شالوده ی منطق و مواضع هسته ای ایران در 7 سال گذشته بوده است و به عبارت بهتر کاری بود که انجام آن اجتناب ناپذیر بود و چه بسا اگر آن دوسال تعلیق صورت نگرفته بود، مذاکره کنندگان ما حرفی برای گفتن نداشتند.

در ثانی، برای اینکه بفهمیم دو سال حرکت بیشتردر مسیر پرونده هسته بر منوال سالیان اخیر چه نتایجی دربر داشت، بهتراست دو طرف ما جرا را بررسی کنیم، ما در طول 6 سال گذشته توانسته ایم 6000 سانتریفیوژ را وارد مدار غنی سازی کنیم، به فرض که در دوسال از دست رفته هم 6000 سانتریفیوژ دیگر وارد مدارمیکردیم و الان دو برابر اورانیم غنی کرده بودیم. به این دستاورد میتوانید پیشرفت های بخش رادیو داروها و کشاورزی را هم اضافه کنید.
اما از سوی دیگر الان ایران در جهان به عنوان کشوری غیرقابل انعطاف و فاقد انگیزه لازم برای رفع سوء تفاهمات هسته ای شناخته شده بود و چندین سال زودتر و با سرعت بسیار بالاتر اجماع بین المللی و تحریم های ویران گر علیه کشور ما شکل گرفته بود و دیگر نیازی به توضیح نیست که چه بلایی بر سر کشور می آمد. حالا خودتون بفرمایید که کدام یک برای کشور ما دردناک تر و مضرتر بود؟

پس بهتره عجولانه قضاوت نکنیم و منطقی تر به مسائل نگاه کنیم. در زمان همان سیاست خارجی "شاه سلطان حسینی" کشور توانست که مجاهدین خلق را وارد لیست گروههای تروریستی بین المللی کند، حتی با کشورهای اروپایی و... نیز روابط خوب برقرار کند که خود منافع صنعتی، علمی ، اقتصادی و سیاسی خوبی برای کشورمان داشت. هیچگاه اتفاق نیفتاد که رییس جمهور کشورمان به کشور دیگری سفر کند و به وسیله پلیس فرودگاه مورد استقبال قرار گیرد و .....
البته من شرایط اون دوره رو بی عیب و نقص نمیدانم و معتقدم که میتوانست بهتر باشد.[/quote][/right]
[right]اول اینکه باید یکبار روند و اتفاقات بوجود آمده در جریان تعلیق دوساله را مطالعه بفرمایید تا به این شکل از آن اتفاقات دفاع کنید[/right]
[right]اینکه خفت سالهای قبل مبنای مذاکرات قرار بگیرد احتمالا شیوه ی جدیدی در دیپلماسی روز جهان شده ، که تن به هر درخواستی بده (آزموده را بیازما) تا بعدا شاید بتوانی استفاده کنی[/right]

[right]دوم دوست عزیز ما این نوع استنباط شما زمانی واجد ارزش می بود که حضرات از تعلیق بعنوان یک تاکتیک و نه راهبرد استفاده کنند ، و خودشان هم همچنان که تعلیق را پذیرفتند آن را فک نمایند ، درحالی که مکرر در مکرر شنیدیم که رییس دولت وقت مایل به فک پلمب نبود و این صرفا حکم رهبر انقلاب بود که باعث فک پلمب شد[/right]

[right]سوم اینکه این پنبه را از گوش بیرون کنید که در صورت اعتمادسازی!!! (که هرگز و به قیمت هیچ کاری توسط ایران ساخته نخواهد شد) مشکلات مالی و اقتصادی و چه و چه برطرف خواهد شد، مگر چند سال بعد انقلاب و یا در دوران دفاع مقدس یا بعد از آن مساله هسته ای وجود داشت؟ چرا تحریم های ایران به عمر انقلاب اسلامی هستند؟ این بار ها توسط افراد مختلف از اردوگاه دشمن بیان شده که این فقط یک بهانه است ، مطمئن باشید اگر ایران تمام تاسیسات هسته ای را هم جمع آوری کند باز هم مساله ای برای تحریم ها پیدا می شود[/right]
[right]پس بحث کشور انعطاف پذیر و سوء تفاهم هسته ای!!( این از کجا آمد؟) که در رسانه های بیطرف! می شنوید را فراموش کنید ، مگر نه اینکه داستان سوء تفاهمات در دوره مذاکره البرادعی طی یک مدالیته حل و فصل شد؟ پس چرا مجددا در گزارش آژانس با لفاظی تهمت ها قرار داده شد (با استناد به لپ تاپ و ...!) یا ذکر این جمله طنز که: انحرافی در فعالیت های ایران مشاهده نمیشود [b]اما[/b] آژانس نمیتواند تایید کند ایران در آینده به دنبال بمب هسته ای نخواهد رفت..... که اتفاقا درست هم هست چون کسی از آینده ها اطلاعی ندارد[/right]

[right]چهارم اینکه دوست عزیز که می فرمایید در دوره شاه سلطان حسین چه ها کردیم، اندکی از این منافع سیاسی، علمی که نصیب ابران شده را معرفی می فرمایید؟ مثلا اقتدار سیاسی ایران در برخورد با همسایگان؟(ترکیه را مثال زدم) . یا توانایی ایجاد حرکتی در جهت منافع و اهداف نظام جمهوری اسلامی؟[/right]
[right]دوست منطقی من بهتر است کمی از بالاتر به مسائل نگاه کنیم ، اگر قرار است انقلابی باشیم و به آرمان ها پایبند لذا باید از هزینه دادن هم نهراسیم ، هیچ حقی به راحتی و با احترام داده نمیشود[/right]

[right]یکی از دوستان دولتی تعریف میکرد در دوره ای از جنگ تحمیلی برای تهیه یکی از ملزومات جنگ که تحریم بودیم (هنوز پرونده هسته ای نداشیتم) دست به دامان یکی از کشور های افریقایی شدیم ، . وقتی هیات دیپلماتیک ایران به محل جلسه رسید ، به ایشان اعلام شد علیرغم هماهنگی قبلی این مسئول مذاکره کننده به تعطیلات رفته اند!! در تماسی با ایران کسب تکلیف میکنند درمقابل این توهین دیپلماتیک ، جواب :اینکه منتظر بمانید برگردند ، (چون نیاز بود) امروز کجا هستیم؟[/right]
[right]این رسم دنیاست اگر اطاعت کنی و سربزیر کسی با شما کاری ندارد[/right]

[right]درباره این که پلیس از رییس جمهور استقبال کرده ، خیلی نارحت نباشید آن جا کشورغریبه بوده ، نظر شما درباره توهین و پررویی محض نماینده آلمان در سعد آباد چیست؟(داستان را بصورت مودبانه خودشان در مستندی تعریف میکنن ، ندارید بفرمایید تقدیم میکنم)[/right]

[right]البته همانطوری هم که قبلا گفته ام این ها هیچ کدام نشانه رضایت از دولت فعلی نیست ، یا گاها مشاهده می شود دوستان اظهار میکنند هوادارن سابق آقای رییس دولت الان انتقاد میکنند و سخت هم انتقاد میکنند، باید گفت حبذا به این رفتار چون در این صورت هویداست که به افراد رای نداده اند ، به آرمان های خودشان رای داده اند اگر عدول شد ، مطرود است[/right]
[right]خلاف بسیار دوستان دیگر که تا پای جان بر سر نام ها ایستاده اند[/right]

[right]ببخشید طولانی شد[/right]
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
روسیه به ایران پیشنهاد کرد به جای سامانه اس 300، سامانه پدافند هوایی جدیدی را دریافت کند.

به گزارش عصر ایران، این اقدام روسیه برای جلوگیری از شکایت ایران با هدف دریافت غرامت مالی به ارزش 4 میلیارد دلار بابت لغو قرارداد فروش سامانه های اس 300 به ایران صورت می گیرد.

روزنامه روسی کومرسانت با اعلام این خبر به نقل از منابع آگاه در صنایع بازرگانی تسلیحات روسیه نوشت: سامانه جدید پیشنهادی به تهران، سامانه ضدموشکی "انتی 2500 ای کی ای اس -300 وی ام" نام دارد که در پیمان ناتو "اس ای 23 گلادیاتور" نام گذاری شده است.

این سامانه دفاع موشکی جدید می تواند در شعاع 200 کیلومتری همزمان 24 فروند هواپیما یا 16 موشک بالستیک را مورد هدف قرار بدهد.

یک دیپلمات ایرانی هم که خواست نامش اعلام نشود در این باره به روزنامه کومرسانت گفت: امضای قرارداد این سامانه پدافند هوایی جدید در سفر آینده احمدی نژاد به مسکو در اوایل ژوئن امکان پذیر است.

ایران در سال 2007 برای خرید سامانه پدافند هوایی اس 300 قراردادی به ارزش 800 میلیون دلار را با روسیه امضا کرد.

با این حال مسکو در سال 2010 به بهانه اجرای قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد به طور یکطرفه این قرارداد را لغو کرد.

ایران پس از این، شکایتی را علیه روسیه به دادگاه بین المللی در ژنو ارائه کرد و خواستار دریافت غرامت شد.

رضا سجادی سفیر ایران در مسکو در اوایل ماه جاری میلادی گفته بود که کشورش از پذیرش سامانه دفاعی موشکی تور - ام 1 آی ساخت روسیه به جای اس -300 خودداری کرده است.

http://fararu.com/fa/news/153902/%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%AC%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%B3300-%DA%AF%D9%84%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D8%A8%D8%B1%DB%8C%D8%AF
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right]در شرایطی که انتظار می رود با شکل گیری تهدید مشترک علیه ایران و روسیه در منطقه که به سبب طرح آمریکا برای حمله به سوریه به وجود آمده، همکاری میان دو کشور تقویت شود، دولتمردان مسکو روند غیرمنتظره ای را آغاز کرده اند. پس از انتشار خبر مربوط به اوراق کردن «اس 300»های ایرانی، این بار یک مقام روس ایران را به قطع همکاری های نظامی تهدید کرده است.

به گزارش «تابناک» به نقل از خبرگزاری «ریانووستی»، معاون نخست وزیر روسیه اظهار داشته تا زمانی که ایران شکایت خود درباره قرارداد «اس 300» را پس نگیرد، روسیه درباره هیچ قرارداد دفاعی دیگری با ایران مذاکره نخواهد کرد.

«دیمیتری راگوزین»، معاون نخست وزیر روسیه که مسئولیت صنایع دفاعی و فضایی روسیه را نیز بر عهده دارد، در این زمینه اظهار داشته: «هرگونه مذاکره ای تنها زمانی ممکن خواهد بود که روند شکایت های موجود علیه روسیه متوقف شود».

با این حال، وی تأکید کرده حتی در صورتی هم که روسیه همکاری دفاعی با ایران را از سر بگیرد، به شدت به هنجارهای حقوقی بین المللی پایبند بوده و تحریم های بین المللی وضع شده علیه جمهوری اسلامی ایران را رعایت خواهد کرد.

وی گفته: «ما هرگز از حد و مرزهای مشخص شده در فهرست تحریم ها گذر نکرده ایم؛ اما آماده ایم تا در چارچوب همکاری های قابل قبول نظامی و فنی، با ایران به همکاری بپردازیم». وی همچنین ابراز امیدواری کرده دولت جدید ایران نسبت به تقویت روابط با روسیه اقدام کند.

ریانووستی می نویسد یک منبع در سفارت ایران در مسکو در واکنش به این سخنان راگوزین گفته ایران تنها زمانی به پیشنهادات مسکو پاسخ می دهد که از طریق کانال های رسمی دیپلماتیک ارائه شده باشد. این منبع گفته: «رسانه های جمعی زمینه مناسبی برای گفت و گوهای سیاسی نیستند. بر این اساس، ما منتظریم که طرف روس پیشنهادات خود را به طور رسمی ارائه دهد».

قرارداد خرید سامانه‌های موشکی «اس ۳۰۰»‌ میان ایران و روسیه، در سال ۲۰۰۷ بسته شد. با این حال، روسیه در سال ۲۰۱۰ به بهانه تحریم‌های وضع شده مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران، قرارداد را ‌‌یکجانبه لغو کرد. در پی این کار، ایران ضمن شکایت از روسیه به مجامع بین‌المللی، درخواست غرامت چهار میلیارد دلاری کرد. از آن زمان تاکنون، دولت روسیه درصدد بوده تا به هر طریق ممکن، ایران را به صرف نظر از شکایت خود وادار کند.

دو روز پیش نیز یک مقام ارشد صنایع نظامی روسیه مدعی شد «اس 300»های تولید شده برای ایران، به طور کامل اوراق شده و از میان رفته است و دیگر چیزی برای تحویل به ایران وجود ندارد.[/right]

[right]http://www.tabnak.ir/fa/news/341867/%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D9%82%D8%B7%D8%B9-%D9%87%D9%85%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%AA%D9%87%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%AF[/right]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
معاون نخست وزیر روسیه از آمادگی کشورش برای فروش نوعی سامانه پدافند مشابه اس ـ ۳۰۰ به ایران خبر داد.

[img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1392/02/19/13920219000211_PhotoA.jpg[/img]

به گزارش [url="http://www.farsnews.com"]خبرگزاری فارس[/url]، معاون نخست‌وزیر روسیه اعلام کرده برای فروش مشروط نوعی سیستم پدافند هوایی به ایران آمادگی دارد.
به گزارش خبرگزاری اینترفکس روسیه، آقای «دمیتری راگوزین» معاون نخست وزیر این کشور گفته این سامانه پدافند هوایی شبیه سامانه «اس ـ 300» است.
با این حال، وی نام این سامانه پدافند هوایی را اعلام نکرده است.
طبق گفته معاون نخست‌وزیر روسیه ، شرط فروش این سامانه این است که ایران شکایتش در پرونده فروش سامانه اس ـ ۳۰۰ را پس بگیرد.
قرارداد فروش سامانه «اس-300» به ایران، در سال 2007 میلادی امضا شد اما در سال 2010 در پی تصویب قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران، این قرارداد از سوی روسیه لغو شد .
ایران در واکنش به لغو این قرارداد شکایتی علیه شرکت روسی سازنده این سامانه به دادگاه بین‌المللی داوری ژنو ارائه کرد و خواستار دریافت 4 میلیارد دلار غرامت شد. سامانه اس ـ 300 را پس بگیرد.



[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920609000051"]http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920609000051[/url]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یه سوال دارم، دقیقا کی رو دارین میترسونن؟ اینا که کلا به قرارداداشون عمل نمی کنن. به غیر از این آخرین باری که چک کردم ایران توسط شورای امنیت تحریم تسلیحاتی شده بود. الان بعد از تمام این ها چه قراردادی امکان داره ما با اینا امضا کنیم؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شما به غیر از جنگ جهانی 2 یه جنگ رو نام ببر که روسیه ((((مردانه))))) درش شرکت کرده باشه، بازم میگم مردانه!
صدام، قذافی که یکی از بزرگترین متحدانشون روسیه بود این بلا به سرشون اومد. دیگه کارنامه اش مشخصه این جرثومه فساد (هم روسیه هم اسرائیل)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بغییر اون 4 میلیارد دلار به هیچی نباید رضایت داد
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خداروشکر دیگه بهشون انچنان وابسته نیستیم و توی این 20 سالی که چند مورد تجهیزات بنجل روسی رو وارد کردیم فهمیدیم یا باید بذاریم خاک بخورن یا باید خودمون آستین هارو بالا بزنیم.

ولی معلومه شکایته خیلی اذیتشون کرده که اینقدر سرو صدا میدن بنظر بنده اگر اون 4 میلیارد دلارو بگیریم بدیم به وزارت دفاع ، وزارت دفاع 10 سال جلو خواهد افتاد چون الان بودجش 400 میلیون دلاره تازه اونم با این وضع مملکت معلوم نیست بهش چیزی برسه یانه!

کلا این 4 میلیارد دلار میتونه انقلابی توی صنایع دفاعی ما ایجاد کنه و هزاران محصول جدید و ضروری رو از جمله باور 373 رو به تولید برسونه!
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
البته داخل اکثر منابعی توی نت موجوده ، بودجه دفاعی ایران رو حول و حوش 10 میلیارد دلار ذکر کرده اند !

یکی دو سال پیش مجلس فقط برای یک کمک کوچیک 250 میلیون دلار داد نیروی هوایی ! بعد شما فکر می کنید بودجه وزارت دفاع اینقدر کمه ؟!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خوب معلوم شد که واقعا نگاه ایران و روسیه در مورد سوریه با هم یه کوچولو فرق داره .
برای تنبیه دولت غیر فخیمه روس هم که شده باید این شکایت رو تا آخرین مراحل ادامه بدن و پول رو از اونا پس بگیرن . البته با مسائل منطقه ای پیش رو روسها می دونن که در آینده ای نزدیک باید دست حمایت ایران رو در منطقه داشته باشن به خاطر اینکه سر اس 300 باج ندن دست پیش رو گرفتن پس نیفتن.
البته باید دید در آینده به جای اس 300 و باقی موارد اون قرار داد چه چیزهایی می خوان بدن.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.