ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

[Lord-Soldier 2,200]

خب ما سامانه های کوتاه برد و نقطه ای برای دفاع از این سامانه ها داریم و اصلا فلسفه ی وجودی سامانه هایی مثل تور و تانگاسکا در پدافند روسیه دفاع نقطه ای از پدافند برد بلند هست 

 

بحثی که شما در مورد حذف و انهدام یک بمب سنگرشکن میفرمایید یک بحث تاکتیکی هست در حالیکه بستن فضای هوایی به روی دشمن یک دکترین کامل و جامعی هست که جز با اشباع حریم هوایی کشور با سامانه های برد بلند محافظت شده راه دیگری ندارد

 

بله داریم، البته در میزان کاراییشون - خصوصا در نبردهای امروز و فردا - صحبت هست. اکثرشان نسخه هایی از کروتال هستند.

 

نکته مهم اینه که چیزی مثل اس سیصد یک حلقه استراتژیک است و اگر شما در این حلقه یک تروجان داشته باشید کارت تمومه تقریبا!

اما حلقه های دیگه کمتر بر کل سیستم اثر میگذارند و تا حدی مستقل هستند. لذا backdoor نیستند برای کل سیستم.

 

در ضمن در Air Denial تا جایی که من میدونم < بستن حریم هوایی> نیست، بلکه نا امن کردن یک محدوده وسیع هوایی هست.

به صورت کلی هم اگر یک دیوار خیلی محکم در یک لایه داشته باشید

خیلی زودتر نفوذ رخ میده تا وقتی که

چندین لایه دیوار ضعیفتر داشته باشید.

[cheka 15,065]

بله داریم، البته در میزان کاراییشون - خصوصا در نبردهای امروز و فردا - صحبت هست. اکثرشان نسخه هایی از کروتال هستند.

 

نکته مهم اینه که چیزی مثل اس سیصد یک حلقه استراتژیک است و اگر شما در این حلقه یک تروجان داشته باشید کارت تمومه تقریبا!

اما حلقه های دیگه کمتر بر کل سیستم اثر میگذارند و تا حدی مستقل هستند. لذا backdoor نیستند برای کل سیستم.

 

در ضمن در Air Denial تا جایی که من میدونم < بستن حریم هوایی> نیست، بلکه نا امن کردن یک محدوده وسیع هوایی هست.

به صورت کلی هم اگر یک دیوار خیلی محکم در یک لایه داشته باشید

خیلی زودتر نفوذ رخ میده تا وقتی که

چندین لایه دیوار ضعیفتر داشته باشید.

 

بحث من کروتال نیست ، تور رو عرض کردم

 

بحث تروجان در حلقه استراتژیک چیزی هست که به متخصصان داخلی ما مربوط میشه که باید نرم افزار و سخت افزار اس-300 های وارداتی رو از ایرادات و خرابکاری های احتمالی پاکسازی کنند و کدها و پروتکل های ارتباطی رو تغییر بدن ، ما سامانه های وارداتی دیگری هم داریم مثل S-200 که اونهم علی الظاهر بومی شده لذا همین بحث برای اس-300 هم قابل پیاده سازی هست. اما همه این تفاسیر لزوم یک پدافند برد بلند رو از صورت مساله پاک نمیکنه.

 

کلا دکترین Denial of Area (چه در هوا چه در دریا) اینطور تعریف میشه که امکان استفاده و بهره برداری دشمن از این فضا گرفته بشه ، ما وقتی نمیتونیم در هوا با دشمن بجنگیم پس این حوزه رو به روی دشمن هم میبندیم و با این کار دشمن رو به بعد و دیمانسیونی که خودمون توش توانایی نبرد داریم سوق میدیم 
 

مشابه این استراتژی رو شوروی هم در دریا پیاده کرد ، موشک های کروز برد بلند و با کلاهک های چند کیلوتنی اتمی ، زیردریایی های تهاجمی و هواپیماهای ضدکشتی گسترده به این منظور در نیروی دریایی شوروی پیاده شدند که حالا که نیروی دریایی ارتش سرخ توان تسخیر دریا و رقابت با آمریکا در حوزه دریایی (بدلایل ژئوپلیتیک مختلف) رو نداره ، حداقل امکان استفاده از این فضا رو از دشمن هم بگیره 

 

البته جنبه ی حداقلی این استراتژی همونطور که فرمودید بصورت نا امن کردن یا کند کردن عملکرد دشمن در اون بخش تلقی میشه اما هدف نهایی و حداکثری این استراتژی ، گرفتن کامل این فضا از دشمن هست که این کار مستلزم استفاده از سامانه های برد بلند و متوسط جهت پوشش حداکثری حریم هوایی و اجازه ندادن به دشمن برای کوچکترین فعالیت در اون بعد با اشباع فضای نبرد میباشد

 

مسلمه که دیوار چند لایه اثر بهتری خواهد داشت 

[GRIPEN 5,143]

غیر از آنتی 2500 که به عنوان گزینه جایگزین در عوض اس 300 مطرح شده بود در حال حاضر منابع غیر رسمی (شایعه و حدس و گمان) از احتمال فروش اس 300 پی ام یو/2 های دست دوم پدافند روسیه به ایران خبر میدن، بعضی هم گفتن با شرط تعویض با اس 400 (و پرداخت ما به التفاوت)، هر زمان که فروشش به ایران مقدور بود.

البته این اس 300 ها طبعا از نوع صادراتی نیستن و زمان تولید دانگرید نشدن.

فکر مسکنم در اینصورت چند ماه تا یک سال بشه عملیاتیش کرد، چون خدمه اس 300 فکر میکنم طی همون سالهای قرارداد اول آموزش دیدن.

[Lord-Soldier 2,200]

بحث من کروتال نیست ، تور رو عرض کردم

 

بحث تروجان در حلقه استراتژیک چیزی هست که به متخصصان داخلی ما مربوط میشه که باید نرم افزار و سخت افزار اس-300 های وارداتی رو از ایرادات و خرابکاری های احتمالی پاکسازی کنند و کدها و پروتکل های ارتباطی رو تغییر بدن ، ما سامانه های وارداتی دیگری هم داریم مثل S-200 که اونهم علی الظاهر بومی شده لذا همین بحث برای اس-300 هم قابل پیاده سازی هست. اما همه این تفاسیر لزوم یک پدافند برد بلند رو از صورت مساله پاک نمیکنه.

 

کلا دکترین Denial of Area (چه در هوا چه در دریا) اینطور تعریف میشه که امکان استفاده و بهره برداری دشمن از این فضا گرفته بشه ، ما وقتی نمیتونیم در هوا با دشمن بجنگیم پس این حوزه رو به روی دشمن هم میبندیم و با این کار دشمن رو به بعد و دیمانسیونی که خودمون توش توانایی نبرد داریم سوق میدیم 
 

مشابه این استراتژی رو شوروی هم در دریا پیاده کرد ، موشک های کروز برد بلند و با کلاهک های چند کیلوتنی اتمی ، زیردریایی های تهاجمی و هواپیماهای ضدکشتی گسترده به این منظور در نیروی دریایی شوروی پیاده شدند که حالا که نیروی دریایی ارتش سرخ توان تسخیر دریا و رقابت با آمریکا در حوزه دریایی (بدلایل ژئوپلیتیک مختلف) رو نداره ، حداقل امکان استفاده از این فضا رو از دشمن هم بگیره 

 

البته جنبه ی حداقلی این استراتژی همونطور که فرمودید بصورت نا امن کردن یا کند کردن عملکرد دشمن در اون بخش تلقی میشه اما هدف نهایی و حداکثری این استراتژی ، گرفتن کامل این فضا از دشمن هست که این کار مستلزم استفاده از سامانه های برد بلند و متوسط جهت پوشش حداکثری حریم هوایی و اجازه ندادن به دشمن برای کوچکترین فعالیت در اون بعد با اشباع فضای نبرد میباشد

 

مسلمه که دیوار چند لایه اثر بهتری خواهد داشت 

 

تعداد تورها کم هست

 

در مورد اس 200 هم ظاهرا کل الکترونیک اون عوض شده. یعنی فقط موتور و آیرودینامیک مونده که البته به اونها هم نباید اعتماد زیاد کرد اما چون نمونه دست دوم خود شوروی بوده یک مقدار قابل قبول بوده. بعیده این بحث در مورد سیستمی به پیچیدگی اس 300 به این سادگی ها قابل پیاده سازی باشه، و اگر این کار رو بکنیم، خیلی به صرفه تره که اصلا خودمون مهندسی معکوسش کنیم یا یک سامانه جدید توسعه بدیم.

 

بله پدافند برد بلند لازمه، اما ما فعلا یک حداقلی از آن را داریم

مهمتر از پدافند برد بلند یا داشتن هر سلاحی، اینه که شما بدونی واقعا چی داری. یعنی بتونی روش برنامه ریزی کنی. وگرنه با برنامه ریزی مناسب میشه با قدیمی ترین سامانه ها، تا حدی از Area Denial رو اجرا کرد، اما بدون برنامه ریزی مناسب و با غافلگیری سومین پدافند مستحکم جهان هم باشه سریع فرو میریزه.

[2mohammad 70]

حرفم خیلی خوش بینانه است ولی به نظرتون درشرایط ایده ال روابط دو کشور با توجه به ساخت موتور توربو فن داخلی میشه طرف ترابری استراتزیک رفت یانمونه باری ونظامی هواپیمای 150نفرمون که نمیدونم درچه مرحله ای اند

[GRIPEN 5,143]

گویا امروز پوتین یک مصاحبه کرده و گفته که روسیه هیچ وقت اس 300 های سفارشی ایران رو نابود نکرده بوده و اجرای مجدد قرار داد رو هم مرتبط به تحولات یمن دونسته.

البته اصل مصاحبه هنوز ترجمه نشده و اینها توییت بودن.

اگر اون اس 300 ها نابود نشده باشن میشه قرارداد رو با سرعت بیشتر از چند ماه هم عملی کرد. ویرایش شده در فروردین 94 توسط GRIPEN

[rezatizi 11,709]

گویا امروز پوتین یک مصاحبه کرده و گفته که روسیه هیچ وقت اس 300 های سفارشی ایران رو نابود نکرده بوده و اجرای مجدد قرار داد رو هم مرتبط به تحولات یمن دونسته.

البته اصل مصاحبه هنوز ترجمه نشده و اینها توییت بودن.

اگر اون اس 300 ها نابود نشده باشن میشه قرارداد رو با سرعت بیشتر از چند ماه هم عملی کرد.

یعنی در انبارهای خودشون نگه داشته بودن ؟

[AGM65 289]

داشتم از جلو تلوزيون رد ميشدم شنيدم كه وزير دفاع تو روسيه گفته
ايران در كنار روسيه عليه ناتو مي ايسته كسي ميدونه چقدر اين قضيه صحت داره؟؟؟

[Skyhawk 16,545]

سردار دهقان: تشکیل جبهه مقاومت در برابر توسعه طلبی های آمریکا ضروری است

وزیر دفاع ایران در دیدار با همتای روسی خود با تاکید بر ضرورت تشکیل جبهه مقاومت در برابر توسعه طلبی های آمریکا و متحدانش گفت: پیگیری و اجرای مصرانه مواضع اصولی و منطقی دو کشور می تواند بسیاری از تهدیدات ضدامنیتی را خنثی کند.
به گزارش اداره کل تبلیغات دفاعی وزارت دفاع؛سردار سرتیپ پاسدار دکتر حسین دهقان وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران و سرگئی شایگو وزیر دفاع فدراسیون روسیه امروز (پنجشنبه) در مسکو دیدار و پیرامون مسایل مورد علاقه دو کشور و تحولات منطقه ای و جهانی گفت وگو کردند.
سردار دهقان در این دیدار با تشکر از وزیر دفاع روسیه در برگزاری کنفرانس امنیتی بین المللی مسکو، تشکیل دبیرخانه دائمی برای پیگیری توافقات آن را ضروری شمرد و بر اجرای راهکارهای اصولی در حل و فصل بحران های منطقه ای و جهانی تاکید کرد.
وزیر دفاع کشورمان مواضع دولت روسیه در قبال مسایل جهانی و منطقه ای را بسیار نزدیک به مواضع جمهوری اسلامی ایران دانست و گفت: احساس می کنیم مجموعه دولت روسیه بر ضرورت ایجاد نظم جدید جهانی رسیده است.
سردار دهقان با بیان اینکه ما نیازمند ائتلاف برای رسیدن به صلح جهانی پایدار هستیم گفت: از درک درست روسیه در سطح راهبردی مبنی بر این که دولت آمریکا نمی تواند دوست و شریک قابل اعتمادی باشد حمایت می کنیم.

** روابط سازنده تهران و مسکو عامل مهم ثبات جهانی است

وزیر دفاع روسیه نیز در این دیدار با تشکر از حضور و سخنرانی مفید و سازنده سردار دهقان در کنفرانس امنیت بین المللی مسکو تاکید کرد: اعتقاد داریم توسعه روابط سازنده میان تهران و مسکو عامل مهم ثبات جهانی و منطقه ای است.
شایگو افزود: موافقت نامه دفاعی که در ژانویه 2015 میان ایران و روسیه منعقد شد مبنای مهم و جدی برای توسعه روابط دوجانبه است.
وزیر دفاع روسیه با انتقاد شدید از اعمال تحریم ها علیه کشورهای مستقل، این تحریم ها را ظالمانه و بر خلاف موازین بین المللی دانست.
شایگو با اشاره به اقدامات یکجانبه گرایانه آمریکا در جهان، همکاری همه کشورها برای مقابله و خنثی سازی این گونه اقدامات را خواستار شد.
وزیر دفاع روسیه همچنین بر برگزاری اجلاس مشترک میان ایران، چین و روسیه در آینده نزدیک برای مقابله با تهدیدات مشترک تاکید کرد.
طرفین در این دیدار توافق کردند همه مسایل فنی سامانه پدافند هوایی اس300 را بررسی و تا پایان سال جاری میلادی تحویل این تسلیحات به ایران را عملیاتی کنند.
سردار حسین دهقان وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران از روز چهارشنبه برای دیدار سه روزه و شرکت در چهارمین کنفرانس امنیتی بین المللی مسکو، در این کشور به سر می برد.
http://mod.ir/content/سردار-دهقان-تشکیل-جبهه-مقاومت-در-برابر-توسعه-طلبی-های-آمریکا-ضروری-است

 

[hr]

 

 

متن سخنرانی دکتر حسین دهقان وزیر دفاع ج.ا.ا. در کنفرانس امنیتی مسکو2015

بسم الله الرحمن الرحیم
جناب / رئيس – حضار محترم

خوشوقتم كه پس از سالي دوباره توفيق ديدار همكارانم را از كشورهاي مختلف در اين كنفرانس با اهميت پيدا كردم و مایلم در آغاز تشکر و سپاس خود را از جناب آقای ژنرال سرگئی شایگو بابت دعوت میزبانی این کنفرانس اعلام نمایم .


1-مهمترين پيام اينجانب در كنفرانس سال گذشته آن بود كه جريانات تروريستي از فرايند تهديدات امنيتي محدود به سمت ايجاد ساختارهاي نظامي منظم در حال گذار هستند ، لذا نيروهاي نظامي بايد مسئوليت مقابله با اين جريانات سازمان يافته تروريستي را بر عهده گيرند. همچنين به دولتهاي حامي هشدار دادم كه حمايت از اين گروههاي جنايتكار كه به هيچ يك از اصول انساني و اخلاقي معتقد و پاي‌بند نيستند؛ ثبات و امنيت آنها را نيز به خطر خواهد انداخت ؛ مزيد بر آن امكان همزيستي مسالمت‌آميز و همكاري و تعاملات سازنده شما با همسايگان و كشورهائي كه امروز از طريق اين گروههاي تروريستي امنيت آنها را تهديد مي‌كنيد را اگر نگوئيم غيرممكن ، قطعاً بسيار دشوار خواهد كرد .


2-امروز با كمال تأسف بايد اعلام كنم كه دولتهاي حامي داعش و ساير گروههاي تكفيري كه برنامه‌هاي آنها در سوريه و عراق به نتايج دلخواه نرسيده بجاي اصلاح رفتار گذشته خود در حال برنامه‌ريزي براي : آموزش، سازماندهي مجدد و لجستيك ويژه‌اي هستند كه به مرور اين نيروها را به افغانستان (كه خاستگاه اوليه آنها بوده و دروازه ورودي به آسياي ميانه محسوب مي‌شود) و قفقاز ، آسياي مركزي ، هند ، غرب چين و حتي اروپا منتقل نمايند؛ نمونه‌هاي محدودي از فعاليتهاي نظامي آنها را در آسياي مركزي و قفقاز شمالي شاهد هستيم . اين خطر با توجه به تداوم چالش‌هاي موجود مي تواند موجب شعله‌ور شدن مجدد آتش جنگ و خونريزي در آسياي مركزي، قفقاز جنوبي و شمالي، و تقويت حضور قدرتهاي فرصت‌طلب و تشديد نگرانيها شود.
در حال حاضر علاوه بر طالبان و القاعده كه از گذشته در افغانستان و بخشي از پاكستان حضور داشته‌اند شاهد توسعه وضعيت داعش در اين دو كشور بويژه در افغانستان هستيم.


3-راهبرد جديد آمريكا و ‌رژيم صهيونيستي و اقدامات ناآگاهانه لکن عامدانه تعدادي از كشورهاي مرتجع منطقه بيانگر برنامه استفاده از ظرفيت گروههاي تروريستي تكفيري نظير داعش ، طالبان و ... براي ايجاد توازن سياسي امنيتي و بر هم زدن ژئوپلتيك منطقه است. اين كشورها تلاش دارند تا شكستهاي سياسي و نظامي خود را با راه‌اندازي جنگهاي نيابتي و دادن صبغه ايدئولوژيك و قومي جبران نمايند. من هشدار مي‌دهم بي‌تفاوتي نسبت به اين رفتارهاي هدفمند كه از خطاهاي ادراكي راهبردي آنها نشأت مي‌گيرد جرياني فاجعه‌ بار و بدون پايان براي همگان خواهد بود . دولتهاي مستقل و آزاد بايد با همكاري و ايجاد جبهه مقاومت بصورت فعال در مقابل اين فزون خواهيها و همه كساني كه مي‌خواهند براي رسيدن به اهداف نامشروع خود از زور، تفنگ، جنايت و قتل عام استفاده كنند؛ ايستاده و اجازه ندهند كه اين جريانات با دخالت‌هاي نظامي و حمايتهاي تروريستي به اهداف نامشروع خود برسند.


4-امروز بر همگان روشن شده است كه آنچه در سوريه مي‌گذرد يك فاجعه انساني است كه گروههاي تروريستي نظير جبهه النصره و داعش با حمايت و دخالت خارجي مسبب اصلي آن هستند. وقت آن رسيده كه كشورهاي به زعم خود متمدن بيش از اين اسير ادراكات قبيله‌اي و موروثي دوران جاهليت نشوند و از فرآيند گفتگوهاي سوري – سوري حمايت كنند تا كشور و مردم سوريه از محنت و رنج نجات يابند و منطقه به سمت آرامش حركت كند. خوشبختانه دولت ومردم عراق در سايه انسجام داخلي ، تحت زعامت مرجعيت دینی و با درك عميق از خطر داعش و تروريزم ، عليرغم سنگ‌اندازيهاي آتش‌افروزان منطقه‌اي به پيروزيهاي تعيين كننده دست يافته وموفق خواهند شد خطر تروريزم تكفيري را از خود و منطقه براي هميشه دور سازند. حمايت جهاني از دولت وملت عراق در روند پاكسازي اين جريان ، امري مهم وتعيين كننده مي باشد .


5-يـمن، امـروز درگيـر تهاجـم نظامـي جـنايتكارانة
محور سعودي – آمريكايي- صهيونيستي است اين جريان كه با دخالت نظامي خود در سال 2009 و پس از آن عليرغم تمامي تلاشهاي توطئه آميز سياسي – امنيتي تاكنون موفق نگرديده حركت انقلابي مردم و ارتش يمن را براي جابجايي آرام قدرت و ايجاد كشوري آزاد و مستقل به شكست بكشاند، مي‌خواهد با دخالت نظامي به اين مهم نائل گردد.
اينجانب به صراحت اعلام مي‌نمايم دولت عربستان كه با چراغ سبز آمريكا و اسرائيل و اطلاع همكاري برخي كشورهاي منطقه اقدام به اين تجاوز نظامي كرده نه تنها موفق به كسب اهداف نامشروع خود در يمن نخواهد شد بلكه زمينه فروپاشي خود و قبول شكستهاي غيرقابل جبران را فراهم آورده و سرنوشتي مشابه صدام در انتظار آنها خواهد بود. دولت عربستان بايد بداند كه با حمايت‌هاي مالي، آموزشي، لجستيكي از جريانات تكفيري و تروريستي در سوريه، عراق، افغانستان، آسياي مركزي و قفقاز و همچنين تجاوز وحشيانه به يمن و جلوگيري از ارسال كمك‌هاي اوليه و انسان دوستانه نمي‌تواند به كشور مهمي در منطقه تبديل گردد. اين دولت وقتي كشوري مهم و قابل اعتماد در منطقه وجهان خواهد بود كه از خاستگاه مشروعيت خود به عنوان كليددار خانه خداوند كه مورد احترام همه اديان ابراهيمي مي‌باشد، محور وحدت مسلمانان و عامل نزديكي كليه فرق ديني به يكديگر گردد.
عمليات هوائي عربستان در يمن با استفاده از بمبهاي سنگين و آتش‌زا و آتش ‌پُرحجم توپخانه از زمين، دريا و هوا منجر به كشتار بي‌گناهان و از بين بردن زير ساختهاي آن كشور شده و آنچه اتفاق افتاد و همچنان ادامه دارد مشابه جنایاتی است كه رژيم صهيونيستي با تخريب منازل و زير ساختها و كشتار انسانهاي بي‌گناه در غزه انجام داد.
موضع قاطع كشور من توقف فوري و بي‌قيد و شرط دخالت نظامي ، توقف درگيريهاي داخلي در يمن ، شكل‌گيري دولتي فراگير در سايه گفتگوهاي يمني – يمني بدون دخالت خارجي است. پيشنهاد مي‌كنم كشورهاي شركت‌كننده در اين كنفرانس با همفكري و مشورت علاوه بر اتخاذ مواضع قاطع و شفاف نسبت به تهيه يك برنامه هماهنگ براي توقف هر چه سريعتر حملات نظامي وحشيانه عربستان اقدام نمايند. ‌


6-من به عنوان وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران صریحاً اعلام می کنم :
ـ ایران قدرتمند عامل ثبات و برقرار کننده امنیت در منطقه تاکنون تمام تلاش و توان خود را جهت حفظ ثبات و امنیت منطقه بکار گرفته و دراین مسیر با پذیرش مسئولیت به ندای مردم و دولت ها ، درمقابله با جریانات تکفیری ـ صهیونیستی و تروریستی پاسخ داده است.
ـ وحدت، یکپارچگی وتمامیت ارضی کشورهای دستخوش فعالیت های تروریستی به عنوان یک اصل غیر قابل خدشه مورد توجه ماست و به خواست و اراده مردم برای انتخاب سرنوشت خود احترام می گذاریم.
ـ با دخالت های نظامی کشورهای منطقه و فرا منطقه ای در کشورهای همسایه و یا تحریک ، آموزش ، سازماندهی و پشتیبانی از جریانات تروریستی مخالفیم. و این گونه دخالتها را به نفع ثبات و امنیت وهم راستای با منافع مردم ، حاکمیت و استقلال سیاسی این کشورهابه حساب نمی آوریم.
ـ جریانات تکفیری ـ تروریستی هیچ نسبتی با افکار وعقاید اسلام نداشته و به عنوان پیاده نظام آمریکا و اسرائیل و کشورهای مرتجع،جنگهای نیابتی را درکشورهای اسلامی به راه انداخته اند.


7-ايجاد و گسترش ارتشهاي سايبري و تسلط يكجانبه آمريكا بر فضاي مجازي ، تهديدي جدي براي امنيت جهاني محسوب مي شود . امروزه شاهد توسعة روز افزونِ و فراگیر علوم و دانش در اين حوزه هستيم. بايد مراقب خطراتي باشيم كه ممكن است از اين طريق كشورها را تهديد ‌كند. بخشي از اين تهديدات در صورت وقوع، فجايعي بالاتر از جنگهاي جهاني اول و دوم ايجاد خواهد كرد. لزوم تشكيل كميته‌هاي حقوقي در سازمان ملل و نهادهاي قضائي جهاني براي مقابله و مجازات افراد و دولتهائي كه از اين روشها براي خدشه‌دار كردن استقلال سياسي و ايجاد فضاي رُعب و وحشت در ميان سايركشورها استفاده می نمايند ، ضرورتي انكارناپذير است. از طرفي بي‌دفاع بودن سيستم‌هاي نظامي، هسته‌اي ، پزشكي ،‌ مالي و ... در مقابل حملات سايبري نيز آشكار شده است . اميدوارم كه اين كنفرانس آمادگي توجه و كار بر روي اين مهم را داشته باشد.


8-مايلم با توجه به مجموعه تهديداتي كه بر شمردم از توسعه همكاريهاي دفاعي چند جانبه ميان ايران ،‌چين ،‌روسيه و هند در مقابل حركت هدفمند توسعه ناتو به شرق، استقرار سپر موشكي در اروپا و تمركز جدي‌تر ارتش آمريكا در جنوب و شرق چين به همراه حركت جريانات تكفيري به سمت مناطق حساس و با اهميت آسياي مركزي و قفقاز حمايت و آمادگي خود و كشورم را براي شروع رايزني و همكاري اعلام نمايم .


9-رئيس وحضار محترم :
اجازه مي خواهم در خصوص فعاليتهاي صلح‌آميز هسته‌اي جمهوري اسلامي ايران نیز اعلان نمايم :
دشمنان نظام جمهوري اسلامي ايران مستند به گزارش‌هاي نهادهاي امنيتي خود و جاسوسي و مدرك سازي منافقين ، پرونده‌اي را برعليه كشور من در آژانس شكل دادند و با اعمال نفوذ آنرا به شوراي امنيت ارجاع نمودند.
در طول دهه گذشته با توجه به تمامي بررسيها و گزارش‌هائي كه توسط آ‍ژانس بین المللی انرژی اتمی ارائه شده هيچ مدركي دال بر انحراف ايران از مسير كسب فناوري و پژوهشهاي صلح آميز هسته‌اي وجود ندارد. ما در يك سال ونيم گذشته براي نشان دادن حسن نيت و ناروا بودن اتهام وارده به ايران و اطمينان بخشي جهاني و پوچ و بي پايه بودن اتهامات وارده با منطق ،استدلال و عقلانيت با كشورهاي 1+5 وارد مذاكره شديم و همكاريهاي خود را با آژانس ادامه داده ايم .
تداوم مذاكرات ميتواند مبنائي براي تنظيم توافق جامع و پايان دادن به اين پرونده ساختگي باشد. البته اين به معناي اجازه دست اندازي به استقلال سياسي و هويت مستقل نظامي و امنيتي جمهوری اسلامی ایران نخواهد بود. جمهوری اسلامی ایران در تلاش براي ايجاد نظمي در جهان است كه كليه كشورها با استقلال سياسي در آن مشاركت و از آن پاسداري نمايند. ما سياستهاي متناقض آمريكا را عامل اصلي تهديد براي بنيانهاي وحدت جهاني مي‌دانيم. اين تناقضات با اصل توسعه ارتباطات ، جهاني شدن و اولويت انديشه بر توسعه طلبي نظامي و جغرافيايي و دخالت در امور داخلي كشورها مغاير و عامل بازدارنده‌اي براي برقراري صلح و همكاريهاي بين‌المللي مي‌باشد.
در خاتمه اجازه مي‌خواهم با تأكيد مجدد بر توجه بيشتر اين كنفرانس به پيشنهادهاي ارائه شده و تلاش براي اجرائي كردن آنها مراتب قدرداني و مجددا" تشكر خود را از ژنرال شايگو وزير محترم دفاع روسيه و ساير همكاران ايشان در برگزاري اين كنفرانس سودمند اعلان نمايم.
متشكرم
http://mod.ir/content/متن-سخنرانی-دکتر-حسین-دهقان-وزیر-دفاع-جاا-در-کنفرانس-امنیتی-مسکو2015

[hamid509 59]

من هیچ وقت توجیه نشدم چرا با توجه به اینکه مصاحبه پشت مصاحبه میاد که باور373 زیر تسته و نمی دونم بسیار از اس300 سرتره باز ما ول کن این اس300 روسی نیستیم

 

بنظرتون تاکید بیش از حد بر این موضوع باعث خفیف شدنمون نمیشه

 

اخه اگر باور از اس300 بروزتره چه لزومی به این سامانه روسی هست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

دوست عزیز زیاد به این خرده فرمایشات مسئولین داخلی توجه نکنید.ما حتی پوتین هم میسازیم میگویند فوق پیشرفته و نسل جدید و رادارگریز و................................ اصلاچطور به این نتیجه رسیدند که باور پیشرفته تر از اس300 است مگر باور ساخته شده و در عمل آزمایش شده است و یا با سیستم اس300 و توسط کارشناسان متخصص بی طرف آزمایش و مقایسه شده است.تا یک سامانه تولید انبوه نشده وتحویل یگان های عملیاتی نشود و در شرایط واقعی مورد آزمایش و ارزیابی قرار نگیرد که موارد ضعف و قدرت آن مشخص نمیشود خیلی از سلاح ها روی کاغذ و قبل از تولید و بنا بر ادعای سازندگانشان بهترین بودند ولی پس از تولید مشخص شد که بدرد نخور هستند.

ویرایش شده در فروردین 94 توسط hamid509

[Skyhawk 16,545]

 

دوست عزیز زیاد به این خرده فرمایشات مسئولین داخلی توجه نکنید.ما حتی پوتین هم میسازیم میگویند فوق پیشرفته و نسل جدید و رادارگریز و................................ اصلاچطور به این نتیجه رسیدند که باور پیشرفته تر از اس300 است مگر باور ساخته شده و در عمل آزمایش شده است و یا با سیستم اس300 و توسط کارشناسان متخصص بی طرف آزمایش و مقایسه شده است.تا یک سامانه تولید انبوه نشده وتحویل یگان های عملیاتی نشود و در شرایط واقعی مورد آزمایش و ارزیابی قرار نگیرد که موارد ضعف و قدرت آن مشخص نمیشود خیلی از سلاح ها روی کاغذ و قبل از تولید و بنا بر ادعای سازندگانشان بهترین بودند ولی پس از تولید مشخص شد که بدرد نخور هستند.

 

 

برای سنجیدن پیشرفتگی یا ضعیف بودن نسبت به اس 300 نیازی به تولید انبوه نیست! با توجه به ملاک ها میشه این ادعا رو رد یا تائید کرد! البته هنوز مدارکی ارائه نشده! نکته دیگه اینکه باور نسبت به کدام ورژن اس 300 پیشرفته تره؟ 

 

به طور کلی بر اساس این شاخصه ها میشه در مورد تسلیحات پدافندی قضاوت کرد:

 

- نوع رادار (AESA یا PESA) , باند کاری , برد,زاویه اسکن و توان شناسایی و رهگیری (تعداد اهداف) و هدایت همزمان و...

-نوع موشک های قابل استفاده , که در باور 373 دو یا سه نوع موشک استفاده میشه که ممکنه موجب کاهش هزینه مقابله با اهداف و بعضا افزایش مانورپذیری بشه!

-قابلیت مقابله با جنگ الکترونیک و شناسایی و مقابله با اهداف پنهانکار

-لینک شدن با سایر رادارها و سیستم های الکترواپتیکال

-نوع سیکر های موشک ها

-برد و سرعت موشک ها و قابلیت های مانوردهی

-ارتفاع تحت پوشش(حداقل و حداکثر)

-قابلیت های ضد بالستیک و ضد کروز

-سطح مقطع راداری (rcs) قابل شناسایی و رهگیری توسط رادارها و سیکر موشک

و....

[MILAD110 7,152]

من هیچ وقت توجیه نشدم چرا با توجه به اینکه مصاحبه پشت مصاحبه میاد که باور373 زیر تسته و نمی دونم بسیار از اس300 سرتره باز ما ول کن این اس300 روسی نیستیم

بنظرتون تاکید بیش از حد بر این موضوع باعث خفیف شدنمون نمیشه

اخه اگر باور از اس300 بروزتره چه لزومی به این سامانه روسی هست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

به نظرم تاکید روی اس300 را نمیشه مستقیما به این موضوع ربط داده که باور-373 نسب به آن چه وضعیتی خواهد داشت، چون اولا اینکه گفته شده باور-373 بهتر هست این دلیل نمیشه که منظورشون اینه که در تمامی مشخصات برتری وجود داره، مثلا ممکنه در در برخی ویژگیها باور بهتر باشه و بالعکس، مثلا اینکه گفته شده که باور از چندین نوع نوع موشک استفاده میکنه و ارتفاع پست و متوسط و بالا را پوشش میده خودش اقدام مهمی هست، یا مثلا با توجه به بومی بودنش احتمالا همگام سازی با سایر تجهیزات پدافندی کشور مثل خانواده تلاش و رعد مورد توجه ویژه قرار گرفته که شاید نتوان اس300 را تا این حد با سایر سامانه های بومی همگام سازی کرد پس برای قضاوت درباره بهتر بودن یا نبودن باید مجموعه ای از فاکتورها مورد توجه باشد که اکثرا هم محرمانه خواهند بود. مثلا ممکنه اس300 در زمینه جنگال عملکرد بهتری داشته باشه و مثلا در قیمت تمام شده برای هر شلیک مزیت با باور باشد.
پس ورود اس300 دو مزیت میتونه در پی داشته باشه، 1- بررسی مزیتهایش نسبت به باور و رعایت این مواد در نسلهای بعدی باور(- به احتمال زیاد اس300 های که چند سال قبل بطور غیررسمی وارد کشور شدن متفاوت از اس300 های خریداری شده باشن)، 2- بالابردن تنوع در شبکه پدافندی کشور که کار دشمن را در حملات هوایی دشوارتر خواهد کرد.

[vahidg 1,970]

اینا همش حرفه برداره من.

تا نیاد بیرون درست تست نشه، تست منظورم هست نه اینی که تو مملکت ما رایجه به عنوان تست، چیزی نمیشه گفت.

هنوز در نیومده میگه از s300 پیشرفته تره!

اگر سلاح پیشرفته تو معیار ما مثل اقارب باشه حال و روز اینم معلومه...

[MILAD110 7,152]

اگر سلاح پیشرفته تو معیار ما مثل اقارب باشه حال و روز اینم معلومه...

البته نباید برخی موارد مثل اقارب را به بقیه بخشها تعمیم بدیم و عملکرد نسبتا خوبی که در بخشهایی مثل موشکی و پهپاد و دریایی و پدافند داشتیم را زیر سوال ببریم.


*************************

سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا؛
روسیه به دلیل مشکل مالی اس 300 به ایران می‌دهد
 

سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا، گفت: تصمیم روسیه برای انتقال سامانه اس300 به ایران تأثیری بر اتحاد گروه 1+5 ندارد.
به گزارش مشرق، ماری هارف، سخنگوی وزارت امورخارجه آمریکا در نشست خبری روز پنج‌شنبه خود در واکنش به تصمیم اخیر رئیس‌جمهور روسیه برای لغو ممنوعیت تحویل سامانه دفاعی اس300 به ایران، گفت: ما به روشنی مشخص کرده‌ایم که نگرانی‌هایی درباره نیت روسیه برای لغو ممنوعیت انتقال این سامانه به ایران داریم.

این سخنگوی وزارت امورخارجه آمریکا، ادامه داد: ما پیش از این مخالفت خود را اعلام کرده‌ایم اما من فکر می‌کنم که روسیه به دلیل مسأله مالی دست به این کار زده است.

هارف اظهار کرد: همان‌طور که می‌دانید اقتصاد روسیه تحت فشارهای زیادی قرار دارد و برخی کارشناسان می‌گویند که این کشور به دلیل پول و شرایط اقتصادی که با آن روبروست تصمیم به فروش اس300 به ایران گرفته است.

وی همچنین در واکنش به اظهارات اخیر رئیس جمهور روسیه، گفت: ما با این حرف پوتین که گفته است انتظار نمی‌رود تحویل اس300 بر اتحاد گروه 1+5 در اتاق مذاکره تأثیر بگذارد موافقیم و قویاً به آن اعتقاد داریم.

رئیس جمهور روسیه علاوه بر این گفته بود یکی از دلایل لغو ممنوعیت تحویل اس300 انعطافی است که ایران در مذاکرات هسته‌ای از خود نشان داده است.

سخنگوی وزارت امورخارجه آمریکا در واکنش به این اظهارات، تصریح کرد: ما در مذاکرات خواسته‌هایی داریم که در تفاهم لوزان و پارامترهای ذکر شده در آن به آنها دست پیدا کرده‌ایم که عبارتند از سانتریفیوژها، آبشارها، ذخیره اورانیوم و تحقیق و توسعه. همه آنها مربوط به خواسته‌های ماست.

هارف تأکید کرد: این چیزی است که ما روی آن متمرکز هستیم.

وی در پاسخ به این سوال که چرا علی‌رغم ماهیت دفاعی سامانه اس300 آمریکا نسبت به این موضوع نگران است، گفت: ما بر این باوریم که فروش این سلاح ها در حال حاضر ایده خوبی نبوده است. به ویژه این‌که ما در حال ادامه مذاکرات هستیم.

هارف ادامه داد: ما مخالفت‌های خود را اعلام کرده‌ایم و فکر می‌کنیم که زمان مناسبی برای آن نبوده است. یکی از دلایل آن این است که ما درحال حاضر به سختی در حال مذاکره با ایران برای حصول یک توافق هسته‌ای هستیم و اکنون زمان خوبی برای این اقدام نبوده است.

سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا با این حال تأکید کرد که تحویل اس300 بر اتحاد گروه 1+5 تأثیری ندارد.

هارف همچنین درباره احتمال دیدار مذاکره کنندگان در نیویورک در اواخر ماه جاری بیان کرد: ما هنوز از این مسأله اطمینان نداریم اما همان‌طور که می‌دانید اتحادیه اروپا اعلام کرد که مدیران سیاسی هفته آینده در وین دیدار خواهند کرد.

وی افزود: انتظار می‌رود مدیران سیاسی گروه 1+5 نشستی مقدماتی با اتحادیه اروپا و ایران داشته باشند که احتمالاً اواخر هفته برگزار شود.

این سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا گفت که وندی شرمن معاون وزیر امور خارجه باز هم سرپرستی تیم مذاکره کننده را به عهده خواهد داشت و تعدادی از کارشناسان نیز وی را همراهی می‌کنند.

هارف درباره زمانبندی لغو تحریم‌ها علیه تهران طبق بیانیه ایران و گروه 1+5 در لوزان سوئیس،‌ گفت: تحریم‌ها همان‌گونه که صحبت کرده‌ایم ابتدا تعلیق و سپس لغو می‌شوند. چون قوانین آمریکا این طور ایجاب می‌کند که تحریم‌های آمریکا ابتدا لغو شوند و سپس بعد از مدتی ما از کنگره خواهیم خواست تحریم‌هایی را که وضع کرده لغو کند.

به گزارش ایسنا، مقامات ایران از زمان انتشار این بیانیه در روز 13 فروردین‌ماه همواره تاکید کرده‌اند که قطعنامه‌های سازمان ملل و تحریم‌ها علیه ایران به محض اجرایی شدن توافق جامع هسته‌ای لغو خواهند شد.

سید عباس عراقچی، معاون وزیر امور خارجه کشورمان در این باره گفت: غربی ها درباره نحوه رفع تحریم ها سوء تفاهمات زیادی را ایجاد کردند و سعی کردند بگویند اول تعلیق می شود و مرحله بندی است و تبلیغاتی ایجاد کردند اما بیانیه مشترکی که خانم موگرینی و آقای ظریف خواندند خیلی گویا بود.

وی تاکید کرد: تمامی تحریم های اقتصادی و مالی و تمامی قطعنامه های شورای امنیت در روز اول اجرای توافق نامه لغو خواهد شد و این توافق کاملا وجود دارد و راه حلی است که به آن رسیدیم.

 

 

 

*****************************************************************************

 

 

دیدار سردار دهقان با همتای روسی

 

​وزیر دفاع ایران با تاکید بر ضرورت تشکیل جبهه مقاومت در برابر توسعه طلبی های آمریکا و متحدانش گفت: پیگیری و اجرای مصرانه مواضع اصولی و منطقی دو کشور می تواند بسیاری از تهدیدات ضدامنیتی را خنثی کند.

به گزارش مشرق، سردار حسین دهقان وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران و سرگئی شایگو وزیر دفاع فدراسیون روسیه در مسکو دیدار و پیرامون مسایل مورد علاقه دو کشور و تحولات منطقه ای و جهانی گفت وگو کردند.

سردار دهقان در این دیدار با تشکر از وزیر دفاع روسیه در برگزاری کنفرانس امنیتی بین المللی مسکو، تشکیل دبیرخانه دائمی برای پیگیری توافقات آن را ضروری شمرد و بر اجرای راهکارهای اصولی در حل و فصل بحران های منطقه ای و جهانی تاکید کرد.

وزیر دفاع کشورمان مواضع دولت روسیه در قبال مسایل جهانی و منطقه ای را بسیار نزدیک به مواضع جمهوری اسلامی ایران دانست و گفت: احساس می کنیم مجموعه دولت روسیه بر ضرورت ایجاد نظم جدید جهانی رسیده است.

سردار دهقان با بیان اینکه ما نیازمند ائتلاف برای رسیدن به صلح جهانی پایدار هستیم گفت: از درک درست روسیه در سطح راهبردی مبنی بر این که دولت آمریکا نمی تواند دوست و شریک قابل اعتمادی باشد حمایت می کنیم.

​وزیر دفاع ایران با تاکید بر ضرورت تشکیل جبهه مقاومت در برابر توسعه طلبی های آمریکا و متحدانش گفت: پیگیری و اجرای مصرانه مواضع اصولی و منطقی دو کشور می تواند بسیاری از تهدیدات ضدامنیتی را خنثی کند.

روابط سازنده تهران و مسکو عامل مهم ثبات جهانی است

وزیر دفاع روسیه نیز در این دیدار با تشکر از حضور و سخنرانی مفید و سازنده سردار دهقان در کنفرانس امنیت بین المللی مسکو تاکید کرد: اعتقاد داریم توسعه روابط سازنده میان تهران و مسکو عامل مهم ثبات جهانی و منطقه ای است.

شایگو افزود: موافقت نامه دفاعی که در ژانویه 2015 میان ایران و روسیه منعقد شد مبنای مهم و جدی برای توسعه روابط دوجانبه است.

وزیر دفاع روسیه با انتقاد شدید از اعمال تحریم ها علیه کشورهای مستقل، این تحریم ها را ظالمانه و بر خلاف موازین بین المللی دانست.

شایگو با اشاره به اقدامات یکجانبه گرایانه آمریکا در جهان، همکاری همه کشورها برای مقابله و خنثی سازی این گونه اقدامات را خواستار شد.

وزیر دفاع روسیه همچنین بر برگزاری اجلاس مشترک میان ایران، چین و روسیه در آینده نزدیک برای مقابله با تهدیدات مشترک تاکید کرد.

طرفین در این دیدار توافق کردند همه مسایل فنی سامانه پدافند هوایی اس300 را بررسی و تا پایان سال جاری میلادی تحویل این تسلیحات به ایران را عملیاتی کنند.

سردار حسین دهقان وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران از روز چهارشنبه برای دیدار سه روزه و شرکت در چهارمین کنفرانس امنیتی بین المللی مسکو، در این کشور به سر می برد.

 

 

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/406211/دیدار-سردار-دهقان-با-همتای-روسی

[hamid509 59]

برای سنجیدن پیشرفتگی یا ضعیف بودن نسبت به اس 300 نیازی به تولید انبوه نیست! با توجه به ملاک ها میشه این ادعا رو رد یا تائید کرد! البته هنوز مدارکی ارائه نشده! نکته دیگه اینکه باور نسبت به کدام ورژن اس 300 پیشرفته تره؟ 

 

به طور کلی بر اساس این شاخصه ها میشه در مورد تسلیحات پدافندی قضاوت کرد:

 

- نوع رادار (AESA یا PESA) , باند کاری , برد,زاویه اسکن و توان شناسایی و رهگیری (تعداد اهداف) و هدایت همزمان و...

-نوع موشک های قابل استفاده , که در باور 373 دو یا سه نوع موشک استفاده میشه که ممکنه موجب کاهش هزینه مقابله با اهداف و بعضا افزایش مانورپذیری بشه!

-قابلیت مقابله با جنگ الکترونیک و شناسایی و مقابله با اهداف پنهانکار

-لینک شدن با سایر رادارها و سیستم های الکترواپتیکال

-نوع سیکر های موشک ها

-برد و سرعت موشک ها و قابلیت های مانوردهی

-ارتفاع تحت پوشش(حداقل و حداکثر)

-قابلیت های ضد بالستیک و ضد کروز

-سطح مقطع راداری (rcs) قابل شناسایی و رهگیری توسط رادارها و سیکر موشک

و....

اینهایی که شما گفتید در عمل مشخص می شود نه در مصاحبه ها و خبرها چون ممکن است حتی نوع رادار و برد و برخی مشخصات آن را هم اعلام کنند ولی آیا در عمل توان رسیدن به این مشخصات و کارایی می باشد یا نه؟؟؟؟ یادتان نرود ما از این قبیل مشخصات اعلام شده کم نداشتیم که یا تولید نشدند یا موقع ساخت و نمایش مشخص شد که مشخصات آنها بزرگنمایی وشعاری وتبلیغاتی بوده مثل چندین مدل جنگنده و هواپیمای آموزشی و ماهواره و...... پس بهتر است تا  باور ساخته نشده و تحویل بخش های عملیاتی نشده زیاد به این خبرها اعتنا نکرد

ویرایش شده در فروردین 94 توسط hamid509