ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

[hamid007 9]

عزیزان من گلوناس یك سیستم بر پایه 24 ماهواره هست كه موقعیت مكانی جهانی را مثل جی پی اس می دهد و اصلا" نمونه داخلی ندارد!!!

[RezaKiani 1,916]

همین الان هم می تونیم از جی پی اس استفاده کنیم. دقتش انقدر هست که احتیاجات ما رو برآورده کنه.

[GRIPEN 5,143]

خدا عمرت بده حمید خان که این مطلب رو گذاشتی من در یک تاپیک دیگه اینو پرسیدم ولی جوابی نگرفتم پس با این حساب:

ایران تا حالا از گلوناس نمیتونسته استفاده کنه پس موشکی که در رزمایش پیامبر اعظم گویا از زیر دریایی شلیک شد 3M14-E نبوده چون از هدایت گلوناس استفاده میکنه. جواب سوالمو توی اون تاپیک گرفتم.

استفاده از گلوناس برای سیستم موشكی ما با توجه به اینكه روسیه همیشه در دقیقه نود پشت ایران رو خالی كرده عقلانی هست؟

اصلا به هیچ وجه. ابدا.
اگر اشتباه نکنم راههای دیگری هم برای هدایت موشکها هست( مثل استفاده از پهباد و...) بهتره از همونا استفاده کنیم حتی اگر نا کارامد تر باشن تا اینکه به روسا اعتماد کنیم.

[hamid007 9]

همین الان هم می تونیم از جی پی اس استفاده کنیم. دقتش انقدر هست که احتیاجات ما رو برآورده کنه.

ما فقط می تونیم از جی پی اس غیر نظامی استفاده كنیم كه در شرایط جنگی امریكا می توه در منطقه مناقشه اون رو غیر فعال كنه!!!!

[hamid007 9]

خدا عمرت بده حمید خان که این مطلب رو گذاشتی من در یک تاپیک دیگه اینو پرسیدم ولی جوابی نگرفتم پس با این حساب:

ایران تا حالا از گلوناس نمیتونسته استفاده کنه پس موشکی که در رزمایش پیامبر اعظم گویا از زیر دریایی شلیک شد 3M14-E نبوده چون از هدایت گلوناس استفاده میکنه. جواب سوالمو توی اون تاپیک گرفتم.

استفاده از گلوناس برای سیستم موشكی ما با توجه به اینكه روسیه همیشه در دقیقه نود پشت ایران رو خالی كرده عقلانی هست؟

اصلا به هیچ وجه. ابدا.
اگر اشتباه نکنم راههای دیگری هم برای هدایت موشکها هست( مثل استفاده از پهباد و...) بهتره از همونا استفاده کنیم حتی اگر نا کارامد تر باشن تا اینکه به روسا اعتماد کنیم.

من در اینكه روسها همچین حالی به ما بدن شك دارم چون سیستم موقعیت یابی جهانی با این كاربرد جزء ارزشهای ملی است و روسیه حتی به چین كه پیشنهاد همكاری و سرمایه گذاری داد نه گفت اون هم چه نه خفنی!!!

[arash_kamandar 1]

يك سوال ؛ دوستان آيا شما ميدانيد كه ما طراحي و هدايت موشكهايمان را با كمك جه كارشناساني انجام ميديم ؟ آيا ما به انداره كافي در اين كار تقريبا جديد تجربه داريم ؟منظورم فضايي و بالستيك و .... آيا مطمئن هستين كه دانشمندان ما كه در خارج به اندازه كافي تجربه كسب كردن كشورشون را در اين لحظات حساس ياري نميكنن ؟ دانشمندان ما كه در ناسا و .... تجارب ذي قيمتي براي جهان بشريت دارن كشورشون رو تنها ميزارن كه دشمن بهش فشار بياره؟ در طراحي ماهواره ها كمكمون نكردن ؟سازمان هوافضا جايي براي ديوانگان وطن و وطن پرستان خارج از كشور نبوده ؟ آيا ما تا بحال ماهواره اي در مدار نداشتيم كه دستمون رو بگيره ؟ آيا در جنگ 33 روزه موشكهاي حرب ا... همينطوري به اهداف دشمن اصابت ميكرد ؟ ( اون هم با اين حد از هدف گيري ) آيا و آيا هاي مختلف ؟شما فكر ميكنين كه كشور ما اينقدردست كم است ؟ دوستان يادمان نره كه عوامل جنگ رواني دشمن از همين منابع ( سايتي كه من و شما توش فروم ميذاريم و تاپيك ميديم ) استفاده ميكنن و ايجاد ياس و نا اميدي ميكنن . اما دوستان اصلا نوميد نباشين بحدا به انداره كافي امكانات هاي تك توليد داخل داريم كه اينها از حمله كردن به ما ميترسن . يادتون باشه اگر اينا احساس ميكردن كه ايران اينقدر ضعيفه كه بشه بهش جمله كرد ... يك لحظه هم درنگ رو جايز نميدونستن و خاك ما رو به توبره ميكشيدن . دوستان خوشحال و اميدوار باشيد كه دشمن به اندازه كافي از ما ميترسه. مثل سگ . نه شرمند مثل موش :!: :mrgreen:

[hadi222 36]

يك سوال ؛ دوستان آيا شما ميدانيد كه ما طراحي و هدايت موشكهايمان را با كمك جه كارشناساني انجام ميديم ؟ آيا ما به انداره كافي در اين كار تقريبا جديد تجربه داريم ؟منظورم فضايي و بالستيك و .... آيا مطمئن هستين كه دانشمندان ما كه در خارج به اندازه كافي تجربه كسب كردن كشورشون را در اين لحظات حساس ياري نميكنن ؟ دانشمندان ما كه در ناسا و .... تجارب ذي قيمتي براي جهان بشريت دارن كشورشون رو تنها ميزارن كه دشمن بهش فشار بياره؟ در طراحي ماهواره ها كمكمون نكردن ؟سازمان هوافضا جايي براي ديوانگان وطن و وطن پرستان خارج از كشور نبوده ؟ آيا ما تا بحال ماهواره اي در مدار نداشتيم كه دستمون رو بگيره ؟ آيا در جنگ 33 روزه موشكهاي حرب ا... همينطوري به اهداف دشمن اصابت ميكرد ؟ ( اون هم با اين حد از هدف گيري ) آيا و آيا هاي مختلف ؟شما فكر ميكنين كه كشور ما اينقدردست كم است ؟ دوستان يادمان نره كه عوامل جنگ رواني دشمن از همين منابع ( سايتي كه من و شما توش فروم ميذاريم و تاپيك ميديم ) استفاده ميكنن و ايجاد ياس و نا اميدي ميكنن . اما دوستان اصلا نوميد نباشين بحدا به انداره كافي امكانات هاي تك توليد داخل داريم كه اينها از حمله كردن به ما ميترسن . يادتون باشه اگر اينا احساس ميكردن كه ايران اينقدر ضعيفه كه بشه بهش جمله كرد ... يك لحظه هم درنگ رو جايز نميدونستن و خاك ما رو به توبره ميكشيدن . دوستان خوشحال و اميدوار باشيد كه دشمن به اندازه كافي از ما ميترسه. مثل سگ . نه شرمند مثل موش :!: :mrgreen:

اینجور هام که شما میگی نیست دیگه
فکر کردی معاون ناسا الان تو ایرانه و هیچکی خبر نداره؟
اگه رفته گری از امریکا بیاد ایران همه می دونن
چه برسه به اینچه که شما میگی
ضمنا خود من و خود شما دیوانه ی وطن هستیم ولی که چی؟شما ماهواره می سازی یا من جنگنده؟
باید علمش باشه که تحقیق می خواد که اونم خدا رو شکر کلا تو 2 تا دانشگاه ایران انجام میشه
دانشگاه صنعتی شریف دانشگاه صنعتی اصفهان

[karkas 835]

طبق اطلاعاتی که من دارم بیشتر در موشک های کروز سیستم جی پی اس به کار می برن تا موشک های بالستیک . ولی استفاده از سیستم های چی پی اس چند خطر عمده و اصلی داره . یکی از همین خطر ها سیستم های LLS و IELD هستند که می تونن اخلال های زیادی در سیستم های جی پی اس موشک ها ایجاد کنند . به تازگی هم این سیستم بر روی ناو های آمریکایی نصب شده که در مقابل موشک های کروزی که از چی پس اس استفاده می کنند مقاومت کنه . ولی باز هم برام سؤاله . من تا حالا نشنیدم که بر روی موشک بالستیک چی پی اس نصب کنند . دوست عزیز می شه خبر رو به صورت کامل بگی و ببینیم بر روی چه موشک هایی قرار این سیستم نصب بشه . تا کنون کانادا 54 سیستم برای مقابله با چی پی اس به کمک آمریکایی ها ساخته و هر دو کشور از این سیستم ها بر روی ناو هاشون استفاده می کنند حتی در ایستگاه های IPS هم این سیستم ها رو نصب کردند و چند روز ماه پیش که کانادا یک موشک فضایی ارسال کرد تمام منطقه رو زیر پوشش سیستم های ضد الکترونیک و ضد جی پی اس گذاشت . به نظر من خطای موشک ها هر چقدر باشه بهتر از اینه که جی پی اس نصب بشه . همینطوری خودش خیلی بهتر خواهد بود . آمریکا تا حالا بیش از 354 سیستم ضد چی پی اس ساخته که مطمئنا به ناو های هواپیمابر و ناو هاش در خلیج فارس هم بسته . بنابراین استفاده از جی پی اس اصلا عقلانی نیست مخصوصا موقعی که طرفت روس ها باشن .

[amin_sahande 8]

جنگ قفقاز به نفع سیستم گلوناس

امسال باید شش ماهواره جدید دیگر به فضا پرتاب شوند که در این صورت تعداد آنها به 22 ماهواره خواهد رسید.

ولت فدراسیون روسیه مبلغ 67 میلیارد روبل (1$تقریبا برابر 25,5 روبل است) به طور تکمیلی برای تامین برنامه های سیستم ردیابی گلوناس روسی تخصیص می دهد. بر اساس ارزیابی کارشناسان ماهواره های این سیستم دوبرابر خواهد شد که اجازه می دهد با سیستم های آمریکایی GPS رقابت کند. احتمالا تامین ارتش روسیه به سیستم های ردیابی پس از مناقشه اخیر در اوستیای جنوبی و آبخازی یکی از عوامل اساسی در این اقدام دولت به حساب می آید.

پیش از هر چیز به گفته سرگی ایوانوف معاون نخست وزیر روسیه این مبلغ در جهت افزایش تعداد ماهواره ها طی سه سال اخیر مصرف خواهد شد. امسال باید شش ماهواره جدید دیگر به فضا پرتاب شوند (تعداد آنها به 22 ماهواره خواهد رسید).

کارشناسان معتقدند که انتظار صدور این حکم را داشتند.

گنادی کراسنیکوف رییس بخش میکرو الکترونیک کمپانی "سیترونیکس" (طراح دستگاه های میکروالکترونیکی از جمله دستگاه های گیرنده گلوناس) معتقد است: شکوفایی سیستم گلوناس می تواند به اندازه محسوسی بر احیای سریع بخش های الکترونیکی داخلی تاثیر گذارد.

دمیتری زنامنسکی مدیر روابط عمومی کمپانی "آنگستروم" یکی دیگر از تولید کنندگان تجهیزات الکترونیکی روسیه تصمیم تخصیص اعتبارات تکمیلی را صحیح نامید. اما به اعتقاد وی بدون دستگاه های ردیاب مورد نیاز کاربردان افزایش تعداد ماهواره های سیستم گلوناس بی ثمر خواهد بود.

وی اشاره کرد: موسسات سازنده این دستگاه ها را عملا با بودجه خودتولید می کنند و برای این منظور از وام های بانکی استفاده می نمایند. البته در ماه مه سال جاری تصمیم گرفته شد که جهت حمایت از تولید کننده مکانیزمی جهت ارائه سوبسید به درصد وام هایی ذیربط تصویب شود اما تاکنون این مکانیزم ایجاد نشده است.

کارشناسان می گویند که تحلیل عملیات نظامی اخیر ارتش طی جنگ پنج روزه در قفقاز در افزایش اعتبار مالی گلوناس بی تاثیر نبوده است. یکی از اعضای آکادمی امور فضانوردی روسیه می گوید: مسئله تکمیل مالی برنامه گلوناس مدت هاست که مطرح شده اما رقم تصویب شده بیش از انتظار بود. این مسئله بعد از جنگ اخیر حاکی از تمایل مقامات کشور جهت تسریع در امور تجهیز ارتش به سیستم های جهانی ردیابی است. ما در اوستیای جنوبی از تسلیحات فوق مدرن استفاده نکردیم چونکه برای این منظور باید سیستم ماهواره ای مستقر کرد. تامین ردیابی ماهواره ای برای نیروهای مسلح عملا وجود نداشت و رکن اطلاعاتی (نظامی) ضعیف عمل کرد.

[hans 162]

به نظر من ما باید کمک بگیریم. ولی نباید کاملا به ان تجهیزات وابسته بشویم

[worior 25,817]

بابا زياد شلوغش كردين سيستم هاي جهاني مختلفي براي مكان يابي وجود داره يا در حال ساخته كه گلوناس جي پي اس ناواستار و گاليله هم كه مال اروپاست داره عملياتي ميشه استفاده از يك سيستم به تنهايي كار خوبي نيست مثلا آمريكا ميتونه با اتصال به سيستم جي پي اس نصب شده يا بدست آوردن كد رمز اون موقعيت دقيق موشك يا وسايل نظامي مارو بدست بياره بسيار كاره خوبيه كه ما بتونيم از گلوناس استفاده كنيم اين سيستم داره با پرتاب ماهواره هاي جديد و رسوندن اون به 24 عدد كامل ميشه و سراسر دنيا رو پوشش ميده به هر حال بهتره كه سيستم هاي ما همزمان از هر دو مكانياب استفاده كنن ميدونيد كه خفه كن هاي جي پي اس وجود داره و ميتونه باعث گمراهي موشك هاي داراي سامانه هدايت با جي پي اس بشه پس استفاده از گلوناس يك اجبار منطقي براي ايران محسوب ميشود چون هيچ سيستم ديگري وجود ندارد گاليله هم تا سال 2010 اجرايي نميشه تقريبا اگه بخواهيم خودمون سيستم مشابهي بسازيم بايد حداقل 12 ماهواره به مدارات بالايي فضا بفرستيم تا منطقه مارو و نواحي اطراف خاورميانه مثل افريقا و اروپا رو پوشش بده كاري كه اتحاديه اروپا چند بار توش دچاره مشكل شده . در ضمن اين ميتونه خبر خوبي باشه چون دقت شهاب 3 اين طوري به بجاي چند هزار متر به چند متر ميرسه . اين درحاليه كه موشك هاي كروز و سامانه هدايت شونده بدون سرنشين مثل بهپاد ها بيشتر به اون احتياج دارن. و فكر كنم بيشتر براي موشك هاي كروز بوده تا شهاب 3 مثلا KH55 اگر درست نوشته باشم به هرحال بايد از هر دو سيستم استفاده كرد. هروقت با روسيه دچار مشكل شديم از جي پي اس استفاده ميكنيم. :mrgreen: :!: :lol: :mrgreen: در مورد موشك هاي حزب الله از بهپاد هاي ابابيل استفاده شده كه به نظر از همين جي پي اس استفاده ميكنن كه پس از شناسايي موقعيت هدف موشك ها به اون سمت شليك ميشه كه كار شناساي رو حزب الله قبل وارد شدن به جنگ انجام داد تازه با گوگل ارت هم ميشه فاصله رو تا هدف توي منطقه اي به اون كوچكي پيدا كرد !!!

[hamid007 9]

تا زمانيكه ما خودمون صاحب تكنوولژي نيستيم بايد در حد همين هدايت تلوزيوني و يا هدايت بر پايه هواپيماهاي بدون سرنشين جاسوسي قناعت كنيم

[eco14477 0]

با انتخاب دیمیتری مدودیف به ریاست جمهوری روسیه و انتخاب پوتین به عنوان نخست وزیر، سوال هایی در زمینه تغییرات احتمالی در سیاست خارجی روسیه وجود دارد. به منظور روشن شدن هرچه بیشتر زوایای این مسئله، گفتگویی با «پی یر جولی کوئر» استاد کالج ارتش سلطنتی کانادا انجام داده ایم که توجه شما را به آن جلب می کنیم: ● آیا رییس جمهور جدید روسیه قصد دارد تا سیاستهای پوتین را تعقیب کند؟ بسیار زود است که انتخاب دمیتری مدودیف به عنوان رییس جمهور روسیه به ما اجازه تحلیل عمیق سیاست های او را بدهد. با این وجود، فاکتورهای مسلمی، از جمله نزدیکی وی به ولادیمیر پوتین، توزیع جدید قدرت و گازپروم، وجود دارند که به ما برای این تحلیل کمک می کنند. ● کمی در خصوص شخص مدودیف و سوابق وی توضیح دهید. گرچه مدودیف نزد افکار عمومی کمتر شناخت شده است اما او از مدتها قبل به محفل پوتین نزدیک بوده است. در فاصله سالهای 1991- 1996 مدودیف به عنوان کارشناس حقوقی برای کمیته روابط بین الملل دفتر شهرداری سنت پترزبورگ که تحت ریاست پوتین قرار داشت کار می کرد. در سال 1999 به عنوان معاون امور کارمندان ریاست جمهوری منصوب شد. طی همان سال وی به یکی از سیاستمداران بسیار نزدیک پوتین تبدیل شد. در نوامبر 2005 از سوی پوتین به عنوان نخستین معاون نخست وزیر، نخستین معاون شورا برای اجرای اولویت طرح های ملی وابسته به رییس جمهور و رییس شورای ریاست جمهوری منصوب گردید. مدودیف به عنوان یک لیبرال میانه روی عملگرا تلقی می شود اما در عین حال یک مجری کارا و مهمتر از آن، یکی از طرفداران پوتین است. وی همچنین به عنوان رهبر جماعت حقوقدانان سنت پترزبورگ، یکی از گروه های سیاسی که طی دوره ریاست جمهوری پوتین و پیرامون وی شکل گرفت، شناخته می شود. در حقیقت ارتقاء مدودیف به قدرت اساساً از قابل اطمینان بودن و نزدیکی وی به پوتین برآمده است. ● آیا قدرت در روسیه شخص محور است یا به مقام بستگی دارد؟ قانون اساسی روسیه قدرت عظیمی به رییس جمهور داده است اما نهادهای سیاسی روسیه به آن اندازه قوی نیستند که بتوانند همان خصوصیات را بدون توجه به شخص صاحب مقام حفظ کنند. بر اساس قانون اساسی روسیه، یک رییس جمهور قدرتمند به آسانی می تواند نخست وزیر را معزول کند؛ همانگونه که بوریس یلتسین شش بار این کار را طی دوره ریاست جمهور خود انجام داد. اما به طور کلی قدرت روسیه به شخص وابسته است نه به مقام و موقعیت. ذکر این نکته حائز اهمیت است که، استالین، یکی از قدرتمندترین رهبران تاریخ اخیر روسیه، هرگز به طور واقعی اتحاد جماهیر شوروی را رهبری نکرد؛ بلکه بیشتر اوقات نقش رسمی وی رهبری حزب کمونیست بود. نمونه اخیر این پدیده، در حالیکه این مقام از ریاست جمهوری به نخست وزیری تغییر کرده است، این است که پوتین با خود قدرت هایی را آورده که از نظر سنتی وفادار به رییس جمهور بوده و منجر به دولت جدید روسیه شده اند. ● نقش پوتین در سیاست های روسیه را چگونه ارزیابی می کنید؟ مدودیف، رییس جمهور منتخب روسیه که در هشتم ماه می برای معرفی پوتین در دومای دولتی روسیه حاضر شد گفت که با گذشت زمان با هم بودن آنها تقویت خواهد شد. بسیاری از ناظران بر این باورند که انتقال از پیش طراحی شده قدرت ریاست جمهوری از پوتین به مدودیف و ظهور مجدد پوتین به عنوان نخست وزیر ممکن است بیانگر آن باشد که وی برای سالهای آتی قدرتمندتر از رییس جمهور باقی بماند. ترکیب این مساله با این حقیقت که پستهای بسیار مهم در محافل سیاسی روسیه توسط افراد منصوب شده از سوی پوتین طی دوره ریاست جمهوری وی پر شده اند، بیانگر آن است که رژیم پوتین سبب شده تا ریاست جمهوری پوتین پابرجا بماند. ● تا چه حد مدودیف در سیاست خارجی روسیه مستقل عمل خواهد کرد؟ وابستگی سیاسی مدودیف به پوتین به این معنا نیست که او از دستورات پوتین اطاعت خواهد کرد. ولادیمیر ریژکف، منتقد دائمی سیاستهای کرملین و معاون سابق مستقل دوما، در مصاحبه با موسکووسکی کومسومولتس، در 22 ژانویه گفت که معتقد است مدودیف یک دست نشانده کامل نخواهد بود. اما ریژکف افزود: «من نمی توانم تصور کنم افرادی را که طی 17 سال با هم همکاری داشته اند و دارای منافع مشترکی هستند که از سنت پترزبورگ شروع و در گازپروم خاتمه یافته است، ناگهان رفتاری مانند بوریس یلتسین و میخائیل گورباچف داشته باشد.» ● با انتخاب مدودیف چه تغییری در سیاست خارجی روسیه در قبال ایران صورت خواهد گرفت؟ روابط ایران و روسیه توجهات زیادی را در جامعه بین المللی بویژه در مورد برنامه هسته ای ایران برانگیخته است. روابط تهران – مسکو برای آنهایی که مخالف برنامه هسته ای ایران هستند، بویژه ایالات متحده آمریکا، به طور نگران کننده ای ادامه یافته است. اکثر تحلیل گران تمایل دارند که همکاری ایران – روسیه را به عنوان یک همکاری ژئواستراتژیک که هدف عمده آن متعادل کردن قدرت آمریکا با محوریت همکاره های تسلیحاتی و تکنولوژیکی است، توصیف کنند. ● زمینه های اختلافات روسیه و ایران کدامند؟ فراسوی این همکاری ها، تفاوتهای روشنی میان مواضع سیاسی ایران و روسیه وجود دارد. روسیه یک قدرت جهانی با شمار گسترده ای از منافع و تعهدات است. در حالیکه ایران یک قدرت منطقه ای با کانونهای سیاسی کوچکتر است. جدا از اختلافات سیاسی، اختلافات دیگری نیز میان آنها موجود است که ریشه در اختلافات اقتصادی آنها دارد. این موارد اختلاف، شامل اختلاف تهران – مسکو بر روی وضعیت حقوقی دریای خزر، تقسیم منابع انرژی دریایی خزر و مسیرهای خط لوله متفاوت می باشد. برخی تحلیل گران استدلال کرده اند که تغییر ژئوپولیتیک آینده در منطقه می تواند روابط ایجاد شده ایران و روسیه را به سرعت تضعیف کند. از اقداماتی که می تواند چنین تغییر شگرفی را در روابط تهران – مسکو ایجاد کند، همکاری افزایش یافته میان روسیه و آمریکا یا آشتی مجدد ایران و آمریکا است. در کوتاه مدت این امر ممکن است محقق شود. به دهه گذشته نگاه کنید که روابط ایران و روسیه به طور چشمگیری باثبات بود. همانگونه که ذکر شد عامل بالقوه ای که می تواند این روابط را تغییر دهد همکاری نزدیک روسیه – آمریکا یا آشتی مجدد ایران و آمریکاست. ● احتمال آشتی مجدد آمریکا و ایران چه تاثیری بر روابط ایران و روسیه خواهد داشت؟ در 1997، انتخاب خاتمی و خیزش میانه روهای ایران حکایت از آشتی مجدد ایران و آمریکا داشت. سپس تراژدی 11 سپتامبر سطوح جدیدی از همکاری میان روسیه – آمریکا را باز کرد. با این وجود، جنگ عراق به سرعت هر دو امکان و احتمال را شکست و شانس اندک برای از سرگیری روابط ایران – آمریکا، با شروع بحران هسته ای ایران و متعاقب آن انتخاب احمدی نژاد از بین رفت. به طور مسلم، فرصتهایی برای آشتی مجدد وجود دارد. این در حالی است که برخی رهبران ایران بر موضع خود مبنی بر مذاکره و روابط با آمریکا تاکید می کنند. تا حدی که ایجاد تعادل علیه قدرت آمریکا هدف دو جانبه این همکاری ایران و روسیه است، همکاری استراتژیک روسیه و ایران ممکن است تا زمانی که تعادل امنیت جهانی هرچه بیشتر چند قطبی گردد، ادامه یابد. تحلیل های نظامی و معاهدات تکنولوژیکی میان تهران و مسکو خاطرنشان می سازند که روابط آنها در این حوزه قوی است و به احتمال زیاد علیرغم فشارهای بین المللی ادامه خواهد یافت. در میان قدرتهای جهانی، در حال حاضر روسیه تقریبا به طور انحصاری از این وضعیت بهره می برد و این امر به سبب خودداری آمریکا و اتحادیه اروپا از انتقال تسلیحات و تکنولوژی به ایران است. اگر تحریم ها علیه ایران در آینده کاهش یابد، آمریکا و اتحادیه اروپا تکنولوژی پیشرفته ای دارند که بسیار جذاب تر از نوع روسی برای ایران است. ● ارزیابی شما از مناسبات دیپلماتیک تهران – مسکو چیست؟ استدلال مشابه ای می تواند در مورد روابط دیپلماتیک مسکو و تهران نیز مطرح شود. تاریخ روابط دیپلماتیک آنها نشان می دهد که روسیه علیرغم فشارهای بین المللی حمایت قابل ملاحظه ای در میان جامعه بین المللی و در میان سازمانهای بین المللی از ایران به عمل آورده است. برای رهبران ایران و روسیه انگیزه ای که ممکن است آنها را نزد مخاطبان داخلی مشروع سازد، مقاومت در برابر آمریکاست. ● همکاری های اقتصادی چه تاثیری بر روابط دو کشور خواهد داشت؟ این بعد اقتصادی است که بویژه برای روابط آینده ایران و روسیه مهم است. طی سالهای اخیر، تجارت روسیه با ایران درصد ثابتی از کل تجارت جهانی ایران را شامل بوده است. در حالیکه روابط آنها مشترک و جمعی باقی مانده است اما هیچ حرکت عمده ای برای همکاری اقتصادی آینده که بتواند به عنوان تعهدات اقتصادی طولانی مدت تفسیر و تعبیر شود، وجود ندارد. در نتیجه به نظر می رسد که همکاری ایران و روسیه به صورت استراتژیک از این حیث که هدف سیاست خارجی هر دو کشور ایجاد تعادلی علیه قدرت آمریکا است، ادامه یابد. با این وجود، فقدان هرگونه تعهدات طولانی مدت جدا از تمایل مشترک برای تعادل قوای آمریکا، زمینه ای برای درک بیشتر روابط آینده روسیه و تهران است. ● آینده روابط ایران و روسیه را چگونه ارزیابی می کنید؟ طی این مدت، روابط دو کشور باثبات باقی خواهد ماند. اظهارات اخیر یک سیاستمدار عالی رتبه روسی تداوم حمایت مسکو از تهران را نشان داده است. نمونه اخیر این اظهارات توسط سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه مطرح شد که با مخاطب قرار دادن اسرائیل در 20 ژوئن 2008 علیه هرگونه استفاده از قوه قهریه علیه ایران هشدار داد. در این راستا، با روی کار آمدن مدودیف هیچ تغییری در مواضع روسیه در قبال ایران صورت نخواهد گرفت. ● منبع: سایت - باشگاه اندیشه ● نام گفت و گو شونده: پی یر جولی - کوئر ● مترجم: كيانوش - كياكجوري

[hadi222 36]

خدا کنه این بخش اخرش درست باشه

[Azarakhsh 1,068]

بابا مدودوف خیلی آتیشش به این آمریکایی ها تنده !! می ترسم همشون سر جا جزغاله شن!! :!: اما مطمئن باشین به نفع ما میشه !! اینو من نمی گم شما می تونید بولتن مولتنای ارتش و سپاه رو بخونید :mrgreen: