بررسی استراتژیک تداوم رشد توان دریایی ترکیه با ساخت ناو چندمنظور هلیکوپتربر

[arminheidari 24,405]

ساخت ناو چندمنظور هلیکوپتر، تداوم رشد توان دریایی ترکیه

 

 

در سال 2015 در نمایشگاه صنایع دفاعی IDEF در استانبول ترکیه طرح و ماکتی از یک ناو چندمنظور هلیکوپتربر نشان داده شد.

 

نمایشگاه IDEF:

https://en.wikipedia.org/wiki/International_Defence_Industry_Fair

 

 صنایع کشتی سازی صدف ترکیه:

http://www.kalkavanshipyard.com/en/

 

این طرح که توسط صنایع کشتی سازی صدف Sedef Shipbuilding معرفی شده بود غایب بزرگی برای نیروی دریایی ترکیه به شمار می رفت. ماکت  ناو چندمنظوره از نوع Landing Helicopter Dock بود که دارای باند کوتاه با انتهای روبه بالا برای برخواستن و نشستن هواپیما و هلیکوپتر بود. وجود جنگنده اف 35 لاکهید مارتین روی این ناو هلیکوتربر از نکات بارز بود که بیش از هلیکوپترها خود نمایی می نمود.

https://en.wikipedia.org/wiki/Landing_helicopter_dock

 

نمایی از کناره ماکت

 

نمایی از ماکت جنگنده اف 35 روی ناو

 

 

لبه انتهای برخواست باند

 

 

در سال 2013 صنایع دفاعی ترکیه در طی اطلاعیه ای شرکت Sedef shipyard را به عنوان برنده مناقصه ساخت ناو چندمنظوره هلیکوپتر بر معرفی نمود. شرکت صدف پیشنهاد کرده بود ساخت این ناو را از روی ناو Juan Carlos با همکاری شرکت اسپانیایی Navantia انجام شود.

 

 

ناو هلیکوپتر بر Juan Carlos

https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_ship_Juan_Carlos_I_(L61)

 

صنایع Spain's Navantia

https://en.wikipedia.org/wiki/Navantia

 

رقیب این طرح ناو ROKS Dokdo کره جنوبی توسط صنایع سنگین هانجین بود. عکسی از این ناو هلیکوپتربر

 

ناو ROKS Dokdo

https://en.wikipedia.org/wiki/ROKS_Dokdo_(LPH-6111)

 

همچنین یک شرکت چینی برای این کار پیشنهادی ارائه داد که بعدا ان را پس گرفت.

 

--------------------------

مشخصات مورد نظر در این ناو عبارت بود از امکان حمل

4 لندیگ کرفت

و حدود 30 وسیله حمل و نقل زمینی

- Four Landing Craft Mechanics (LCM)

- Twenty seven Amphibious Assault Vehicles (AAV),

- Two Landing Craft Personnel Vehicles (LCVP),

- One Commander Boat

- One RHIB (Rubber Hull Inflated Boat) will be acquired

 

 

نماهایی از این ناو با لندیگ کراف

 

 

 

 

خوشبختانه مشخصات و طرح این ناو چندمنظور قبلا در سایت توسط جناب آرش بحث شده است

http://www.military.ir/forums/topic/26733-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%86%D8%A7%D9%88-juan-carlos-i-%D9%85%D8%AD%D8%B5%D9%88%D9%84-%D8%A7%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7/?hl=juan+carlos

 

ماموریت  این ناو در نیروی دریایی ترکیه بصورت زیر تعریف شده است

1-      عملیات آبی خاکی، انتقال تفنگداران دریای به خشکی و حمایت از آنها

2-      انتقال نیرو و رساندن نیروها به مناطق مورد تهدید

3-      حمل نیروی هوایی و جنگنده بویژه برای عملیات های دوربرد و عملیات های هوابرد

4-      عملیات های انسان دوستانه و پشتیبانی لجستیک از مردم در شرایط غیرجنگی ساخت ناو چندمنظور هلیکوپتر، تداوم رشد توان دریایی ترکیه

 

منابع دیگر 

http://www.navyrecognition.com/index.php/focus-analysis/naval-technology/2692-turkish-navy-future-lhd-model-showcased-with-f-35b-stovl-aircraft-at-idef-2015.html

 

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/01/05/just-what-the-middle-east-needs-turkey-s-getting-an-aircraft-carrier.html?source=twitter_page&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=568c231a04d3016ff340b030&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter&via=twitter_page

[MA5 1,403]

یعنی صنایع  دریایی ما از ترکیه هم ضعیف تره؟ icon_eek icon_eek :-x :-x :-x :-x

[arminheidari 24,405]

یعنی صنایع  دریایی ما از ترکیه هم ضعیف تره؟ icon_eek icon_eek :-x :-x :-x :-x

 

ترکیه در این طرح زیرساخت تولید را داشت ولی با یک مناقصه، طرح یک ناوهلیکوپتر بر را خرید 

تفاوت عمده ایران و ترکیه بر سر زیرساخت های تاسیسات دریایی ساخت کشتی است 

علاوه بر این ترکیه در خرید موتور و طراحی قوه محرکه مشکل تحریم را ندارد و امکان خرید طرح را نیز دارد 

 

از این رو صنایع دریایی ما از ترکیه به شدت عقب تر است 

 

 

انشاالله ناو هلیکوپتر ترکیه را با ناوهای دیگر مقایسه می کنم تا مشخص شود آیا انتخاب بهتری بوده است؟

[MA5 1,403]

به نظرم ایران فقط داره خسیس بازی در میاره...چین رو ببینید..اگه داره میشه ابرقدرت بخاطر اینه که به یه ابرقدرتی مثل روسیه چسبید...الا ما میشه   خودمون بدون کمک بریم بالا؟؟

 

اگه ما یک ناو هلی کوپتر بر  داشتیم خیلی به دردمون میخورد....ما این همه ادعامون میشه اخرش عملی حساب کتاب میکنیم میبینیم جز قایق موتوری چیزی نداریم...تمام تجهیزاتمون ما 50 سال قبله.

 

 

ما باید یک تغییر اساسی توی ناو خارک میدادیم و به یه حالتی ناو پهپاد بر و هلی کوپتر برش میکردیم.

 

با فریگت های کلاس موج ما میتونیم جلوی ناو های قول پیکرو بگیریم؟

خیر.

 

میشه ناوجه پیکان که اون بلا سرش اومد.

 

چرا بابد ااینقدر ما بیخیال باشیم.

 

تحریم های کره شمالی سه برابر ماست اما ایران در مقابل کره رفی برا گفتن نداره.

 

عده ای میگن چون اونا همه چیشونو میذارن نظامی ولی ایران نه.

 

خب من  یک ایرانیم ..والا هیچ رفاهی ندارم که بگم  به رفاه ما فکر میکنن هیج چیزمون در حد یک چهارم استاندارد جهانیم نیست.

 

 

حالا که مردم ما دارن سختی میکشن بهتره ارتشمون قوی بشه.

 

اقا 10 درصد کل بودجه رو بدید ارتش تا  برن هرچی میخوان بسازن.

 

پس فردا باز یکی بهمون حمله میکنه باید 1 میلیون ادم بمیره بخاطر بی تذبیری اقایون.

 

طرف میگه اس 400 نمیخاییم..من نمیدونم کدوم سامانه ما توانایی اس 400 رو داره.

 

میگن  ناو هواپیما بر نمیخاییم..خب بمونید تا     امریکا و فرانسه بیان خلیج فارسمونو بگیرن بدن عربا.

 

 

اصلا با حمله زنبوری خوبه ناو هواپیما بر امریکا رو غرق کنیم و 5 تا ناو محافظشم ناابود بشن..خب بالاخره ما هم صد درصد همه ی قایقامونو از دست میدیم..خب اگه بعدش 10 ناو محافظ فرستاد با 3 تا نااو هواپیما بر باز چیکار کنیم؟؟؟

 

حمله زنبوری خوبه اما موقت.

 

نه میخوام خیال پردازی کنم نه جوگیر بازی درارم.

 

اما ببینید الان ترکیه ناو  هلی کوپتر بر داره میسازه. شک نکنید عربستان بخاطر عقب نیفتادن از ترک ها از امریکا یکی میخره..اگه یادتون باشه چندبار وزیر جنگ احمقشون  رفت بازدید از ناو امریکا.

 

خب مصر هم دو تا میسترال داره...پاکستانم تا چند وقت دیگه یکی میسازه صد درصد.

 

این وسط فقط ایرانه که با فریگت های 50 سال پیش میخواد از مردم حفاظت کنه.

 

زمانی ایران امنیت داره از لحاظ نظامی که تجهیزاات زیر رو داشته باشه:

 

تانک 4000 دستگاه

هلی کوپتر 1000 فروند

 

جنگنده 700 فروند که البته شامل سوخو 30 ..میگ 31...سوخو35..اف 14...میگ 29... بمب افکن سوخو34 و یاک 130 ..البته جنگنده های قاهر و شفق هم بهتره تولید انبوه در حد 200 فروند از هر کدوم..البته اگه  قاهر جنگنده ای در حد  4++ باشه و شفقم واقعا در حد اف 18 باشه.

 

700 تا هواپیمای ترابری.

 

80 درصد افراد. سربازان با پوشش سربازان ولایت.

 

20 فریگت کلاس موج

 

10 ناو محافظ

 

2 ناو هواپیمابر و بالگرد بر

 

60  زیر دریایی ..البته نه زیر دریایی هایی که 2 تا جایگاه شلیک اژدر دارن.

 

10000 نفربر

 

 

و موشک هایی با برد 12000 تا امریکا هم در امان نباشه.

 

اینا که میگم خیال پردازی یا فیلم سینمایی نیست.

 

حقیقته یه کشوریه که میخاد ابرقدرت بشه بصورت مستقل

ویرایش شده در اردیبهشت 95 توسط MA5

[siavash75 7,699]

 

 

حقیقته یه کشوریه که میخاد ابرقدرت بشه بصورت مستقل

درصد خالصی جنست بالا بوده..... خوب میشی

[shogun 234]

به نظرم ایران فقط داره خسیس بازی در میاره...چین رو ببینید..اگه داره میشه ابرقدرت بخاطر اینه که به یه ابرقدرتی مثل روسیه چسبید...الا ما میشه   خودمون بدون کمک بریم بالا؟؟

 

 

دوست عزیز من حسن نیت تو را درک می کنم و اصلا منفی نمی دهم اما دوست عزیز کدام کشور است که نخواهد چیز هایی که بالا گفتی و بهترش را نداشته باشد؟ واقعا فکر هزینه تهیه و نگهداری و حتی در صورت وجود اینها ایا فکر کردید اصلا چه کسی حاضر است در این حجم به ما سلاح و تجهیزات بفروشد؟؟؟ خودتان هم می دانید در حجمی که بالا گفتید تهیه و تولید ان به صورت داخلی عملا صفر است . من منکر بعضی از گفته های شما نیستم اما منطقی باشیم نه احساساتی .

[zoljenah 322]

به نظرم ایران فقط داره خسیس بازی در میاره...چین رو ببینید..اگه داره میشه ابرقدرت بخاطر اینه که به یه ابرقدرتی مثل روسیه چسبید...الا ما میشه خودمون بدون کمک بریم بالا؟؟
 

اونوخت با کدوم بودجه و پول؟؟
چیزی که باعث تعجب من شد ۷۰۰ تا ترابری و ۱۰۰۰۰تا نفربر
دوست عزیز چه خبره!!!!

ویرایش شده در اردیبهشت 95 توسط MR9

[milad47 55]

به نظرم ایران فقط داره خسیس بازی در میاره...چین رو ببینید..اگه داره میشه ابرقدرت بخاطر اینه که به یه ابرقدرتی مثل روسیه چسبید...الا ما میشه خودمون بدون کمک بریم بالا؟؟

 

حالا با این اعداد ارقام کاری ندارم ولی اینو بدون تا زمانی که موازی کاری تو امور نظامی باشه شرایط نیروهای مسلح ما به این صورت باقی خواهد ماند چون بودجه به صورت عادلانه به پروژه های مختلف و واجب نمیرسه . نمونه اش پروژه ناوچه سهند که یه جورایی به نظر من زمین گیر شده کشورهای دیگه این کلاس ناوچه رو کم تر از شش ماه به نیرو های خودشون الحاق می کنند حالا ما تو زمان رونمایی داریم چک چونه می زنیم که از این دست پروژه ها تو کشور کم نیست و فقط به خاطر کمبود بودجه و موازی کاری نهاد های نظامیه . که بهتره به نظر من فقط مجری ابن امر وزارت دفاع باسه نه اینکه به سپاه ارتش ناجا و نهاد های دیگه بودجه جدا داده بشه که آخرشم نفهمیم این بودجه صرف ساخت چه تجهیزاتی شده

[MA5 1,403]

اونوخت با کدوم بودجه و پول؟؟
چیزی که باعث تعجب من شد ۷۰۰ تا ترابری و ۱۰۰۰۰تا نفربر
دوست عزیز چه خبره!!!!

کشورهای ترکیه فرانسه چین امریکا و روسیه ترابریشون همین حده.

 

امریکا 15000نفربر داره اگه اشتباه نکنم و باید حداقل 10000 داشته باشیم اگه خواهان ابر قدرتی هستیم.

 

 

دوست عزیز من حسن نیت تو را درک می کنم و اصلا منفی نمی دهم اما دوست عزیز کدام کشور است که نخواهد چیز هایی که بالا گفتی و بهترش را نداشته باشد؟ واقعا فکر هزینه تهیه و نگهداری و حتی در صورت وجود اینها ایا فکر کردید اصلا چه کسی حاضر است در این حجم به ما سلاح و تجهیزات بفروشد؟؟؟ خودتان هم می دانید در حجمی که بالا گفتید تهیه و تولید ان به صورت داخلی عملا صفر است . من منکر بعضی از گفته های شما نیستم اما منطقی باشیم نه احساساتی .

  میتونیم بعد پیوستن به شانگهای با چین و روسیه یک صنایع متحد بزنه..البته این در صورتیه که  امتیازاتی بهشون بدیم.

 

اگر ایران فعلا بجای استقلال سعی کنه طرف روس هارو بگیره و کمکش کنه میتونه بعد چند سال خودش مستقل بشه.

الان چیزی که اعلام شده و محرمانه نیست تعداد ادواتمون چقدره؟؟مثلا تانک و نفر بر.

حالا با این اعداد ارقام کاری ندارم ولی اینو بدون تا زمانی که موازی کاری تو امور نظامی باشه شرایط نیروهای مسلح ما به این صورت باقی خواهد ماند چون بودجه به صورت عادلانه به پروژه های مختلف و واجب نمیرسه . نمونه اش پروژه ناوچه سهند که یه جورایی به نظر من زمین گیر شده کشورهای دیگه این کلاس ناوچه رو کم تر از شش ماه به نیرو های خودشون الحاق می کنند حالا ما تو زمان رونمایی داریم چک چونه می زنیم که از این دست پروژه ها تو کشور کم نیست و فقط به خاطر کمبود بودجه و موازی کاری نهاد های نظامیه . که بهتره به نظر من فقط مجری ابن امر وزارت دفاع باسه نه اینکه به سپاه ارتش ناجا و نهاد های دیگه بودجه جدا داده بشه که آخرشم نفهمیم این بودجه صرف ساخت چه تجهیزاتی شده

نظر شخص من اینه بودجه  ساخت ادوات سپاه و ارتش یکی  باشه و  صنایع ساختشونم یکی باشه یعنی  صنایع شیراز همزمان برای جفتشون یک پروژه رو پیگیری کنه..یک ائتلافی بکنند.

 بعدشم ما میتونیم ناتوی اسیایی تشکیل بدیم.

 

سپاه و ارتش ایران..عراق..سوریه...لبنان..عمان...افغانستان... یمن... روسیه..چین ...هند.. و بقیه کشور های متحد

ویرایش شده در اردیبهشت 95 توسط MA5

[zoljenah 322]

کشورهای ترکیه فرانسه چین امریکا و روسیه ترابریشون همین حده.

امریکا 15000نفربر داره اگه اشتباه نکنم و باید حداقل 10000 داشته باشیم اگه خواهان ابر قدرتی هستیم.


میتونیم بعد پیوستن به شانگهای با چین و روسیه یک صنایع متحد بزنه..البته این در صورتیه که امتیازاتی بهشون بدیم.

اگر ایران فعلا بجای استقلال سعی کنه طرف روس هارو بگیره و کمکش کنه میتونه بعد چند سال خودش مستقل بشه.

الان چیزی که اعلام شده و محرمانه نیست تعداد ادواتمون چقدره؟؟مثلا تانک و نفر بر.

نظر شخص من اینه بودجه ساخت ادوات سپاه و ارتش یکی باشه و صنایع ساختشونم یکی باشه یعنی صنایع شیراز همزمان برای جفتشون یک پروژه رو پیگیری کنه..یک ائتلافی بکنند.
بعدشم ما میتونیم ناتوی اسیایی تشکیل بدیم.

سپاه و ارتش ایران..عراق..سوریه...لبنان..عمان...افغانستان... یمن... روسیه..چین ...هند.. و بقیه کشور های متحد

دوست عزیز منظورم اینه ما یه تانک ذوالفقارو ۲۰ ساله نتونستیم به نتیجه برسونیم اونوقت قراره ۷۰۰ترابری با این وضع اقتصادی تولید کنیم؟!!؟ من نگرانی شما رو درک میکنم
اما فعلا با این وضع نمیتونیم یعنی میتونیم اما با مدیریت صحیح!؟!

[bigdelimohamad9 3,137]

به نظرم ایران فقط داره خسیس بازی در میاره...چین رو ببینید..اگه داره میشه ابرقدرت بخاطر اینه که به یه ابرقدرتی مثل روسیه چسبید...الا ما میشه   خودمون بدون کمک بریم بالا؟؟

 

 

حالا گذشته از بودجه و زیرساخت و نیروی انسانی و اینا !

میخوای کدوم یکی از کرات منظومه شمسی رو فتح کنی ؟!!

فک کنم نصف این استعداد برا مشتری و اورانوس کفایت کنه :mrgreen:

[MA5 1,403]

دوست عزیز منظورم اینه ما یه تانک ذوالفقارو ۲۰ ساله نتونستیم به نتیجه برسونیم اونوقت قراره ۷۰۰ترابری با این وضع اقتصادی تولید کنیم؟!!؟ من نگرانی شما رو درک میکنم
اما فعلا با این وضع نمیتونیم یعنی میتونیم اما با مدیریت صحیح!؟!

افرین ..مدیریت صحیح..الان مگه ما تولید کننده تی 72 نیستیم؟؟پس چرا 10 ساله تانکامون 1680 تا توی گلوبال فایر پاوره؟

 

مگه ما خودمون کبرا نمیسازیم؟؟چرا نوشته 12 تا؟؟دم خروسو باور کنیم یا قسم حضرت عباسی رو؟

 

 

حالا گذشته از بودجه و زیرساخت و نیروی انسانی و اینا !

میخوای کدوم یکی از کرات منظومه شمسی رو فتح کنی ؟!!

فک کنم نصف این استعداد برا مشتری و اورانوس کفایت کنه :mrgreen:

ترکیه نصف امار بالا رو داره ..دلیلش فتح کره ی مریخه؟؟تازه ترکیه 12 ارتش دنیاست

[ERFAN140 20]

به نظر من ايران ميتونه در مدت زماني كوتاه صد ها برابر تركيه خودكفا و قدرتمندتربشودو ميتونه يكي از ابر قدرتهاي جهان بشه اما اگر بخوادد؟؟؟؟؟

ايران بايد يه دو تا 5 سال نه شرقي نه غربي و ول كنه و بچسبه به شرق.

نميدونم دكترين نظامي فعلي چي تو كلشون هست اما ايران در زمان وزارت دفاع شهيد فكوري باهمين راهي كه من ميگم داشت پيش ميكرد

و در آن زمان خط توليد تانك هاي تي72 را گرفت تعداد زيادي ميگ29 و سوخو24 خريد و حتي قرار بود خط توليد ميگ29 در ايران به راه بندازن و120تا توليد بشه

تحويل سامانه هاي تورام1 هم نبايد از ياد برد.اما بعد از شهادت ايشان و تعويض سياست هاي دفاعي قرداد توليد ميگ29و تحويل سوخو24هاي بيشتر به ايران لغو شد

خب پس چرا آن زمان داشتيم نيرومند ميشديم آن هم با تكنولوژي روز؟؟؟؟

در حال حاضر كشورهايي وجود داره كه ايران ميتونه با چنتا سفر و قرارداد اونارو با خود متحد كرده و يك پيمان نظامي مانند ناتو تشكيل بده.

كشورهاي كره شمالي.عراق.سوريه.لبنان.فلسطين.عمان.يمن.الجزاير.ليبي.ونزوئلا.بوليوي.كوبا.تاجيكستان

تشكيل چنين پيماني باعث اقتدار و تاثير گزاري بيشتر ايران در جهان خواهد شد هرچند اين كشورها از توان نظامي چنداني برخوردار نيستند اما حمايت و پشتيباني سياسي

آنها را نبايد چشمپوشي كرد درست كاري كه روسيه در سالهاي اول تشكيل خودبا تشكيل پيمان نظامي جمعي با كشورهاي كوچك اطراف خود كرد.

همچنين ايران ميتونه با احداث پروژه هاي ايران رود1 و ايران رود2و دادن امتياز ساخت پيگاه هوايي روس ها در شمالغرب ايران و احداث پايگاه دريايي روسها در خليج فارس

و خريد مقداري از سهام شكت ميگويان به ويژه در زمان حال كه اين شركت در حال ورشكستگي است

به تكنولوژي هاي  روس دست يابدو آنهارا به خود وابسته كنيم در رابطه با چين ايران ميتونه درست كاري را كه سعودي ها با آمريكا

كردند را ايران با چين كند و بزرگترين پالايشگاه چين را بخرد و چين را به نفت خود وابسته كند و بخشي ازسهام مهمترين و تاثير گزار ترين شركت هاي

چيني را بخرد تا چين را به خود وابسته كرده و به تكنولوژي چين نيز دسترسي پيدا كند و از ياد نبريم كه چين و روسيه ازجمله كشورهاي داراي

حق وتو هستند و ميتوانند توان بازدارنده در برابر عواملي مانند تحريم برا ايران درست كنند.

عضويت در سازمان شانگهاي نيز ميتونه در روند افزايش سياسي ايران موثر بباشه همچنين ايران ميتونه براي افزايش توان امنيتي خود

با بهانه تركيه با روسيه و به بهانه پاكستان با هندوستان سالانه تمرينات نظامي گسترده كرده و از طريق انها به ويژه هندوستان به تكنولورژي

غرب نيز بصورت محرمانه دست رسي داشته باشد.

بد نيست خط توليد تانكهاي تي55-64-72-80-90روسي را تحت نام تانك هاي سري ذوالفقار1-2-3-4-5

و توليد مشترك ميگ29-35و سوخو24-25-27-30 را نيز بگيريم و تعداد زيادي سامانه پدافندي روس مانندs200-300-400نيز بخريم

و با چين و هندوستان نيز كه در حال توسعه موشكهاي خود هستند طرحهاي مشترك براي افزايش قدرتهاي موشكهاي خود داشته باشيم و

سلاحهاي توليدي جديد خود را به قيمت ارزان و زياد به متحدانمان و كشورهاي مخالف غرب بفروشيم يا تحت

كمكهاي نظامي به بهانه مبارزه با تروريسم درست همان بهانه اي كه آمريكا براي تجهيز متحدانش دارد را بكنيم

اينطوري ايران در عرض يك دهه خود به غولي چون ابر قدرتهاي فعلي تبديل ميشود.

ویرایش شده در اردیبهشت 95 توسط ERFAN140

[AM4 1,318]

به نظر من ايران ميتونه در مدت زماني كوتاه صد ها برابر تركيه خودكفا و قدرتمندتربشودو ميتونه يكي از ابر قدرتهاي جهان بشه اما اگر بخوادد؟؟؟؟؟
ايران بايد يه دو تا 5 سال نه شرقي نه غربي و ول كنه و بچسبه به شرق.
نميدونم دكترين نظامي فعلي چي تو كلشون هست اما ايران در زمان وزارت دفاع شهيد فكوري باهمين راهي كه من ميگم داشت پيش ميكرد
و در آن زمان خط توليد تانك هاي تي72 را گرفت تعداد زيادي ميگ29 و سوخو24 خريد و حتي قرار بود خط توليد ميگ29 در ايران به راه بندازن و120تا توليد بشه
تحويل سامانه هاي تورام1 هم نبايد از ياد برد.اما بعد از شهادت ايشان و تعويض سياست هاي دفاعي قرداد توليد ميگ29و تحويل سوخو24هاي بيشتر به ايران لغو شد
خب پس چرا آن زمان داشتيم نيرومند ميشديم آن هم با تكنولوژي روز؟؟؟؟
در حال حاضر كشورهايي وجود داره كه ايران ميتونه با چنتا سفر و قرارداد اونارو با خود متحد كرده و يك پيمان نظامي مانند ناتو تشكيل بده.
كشورهاي كره شمالي.عراق.سوريه.لبنان.فلسطين.عمان.يمن.الجزاير.ليبي.ونزوئلا.بوليوي.كوبا.تاجيكستان
تشكيل چنين پيماني باعث اقتدار و تاثير گزاري بيشتر ايران در جهان خواهد شد هرچند اين كشورها از توان نظامي چنداني برخوردار نيستند اما حمايت و پشتيباني سياسي
آنها را نبايد چشمپوشي كرد درست كاري كه روسيه در سالهاي اول تشكيل خودبا تشكيل پيمان نظامي جمعي با كشورهاي كوچك اطراف خود كرد.
همچنين ايران ميتونه با احداث پروژه هاي ايران رود1 و ايران رود2و دادن امتياز ساخت پيگاه هوايي روس ها در شمالغرب ايران و احداث پايگاه دريايي روسها در خليج فارس
و خريد مقداري از سهام شكت ميگويان به ويژه در زمان حال كه اين شركت در حال ورشكستگي است
به تكنولوژي هاي  روس دست يابدو آنهارا به خود وابسته كنيم در رابطه با چين ايران ميتونه درست كاري را كه سعودي ها با آمريكا
كردند را ايران با چين كند و بزرگترين پالايشگاه چين را بخرد و چين را به نفت خود وابسته كند و بخشي ازسهام مهمترين و تاثير گزار ترين شركت هاي
چيني را بخرد تا چين را به خود وابسته كرده و به تكنولوژي چين نيز دسترسي پيدا كند و از ياد نبريم كه چين و روسيه ازجمله كشورهاي داراي
حق وتو هستند و ميتوانند توان بازدارنده در برابر عواملي مانند تحريم برا ايران درست كنند.
عضويت در سازمان شانگهاي نيز ميتونه در روند افزايش سياسي ايران موثر بباشه همچنين ايران ميتونه براي افزايش توان امنيتي خود
با بهانه تركيه با روسيه و به بهانه پاكستان با هندوستان سالانه تمرينات نظامي گسترده كرده و از طريق انها به ويژه هندوستان به تكنولورژي
غرب نيز بصورت محرمانه دست رسي داشته باشد.
بد نيست خط توليد تانكهاي تي55-64-72-80-90روسي را تحت نام تانك هاي سري ذوالفقار1-2-3-4-5
و توليد مشترك ميگ29-35و سوخو24-25-27-30 را نيز بگيريم و تعداد زيادي سامانه پدافندي روس مانندs200-300-400نيز بخريم
و با چين و هندوستان نيز كه در حال توسعه موشكهاي خود هستند طرحهاي مشترك براي افزايش قدرتهاي موشكهاي خود داشته باشيم و
سلاحهاي توليدي جديد خود را به قيمت ارزان و زياد به متحدانمان و كشورهاي مخالف غرب بفروشيم يا تحت
كمكهاي نظامي به بهانه مبارزه با تروريسم درست همان بهانه اي كه آمريكا براي تجهيز متحدانش دارد را بكنيم
اينطوري ايران در عرض يك دهه خود به غولي چون ابر قدرتهاي فعلي تبديل ميشود.

دوست گرامى بنده با طرح شما موافقم اما به شرطي كه بعد از يك دهه به سمت بومى سازى كامل روى بياوريم

[ERFAN140 20]

دوست گرامى بنده با طرح شما موافقم اما به شرطي كه بعد از يك دهه به سمت بومى سازى كامل روى بياوريم

 

بله درست گفته من هم اين است اول از طريق راهو روشي تكنولوژي اونارو بدست بيارم

امنيت و اقتدارمون را بالا ببريم بعد با تكنولوژي كه وارد كرديم طرحهاي داخلي را كليد بزنيم

 براي مثال اردن تا يك دهه قبل داشت هم چيزشو از انگلستان ميخريد و اونارو در داخل مونتاژ ميكرد اما

حالا آرام آرام شروع كرده به ساخت و توليد انبوه طرحهاي بومي