سامانه پدافند هوایی باور373 (1) سامانه پدافند هوایی باور373 (1)

[IR-Craft 544]

اگه بشه باور 373 رو تعداد بالا تولید کرد. باید به فکر کار گذاشتن سپر موشکی تو سوریه و عراق هم برای مقابله زود هنگام با جنگنده های اسراییلی در صورت وقوع جنگ هم باشن.

خود لبنان هم یه میدان نبرد واقعی برای سیستم های پدافنیه.

[Argada 542]

اگه بشه باور 373 رو تعداد بالا تولید کرد. باید به فکر کار گذاشتن سپر موشکی تو سوریه و عراق هم برای مقابله زود هنگام با جنگنده های اسراییلی در صورت وقوع جنگ هم باشن.

خود لبنان هم یه میدان نبرد واقعی برای سیستم های پدافندیه

 طرح خوبی هست ...خوبه  منتها عراق سوریه و لبنان نا امن هستند و نمیشه به دولت اونها و جاسوسها و خائنین موجود در اون مناطق فکر نکرد!  ... اگر ایران انقدر توان داشت(بودجه-امنیت-قدرت ملی-دانش-دیپلمسای عمومی-متحدان قوی منطقه ای و فرامنطقه ای) که در لبنان سامانه پدافندی در حد اس 300 و باور قرار بده و مطمعن هم باشه که می تونه ازشون استفاده کنه بعید می دونم اون وقت اسرائیل و یا وهابیت می تونستند عرض اندام کنند.

[vahidg 1,970]

 طرح خوبی هست ...خوبه  منتها عراق سوریه و لبنان نا امن هستند و نمیشه به دولت اونها و جاسوسها و خائنین موجود در اون مناطق فکر نکرد!  ... اگر ایران انقدر توان داشت(بودجه-امنیت-قدرت ملی-دانش-دیپلمسای عمومی-متحدان قوی منطقه ای و فرامنطقه ای) که در لبنان سامانه پدافندی در حد اس 300 و باور قرار بده و مطمعن هم باشه که می تونه ازشون استفاده کنه بعید می دونم اون وقت اسرائیل و یا وهابیت می تونستند عرض اندام کنند.

اتفاقا میتونه توجنوبی لبنان تحت نظر حزب اله مستقر کنه اونم با استتارمناسب!

مشکل اول سر نداشتن و دوم سر انتقالش هست فعلا...

ویرایش شده در مهر 94 توسط vahidg

[Argada 542]

اتفاقا میتونه توجنوبی لبنان تحت نظر حزب اله مستقر کنه اونم با استتارمناسب!

مشکل اول سر نداشتن و دوم سر انتقالش هست فعلا...

خوب این یه سامانه کوچیک نیست که بشه راحت مخفیش کرد و به راحتی انتقالش داد... با این اوضاع تکفیرها هم وضع برای این موضوع خوب نیست...

 

از طرفی این سامانه جزو طبقه بندی جنگ افزارهای سری هست... و ممکن هست حین انتقالش اطلاعاتش لو بره...

 

طرح جالبی هست و شاید هم الان داریم روش کار می کنیم منتها اولویت های حزب اله و وضعیت فعلیش کمی متفاوت هست.

[hotmint 53]

داداش های گلم اسرائیل عددی نیست که تو لبنان و عراق براش پدافند بزاریم امریکا مشکل اصیله هم جنگنده هاش بیشترن هم بهتر هم خلبان هاشون اموزش دیده تر

[gen 413]

مشکل اصلی ما ساخت موشک و این چیزا نیست اصلی ترین مشکل ما ساخت رادار های پیشرفته است برای کشف رهگیری که هنوز تکنولوژی این کار او ایران وجود نداره

 

شما مطمئنی؟؟!!!!!!!! دلیلتون برای این حرف چیه 

[milad47 55]

شما مطمئنی؟؟!!!!!!!! دلیلتون برای این حرف چیه

برای شما یه مثال ساده میزنم پروژه (باور)
دلیل اینکه هنوز به بهره برداری نرسیده فکر نکنم بحث موشکی بوده و اگر هم بوده خیلی نمی تونست مانع از رونمایی و یا حتی بهره برداری از سامانه باور بوده باشه چون ما حداقل موشک های صیاد 2 یا 1 رو موشکهای دیگری از این قبیل داشتیم گرچه هنوز موشکی با این پلتفرم برای زدن اهداف موشک های بالستیک یا چند گانه رونمایی نشده . بگذریم دلیل حرف من اینه که اگه شما حتی یک نگاه کوتاه به سامانه ای مثل اس 300 کنید می بینید که این سامانه از چندین رادار تشکیل شده رادار جستجو - رادار کشف و رهگیری و سیستم هایی که آتش بارها و رادارها را با هم لینک می کنند تا موشک به هدف اثبات کنه خوب تا اینجا کار ما تو بحث موشکی داریم خوب پیش میریم ولی واقعا بحث راداری و سیستم های اون چیزی نیست که بخوابیم از یکی دو تا سامانه های شرقی یا غربی کپی کنیم بلکه سال ها تحقیقات نیاز داره تا به اون چیزی که میخواهیم برسیم و اینکه مطمئن باشید ما در بحث راداری به مشکل خوردیم که پروژه باور به نتیجه نرسیده حتی خود آمریکا خیلی از روسیه تو سامانه پدافندی عقبه پس چه طور ما ادعا می کنیم باور حتی از اس 300 بهتره !!!!!
در واقع ما به یک نتیجه دیگه هم میتونیم برسیم که ما تا زمانی که راداری برای کشف و رهگیری برد بالا یا موشک های بالستیک نسازيم و یا نداشته باشیم ساخت موشکی برای زدن موشک های بالستیک بی معنی چون ما اصلا نمی تونیم موشک های بالستیک رهگیری کنیم تا به واسطه اون بتونیم موشکی به سمت اهداف بالستیک روانه کنیم ویرایش شده در اسفند 94 توسط milad47

[Brave_Heart 1,963]

 حتی خود آمریکا خیلی از روسیه تو سامانه پدافندی عقبه

این دیگه از اون حرفها بود برادر...... روسیه حداقل یک دهه از آمریکا در زمینه رادار و سیستمهای الکترونیکی عقبتر است.

[arminheidari 24,407]

این دیگه از اون حرفها بود برادر...... روسیه حداقل یک دهه از آمریکا در زمینه رادار و سیستمهای الکترونیکی عقبتر است.

 

هرکدام از طرف با روشی در این زمینه اقدام کرد و پیشرفت هایی بدست آورد 

روس ها به سامانه هایی مثل تور ام و اس 300 و 400 و دیگر سامانه ها دست یافتند 

و آمریکایی ها به سامانه هایی مثل هاوک و پاتریوت و تاد و ... دست یافتند 

 

این پیشرفت ها هم بسته برای رفع نیازهایی و رفع تهدیدهایی رشد کرد 

آمریکایی ها بیشتر برای زدن موشک برنامه ریزی کردند 

در حالی که روس ها بیشتر دنبال زدن هواپیما بودند

[milad47 55]

هرکدام از طرف با روشی در این زمینه اقدام کرد و پیشرفت هایی بدست آورد
روس ها به سامانه هایی مثل تور ام و اس 300 و 400 و دیگر سامانه ها دست یافتند
و آمریکایی ها به سامانه هایی مثل هاوک و پاتریوت و تاد و ... دست یافتند

این پیشرفت ها هم بسته برای رفع نیازهایی و رفع تهدیدهایی رشد کرد
آمریکایی ها بیشتر برای زدن موشک برنامه ریزی کردند
در حالی که روس ها بیشتر دنبال زدن هواپیما بودند

بحث من نمی خوام تو این مورد باز کنم فقط در مورد اشکالاتی که در مورد پروژه باور بود صحبت کردم در مورد سامانه ها هم باید بگم که از نظر سامانه ای ترکیبی کامپکت روس ها خیلی جلو تر از آمریکاییها هستند سامانه ای مثل اس 400 که اگه بخواهیم حساب کنیم یه سیستم آتشبار با رادار جستجو جو و کشف و رهگیری فقط در 3 تا شاسی مثلا کلاس ذوالجناح خلاصه میشه که میتونه 250 مایل چه اط نظر موشک های بالستیکی و چه از نظر پوشش هوایی پوشش بده که واقعا تکنولوژی پیشرفته ای که چندین باند راداری رو تو یه دستگاه داشته باشی

[gen 413]

برای شما یه مثال ساده میزنم پروژه (باور)
دلیل اینکه هنوز به بهره برداری نرسیده فکر نکنم بحث موشکی بوده و اگر هم بوده خیلی نمی تونست مانع از رونمایی و یا حتی بهره برداری از سامانه باور بوده باشه چون ما حداقل موشک های صیاد 2 یا 1 رو موشکهای دیگری از این قبیل داشتیم گرچه هنوز موشکی با این پلتفرم برای زدن اهداف موشک های بالستیک یا چند گانه رونمایی نشده . بگذریم دلیل حرف من اینه که اگه شما حتی یک نگاه کوتاه به سامانه ای مثل اس 300 کنید می بینید که این سامانه از چندین رادار تشکیل شده رادار جستجو - رادار کشف و رهگیری و سیستم هایی که آتش بارها و رادارها را با هم لینک می کنند تا موشک به هدف اثبات کنه خوب تا اینجا کار ما تو بحث موشکی داریم خوب پیش میریم ولی واقعا بحث راداری و سیستم های اون چیزی نیست که بخوابیم از یکی دو تا سامانه های شرقی یا غربی کپی کنیم بلکه سال ها تحقیقات نیاز داره تا به اون چیزی که میخواهیم برسیم و اینکه مطمئن باشید ما در بحث راداری به مشکل خوردیم که پروژه باور به نتیجه نرسیده حتی خود آمریکا خیلی از روسیه تو سامانه پدافندی عقبه پس چه طور ما ادعا می کنیم باور حتی از اس 300 بهتره !!!!!
در واقع ما به یک نتیجه دیگه هم میتونیم برسیم که ما تا زمانی که راداری برای کشف و رهگیری برد بالا یا موشک های بالستیک نسازيم و یا نداشته باشیم ساخت موشکی برای زدن موشک های بالستیک بی معنی چون ما اصلا نمی تونیم موشک های بالستیک رهگیری کنیم تا به واسطه اون بتونیم موشکی به سمت اهداف بالستیک روانه کنیم

 

با سلام خدمت شما 

دلیل به تعویق افتادن سامانه باور اتفاقا به دلیل موشکی هست چراکه رادار ردگیر هدف که برای اهداف متوسط و بالا و ردگیری اهداف هوایی و موشک های بالستیک در باور  در نمایشگاه توانمندی های ودجا  نشون داده شده ! بحث اصلی سر موشک های بکار رفته در این سامانه هست که بدلیل اینکه تا الان تمامی 

موشک های پدافندی ساخت ایران که رونمایی شده هات لانچ بوده و کولد لانچ نبودن نمیشه از اونا تو باور استفاده کرد 

در خصوص صیاد 1 حرفی ندارم چون پلتفرم قدیمیه ولی صیاد 2 هم قابلیت زدن موشک های بالستیک رو داره و هم پرنده ی رادار گریز با سطح مقطع راداری کم ( سردار دهقان فرمودن ) و اخیرا هم بکار گیری این موشک 

بجای موشک طائر 2-ب در سامانه ی سوم خرداد که کلیپش رو همه دیدن .

 

بعد یه سوال : اگه راداری در کشور برای رهگیری و کشف موشک های بالستیک نداریم پس چجوری صیاد 2 رو روی سامانه ی سوم خرداد قرار دادن؟ و زاویه شلیک هم بصورت قائم هستش؟ 

پس حتما ساخته شده 

 

در حالی که اس 200 عهد مظفرالدین شاه هم قابلیت انهدام اهداف بالستیک رو داشت ولی بدلیل سوخت مایع بودن و تحرک پایین این سامانه به سراغ تولید صیاد 2 و 3 رفتن 

در مورد رادار کشف ریز پرنده ها و دلتا وینگ ها فکر نکنم کسی یادش رفته باشه ماجرای رهگیری پهپاد دلتا وینگ در خلیج فارس در سال 92 رو 

 

در بحث پدافندی خلاهایی هست ولی در بحث راداری بعد از روسیه و چین ما سومین کشور  قدرتمند در بحث ساخت رادار های چند کاناله هستیم 

ما رادارهایی داریم که توان شناسایی همزمان صد هدف رو دارن 

 

در مورد لینک شدن هم این تصویر رو ببینین 

 

http://8pic.ir/images/y5kscjsizjsi6jsdauep.jpg

تصویر بالا هم مربوط به اجزای اصلی سامانه سوم خرداد هست ( واحد فرماندهی - رادار کشف هدف و پرتابگرها ) 

ویرایش شده در اسفند 94 توسط rezatizi

[swordman 134]

اونوقت چه نیازی به کُلد لانچ بودن هست !؟

 

در مورد رادار هم باید گفت که اگه سازنده باشیم ، می تونیم سال به سال اون رو پیشرفت بدیم ، از رفع عیب مدارات گرفته تا حتی باگ زدایی نرم افزاری سیستم ، حتی می شه الگوریتم ها و روش های جدید جستجو رو براش طراحی کرد ... در اینجاست که فرق بین سازنده و کپی کار مشخص می شه .

ویرایش شده در اسفند 94 توسط swordman

[MA5 1,403]

به نظر شخص من هر وقت تونستیم سامانه ای بسازیم که بتونه شهاب 3 رو منهدم کنه میشه امیدوار بود...من اطلاعات چندانی از این سامانه ها ندارم اما اینو میدونم که اگر ایران خواهان ساخت باور هستش و فقط تو چند تا بخش جزئی گیر کرده و نمیتونه بفهمه چیکار باید بکنه اس 300 پی ام یو 1 هم براش خوبه....اگر 30 تا  باور ساخته بشه دیگه هیچ چیز نمیخواییم...البته هزینش سرسام اوره..اما میتونیم به پاکستان ..لبنان..عراق..سوریه..تونس...ونزوئلا..ارمنستان.. حتی یمن هم بفروشیم و پول خوبی هم به جیب بزنیم...البته این قسمت اخرش یکم تخیلیه خخخخ rolling_on_the_floor rolling_on_the_floor

[SoheilEsy 8,828]

kill vehicle  icon_cheesygrin

[swordman 134]

به نظر شخص من هر وقت تونستیم سامانه ای بسازیم که بتونه شهاب 3 رو منهدم کنه میشه امیدوار بود...من اطلاعات چندانی از این سامانه ها ندارم اما اینو میدونم که اگر ایران خواهان ساخت باور هستش و فقط تو چند تا بخش جزئی گیر کرده و نمیتونه بفهمه چیکار باید بکنه اس 300 پی ام یو 1 هم براش خوبه....اگر 30 تا  باور ساخته بشه دیگه هیچ چیز نمیخواییم...البته هزینش سرسام اوره..اما میتونیم به پاکستان ..لبنان..عراق..سوریه..تونس...ونزوئلا..ارمنستان.. حتی یمن هم بفروشیم و پول خوبی هم به جیب بزنیم...البته این قسمت اخرش یکم تخیلیه خخخخ rolling_on_the_floor rolling_on_the_floor

 

دقیقا زدن شهاب 3 به چه کارمون میاد !؟