سامانه پدافند هوایی باور373 (1) سامانه پدافند هوایی باور373 (1)

[Electro_officer 13,797]

بسمه تعالی

ضمن قدردانی از زحمت کشان بی مزد و منت پشت این رونمایی ها در مجموعه صنایع دفاع که بار اصلی پروژه رو به دوش دارند لکن هیچ وقت روبرو دوربین نمیان و هیچ وقت اونطور که باید به ویژه طی چند سال اخیر مورد توجه مسولین واقع نمیشن و حتی با وعده های بی سرانجام و بی مهری های متعدد روبرو میشن ولی باز هم دلسوزانه کار می کنند و همچنین! تشکر از عکاس محترم وزارت دفاع که نفهمیدیم مقصودشون از عکس هایی که گرفتند عکس سیاسی خبری بوده یا فنی! که مشخصا نظر به کادربندی ضعیف در هیچ یک موفق نبودند! (ما کادربندیشون رو با اجازه اصلاح و) با اجازه اساتید میلیتاری در مورد سامانه های رونمایی شده نظراتی فنی مبتنی بر اندک تصاویر منتشرشده میدیم..

 

✅ نظر به شکل سخت افزاری رادار معراج 4 میتوان گفت رادار مذکور یک رادار اکتساب داده (مرحله بعد از جست و جوی پیش اخطار و قبل از ردگیری) آرایه فاز سه بعدی غیرفعال از نوع کنترل فرکانسی است.

 

 

 

✅ همانطور که از تصویر فوق پیداست ساختار سخت افزاری آنتن رادار به صورت موجبرهای دارای شکاف هست. در این نوع رادارها بیم به شکل بادبزنی است و چرخش افقی به صورت مکانیکی و حرکت عمودی به کمک تغییر فرکانس (نتیجتا تغییر فاز امواج خروجی از شکافها) است.
 

 

 

 

✅ از جمله رادارهای مشابه این رادار میشه به یک- رادار AN/TPS-75   دو و سه-  رادار FM-90 و  چهار- رادار JY-11B اشاره کرد.
 

 

 

✅ با توجه به شکل مربعی این آنتن و عدم مشاهده ی فید تغذیه در پشت آنتن می توان گفت این آنتن می تواند از نوع آرایه فازی فعال و کنترل آتش با بیم نوک مدادی باشد. این رادار بخش آخر سامانه  باور 373 یعنی کنترل آتش است و وظیفه ی استخراج دقیق مختصات هدف در محدوده ی ارائه شده توسط رادار اکتساب را بر عهده دارد. این رادار بسیار مشابه با رادار رونمایی شده قبلی یعنی رادار  حافظ است.
 

 

 

✅ رادار دیگر مشابه این رادار که پیش از این رونمایی شد رادار حافظ است. که آنتن آن با تصاویر منتشر شده ی امروز متفاوت است.
 

 

به کانال انجمن بپیوندید: https://telegram.me/militaryforum

[Sami1993 11,574]

جسارتا تصویر بالایی متعلق به یک رادار دیگر هست !

به قولی سومین راداری هست که امروز نمایش دادن !

[bds110 11,700]

بسمه تعالی

ضمن قدردانی از زحمت کشان بی مزد و منت پشت این رونمایی ها در مجموعه صنایع دفاع که بار اصلی پروژه رو به دوش دارند لکن هیچ وقت روبرو دوربین نمیان و هیچ وقت اونطور که باید به ویژه طی چند سال اخیر مورد توجه مسولین واقع نمیشن و حتی با وعده های بی سرانجام و بی مهری های متعدد روبرو میشن ولی باز هم دلسوزانه کار می کنند و همچنین! تشکر از عکاس محترم وزارت دفاع که نفهمیدیم مقصودشون از عکس هایی که گرفتند عکس سیاسی خبری بوده یا فنی! که مشخصا نظر به کادربندی ضعیف در هیچ یک موفق نبودند! (ما کادربندیشون رو با اجازه اصلاح و) با اجازه اساتید میلیتاری در مورد سامانه های رونمایی شده نظراتی فنی مبتنی بر اندک تصاویر منتشرشده میدیم..

 

 

✅ نظر به شکل سخت افزاری رادار معراج 4 میتوان گفت رادار مذکور یک رادار اکتساب داده (مرحله بعد از جست و جوی پیش اخطار و قبل از ردگیری) آرایه فاز سه بعدی غیرفعال از نوع کنترل فرکانسی است.

 

 

 

 

✅ همانطور که از تصویر فوق پیداست ساختار سخت افزاری آنتن رادار به صورت موجبرهای دارای شکاف هست. در این نوع رادارها بیم به شکل بادبزنی است و چرخش افقی به صورت مکانیکی و حرکت عمودی به کمک تغییر فرکانس (نتیجتا تغییر فاز امواج خروجی از شکافها) است.
 

 

 

 

 

✅ از جمله رادارهای مشابه این رادار میشه به یک- رادار AN/TPS-75   دو و سه-  رادار FM-90 و  چهار- رادار JY-11B اشاره کرد.
 

 

به نظر نمونه تکمیل شده یا از خانواده رادار قمر باشه چند وقت پیش رو نمایی شد 

 

سامانه راداری جستجو و کنترل سه بعدی قمر با قابلیت رهگیری بیش از 100هدف تا فاصله 450 کیلومتری از ارتفاعات پست تا بلند اعم از جنگنده ها و پهپادها و انتقال اطلاعات آن ها به شبکه پدافندی

 

 

http://www.military.ir/forums/topic/29560-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-16-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B5%D9%86%D8%A7%DB%8C%D8%B9-%D8%A7%D9%84%DA%A9%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%86%DB%8C%DA%A9-%D8%B4%DB%8C%D8%B1/

[gashool 706]

از گفته هاي امشب سردار در مورد باور، ما بالاخره نفهميديم امروز رونمايي بود يا صرفا يه حركت تبليغاتي؟
"وزیر دفاع گفت: سامانه موشکی باور 373 می تواند در ارتفاع 27 کیلومتر با هدف درگیر شود.

وی ادامه داد: این موشک در منطقه پرتاب رفته و تست های میدانی نیز آزمایش شده و رئیس جمهور خواست تا اولین تست موشک آن علیه موشک بالستیک باشد که تا پایان سال انجام خواهد شد.

وی تصریح کرد: در بحث پدافند ارتفاع بالا و برد بلند، سیستم دیگری نیاز نداریم و قصد داریم سیستم باور 373 را ارتقا دهیم. لذا نیازی به خرید سلاح دیگر ازجمله S-300 یا S-400 نیست." ویرایش شده در مرداد 95 توسط gashool

[Electro_officer 13,797]

جسارتا تصویر بالایی متعلق به یک رادار دیگر هست !

به قولی سومین راداری هست که امروز نمایش دادن !

با توجه به قطره چکانی تصاویر و تشابه دو آنتن نمیتونم در این مورد نظری بدم. ولی به نظرم میرسه هر دو آنتن یکی هست.

[Sami1993 11,574]

با توجه به قطره چکانی تصاویر و تشابه دو آنتن نمیتونم در این مورد نظری بدم. ولی به نظرم میرسه هر دو آنتن یکی هست.

اگر نسبت بگیریم ، قطر آنتن تصویر بالا نسبت به ابعادش قطور تر هست !

 

و اینکه پشت تصویر بالا کشنده لانچر هست که در صورت یکی بودن تصویر پائین بالا تیوبها حداقل باید مشاهده می شد !

 

[worior 25,819]

27 کیلومتر میشه حدود 90 هزار پا ، اگر با موشک های مشابه روسی مقایسه کنیم تقریبا کمی پایین تر از 9M96E2 با برد 120 کیلومترو ارتفاع درگیری 30 کیلومتر قرار میگیره ،..

[crazy-doctor 7,023]

اگر نسبت بگیریم ، قطر آنتن تصویر بالا نسبت به ابعادش قطور تر هست !

 

و اینکه پشت تصویر بالا کشنده لانچر هست که در صورت یکی بودن تصویر پائین بالا تیوبها حداقل باید مشاهده می شد !

 

سلام 

این دو تا تصویر از یک خودرو هست دقت کنید به خاطر خطای  دید قطر رادار چطور نشون داده میشه ( مشخصه انتن داشته میچرخیده )

 

 

 

 

این تصویر سومی مربوط به یک خوردوی دیگه است به خاطر پرچم مشخص هست کاملا ( ایضا کشنده لانچر پشتش قرار گرفته )   تصویر اول و دوم از روبروی کشنده سمت چپ هست تصویر سوم از پشت کشنده سمت راست  . من سعی کردم جزئیات انتن را تطبیق بدم اما با این عکس های بد جدا مشکل هست تشخیص داد یک رادار هستن یا دو تا رادار متفاوت . ولی در این عکس ها که بسیار شبیه هم هستن 

 

[Sami1993 11,574]

منظور من تصویر دوم و سوم هست که در صفحه قبل در قالب یک تصویر آمده !

 

 

 

و تاکید من بر روی تصویر سوم ( اولی در تصاویر بالا ) هست که تفاوت هایی داره !

یک تفاوت محل قرار گیری جک های هیدرولیک هست ، در رادار پشت لانچر جک ها پشت صفحه رادار می باشد ، اما در دیگری در گوشه هاش قرار داره !

 

حتی می شه قسمت اتصال هم تشخیص داد که با فلش سبز رنگ مشخص کردم  !

 

این 2 رادار حداقل ظاهرشون یکسان نیست و من احتمال هم می دم ابعادشون هم متفاوت هست ( رادار پشت لانچر کوچکتر هست و بنظر من از لحاظ ابعاد مابین رادار حافظ و رادار روی ظفر هست ) !

دلیلی هم نداره که برای این نمایش 2 تا رادار یکسان بیارن !

[crazy-doctor 7,023]

منظور من تصویر دوم و سوم هست که در صفحه قبل در قالب یک تصویر آمده !

 

 

 

و تاکید من بر روی تصویر سوم ( اولی در تصاویر بالا ) هست که تفاوت هایی داره !

یک تفاوت محل قرار گیری جک های هیدرولیک هست ، در رادار پشت لانچر جک ها پشت صفحه رادار می باشد ، اما در دیگری در گوشه هاش قرار داره !

 

حتی می شه قسمت اتصال هم تشخیص داد که با فلش سبز رنگ مشخص کردم  !

 

این 2 رادار حداقل ظاهرشون یکسان نیست و من احتمال هم می دم ابعادشون هم متفاوت هست ( رادار پشت لانچر کوچکتر هست و بنظر من از لحاظ ابعاد مابین رادار حافظ و رادار روی ظفر هست ) !

دلیلی هم نداره که برای این نمایش 2 تا رادار یکسان بیارن !

 

 

بله حق با شماست یک سری تفاوت های ریز تو انتن ها وجود داره مشخصا . 

[Sami1993 11,574]

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/621265/باور-ایرانی-یک-سر-و-گردن-بالاتر-از-اس-300-روسی-کشف-سه-اتفاق-مهم-در-شاهکار-متخصصان-دفاعی-کشور-عکس

[pyaghoubi 531]

اگر دو تا آنتن مربع شکل، آنتن رادار آرایه فعال بشه، خوب، پس تا الان بایست رادارهای F14 با این جور ردارها تعویض شده باشه، البته منظورم آنتن در این حد نبود، منظورم معراج 4 هست که وقتی در اون ابعاد ساختن و البته بزرگترش هم میشه ساخت، چرا آرایه فعال نیست!!! اگر تکنولوژی بوده دیگه گسترش ابعاد به دو تا 3 برابر بخصوص عرضی در آرایه فعال کار خیلی ساده تری هست تا همین آرایه فازی معمولی...

 

حتی اگر دوستان بحث sidelobe و نویز کم، و توان بالا مطرح کنند!!! تمام اینا منتفی هست، چون با آرایه فعال قابل دستیابی هست، ضمنا سیستم انعطاف وحشتناکی در انتخاب شکل پترن تشعشعی پیدا میکنه، ضمنا بحث multiple beam هم هست، که آرایه فازی معمولی فاقدش هست، در صورتی جم شدن یه بخش، بخش دیگه میتونه خودش بعنوان رادار مجزا در فرکانس دیگری اصلا به کار ادامه بده. چون همه این در بحث دیجیتال انجام میشه و هر المان خروجیش دیجیتال هست، یعنی هر المان آرایه، فرستنده گیرنده IF همه چی یکجا داره، سیرکولاتور نمیخواد، پهنای باند زیاد سیگنال !!! در باند X و رزولشن میده در حد چی!!! کاملا مناسب دریا........ و البته شرایط پر از اهداف مشکل دار... مزیت زیاده.

 

توان و برد هم اگر پهنای باند ارسالی رو زیاد نگیریم، و هر المان میتونه براحتی به 100 وات برسه با طراحی خاص، (البته دست پایین گفتم، برای پهنای باند سیگنال 100 مگاهرتز که البته در اردر پهن باند میشه) با یه آنتن 10 متر در 4 متر، حداقل 12 مگاوات برای پیک سیگنال براحتی در یه طراحی typical قابل دستیابی هست!! که این رو میشه کرد ضد بالستیک و موشک، ....

 

اصل سوال رو بهتر بپرسم!!! آرایه فعال رو به شکل اینکه هر ردیف رو فعال کردن، یا هر المان رو مستقل کردن خودش همه چی داره (ضمنا در حالتی که المان مستقلا کار کنه خراب شدن چند المان تاثیر عجیب غریبی تو کل سیستم نمیگذاره، و براحتی قابل تعویض هم هست.)

 

بقول فردوسی پور بگذارید قانع نشم که اون رادارها آرایه فعال واقعی هست!!!! و صد البته، مطئمنا معراج 4 در شرایط جنگی واقعی کارایی نداره، مگر اینکه خواسته باشن یه چیز ارزون رو به تعداد زیاد برای زمان صلح درست کرده باشن، و برای زمان جنگ، افزایش تعداد اهداف!!!!

 

بدلیل این لینک، و مربعی و مسطحی بودنش به معنی آرایه فعال بودن نیست!!!

http://www.radartutorial.eu/06.antennas/Phased%20Array%20Antenna.en.html

 

ضمنا این مبحث حتی اینقدر مهمتر از موتور جت هست!!! که اگر بهش میرسیدن، توی این سطح، مشخصاتش رو خیلی شدیدتر تو بوق کرنا میکردن... اقلا بنده که نشنیدم. منتهی اگر به این حد رسیده باشه، ایران آرایه فعال بسازه، راحت میتونم، بگم بجایی رسیدیم، که دیگه همسایه های زبون دراز منطقه ای دیگه بلطف و مرحمت خدا، بایست ساکت شن!!!

 

همچنین دیگه تهدیدات ما خلاصه میشه در همون فساد سیستم حکومتی، تجزیه طلبی، همون بخشهایی که قبلا ازمون جدا کردن!!! کردستانی که در زمان جنگ چالدران جدا شد، تا بلوچستانی که بخشیش در زمان قاجار از دست رفت، البته فساد حکومتی که شامل حضور افراد نالایق و جاهل هم در پستهای کلیدی، که باعث جلوگیری از پیشرفتهای کشور در حیطه های استراتژیک هم میشه هست.

-----------------------------

 

البته بعنوان یه ایرانی خوشحالیم از دیدن این چیزا اصلا نمیتونم پنهان کنم، احساس میکنم، حداقل ایران با این چیزا جای امنتری بشود،...

ویرایش شده در شهریور 95 توسط pyaghoubi

[AGM65 289]

سلام
معذرت ميخام روي خودرو حامل رادار نوشته راداركنترل شكاري
منظورشون همون رادار كنترل اتش هست يا اينكه بين اين دو فرق وجود داره٠

[Brave_Heart 1,963]

بله حق با شماست یک سری تفاوت های ریز تو انتن ها وجود داره مشخصا . 

فکر کنم خطای دید است و هر دو باید یک رادار باشند چون کانتینر هر دو (اطاق کنترل) دقیقاً یکی است.

[MrArhz 906]

ولی چیزی که موجب تعجب بنده شد ، تاکید روحانی بر تست ضد بالستیک این سیستم هست! اونهم در شرایطی که تهدیدات بر ضد جمهوری اسلامی ، بیشتر هوایی هستند تا بالستیک! و عجیب تر اینکه اصلی ترین ابزار دفاعی ما هم همین ابزار موشکی (در انواع مختلف) محسوب میشه! نکته دیگر اینکه چه موشکی به عنوان هدف استفاده میشه؟

با سلام خدمت جناب اسکای هاواک

بنده با این نظرتون مخالفم.

درسته که ما قدرت بالستیک بیشتر دست ماست اما از طرف مقابل هم غافل نشید.

امروزه موشک های بالستبک علاوه بر اینکه بزرگترین ابزار دفاعی ماست بزرگترین تهدید هم هست. به طور مثال در صورت جنگ با اسرائیل و استفاده ی اون از موشک های سری جریکو ی حامل کلاهک هسته ای علیه ایران ما هیچ چیز که جلوی اون رو بگیره نداریم!!

جریکو3

ضمنا این کار میتونه هم تجربه ی ما رو برای ساخت موشک های بالستیک و سامانه های ضد بالستک افزایش بده و هم مثل اس-300 اینجا شروعی باشه برای ساخت گونه های متفاوت باور. 

ویرایش شده در شهریور 95 توسط MrArhz