جنگ هشت ساله ایران و عراق از دریچه ای دیگر

[AdmiralErfan 1,113]

سلام داداش گلم

اون چیزی که بنده شنیدم از یه شخص موثق این بود که عراقی ها رسیدن به پل اما چون

هیچ مقاومتی ندیدن مشکوک شدن و ترسیدن از پل رد شن خیال کردن کمینی در کار است :laughing:

البته صرفا یه شنیده است حالا میزان صحت این حرف مورد تایید نیست 

[recovery111 17]

سلام

ممنون از اینکه بررسی رو از یک نقطه ( نقطه آغاز جنگ به صورت رسمی ) شروع کردین، ان شاالله دوستان مطلع بررسی ها شون ( در ابعاد واجب الذکر نظامی ، سیاسی، اطلاعاتی، اجتماعی، اقتصادی) رو به همین ترتیب زمانی پیش ببرن و افراد کم اطلاع تر مانند بنده رو با سوالات و مطالب مختلف درباره ی  زمانهای مختلف گیج نکنن.

در کل مطلب یک time line داشته باشه که مثلا از 59/6/31 شروع و تا 67/4/27 ادامه پیدا کنه و مباحث مطروحه عقب و جلو نشه (از نظر زمان رخداد حوادث)

چون افرادی مثله بنده از موقعیت جغرافیایی منطقه اطلاعی ندارن لطفا نقشه های مناسب که موقعیت شهرها و منطقه ها رو نشون بده هم قرار دهید

ویرایش شده در شهریور 95 توسط recovery111

[elo 7,700]

سلام
راستش تمام امروز رو داشتم به این فکر میکردم که نحوه شروع بحث رو عوض کنم! تصمیم گرفتم به نحوی اصولی تر پیش بریم، بنا براین بحث پاسخ به معما بمونه برای دو یا سه ارسال بعد! سعی میکنم در دو یا سه پست (بسته به اندازه مطالب)مقدمات مورد نیاز برای کل دوران مبحث رو یکجا بنویسم، این پست و پست بعدی رو اختصاص میدم به یکسری توضیحات اصولی و پایه ای نظامی که برای اکثر دوستان چیز تازه ای نیستن و تقریباً همه کم و بیش باهاشون آشنایی دارن منتهی برای درک بهتر و بالاخص کمک به دوستان کم تر مطلع بهتره در آغاز کلام بیان بشن، و همچنین بررسی استعداد دو طرف در آغاز درگیری تا سطح سازمانی تیپ، تفکیک تا سطح گردانی هر یگان رو هم در جایگاه خودش میارم (مثل پست قبلی) واما برای امروز :

همونطور که میدونید ارتش ایران در سال آغاز جنگ از سه نیروی زمینی ” نزاجا”، هوایی”نهاجا” و دریایی ”نداجا” تشکیل شده بود و تحت امر ستاد مشترک ارتش جمهوری اسلامی ایران”سماجا”فعالیت میکرد
در اون برهه، حفاظت از مرزها طبق قانون اساسی بعهده ژاندارمری بود( نیروی انتظامی فعلی، اونموقع شامل شهربانی، کمیته های انقلاب و ژاندارمری بود)
سپاه پاسداران انقلاب اسلامی هم یک نهاد و ارگان سیاسی-فرهنگی- انتظامی جهت پاسداری از انقلاب بود که بصورت سپاه هر شهر و فارغ از رده بندی های نظامی به ماموریتهای انقلابی و امنیتی میپرداخت
بسیج بشکل محدود وجود داشت و زیر نظر وتحت امر نزاجا فعالیت میکرد و آموزش و سازماندهی اون توسط نزاجا صورت میگرفت تا شهریور پنجاه ونه که نداجا هم اقدام به آموزش بسیج جهت اعزام به جبهه ها کرد

نمیخوام وارد توضیح تمامی بخشها و قسمتهای زیرمجموعه ارتش بشم، پس فقط به ذکر نام یگانهای اصلی و کمی توضیح درباره اونها اکتفا میکنم

نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران در شهریور ۱۳۵۹دارای استعداد سازمان رزم عملیاتی به شرح زیر بود(این آمار فقط سازمان رزم یگانها بوده و شامل کیفیت و کمیت یگانها و توانایی و موجودی واقعی اونها نمیشه)

سازمان رزم نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران در شهریور ۱۳۵۹:

ل ۱۶ زرهی قزوین مشتمل بر ۳ تیپ
ل ۲۱ پیاده تهران مشتمل بر ۳ تیپ (ترکیب لشگرهای یک گارد و دو مرکز)
ل ۲۸ پیاده کردستان مشتمل بر ۳ تیپ
ل ۶۴ پیاده ارومیه مشتمل بر ۳ تیپ
ل ۷۷ پیاده خراسان مشتمل بر ۳ تیپ
ل ۸۱ زرهی کرمانشاه مشتمل بر ۳ تیپ
ل ۸۸ زرهی سیستان وبلوچستان مشتمل بر ۲ تیپ
ل ۹۲ زرهی خوزستان مشتمل بر ۳ تیپ
تیپ مستقل ۲۳ نیرو مخصوص(در ادامه به لشگر ارتقا یافت)
تیپ مستقل ۳۰ گرگان(در ادامه به لشکر ارتقا یافت)
تیپ مستقل ۵۵ هوابرد شیراز
تیپ مستقل ۸۴ پیاده خرم آباد(در ادامه به لشگر ارتقا یافت)
تیپ مستقل ۵۸ تکاور ذولفقار(در ادامه به لشگر ارتقا یافت)
تیپ مستقل ۳۷زرهی مرکز آموزش شیراز
گروه مهندسی رزمی بروجرد
گروه های رزمی ۱۱ توپخانه مراغه
گروه رزمی ۲۲ توپخانه شهرضا
گروه رزمی ۳۳ توپخانه تهران
گروه رزمی توپخانه ۴۴ توپخانه اصفهان
گروه رزمی ۵۵ توپخانه اصفهان
هوانیروز( کرمانشاه، مسجد سلیمان، کرمان و اصفهان)

طبق طرح پدافندی ابوذر(درباره این طرح در پستهای بعدی مفصل توضیح میدم) منطقه واگذاری و ماموریت یگانها درحالت کلی بشکل زیر بود:

۱- ل۶۴ پیاده ارومیه
- درگیری با گروهای جدای طلب در استان آذربایجان غربی
- پدافند، تامین و پوشش در مرز مشترک با عراق در محدوده همجوار استان آذربایجان غربی

۲- ل ۲۸ پیاده کردستان
- درگیری با گروهای جدای طلب در استان کردستان
- پدافند،تامین و پوشش مرز در محدوده همجوار استان کردستان

۳- ل ۸۱ زرهی باختران
- پدافند،تامین و پوشش مرز در محدوده همجوار استان باختران(کرمانشاه فعلی) و بخشی از استان ایلام
- پشتیبانی ل ۲۸ پیاده در ماموریت محوله

۴- تی مستقل ۸۴ پیاده خرم آباد
- پدافند، تامین و پوشش مرز در محدوده موسیان تا دهلران و مهران
- پشتیبانی از ل ۲۸ در ماموریت محوله

۵- ل ۹۲زرهی
- پدافند، تامین و پوشش منطقه عمومی خوزستان

۶- تی ۵۵ هد شیراز
- تقویت یگانهای تفنگدار دریایی مامور به پدافند از جزایر سه گانه
- تقویت و پشتیبانی ل ۶۴ و ۲۸ در ماموریتهای محوله
(در ادامه به منطقه عمومی خوزستان منتقل شد اما بارها در مناطق دیگر نیز استفاده شد)

۷- تی ۳۷ زرهی شیراز
- تقویت ل ۹۲زرهی در منطقه عمومی خوزستان

۸- ل ۸۸ زرهی سیستان و بلوچستان
- تامین امنیت مرزهای جنوب شرقی و پشتیبانی از یگانهای ژاندارمری
- تقویت ل ۹۲زرهی در ماموریت محوله

۹- ل ۲۱ پیاده تهران
- تقویت و پشتیبانی ل ۲۸ و ۶۴ در ماموریت محوله
- نیروی احتیاط منطقه عمومی خوزستان و تقویت ل ۹۲ زرهی

۱۰- تیپ ۵۸ تکاور ذولفقار
- تقویت ل ۸۱ زرهی در ماموریت محوله

۱۱- ل ۷۷ پیاده خراسان
- تقویت و پشتیبانی ماموریت لشگرهای ۶۴ و ۲۸
- احتیاط عمومی نزاجا با الویت استفاده در منطقه عمومی خوزستان

۱۲- ل ۱۶ زرهی قزوین
- احتیاط نزاجا با الویت استفاده در منطقه عمومی خوزستان (یک تیپ به تقویت جبهه غرب اختصاص یافته بود)

۱۳- تیپ ۲۳ نیرو مخصوص
- تقویت و پشتیبانی لشگرهای ۶۴و ۲۸ در ماموریتهای محوله
- ماموریتهای ویژه

۱۴- تیپ ۳۰ گرگان
- تامین امنیت شمال شرق
- پشتیبانی از ل ۲۸ و ۸۱ در ماموریتهای محوله

گروهای رزمی توپخانه هم به ترتیب:
گروه رزمی ۱۱ توپخانه مراغه منطقه عملیاتی شمال غرب
گروه رزمی ۴۴ اصفهان منطقه عملیاتی غرب
گروه رزمی ۲۲ توپخانه شهر رضا منطقه جنوب (منطقه عمومی خوزستان)
گروه رزمی ۳۳ توپخانه تهران منطقه جنوب
گروه رزمی ۵۵ توپخانه اصفهان منطقه جنوب

لازم به ذکر است عموم لشگرهای نزاجا منهی لشگرهای ۹۲و ۸۸هرکدام بنحوی و با استعدادهای متفاوت از یک گروهان تا بشکل کامل! در قائله کردستان مشغول بودن


ادامه دارد انشا الله

[elo 7,700]

سلام

در ادامه بحث بررسی مختصر سازمان رزم نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران:

سازمان رزم نزاجا در سال ۱۳۵۹ هنوز بر پایه آخرین تغییرات سازمان رزم نیروی زمینی ارتش شاهنشاهی استوار بود که بر مبنای تشکیل چهار سپاه (هرکدام متشکل از سه لشگر با چینش یک لشگر زرهی و دولشگر پیاده) تقویت شده با تیپ های مستقل سازماندهی شده بود(این طرح هیچگاه عملیاتی نشد)
بنا بود الگوریتم تفکیکی (مصوب سالهای ۱۳۵۴ و ۱۳۵۵) با همان الگوی ۳-۴ تا رده های گروهان پیگیری شد بدین منوال که:

۳ تا۴ گروهان عملیاتی(بفرماندهی یک سروان) =یک گردان (بفرماندهی یک سرگرد تا سرهنگ)
۳-۴ گردان عملیاتی= یک تیپ (بفرماندهی یک سرتیپ دو یا سرتیپ تمام)
۳-۴ تیپ عملیاتی = یک لشگر(بفرماندهی یک سرلشگر)
۳-۴ لشگر عملیاتی= یک سپاه(بفرماندهی یک سپهبد)
۳-۴ سپاه عملیاتی = نیروی زمینی (اصطلاحاً یک ارتش زمینی به فرماندهی یک ارتشبد)

چند تا نکته وجود داره:
- این الگوریتم پایه ای، برای سازمان رزم در زمان صلح بود و در زمان جنگ تقویت همه یگانها در هر رده ای مجاز بود

- قبل از انقلاب هیچگاه این سازمان رزم در اندازه کامل و منطبق با طرح شکل نگرفت، بعد از انقلاب هم بخاطر تاسیس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و برای جلوگیری از سردرگمی اسمی، واژه ”سپاه” از الگوریتم سازمان رزم ارتش حذف شد و بجای اون واژه ”قرارگاه” استفاده شد

- در سالهای آغازین تاسیس ارتش نوین ایران در دوران پهلوی اول، واحد و یگانی با عنوان ”هنگ” وجود داشت (به فرماندهی یک سرهنگ)که درتعاریف امروزی یگانی با توان تقریبی دو گردان و یا حدوداً نصف یک تیپ رو شامل میشد، سال ۱۳۵۹ و بر مبنای تغییرات سالهای ۱۳۵۴ و ۱۳۵۵ عملاً در ارتش یگانی بنام هنگ وجود خارجی نداشت اما درجه های مربوطه(سرهنگ۲ و سرهنگ تمام) پابرجا بود، از آن تاریخ تا امروز ”هنگ” برای واحدهای عملیاتی نیروهای ژاندارمری( امروزه نیروی انتظامی)استفاده میشه

- طبق آیین نامه های داخلی ارتش، یک شخص میتونه عهده دار مسیولیت یک جایگاه شغلی تا سه درجه بالاتر از درجه واقعی خودش بشه بعنوان مثال یک سرهنگ میتونه بجای یک سرلشگر فرماندهی یک لشگر رو بعهده بگیره، سالهای آغازین جنگ و به طبع پاکسازیها،اعدامها،اخراجها،فرارها و ماجراهای رخداده، همه فرماندهان لشگرهای ارتش با درجه سرهنگی عهده دار شغل سازمانی سرلشگری بودن(حتی سرهنگ شهید صیاد شیرازی با درجه سرهنگی دارای جایگاه شغلی پنج درجه بالاتر یعنی ارتشبدی در مقام فرماندهی نیروی زمینی بودن)، امروزه هم این تبصره رو در جایگاه های فرماندهان عملیاتی وستادی ارتش شاهد هستیم

- با توجه به کمبودهای پرسنلی و ادواتی در برخی لشگرهای نزاجا بجای الگوریتم ۳-۴ گاهاً شاهد دو تیپ بودیم که با آیین نامه مصوب همخوانی نداشت منتهی شرایط و توانایی وقت نزاجا ایجاب میکرد

- تا قبل از شروع جنگ و باتوجه به کاهش استعداد رزم ارتش، در الگوی ۳-۴ به همان مبنای ۳ بسنده شده بود و هر یگان بالا دست از حداکثر ۳ یگان پایینتر تشکیل شده بود مثلاً هرگردان شامل ۳ گروهان میشد یا هر لشگر ۳ تیپ( البته مبنا یگانهای عملیاتی هستش والا هر یگان گاهاً از واحدهای پشتیبانی عملیاتی دیگه ای هم تشکیل میشه که توضیح خواهم داد) لازم به ذکره که سازمان رزم برخی تیپها شامل این الگوریتم نمیشد و در کنار ۳گردان عملیاتی تخصصی یک یا چند گردان غیرتخصصی رو هم شامل میشدن (بعنوان نمونه سازمان رزم تی۲زرهی ل ۹۲ رو که دو پست قبل آوردم نیگاه کنید)

- پس از سال اول جنگ، مبنای الگوریتم به ۴ تغییر پیدا کرد و یگانها موضف به آموزش و سازماندهی واحد چهارم خود شدن، در آغاز گروهان چهارم برای گردانها شکل گرفت و در ادامه با کمک همین گروهانها گردان های جدید تاسیس شد و تیپ چهارم لشگرها تاسیس شد منتهی به فاصله اندکی با جداکردن تیپهای چهارم اقدام به تاسیس تیپهای مستقل کردن(اولین تغییر سازمان رزم اینچنینی رو در لشگر ۲۱ شاهد بودیم)
- تقریبا” همه تیپهای مستقل زمینی در زمان جنگ هشت ساله به استعداد لشگر(گاها” دو تیپه) ارتقا داده شدن

-هر لشگر دارای گردانهای پشتیبانی بود (مثل توپخونه، دژبان، مخابرات، بهداری، تعمییرو نگهداری، پل و ...) که مستقیما”زیر نظر فرماندهی لشگر اداره میشدن و در زمان نیاز بنا به صلاحدید بین تیپها تقسیم میشدن اما عموما” همیشه گروهان یکم رو به تیپ ۱، گروهان دوم رو به تیپ ۲ و گروهان سوم رو به تیپ۳ اختصاص میدادن (مثلا” در تفکیک سازمان رزم دو پست قبل برای تی ۲زرهی ل ۹۲میبینید که گروهانهای دوم گردانهای مخابرات و تعمییر نگهداری به تیپ ۲ اختصاص داده شدن)

- برای برخی یگانهای پشتیبانی مثه توپخونه لشگری( گردانهایی سوای از گردانهای گروهای رزمی توپخونه و تحت امر لشگرها) واگذاری در اندازه گردان صورت میگرفت.

برای درک بهتر این موضوعات سازمان رزم لشگر ۹۲ زرهی رو بعنوان بزرگترین و کاملترین سازمان رزم ارتش بررسی میکنیم(همه لشگرها این سازمان رزم رو نداشتن):


ادامه دارد انشا الله

[MrArhz 906]

سلام علیکم

 

به قول یکی از تحلیل گران نظامی : اول بازیابی ثبات ، دوم ، تعقیب متجاوز و بعد وورد به خاک عراق (این سه مرحله تا سال 65 اجرا شد ) . بعد از این سال ، بدلیل تحلیل رفتن توان رزم ، کاهش شدید تولید مهمات در داخل (بدلیل بمباران شدید نیروی هوایی عراق علیه مراکز اقتصادی ) و دلایل داخلی ، ورق برگشت .

با سلام

 

من هم با این نظر موافقم ولی حرف بنده اینه که نباید از جبهه ی جنوب وارد خاک عراق می شدیم و یا با پس گرفتن مناطق مهم در جنوب، حملات رو متمرکز در شمال می کردیم.

 

این کار انجام شد ( عملیات نصر ) ، به نظر شما چرا موفق نبود ؟؟؟

 

بله انجام شد ولی همون اول جنگ و با یک تاتیک خیلی بد (فرستادن تانک ها تو دل ضد زره های دشمن بدون کوچکترین پشتیبانی).

عملیات نصر یکی از بدترین عملیات های ما بود که با دست کم گرفتن دشمن و انتظار بیش از حد از نیروهای خودی به شکست انجامید. اگه قبل از این عملیات نیروو های ما از هویزه و در منطقه ی جنوب سعی در دور زدن و بعد قیچی کردن نیرو های عراقی انجام می دادن و پشت این نیرو ها پدافند جلو میامد تا جلوی نیروی هوایی عراق رو سد کنه بعد یگان های توپخانه یه سمت یگان های ضد زره عراق اتش می گشودن و بعد زرهی به همراه بالگرد های هجومی و پشتیبانی نیروی هوایی با دشمن درگیر می شد نتیجه خیلی بهتر بود.

 

با سلام
پی نوشت:
دوست عزیز MrArhzگرامی!
اومدم مثبت بدم بهتون متاسفانه دستم اشتباهی خورد به منفی!
امیدوارم به بزرگواری خودتون ببخشین و حلال کنید به هیچ وجه قصد منفی دادن نداشتم چون ابداً نوشته شما استحقاق منفی رو نداشت برعکس مثبت میخواستم بدم که متاسفانه اینطور شد
بازم پوزش میخوام

انشا الله جبران می کنیم icon_cheesygrin  icon_cheesygrin

شوخی کردم icon_cheesygrin  بزرگوارید

 

ضمن عرض سلام خدمت همه ی دوستان و سپاس از ایجاد چنین موضوعاتی در سایت

 

اولا اهمیت راهبردی زمینی که عراق در جبهه ی جنوب از ما گرفته بود به هیچ وجه با زمینی که ما می توانستیم _ بر اساس راهبرد پیشنهادی شما _ در جبهه ی شمالی از عراق بگیریم ؛ قابل قیاس نبود. زمین خوزستان از هر لحاظ ارزش راهبردی بالاتری از زمین کردستان عراق داشته و دارد. وجود منابع زیر زمینی فراوان از جمله نفت دسترسی به سواحل وسیع دریای آزاد (چیزی که آرزوی دیرینه ی عراق بود!) و... از جمله مهمترین پارامترهای برتری زمین جنوب به جبهه ی شمالی بود.

کردستان عراق هم منطقه ی نفت خیزی است و از نظر منابع چیزی از مناطق جنوبی کم ندارد.

 

ثانیا دولت عراق عملا از دهه ی 30 به بعد هیچ گاه تسلط کاملی بر مناطق شمالی و شمال شرقی این کشور نداشت و همواره در یک ضد و خورد بی پایان با کردهای شمال این کشور بود، لذا زمین جبهه ی شمالی تا حد زیادی برای دولت عراق زمین سوخته به حساب می آمد و حفظ زمین جنوب آن هم در شرایطی که عراق پیشرو  و پیشتاز نبرد در اوایل جنگ بود و زمان نیز به نفع آنها سپری می شد؛ از حفظ زمین های جبهه ی شمالی _ که در آن هنگام هم دولت عراق تسلط کاملی بر روی آن نداشت _ احتمالا با ارزش تر تلقی می شده است.

ما اگر مناطق مهم جبهه ی جنوبی را پس می گرفتیم بعد در شمال وارد خاک عراق می شدیم آنگاه عراق نتنها چیزی بدست نیاورد بود بلکه از دست هم داده بود.

 

ثالثا فراموش نکنیم که ما نیز در جبهه ی شمالی علاوه بر مسئله ی عراق با احزاب جدایی طلب دموکرات، کومله و ... دست به گریبان بودیم و اصولا این قضیه موجب می شد ما در اقدام در جبهه ی شمالی دست به عصا باشیم. ما در همان برهه درگیر یک جنگ چریکی و نا منظم با جدایی طلبان منطقه بودیم که دست بر قضا و بر مبنای منافع مشترک مراودات متعددی با رژیم بعث عراق داشتند و این کار را در جبهه ی شمالی برای ما مشکل می کرد.

این دقیقا چیزی بود که ما متوانستیم از ان استفاده کنیم اما ما نکردیم دشمن کرد.

 

درنهایت ببخشد اگه یه کم از بحث دور شد.

ویرایش شده در شهریور 95 توسط MrArhz

[MR9 113,484]

سلام علیکم 

با سلام //من هم با این نظر موافقم ولی حرف بنده اینه که نباید از جبهه ی جنوب وارد خاک عراق می شدیم و یا با پس گرفتن مناطق مهم در جنوب، حملات رو متمرکز در شمال می کردیم.

 

 

البته این را هم در نظر داشته باشید که تحلیل وضعیت رزمی در زمان صلح بسیار متفاوت از زمان جنگ و بحران هست . آن هم در شرایطی که ما داشتیم . تاکید بنده روی این مساله که تحلیل را در بازه زمانی - مکانی خودش ( شهریور 1359 تا خرداد 1361)  و همچنین ( خرداد 61 تا تیر 1367 ) انجام دهیم  ، به  همین دلیل است . 

 

 

 

به عمق پیشروی ارتش بعث بداخل خاک ایران دقت کنید 

 

 

اجبار ما ، در جلوگیری و سد پیشروی ارتش عراق در جبهه جنوب بود و این کار هم انجام شد ولی  نظر بنده بیشتر روی برابری راهبردی ما با عراق بود در 8 سال جنگ که در پست قبلی در همین تاپیک از قول یکی از فرماندهان سپاه ؛ آن را عرض کردم .

 

البته تغییر استراتژی سپاه از جنوب به شمال (غرب ) هم برای خودش داستان مفصلی دارد که آرام آرام بعد از رسیدن به آن بخش باید بررسی شود .

 

 

پی نوشت : 

 

سلاح اصلی جغرافی دانها ، نقشه است ، حالا هر زمان تاپیک بیشتر جلو رفت ، باید با زبان نقشه صحبت کرد ، که متن بیشتر برای خواننده قابل توجیه باشد 

[mjb 1,210]

نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران در شهریور ۱۳۵۹دارای استعداد سازمان رزم عملیاتی به شرح زیر بود(این آمار فقط سازمان رزم یگانها بوده و شامل کیفیت و کمیت یگانها و توانایی و موجودی واقعی اونها نمیشه)

سازمان رزم نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران در شهریور ۱۳۵۹:

جسارتا منابع این اعداد و ارقام کجاست؟ احتمال زیاد این قسمت ها تو صحبت های انجمن استفاده میشه....بدونیم از کجا برداشت شده کاربردی تره...

[elo 7,700]

جسارتا منابع این اعداد و ارقام کجاست؟ احتمال زیاد این قسمت ها تو صحبت های انجمن استفاده میشه....بدونیم از کجا برداشت شده کاربردی تره...

با سلام
مطالبی که تا اینجا بیان شده رو عموماً همه جا میتونید پیدا کنید، منبع من برای این مطالب جزوات دانشگاه افسری خودم و کتابهای موجود در آرشیو کتابخانه کوچیک شخصیم هستن، در زیر برخی از مهمترینهاشون بهتون معرفی میکنم
چند کتاب خوب از انتشارات وابسته به ارتش که اطلاعات تا اینجای تایپیک هم عیناً توی اون کتابها اومده:
ارتش جمهوری اسلامی ایران در هشت سال جنگ تحمیلی
بررسی عملکرد نیروی زمینی ارتش در شش ماه نخست جنگ تحمیلی
تاریخ نظامی جنگ تحمیلی (دو جلد)
جبهه جنوب در شهریور پنجاه و نه
تیپ ۱ لشگر ۹۲ زرهی در آغاز جنگ تحمیلی
تیپ ۲ لشگر ۹۲ زرهی در آغاز جنگ تحمیلی
تیپ ۳ لشگر ۹۲ زرهی در آغاز جنگ تحمیلی
عملیات والفجر مقدماتی
نبردهای سال ۱۳۶۲ تا پایان سال ۱۳۶۴
نبردهای سال ۱۳۶۰ تا پایان سال ۱۳۶۱
این کتابها با کوشش و قلم سرهنگ زرهی ستاد زنده یاد شادروان سید یعقوب حسینی گردآوری و تالیف شده اند و الان در اختیار عموم قرار دارن و این حقیر هم ازشون استفاده میکنم(البته بیشتر تالیفات ایشان انتشار عمومی ندارن و فقط در دانشگاه های افسری تدریس میشن بالاخص چند اثر مهمشون که فقط و فقط دافوس میتونید پیداشون کنید و حتی دانشگاه های افسری هم بهشون دسترسی ندارن)
برای درک اعتبار مطالب این کتابها باید خدمت همه دوستان عرض کنم :
مطالب و اسناد برای این کتابها در راستای اجرای امریه ۶۰/۰۲/۱/۸۵ - ۱۳۶۱/۰۴/۳۰ معاونت آموزشی نیروی زمینی ارتش گردآوری، تنظیم و تدوین شده است منبع اونها هم پرونده های عملیاتی و دستورات و طرح های عملیاتی قرارگاه های شرکت کننده در عملیات، کلیه طرح ها و دستورات عملیاتی و برآوردهای ستادی و دستورات جز به جز، پرونده های ستادی معاونت عملیات و اطلاعات نیروی زمینی و همچنین قرارگاه مقدم نزاجا در جنوب و لشگرهای ۱۶، ۲۱، ۷۷، ۸۱، ۹۲ و تیپهای ۵۵ هوابرد و۸۴ خرم آباد بوده

جدای از این کتابها که بینهایت ارزشمند هستند تالیفات زیر هم خیلی مفید و عالی هستن :
تقویم تاریخ دفاع مقدس (مرکز اسناد انقلاب اسلامی) ۹۶ جلد (یکصدو چهار هزار و سیصد و شش صفحه)
عملیات فتح المبین انتشارات ایران سبز
در کمین گل سرخ انتشارات سوره مهر
نبرد میمک انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی
گردان ۱۵۱ دژ انتشارات ؟ ؟ ؟ (متاسفانه نام انتشاراتش یادم رفته و الان هم چون در حال اسباب کشی و تغییر منزلیم همه کتابهام بسته بندی شدن! انشا الله بعداً بررسی میکنم و بهتون اطلاع میدم)
و بالاخص و بالاخص و بالاخص گزارشهای نوبه ای عملیاتی مرکز پژوهشهای دفاع مقدس معاونت عملیات نزاجا

و چند ده عنوان دیگر از منابع ارتش که همگی رو بعنوان منبع مورد استفاده قرار میدم(جدای از مطالب، جزوات و کتابچه های دانشکده افسری خودم)
البته برای بررسی دقیقتر و همه جانبه رخدادها یک آرشیو کامل هم از کتابهای منتشر شده ”مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ” دارم که اونها رو هم در کنار منابع ارتشی استفاده میکنم

اگر تا اینجای مطالب به منابع رفرنس ندادم دلیلش اینه که چون مطالب بیان شده تا اینجای کار فقط بشکل مقدمه بیان میشن و همگی هم بصورت عمومی منتشرشده و حتی در سطح نت هم یافت میشن، هدفم این بود بعد از گذر از این مقدمات و در بحثهای اصلی مطالب رو با ذکر منبع بیان کنم اما اگر دوستان برای این مطالب هم رفرنس دقیق و با صفحه مشخص کتاب بخوان باید کمی صبر کنن تا جابجایی و دردسرهای شخصی بنده به سرانجام برسه، یه راهکار دیگه هم ادامه دادن به مقدمات به همین شیوه تا پایان اون و ذکر منبع در انتهای بحث مقدمات و قبل از ورود به مباحث اصلیه
هر طور که دوستان صلاح بدونن در خدمت خواهم بود




یه خواهش از دوستان عزیز دارم;
خیلی از عزیزان از قبل با برخی نوشته های این حقیر آشنا هستن و میدونن ایرادهای تایپی در نوشته های من متاسفانه بیداد میکنه!!!
در بیان خاطرات و نوشته های غیر مستند این ایرادهای تایپی زیاد مهم نیستن (هرچند کار زیبایی هم نیست) اما با توجه به هدف این تاپیک و برنامه الزام سندیت مطالب و تلاش برای تبدیل این تاپیک به مرجعی مستند برای جنگ هشت ساله، از همه دوستان تقاضا دارم هر مطلبی نادرست و یا مشکوکی رو در مطالب این حقیر مشاهده کردن (حتی اگر ایراد تایپی هم باشه) یادآوری کنن تا نسبت به رفع اون اقدام کنم
بینهایت ممنون و سپاسگذارم

[elo 7,700]

با سلام


فلسفه نامگذاری یگانهای نیروی زمینی ارتش


این پست رو هم اختصاص میدم به مقدماتی درباره ارتش و بالاخص نزاجا، مطالب ریزی که شاید زیاد بهش پرداخته نشده باشه تاحالا و دوستان هم زیاد روشون حساس نبودن اما دونستنشون در ادامه مبحث خیلی مفید به فایده و کمک حالمون خواهد بود.
بعد از این پست ان شاالله یک بررسی کلی روی آمار تفکیکی ارتش عراق بالاخص نیروی زمینی اون تا سطح تیپ رو خواهیم داشت و اگر عمری بود بعد از اون مبحث رو بشکل زنجیره زمانی پیوسته با کمک همه دوستان پی خواهیم گرفت.

فلسفه نام گذاری یگانهای نیروی زمینی ارتش:
نمیدونم تا حالا به اسامی یگانهای نزاجا دقت کردین یا نه؟ و اصلاً براتون جای سوال پیش اومده که علت نامگذاری ها چی بوده، در باره لشگرها فعلاً بحث نمیکنیم چون هرلشگری فلسفه نامگذاری و داستان خودشو داره و یه روتین استاندارد و طبق آیین نامه نیست(مثلا بعد از ادغام دو لشگر ۱ و ۲ گارد و زرهی مرکز از ترکیب این دو لشگر، لشگر ۲۱بوجود اومد!) بحث امروزمون برای اسامی یگانها قانونمند و مطابق آیین نامه است

نام تیپها:
در ارتش تا پیش از طرح تحول ثامن تیپهای زیر مجموعه لشگری(فلسفه نامگذاری تیپهای مستقل شبیه خود لشگرهاست) تیپها با اعداد۱، ۲، ۳ و ۴ و پسوند تخصص رزمی نامگذاری میشدن
مثه تی۱ زرهی ل ۹۲، تی ۲ پیاده ل ۷۷
البته در لشگرهایی که کاملاً تخصصی بودن(یعنی همه تیپهای لشگر دارای یک تخصص رزمی بودن) نام تخصص بعد نام لشگر هم میومد مثلاً همون دو تیپ بالا رو تی ۱ ل ۹۲ زرهی و تی ۲ ل ۷۷ پیاده هم خطاب قرار میدادن اما یه مساله ریزی این وسط هست و اونهم اینه که کلمه مشخصه تخصص یگان کجا بعد از نام تیپ میاد و کجا بعداز نام لشگر؟ ساده است یگانی که هدف اصلی موضوع باشه عنوان تخصصی بعد از نام اون میاد، وقتی درباره لشگر ۹۲ داریم صحبت میکنیم و ماهیت لشگر بحث اصلیه، عنوان تخصص بعد نام لشگر میاد و تیپها رو به این صورت میخونیم تی ۳ ل ۹۲ زرهی یا تی ۱ ل ۲۸ پیاده، این اصطلاح نوشتاری و آموزشیه، در مکاتبات رسمی و عملیاتی هرگاه مسیولیت به لشگر واگذار شده باشه و لشگر عهده دار مسیولیت باشه عنوان تخصص بعد نام لشگر و هرگاه مسیولیت به تیپ واگذار شده باشه عنوان تخصص بعد نام تیپ میاد
در لشگرهایی که تیپ با تخصص غیر از تخصص رزم لشگر دارن عنوان تخصص تیپ غیر همنام با تخصص سازمان رزم لشگر در همه جا عنوان میشه و همیشه هردو عنوان تخصص ذکر میشن، مثل تی ۴ زرهی ل ۲۱ پیاده( اولین تیپ سری چهاری که در نزاجا تاسیس شد)
باتوجه به ساختار رزم غیر مشابه ارتش عراق برای نامگذاری، تخصص تیپ و لشگر هردو ذکر میشد( در مبحث مربوط به ارتش عراق توضیحش میدم)


گروه رزمی:
گروه رزمی ( منهای گروه های رزمی توپخونه) به یگانهایی با استعداد گردان که حداقل با یک یا دو واحد کوچکتر از خودش تقویت شده باشه بگونه ای که اون یگان تحت امر گردان باشه”گروه رزمی” اطلاق میشه، مثلاً وقتی گردان ۱۳۸ پیاده تی ۱ لشگر ۲۱، با یک گروهان تانک تحت امر تقویت شد از اون لحظه به بعد دیگه توی هیچ گزارشی نمیگن گردان ۱۳۸ بلکه میگن گروه رزمی ۱۳۸ و عموماً تخصص هم براش ذکرنمیشه چرا که معمولاً گردانهای زرهی رو با گروهانهای پیاده و گردانهای پیاده رو با گروهانهای تانک تقویت میکردن، برای گروه رزمی همیشه عنوان بزرگترین یگان تشکیل دهنده گروه رزمی و شماره اون ذکر میشه

نکته مهم اینه که، اگر و فقط اگر یک گردان رو با گروهانی غیر از تخصص سازمان رزم خودش تقویت کنن گروه رزمی تشکیل میشه والا در صورت تقویت با یگان هم تخصص بهش گردان (+) میگن همونطوری که اگر نیرویی با ساختار سازمانی یک واحد رو از یک گردان جدا کنن بهش گردان (-)میگن
مثلاً اگر یک دسته تانک (۵دستگاه)رو طی امریه رسمی از یک گردان جدا کرده و به جای دیگری مامور کنن اون گردان میشه گردان (-)در صورتی گه اگر همون گردان بجای پنج تا تانک ۱۲ تانکش هم تعمیراتی و غیر عملیاتی و خارج از رزم باشه یا منهدم شده باشه بهش گردان منها نمیگن، پس منها یا مثبت بودن تابع دو شرطه:
۱- یگان کاسته یا افزوده شده حداقل استاندارد یک واحد رو داشته و در همان تخصص رزمی و بشکل عملیاتی باشه(مثل گروهان یا دسته یا آتشبار)
۲- این کاستن و افزودن طی امریه بوده و یگان تحت امر قرار گرفته یا خارج بشه( شرط تحت امر بودن)

نکته ۱: اگر در شرط اول همسانی تخصص رزمی از لحاظ عملیاتی وجود نداشته باشه گروه رزمی شکل میگیره
نکته ۲: بااختصاص یگانهای پشتیبانی به یک یگان عملیاتی هیچ تغییری در عنوان اون یگان داده نمیشه ( یگانهایی مثه توپخونه، مهندسی، مخابرات، بهداری و...)

گروه های رزمی توپخونه
معمولاً بین ۸ تا ۱۲ گردان توپخونه تحت امر یک سازمان رزم واحد رو گروه رزمی توپخونه میگن
سوال :
باتوجه به اینکه تعداد گردانهای گروهای رزمی توپخونه از عموم تیپها بیشتره چرابهشون تیپ نمیگن؟
چون ساختار رزم فقط وابسته به تعداد گردان یا نفرات و پرسنل نیست، برای نامیده شدن با یک عنوان رسمی باید فلورچات، ارکان ، سازمان رزم و الزامات سازمانی اون یگان رو طبق آیین نامه های مصوب دارا بود، اینجاست که مثلاً یک یگان حتی با از دست دادن بیش از نیمی از نفراتش تنها توان و لول عملیاتیش تغییر میکنه اما عنوان سازمانیش حفظ میشه، تیپهای ۱ و ۳ زرهی ل ۹۲در طول جنگ دو بار کاملاً منهدم شدن و استعدادشون به یک چهارم هم رسید اما عنوان سازمانیشونو حفظ کردن، یا خیلی از گردانهای ما در ماه اول جنگ استعدادی کمتر از سی درصد استعداد سازمانیشون، یعنی نزدیک به یک گروهان داشتن اما بخاطر دارا بودن همه ارکان والزامات سازمان رزم گردان هنوز عنوان گردان رو داشتن
برای گروه های رزمی توپخونه کد دو رقمی با ارقام یکان و دهگان همسان تصویب و استفاده شده بود
۱۱
۲۲
۳۳
۴۴
۵۵
اینها گروه های رزمی تا شهریور ۱۳۵۹بودن(الان تا گروه رزمی ۹۹ توپخونه رو هم داریم که این آخری تخصصش توپهای پدافندیه، طرح تحول ثامن یکسری تغییرات دیگه هم دارن یگانهای توپخونه)
تی ۵۵ هد، ل ۷۷ پیاده و ل ۸۸زرهی مشکل همنامی و تطابق با آیین نامه نامگذاری گروه های رزمی توپخونه رو داشتن که با اجرای طرح ثامن منهای بحث تی ۵۵ مابقی نامها، مشکلشون برطرف شد البته چون همیشه عنوان تخصصی”گروه رزمی توپخونه” کنار شماره ذکر میشه مشکلی بوجود نمیاره

گروه مهندسی رزمی
در ارتش هم که فقط یک گروه مهندسی رزمی بود (بروجرد) و با همون نام ” گروه مهندسی رزمی بروجرد” شناسایی میشد( طرح تحول ثامن تغییرانی در این سازمام رزم هم بوجود آورد)

گردان:
در ارتش برای گردانها شماره سه رقمی تصویب شده که رقم صدگان مشخص کننده تخصص سازمان رزم گردانه و تخصص گردان هم بعد از عدد سه رقمی حتماً ذکر میشه

گردانهای پیاده، هوابرد و مکانیزه:
کد **۱ که از گردان ۱۰۰ شروع شده و تا گردان ۱۹۹ ادامه داره به همراه ذکر تخصص گردان، مثه گد ۱۰۰مکانیزه تی ۳ ل ۹۲ زرهی یا گد ۱۴۴ پیاده تی ۱ ل ۲۱حمزه
پس از تصمیم به تاسیس گردانهای جدید تحت طرح های نور، امید و قدس کدهای**۶، **۷ و **۸ هم به سازمان رزم ارتش اضافه شد

گردانهای تکاور:
معمولاً با شماره تک رقمی شروع از ۱ با ذکرعنوان تخصصی، مثه گد ۱ تکاور تی ۱ ل۵۸ تکاور ذولفقار

گردان تانک و سوار زرهی:
کد **۲ که با ۲۰۰ شروع و تا ۲۹۹ادامه دارن که معمولا واژه تانک یا سوار زرهی و گاهاً نوع تانک هم ذکر میشه مثل گد ۲۳۱ تانک ام ۶۰ تی۱ ل۹۲ زرهی یا گد ۲۶۴ تانک چیفتن همون تیپ، یا گد ۲۲۱ سوار زرهی ل ۹۲ (البته ذکر نوع تانک بعنوان سلاح سازمانی یگان زیاد مرسوم نیست)

گردانهای توپخونه:
کد **۳ که از ۳۰۰ شروع شده و تا ۳۹۹ ادامه دارن و کالیبر سلاح و نوع حمل هم ذکر میشه مثه گردان ۳۲۰ توپخانه ۱۵۵ مم خود کششی
برای گردانهای توپخونه یگان آمر رو هم عنوان میکنن که زیر مجموعه کدام گروه رزمی توپخونه یا لشگر هستن، چرا که تا قبل از اجرایی شدن طرح تحول ثامن، لشگرها دارای گردانهای توپخانه لشگری بودن که بنا به صلاحدید فرمانده لشگر و با همفکری معاونت توپخانه لشگر به تیپهای تابعه مامور میشدن

گردان های مهندسی و گردانهای مخابرات:
کد **۴ که از ۴۰۰ شروع و به ۴۹۹ختم میشه با ذکر تخصص گردان مثه گد ۴۲۹ مهندسی ل۹۲زرهی
گردانهای پل هم شامل گردانهای مهندسی بوده و همه این گردانها تحت امر لشگر قرار داشتن و بر حسب صلاحدید فرماندهی معمولاً یک گروهان برای پشتیبانی هر تیپ تابعه مامور میشد و عموماً در ماموریتهای درون لشگری، گروهانها به تیپهای هم نام مامور میشدن مثلا گر۱ گد ۴۲۹ مهندسی ل ۹۲زرهی، وظیفه پشتیبانی از تی ۱ ل ۹۲ زرهی رو داشت و گر۲ همون گد، مامور به تی ۲ همون لشگر میشد

گردانهای نگهداری و گردانهای بهداری:
کد **۵ شروع از ۵۰۰ تا ۵۹۹ با ذکر تخصص گردان مثه گد ۵۰۷ نگهداری ل ۹۲و گد ۵۰۸ بهداری ل ۹۲
وضعیت سازمانی و امریه ای این گردانها هم مثه گردانهای مهندسی و مخابراته
بیمارستانها و کلینیکهای تابعه نزاجا هم تابع همین روال آیین نامه ای هستن مثه بیمارستان ۵۰۱ ارتش

گروهان ها:
همه گروهانها دارای کد تک رقمی از ۱ که عموماً بشکل اول، دوم، سوم و در برخی یگانها چهارم هستن، مثه گر۱ گد۱۰۰ پیاده تی ۳ ل ۹۲ زرهی
البته گروهانهای پشتیبانی هم هستن مثه گروهان قرارگاه یا گروهان ادوات و امثالهم که با تخصص رزمیشون شناسایی میشن

امیدوارم مفید بوده باشه


انشا الله ادامه دارد

[mostafa_by 5,726]

پست تست

[elo 7,700]

سلام

طرح تحول ثامن نزاجا


قرار بود پست قبلی آخرین پست مبحث مقدماتی درباره نزاجا باشه، اما بعد از چندین بار مطرح شدن بحث طرح تحول ثامن نزاجا، تعدادی از دوستان از طریق تلگرام سوالاتی داشتن بالاخص درباره سازمان رزم یگانها بعد از طرح تحول که بنا به قولی که به این عزیزان دادم یک گذر بسیار کوتاه بر این طرح و روند اجراییش خواهم داشت

با تغییرات میدانی محیط و شرایط رزم و تغییرات توان دشمنان و حتی تغییرات محتمل در نوع تهدید و دشمن، نیاز به بروزرسانی در همه یگانهای نظامیمون بشدت احساس شد، در همین راستا فرمانده کل قوا دستورات لازم رو صادر کردن که همه ارگانهای نظامیمون رو شامل میشد،منتهی بزرگترین تغییرات رو در نهاجا(جدا شدن واستقلال پدافند هوایی)، نزسا(گسترش سازمان رزم ازلشگر به پوشش استانی با طرح پوشش سراسرس موزاییکی) و نزاجا (طرح ثامن) شاهد بودیم بالاخص نزاجا! (نداجا، ندسا و نهفسا هم تغییرات خودشونو داشتن منهی نامحسوس تر از ارگانهای ذکر شده) کلیات اصلی این طرح ها شامل حرفه ای شدن، پوشش سراسری کشور، آمادگی برای نبرد نامتقارن و نزدیک شدن به نسبت توانی تهدیدات با تمرکز بر افزایش توان جابجایی و چابکسازی استوار شده.
این طرح های تحول همه زمینه های نیروی انسانی، آموزش، سازمان رزم، برش تاکتیکی، چینش، سخت افزار، جنگ افزار، لجستیک، چارت سازمانی وتشکیلاتی، فرماندهی و مدیریت و در کل استراتیژی نظامی کشور رو شامل میشن
ماموریت اجرای این طرح ها در همه ارگانها عموماً با موفقیت در حال پیگیری هستش منتهابرخی مشکلات در راستای اجرای طرح ثامن برای نزاجا رخ داد که شامل مشکلات و کمبودهای اقتصادی، صنعتی و تکنولوژیکی کشور و متاسفانه تنگ نظری گروهی از عزیزان در ستاد مشترک میشد(تا جایی که باعث نارضایتی شخص فرماندهی کل قوا و صدور برخی دستورات و تغییراتی در طرح مصوب ستاد کل نیروهای مسلح شد) چون نمیخوام شایبه ای برای خدای ناکرده عناد با عزیزانی در لباسی خاص (که این لباس بشخصه برای من بسیار بسیار محترمه) پیش بیاد! وارد جزییات نمیشم و فقط تیتر وار برخی تغییرات که طی این طرح در سازمان رزم نزاجا صورت گرفته رو خدمتتون عرض میکنم:


بحث سربازحرفه ای و حرفه ای کردن یگانها، بنا بر حذف سرباز وظیفه از سازمان رزم نزاجا با عنوان کردن طرح سرباز حرفه ای بود که بخاطر هزینه بر بودن و کمبود بودجه تا امروز کاملاً راکد مونده
بحث نوسازی و به روز رسانی یگانهای سنگین زرهی و توپخونه و موتوری خییلی به کندی در حال پیگیریه
بحث بروزرسانی و نوسازی ناوگان هوانیروز بسیار کند پیش میره تا جایی که میشه گفت فقط در دست اجراست!
بحث اعمال تغییرات در سرفصلها، عنوان و نحوه آموزشها در حال بررسی و تدوینه
بحث تفکیک های یگانی با هدف پوشش بهینه کشور پیشرفت بسیار خوبی داشته و در مراحل پایانی طرح هست
بحث خروج پادگانها و یگانهای نظامی از مناطق مسکونی با پیشرفت نسبتاً خوبی در حال اجراست
بحث ارتقای کیفیت و سطح رفاه پرسنل نظامی بکندی در حال اجراست
بحث تخصصی کردن یگانها تا سطح تیپ کاملاً انجام شد
بحث تفکیک یگانها تا سطح تیپ کاملاً انجام شد
بحث تاسیس یگانهای با تخصص جدید در تیپها تا سطح گردان در حال پیگیریست و عموماً گردانهی جدید تشکیل و سازماندهی شده ان و نیازمند تجهیز وآموزشن (یگانهای با تخصص جدید که قبلاً یاوجود نداشت یا محدود بودنمثه: یگان پهپاد، جنگ الکترونیک، تک تیرانداز، ضدزره، واکنش سریع، کوهستان و...)
بحث ارتقای توان و سرعت لجستیکی و ترابری با وضعیت تقریباً مناسبی درحال پیگیریه
بحث اعمال پدافند غیر عامل درتمام سطوح در حال اجراست (با تاکیدهای خاص)
بحث پدافند در برابر حملات سایبری وایمن سازی بسیار کند در حال اجراست(نیازمند تفکری نو و شاید حتی نسلی نو. در. سازمان رزم ماست)
بحث برقراری سیستم مخابراتی پایدار و مطمین بسیار کند در حال پیگیریست(میشه گفت فقط در حال بررسیست)
بحث بهینه کردن سیستم،چارت تشکیلاتی و نظام سازمانی برای کاستن از کاغذ بازی در جهت بالا بردن ایمنی و کاهش زمان پیگیری رزمی و رسمی در حال اجرای نهاییست
اینها مباحث کلی و قابل بیان طرح تحول ثامن نزاجا بودن که عموماً بخاطر کمبود منابع مالی و یا دانش، تکنولوژیو توان صنعتی بکندی در حال اجرا یا پیگیری هستن(نکته مهم اینه که اعتبار مورد نیاز برای اجرایی شدن کامل این طرح چندین برابر کل بودجه ارتشه)


نمود بیرونی این طرح رو شما با تغییرات سازمان رزم یگانهای تابعه نزاجا و جابجایی های اونها میتونید ببینید، در این راستا:
همه لشگرها به تیپهای تحت امر تفکیک و تیپها استقلال عمل پیدا کردند
همه تیپها دارای تخصص واحد در زمینه ماموریت محوله شدند و سازمان رزم همه تیپها دستخوش تغییرات بر مبنای مصوبات طرح ثامن قرار گرفت
همه گردانهای توپخانه لشگری به گروه های رزمی توپخانه واگذار شد
همه گردانهای تانک تابعه تیپها و لشگرها به تیپهای زرهی واگذار شد
همه گردانهای مکانیزه تیپهای زرهی و یا پیاده به تیپهای مکانیزه واگذار شد
همه گردانهای تکاور به تیپهای تکاور واگذار شد
همه گردانهای مهندسی رزمی به تیپ مهندسی رزمی واگذار شد (ارتقای سازمان رزم گروه مهندسی رزمی)

لازم به ذکراست قرارگاه فرماندهی لشگرها برای هماهنگی همچنان فعال وعملیاتی خواهد بود(چیزی مثه ستاد مشترک برای نیروها!)
پس از تفکیک و استقلال تیپهای تابعه لشگرها شماره و کد سه رقمی برای تیپها انتخاب شد که دو رقم یکان و دهگان همان شماره لشگر و رقم صدگان شماره همان تیپه، مثلا تی ۱ ل ۹۲زرهی شد تی ۱۹۲زرهی و تی ۲ ل ۲۱ پیاده شدتی ۲۲۱ پیاده



پس از اعمال تغییرات بالا، سازمان رزم عملیاتی نیروی زمین ارتش جمهوری اسلامی ایران به شکل زیر تغییر کرد:

تیپهای هوابرد و ویژه:
تی ۵۵ هد شیراز
تی۶۵نوهد تهران


تیپ های مستقل تکاور:
تی ۱۲۱ تکاور تبریز
تی ۱۲۳ تکاور پرندک(تهران)
تی ۲۲۳ تکاور پرندک( تهران)
تی ۱۵۸ تکاور شاهرود
تی ۲۵۸تکاور چهل دختر(شاهرود)
تی ۲۵ تکاور پسوه
تی ۳۵ تکاور کرمانشاه
تی ۴۵ تکاور شوشتر


تیپهای مستقل پیاده:
تی ۲۲۱ پیاده مراغه
تی ۳۲۱ پیاده مرند
تی ۱۲۸ پیاده سنندج
تی ۲۲۸ پیاده سقز
تی ۳۲۸ پیاده مریوان
تی ۱۳۰ پیاده بجنورد
تی ۲۳۰ پیاده گرگان
تی ۱۶۴ پیاده پیرانشهر
تی ۲۶۴ پیاده سلماس
تی ۳۶۴ پیاده مهاباد
تی ۱۷۷ پیاده تربت حیدریه
تی ۲۷۷ پیاده قوچان
تی ۳۷۷ پیاده مشهد
تی ۱۸۴ پیاده خرم آباد
تی ۲۸۴ پیاده خرم آباد(ناوه کش، در حال انتقال به استان...)
تی ۴۰ پیاده سراب
تی ۴۱ پیاده قوشچی(ارومیه)

تیپ های مستقل مکانیزه(پیاده مکانیزه):
تی ۱۱۶مکانیزه قزوین
تی ۲۱۶ مکانیزه زنجان
تی ۳۸۱ مکانیزه کرمانشاه
تی ۳۸۸ مکانیزه ایرانشهر
تی ۳۶ مکانیزه میانه
تی ۷۱ مکانیزه سرپل ذهاب
تی ۷۲ مکانیزه دوکوهه اندیمشک


تیپهای مستقل زرهی:
تی ۳۱۶ زرهی همدان
تی ۱۸۱ زرهی اسلام آبادغرب
تی ۲۸۱ زرهی کرمانشاه(بیستون)
تی ۱۸۸ زرهی زاهدان
تی ۲۸۸ زرهی خاش
تی ۱۹۲ زرهی اهواز
تی ۲۹۲ زرهی دزفول
تی ۳۹۲ زرهی دشت آزادگان
تی ۳۷ زرهی شیراز
تی ۳۸زرهی تربت جام

انشا الله ادامه دارد

[elo 7,700]

سلام

بابت تاخیر پیش آمده در ارایه مطلب از همه دوستان پوزش میخوام
بنا داشتم اگر خدا بخواد و یاریم کنه هر روز یه مطلب برای این تایپیک آماده کنم اما الان بعلت مشغله زندگی و درگیر بودن با بحث اسباب کشی و همچنین تشریف فرمایی مهمان که حبیب خداست، تا چند روز از ارایه مطلب معذورم و بابت این قصور از همه پوزش میخوام
برای اینکه از سندیت و تطابق آماری هر مطلب با اسناد معتبر مطمین بشم، هر پست نیازمند چندین ساعت مطالعه و تطابق و گاهاً چندین تماس و مکاتبه است که فعلاً بنا به دلایل بیان شده بالا امکانش میسر نیست
اگر عمری باشه چهار پنج روز آینده دوباره ارسال مطالب رو بر مبنای همون چهارچوب توافق شده از سر میگیرم، هرچند دوست ندارم وعده الکی بدم اما دارم سعی میکنم اجازه نشر یکسری اسناد رو برای اولین بار بگیرم تا ماجرای عملیات نصر و تلفات اون یکبار برای همیشه و برای همگان روشن بشه
ان شا الله که بتونم اجازه اشونو بگیرم و یه نوری به این شبه تاریخی و آماری این برهه از هشت سال جنگ بندازیم و حقایق رو بر مبنای واقعیات خدمت همه سروران ارایه کنیم

چنین بادا


بازهم بابت توقف پیش آمده در ارسال مطلب از همه پوزش میخوام

[hamidreza1379 7]

با سلام خدمت دوستان عزیز از مطالب همه عزیزان نهایت بهره را بردیم. 

 

متاسفانه ارتش ما همیشه از نظر کمیتی بسیار بسیار ضعیف بوده. به عنوان مثال لشکر 88 زرهی در شهریور 1359 به هیچ وجه استعداد لشکر نداشته برای آنکه هنوز در حال تشکیل شدن بوده پس تعداد لشکر های زرهی ما در شهریور 1359 3 لشکر زرهی بوده نه 4 لشکر. مشکل دیگری که در شهریور 1359 ما با آن مواجه بودیم نبود فرماندهی درست و مدیر در سطح ارتش بود. به عنوان مثال ما در اول انقلاب شاهد آن بودیم که یک سرگرد فرماندهی لشکر 28 پیاده را بعهده میگره حال ما فرض میگیریم که ایشان بهترین بودن آیا ایشان تجربه لازم برای فرماندهی در همچین سطحی را دارا بوده خوب قطعا نه. در مورد عملیات نصر هم این توضیح بایئد داده شود که این عملیات توسط شورای عالی دفاع طرح و تسویب شد و نیروی زمینی ارتش در آن هیچ دخالتی نداشت و فقط اجرا کننده آن بود.

ویرایش شده در شهریور 95 توسط hamidreza1379

[lordashrafi 823]

سلام 

امروز در استاتوس بحثی پیش امد که کار نهایتا به ۵۹۸ و دلایل پایان جنگ و اظهارات جناب بابایی مبنی بر عدم پشتیبانی از جبهه جنگ به عنوان عامل امضا شدن ۵۹۸ کشید

در همین رابطه کانال @SNTankograd و جناب سینا نوریخانی در گذشته پستی قرار داده بودند که قابل توجه است.:

_______

پیشتر در پستی پیشنهاد کردم که مستندی با نام "اتاق جنگ" رو دانلود کنید و ببینید ، مستندی که حول پاسخ به برخی سوالات در مورد جنگ تحمیلی تهیه شده. در جریان این مستند البته در دقایق پایانی از نامه ای صحبت میشه و فرماندهی سپاه در پاسخ به هاشمی رفسنجانی به منظور تهیه لیستی از نیازها برای ادامه جنگ نوشتند(اواخر جنگ). این نامه را میتونید در لینک ذیل از تابناک بخوانید :

https://goo.gl/YDzVXi

در مستند اتاق فکر  ، لیست ارائه شده و تهیه اش از سوی دولت توسط هاشمی رفسنجانی  "خیال" عنوان میشه و مسئله ای تحقق ناپذیر. اما بخش های جالب توجه و البته تعجب نامه محسن رضایی :

پیوست 1

-تا پایان سال 71، پایان عملیات سراسری (رضایی در حین قرائت نامه: که صدام و حزب بعث سقوط می‌کند و اگر آمریکایی‌ها بخواهند دخالت کنند، با آنها مقابله می‌کنیم و از خلیج فارس بیرون می‌کنیم. بعضی ها گفتند که ایشان در نامه اش نوشته که ما تا پنج سال بعد نمی‌توانیم عملیات کنیم، در حالی در این نامه می‌بینید که  ما در همان سال اول عملیات داریم.)

توسعه سازمان رزم
- سال 67؛ افزایش تیپ‌های پیاده به 60 تا 70 تیپ (آن موقع حدود 50 تیپ بود)، افزایش زرهی (تانک) 1000، هواپیما آموزشی،
- سال 68؛ افزایش تیپ‌های پیاده 100 تیپ، افزایش زرهی (تانک) 1500، 70 هواپیما،
- سال 69؛ افزایش تیپ‌های پیاده 160 تیپ، افزایش زرهی (تانک) 1700، 120 هواپیما،
- سال 70؛ افزایش تیپ‌های پیاده 250 تیپ، افزایش زرهی (تانک) 2000، ... .
- سال 71؛ افزایش تیپ‌های پیاده 350 تیپ، افزایش زرهی (تانک) 2500، 300 هواپیما

نکات مورد توجه نامه

الف- مسئله تهیه هواپیما و تلاش جدی برای ساخت سلاح‌های لیزری و... در این مدت از ضرورت‌ها و در نبرد بسیار موثر است ولی اگر حاصل نشد، این طور نیست که پیروزی به دست نیاید، بلکه فشارهای سنگینی را باید تا کسب پیروزی متحمل شویم.
—-------

نکته تعجب برانگیز و جالب توجه صرف نظر از جنگ با آمریکا و بیرون کردنش از منطقه در شرایطی که ما توان ادامه جنگ  با عراق را هم نداشتیم و ایضا صرف نظر از مطرح شدن برخی مباحث از جمله تجهیز به سلاح لیزری!!! ، لیستی از تجهیزاتی است که امروزه هم قادر به تامین آن در بازه زمانی تعیین شده نیستیم. مثلا تامین 180 فروند جنگنده در مدت دو سال یا ساخت 800  دستگاه تانک در این مدت (همانطور که در لیست موعد تهیه این میزان تجهیزات از سال 69 تا 71 است)

—------

مرحوم هاشمی رفسنجانی در مصاحبه ای که در لینک ذیل به صورت مفصل میخوانید

https://goo.gl/1dg5Pg

مطالب جالبی عنوان کرده از جمله اینکه :

در عین حال اگر سپاه مثل گذشته می‌جنگید و اختلافات داخلی شان بروز نمی‌كرد و مشكل امكانات نداشتند، شاید امام با آتش‌بس موافقت نمی‌كردند. آقای رضایی می‌توانست در همان نامه حرف‌های كلی بنویسد. اینكه جزئیات نیازها را با ذكر ارقام بنویسد، برای امام مهم بود. امام در همان نامه كه برای بیان بعضی از علل قبول آتش‌بس است، نقل به مضمون می‌گویند كه این مقدار هواپیما، تانك و موشك را از كجا بخریم؟ آمریكا را چگونه از خلیج فارس بیرون كنیم؟ شرط آقای رضایی این بود كه آمریكا در خلیج فارس نباشد.

سوالاتی که امام خمینی مطرح کردند قابل تامل است

لینک مستند اتاق جنگ؛

http://cinemamarket.ir/fa/Shop/product/اتاق جنگ

پی نوشت؛ عارض شوم خدمتتون که با اینکه اعداد فوق غیر قابل تصور و غیر قابل دسترسی برای ایران  و تقریبا کشور ها بوده و هنوز هم هست سپاه پاسداران انقلاب اسلامی  این تجهیزات را برای خودش نمیخواست بلکه هدف صرفا دفاع از کیان این کشور بوده پس لطفا برای این موضوع بحث های حاشیه ای را کنار بگذارید تا به اصل داستان بپردازیم

ویرایش شده در اسفند 96 توسط lordashrafi

[lordashrafi 823]

1 hour قبل , lordashrafi گفت:

سلام 

امروز در استاتوس بحثی پیش امد که کار نهایتا به ۵۹۸ و دلایل پایان جنگ و اظهارات جناب بابایی مبنی بر عدم پشتیبانی از جبهه جنگ به عنوان عامل امضا شدن ۵۹۸ کشید

در همین رابطه کانال @SNTankograd و جناب سینا نوریخانی در گذشته پستی قرار داده بودند که قابل توجه است.:

_______

 

پیشتر در پستی پیشنهاد کردم که مستندی با نام "اتاق جنگ" رو دانلود کنید و ببینید ، مستندی که حول پاسخ به برخی سوالات در مورد جنگ تحمیلی تهیه شده. در جریان این مستند البته در دقایق پایانی از نامه ای صحبت میشه و فرماندهی سپاه در پاسخ به هاشمی رفسنجانی  برای تهیه لیستی از نیازها برای ادامه جنگ اقدام میکنند(اواخر جنگ). این نامه را میتونید در لینک ذیل از تابناک بخوانید :

https://goo.gl/YDzVXi

در مستند اتاق فکر  ، لیست ارائه شده و تهیه اش از سوی سپاه توسط هاشمی رفسنجانی  "خیال"و "مسئله ای تحقق نا پذیر" عنوان میشود. اما بخش های جالب توجه و البته تعجب آور نامه محسن رضایی :

پیوست 1 این برنامه ریزی و اعلام نیاز؛

-تا پایان سال 71، پایان عملیات سراسری رضایی در حین قرائت نامه: صدام و حزب بعث سقوط می‌کند(توسط ما) و اگر آمریکایی‌ها بخواهند دخالت کنند(مانع شوند)، با آنها مقابله می‌کنیم و از خلیج فارس بیرون می‌کنیم. (بعضی ها گفتند که ایشان در نامه اش نوشته که ما تا پنج سال بعد نمی‌توانیم عملیات کنیم، در حالی در این نامه می‌بینید که بیان میشود که ما در همان سال اول عملیات خواهیم داشت.)

پیوست دوم ؛توسعه سازمان رزم(قسمت بسیار قابل توجه در این نامه اعلام نیاز وبرنامه ریزی)؛

- سال 67؛ افزایش تیپ‌های پیاده به 60 تا 70 تیپ (آن موقع حدود 50 تیپ بود)، افزایش زرهی (تانک) 1000، هواپیما آموزشی،
- سال 68؛ افزایش تیپ‌های پیاده 100 تیپ، افزایش زرهی (تانک) 1500، 70 هواپیما،
- سال 69؛ افزایش تیپ‌های پیاده 160 تیپ، افزایش زرهی (تانک) 1700، 120 هواپیما،
- سال 70؛ افزایش تیپ‌های پیاده 250 تیپ، افزایش زرهی (تانک) 2000، ... .
- سال 71؛ افزایش تیپ‌های پیاده 350 تیپ، افزایش زرهی (تانک) 2500، 300 هواپیما

نکات مورد توجه نامه

الف- مسئله تهیه هواپیما و تلاش جدی برای ساخت سلاح‌های لیزری و... در این مدت از ضرورت‌ها و در نبرد بسیار موثر است ولی اگر حاصل نشد، این طور نیست که پیروزی به دست نیاید، بلکه فشارهای سنگینی را باید تا کسب پیروزی متحمل شویم.
—-------

نکته تعجب برانگیز و جالب توجه جنگ با آمریکا و بیرون کردنش از منطقه در شرایطی که ما توان ادامه جنگ  با عراق را هم نداشتیم و ایضا مطرح شدن برخی مباحث از جمله تجهیز به سلاح لیزری!!! ، عجیب  ترین مورد این نامه؛لیستی از تجهیزاتی است که امروزه هم قادر به تامین آن در بازه زمانی تعیین شده نیستیم. مثلا تامین 180 فروند جنگنده در مدت دو سال یا ساخت 800  دستگاه تانک در این مدت (همانطور که در لیست بالا تهیه این میزان تجهیزات از سال 69 تا 71 مطرح شده)

—------

مرحوم هاشمی رفسنجانی در مصاحبه ای که در لینک ذیل به صورت مفصل میخوانید

https://goo.gl/1dg5Pg

مطالب جالبی عنوان کرده از جمله اینکه :

"در عین حال اگر سپاه مثل گذشته می‌جنگید و اختلافات داخلی شان بروز نمی‌كرد و مشكل امكانات نداشتند، شاید امام با آتش‌بس موافقت نمی‌كردند. آقای رضایی می‌توانست در همان نامه حرف‌های كلی بنویسد. اینكه جزئیات نیازها را با ذكر ارقام بنویسد، برای امام مهم بود. امام در همان نامه كه برای بیان بعضی از علل قبول آتش‌بس است، نقل به مضمون می‌گویند كه این مقدار هواپیما، تانك و موشك را از كجا بخریم؟ آمریكا را چگونه از خلیج فارس بیرون كنیم؟ شرط آقای رضایی این بود كه آمریكا در خلیج فارس نباشد."

سوالاتی که امام خمینی مطرح کردند قابل تامل است

لینک مستند اتاق جنگ؛

http://cinemamarket.ir/fa/Shop/product/اتاق جنگ

پی نوشت؛ عارض شوم خدمتتون که با اینکه اعداد فوق غیر قابل تصور و غیر قابل دسترسی برای ایران  و تقریبا کشور ها بوده و هنوز هم هست سپاه پاسداران انقلاب اسلامی  این تجهیزات را برای خودش نمیخواست بلکه هدف صرفا دفاع از کیان این کشور بوده پس لطفا برای این موضوع بحث های حاشیه ای را کنار بگذارید تا به اصل داستان بپردازیم

به علت اشتباهات تایپی پست بالا اندکی غیر قابل فهم بود و قابلیت ویرایش نیز(بعد از مدتی) وجود نداشت به همین منظور در قالب "نقل قول" اصلاح شد

لطفا پست قبلی برداشته شود.

ویرایش شده در اسفند 96 توسط lordashrafi