تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[armani 2,666]

 

سلاح هسته ای؟!

تنها در صورتی که ما بمب اتم داشته باشیم و استفاده هم بکنیم این اتفاق میوفته اگه منظورتون این نیست خواهش میکنم یکم توضیح بدید.

 

سلاحهای هسته ای شرط لازم و کافی برای ویرانی خاورمیانه نیست. ضربه نیروی هوایی متخاصم و ضربه های متقابل موشکی ایران ،شروعی بر پایان خاورمیانه ثروتمند هست. به همین خاطر این جنگ اصطلاح " یکبار برای همیشه " نام گرفته !

عملا نه ما و نه هیچ کشور دیگه ای توان جنگ فرسایشی طولانی رو نخواهد داشت. علیرغم هیاهوی بچگانه ای که در سایت گاها دیده میشه که چرا هنوز کلاش به دست هستیم تمام توان نظامی به سمتی رفته که توازن قوا رو برقرار کنیم. به شکلی که هیچ کشوری از جنگ با ما به منفعت نخواهد رسید مگر انکه بی میل نباشد که خود نیز نابود گردد.....!!!

به همین دلیل عربستان سعی داره با هزینه های کلان هسته های چریکی در مرزها و شهرهای مرزی ما فعال کنه و از طرفی ما .........

تمام تصمیمهای کلان تولیدات نظامی ما برقراری تعادل در یک نبرد برق اساست نه جنگ بر اساس طول زمان و متکی بر نیروهای پیاده ...!!!

[AdmiralErfan 1,113]

سلاح نوین وقتی که با حمله چهار حوثی سوار ماشین شده و فرار میکنند به تنهایی به چه درد میخورد؟

حمله چهار حوثی سخت تر است؟ یا اصابت پیاپی کلاهک های یک تنی؟

کسی که خانه اش چوبی است جایی را آتش نمیزند

مهم تر از سلاح داشتن .... است hee_hee

[ahmad1361 16,773]

بحث سر آینده و قدرت حاکم بر منطقه هست!
مسلما حکام عرب ، افزایش قدرت و نفوذ ایران رو تحمل نخواهند کرد! از طرفی ممکنه از جانب غرب هم برنامه ای برای تضعیف ایران وجود داشته باشه!

بسم الله الرحمن الرحیم

رضا عزیز و گرامی

اونها قصد ویلچر نشین کردن ما رو داشتند و دارند

شکی دراین نیست

ولی عرض بنده این است اگر قرار است ما دست به عصا شویم

اونها قطع نخاع خواهند شد

تصور بفرمایید سر یکی از این موشک ها بجای فلان پایگاه نظامی امارات به اشتباه به اب شیرین کن دبی بخورد

امارات و قطر و بحرین و کویت اصلا عمق ندارند

عربستان هم مهمترین بخش های نفتیش در تیر رس موشکی ایران هستش

البته با احترام به سیستم پدافندی خودمان

ولی فرض من این است اسمان در اختیار دشمن خواهد بود و جز کمین های پدافندی کاری از دست ما برنمیاید (بدترین فرض در ذهنم هستش )

ولی بنظرم

با توجه به دارایی ها اقتصادی ما و اونها

ایران توان ده مشت اول را هم دارد اصلا مردمان ایران دراینهمه سالهای تحریم و جنگ به فشار عادت کرده اند

ولی آیا انها تحمل مشت اول را دارند ؟

فرمودند ایران محاصره دریایی میشود

یعنی برای اعراب بندرگاه یا کشتی باقی خواهد ماند با این همه سامانه موشکی ساحل به دریا

که اونها محاصره نباشند ما باشیم ؟

البته شاید بفرمایید این خوشبینی هستش

رد نمیکنم شاید باشد

ولی گفتیم ضعیفیم نه دیگه در این حد

[Skyhawk 16,545]

بسم الله الرحمن الرحیم
رضا عزیز و گرامی
اونها قصد ویلچر نشین کردن ما رو داشتند و دارند
شکی دراین نیست
ولی عرض بنده این است اگر قرار است ما دست به عصا شویم
اونها قطع نخاع خواهند شد
تصور بفرمایید سر یکی از این موشک ها بجای فلان پایگاه نظامی امارات به اشتباه به اب شیرین کن دبی بخورد
امارات و قطر و بحرین و کویت اصلا عمق ندارند
عربستان هم مهمترین بخش های نفتیش در تیر رس موشکی ایران هستش
البته با احترام به سیستم پدافندی خودمان
ولی فرض من این است اسمان در اختیار دشمن خواهد بود و جز کمین های پدافندی کاری از دست ما برنمیاید (بدترین فرض در ذهنم هستش )
ولی بنظرم
با توجه به دارایی ها اقتصادی ما و اونها
ایران توان ده مشت اول را هم دارد اصلا مردمان ایران دراینهمه سالهای تحریم و جنگ به فشار عادت کرده اند
ولی آیا انها تحمل مشت اول را دارند ؟
فرمودند ایران محاصره دریایی میشود
یعنی برای اعراب بندرگاه یا کشتی باقی خواهد ماند با این همه سامنه موشکی ساحل به دریا
که اونها محاصره نباشند ما باشیم ؟
البته شاید بفرمایید این خوشبینی هستش
رد نمیکنم شاید باشد
ولی گفتیم ضعیفیم نه دیگه در این حد

همه این فرمایشات صحیحه ، اما آیا راهکار دیگری هم دارن؟
شما در این بازی چتر هسته ای پاکستان و‌ حمایت آمریکا بعد از موج اول حملات رو‌هم در نظر بگیرید!
تصور شرایط جنگ احتمالی دشوار هست! اما نمیشه که بر مبنای این ضعفهای اعراب ، احتمال وقوع جنگ و تهاجم به کشور رو ناچیز عنوان کرد!

[ahmad1361 16,773]

همه این فرمایشات صحیحه ، اما آیا راهکار دیگری هم دارن؟
شما در این بازی چتر هسته ای پاکستان و‌ حمایت آمریکا بعد از موج اول حملات رو‌هم در نظر بگیرید!
تصور شرایط جنگ احتمالی دشوار هست! اما نمیشه که بر مبنای این ضعفهای اعراب ، احتمال وقوع جنگ و تهاجم به کشور رو ناچیز عنوان کرد!

بسم الله الرحمن الرحیم

رضا عزیز و گرامی

البته بنده زیاد در جریان نیستم

یا حداقل این امور رسانه ایی نمیشود

یا برای ذکر این مسائل منبعی جهت اثبات ندارم

اما عزیزانی که بیشتر در جریانند

میدانند که در ستاد مشترک طرح های اماده دفاعی

مشابه همین بحث ها اماده و در بایگانی ها موجود است

و مطمئنا کسی حماقت را دست کم نمیگیرد

فقط مسئله این است که

همانطور که جناب آرمانی فرمودند

"ضربه نیروی هوایی متخاصم و ضربه های متقابل موشکی ایران ،شروعی بر پایان خاورمیانه ثروتمند هست. به همین خاطر این جنگ اصطلاح " یکبار برای همیشه " نام گرفته"

البته ما که خیلی وقته ثروتی نسبت به کشورهای عربی نداریم

ولی کشورهای عربی مسلما ضرر هنگفتی خواهند کرد

---------------------

درمورد راهکار هم بله

دارند

یکی همانی که جناب آرمانی فرمودند

اغتشاش در مرزهاو گاها ایجاد عدم امنیت در شهرها

البته راههای دیگه ایی هم دارند

و دارند امتحان میکنند

-----------------------

در نهایت تا سیستم سپر موشکیشون اماده نشود به فرض اینکه پیشرفت های موشکی ما ثابت بماند

حمله کردن اعراب بما چیزی فراتر از یک حماقت و در حقیقت نوعی خودکشی خواهد بود

البته زمان کلا معلم خوبیه

باید منتظر بود و دید

[MA5 1,403]

سلام

کاری به سناریو که نوشتید ندارم اما با این قسمتش به شدت مشکل دارم.

نمیدونم به چه دلیلی پدافندی رو که ستون فقراتش سامانه های هاوک (مرصاد) واس200 هست رو در این حد قدرتمد فرض میکنید و هیچ توجهی به توان سرکوب پدافند هوایی بالای طرف مقابل ندارید ترکیب F-15 با بمب های دور ایستای هدایت ماهواره ای   اس دی بی برای هر پدافندی مرگباره  و فالکون های اماراتی و تایفون های سعودی هم از کمیت و هم کیفیت برتری مطلق بر فانتوم ها و تامکت های ایرانی دارند.

حالا زمانی که اس 300 و باور 373 و تلاش به طور کامل عملیاتی و جاگذین سامانه های قدیمی شدن شاید دردسر اعراب برای تسلط بر اسمان ایران بیشتر بشه.

دوست عزیز الان که دارم بنده با شما میحرفم 2 گردان اس 300 تحویل ایران داده شده..و شک نکنید یکیش در خلیج فارس مستقره...درثانی اس 200 ما فقط اسمش اس 200...دلو رودشم عوض کردیم

همه این فرمایشات صحیحه ، اما آیا راهکار دیگری هم دارن؟
شما در این بازی چتر هسته ای پاکستان و‌ حمایت آمریکا بعد از موج اول حملات رو‌هم در نظر بگیرید!
تصور شرایط جنگ احتمالی دشوار هست! اما نمیشه که بر مبنای این ضعفهای اعراب ، احتمال وقوع جنگ و تهاجم به کشور رو ناچیز عنوان کرد!

چتر هسته ای روسیه کافی نیست؟؟

نمیشه یک سری حرفارو بزنم..

 دوست گرامی امریکا تمام تلاشش اینه  عربستان هسته ای نشه.

 

اگر پاکستان دخالت کنه روسیه هم با ماست

[Skyhawk 16,545]

چتر هسته ای روسیه کافی نیست؟؟
نمیشه یک سری حرفارو بزنم..
دوست گرامی امریکا تمام تلاشش اینه عربستان هسته ای نشه.

اگر پاکستان دخالت کنه روسیه هم با ماست

وقتی از احتمال حمایت پاکستان از عربستان صحبت میشه ، بر مبنای اگر اگر و‌ خیال چنین حرفی زده نمیشه! بلکه به دلیل شکل روابط این دو کشور و اشتراکاتشون و همچنین حمایتهای مالی عربستان از پاکستان ، چنین احتمالی مطرح هست!
اگرچه روسیه در زمینه مخالفت و تعدیل اقدامات غرب در شورای امنیت ، خدماتی به ما داشته ، اما نباید فراموش کرد که در مواردی هم کم آورده و راضی شده و نتوانسته مانع انجام اقدام غربی ها بشه!

http://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/01/09/697104/در-صورت-تهدید-پاکستان-با-تمام-قوا-از-عربستان-حمایت-می-کند

[milad021 748]

از دوستان عذر میخوام این متن رو گذاشتم دیدم تایپیک داره خراب میشه

من کوچیتر از اونم که چیزی بگم

---------------------

مطمعن باشید ایران  اگه جنگ خارجی باشه انچنان اسیب نمیبینه تا جنگ داخلی......

این کشورهای که دوستان اشاره کردن اول باید ببینید چه سودی میبرن از جنگ بخوان شروع کنند

اما این نکته رو در نظر داشته باشید اگه امریکا اسراییل عربستان پاکستان و کشورهای دیگه بخوان حمله ای کنن چین وروسیه ساکت نمیشینن تا نابودی ایران رو ببینن

ایران برای این دو کشور حکم زندگی داره ....درصورت حذف  ایران چین و روسیه هدف بعدی این جنگ خواهند بود

همین طوریش چین از شرق با ژاپن (با حمایت امریکا) در گیری داره و........ روسیه با ناتو درگیره حالا فکر کنید کشور ایران هم حذف بشه چه به روز این کشورها میاد؟

 

توی بعد نظامی ایران اونقدر دست و پا بسته نیست که به راحتی بشه جنگ راه انداخت ..... وگرنه تا الان صدبار جنگ شده بود صدای پارس کردن برخی از کشور ها به دلیل قدرت گرفتن ایران(( (به این منظور نیست دشمن رو دست کم گرفت بلکه برعکس باید انقدر قوی شد که اجاز پارس کردن هم ندیم))) ....وگرنه کسی میخواد دعوا کنه هی نمیگه میزنمت میزنمت..

 

بنظرم من ایران رو چیزی به غیر از جنگه داخلی و دور شدن از عقاید اسلامی و بی مهری مردم از حکومت نمیتونه نابود کنه

 

------

دوستان خواهشا سناریو رو در جای دیگه قرار بدید تا بار غلمی تایپیک پایین نیاد

ویرایش شده در شهریور 95 توسط milad021

[mehran55 20,863]

با سلام و احترام به دوستان عزیز میلیتاریست

 

حالا که خیلی از دوستان سناریو های خودشون رو ارائه دادند ، اجازه بدید که من هم یک طرح سناریو ارائه کنم.

پیش از هر چیز بگم که حوزه مطالعاتی من توی این چند وقته بیشتر متمرکز بر روی توان تسلیحاتی کشورهای همسایه بوده ( که بخشی از اون در قالب نیروهای دریائی پاکستان و آذربایجان ، نیروهای هوائی اسرائیل و عراق ، نیروی زمینی عربستان و ... منتشر شده و مابقی اونها هنوز فرصت انتشار در انجمن رو پیدا نکرده) و در خصوص توان نظامی کشورمون اطلاعات دقیقی ندارم ( هر چند اینجا و در فضای مجازی هم اصولا جای گفتن اطلاعات دقیق نظامی کشور خودمون نیست)  :winking: پس من فقط نیمی از سناریو که شامل بر تهاجم به کشورمون هست رو بیان میکنم و اقدامات تدافعی احتمالی کشورمون رو خیلی شرح نمیدم.

قطعا دوستان هم میتونند با توجه به شناختی که از توان دفاعی کشور دارند ، اقدامات متقابل ایران رو پیش خودشون تشریح کنند.

 

بخش اول :

دشمن و یا دشمنان احتمالی که به ایران حمله میکنند.

 

1. مطمئنا معجون غرور کاذب ، بی تجربگی و باد افتادن به دماغ جوانان تازه به قدرت رسیده در عربستان ( که محمد بن سلمان و عادل الجبیر ، تنها نمونه های رسانه ای شده این جریان هستند ) ، باعث میشه که عربستان رو به عنوان یکی از ستون های محوری تهاجم نظامی احتمالی به ایران مفروض و ثابت در نظر بگیریم. 

 

2. با ورود عربستان ، شیخک های حوزه خلیج فارس هم که در قالب طرح " سپر جزیره " با عربستان متحد شدند رو باید در این نبرد احتمالی وارد شده بدونیم. البته احتمال بی طرف موندن عمان در این درگیری زیاد هست ( حداقل در شروع حمله که هنوز توان پاسخگوئی ایران محک جدی نخورده)

پس تا اینجای کار کشورهای متخاصم میشن عربستان ، قطر ، امارات ، بحرین و کویت

 

3. طبیعتا با توجه به تاثیر گذاری بسیار بسیار بالای مقامات سیاسی - مذهبی - نظامی عربستان بر دولت و ملت پاکستان ( خصوصا نیروهای مسلح پاکستان) ، احتمال افزوده شدن پاکستان به این ائتلاف هم کم نیست. ( فقط به عنوان یک فلاش بک ، به اظهارات اون مقام ارشد نظامی پاکستان که همین چند وقت پیش گفته بود که اگر ایران به حرمین شریفین تعرضی بکنه ، پاکستان ، ایران رو از نقشه جغرافیا حذف میکنه حتی در صورت نیاز با استفاده از قدرت هسته ای ).

عنصر بعدی که این منازعه رو برای پاکستان جذاب میکنه ، احتمال تصاحب کردن بخش های جنوب شرقی و حتی جنوبی ایران به خاک خودش هست. بهرحال پاکستان بعنوان یک حوزه جغرافیائی در برابر دشمن سنتی خودش از نداشتن عمق استراتژیک شدیدا رنج میبره و اضافه شدن مناطقی مثل سیستان و بلوچستان و حتی هرمزگان و کرمان برای پاکستان میتونه یک موهبت الهی باشه.

 

4. ورود پاکستان ، با توجه به نفوذ بسیار بالای پاکستان ( خصوصا سیستم اطلاعات نظامی این کشور ) در قبایل پشتون افغانستان و اکثریت داشتن این طوایف در هرم جمعیتی افغانستان ، میتونه حداقل آرامش ذهنی ما در مرزهای شرقی خدشه دار کنه و حداقل شرایطی رو فراهم کنه همیشه یک چشم مون به این مرزها باقی بمونه.

پس با این تفاسیر درحالت بدبینانه دولت افغانستان و پایگاه های نظامی اون و در حالت خوشبینانه جنگ سالاران پشتون ، فرقه گرایان وهابی و بخش های دیگری از جامعه افغانستان میتونند به این ائتلاف بپیوندند.

 

5. ترکیه هم عنصری نیست که بشه ازش غفلت کرد. اگر جاه طلبی های نئو عثمانی هایی مثل اردوغان رو در کنار روابط نزدیک اخوانی های ترکیه با اخوانی های حوزه خلیج فارس جمع ببندیم و چشم خودمون رو هم به شواهدی هم مثل استقرار برخی از هواپیماهای عربستانی و قطری و ... در پایگاه های هوائی و برخی فرودگاه های نظامی این کشور (که نشون از تمایل بالای نزدیک شدن روز افزون نظامیان ترک به نظامیان سپر جزیزه هست )نبندیم ؛ حداقل بر روی کاغذ ، احتمال اضافه شدن ترکیه به چنین ائتلافی وجود داره.

نکته دیگه اینکه همین الان هم مابین ایران و ترکیه ، حداقل در دو حوزه جغرافیائی جنوب ترکیه ( عراق و سوریه ) و شمال ایران ( آسیای میانه و قفقاز) جنگ سرد شدیدی برای اربابی و آقائی این مناطق در جریان هست. اینها بعلاوه ارتباطات فراوان و گسترده نظامیان ( خصوصا ژنراالها و فرماندهان ارتش ترکیه) با رژیم صهیونیستی ؛ کفه ترازو رو به نفع مشارکت ترکیه در این ائتلاف نظامی میتونه افزایش بده.

 

6. حضور ترکیه در این ائتلاف مثل پاکستان میتونه حداقل بر یکی دو مرز دیگه ما هم تأثیر بگذاره. یکی از اونها ، مناطق ترک نشین در شمال ایران هست ( شاید ترکمنستان و خصوصا جمهوری آذربایجان) و دیگری دولت شبه خودمختار کردستان عراق که همین الان هم تقابل با دشمن های مشترکی نظیر پ.ک.ک و دولت شیعی عراق و مناسبات اقتصادی بسیار بالای بین دو دولت ، اونها رو بسیار به هم نزدیک کرده.

شاید این دو منطقه توان نظامی زیادی برای مقابله با ایران نداشته باشند اما از حیث در اختیار قرار دادن پایگاه های هوائی میتونند که برای این ائتلاف بسیار ارزشمند باشند.

 

7. برخی دیگر از کشورهای عربی غیر همسایه با ایران هم میتونند در این ائتلاف حضور داشته باشند که بعنوان مثال میشه به مصر ، سودان ، اردن و ... اشاره داشت. این مشارکت میتونه در سه سطح صورت بگیره ، حضور توان هوائی این کشورها در تهاجم هوائی به ایران ، ارسال نیروهای زمینی به مناطق درگیری زمینی ( این کشورها بر خلاف عربستان و متحدینش در سپر جزیزه ، به هیچ وجه از کمبود نیروی انسانی رنج نمیبرند) و یا حمله به متحدین منطقه ای ایران ( دولت اسد ، حزب الله ، حوثی ها و ... ) برای ممانعت از کمک رسانی اونها به ایران در این درگیری احتمالی

 

8.در صورت پاسخ ایران و حمله به خاک عربستان ؛ به بهانه حمله به حرمین شریفین احتمالا شاهد حضور گله وار مسلمانان تندرو ، وهابی ها و سلفی های آفریقا و آسیای شرقی و قفقاز به این منطقه خواهیم بود. این انتقال هم از دو مسیر میتونه صورت بگیره : اول از طریق ترکیه ( که این مسیر در خلال جنگ سوریه امتحان خودش رو به خوبی پس داد برای اونها ) ، دوم از طریق دریای سرخ توسط ناوگانهای هوائی و دریائی مصر و سودان ( که این مسیر هم در جنگ یمن درحال تجربه شدن هست).

 

پس بر خلاف نظر دوستان من اصلا معتقد به درگیری صرف مون در مرزهای جنوبی کشورمون نیستم و فکر میکنم که قدرت پول سعودی ، روحانیت وهابی و جاه طلبی های سیاسی جغرافیائی ، سیاسی و اقتصادی همسایگان مون ، میتونه بطور همزمان ، ما رو در همه مرزهامون درگیر کنه.

 

9. در چنین شرایطی حتی نیاز به مشارکت مستقیم نظامی آمریکا ، اسرائیل و ناتو هم نخواهد بود و علی الظاهر صرفا یک جنگ مذهبی مابین کشورهای اسلامی شکل میگیره و عدم ورود آمریکا و ناتو به این جنگ ، بهانه حضور و مشارکت روسیه و چین رو هم از اونها میگیره.

هر چند سطح و عمق مناسبات نظامی و سیاسی چین و پاکستان ، از روابط صرفا اقتصادی ایران - چین بسیار ریشه دار تر هست و توی چنین جنگی ، خیلی نباید بر روی کمک و حمایت چین حساب باز کنیم.

 

میخواستم به بخش دوم سناریو خودم که عملیات نظامی هست هم در همین پست بپردازم که ظاهرا حجم مطالب "بخش آرایش سیاسی نیروهای متخاصم" خیلی زیاد شد و احتمالا از حوصله دوستان خارج میشه.

پس در پست بعدی فاز نظامی این سناریو تخیلی خودم رو توضیح میدم.

 

یک پیشنهاد : اگر دوستان مدیر و سایر کاربران عزیز صلاح میدونند ، یک تاپیک مجزا با عنوان " سناریوهای نبرد نهائی " ایجاد کنم و در اونجا این سناریوهای احتمالی و راه های پیشگیری و یا مقابله با اونها رو در اونجا به اتفاق بررسی کنیم ، تا این تاپیک هم بیشتر از این از مسیر خودش منحرف نشه.  :winking: 

[MR9 114,020]

سلام علیکم

تصور شرایط جنگ احتمالی دشوار هست! اما نمیشه که بر مبنای این ضعفهای اعراب ، احتمال وقوع جنگ و تهاجم به کشور رو ناچیز عنوان کرد!

 

سناریو نویسی در سالهای اخیر برای خودش تبدیل به یک دانش تخصصی شده و نگاه خوشبینانه به این موضوع و اینکه با این استدلال تقریباًمنسوخ که " چون اعراب ضعیفند ، پس نمی توانند " بخواهیم ضعفهای خودمان را نادیده بگیریم ، دقیقاً ما را به همان مسیری سوق می دهد که صدام را در شهریور 1359 در حمله به ایران تشویق کرد .

 

صدام ، صرف نظر از تحریکهای پشت پرده ، چنین برداشت داشت که در ایران تازه انقلاب کرده که ارتش آن تا حدی دچار ضعف شده ، روابط بین المللی آن بواسطه اشغال لانه جاسوسی با ایالات متحده (بعنوان پشتیبان نظامی آن ) از میان رفته و سایر عوامل ،  لقمه راحتی است که به راحتی هضم می گردد ولی علیرغم این خوشبینی مفرط ، نتیجه کار بعد از 23 سال ( 2003-1980) به سقوط خودش منتهی شد

 

 

اعراب در 30 سال اخیر سرمایه گذاری سنگینی روی بخش زیرساختهای دانشگاهی ، نظامی ، اقتصادی خودشان داشتند و در این هیچ شک و شبهه ای وجود ندارد . اما به مانند هر سیستم دیگری ، نقاط ضعف فراوانی هم دارند که یکمجموعه منطقی و به دور از برداشتهای احساسی و بعضاً غیر منطقی ، دقیقاً روی همین نقاط دست خواهد گذاشت .

 

این را بگذارید در کنار برتری جمعیتی (عامل انسانی در توسعه کمی نیروهای مسلح ) ، عامل مذهبی ( تکفیریون  و سلفیون و ... که با دستمایه دین ، مردم را برای برای ورود به یک جنگ کاملاً مذهبی آماده می کنند ) ، روابط بین المللی با قدرتهای نظامی و اقتصادی منطقه و جهان و..... ، خواهید دید که وضعیت کاملاً یک وضعیت نا متعادل هست

 

با این حال ، استفاده از واژه " ترس " ( حالا چه ترس ما از آنها / و چه ترس آنها از ما  )  تا اندازه زیادی بی معناست و بهتر خواهد بود تا از واژه " احتیاط " یا " محتاط " بودن استفاده شود .

---------------------------------------

 

در سناریو نویسی ، در حال حاضر ،3 الگوی مشخص وجود دارد

 

1- الگوی فون ریبنیتز

2- الگوی شوارتز

3- الگوی گوده/روبلات

 

---------------------

 

برای خلاصه شدن بحث ، صرفاً الگوی نخست را مشاهده کنید

 

گام نخست : شناخت اهداف/ راهبرد ، قوت / ضعف ( مدل swot)

گام دوم : تحلیل نفوذ عوامل و پویایی استراتژی ها

گام سوم : برآورد بدیل ها

گام چهارم : دسته بندی بدیل ها ( استراتژی های جانشین ) و تحلیل آنها

گام پنجم : تصور سناریو و تصویر سازی از آن

گام ششم : تحلیل نتایج ( فرصتها /مخاطرات / اقدام ها )

گام هفتم : تحلیل فرایندهای پیشگیری / مقابله

گام هشتم : تحلیل سناریو ( پیش بینی چشم انداز و ایجاد فرآیندهای پایش چشم انداز )

----------------------------

 

حاج احمد بسیار عزیز

 

ولی کشورهای عربی مسلما ضرر هنگفتی خواهند کرد

 

یک نکته ای ، احیاناً نباید به این مساله فکر کرد که اگر اعراب حاشیه جنوبی خلیج فارس براثر این اشتباه مهلک ، فلج شوند ، بلحاظ وجود ذخایر سرمایه ای بسیار ، زودتر و بهتر از ما می توانند خودشان را بازسازی کنند ؟؟

 

پی نوشت :

 

1- این سطور بدبینی نیست ، اما برای تحلیل منطبق بر شرایط واقعی ، باید همه شرایط را در نظر گرفت .

 

سرهنگ دوم ارنست  سوئینتون

 

ویلیام شکسپیر

 

سر بازیل لیدل هارت

 

گوینده ناشناس ، اتاق جنگ لندن ، 1940

 

ژنرال جیمز ماتیس

 

ژنرال متیو ریجوی

 

و این جمله از اسکندر مقدونی :

 

احمق شمردن دشمن ، حماقت سرباز جنگی  است .

 

 

2- تعارف نداریم ، خوب یا بد ، اگر شرایط را به مانند یک مسابقه بوکس در نظر بگیریم ، در گوشه رینگ قرار داریم ، حالا این وضعیت هم خوب هست و هم بد . این وضعیت بد هست برای اینکه  هیچ واحد سیاسی حاضر نیست در کوشه رینگ ، گیر بیافتند ، چون مخاطرات زیادی را بوجود می آورد . از یک نگاه دیگر، این وضعیت خوب هست ، چون ما ایرانی ها را وادار می کند ، حواس ها را بیشتر جمع کنیم ، از اختلاف داخلی و جناح بندی و  پرهیز کنیم ، منابع محدود خودمون را به بهترین شیوه به کار ببریم ، از همه توان داخلی استفاده کنیم ، سیاست خارجی منطبق بر واقعیات را طرح ریزی و اجرا کنیم و....

[senaps 12,003]

دوستان قبل تصاویری از ساختار و شکل و فرم پایگاه‌های هوایی عربستان و امارات گذاشته بودن!!

به نظرم یه برست فایر ۲۰۰-۳۰۰ موشکی لازمه که برای نصف روز یکی از این پایگاه‌ها رو از کار انداخت....

 

این وسط برای من این سوال ایجاد میشه که با توجه به اینکه روسیه با اون سابقه و کلی جنگ، ده تا موشک شلیک میکنه که فقط یکیش به محدوده هدف وارد میشه و اونم میخوره تو زمین خالی، احتمال اینکه موشک‌های ما که هیچ جنگی رو از پیش رو نگذروندن به هدف برسند همشون چقدره؟

سوال بعدیی که مطرح میشه، این هست که احتمال اینترسپت موشک‌های ما توسط سامانه هایی مثل پاتریوت چقدره؟ظاهرا تا به الان فوق‌العاده عالی نشون دادن این سامانه‌ها...

 

مسئله بعدی، اینه که ما دیدیم که عربستان حتی کامیون های حمل گندم رو هم می‌زد!!! احتمال بمباران هوایی دیوانه وار توسط کشورهای عربی و زدن هر جنبنده‌ای چقدره؟؟ چند درصد تاسیسات ما از همچین عملیاتی جون سالم به در میبرن؟

 

خاطره ای هم هست!! گروهی بود در گوگل که پایگاه‌های نظامی کشورهای منطقه رو نشون میداد و یادم هست که شخصا مطلبی رو از یک وبلاگ ترجمه کردم(با همکاری یکی از دوستان!) که تحلیل کامل بر پایگاه‌های نظامی شرق کشور رفته بود(۳ پایگاه ارتش) شامل کاربری احتمالی ساختمان ها و نوع ساختمان و مسائل از این دست! سوال من اینه که اگر یک عده افراد عادی با گوگل ارث این تحلیل ها و دقت نظر رو در شناسایی پایگاه‌های نظامی ما دارن،  سرویس های اطلاعاتی با ماهواره ها و تجهیزاتی که دارند چکار خواهند کرد؟

 

ایا در صورت بمباران شدید زیر ساخت‌ها، و پایان یافتن جنگ و نابودی متقابل برخی زیر ساخت های کشورهای مقابل، با توجه به تحریم‌ها، ما شانس بازسازی اونها رو داریم؟

اساسا در صورتی که دو طرف همدیگه رو بزنن و بعد صلح برقرار بشه، کدوم طرف در زمان بازسازی خرابی های بعد از جنگ، اسیب بیشتری رو مشاهده خواهد کرد؟ کشور تحریم‌شده ما یا کشور از هفت دولت ازاد اونها؟؟؟

[ldmdff 6,274]

با سلام خدمت دوستان به نظر من احتمال جنگ با عربستان و سپر جزیره بسیار بالاست و قطعات این پازل بزرگ داره کنار هم میشینه از یک طرف جنگ سوزیه داره به نفع ما پیش میره از اون طرف عربستان تو یمن نتونسته با وجود هزینه بسیار به اهدافش دست پیدا کنه موقعیت بینالمللی ما داره رو به بهبود میزاره قدرت اقتصادی ما داره بر میگرده دوباره داریم به یک قدرت نفتی تبدبل میشیم اینا همه جایگاه عربستانو تو منطقه تظعیف میکنه و اگه این مواردو بزاریم کناره تحرکات سیاسی اخیر سعودیها که شامل افزایش مراوداتشون با منافقین میششه و تحولات نیروهای مخالف ایران از حزب دموکرات کردستان بگیر تا اقدام به بمب گزاری در تهران که موفق نبود ما رو وا میداره که به احتمال جنگ بیش از پیش فکر کنیم 

حال اگه باز موارد بالا و مسائل قدیمیترو کنار هم بزاریم میتونیم تا خدودی نحوه عمل سعودیها رو در این جنگ پیشبینی کنیم 

عربستان و سپر جزیره به بهانه دخالت ایران در امور کشورهای عربی (یمن و بحرین و ...) و اشغال 3 جزایر همیشه ایرانی حملرو آغاز میکنه و برخلاف نظر دوستان در ابتدا هم فقط برای اشغال این سه جزیره اقدام میکنه که شامل خمله گسترده هوایی و دریایی به نیروهای مستقر در خلیج فارس و دریای عمان جهت فلج کردن ما در دریا و فشار این حملات بر دوش نیروی هواییشه بیشتر و با توجه به ظعف ما در هوا و پدافند هوایی ما در دریا احتماتلن تا حدودی به اهداف خودش میزسه مخصوصن در مورد ناوگان ارتش ولی در مورد سپاه چون کوچکتر و چابکتر هستش زیاد موفق نمیشه از کار بندازتش هم زمان بمباران مواضع ایران درون جزایر به شدت بمباران میشه وجب به وجبه خاکشو به توبره میبنده احتمالن بعد از چند ساعت اولیه عملیات آبی خاکی خودشو شروع میکنه و جزایرو اشغال میکنه و مدافعینم زیر حملات هوایی احتمالن مقدار ریادی از قوای خودشونو از دست میدن و توان مقاومت چندانی ندارن و با درگیر کردن ما تو بنادر و پوشش هوایی سنگینی که در منطقه ایجاد کردن مانع از امداد رسانی ما میشن بعد از اشغال جزایرم شورای امنیت میگه آتش بس کنید عربستانم قبول میکنه و ما قبول نمیکنیم باز ما رو به عنوان مقصر میشناسن و ................

البته این حرکت عربستان همراه با خرابکاری گسترده و ترور افراد و فرماندهان نظامی و سیاسی و حمله جدایی طلبان غربو شرق همراهه که قسمت خرابکاری و ترور به عهده خائنین به این مملکت یعنی همون منافقینه (به نظر شخصی من این انفجارهای پتروشیمی که تو یه ماه انجام شد تمرینی بوده برای محک و نشون دادن تواناییشون  و سنجیدن قدرت مانور و عکس العمل ایران

ویرایش شده در شهریور 95 توسط ldmdff

[Haj_Rezvan 11,197]

 

سلاحهای هسته ای شرط لازم و کافی برای ویرانی خاورمیانه نیست. ضربه نیروی هوایی متخاصم و ضربه های متقابل موشکی ایران ،شروعی بر پایان خاورمیانه ثروتمند هست. به همین خاطر این جنگ اصطلاح " یکبار برای همیشه " نام گرفته !

عملا نه ما و نه هیچ کشور دیگه ای توان جنگ فرسایشی طولانی رو نخواهد داشت. علیرغم هیاهوی بچگانه ای که در سایت گاها دیده میشه که چرا هنوز کلاش به دست هستیم تمام توان نظامی به سمتی رفته که توازن قوا رو برقرار کنیم. به شکلی که هیچ کشوری از جنگ با ما به منفعت نخواهد رسید مگر انکه بی میل نباشد که خود نیز نابود گردد.....!!!

به همین دلیل عربستان سعی داره با هزینه های کلان هسته های چریکی در مرزها و شهرهای مرزی ما فعال کنه و از طرفی ما .........

تمام تصمیمهای کلان تولیدات نظامی ما برقراری تعادل در یک نبرد برق اساست نه جنگ بر اساس طول زمان و متکی بر نیروهای پیاده ...!!!

 

 

اگر فردا عربستان با همکاری و حمایت اردن لشگر کشید به جنوب سوریه یا حتی در حالت بدبینانه تر ، نیرو فرستاد به عراق و وارد الانبار و کربلا و سایر مناطق مرزی خودش با عراق شد... ما چه گزینه ای داریم!؟

در برابر عربستان هیچ وقت گزینه تهاجم مستقیم مطرح نیست.. بلکه اون چیزی که نگران میکنه ما رو ، نبرد غیر مستقیم یا مستقیم با عربستان در مناطقی خارج از سرزمین خودمون هست..

فکر میکنم شما بهتر از من بدونید که عربستان به راحتی میتواند در عرض چند ساعت به بصره  و سماوة و نجف و حله و.. برسد..

جایی که باز هم جز بسیجی 18 ساله و هایلوکس 23 و کلاش ، چیزی نداریم برای ارائه.. (ای کاش حداقل کواد داشتیم کنارش..)

روی ترسو بودن حکام عربستان هم خیلی حساب نکنید .. گویا و بن سلمان و نسل جدید حاکمان سعودی بسیار هم ادم های جاه طلب و بی باک هستند.. مخصوصا که بهترین راه برای سرکوب مخالفین داخلی و سایر مدعیان قدرت در داخل شروع یک جنگ خارجیه..

[951 13,893]

با عرض سلام و خسته نباشید خدمت دوستان گرامی و با تشکر از جناب

mehran55 که به موضوع بسیار خوبی اشاره کردند .

نکته ای که لازم میدونم بهش اشاره کنم اینه که بدونیم واکنش کشورهای غیر همسایه باایران به هر حمله ایران به عربستان چه در حالت تهاجم اولیه از طرف ایران و یا در حالت پاسخ به حمله اولیه عربستان چه خواهد بود ؟!

خوب یا بد ، بخواهیم قبول کنیم یا قبول نکنیم ، روابط سیاسی عربستان با دنیا بسیار بهتر از ما بوده  و در دنیا کشور ما رو بعنوان یک کشور رادیکال و (متاسفانه تروریست ) میشناسن و هیچ کشوری به متجاوز بودن عربستان در مقابل ما اهمیتی نمیده و ما تک و تنها خواهیم بود اما در مقابل عربستان بعنوان محل حرمین شریفین طرفداری کل جهان اسلام را خواهد داشت ( از تمامی کشورهای همسایه تا کشورهای مسلمان آفریقا و شرق آسیا ) و حتی مسلمانان مقیم کشورهای اروپایی و یا آمریکایی .

از طرفی اسراییل در این بین برنده اصلی خواهد بود و به هدف اصلی خود که همان ایجاد ضربه اولیه به ایران و کشاندن اعتلاف جهانی به جنگ با ایران و بیرون رفتن و به گود مبارزه نگریستن بود میرسه . خاطر نشان میکنم هرگونه پاسخ نظامی ایران به عربستان ما را درگیر جنگی خانمانسوز با تمام کشورهای اسلامی و اتلاف بین المللی جهانی خواهد کرد و ایران هیچ حربه ای برای مقایله با اینکار نخواهد داشت . حالا چه ما موشک داشته باشیم و یا نداشته باشیم .

بنظر شما با سابقه ای که در بعد تاثیر منطقه ای ما در جهان داریم و مارو به اون میشناسن ، کشورهای و جامعه جهانی ازما طرفداری میکنه یا از جایگاه اقتصادی و سیاسی و مذهبی عربستان سعودی ؟

پاسخ به این سوال چنان سخت نخواهد بود !!!!!!!

[Navard 7,049]

استراتژیهای برنده
این مطلب رو جایی دیدم.بی ربط به بحثی که شد نبود.طولانی ولی خواندنش مفید.مخصوصا اینکه برای طراحی سناریو به این اصول باید توجه کنیم.بر اساس همین اصول ما بخشی از این توصیه های جنگی را به بهترین نحو انجام دادیم!!! این توصیه ها منشا از چین باستان دارند...
استراتژی1: آسمان را دربرابر دریا فریب ده.
در تاریکی و سایه حرکت کن، سرزمینهای جدا افتاده را اشغال کن، پنهان شدن پشت پرده، فقط بدگمانی ها را زیادمی کند. برای پایین آوردن گارد دشمن، باید قصد واقعی خود را زیر نقاب فعّالیتهای روزانه پنهان کنی.
استراتژی 2: جابلقا را محاصره کن تا جابلسا را نجات دهی.
هنگامی که دشمن بسیار قوی است و مستقیم حمله می کند، به جایی که برایش مهم است حمله ببر. بدان که وی نمی تواند در همه چیز برتر باشد. در جایی، شکافی در زره وجود دارد، در عوض می توان به یک نقطه ضعف حمله کرد. به عبارتی دیگر، ممکن است که سعی کنی به خویشاوندان حمله کنی تا روحیه وی را تضعیف کنی.
استراتژی3: با چاقوی قرضی بکش.
با استفاده از قدرت دیگران حمله کن تا قدرت تو تحلیل نرود و از نیروی خود استفاده نکنی. هر متّحدی را فریب ده تا به دشمنت حمله برد، به یک صاحب منصب رشوه بده تا خائن شود یا از قدرت حریف در برابر خودش استفاده کن.
استراتژی4: درحالیکه انرژی خود را ذخیره می کنی، دشمن را مجبور کن تا خودش را خسته کند.
انتخاب زمان و مکان نبرد، یک برتری است. اینگونه تو می دانی که کجا و کی نبرد آغاز می شود، درحالیکه دشمنت نمی داند. دشمن را تشویق کن تا انرژی خود را صرف درخواستهای بیهوده کند، درحالیکه تو داری انرژی خود را ذخیره می کنی. وقتی که خسته و گیج شد با انرژِی و عزم حمله کن.
استراتژی 5: از فرصت آتش سوزی برای دستبرد زدن به دیگران استفاده کن.(خانه در حال سوختن را غارت کن.)
هنگامی که کشوری را درگیرهای داخلی عاجز کرده اند، مرض و قحطی مردمش را مستأصل کرده اند، فساد و جنایت حکمفرما شده اند، آنگاه نمی تواند در برابر تهدیدات خارجی مقابله کند. این زمان، زمان حمله است.
استراتژی6: وانمود کن که به شرق حمله می کنی و سپس به غرب حمله کن.

استراتژی های رودررویی با دشمن
استراتژی 7: از هیچ چیز، همه چیز بساز.
از یک فریب دوباره استفاده کن. به اوّلی واکنش نشان داده می شود و اغلب نتیجه دوّمی بهتراست، اما دشمن در برابر سوّمی دودل خواهد شد. بنابر این، فریب سوّمی حمله واقعی است که دشمن را با گارد پایین غافلگیر می کند.
استراتژی 8: شاهراه را بازسازی کن تا راه خراب را بگیری.
با دو نیروی همگرا به دشمن حمله کن. اوّلی حمله ای مستقیم، آشکار و برای اینکه دشمن دفاعش را آماده کند. دوّمی غیرمستقیم، گمراه کننده، دشمن انتظار آن را ندارد و باعث می شود که در آخرین لحظه نیرویش را تقسیم کند. این امر، آنها را در گیجی و بدبختی رها می کند.
استراتژی9: نظاره کن که آتش در میان خانه شعله می کشد.
ورود به صحنه نبرد را به تاخیر بینداز تا دیگر بازیگران از نبرد در برابر هم خسته شوند. آنگاه باتمام قدرت وارد شو و ابتکار را در دست گیر.
استراتژی10: چاقو با یک لبخند غلاف می شود.
دشمن را با مورد لطف قرار دادن طلسم کن. هنگامی که از اعتمادش بهره بردی، پنهانی برعلیه او حرکت کن.
استراتژی11: درخت آلو، قربانی درخت هلو می شود. (برای نگه داشتن طلا، نقره را بده.)
برای رسیدن به اهداف بلندمدّت شرایطی پیش می آید که باید موضاعات کوتاه مدّت را رها کنی. این استراتژی قربانی کردن است که به موجب آن شخصی دیگر به پیامدهایی تن می دهد که دیگران نمی دهند.
استراتژی12: بزغاله را در طول راه بدزد.(فرصت دله دزدی را از دست نده.)
درحالیکه نقشه هایت را انجام می دهی به قدری انعطاف پذیر باش تا از هر فرصتی که ظاهر می شود بتوانی بهره بری، هر چند که کوچک باشد. برای خود، با هر دستبردی سودمند باش، هر چند که بی اهمیّت باشد.

حملات استراتژیک

استراتژی 13: با سنگ زدن به علفهای اطراف مار، او را از جا بپران.وقتی که نمی توانی نقشه های حریف را کشف کنی، حمله ای کوتاه کن و واکنش دشمن را ملاحظه کن. رفتار او، استراتژی او را فاش خواهد کرد.
استراتژی14: جسدی دیگر قرض کن تا قلب را زنده کنی.
مؤسّسه، تکنولوژی یا روشی را که فراموش شده یا لورفته بکارگیر و آن را برای مقاصد خود اختصاص بده. بعضی چیزها از گذشته را به وسیلۀ دادن مقصدی جدید یا تفسیری مجدد زنده کن و افکار قدیمی، آداب و رسوم و سنتها را به زندگی بیاور.
استراتژی15: ببر را فریب ده تا کنامش را ترک کند.
هرگز به دشمنی که به خاطر موقعیّتش برتری دارد، مستقیم حمله نکن. در عوض، او را تطمیع کن تا محلش را ترک کند. بدین ترتیب او را از منبع قدرتش جداکن.
استراتژی16: به منظور گرفتن همه، باید به یکی اجازه داد فرارکند.
حیوانی که در گوشه گیرافتاده است، اغلب؛ آخرین حمله ناامیدانه اش را انجام می دهد. برای جلوگیری از این امر، به دشمن اجازه بده تا باور کند که هنوز راهی برای رهایی دارد. توسط آرزوی فرار، حمله اش تعدیل می شود. هنگامی که در پایان آزادی، ثابت شد که امکان فرار فریب بوده است، روحیه اش نابود می شود و بدون جنگ تسلیم خواهد شد.
استراتژی17: برای گرفتن یابو خسته یک آجر بیانداز.
یک تله آماده کن. سپس با استفاده از طعمه دشمن را به سمت تله ات جلب کن. در جنگ، طعمه فرصتی برای سودبردن است. در زندگی، طعمه فرصتی است برای رسیدن به توانگری، قدرت یا ...
استراتژی18: با اسیر کردن رؤسا، دشمن را شکست بده.
اگر ارتش دشمن قوی است امّا فقط توسط پول یا تهدید به گرد فرمانده خود جمع شده اند، فرمانده آنان را هدف گیر. اگر فرمانده را بزنی، بقیه ارتش یا ناپدید می شوند یا به سمت تو می آیند. به هرحال، اگر آنها به خاطر وفا داری گرد او آمده اند مراقب باش! زیرا ارتش او می تواند برای انتقام خون او به جنگ ادامه دهد.

استراتژی های هرج ومرج

وقتی با دشمنی قوی مواجه می شوی، باید ابتدا او را با تحلیل بردن زیرساختها و حمله به منابعش تضعیف کنی.
استراتژی20: ماهی گرفتن از آب گل آلود.
قبل از درگیری با نیروهای دشمنت، برای تضعیف آگاهی و قوه تصمیم گیری او، آشفته اش ساز. اعمال غیرمعمول، عجیب و غیر مترقّبه انجام بده تا بدگمانی اش را برانگیخته کنی و فکرش را مغشوش کنی. دشمن مختل شده همچنین آسیب پذیر است.
استراتژی21: نمودهای اشتباه دشمن را گمراه می کند.
هنگامی که در خطرشکست هستی و تنها بخت تو، فرار و دوباره نیرو جمع کردن است، باید نیرنگ بزنی. درحالیکه تمرکز دشمن بر آن نیرنگ است، به صورت نهان، نیروهایت را فقط با ترک خطوط پشت خط مقدمت خارج کن.
استراتژی22: برای گرفتن دزد در را ببند.
اگر شانس این را داری که تمام دشمن را اسیر کنی، پس باید که آن را به وسیله به پایان بردن سریع جنگ به انجام رسانی. به دشمنت اجازه بده تا گیاهان و غلات را برای نبردهای آینده نجات دهد. اما اگر موفق به فرار شدند، در تعاقبشان هشیار باش.
استراتژی23: درحالیکه به همسایه ات حمله می بری با کشورهای دوردست، دوستانه رفتار کن.
این مسئله واضح است که ملتهای همجوار دشمن هم اند در حالیکه ملتهای دور از هم، بهترین متّحدین را می سازند. هنگامی که در یک زمینه قوی ترین هستی، بزرگترین تهدید از ناحیه دوّمین قدرت در همان زمینه است نه قوی ترین در دیگرزمینه ها.
استراتژی24: برای فتح سرعندیب گذرگاهی امن به دست آورید.
برای حمله به یک دشمن مشترک از متّحدینت منابعشان را قرض کن. هنگامی که دشمن شکست خورد، آن منابع را بر علیه متّحدی که برای اوّلین بار تو را در مضیقه قرار داد، بکاربر.

استراتژیهای پیوسته
استراتژی25: دکلها را با چوبهای فاسد عوض کن.
آرایش نظامی دشمن را به هم بزن، در روشهای عملیّات آنها دخالت کن، قواعدی که آنها دنبال می کنند عوض کن، مخالف استانداردهای آموزشی آنها رفتار کن. بدین وسیله، ستونهای تکیه گاه آنها برداشته می شوند، حلقه های اتّصالی که گروهی از مردان را تبدیل به گروهی جنگجو می کنند.
استراتژی26: به توت اشاره کن و اقاقیا را نفرین کن.
انضباط داشته باش ، هدایت کن، به دیگران هشدار ده، از مقایسه و تشریح استفاده کن. بدون نام گذاری مستقیم نامها، آن اتهامات، بدون آشکار کردن همدستی در جرایم نمی توانند تلافی شوند.
استراتژی27: وانمود کن یک خوکی تا ببر را بخوری.
پشت نقاب یک احمق، یک مست، یا دیوانه پنهان شو تا در مورد منظور و انگیزه خود دشمن را آشفته کنی. دشمنت را در مورد توانایی هایت تا هنگامی که اطمینان یابد فریب بده، آنگاه گاردش را پایین می آورد. سپس می توانی حمله کنی.
استراتژی28: هنگامی که دشمن بالای بام رفت نردبان را از زیر پایش بکش.
با طعمه دادن و نیرنگ دشمن را به زمنیهای سخت بکشانید. سپس خطوط ارتباطی و راه فرارش را قطع کنید. برای فرار باید در دو جبهه بجنگد، نیروهای تو و نیروهای طبیعت.
استراتژی29: با شکوفه های عوضی، درخت را بپوشانید.
اتصال شکوفه های گل ابریشم به یک درخت خشک شده، بیننده را به این اشتباه می اندازد که درخت هنوز سالم است. درمیان این تزویر و تغییرقیافه دادن، چیزهای کم تعداد را پرتعداد نشان ده، چیزهای بی خطر را خطرناک و بی مصرفها را قابل استفاده.
استراتژی30: جای میزبان و مهمان را عوض کن.
بوسیله نفوذ به اردوگاه دشمن زیر نقاب همکاری، تسلیم شدن یا صلح دشمن را ازدرون شکست بده. این راهی است که می توانی ضعفهای او را کشف کنی و آنگاه، هنگامی که آسوده است، مستقیم به منبع قدرتش ضربت بزنی.

استراتژیهای شکست
استراتژی31: تلۀ زیبا.(تلۀ ظریف، از یک زن برای به دام انداختن یک مرد استفاده کن.)
زنان زیبا را به سمت دشمن بفرست تا موجب نزاع در اردوگاه او شود. این استراتژی می تواند در 3 سطح انجام شود. اول، فرمانروا شیفته زیبارویی می شود که موجب اهمال او در وظایفش می گردد و هوشیاری او را کاهش می دهد. دوم، مردان بارگاه شروع می کنند به نشان دادن رفتار خشن که اختلاف های کوچک بازمانده از عملیات و روحیه جنگی را برانگیخته می کند. سوم، دیگر زنان بارگاه بوسیله حسادت و غبطه خوردن برانگیخته می شوند و شروع میکنند به کشیدن نقشه توطئه که وضعیّت را بدتر می کند.
استراتژی32: دژ خالی.(تلۀ فکری، دژی را خالی کن تا دشمن فکر کند که در آن پر از تله است.)
وقتی که دشمن در تعداد دست بالا را دارد و وضعیّت تو بگونه ای است که انتظار داری هر لحظه مورد حمله قرار بگیری، تمام بهانه های آمادگی رزمی کنار بگذار و اتّفاقی عمل کن. مگر اینکه دشمن توصیف دقیقی از وضعیّت این رفتار غیرمعمول تو داشته باشد که بدگمانی اش را بیدار کند. اگر شانس بیاوری، ممکن است که از حمله منصرف شود.
استراتژی33: اجازه بده تا جاسوس بی دقّت دشمن در اردوگاه او اختلاف اندازد.(از جاسوس دشمن استفاده کن تا اطّلاعات دروغین را پراکنده کند.)
توانایی جنگیدن دشمن را توسط اختلافات پنهانی بین او و دوستان، متّحدین، مشاوران، خانواده، فرماندهان، سربازان و مردمش کاهش بده. درحالیکه او گرفتار رفع کردن ستیزه های داخلی است توانایی او در حمله یا دفاع کاهش می یابد.
استراتژی34: به خود ضربه ای بزن تا اطمینان دشمن را جلب کنی.(خود را طعمه قرار ده.)
وانمود کردن آسیب دیدگی دو کاربرد احتمالی دارد. اوّل، دشمن آرام می شود تا گاردش را پایین بیاورد و بیشتر از این به تو به چشم تهدید نگاه نکند. دوّم، راهی است که توسط وانمود کردن آسیب دیدگی از یک دشمن مشترک، مورد توجه دشمن قرار بگیری.
استراتژی35: هرگز بر یک استراتژی تکیه نکن.
باید در مسائل مهم باید از چند استراتژی همزمان استفاده کرد. چند طرح عملیّاتی را بر روی یک برنامه کلّی قرار بده، در این صورت اگر یکی از آنها خراب شد می توانی هنوز چند برنامه دیگر داشته باشی.
استراتژی36: اگر همه اینها کارگر نبود عقب نشینی کن.
خارج از تمام اینها، این معروفترین ضرب المثل 36 استراتژی است. این اصل در زبان چینی جاودان شده است که:" در 36 استراتژی، فرارکردن از همه بهتر است." اگر آشکار شد که مسیر جریان عملیات به شکست منتهی می شود، عقب نشینی کن و نیرویت را بازسازی کن. هنگامی که باخته ای تنها سه انتخاب داری: محاصره، مصالحه و فرار. محاصره شکست نهایی است، مصالحه نیمه شکست ولی فرار، شکست نیست. وقتی که شکست نخورده ای، هنوز بختی داری.