تاپیک دستاوردهای پهپادی ایران تاپیک جامع دستاوردهای پهپادی ایران (گزارش ، تحلیل ، خبر و ... )

[robisko 6]

ارتش آمريكا اين خبر را تكذيب كرده

[mohamad_reza 19]

به نظر دوستان آیا همه و یا اکثر قریب به اتفاق پهباد های جاسوسی کننده از فضای سرزمینی ایران کشف می شن و اخطار داده میشن و یا شکار میشن
و یا
فقط درصد کمی از پهبادهای متجاوز شناسایی میشن و تعداد پهبادهای جاسوسی کننده خیلی زیاده که شناسایی نمی شن ؟؟؟

[ESIBANDARI 358]

[quote name='robisko' timestamp='1354636774' post='286239']
ارتش آمريكا اين خبر را تكذيب كرده
[/quote]
سر قضیه آرکیو170 هم اول تکذیب کردند و بعد . . .

[quote name='k98' timestamp='1354629754' post='286223']
[quote name='Morteza313' timestamp='1354627152' post='286212']
"فصل مشترک"

[img]http://img.online-dl.com/images/x6583_WB57F.jpg[/img]

حالا که بحثش پیش اومد، ناسا داره یکسری تحقیقات عکیق برای پرواز در ارتفاع بالا روی افغانستان ترتیب میده WB-71F هم به همین منظور در بگرام بوده گویا

و اینکه سپاه با این بی نظمی ها و قلدری هاش و احترام نذاشتن به فرماندهی منسجم قرارگاه خاتم کار دست مملکت خواهد داد
[/quote]

به شدت بانظر دوستمون موافقمچند نکتهاولا نمیدونم چرا گویندگان سیما به جای پهببببباد میگن پهپپپپاد؟دوما در مورد شکارش به نظر من اول ارتفاعش را کم کردند سپس با چیزی مثل تور ماهیگیری گرفتنش.چون این پرنده نمونه دریایی است وبرای بلند شدن ان را پرتاب میکنند پس فاقد ارابه فروداست.وتنها راه فرود تور استاما در مورد چرایی گرفتنش باید بگم بی گدار به اب زدندچرا؟چون خود دوستانمون در سپاه قبلا به این مدل دست پیدا کرده بودند.پس قاعدتا لازم نبود به خاطر بار تبلیغاتی کم .مشتمون را باز میکردیم ان هم برای مدلی که شکر خدا در دبیرستانهامون درست میکنندواگر میخاستند غنیمتی بگیرند.همان پریدیتور که یک ماه پیش قصد زدنش را داشتند خیلییییی بیشتر می ارزیدنه یک قارقارک که نه ارزش تبلیغاتی داره نه فنی.به نظرمن ما بعدا برای گرفت phantom ray که جایگزین ارکیو هست مشکل خواهیم داشتبازهم میگم بی گدار به اب زدیم.به قول دوستمون اگه از سلسله مراتب کسب تکلیف میکردند بهتر بودمتاسفانه این مشکلی است که سپاه خود را.......به ایت لینک سر بزنید بد نیسhttp://didban.ir/fa/news/3009/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D8%A2%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%88-170
[/quote]

معلوم هست چی میگی دوست من ؟؟؟
خودت متوجه حرفات شدی ؟؟؟
اگه گاهی اوقات نظر ندیم چی میشه ؟؟؟

[quote name='mohamad_reza' timestamp='1354637049' post='286240']
به نظر دوستان آیا همه و یا اکثر قریب به اتفاق پهباد های جاسوسی کننده از فضای سرزمینی ایران کشف می شن و اخطار داده میشن و یا شکار میشن
و یا
فقط درصد کمی از پهبادهای متجاوز شناسایی میشن و تعداد پهبادهای جاسوسی کننده خیلی زیاده که شناسایی نمی شن ؟؟؟
[/quote]

مطمئنا تعداد کمی از اونها شناسایی و کشف میشن اما توی دنیا چند تا کشور تونسته به روش ما پهپادهای آمریکای رو سالم به زمین بشونه ؟؟؟
امیدوارم این سوالت برای کمرنگ کردن اهمیت شکار این پهپادها نباشه . ویرایش شده در آذر 91 توسط ESIBANDARI

[100 2,717]

[quote name='mohamad_reza' timestamp='1354637049' post='286240']
به نظر دوستان آیا همه و یا اکثر قریب به اتفاق پهباد های جاسوسی کننده از فضای سرزمینی ایران کشف می شن و اخطار داده میشن و یا شکار میشن
و یا
فقط درصد کمی از پهبادهای متجاوز شناسایی میشن و تعداد پهبادهای جاسوسی کننده خیلی زیاده که شناسایی نمی شن ؟؟؟
[/quote]

سلام
درصد زیاد شناسای می شوند .... ولی اونهایی که ارزش داره گرفتار می شوند ....

این خبر مال چند روز پیش هست ....

[b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/288869/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%A3%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%B4%D9%87%D8%B1-%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF"]آمریکا از تأسیسات هسته‌ای بوشهر جاسوسی می‌کند [/url][/b]

http://www.tabnak.ir/fa/news/288869/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%A3%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%B4%D9%87%D8%B1-%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF


این اقدام ما هم یعنی جوابش ...

گویا بعد از اینکه آر کیو بر فنا رفت و پرادیتور نزدیک بود سوراخ سوراخ بشه ، از این پهپاد استفاده کردند ( هر چند قبلا استفاده می کردند ) و برای بهتر شدنش کمی تغییرات و بهسازی روش انجام دادن ....

در ضمن ، گرفتن این پهپاد برای ما خوبه ... پهپادی با این ابعاد کم بتونه با سوخت کم 20 ساعت پرواز کنه و از ارتفاع بسیار بالا عکس برداری کنه و یک میکرو رادار هم داشته باشه ، چیز کمی نیست ....

در ضمن ، پهپاد را به صورت مودلار ساختند ... حداقلش اینه که بال هاش به صورت کامل جدا می شه .... یعنی یک مزیت عالی !!!

دست کم نگیرید این پهپاد را ...

به قول یارو گفتنی :

[b][color=#ff0000]فلفل نبین چه ریزه ، بشکن ببین چه تیزه [/color][/b]

در ضمن ، اوباما همینجوریش هم تحت فشار افکار عمومی هست ، نیازی به یک فشار جدید و مضاعف نداشت !!!

نکته ی آخر

پهپاد = پرندهٔ هدایت‌ پذیر از دور

[najaf47 2,512]

[quote name='Morteza313' timestamp='1354627152' post='286212']
"فصل مشترک"

[img]http://img.online-dl.com/images/x6583_WB57F.jpg[/img]

حالا که بحثش پیش اومد، ناسا داره یکسری تحقیقات عکیق برای پرواز در ارتفاع بالا روی افغانستان ترتیب میده WB-71F هم به همین منظور در بگرام بوده گویا

و اینکه سپاه با این بی نظمی ها و قلدری هاش و احترام نذاشتن به فرماندهی منسجم قرارگاه خاتم کار دست مملکت خواهد داد
[/quote]

بسمه تعالی
با سلام

[b]آقا مرتضی جسارتا کی میخواین از انداختن پارازیت و به انحراف کشوندن موضوعات تاپیکها و اذهان کاربران به موضوعاتی که ربط چندانی به موضوع اصلی هم نداره دست بردارید؟؟؟؟!!!!! (متاسفانه اینگون رفتار گویی کار روتین شما شده چون در فرومهای دیگه منجمله سنترال و .... هم با عرض تاسف در موارد مختلف همینگونه عمل کرده اید!!!!) این روش برای تخطئه و شماتت موضوع اصلی و لوث کردن تواناییهای نیروهای مسلح و ایجاد تشکیک و تفرقه و دو بهم زنی و زیر سوال بردن یگانهای مختلف نیروهای مسلح نه تنها کار جوانمردانه ای نیست بلکه بصورت کلی میتونه حاکی از عناد و بدخواهی و نوعی ضدیت و دشمنی قلمداد بشه که امیدوارم اینطور نباشه......که در اینصورت تکلیف و عواقبش روشنه .....در ضمن فکر نکنین که حواسها جمع نیست و کسی از ایندست موضوعات مطروحه اطلاعی نداره ولی هر حرف جایی و هر نکته مکانی دارد.....پس بیخود جو جدید ایجاد نکنید......[/b]


[quote name='100' timestamp='1354637818' post='286243']
[quote name='mohamad_reza' timestamp='1354637049' post='286240']
به نظر دوستان آیا همه و یا اکثر قریب به اتفاق پهباد های جاسوسی کننده از فضای سرزمینی ایران کشف می شن و اخطار داده میشن و یا شکار میشن
و یا
فقط درصد کمی از پهبادهای متجاوز شناسایی میشن و تعداد پهبادهای جاسوسی کننده خیلی زیاده که شناسایی نمی شن ؟؟؟
[/quote]

سلام
درصد زیاد شناسای می شوند .... ولی اونهایی که ارزش داره گرفتار می شوند ....

این خبر مال چند روز پیش هست ....

[b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/288869/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%A3%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%B4%D9%87%D8%B1-%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF"]آمریکا از تأسیسات هسته‌ای بوشهر جاسوسی می‌کند[/url][/b]

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/288869/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%A3%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%B4%D9%87%D8%B1-%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF"]http://www.tabnak.ir...ر-جاسوسی-می‌کند[/url]


این اقدام ما هم یعنی جوابش ...

گویا بعد از اینکه آر کیو بر فنا رفت و پرادیتور نزدیک بود سوراخ سوراخ بشه ، از این پهپاد استفاده کردند ( هر چند قبلا استفاده می کردند ) و برای بهتر شدنش کمی تغییرات و بهسازی روش انجام دادن ....

در ضمن ، گرفتن این پهپاد برای ما خوبه ... پهپادی با این ابعاد کم بتونه با سوخت کم 20 ساعت پرواز کنه و از ارتفاع بسیار بالا عکس برداری کنه و یک میکرو رادار هم داشته باشه ، چیز کمی نیست ....

در ضمن ، پهپاد را به صورت مودلار ساختند ... حداقلش اینه که بال هاش به صورت کامل جدا می شه .... یعنی یک مزیت عالی !!!

دست کم نگیرید این پهپاد را ...

به قول یارو گفتنی :

[b][color=#FF0000]فلفل نبین چه ریزه ، بشکن ببین چه تیزه [/color][/b]

در ضمن ، اوباما همینجوریش هم تحت فشار افکار عمومی هست ، نیازی به یک فشار جدید و مضاعف نداشت !!!

نکته ی آخر

پهپاد = پرندهٔ هدایت‌ پذیر از دور
[/quote]


[b]جناب 100 عزیز ، ممنون از دقت نظر و پاسخ درخور توجه تون.به نکات درستی اشاره کردید.علاوه بر این نکات باید بگم موضوع مهمتر و بسیط تر از این هم هست که انشاءالله در روزهای آتی ابعادش بیش از این باز و رسانه ای خواهد شد......[/b]

یا علی مدد.
[b] [/b]

[arminheidari 24,423]

سیستم کنترل این پهپاد رادیویی بوده است یا ماهواره ای؟

[Morteza313 286]

تکلیف خودتون رو مشخص کنید رفقا
سپاه و ارتش از نظر شما ارتش سومالی یا سوریست که شلیک سمت پهباد رو واسش افتخار می دونید و خیلی راحت از بی نظمی و اسراف توش می گذرید
یا یک نیروی نظامی مدرن با وضائف مهم و سطح عملکرد بالا که باید ازش انتظارات بالا هم داشت؟

ما یه زمانی خون دل خوردیم به دوستان اثبات کنیم در این کشور تعداد کل رادارهای عملیاتی بیش از یکی دوتاست،
امروز هم باید خون دل بخوریم تا دوستان بفهمن که دارن در مورد کی و در مورد چی حرف میزنن و نگاهشون انتظاراتشون نسبت به نیروهای مسلح باید بیش از قبایل بدوی افریقا باشه
هرچند اگر دوستان ولو در کلام قائل به دینِ ان المبذرین اخوالشیطان یا مذهب الله الله به نظم امرکم بودند هرگز از کنار خطاهای به این بزرگی به خاطر نتیجه نمی گذشتند.

[k98 1,157]

[quote name='ESIBANDARI' timestamp='1354637315' post='286241']
[quote name='robisko' timestamp='1354636774' post='286239']
ارتش آمريكا اين خبر را تكذيب كرده
[/quote]
سر قضیه آرکیو170 هم اول تکذیب کردند و بعد . . .

[quote name='k98' timestamp='1354629754' post='286223']
[quote name='Morteza313' timestamp='1354627152' post='286212']
"فصل مشترک"

[img]http://img.online-dl.com/images/x6583_WB57F.jpg[/img]

حالا که بحثش پیش اومد، ناسا داره یکسری تحقیقات عکیق برای پرواز در ارتفاع بالا روی افغانستان ترتیب میده WB-71F هم به همین منظور در بگرام بوده گویا

و اینکه سپاه با این بی نظمی ها و قلدری هاش و احترام نذاشتن به فرماندهی منسجم قرارگاه خاتم کار دست مملکت خواهد داد
[/quote]

به شدت بانظر دوستمون موافقمچند نکتهاولا نمیدونم چرا گویندگان سیما به جای پهببببباد میگن پهپپپپاد؟دوما در مورد شکارش به نظر من اول ارتفاعش را کم کردند سپس با چیزی مثل تور ماهیگیری گرفتنش.چون این پرنده نمونه دریایی است وبرای بلند شدن ان را پرتاب میکنند پس فاقد ارابه فروداست.وتنها راه فرود تور استاما در مورد چرایی گرفتنش باید بگم بی گدار به اب زدندچرا؟چون خود دوستانمون در سپاه قبلا به این مدل دست پیدا کرده بودند.پس قاعدتا لازم نبود به خاطر بار تبلیغاتی کم .مشتمون را باز میکردیم ان هم برای مدلی که شکر خدا در دبیرستانهامون درست میکنندواگر میخاستند غنیمتی بگیرند.همان پریدیتور که یک ماه پیش قصد زدنش را داشتند خیلییییی بیشتر می ارزیدنه یک قارقارک که نه ارزش تبلیغاتی داره نه فنی.به نظرمن ما بعدا برای گرفت phantom ray که جایگزین ارکیو هست مشکل خواهیم داشتبازهم میگم بی گدار به اب زدیم.به قول دوستمون اگه از سلسله مراتب کسب تکلیف میکردند بهتر بودمتاسفانه این مشکلی است که سپاه خود را.......به ایت لینک سر بزنید بد نیسhttp://didban.ir/fa/news/3009/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D8%A2%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%88-170
[/quote]

معلوم هست چی میگی دوست من ؟؟؟
خودت متوجه حرفات شدی ؟؟؟
اگه گاهی اوقات نظر ندیم چی میشه ؟؟؟

[quote name='mohamad_reza' timestamp='1354637049' post='286240']
به نظر دوستان آیا همه و یا اکثر قریب به اتفاق پهباد های جاسوسی کننده از فضای سرزمینی ایران کشف می شن و اخطار داده میشن و یا شکار میشن
و یا
فقط درصد کمی از پهبادهای متجاوز شناسایی میشن و تعداد پهبادهای جاسوسی کننده خیلی زیاده که شناسایی نمی شن ؟؟؟
[/quote]

مطمئنا تعداد کمی از اونها شناسایی و کشف میشن اما توی دنیا چند تا کشور تونسته به روش ما پهپادهای آمریکای رو سالم به زمین بشونه ؟؟؟
امیدوارم این سوالت برای کمرنگ کردن اهمیت شکار این پهپادها نباشه .
[/quote]

مواردی که فرمودی ارزش پاسخگویی نداشت

[Dezchilds 1,269]

من موندم که این آمریکایی ها دنبال چی هستند بالا سر نیروگاه بوشهر آخه یانکی زادگان ما اگه بخواهیم بمب اتم بسازیم هم که صاف نمی آییم تو نیرو گاهی که 24 ساعته لاشخورهای شما بالا سرش هستند بسازیم یا تخلفنی کنیم واقعاً خداوند دشمنان ما را از احمق ها و یانکی ها قرار داده

[Maldini 3,918]

وزیر خارجه عنوان کرد که از این هواپیما به عنوان مدرک تجاوز آمریکا به حریم هوایی ایران برای شکایت توی سازمان های بین المللی استفاده میشه

[king-kaveh 487]

[quote name='Dezchilds' timestamp='1354640817' post='286251']
من موندم که این آمریکایی ها دنبال چی هستند بالا سر نیروگاه بوشهر آخه یانکی زادگان ما اگه بخواهیم بمب اتم بسازیم هم که صاف نمی آییم تو نیرو گاهی که 24 ساعته لاشخورهای شما بالا سرش هستند بسازیم یا تخلفنی کنیم واقعاً خداوند دشمنان ما را از احمق ها و یانکی ها قرار داده
[/quote]

در هر صورت نیروگاه بوشهر یک تارگت اصلی در هر سناریو حمله به ایران بوده
و یکی از پدافندهای قوی ایران هم در اونجا مستقره
در نتیجه شناسایی سایت های پدافندی اون اهمیت بالایی داره

[mahdi42 520]

بچه ها من جزیات این خبر رو 5 روز پیش شنیدم.

[alala 28,653]

ایالات متحده دروغ و پنهانکاری کم نداشته. در مورد آر کیو تکذیب اولیه و کلی خلاف واقع گویی و داستان سرایی قبل از پخش تصاویر کم نشنیدیم و بعد از پخش تصاویر بود که به هر حال چون این یک پرنده اختصاصی بود مجبور به تایید شدند ولی این پرنده به هر حال چون در اختیار چند کشور دیگه هم هست و در ضمن تایید قطعیش بار روانی بسیاری برای این کشور و پرستیژ نظامیش داره ( کامنت های شهروندانش مشخص کننده اهمیت موضوع هست) تایید تلویحی میشه و نه قطعی و به موضوع اصلی که شکار پهپاد هست آنچنان پرداخته نمیشه که به محل و زمان گرفتاریش پرداخته میشه.
مفقود شدن یک پهپاد به هر حال تایید شده فارغ از زمان و مکان اون و در ضمن خط خبری خاص رسانه های غربی در پر رنگ تر کردن استفاده از این پرنده ها در امارات متحده عربی یک بازی دو سر برد برای امریکا است. هم کم کردن بار روانی شکست جدیدشون و هم ایجاد تنش بیشتر بین ایران و امارات.

===================================================

[b] [size=3]سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در پاسخ به ادعای آمریکایی‌ها درباره شکار پهپاد 'اسکن ایگل' اعلام کرد؛ می‌توانیم چیزی را رو کنیم که آبروی آمریکایی‌ها در این قضیه برود/ آمریکایی‌ها یکبار دیگر پهپادهایشان را شمارش کنند[/size][/b]


نسیم ویرایش شده در آذر 91 توسط alala

[k98 1,157]

[quote name='m_h8807' timestamp='1354631940' post='286227']

[right][quote name='k98' timestamp='1354629754' post='286223']
به شدت بانظر دوستمون موافقمچند نکتهاولا نمیدونم چرا گویندگان سیما به جای پهببببباد میگن پهپپپپاد؟دوما در مورد شکارش به نظر من اول ارتفاعش را کم کردند سپس با چیزی مثل تور ماهیگیری گرفتنش.چون این پرنده نمونه دریایی است وبرای بلند شدن ان را پرتاب میکنند پس فاقد ارابه فروداست.وتنها راه فرود تور استاما در مورد چرایی گرفتنش باید بگم بی گدار به اب زدندچرا؟چون خود دوستانمون در سپاه قبلا به این مدل دست پیدا کرده بودند.پس قاعدتا لازم نبود به خاطر بار تبلیغاتی کم .مشتمون را باز میکردیم ان هم برای مدلی که شکر خدا در دبیرستانهامون درست میکنندواگر میخاستند غنیمتی بگیرند.همان پریدیتور که یک ماه پیش قصد زدنش را داشتند خیلییییی بیشتر می ارزیدنه یک قارقارک که نه ارزش تبلیغاتی داره نه فنی.به نظرمن ما بعدا برای گرفت phantom ray که جایگزین ارکیو هست مشکل خواهیم داشتبازهم میگم بی گدار به اب زدیم.به قول دوستمون اگه از سلسله مراتب کسب تکلیف میکردند بهتر بودمتاسفانه این مشکلی است که سپاه خود را.......[/right]
[right][/quote][/right]

[right]اولا پهپاد صحیح است(پرنده هدایت پذیر از دور)پهباد غلطه[/right]

[right]دوما چشم بسته غیب میگید در مورد گرفتنش اتظار نداشتید که مهدی رحمتی شیرجه بزنه بگیرش[/right]
[right]قطعا سرعت و ارتفاعشو کم کردن اما مسئله اینه که چجوری این کارو کردن[/right]

[right]سوما چرا فکر میکنید که شما میدونید اما فرماندهان و متخصصین سپاه نمیدونن؟؟؟؟[/right]
[right]قطعا به مسائلی که شما فرمودید و مسائلی بسیار فراتر از اونها فکر شده و تصمیم گیری شده[/right]

[right]چهارما چرا میگید که بدونه هماهنگی با قرارگاه خاتم و یا خودسرانه این کار انجام شده ؟؟؟[/right]
[right]مطمئن باشید به اندازه لازم با هم هماهنگ هستن[/right][/quote]

اولا قبلنا میگفتن پرنده بی سرنشین یا خلباندوما بنده ادعای دانایی بیشتر نداشتم.از دید خودم نظری دادمسوما در خبر20 شبکه خبر ان چیزی که در ذهنم بود را نشان داد.نحوه فرود وبازیابیچهارما بعید میدونمدر ضمن باید یه نکته را خدمت تمام دوستان عرض کنم:اگر افرادی مثل من حرفی میزنند افراد مخالف نباید انها را دشمن ببینند.اگه قرار باشه هممون یک جور فکر کنیم یا حرف بزنیم نقاط ضعفمون پیدا نمیشه.بالاخر هر فرد مساله رااز دید خود میبینه وتحلیل میکنه یک عده موافقند وعده ای مخالفمخالف وموافق باید در چارچوب قوانیین حرفای خود رابگویند هرچند اشتباهوقتی جناب ESIBANDARIازاین عبارات استفاده میکنند معلومه که خود مسلمان ومن را حرمله میدانندمعلوم هست چی میگی دوست من ؟؟؟خودت متوجه حرفات شدی ؟؟؟اگه گاهی اوقات نظر ندیم چی میشه ؟؟؟بازهم میگم استفاده از این تکنولوژی برای شکار پرنده که قبلا شکار شده اسراف است.به نظرم اگر مورد هدف قرار میدادن وتصویر لحظه اصابت را نمایش میدادند بهتر بود .هم بارتبلیغاتی داشت هم بار روانی برای نیروهای امریکایی در منطقه .درثانی ممکنه این کار امریکا فرستادن طعمه برای رصد چکونهگی عملیات شکاره باشه.

[death 4,593]

نکته جالب اینه که روش نه سریال نامبری نه پرچمی هیچی نیست بفهمیم اماراتی امریکایی کجاییه