تاپیک دستاوردهای پهپادی ایران تاپیک جامع دستاوردهای پهپادی ایران (گزارش ، تحلیل ، خبر و ... )

[Commandant 5,641]

[quote name='scavenger' timestamp='1399993029' post='377906']
احتمالا میدونید که یه موشک تو مایه های سدید یا هلفایر حداقل 3-2 برابر یک مهاجر وزن داره؟
[/quote]

هل فایر 45 کیلوئه ...

[Marine101 2,788]

[size=5]به نام خدا[/size]
سلام.
[size=5][color=#FF0000]از دوستان عزیز خواهش میکنم که بخش دوم این نوشته رو به دقت بخونند...[/color][/size]

..............................................................................................

برادر گرامی جناب Ernesto_Rommel...
جلوی اخوی RQ-170 و ملق بازی؟!

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1399961062' post='377744']
ایشون گفتند : طبیعتا آرکیو 170 با اهداف خاصی ساخته شده بود و ما نیز براساس سناریوهای خودمون یک سری پهپاد ساختیم که چیزی کم ندارند از این پهپاد( نقل به مضمون)[/quote]
پیشنهاد میکنم فایل صوتی این برنامه رو از تاپیک [url="http://www.military.ir/forums/topic/27592-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7/page__st__135"][color=#ffa500]تصاویر بازدید رهبری از نمایشگاه دستاوردهای هوا-فضای سپاه[/color][/url] دریافت کنی و چند باری اون قسمت مربوط به RQ-170 رو گوش بدی! ... مضمون حرف سردار این بود که ما پرنده هایی داریم که در بعد عملیاتی (اون هم موردی) ، دست کمی از این هواپیما ندارند! و خودشون عنوان کردند که اختلاف تکنولوژی وجود داره!

[quote]من موندم ، این دوستانی که هی امیدوارند ما از آرکیو بسازیم به چی دل بستند ؟[/quote]
در پاسخ سوال شما و در یک کلام ، [size=5]برتری[/size] ... (اگر مایل بودید ، این بنده ی حقیر با کمال میل توضیحات رو ارائه خواهم کرد)

[quote]آرکیو 170 یک پهپاد کاملا شکست خورده هست[/quote]
سوال برادر گرامی ... اون موشک و یا راکتی که دل مرکاوا رو میشکافه ، آیا نمی تونه تن ذوالفقار ما رو هم سوراخ کنه؟؟؟! ... مگر هر چیزی که یک جایی ضربه خورد باید بندازیمش دور؟؟؟! ... امریکایی ها تقریباً دستشون اومده که 170 از کجا و چطور از کفشون رفته! ... این [url="http://investors.engilitycorp.com/phoenix.zhtml?c=251345&p=irol-newsArticle&ID=1921682&highlight="][color=#ffa500]لینک[/color][/url][color=#ffa500] [/color]رو یه بررسی بفرمایید و نیز سوابق این شرکت Engility رو هم یه بررسی بزنید!

[quote]جبهه مقاومت پرونده تک تک تسلیحات پیشرفته دشمن رو بست و رفت پی کارش ! فقط محض تفنن و خنده به ریش صاحبان کثافت این تسلیحات ازشون بهره برداری میکنه[/quote]
دوست عزیز ... با حلوا حلوا دهن شیرین نمیشه! ... با این نوع جملات فقط زحمات عده ی فراوانی رو به سخره میگیری!

[quote]سردار حاجی زاده اشاره داشتند که در خیلی از علوم ما به لبه تولید دانش رسیدیم و نه تنها دیگه الان خودکفا هستیم بلکه بقیه باید بیان لنگ بندازند[/quote]
فایل صوتی مذکور هنوز موجوده! ... تکنولوژی تیغ یک دم نیست ؛ ذرت بو داده هم نیست که یک شبه و با چند هزار نفر همه ی زوایاش حل بشه، بره پی کارش ... توی این سی و خورده ایی سال، کشور بیش از یک قرن عقب ماندگی زیر ساختی و تکنولوژیک خودش رو (حداقل در بعد دانشی) جبران کرده ، اما هنوز از همین ایالات متحده ما حداقل چیزی نزدیک به سه دهه عقب ماندگی زیرساختی و تکنولوژیک داریم! (اگر قرار باشه چشمم رو به روی واقعیات ببندم ، مطمئناً اگر کاره ایی باشم ، جز در جا زدن کاری نخواهم کرد ، چرا؟ ، چون اون انگیزه ی پیشرفت (عقب ماندگی) دیگه وجود نداره و همیشه به این فکر میکنم که یکی هست که داره کرور کرور علم میسازه برای این مملکت!

..............................................................................................

[color=#0000ff]خیلی سریع و کلی برخی از برکاتی که 170 برای کشور داشته رو برای دوستان لیست می کنم...[/color]
1-اویونیک F-35 (البته اویونیک 170 الهام گرفته شده از F-35 هستش ، وگرنه.........)
2-نسل آینده ی فناوری اختفا هوایی (این مورد هم در سازماندهی تشکیلات پدافندی کشور تاثیر قابل توجهی داره و هم قابل بهره برداری عملیاتی می باشد)
3-یک پارچه سازی و ایمن سازی سخت افزار سامانه های مختلف (این مورد برکات قابل توجهی رو در زمینه های مختلف و حتی غیر از هوانوردی خواهد داشت ... بیان این نکته هم خالی از لطف نیست که این هواپیما مسیر رسیدن ما به دانش و تخصص طراحی ماهواره های مختلف رو نصف کرده)
4-سنسورها و سامانه های جمع آوری اطلاعات ناشناخته (این مورد هم بهره برداری هوابرد داره و هم پدافندی و هم کار اطلاعاتی غیر هوابرد)
5-و...
[color=#0000ff]همین چهار مورد ، هر کدومشون شاید ده ها زیر شاخه دیگر داشته باشند![/color] (مورد 5 بیشتر از بقیه )


همگی سربلند باشید. ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط 013579

[blender 1,086]

آبان 93 تیتر خبر اخبار :
آمریکا خواستار توقف و محدود سازی پهپاد های ایران شده است
ظریف : ما بدون پهپاد هم قدرتمندیدم .

همه ی اینها رو آب داره می بره . سد اول شکسته شد . سد دوم هم داره شکسته می شه ، بعد از سد دوم دیگه کسی نمی تونه جلوی سیلاب رو بگیره ، دودمانمان را آب خواهد برد .
حالا شما بیا در مورد پهپاد حرف بزن ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط blender

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

اوهوم

خوب تموم شد ؟

خوب الان من سر حرف خودم هستم شما هم سر حرف خودتون باشید

فعلا که پهپاد عقب مانده ی ما روی سر دیمونا و دوستان میچرخه و مجبورند بزنندش ! تا بیاد پایین ، و فعلا این آرکیو 170 هست که مثل کفتر چاهی نشونده میشه زمین ! ایضا بقیه پهپادهای امریکایی و اروپایی !!!!! چشمک


ضمن اینکه قیاس کاملا مع الفارغ هست تانک ذوالفقار و مرکاوا ، ولی از اونجایی که میدونم شماها دنبال چی هستید بیخودی وارد یک بحث باطل نمیشم چون میدونم همونطوری که برخی برای پیروزی قاطعانه جنگ 33 روزه حزب الله حرف درآوردند شما هم حرف درمیارید و از این جهت ایرادی بر شما نمیگیرم






مشکل اینه هنوز من ارنستو رومل ( با خودم هستم به کسی برنخوره خواهشا) نمیفهمم که آشیل خیلی قدرتمند بود ولی متاسفانه یا خوشبختانه یک ضعف داشت اونم پاشنه ش بود !

و لزومی نداشت یک آشیل بسازی تا آشیل رو نابود کنه بلکه با یک حرکت خیلی ساده پاشنه آشیل رفت هوا !


شما که پیش قاضی ملق بازی نمیکنی میشه فحوای جملات سردار حاجی زاده رو برای ما بگی ؟؟؟؟؟ یا اصلا فحوای سخنان رهبری و دیگر فرماندهان ایرانی رو ؟


همه شون از دم بر این عقیده هستند : براساس دکترین نظامی خاص ایران انقلابی اسلامی ، و با تجهیزات مورده نیاز این دکترین ، که بسته به نیازهای ما تا پیشرفته ترین سطح تکنولوژی هم برده شده ( همانند موشک خلیج فارس و هرمز ها) به سراغ همون تسلیحاتی میریم که شما بهش میگی برتر !


تسلیحات برتر همون آشیلی هست که پاشنه پاش سلاح خیلی برتری هم نمیخاد نابود کردنش ! ولی چون ما خودمون رو برای نبرد نهایی ( سردار جعفری) آماده کردیم ... مجبوریم از خیلی جهات ارتقاش بدیم تا حریف حجم انبوه این تجهیزات برتر شما عزیزان باشیم !





در کل فایل صوتی ش موجود هست ، حرفهای سردار هم که تایپ شده و تصویری ش هم هست ، ایشون گفتند سالهای قبل از من می پرسیدند میگفتم جا برای کار هست ولی امروز میگم که ما هم رده و هم سطح بقیه کشورها هستیم و در مواردی براساس تجربیات دفاع مقدس مون بالاتریم





خدایا ، یعنی ببین از حرفهای سردار هم میخواهند برداشت به نفع خودشان بکنند ! الله اکبر از این ملت غیور و معتدل !



[quote] همیشه به این فکر میکنم که یکی هست که داره کرور کرور علم میسازه برای این مملکت![/quote]


خدایا توبه

برادر فایل حرفهای سردار حاجی زاده موجود هست ! ایشون گفتند : باور کنیم که خدا را داریم !

بله دوست عزیز ، کسی هست که داره کرور کرور علم میسازه برای این مملکت

میدونی اسم ش کیه ؟

توسل

توکل

تعقل




برو کل جهان رو بگرد ببینم کدام حسن تهرانی مقدمی رو پیدا میکنی که تو حرم ارباب و تو دفتر نقاشی دخترش ، طرح موشکی رو بزنه که روس ها بهش خندیدند ....



خدایا نگذرد از ارنستو روملی که بخواهد پا روی شرف ش بزاره و این همه لطف خدا رو بزنه زیرش ....

یا حق

[Marine101 2,788]

[size=5]به نام خدا[/size]
سلام.

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1400006216' post='377967']
خوب الان من سر حرف خودم هستم شما هم سر حرف خودتون باشید[/quote]
بر عکس شما ، این بنده ی حقیر تا جایی سر حرفهام هستم که یه دلیل قانع کننده برای ردش پیدا بشه!

[quote]میدونم شماها دنبال چی هستید[/quote]
1-جمع نبند! ... این خودش نوعی توهین به فرد مورد خطاب و نیز جمع هستش!
2-علم غیب داری اخوی؟!

[quote]وارد یک بحث باطل نمیشم [/quote]
حکماً هم همین گونه هست ، چون شما میفرمایید ... بدک نبود برای احترام به جمع مثقالکی دلیل هم ارائه کنید! برای رد گفته های اینجانب!

[quote]شما که پیش قاضی ملق بازی نمیکنی میشه فحوای جملات سردار حاجی زاده رو برای ما بگی ؟؟؟؟؟ یا اصلا فحوای سخنان رهبری و دیگر فرماندهان ایرانی رو ؟[/quote]
1-یه قاعده ایی هست که میگه ، میشه ، دو نفر به یه نقطه نگاه کنند و دو نتیجه ی مخالف بگیرند!
2-مضمون گفته های سردار حاجی زاده هر چیزی که بود! ؛ این ادعا که ما همه جا در لبه ی دانش هستیم نبود!
3-رهبر عزیز و دیگر فرماندهان چه ربطی الان به اینجا و این بحث داره؟؟؟!

[quote]همه شون از دم بر این عقیده هستند[/quote]
الان این عقیده چه ربطی به اون جملاتی که از جناب عالی نقل کردم و توضیحاتی رو مفروض داشتم ، داره؟؟؟!

[quote]ایشون گفتند سالهای قبل از من می پرسیدند میگفتم جا برای کار هست ولی امروز میگم که ما هم رده و هم سطح بقیه کشورها هستیم و در مواردی براساس تجربیات دفاع مقدس مون بالاتریم[/quote]
ایشون روی سخنشون با کدام بخش از صنعت دفاعی و یگان دفاعی کشور بود؟؟؟! همه؟؟؟!

[quote]یعنی ببین از حرفهای سردار هم میخواهند برداشت به نفع خودشان بکنند ![/quote]
ممنون میشم برای اصل احترام ، چند تایی دلیل برای اثبات این مورد ارائه کنی! (از پستی که خطاب به شما نوشتم!)

[Ernesto_Rommel 11,417]

عجب ...باشه ، خوب دیگه چیکارش کنیم، عشق بحث کردن دارند ملت ... نمیشه ناامیدشون کرد !

باشه عزیز ، بیا :
[quote]


مضمون حرف سردار این بود که ما پرنده هایی داریم که در بعد عملیاتی (اون هم موردی) ، دست کمی از این هواپیما ندارند! و خودشون عنوان کردند که اختلاف تکنولوژی وجود داره!

[/quote]







سردار حاجی زاده در پاسخ به کاربر013579


بارها اشاره کرده‌ام این هواپیما دستاوردهای زیادی در بخش اطلاعاتی و فناوری‌ها داشته است و یکی از پروژه‌ها مهندسی معکوس است و [color=#ff0000]خودمانی بگویم این کار به خاطر روکم کنی[/color] بود. از این رو به دنبال آن رفتیم تا بسازیم.[color=#ff0000]البته هواپیماهای دیگری هم داریم که دست کم از این نداشته است[/color].


سردار حاجی زاده در پاسخ به کاربر 013579

با بیان اینکه ما هم اکنون در موضوع سامانه های پدافندی به لبه تکنولوژی رسیده‌ایم و جزو کشورهای تراز اول در این بخش به حساب می‌رویم


پهپادهای تولید داخل اکنون به مرز 12 ساعت پرواز مداوم رسیده‌اند و در ساخت تکنولوژی پهپاد ما از آمریکا نیز در بخش‌هایی جلوتر هستیم.




http://www.tasnimnews.com/Home/Single/368602
[quote]


در پاسخ سوال شما و در یک کلام ، برتری ... (اگر مایل بودید ، این بنده ی حقیر با کمال میل توضیحات رو ارائه خواهم کرد)
[/quote]


صد درصد برتری داشتند وگرنه قطعا به عنوان ابرقدرت شناخته نمیشدند ، کشوری که توانایی اینو داره که استراتژی سلطه دریایی رو با ناوهای هواپیمابر اتمی به پیش ببره قطعا توانمند هست اما به همون میزان آسیب پذیر !

فیل و مگس معروفترین حکایت هست در این زمینه

آشیل و پاشنه معروفش هم که دیگه بدتر !

اما متاسفانه یا خوشبختانه سردار حاجی زاده جواب شما رو دادند :

[b]ارها اشاره کرده‌ام این هواپیما دستاوردهای زیادی در بخش اطلاعاتی و فناوری‌ها داشته است و یکی از پروژه‌ها مهندسی معکوس است و خودمانی بگویم این کار به خاطر روکم کنی بود. از این رو به دنبال آن رفتیم تا بسازیم.البته هواپیماهای دیگری هم داریم که دست کم از این نداشته است.[/b]


البته یک قسمت سخنان ایشون آورده نشده که اشاره داشتند به تفاوت دکترین نظامی ایران که سبب میشه ما در زمینه هایی که لازم میدونیم به اون صورتی که خودمون میدونیم تجهیزات پهپادی میسازیم( نقل به مضمون)


[quote]

سوال برادر گرامی ... اون موشک و یا راکتی که دل مرکاوا رو میشکافه ، آیا نمی تونه تن ذوالفقار ما رو هم سوراخ کنه؟؟؟! ... مگر هر چیزی که یک جایی ضربه خورد باید بندازیمش دور؟؟؟! ... امریکایی ها تقریباً دستشون اومده که 170 از کجا و چطور از کفشون رفته! ... این لینک رو یه بررسی بفرمایید و نیز سوابق این شرکت Engility رو هم یه بررسی بزنید!




[/quote]


همین مسایلی که مطرح کردید خودش در اثبات اینکه حرف من درست هست عمل میکنه ، چطور؟

آرکیو170 ، برتری داشت ، تکنولوژی داشت، همین پهپاد کشیده شد پایین ! اما کدام پهپاد ایران تا حالا کشیده شده پایین ؟ در حالیکه به بهترین حالات ممکن در اسراییل و خلیج فارس عملیاتی هست !!!

بحث همینه

[b]آرکیو170 یک پهپاد شکست خورده ست و قرار نیست ایران همین پهپاد شکست خورده رو دوباره بفرسته هوا بلکه قراره ازش برای ارتقا دادن و تبدیل کردن ایران از دومین کشور پهپادی جهان به اولین کشور جهان کمک کنه ، همین وبس[/b]
[quote]


دوست عزیز ... با حلوا حلوا دهن شیرین نمیشه! ... با این نوع جملات فقط زحمات عده ی فراوانی رو به سخره میگیری!
[/quote]

خیر دوست عزیزم، همونطوری که اشاره نمودم ، این هواپیما صرفا قراره ایران رو کمک کنه تا رتبه دوم خودش رو به اولی ارتقا بده ، همین و بس !

منظورم این بود !

تجهیزات این پهپاد به خاطر برتری هایی که در دکترین امریکایی به دست آورده به درد ما میخوره ، ما در دکترین خودمون یک سری برتری پهپادی داریم و یک سری ش رو هم با این پهپاد از امریکا به غنیمت گرفتیم !

منظورم این بود !

و جمله اشتباهی هم نیست !
[quote]

تکنولوژی تیغ یک دم نیست ؛ ذرت بو داده هم نیست که یک شبه و با چند هزار نفر همه ی زوایاش حل بشه، بره پی کارش ... توی این سی و خورده ایی سال، کشور بیش از یک قرن عقب ماندگی زیر ساختی و تکنولوژیک خودش رو (حداقل در بعد دانشی) جبران کرده ، اما هنوز از همین ایالات متحده ما حداقل چیزی نزدیک به سه دهه عقب ماندگی زیرساختی و تکنولوژیک داریم! (اگر قرار باشه چشمم رو به روی واقعیات ببندم ، مطمئناً اگر کاره ایی باشم ، جز در جا زدن کاری نخواهم کرد ، چرا؟ ، چون اون انگیزه ی پیشرفت (عقب ماندگی) دیگه وجود نداره و همیشه به این فکر میکنم که یکی هست که داره کرور کرور علم میسازه برای این مملکت!
[/quote]


به تازگی در خبرگزاری تسنیم یک مطلبی از یکی از اعضای سازمان اتمی منتشر شده که میگفت ، حس میکردیم خدا با ما در حال حرکت هست ....

به خاطر چیزای عجیب غریبی که دیده بود



دوست من قرآن رو بهتره بخونی

بد هست برای مسلمان قرآن ندونه

در قرآن به صراحت گفته شده ایمان به من داشته باشید تا من نشدها رو برای شما شدنی کنم ، و بارها مثالش رو زده که ساده ترین هاش پیروزی های مکرر ارتش کم تعداد مسلمین بر خیل انبوه دشمنان هست


اما در جمهوری اسلامی مثال هاش زیاد هست :

1.ساخت موشک های به مراتب دقیق تر و قدرتمندتر از نمونه های اصلی بدون کمک کشورهای مبدا
2.ساخت تجهیزات پدافندی قدرتمند بدون در اختیار داشتن دانش فنی بنیانی و حتی نمونه مادر ( سردار دیشب به همین نکته باز هم تاکید کردند)
3.ساخت پهپاد و تبدیل شدن به دومین کشور قدرتمند پهپادی


[quote] 2-مضمون گفته های سردار حاجی زاده هر چیزی که بود! ؛ این ادعا که ما همه جا در لبه ی دانش هستیم نبود![/quote]

بهتر هست دوباره متن منو بخونید، بنده اشاره کردم صرفا در جاهایی که دکترین نظامی ایران نیاز بهش داره در لبه دانش و حتی بالاتر ازش هستیم !

شما که متن رو نمیخونی ، چرا وارد مباحثه ای میخوای بشی که ... لا اله الا الله

کی گفته ما در همه جا در لبه ی دانش هستیم، والله من نگفتم ... حرف نزار دهن آدم مسلمان !

[quote] ایشون روی سخنشون با کدام بخش از صنعت دفاعی و یگان دفاعی کشور بود؟؟؟! همه؟؟؟![/quote]


پسر خوب، الان کی گفتی روی سخن شون با همه بود ؟ چرا میخوای حرف دهن من بزاری، پستهای بنده هست بفرما بزار ببینم کجا همچین حرفی زدم تا بگم اشتباه گفتم !

اخوی سردار حاجی زاده فرمودند :



سردار حاجی زاده با بیان اینکه ما نمی‌آییم به این تدابیر حاشیه بزنیم، تدابیر رهبری را مهم عنوان و اضافه کرد: فرمان الهی است و باید اجرا شود. ضمن اینکه ما امروز از مرز تحریم‌ها گذشتیم و دشمن در بخش دفاعی نمی‌تواند کاری کند.

وی اظهار داشت: البته در برخی زمینه‌ها موفقیت کمتر بود و ما ضعف داریم و این موضوع هم در مطالب رهبری موجود بود. و باید ببینیم مسئولان امر چه میزان به تدابیر توجه کردند.

فرمانده هوافضای سپاه پاسداران همچنین در پاسخ به این پرسش که ما باید چه کاری انجام دهیم تا شعار ما می‌توانیم نهادینه شود، خاطرنشان کرد: وقتی موشک خلیج فارس در سال 90 انجام شد خدمت حضرت آقا گفتیم دقت آن به 30 تا 35 رسیده و ایشان گفتند کار خوبی است. ولی این دقت را به 10 تا 15 متر برسانید. گفتیم چشم و ظرف شش ماه کار انجام شد.

سردار حاجی زاده یادآور شد: البته با وزیر دفاع جلسه گذاشتیم و جلسات اول حاکی از این بود که این موضوع اتفاق نمی‌افتد و نمی‌شود اما ما گفتیم حکم الهی است و باید انجام دهیم خداوند هم کمک کرد.








به هرحال ، خیلی حال میکنم


میخوان ثابت کنند حرفی زدیم که نزدیم !

یا حق

[scavenger 130]

[quote name='Commandant' timestamp='1400003838' post='377952']
هل فایر 45 کیلوئه ...
[/quote]
بله درست میگید. من 5 کیلو میخواستم بگم سر جنگی داره و یه اشتباه دیگه هم در چند پست پیش داشتم برد رو 8 مایل نوشتم ولی 8 کیلومتر صحیح هست. در کل سنگین تر از خوانواده مهاجر و ابابیل هست اما بازم مطمئن نیستم و ممکنه اشتباه بگم چون هیچ داده رسمی وجود نداره.

[Marine101 2,788]

[size=5]سبحان الله[/size]
سلام.
Ernesto_Rommel گرامی...
در جواب تمام اظهارات جناب عالی این یه مورد کافیه! تا مشخص بشه این بنده ی حقیر عشق بحث دارم؟ یا؟؟؟!
[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1400009166' post='378008']
سردار حاجی زاده در پاسخ به کاربر013579


بارها اشاره کرده‌ام این هواپیما دستاوردهای زیادی در بخش اطلاعاتی و فناوری‌ها داشته است و یکی از پروژه‌ها مهندسی معکوس است و [color=#ff0000]خودمانی بگویم این کار به خاطر روکم کنی[/color] بود. از این رو به دنبال آن رفتیم تا بسازیم.[color=#ff0000]البته هواپیماهای دیگری هم داریم که دست کم از این نداشته است[/color].[/quote]
[size=5]سردار حاجی زاده ... گفت و گوی ویژه ی خبری 22:30 ... 1393/03/23 ... «[/size][size=5]................................[/size][size=5][color=#0000ff]خب ، من بارها اشاره کردم، این هواپیما دستاوردهای بسیار بسیار زیادی برای ما در عرصه های مختلف در بخشهای اطلاعاتی، در بخش های فناوری های در عرصه های مختلف داشته و یکی از شاید پروژه هایی که بشه مطرح کرد بحث مهندسی معکوسه، واقعیتش هم خیلی خودمونی بگیم، حالا شب عیده، این کار یه مقداری به خاطر رو کم کنی بود دیگه[/color][color=#000000].. (خنده ی مجری) ..[/color][color=#0000ff]، رفتیم دنبال این که حتماً بسازیم، [/color][color=#ff0000]شاید[/color][color=#0000ff] حالا هواپیماهای دیگه ایی که ما داریم و مدلهایی که خودمون داریم، [/color][color=#ff0000]دست کمی از این نداشته باشه[/color][color=#0000ff]، [/color][color=#ff0000]برای اجرای ماموریت[/color][color=#0000ff]، [/color][color=#ff0000]شاید به لحاض فناوری با هم اختلاف دارنا[/color][color=#0000ff]، ولی ما مسیرهای خودمون رو، روش های خودمون رو داریم برای انجام کار[/color]................................»[/size]

..................................

فکر کنم عزیزان اگر به مانند من چند باری این تیکه ها رو گوش بدهند بهتر باشه!

..................................

جناب Ernesto_Rommel ، بنده سر تک تک بند هایی که گفتین می توانم بحث منطقی کنم ، اما به این دلیل که شما از همین اول زدید جاده خاکی ، این بنده ی حقیر دیگه بحثی با شما ندارم! ... می تونید اسمش رو بذارید، ترس، در رفتن، کم آوردن و هر چیز دیگه ایی!

یاحق.

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام


دوست عزیز ، جاده خاکی ، میر میدان نبرد میخواد ... نه تو اهل ش هستی نه من ... ما همین راه آسفالته رو بیشتر می پسندیم

یا وارد ماجرایی نشو و نگو من فلان م ، یا تا ته ش بیا

خود دانی

به هرحال


سبحان الله : این مردم میخوان ثابت کنند سردار حاجی زاده منظورش منظور خودشون بوده



[color=#ff0000]مرد حسابی دقیقا چیزی که قرار دادی به جز دو خط ش که تازه اونم تو پست های قبلی بوده و دقیقا در تایید سخنان این جانب هست و موندم منظور شما چی هست ؟ شما نمیخواهی انگار ببینی سردار حاجی زاده چی گفته یا نمی توانی معنی ش رو ترجمه کنی ، یکی بیاد برای ایشون جا بندازه منظور سردار حاجی زاده چی بوده [/color]
والاغیرتا خودت یکبار دیگه بخون و درکی که از متن ایشون پیدا میکنی برای ما بوگو شیرفهم شویم !:


[size=4]..[color=#0000FF]خب ، من بارها اشاره کردم، این هواپیما دستاوردهای بسیار بسیار زیادی برای ما در عرصه های مختلف در بخشهای اطلاعاتی، در بخش های فناوری های در عرصه های مختلف داشته و یکی از شاید پروژه هایی که بشه مطرح کرد بحث مهندسی معکوسه، واقعیتش هم خیلی خودمونی بگیم، حالا شب عیده، این کار یه مقداری به خاطر رو کم کنی بود دیگه[/color][color=#000000].. (خنده ی مجری) ..[/color][color=#0000FF]، رفتیم دنبال این که حتماً بسازیم، [/color][color=#FF0000]شاید[/color][color=#0000FF] حالا هواپیماهای دیگه ایی که ما داریم و مدلهایی که خودمون داریم، [/color][color=#FF0000]دست کمی از این نداشته باشه[/color][color=#0000FF]، [/color][color=#FF0000]برای اجرای ماموریت[/color][color=#0000FF]، [/color][color=#FF0000]شاید به لحاض فناوری با هم اختلاف دارنا[/color][color=#0000FF]، ولی ما مسیرهای خودمون رو، روش های خودمون رو داریم برای انجام کار[/color][/size]

ترجمه متن سردار حاجی زاده : ما به روش خودمان می جنگیم و براساس روش خودمان در برخی زمینه ها به حدی از پیشرفت رسیدیم که در لبه علم و تکنولوژی قرار داریم ولی این پهپاد نیز در زمینه دکترین نظامی مدنظر امریکا دارای تکنولوژی ست که از این تکنولوژی ها استفاده میکنیم



شما درک ت از این متن چی هست ، خوشحال میشم بگید !


آره آقا شما درست میفرمایید سردار حاجی زاده گفتند ما گریه مون گرفته بود از خوشحالی به دست آوردن تکنولوژی امریکایی و ممنون ومتشکریم از برادران امریکایی که اینو بهمون دادند و ما واقعا عقب مانده هستیم و جلوی امریکا هیچ حرفی برای گفتن نداریم و یک بازنده هستیم



هرجور شما دوست دارید اخوی






من واقعا موندم اون عزیزانی که منفی دادند سطح تفکرات شون چی هست


بیا خودت رو نشون بده و حرف بزن ببینم اصلا چیزی متوجه هستی بعد بیا منفی و مثبت بده !





[color=#0000ff][size=5]امام خامنه ای گفتند نرمش قهرمانانه ، یک سری افراد به قول امام خامنه ای حالا یا از روی ساده لوحی یا از روی غرض ! اومدن گفتند امام اجازه تسلیم و سازش داد !!!!![/size][/color]
[color=#0000ff][size=5]هی میگفتند خودرهبری همینو گفته ![/size][/color]

[color=#0000ff][size=5]هرچی میگفتی پدر مادرت خوب کی گفته اینو برو متن سخنرانی ش رو بخون[/size][/color]

[color=#0000ff][size=5]باز میگفتند خر ما همون خر هست[/size][/color]


[color=#0000ff][size=5]خلاصه آخرش رهبری خودش گفت غلط کرده هرکی اومده از نرمش قهرمانانه بنده اون برداشت اشتباه رو کرده بنده گفتم نرمش قهرمانانه نه تسلیم[/size][/color]





مملکت ما رو ببین به کجا رسیده، طرف داره میگه پوز امریکا رو مالیدیم! بعد ملت میان میگن نه ایشون اینو نگفته !




به هرحال جنابان :





ما خدا را داریم


بیایین باور کنیم





[center][b]و از طرف خودم : خاک تو سر هر کسی که باور نکنه جمهوری اسلامی ایران می تواند چون خدا را دارد[/b][/center]

[hossein9 2,426]

خواهشا دیگه تمومش کنید.

[Ernesto_Rommel 11,417]

مملکتی که توش مباحثه نباشه بازنده ست ....

[worior 25,824]

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1400045315' post='378104']


مملکتی که توش مباحثه نباشه بازنده ست ....
[/quote]

به خیال خودتون این مباحثه است که انجام دادین ؟!

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

نه والا

تازه به خاطر صحبت یکی از دوستان احتمالا از امروز سعی میکنم دوباره مباحثه کنم

قبلا فقط تو دهن استکبار جهانی میزدم ، یعنی طی دو سال اخیر تصمیم م این شده بود که مقابله به مثل کنم ، جواب های هوی هست اخوی

نیازی به مباحثه نمی دیدم فقط میخواستم بزنم تو پوز استکبار که حالا ممکنه از آستین خودی ها بیرون بیاد ممکن هست هم خارجی باشد

یا حق

[worior 25,824]

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1400046003' post='378106']
سلام

نه والا

تازه به خاطر صحبت یکی از دوستان احتمالا از امروز سعی میکنم دوباره مباحثه کنم

قبلا فقط تو دهن استکبار جهانی میزدم ، یعنی طی دو سال اخیر تصمیم م این شده بود که مقابله به مثل کنم ، جواب های هوی هست اخوی

نیازی به مباحثه نمی دیدم فقط میخواستم بزنم تو پوز استکبار که حالا ممکنه از آستین خودی ها بیرون بیاد ممکن هست هم خارجی باشد

یا حق
[/quote]


از امیرالمومنین ؛
[quote]

[right]منبع : اصول کافی٬ج٢/ص ٣۶۹ ٬ حدیث٣.[/right][list]
[*][b]از مجادله و ستیزه جویی بپرهیزید٬زیرا این دو دل ها را نسبت به برادران دینی بیمار [و مکدّر] می کند وبذر نفاق٬بر این دو پرورش می دهد.[/b]
[/list]
[/quote]

شما خودتون منافق و دشمن رو میسازید ، قرار نیست هر حرف مخالفی رو به هر نحوممکنه با استفاده از سخنان بزرگان سرکوب کرد و در نطفه خفه ، این عین استبداد هست و نه تنها جدال احسن نیست بلکه هر ادم عالمی تشریف بیاره در این تاپیک قطعا احساس میکنه اشتباه اومده و جای مباحثه نیست ، بلکه مکان پوز زنی و سرویس کردن دهان استکباره ، مکانی برای بقول خودتون های و هوی کردن ، ..

[fath 4,686]

[quote name='scavenger' timestamp='1399993029' post='377906']
البته شما به بزرگی خودتون بی سوادی بنده رو ببخشید. ولی یه سوال مهندس؟ احتمالا میدونید که یه موشک تو مایه های سدید یا هلفایر حداقل 3-2 برابر یک مهاجر وزن داره؟ شما یکم اطلاعات فنیت رو در اختیار ما بذار بگو مثلا غیر مهاجر کوچکترین پهپادی که به ذهنت میرسه که موشک حمل می کنه چیه؟ من کرار رو معرفی میکنم بهتون. شما برو یکم در مورد سایز و ... اطلاعات کسب کن بعد بیا ثابت کن که میتونه خودشو تا 5-6 کیلومتری یک ناوگروه برسونه. اگه نمیدونستید این نکته اول. نکته دوم استحضار دارید که خلیج فارس یه آب راه بین المللی داره که ناوگان امریکا در اونجا بیشتر حضور دارن و در اون منطقه شما اصلا برو بالاسر اینترپرایز پرواز کن کسی بهتون چیزی نمیتونه بگه. البته در زمان صلح. نکته سوم شما که اطلاعاتتون بالاتره و بنده لازم نیست توضیح بدم براتون که یک موشک های حرارتی یا CCD زمین تا آسمون فرق میکنن با موشک ها دارای آشیانه یاب فعال یا نیمه فعال چند تنی؟ موشک فسقلی که توسط دست انسان لود میشه تو پایلون و حداکثر 50 کیلو کلاهک جنگی داره چطور میتونه یک رادار از نوع نیمه فعال رو با خودش حمل کنه که حداقل 200 کیلو وزن داره! شما که میخوای رادار بزنی باز هم احتمالا خودتون میدونستید که موشک های ضد تشعشع از کدوم نوعن، ناو چند تا و چند نوع رادار داره و....؟ تازه پهپادی که رادار نداره و خود رادارش جدا، توان الکترونیکیش جدا، وزن و اندازش چی؟ کشک؟ مهاجر بازم؟!
من با شما خصومت شخصی ندارم که، جاهایی که باهات موافق باشم مثبت دادم جاهایی که مخالفم منفی، خودتم دیدی حتما. کاش شما یکم با صبر مطالعه میکردی نوشته بنده رو.
اگه اطلاعات فنی دارید بسم الله کوچیکتم هستم، یه چیز جدیدم یاد میگیرم ولی اینجوری با سناریوهای فیلم فارسی شما شرمنده، نه در سطح منه نه اعصابم جواب میده، به اندازه کافی هم چیزای مهمتری تو ذهنم هست که براش وقت بزارم. آقا من تسلیم اصلن، با سدید ناو میترکونن و رادار و زیر دریایی هم میزنن!
[/quote]
گلم اولا نیاز نیست متلک بگی منم متلک هایی بلدم اگر بگم فکر می کنم یک یه سالی افسردگی مزمن بگیری.
البته به روال همیشه میگم تقصیر شما نیتس تقصیر اون بی همه چیزهایی هست که این ادبیات رو در سایت باب کردن.

مهاجر یک مثال بود دوست گل فکر کردی کشوری که داره آی کیو 170 کپی می زنه نمی تونه یک پهپاد بسازه که انتهاری باشه و بتونه رادار ناوی رو بزنه؟؟؟
بگذریم از این موضوع که همون مهاجرها زمان جنگ 6 تا راکت آر پی جی حمل می کردن که فکر نمی کنم دیگه کار سختی براشون باشه یک موشک سنگین تر و یا یک راکت هدایت پذیر حمل کنن.

گلم کرار ساخته شده 1000 کیلومتر پرواز کنه و محموله 250 کیلوگرمی حمل کنه. فکر کردی می خوای چکار کنیم ما یک پهپاد نیاز داریم که کلا 50 ک م پرواز کنه و یک محموله نهایتا 10 کیلویی رو حمل کنه حالا فکر می کنی بازم بریم کرار استفاده کنیم؟؟؟
بله کرار با اون هیکل شاید نتونه ولی پهپادی که کلا وزنش 100 کیلو هم نمیشه می تونه.

گلم اگر شما هم تحقیق می کردی می دیدی دنیا پر از آبراه های بین المللی هست که هیچ کشوری جرات نمی کنه از فاصله چند کیلومتری ناوها بگذره چه در دریا چه در آسمان. همچنین اگر توجه می کردی همه ناوگروه ها همیشه حداقل 2 هواگرد محافظ دارن. حالا چطور شده که ناو آمریکایی برای یک پهپاد فکستنی که یه چیزی تو مایه های پهپاد مدل هست 8 تا اف18 و چند هلی کوپتر و آواکس بلند می کنه جای تعجبه.
تازه اینم یادت باشه همین ناوگروه ها به قوانین جنگل عمل می کنن یعنی وقتی بخوان هواپیمای مسافربری هم می زنن تا برسه به پهپاد.
بازم توجه کنید می فهمید پهپاد سرنشین نداره و اگر ناو تشخیص بده خطرناک هستن می تونه خیلی راحت فارغ از مسائل حقوقی اونر وبزنه.

گل باز که تند رفتی اولا اون پهپاد حتما لازم نیست خا58 بزنه. یک سیستم هدایت تلویزیونی ساده که دانسجو هم می تونه بسازه یا یک سیستم پردازش تصویر که رادار رو از بالا شناسایی می کنه یا یک سیستم حرارتی که به طرف حرارت رادار برهیا یک موشکی که با یک رادار خیلی کوچیک فقط می تونه تشتشع رو کسف کنه کافیه تا موشک یا راکت هدایت بشه طرف رادار ناو.
تازه همون موشک های مد نظر شما هم چند تنی نیستن یعنی کل موشک هم برخی به زور تن میشن حالا نمی دونم شاید منظور شما موشک بالستیک هست و من نمی دونم.

شوخی می کنی یا جدی میگین؟؟؟ رادار 200 کیلو می خوای چکار کنی؟؟؟ در این صورت ظاهرا کلا موشوع خلیج فارس و هرمز هم حرف مفته. کمی دور ورت رو نگاه کن بابا عزیزم هنوز چند روز بیشتر نیست از نمایشگاه سپاه می گذره نکنه من خبر ندرم و سیستم اپتیکی و رادار خلیج فارس و هرمز هر کدوم 200 کیلو هستن و حالا موندم موشک چطور اونها رو حمل و چطور توی اون فضای محدود دماغه جا داده

گل پسرم سناریو بالا سناریویی بود که شما فرض نکنی چیزی نشدنی هست همین الان می تونیم از جناب الکترو آفیسر خیلی چیزها یاد بگیریم. اما نکته ای بود برای روشن شدن ذهن شما اصلا اصولا ممکنه موشک هم نیاز نباشه فقط کافی هست این پهپاد بتونه چند تا راکت سریع حمل کنه و هدایتگر با فرمان خودش اونها رو به رادار اصلی ناو یا رادار سطحی و یا حتی رادار فالانکس و... بزنه.
سدید و تاو و .... مثال هست منظور این هست که میشه خیلی کارها کرد.

البته یادتون نره چند ماه پیش توی رزمایش ها خبر از پهپادهای انتحاری دادن ...