Ahmad6644

تاپیک جامع دستاوردهای پهپادی ایران (گزارش ، تحلیل ، خبر و ... )

Recommended Posts

[size=5]به نام خدا[/size]
سلام.

[quote name='scavenger' timestamp='1401308886' post='381276']
آقایون اینقدر ارزش کار رو پایین نیارین که انگار بزرگترین کاری که ما قادر به انجامش هستیم نهایتن کپی ناقص یه جنس امریکایی هست که حتی نام اون رو هم یدک میکشه. بذارین بهینه سازی های مختلف و در نهایت یک پلتفرم ملی همراه با یک نام ملی روی سرلوحه کار باشه. به نظر شما بهتر نیست؟
[/quote]
دوست عزیز ...
همین به گفته ی شما جنس بنجل چیزهایی در دلش داشته که بهش میگن آینده! :unsure:
شاید اینی که توی نمایشگاه بود، ناقص باشه، ولی مطمئناً دو فروند دیگه ایی که داره ساخته میشه، خیر! :)
بر خلاف نظر شما نام[size=4] [color=#0000FF]RQ-170 ایرانی [/color][/size]برای یادآوری و رو کم کنی مناسب ترین گزینه است!
ما هم به مانند شما منتظر پلتفرمی بومی و بزرگتر از این جانور چموش هستیم! :16:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Moghaddam' timestamp='1401361652' post='381315']
خب ظاهرا زیاد از بحث خارج شدیم شاید بهتره دوباره برگردیم تو ویژگی های آر کیو یه نکته ای توی این هواپیما هست که کمترین توجهی بهش نشده و اونم سیستم عامل این هواپیما یعنی VxWorks هستش که از حیث امنیت و کارآمدی باید گفت جزو برترین سیستم عامل های بی درنگ یا پردازش لحظه ای دنیاست حتی میشه به جرئت گفت بهترین! این سیستم عامل از نوع سیستم عامل های بی درنگ یا پردازش لحظه ایه که کاربردش تو صنایع هوافضا فوق العاده گسترده است به عنوان مثال:

1[b]-خود آرکیو [color=#ff0000]2- مریخ نورد کنجکاوی (کوریاسیتی) [/color]3- هواپیمای ترابری پیشرفته Airbus A-400 و 4-سیستم آی درایو خودرویbmw و [color=#ff0000]5- هلیکوپتر بوئینگ ای‌اچ-۶۴ آپاچی[/color] 6- سیستم جی پی اس خودروی شرکت زیمنس 7-فضاپیمای کلمنتی در پروژه تحقیقات علمی در اعماق فضا (DSPSE) و [color=#ff0000]8- مدارگرد شناسایی مریخ [/color]9- کاوشگر ماموریت برخورد ژرف (deep impact) و[color=#ff0000] 10- کاوشگر ققنوس (فینیکس)[/color] [color=#ff0000]11- تلسکوپ پیشرفته و حائز اهمیت جیمز وب ( در حال توسعه برای جانشینی تلسکوپ هابل)[/color] 12- مریخ نورد اکتشاف(روح و فرصت) [color=#ff0000]13- فضاپیمای مشهور اسپیس ایکس دراگون برای سفر های تجاری فضایی[/color][/b] (برای مطالعه بیشتر:[url="http://en.wikipedia.org/wiki/VxWorks"]http://en.wikipedia.org/wiki/VxWorks[/url])

خب هر چند همشون مهمه ولی برای تاکید در اهمیت این سیستم عامل اون داغ ترها رو قرمز کردم!
باید گفت به دیت گرفتن کنترل چنین سیستم مهمی که بدون شک برای اون تدابیر ویژه ای لحاظ شده کار غیر ممکنی محسوب میشه طوری اول آمریکایی گرفتن اون رو انکار میکنن و بعد که گندش در میاد یه مشاور امنیتی وزیر دفاع وقت امریکا میگه رمزگشایی این هواپیما غیر ممکنه ولی تا خدا رحیمه و رحیمیتش رو بر بندگان ضعیفش میتابونه غیر ممکن ها به فضل خدا ممکن میشه.

[b][color=#008000]حاج حسن همیشه میگفت و ما النصر الا من عند الله العزیز الحکیم[/color][/b]
[/quote]

[color=#000000]دوست عزیز این یک سیستم تقریبا سورس باز (برای شرکا) هست و در اینترنت هم برای دریافت موجوده. نکته اصلی اینه که [b]دقیقا بدونی میخوای باهاش چکار کنی؟[/b][/color]
[color=#000000]این لینک دانلود خود مجموعه:[/color]
[b] [/b]

[color=#000000][quote][/color]
[b] [color=#000000][size=4]Wind River General Purpose Platform 6.9 Evaluation[/size][/color][/b]

[color=#000000][size=4]https://support.windriver.com/eval/product_eval2.jsp?campaign_code=674436-1T7R-U68T6[/size][/color] [color=#000000][/quote][/color]

[color=#000000]روی یک فروند DVD رایت و نصب کنید[/color]
[color=#000000]این یک سیستم دیگه از این شرکت Wind River Linux و پلت فرم ماشین مجازی Wind River Open Virtualization:[/color]
[color=#000000][quote][/color]
[color=#000000]http://www.windriver.com/products/linux.html[/color]

[color=#000000][/quote][/color]



[color=#000000][size=4]این لینک دانلود سورس یک سیستم جاسازی شده یا Embedded بر مبنای VX :[/size][/color]
[color=#000000][quote]http://sourceforge.net/directory/os:vxworks/freshness:recently-updated/audience:telecommunications/[/quote][/color]
[color=#000000] [/color]
[color=#000000]ودر آخر این لینک درایور های سخت افزاری اینتل برای این سیستم:[/color]
[color=#000000][quote]https://downloadcenter.intel.com/SearchResult.aspx?lang=eng&keyword=%22Intel&OSVersion=VxWorks*[/quote][/color]

همونطور که میبینی این یک سیستم عامل که فقط برای امور نظامی باشه نیست و موجود و در دسترس همه علاقه مندان هست. فقط برای قسمت صنعتی باید لایسنس تهیه بفرمایید. این هم مثل هر سیستم عامل دیگه ای مزایا و معایب و نقاط قوت و ضعف خودش رو داره.
حالا دوباره سوال اولم رو تکرار میکنم. شما میدونی دقیقا میخوای چکار کنی؟ در کشوری که هنوز روی تمام سیستم های حیاتی و نظامیش ویندوز XP استفاده میشه و ما مطلقا یک سیستم عامل ملی براساس لینوکس تهیه نکردیم (نسخه شریف و ... که تو نتفه خفه شدن!) و اصولا اصلا هنوز سطح علمی کارشناس ها و مهندسین ما در این سطح نیست که برای لینوکس و شخصی سازی در سطح کرنل و مجازی سازی احساس نیاز کنن، شما همچین OS ی رو میخوای کجا استفاده کنی؟
اگه واقعا احساس کردن همچین چیزی رو لازم دارن احتیاجی به dump کردن حافظه جانور و jtag و این جفنگیات نیست. همون هسته خام لینوکس رو با ماژول های مورد نظرت کامپایل کنی و دقیقا بدونی میخوای باهاش چیکار کنی، از vxworks بهتر میتونی بسازی. هیچ چیز عجیب غریبی هم نداره من خودم تمام نکات و مخزن ها و toolchain اختصاصی برای نوع هسته مورد نظرت رو میتونم برات آماده کنم. محض اطلاعتون تمامی این ابزار و دانش لازم بصورت آزاد موجوده و دقیقا همون چیزهایی هست که برای مثلا درست کردن یک rom برای یک گوشی اندرویدی لازم دارین.
  • Upvote 7
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آها حالا دیگه موضوع از قبل هم جالب تر شد اولا که من کل پستم رو نگاه کردم ندیدم که نوشته باشم در دسترس نیست. آخر پست تاکید کردم که تدابیر برای امنیت آرکیو فکر شده و طبق گفته خودشون رمزگشایی اون غیر ممکنه. بحث من این نبود که vxworks دست نیافتنی و یا مافوق تصوره. گفتم تو نوع خودش جزو بهترین هاست که حرف من نیست حرف خیلی هاست تازه من هم قبول دارم که ساخت از اون بهتر ممکنه ولی چیزی که شما بهش توجه نداری عنوان تاپیکه. ما داریم در مورد آرکیو حرف میزنیم نه سیستم عامل. ما میگیم سیستم عامل برپایه لینوکس (در ظاهر) و بی درنگه حالا مثل این میمونه که شما ویندوز رو بدون فایروال و آنتی ویروس عرضه کنی نتیجه اش چی میشه ؟ هک هک هک هک هک...!!! خب معلومه نسخه ی خامش واسه ظاهرسازی و طبیعی جلوه دادن واسه من وشما در دسترسه ولی فرق این نسخه مورد استفاده در آرکیو با نسخه عرضه عمومی مثل فرق ویندوز 98 هستش با 8. در ضمن نطفه درستشه. :winking: :rose: :rose:
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط cheka، 9 خرداد 1393 - ????
مخفی شده توسط cheka، 9 خرداد 1393 - ????
جواب بدین دیگه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
[quote name='Moghaddam' timestamp='1401407657' post='381422']
آها حالا دیگه موضوع از قبل هم جالب تر شد اولا که من کل پستم رو نگاه کردم ندیدم که نوشته باشم در دسترس نیست. آخر پست تاکید کردم که تدابیر برای امنیت آرکیو فکر شده و طبق گفته خودشون رمزگشایی اون غیر ممکنه. بحث من این نبود که vxworks دست نیافتنی و یا مافوق تصوره. گفتم تو نوع خودش جزو بهترین هاست که حرف من نیست حرف خیلی هاست تازه من هم قبول دارم که ساخت از اون بهتر ممکنه ولی چیزی که شما بهش توجه نداری عنوان تاپیکه. ما داریم در مورد آرکیو حرف میزنیم نه سیستم عامل. ما میگیم سیستم عامل برپایه لینوکس (در ظاهر) و بی درنگه حالا مثل این میمونه که شما ویندوز رو بدون فایروال و آنتی ویروس عرضه کنی نتیجه اش چی میشه ؟ هک هک هک هک هک...!!! خب معلومه نسخه ی خامش واسه ظاهرسازی و طبیعی جلوه دادن واسه من وشما در دسترسه ولی فرق این نسخه مورد استفاده در آرکیو با نسخه عرضه عمومی مثل فرق ویندوز 98 هستش با 8. در ضمن نطفه درستشه. :winking: :rose: :rose:
[/quote]

زیاد فرقی با هم ندارن ، خیلی خیلی ببخشید اگه آمریکائیها گفتن رمزگشائی اون غیر ممکنه ، حرف مفت زدن !
ببینید ، هر سیستم عاملی برای اینکه آماده استفاده باشه به یک محیط ذخیره سازی نیاز داره مثل هارد ، سی دی ، دی وی دی و ... که اصولا اونجا باشه تا بتونه کار کنه ،
وقتی روی این محیط قرار گرفت چون دانشی نیست که تنها دست خود آمریکائیها باشه پس امکان پشتیبانگیری ازش وجود داره تا وقتی مشغول انگولکش هستن خدای نکرده داده اصلی از دست نره !
پس مورد اول ، تهیه پشتیبان از داده های موجود قابل حل هست .
می رسیم به قسمت بعدی ، درس نخست کامپیوتر توی مدارس ! هر سیستمی یک سری ورودی و یک سری خروجی داره که عمل پردازش و محاسبات را انجام می ده .
کافیه چند تا نخبه را داشته باشی تا سخت افزاری که این سیستم عامل باید روی اون اجرا بشه را بصورت مجازی شبیه سازی کنن . اون سیستم عامل بیچاره هم غافل از اینکه در حال نشته همه داده هاش هست به کار عادیش ادامه می ده و ...

در حرف ساده است در عمل وقتی پای امنیت یک کشور در میان باشه منابع مورد نیاز برای انجام کار بسادگی فراهم خواهد شد .
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
اصولا اصلا هنوز سطح علمی کارشناس ها و مهندسین ما در این سطح نیست که برای لینوکس و شخصی سازی در سطح کرنل و مجازی سازی احساس نیاز کنن، شما همچین OS ی رو میخوای کجا استفاده کنی؟
[/quote]
البته اینجوری ها هم نیست ، شما برای انجام این عمل ها نیاز به پول و پشتیبانی داری یا خودت تنها بری بشینی و از سر کیفی شروع کنی به شخصی سازی کرنل .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='blender' timestamp='1401444750' post='381495']
البته اینجوری ها هم نیست ، شما برای انجام این عمل ها نیاز به پول و پشتیبانی داری یا خودت تنها بری بشینی و از سر کیفی شروع کنی به شخصی سازی کرنل .
[/quote]
دوست عزیز بدون استثنا تمامی پروژه های لینوکس وطنی در ایران با شکست روبرو شدن بطوری که هیچکدوم حتی نتونستن از مرحله توسعه alpha خارج بشن!
خوب وقتی کسی سرمایه گذاری مناسب و پشتیبانی از این عزیزان نکرده یعنی همون حرف من دیگه: به این سطح از نیازمندی نرسیدیم!

[quote name='Moghaddam' timestamp='1401407657' post='381422']
آها حالا دیگه موضوع از قبل هم جالب تر شد اولا که من کل پستم رو نگاه کردم ندیدم که نوشته باشم در دسترس نیست. آخر پست تاکید کردم که تدابیر برای امنیت آرکیو فکر شده و طبق گفته خودشون رمزگشایی اون غیر ممکنه. بحث من این نبود که vxworks دست نیافتنی و یا مافوق تصوره. گفتم تو نوع خودش جزو بهترین هاست که حرف من نیست حرف خیلی هاست تازه من هم قبول دارم که ساخت از اون بهتر ممکنه ولی چیزی که شما بهش توجه نداری عنوان تاپیکه. ما داریم در مورد آرکیو حرف میزنیم نه سیستم عامل. ما میگیم سیستم عامل برپایه لینوکس (در ظاهر) و بی درنگه حالا مثل این میمونه که شما ویندوز رو بدون فایروال و آنتی ویروس عرضه کنی نتیجه اش چی میشه ؟ هک هک هک هک هک...!!! خب معلومه نسخه ی خامش واسه ظاهرسازی و طبیعی جلوه دادن واسه من وشما در دسترسه ولی فرق این نسخه مورد استفاده در آرکیو با نسخه عرضه عمومی مثل فرق ویندوز 98 هستش با 8. در ضمن نطفه درستشه. :winking: :rose: :rose:
[/quote]

دوست من، مقدم عزیز، شما مطلب بنده رو خوب نخوندی. من عرضم این بود که شما به عنوان مثلا فرمانده وقتی فرق وین 98 و ubuntu و سیب زمینی رو با هم ندونی خوب برات فرق نمیکنه طراح چی بهت تحویل بده. شما وقتی ندونی چه پروسه هایی سیستمت لازم داره، چندتاشون باید همزمان خروجی بده، چند تا شون کلا realtime هستن و.... میخوای چکار کنی که همین xp نتونه برات انجام بده؟! در ثانی مبحث مجازی سازی که دیگه اطلاعات متخصصین و مدیرپروژه های ایران هنوز 0 هست. من لینک ماشین مجازی این سیستم رو تو پستم گذاشتم شما لطفن نگاه کن ببین چه قابلیت هایی داره؟ اونوقت به من بگو کدوم یکی از این ها در vmware یا vbox یا azure وجود نداره یا شما کدوم به دردت میخوره یا کدوم اضافیه و....خوب این دقیقا همین حرف من هست دیگه! ما هنوز به سطحی نرسیدیم که استفاده خاصی برای این شخصی سازی ها داشته باشیم. پس نتیجه هنوز همون xp برامون زیادهم هست، هنوز حتی مراکز مهممون مثل سایت نظنز به راحتی تهدید میشه، هنوز نمیتونیم حداکثر استفاده از منابع سخت افزار رو بکنیم و مثلن پرنده خودمختار یا آواکس و mainframe ه پرنده داشته باشیم ...
شما ببین که فرماندهین ارشد ما هنوز جوون 18 ساله به جای گوشت دم توپ میخوان و میگن ارتش خصوص اصن خوب نیست! وضعت تجهیزات ارتش که ..... واقعا چه انتظاری میشه داشت؟ وقتی میگن ما جهان سوم هستیم یعنی همین و هنوز هم در این سطح خواهیم موند. درعوض نوابغمون باید برن برا اجنبی کار کنن و دانش تولید کنن و اون هایی هم که میمونن یا میرن مغزه باز میکنن یا مثل من با کمی خوش شانسی چندرغاز حقوق میرن برای یه شرکت دسته چند نرمافزاری سایت طراحی میکنن و انبارداری و حسابداری مینویسن چون سطح نیاز ما در همین حده! و برنامه های دیگه رو همه از خارج تهیه میکنیم. عده ای هم که از خارج بر میگردن اینجا هیچ جایی برا موندن ندارن تازه اگه نیفتن زندان!(دکتر امید کوکبی و....)
شما الان بگو من با چه امیدی برم با زبان D برنامه بنویسم و دهنم آسفالت شه وقتی کسی نیست که حتی بتونه برنامه من رو run کنه؟! نتیجش این میشه که فقط یه سری از سورس هام رو باید بذارم گوشه هاردم که خاک بخوره و اگه پاک شدن هم هیچ غصه ای ندارم ویرایش شده در توسط scavenger
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='scavenger' timestamp='1401454939' post='381519']
دوست عزیز بدون استثنا تمامی پروژه های لینوکس وطنی در ایران با شکست روبرو شدن بطوری که هیچکدوم حتی نتونستن از مرحله توسعه alpha خارج بشن!
خوب وقتی کسی سرمایه گذاری مناسب و پشتیبانی از این عزیزان نکرده یعنی همون حرف من دیگه: به این سطح از نیازمندی نرسیدیم!



دوست من، مقدم عزیز، شما مطلب بنده رو خوب نخوندی. من عرضم این بود که شما به عنوان مثلا فرمانده وقتی فرق وین 98 و ubuntu و سیب زمینی رو با هم ندونی خوب برات فرق نمیکنه طراح چی بهت تحویل بده. شما وقتی ندونی چه پروسه هایی سیستمت لازم داره، چندتاشون باید همزمان خروجی بده، چند تا شون کلا realtime هستن و.... میخوای چکار کنی که همین xp نتونه برات انجام بده؟! در ثانی مبحث مجازی سازی که دیگه اطلاعات متخصصین و مدیرپروژه های ایران هنوز 0 هست. من لینک ماشین مجازی این سیستم رو تو پستم گذاشتم شما لطفن نگاه کن ببین چه قابلیت هایی داره؟ اونوقت به من بگو کدوم یکی از این ها در vmware یا vbox یا azure وجود نداره یا شما کدوم به دردت میخوره یا کدوم اضافیه و....خوب این دقیقا همین حرف من هست دیگه! ما هنوز به سطحی نرسیدیم که استفاده خاصی برای این شخصی سازی ها داشته باشیم. پس نتیجه هنوز همون xp برامون زیادهم هست، هنوز حتی مراکز مهممون مثل سایت نظنز به راحتی تهدید میشه، هنوز نمیتونیم حداکثر استفاده از منابع سخت افزار رو بکنیم و مثلن پرنده خودمختار یا آواکس و mainframe ه پرنده داشته باشیم ...
شما ببین که فرماندهین ارشد ما هنوز جوون 18 ساله به جای گوشت دم توپ میخوان و میگن ارتش خصوص اصن خوب نیست! وضعت تجهیزات ارتش که ..... واقعا چه انتظاری میشه داشت؟ وقتی میگن ما جهان سوم هستیم یعنی همین و هنوز هم در این سطح خواهیم موند. درعوض نوابغمون باید برن برا اجنبی کار کنن و دانش تولید کنن و اون هایی هم که میمونن یا میرن مغزه باز میکنن یا مثل من با کمی خوش شانسی چندرغاز حقوق میرن برای یه شرکت دسته چند نرمافزاری سایت طراحی میکنن و انبارداری و حسابداری مینویسن چون سطح نیاز ما در همین حده! و برنامه های دیگه رو همه از خارج تهیه میکنیم. عده ای هم که از خارج بر میگردن اینجا هیچ جایی برا موندن ندارن تازه اگه نیفتن زندان!(دکتر امید کوکبی و....)
شما الان بگو من با چه امیدی برم با زبان D برنامه بنویسم و دهنم آسفالت شه وقتی کسی نیست که حتی بتونه برنامه من رو run کنه؟! نتیجش این میشه که فقط یه سری از سورس هام رو باید بذارم گوشه هاردم که خاک بخوره و اگه پاک شدن هم هیچ غصه ای ندارم
[/quote]

با شکست مواجه شدند !؟ یا از همون اول هم برای سر کیسه کردن بودجه بودند !؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خب پس بذارید یه چیزی اصلا از الآن مشخص کنم من تو حوزه الکترونیک حتی در حد خوندن مدار شماتیک تخصص ندارم اونقدری که بلد بودم گفتم از اینجا به بعد راستشو بگم [b]یاد ندارم[/b]. اما در مورد [quote]قتی میگن ما جهان سوم هستیم یعنی همین و هنوز هم در این سطح خواهیم موند. درعوض نوابغمون باید برن برا اجنبی کار کنن و دانش تولید کنن و اون هایی هم که میمونن یا میرن مغزه باز میکنن یا مثل من با کمی خوش شانسی چندرغاز حقوق میرن برای یه شرکت دسته چند نرمافزاری سایت طراحی میکنن و انبارداری و حسابداری مینویسن چون سطح نیاز ما در همین حده! و برنامه های دیگه رو همه از خارج تهیه میکنیم. عده ای هم که از خارج بر میگردن اینجا هیچ جایی برا موندن ندارن تازه اگه نیفتن زندان!(دکتر امید کوکبی و....)[/quote]
باید بگم حق با شماست اما واقعا بهتر نیست دنبال یه راهکار برای این موضوع باشیم تا اینقدر به قول شما تو آی تی ضعیف نباشیم. دوست خوبم درسته تو این کشور همه به فکر پیشرفت نیستن بعضی ها جرئت ریسک ندارن خب پس باید بذاریم جهان سومی بمونیم. نه ما اگه خودمون تلاش کنیم میشه چیزهایی رو عوض کرد که دنیا فکرشو نمی کنه. به عنوان مثال من تو زمینه پیشران و موتور موشک طرحی داشتم و دارم که تو دنیا نمونه اش نیست تا الان تمام تست هایی که داشتم جواب داده مهمترین ویژگیش هم کم هزینه و سوخت با مدت نگهداری بالا هستش. ولی تا امروز با تمام پیگیری ها حتی نتونستم با یه مسوول تو این زمینه صحبت کنم. مشکل از من و شماست که پیگیر کارمون نیستیم اگه من مقدم ناامید نشم به خاطر این سرزمین به خاطر یه نفری که اون بالا میدونم داره خون دل میخوره از این بی عدالتی های جامعه مسلما بالاخره جواب میده من شاید چون طرحم خیلی بزرگه و تو سطوح پایین اجازه تحقیقاتش صادر نمیشه ولی اگه دوبار سربار یه فرمانده رده پایین بشم واسه خلاصی از دستم هم که شده منو به بالا معرفی میکنه ولی کو حوصله واسه این کارا متاسفانه تو این کشور فقط یاد داریم پول مردمو بخوریمو بریم بالا یاد اونایی نمی افتیم که روزی واسه امام جون دادن جون.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Moghaddam' timestamp='1401481685' post='381581']
خب پس بذارید یه چیزی اصلا از الآن مشخص کنم من تو حوزه الکترونیک حتی در حد خوندن مدار شماتیک تخصص ندارم اونقدری که بلد بودم گفتم از اینجا به بعد راستشو بگم [b]یاد ندارم[/b]. اما در مورد
باید بگم حق با شماست اما واقعا بهتر نیست دنبال یه راهکار برای این موضوع باشیم تا اینقدر به قول شما تو آی تی ضعیف نباشیم. دوست خوبم درسته تو این کشور همه به فکر پیشرفت نیستن بعضی ها جرئت ریسک ندارن خب پس باید بذاریم جهان سومی بمونیم. نه ما اگه خودمون تلاش کنیم میشه چیزهایی رو عوض کرد که دنیا فکرشو نمی کنه. به عنوان مثال من تو زمینه پیشران و موتور موشک طرحی داشتم و دارم که تو دنیا نمونه اش نیست تا الان تمام تست هایی که داشتم جواب داده مهمترین ویژگیش هم کم هزینه و سوخت با مدت نگهداری بالا هستش. ولی تا امروز با تمام پیگیری ها حتی نتونستم با یه مسوول تو این زمینه صحبت کنم. مشکل از من و شماست که پیگیر کارمون نیستیم اگه من مقدم ناامید نشم به خاطر این سرزمین به خاطر یه نفری که اون بالا میدونم داره خون دل میخوره از این بی عدالتی های جامعه مسلما بالاخره جواب میده من شاید چون طرحم خیلی بزرگه و تو سطوح پایین اجازه تحقیقاتش صادر نمیشه ولی اگه دوبار سربار یه فرمانده رده پایین بشم واسه خلاصی از دستم هم که شده منو به بالا معرفی میکنه ولی کو حوصله واسه این کارا متاسفانه تو این کشور فقط یاد داریم پول مردمو بخوریمو بریم بالا یاد اونایی نمی افتیم که روزی واسه امام جون دادن جون.
[/quote]

دوست من مشکل همین بی عدالتی هست که شما ذکر کردید.هنوز بابک زنجانی ها باید با بیت المال شکم گنده تر کنن و کودکان روستایی این سرزمین، باید به خاطر بخاری نفتی جزغاله بشن و از طویله بجای کلاس درس برخوردار باشن. با اینکه اکثر نخبه ها هم از همین روستا ها در میان مثل پروفسور سمیعی و دکتر کوکبی و.... :-(
بی لیاقت ها و بی سواد ها باید در مناصب بزرگ باشن و اساتید فرهیخته باید به زور بازنشست بشن یا بیفتن تو هلفدونی. این واقعیت امروز مملکت شده. :-x
بقیه صحبتتون رو هم کاملا درک میکنم و قبول دارم، درد دلمون مشترکه. چیزی هست که به عینه دیدم، البته همه دیدیم.

[quote name='blender' timestamp='1401457770' post='381531']
با شکست مواجه شدند !؟ یا از همون اول هم برای سر کیسه کردن بودجه بودند !؟
[/quote]

به خدا این طرز فکر اشتباست. خوب معلومه اگه از یه جوون مستعد حمایت نشه تا دستش تو جیب خودش باشه نمیاد از سر دلسوزی برای شما سیستم دیزاین کنه و تمام وقت و انرژیش رو صرف پروژه کنه. تمامی این پروژه هایی که گفتم از جمله [url="https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%84%DB%8C%D9%86%D9%88%DA%A9%D8%B3_%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D9%81"]GNU Sharif[/url] که استارت بسیار خوبی هم زده بود و بر اساس توزیع debian و در نسخه بعد بر اساس فدورا بود فقط و فقط بخاطر عدم پشتیبانی به فراموشی سپرده شد. من نمیدونم چجوری بزرگان فکر میکنن که این سیستم عامل کمتر از توسعه یک موشک کار و هزینه بری داره؟ حالا به نظر خودتون کدومش مهم تره؟ بی نیازی گسترده به سیستم های کد بسته و مشکوک و صد البته قدیمی ماکروسافت یا توسعه چندباره یه موشک قدیمی ....؟ کشور ما هکرهایی مثل جناب cephexin داشت که فقط برای سخنرانی در مراسم افتتاحیه defcon 2005 بیش از 15000 دلار به علاوه تمام مخارج بهش دادن. نتیجش چی شد؟ وقتی تو کشور ما بهش بهایی ندادن چون مثلا بچه هیاتی واهل ریش نبود (به نقل از خودشون در سایت گروه قدیمی crouz) الان فکر کنم تو استرالیا در یک شرکت خصوصی امنیتی سمت مشاور و تصمیم گیر ارشد بهش داده شده. بجاش یه سری جوجه هکر بی خاصیت (آشیانه) که فقط سایت بلد بودن با اکسپلوییت های خریدنی 0day برن سایت deface کنن رو دولت جذب کرد چون فقط طریقه دسمال کشی رو بهتر یاد داشتن.

پ.ن: امیدوارم توزیع [url="http://www.parsix.org/"]پارسیکس[/url] به این مصیبت دچار نشه. درسته هنوز همون توزیع دوباره debian هست ولی میشه گفت تنها امید جامعه OpenSource ایران هم هستن. ایشالا پیشرفت های بیشتری هم داشته باشن. ویرایش شده در توسط scavenger
  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بسمه تعالی

چند تا نکته عرض کنم:
1 - مقداری از مطالبی که دوستان فرمودند قاطی پاطی است.
2 - هدف اصلی و استراتژیک Distro های وطنی ایجاد دانش فنی است نه روانه کردن لینوکس به بازار (که حدود 92 درصد جهانی اش دسن ویندوز و 7 دست مک و یک درصد دست لینوکسه - البته در desktop)
3 - Distroهای امن و RT های وطنی خوبی وجود دارند که بعضی وقتها در رونماییها مورد بحث قرار گرفته اند
4 - درباره دانش فنی به عنوان مطلع در این عرصه عرض می کنم که به هیچ وجه به قول دوست عزیزمان صفر نیستیم و هرچند هنوز با آمریکا فاصله داریم ولی مباحثی مثل Virtualization و ... ذاتا خیلی پیچیده نیستند.

با دوستان موافقم که این عرصه دیر حاصل است و نیاز به سرمایه گذاری طویل المدت دارد
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='hosm' timestamp='1401490388' post='381591']
بسمه تعالی

چند تا نکته عرض کنم:
1 - مقداری از مطالبی که دوستان فرمودند قاطی پاطی است.
2 - هدف اصلی و استراتژیک Distro های وطنی ایجاد دانش فنی است نه روانه کردن لینوکس به بازار (که حدود 92 درصد جهانی اش دسن ویندوز و 7 دست مک و یک درصد دست لینوکسه - البته در desktop)
3 - Distroهای امن و RT های وطنی خوبی وجود دارند که بعضی وقتها در رونماییها مورد بحث قرار گرفته اند
4 - درباره دانش فنی به عنوان مطلع در این عرصه عرض می کنم که به هیچ وجه به قول دوست عزیزمان صفر نیستیم و هرچند هنوز با آمریکا فاصله داریم ولی مباحثی مثل Virtualization و ... ذاتا خیلی پیچیده نیستند.

با دوستان موافقم که این عرصه دیر حاصل است و نیاز به سرمایه گذاری طویل المدت دارد
[/quote]

2- موافقم بشرطی که بالاخره کاربردی هم بکننش.
3- فقط تو همون نمایشگاه ها کاربرد دارن وگرنه شما فقط یک نمونه معرفی کن که یه جا اومده باشه بطور [b]کاربردی[/b] باهاش مثلن وب سرور ران کرده باشن یا هرچیز کاربردی دیگه ای. همونطور که گفتم زیاد هستن این توزیع ها ولی اولا اومدن همون توزیع مثلن دبیان رو برداشتن مثلا با kde کامپایل کردن و راستچین کردن و پارسی سازی انجام دادن و یه اسم قلمبه سلمبه زدن رو کار. تنها نمونه ای که از توسعه کرنل کاملا اختصاصی استفاده میکرد مربوط به شریف بود که بیشتر اهداف رو بصورت شخصی سازی کامل رو فدورا انجام میداد و تا حالا سابقه نداره جز شریف کسی سمت توسعه از مرحله هسته شده باشه. همین پارسیکس یا برای مثال توزیع backtrack و... هم فقط میان همون کرنل رو با قابلیت های مختلف کامپایل میکنن و یک سری از سورس های مخزن ها رو اضافه و کم میکنن، نه اینکه بیس کرنل دبیان رو بردارن و توسعه رو ادامه بدن. راستش این اسمش توزیع نیست . اگه توزیعه پس کار بقیه یه چیز دیگست! من حال میکنم وقتی توزیع mint رو میبینم یا مثلن توزیع Tiny Core Linux برای مدار "رزبری پای" . بسیار ساده و سبک و بسیار بهینه و کاربردی.

4- شما مفهوم مجازی سازی رو درست به کار نمیبری دوست من. مجازی سازی صرفا تقسیم منابع نیست، بلکه اولویت بندی منابع هم هست. من هیچوقت نگفتم کسی تو ایران یاد نداره مثلا با vmware کار کنه، گفتم کسی حتی نمیدونه مجازی سازی چطوری هست که بخواد بر اساس نیازش ماشین مجازی مخصوص خودش رو طراحی و توسعه بده. بقول شما اگه ما 0 نباشیم، خیلی بالاتر از 1 و 2 هم نیستیم وگرنه شما فقط یک مورد به من نشون بده که یک شرکت داره همچین طرحی رو بر اساس سخت افزار مطبوعش طراحی میکنه و پیش میبره. بله تا دلتون بخواد تو دیتا سنتر های ایران برای سرورهای زنون متخصص مجازی سازی هست! یا centOS و... ولی هیچکس تا حالا از اول ماشین مجازی یا لینکر نتونسته پیاده سازی بکنه. اونوقت تا دلتون بخواد ماشین های مجازی برای توسعه های مختلف لینوکس طراحی شده. مثلا لطفا در مورد
[right][background=rgb(248, 248, 255)]Wind River Open Virtualization[size=4] که لینکش رو گذاشتم یه نگاهی به بروشورش بنداز ببین چه فرقهایی نسبت به بقیه داره مخصوصا روش swapو.... بی نیازی کامل یعنی این. یعنی هرچیزی رو به بهترین شکل مطابق خواستت بتونی طراحی، پیاده سازی و[/size][/background][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]بهینه سازی[/background][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]کنی. برخلاف نظر شما طراحی ماشین های مجازی یا لینکر برای کامپایلر مورد نظر بسیار مقوله پیچیده ای هست.[/background][/font][/color][/right]
[right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]امیدوارم شما به عنوان یک فرد مطلع یکم برای من بی سواد روشن کنی که کجا داره همچین مباحثی بصورت علمی و کاربردی پیگیری میشه. البته امیدوارم انجمن های فارسی یا جلسات گروهی تهران و مشهد و... رو نگید چون بنده کامل در جریان قضیه هستم (قضیه یاد داشتن ویندوز و در طرف دیگر طراحی ویندوز!!!!) از این لحاظ میپرسم چون خیلی دوست دارم در این زمینه فعالیت کنم و اطلاعاتم رو افزایش بدم.[/background][/font][/color][/right]

[right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]با شما کاملا موافقم که این کار ها یک شبه انجام نمیشه و منابع انسانی و مالی بسیار زیادی می طلبه. البته میبخشید که یکم با مطالب شما مخالفت کردم، شما استاد بنده هستی و منم خیلی چیزا از این سایت یاد میگیرم، اما اخلاقم اینطوری هست که جز واقعیت محض چیزی رو نمیتونم قبول یا بیان کنم.[/background][/font][/color][/right]

[right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]موفق باشی دوست من[/background][/font][/color][/right] ویرایش شده در توسط scavenger
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پروژه لینوکس شریف یا پارسیکس ، با چه تیمی ( تعداد و تخصص ) و در چه زمانی توسعه پیدا کرده و به نتیجه رسیده اند ؟
چه امکاناتی نیاز هستش ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط jotter
      گاهی به پهپادهای پرتاب شونده از زیردریایی
      با توجه به توان و کارایی اثبات شده زیر دریایی های پنهان کار و بومی ایران، مجهز شدن این تجهیزات به پرنده های بدون سرنشین کابوسی برای نیروهای بیگانه حاضر در منطقه خواهد بود.
      به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، پرنده های بدون سرنشین در نقش های مختلف از جمله شناسایی، جاسوسی و اکتشاف، جنگ افزار های برگزیده ارتش های امروز دنیا هستند که دارای جایگاهی تسخیر ناشدنی در جنگ های مدرن می باشند.
      مزیت بدون سرنشین بودن، در کنار ویژگی های کوچکی، سبکی و ارزانی و همین طور قابلیت اطمینان پذیری بالا، به این وسایل امکان می دهد تا بیشتر از هر وسیله دیگری برای مقاصد گفته شده مناسبت داشته باشند. هر چند که پهپاد ها، در حین انجام ماموریت بسیار کارآمدند، ولی در برخی از اوقات، استفاده از آنها به دلیل بعد مسافت و همین طور بزرگی و گستردگی تاسیسات پرتاب و بازیافت و ایستگاه زمینی، مشکلاتی را پیش روی می آورد که از آن جمله می توان به آسیب پذیری تاسیسات در مقابل آتش احتمالی دشمن، ایجاد خطر برای گروه انجام عملیات و همین طور لو رفتن محل استقرار نیروهای خودی اشاره کرد. با توجه به این موضوع اگر بتوان پهپادها را به شکلی مخفیانه وکار آمد و در فاصله مناسب از دشمن دریافت و بازیافت کرد، بالا رفتن قابلیت اطمینان پذیری پیش و پس از انجام عملیات، کارایی وسیله را دو چندان خواهد ساخت و از این طرف دیگر نیروهای خودی نیز از ایمنی کافی برخوردار خوهند بود. گزینه ای که قادر است تمام این نیازمندیها را برآورده کند، واگذار کردن نقش پرتاب و بازیافت و همین طور ایستگاه کنترل زمینی به زیر دریایی هایی است که قادرند به شکلی رادار گریز وارد آب های دشمن شوند.
      در این مقاله به تلاش های صورت گرفته برای توسعه این دسته از پهپاد ها در نقاط مختلف جهان و معرفی نمونه های ساخته شده و طرح های در دست توسعه از آنها می پردازیم:

      *پهپاد تک ماو
      پژوهشگران در سال 2005موفق به تولید پهپادی شدند که با قرار گرفتن در یک لوله می تواند،از زیر دریایی های رها شده و با رسیدن به سطح آب، پرواز کند. این پروژه که با پشتیبانی نیروی دریایی ایالات متحده انجام کرفته است،توسط پژوهشگران شرکت سامانه های اسپاوار به اجرا در آمده است. این پهپاد با قرار گرفتن در یک لوله سر بسته، به کمک یک گوی شناور از عمق 40 پایی به سطح آب رسیده و شناور می شود. در داخل لوله ساز و کارری تعبیه شده است که برای پرتاب کردن پهپاد، سرعت اولیه لازم رابه آن می دهد. پرنده بدون سرنشینی که در این سامانه مورد استفاده قرار گرفته است، یک ریز پهپاد تک ماو است که بالهای آن برای امکان پذیری قرار گرفتن در داخل لوله تا می شوند. گوی شناور در سطح آب که به وسیلهی یک سیم با زیر دریایی ارتباط دارد، در نقش ایستگاه کنترل زمینی آن نیز ظاهر می شود. همین طور وظایف فرمان و کنترل را پیش از پرتاب می توان با خالی کردن هوای داخل این بویه، آن را به زیر آب کشیده و با زیر دیایی به خارج از منطقه عملیات جابه جا کرد. پرنده بدون سرنشین به کار رفته نیز پس از انجام عملیات در داخل دریا سقوط خواهد نمود.
      پهپاد تک ماو که توسط نیروهای اشغال گر امریکایی در عراق مورد استفاده قرار گرفته استف قاد به پرواز با سرعتی معادل 80 کیلونتر بر ساعت بوده و تا 30 دقیقه می تواند پرواز خودگردان انجام دهد . تک ماو توسط شرکت پژوهش های کاربردی واقع در آلبوکرک، نیومکزیکو طراحی و ساخته شده است. ویژگی های طراحی این وسیله به شکلی است که با پرتاب شدن از زیر دریایی های سرنشین دار و بدون سرنشین همخوانی خوبی دارد.

      *پهپاد اسکن ایگل
      پژوهشگران در سال 2006 نسخه ای از پهپاد اسن ایگل را طراحی کرده اند که قابلیت پرتاب شدن از هواپیما را دارد. این نسخه جدید به طوری تغییر یافته است تا بتواند از محفظه بمب هواپیماهای بمب افکن و یا زیر دریایی و همین طور از لوله اژدرمانندی زیر دریایی ها شلیک می شود، پرتابرگردد. برای بازیافت این وسیله می توان از شنورهای سطح آب و یا گارد ساحلی استفاده کرد.همین طور می توان لوله هایی که پهپاد از آن پرتاب می شوند را از راه دور غرق کرد.
      لوله اژدر مانند کوچک پس از پرتاب شدن از زیر دریایی به سطح آب آمده و پهپاد اسکن ایگل را پس از باز شدن بال های آن تا ارتفاعی پرتاب می کندکه پرنده بتواند به پرواز خود ادامه دهد. پهپاد اسکن ایگل که 40 پوند وزن دارد قادر است ماموریت هایی را تا 20 ساعت به انجام برسناد. شعاع عملیاتی این وسیله از زیر دریایی تقریبا برابر با شعاع عملیاتی آن در صورت هدایت از سطح زمین است.

      *پهپاد وولانس
      در ماه گذشته، پژوهشگران آلمانی با استفاده از طرح موجود علاءالدین، پهپادی را طراحی کرده اند که به جای پرتاب به کمک دستف می تواند از ساز و کاری که در برجک دیده بانی زیر دریایی تعبیه شده، پرتبا گردد. دست کم می توان سه عدد از پرنده های بدون سرنشین وولانس رابا قرار دادن در محفظه های بسته در زیر دریایی، نگهداری کرد. این پرنده ا بوسیله ی پرتاب کننده هایی تا شونده پرتاب می شوند که در برجک دیده بانی زیر دریایی های پرسکوپ دار قرار گرفته اند. از طرف دیگر می توان به جای استفاده از پریسکوپ و یا پرتاب کننده های پهپاد وولانسف از مسلسل در این مکان استفاده کرد.
      برای پرتاب پهپاد وولانس، لازم است زیردریایی به عمق استفاده از پریسکوپ وارد شده و دریچه برجک خود را باز کند. در این صورت پرتاب کننده هواپیما که به شکلی جالب هواپیمای با بالهای تا شده را به همراه دارد، از هم باز شده و این وسیله ی کوچک را پرتاب می کند. پس از انجام این کار دریچه برجک بسته شده و خلبان پرنده با فرو رفتن زیر دریایی در زیر آب، ‌به کنترل آن می پردازد. برای برقراری ارتباط ، آنتنی بلند از بدنه زیر دریایی خارج شده و وظیفه ی ارسال فرامین و دریافت داده ها را انجام می دهد. در این روش نیازی به بازیافت کردن تجهیزات پرتاب کننده پرنده نیست و از طرف دیگر، سرعت عمل نیز بسیار بالاست. مشکل موجود در این طرح، ضرورت بالا آمدن زیر دریایی به عمق پیرسکوپ است.
      پهپاد وولانس به مانند علاء الدین قادر است تا پیش از خالی شدن باتری ها، تا یک ساعت عملیات انجام دهد. از جایی که تنها راه بازیافت پرنده بازگشت زیر دریایی به سطح اب است، این سامانه را می توان یک بار مصرف تلقی کرد. سرعت بیشینه وولانس90 کیلومتر در ساعت است که اغلب به دلیل خارج شدن از خط دید، در طول یک ساعت می تواند تا شعاع 30 کیلومتری از زیر دریایی مادر دور شود. این وسیله برای زیر دریایی هایی که در آنها مورد ساتفاده قرار می گیرد، یک برگ برنده به شمار می آید، چرا که زیر دریایی ها در هنگام فرو رفتن در زیر آب اطلاعی از دنیای اطراف خود ندارند. همینطور به دلیل سرعت کم، زیر دریایی های غیر اتمی در زیر اب قادر نیستند، دشمنان خود را در محیط اطراف شناسایی کرده و برای مقابله سریع و مؤثر با آنها درست به انجام کاری بزنند.با مجهز شدن زیر دریایی ها به این وسایل، امکان تبدیل شدن آنها به جنگ افزار هایی هراس انگیز وجود خواهد داشت.
      هر چند که پهپاد های وولانس تقریبا غیر قابل ردگیری هستند، ولی به دلیل فرو فرستاده شدن تصاویر ویدئویی در باند سی توسط این وسایل به زیردریایی ، امکان به خطر افتادن زیر دریایی مادر وجود خواهد داشت. بالگرد های ضد زیر دریایی مدرن امروزی با استفاده از سامانه های سونار خود قادر خواهند بود با استفاده از این امواج ، این زیر دریایی ها را به اسانی مورد هدف قرار دهند.

      *پهپاد کورمورنت
      در سالهای گذشته، طراحی و ساخت پهپادی در دارپا مورد توجه قرار گرفته است که قادر است پس از پرتاب از زیر دریایی و انجام عملیات، بازیافت شده و دوباره مورد استفاده قرار گیرد. طرح اولیه این پهپاد دگردیسی پذیر که کورمورنت نام دارد، توسط مهندسان شرکت لاکهید مارتین داده شده است.
      نقاط حساس این پرنده از جمله ورودی های هوایی آن در هنگام پرتاب توسط روکشهایی انعطاف پذیر آب بندی می شوند. برای جلوگیری از پاره شدن این پوشش، درون بدنه پهپاد،با نیتروژن تحت فشار قرار می گیرد. این پرنده از لوله های پرتاب موشک های بالستیک قاره پیما نظیر ترایدنت قابل پرتاب بوده و از پس از پرتاب بر روی سطح آب شناور خواهد شد. با جدا شدن روکش های محافظ سوراخ های بدنه در سطح آب، موتور جت به کار خواهد افتاد و پرنده به تدریج از سطح آب جدا خوهد گشت. پس از انجام عملیات می توان پرنده را بوسیله شناور شدن در سطح آب و یا استفاده از چتر بازیافت کرد.
      این پرنده را می توان برای مقاصد شناسایی و یا تهاجمی به کار گرفت که با توجه به محموله ای که برای آن در نظر گرفته، مشخص می گردد. بدنه این وسیله از تیتانیوم ساخته می شود که علاوه بر مقاوم بودن در برابر خوردگی، می تواند در برابر شلیک شدن موشک از حفره داخل آن نیز از خود پایداری نشان دهد. بر خلاف موشکهای بالستیک که محل اختفای یزر دریایی مادر را بر ملا می کنند، این وسیله باعث لو رفتن ایستگاه زمینی خود نخواهد شد.
      نکته جالب درباره بازیافت این وسیله استفاده از یک ربات زیر دریایی است که بر زیبایی کار و در عین حال پیچیدگی آن می افزاید. انجام اولین آزمایش ها در مورد امکان پذیری ساخت چنین وسیله ای در اواخر سال 2008 آغاز خواهد گردید.

      تحلیل
      جایگاه پهپاد های پرتاب شونده از زیر دریایی در راهبرد دفاعی جمهوری اسلامی
      با توجه به تهدیدات روز افزون دشمنان خارجی و از طرف دیگر فزونی گرفتن توان علمی و فنی کشور مان در زمینه نظامی و غیر نظامی، استفاده از جنگ افزار های پیشرفته و غافل گیر کننده مسلما قنشی کلیدی در به هم زدن محاسبات دشمنان از منظر پیش گیری و همین طور زمین گیر کردن آنها در صورت حمله احتمالی خواهد داشت. خمان گونه که گفته شد، ویژگی پنهان کاری زیر دریایی ها در ترکیب با مزیت های فوق العاده پرنده های بدون سرنشین، کلید حل بسیاری از مشکلات موجود در عملیات های شناسایی و جاسوسی است. با توجه به توان و کارایی اثبات شده زیر دریایی های پنهان کار و بومی ایران، مجهز شدن این تجهیزات به پرنده های بدون سرنشین می تواند کابوسی برای نیروهای بیگانه حاضر در منطقه تبدیل گردد و کار را برای حضور آنان در این مناطق به مراتب مشکل تر کند.
      با توجه به این موضوع دامنه شناسایی و جاسوسی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی به یک باره گسترش چشم گیری خواهد بافت، به طوری که بنا به تحلیل کارشناسان امنیتی غوغاسالار رژیم صهیونیستی «حتی استفاده از گزینه دریایی مدیترانه نیر در اقدام تلافی جویانه ایران در برابر تهاجم احتمالی، وجود خواهد داشت.»
      از طرف دیگر با توجه به توسعه فناوری یاد شده، استفاده از آن در آب های سرزمینی ایران زنگ خطری برای مسئولان امر خواهد بود،‌ چرا که در صورت پیش بینی نکردن این امکان و مقابله پیشاپیش با آن،‌ امکان هر گونه درز اطلاعاتی از تاسیسات ساحلی و فرا ساحلی وجود خواهد داشت.
      شایان ذکر است که جاسوسی به کمک پرنده های بدون سرنشین کوچک بسیار موثرتر از تصویر برداری هایی که از منابع ماهواره ای انجام می گیرد خواهد بود. هر چند که دشمن در موقعیتی نیست که توانایی حمله از پهپادهایی با این ویژگی را داشته باشد، ولی در راهبرد دفاعی آینده جمهوری اسلامی باید، حضور احتمالی این وسایل را هم پایه جنگ افزارهایی چون موشک های کروز دور برد، جدی گرفت.
      منبع:
      www.globalsecurity.com
      www.theregister.co.uk
      www.strategypage.com
      http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=14040
    • توسط EMP
      MotionDSP video presentation در سال 2010
      [b]گرد آوری شده مخصوص سایت میلیتاری[/b]
      حتما فیلمهای تهیه شده توسط پهبادهای ایرانی از ناوهای هواپیما بر آمریکایی را در اینترنت یا صدا سیما مشاهده کرده اید. با یک نگاه می توان فهمید که این فیلمها مشکل لرزش و کیفیت و رزولوشن پایین دارند. اهمیت رزولوشن وقتی خود را نشان می دهد که مفسرین خبره تصاویردر واحدهای اطلاعات و شناسایی یا مفسرین رکن دو را به اشتباه انداخته یا باعث غیر قابل تفسیر کردن تصاویر می شود. همچنین حتما شنیده اید که از دوربین های تجاری سونی در ماهواره های ایران برای تصویر برداری استفاده شده و کیفیت تصاویر ارسالی آنها بسیار پایین است.

      حتما در فیلم های هالیوودی دیده اید (حتی اخیرا در یک سریال تلویزونی پلیسی داخلی هم دیده شد که از انعکاس تصویر مجرمی بر روی سپر ماشین تصویر کامل او را ساختند و ....!!) که یک پلیس با استفاده از نرم افزار از روی یک عکس کم کیفیت جزئیاتی را بدست می آورد که منجر به پیدا کردن جانی می شود. تمام متخصصین برق و کامپیوتر (البته به استثناء آنها که در صدا سیما مشاور این سریالها هستند) می دانند که چنین چیزی مطلقا غیر ممکن و زاییده تصورات هالیوودی است زیرا در یک عکس کم کیفیت داده ای وجود ندارد که بر اساس آن بتوان تصویر بهتری ساخت.

      خوب پس راه حل چیست؟
      آمریکایی ها هم در عراق و افغانستان مشکل مشابهی دارند!!! شرکت MotionDSP [b]ابر رایانش را بکار گرفته[/b] تا محصولی را برای نیروهای آمریکایی فعال در عراق و افغانستان تهیه کرده تا آنها بتوانند فیلمهای کم کیفیت پهباد های خود را تبدیل به تصاویر و فیلمهای با کیفیت بهتر بکنند.
      http://www.motiondsp.com/sites/default/files/MotionDSP_Ikena_ISR.pdf
      ایده محصول بسیار ساده است:
      هنگامی که از یک هدف فیلم تهیه می کنیم تعداد زیادی تصویر از آن بدست می آید به ویژه اگر نرخ فریم در ثانیه بالا باشد، نکته جالب این است که نویز کوانتیزیشن ناشی از رزولوشن بد دوربین بد کیفیت و گرد غبار و ... موجود در هوا در هر تصویر داده های متفاوتی را حذف می کند و بعضی داده های مفید را که در فریم قبلی حذف شده بوده را نمایش می دهد. کافی است که با استفاده از یک الگوریتم داده های مفید چندین فریم را در یک فریم گرد آوری کنیم و به این ترتیب یک تصویر پر رزولوشن از یک دوربین ارزان قیمت بدست آوریم. ایراد این الگوریتم ها کند بودن آنها است که شرکت MotionDSP با استفاده از توان پردازشی خیره کننده کارتهای گرافیکی NVIDA به عنوان کمک پردازنده برای پردازنده اصلی نرم افزاری ساخته که قادر به این کار است. در واقع اینجا ابر رایانش به کمک سبکتر کردن پهباد ها و ماهواره ها آمده است کافی است که سرعت انتقال تصاویر را در تله متری سریعتر بکنیم و به تعداد فریم بیشتری را در ثانیه ارسال بکنیم تا بتوانیم عکسها و فیلمهای پر رزولوشن داشته باشیم. پیاده سازی این الگوریتم ها در ایران نیز کاملا امکان پذیر است و هم برای پهبادهای آینده و هم تصاویر تهیه شده قبلی قابل استفاده خواهد بود.
    • توسط MR9
      شکار برفراز خلیج پارس
       
      سیستم های Triton مشابه سیستم های به کار رفته در Lockheed EP-3 هست که به منظور شناسایی و طبقه بندی سیگنالهای ضعیف راداری است.این هواگرد با این قابلیت قادر است تا این سیگنال‌ها را به صورت سه بعدی شناسایی و تعیین موقعیت جغرافیایی کند و به برنامه ریزان ماموریت این امکان را می‌دهد تا به یک نمایه مشخص ازنظم الکترونیکی از نبرد دست یابند , یا هواپیماها و .... را خارج از محدوده رادارهای پدافند هوایی دشمن نگه دارد. شناسایی و مکان‌یابی منبع سیگنال‌های راداری نیز می‌تواند برای قرار دادن کشتی های نظامی در موقعیت های هدفگیری مناسب استفاده شود. گیرنده‌های باند فرکانسی پایین و بالا یک قابلیت multi-INT را به این هواگرد اعطا خواهد کرد که در سال ۲۰۲۱ به میدان خواهد امد.
       

       

       
       
      Iran's Revolutionary Guard shoots down US drone
      U.S. drone shot down by Iranian missile in international airspace: U.S. source
       
      پی نوشت :
      با تشکر از برادر عزیز remo بابت ارسال اطلاعات فنی در بروزرسانی
       
       
    • توسط mehran55
      بنام خداوند بخشنده مهربان
       
      با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست
      در جریان بازدید از نمایشگاه اقتدار 40 در بهم ماه 1397 در حین بازدید از غرفه پهپادها ، با توجه به اینکه مسئول غرفه علاقه بنده به پهپادها رو مشاهده کردند ، یک کتاب رو به بنده هدیه دادند که به چگونگی روند شکل گیری یگان پهپادی سپاه می پرداخت.
      با کسب اجازه از مدیران محترم انجمن و در راستای پرداخت ذکات علم ، مطالب و محتوای این کتاب 188 صفحه ای رو به تدریج و در قالب این تاپیک خدمت سایر دوستان خودم تقدیم میکنم :
       
      پهپاد در دفاع مقدس
      روند شکل گیری و نقش آفرینی یگان پهپاد سپاه در دفاع مقدس

       
      مقدمه -
      اگر چه از سالهای پیش از جنگ ، پرنده های هدایت پذیر از راه دور ( پهپاد ) به عنوان ابزار اطلاعاتی در ارتش های جهان از جایگاه خاصی برخوردار بودند ، اما در ارتش ایران ( قبل از پیروزی انقلاب اسلامی) محلی از اعراب نداشتند ؛ و گفته می شود که چند فروند از پهپاد های هدف در یکی از پایگاه های نظامی دیده شده که در دوران دفاع مقدس هیچ مأموریتی از خود نشان ندادند.


      پهپاد هدف BQM-74 Chuker
       
      ضرورت بکارگیری پهپادهای شناسائی دقیقا از روزی مطرح شد که فرماندهان جبهه های جنگ با چالشی به نام محدودیت پروازی هواپیماهای شناسائی RF-4 ارتش روبرو شدند و از عکس هوائی به عنوان مهمترین و قابل اتکاترین وسیله کسب اطلاعات و شناخت موقعیت دشمن در صحنه نبرد محروم شدند.

      فتو فانتوم نهاجا (RF-4E)
       
      به دنبال تحریم های اقتصادی - تسلیحاتی ، نیاز جبهه های جنگ به عکس هوائی و نگرانی فرماندهان از نبود وسیله جایگزین ؛ نیروهای مومن ، متعهد و جوان مراکز تحقیقاتی دانشگاهی ؛ بر آن شدند تا در جهت تأمین جایگزینی برای آن به فکر چاره باشند. قرار داشتن کشور در تحریم های اقتصادی - تسلیحاتی آمریکا و دنیای غرب از یک طرف و تصویب عملیات استانچ علیه جمهوری اسلامی ، امکان دستیابی به پهپادهای نظامی را برای سپاهیان اسلام طولانی و یا غیر ممکن ساخته بود که رزمندگان برای تأمین آن هدف مجبور به ساخت و ارتقای هواپیماهای مدل شدند.

       
      واحد اطلاعات - عملیات قرارگاه خاتم الانبیاء (محوری ترین قرارگاه عملیاتی سپاه که کار سازماندهی ، هدایت و طرح ریزی عملیاتی قوای اسلام علیه نیروهای اشغالگر بعثی را بر عهده داشت ) در سال 1362 گرفتار چالشی مهم در زمینه کسب اطلاعات از مواضع دشمن شد.
      این واحد از روش های گوناگون از جمله عکسبرداری هوائی توسط هواپیماهای RF-4 و RF-5 ارتش جمهوری اسلامی ، گروه های پیاده شناسائی ، شنود مخابراتی و تخلیه اطلاعاتی اسرای جنگی به کسب اطلاعات از دشمن اقدام می نمود.

      فتو تایگر نهاجا (RF-5A)
       
      در سال 1362 پس از جلسه مشترک فرماندهان ارتش و سپاه و اعلام فرمانده نیروی هوائی ارتش مبنی بر وضع محدودیت پرواز برای هواپیماهای RF-4 به دلائل مختلف از جمله کمبود هواپیما و پر مخاطره بودن این نوع پروازها ، فرماندهان جنگ را به دنبال یافتن وسیله یا روش جایگزین رهنمون کرد.
      اگر چه خواستگاه اولیه ساخت پرنده های بدون سرنشین با رویکرد شناسائی و عکسبرداری هوائی مشخص و روشن نیست ، اما قدر مسلم این است که ابتدا شهید چمران در وزارت دفاع و سپس جهادهای دانشگاهی دانشگاه اصفهان ، دانشگاه صنعتی اصفهان ، دانشگاه صنعتی شریف و دانشگاه شیراز ، گام های اولیه را برای تأمین آن هدف برداشته اند که به لحاظ دستیابی دانشگاه اصفهان به موفقیت هائی ، روند پیگیری ساخت ، تولید و بهره برداری اطلاعاتی تا تشکیل " یگان پهپاد در سپاه" از آنجا آغاز گردید.

       

       
      نیاز قرارگاه خاتم به اطلاعات از عمق نیروهای دشمن ، که تأمین آن توسط نیروهای پیاده شناسائی قابل اتکا نبود از یک طرف و عدم تأمین عکس های هوائی توسط ارتش از طرف دیگر ، نیاز به این پرنده را شدیدتر نمود.
      با انجام موفقیت آمیز اولین تست عملیاتی توسط این هواپیمای ساخت جهاد دانشگاهی دانشگاه اصفهان در نزدیک جزیره ماهی ( تحت نظر فرماندهان قرارگاه خاتم ) ، امید به جایگزین شدن این پرنده های بدون سرنشین به جای هواپیمای RF-4 پر رنگ تر شد و به دستور فرمانده سپاه به یگان هوائی سپاه ؛ تشکیل " گردان رعد " ( گردانی اطلاعاتی با هدف تأمین عکس هوائی ) ابلاغ گردید.
      این گردان ، با استقرار در شهر اهواز و سپس در پادگانی در نزدیکی جبهه های جنگ ، به گسترش ساختار و سازمان پرداخت و تلاش نمود جای عکس های هوائی ارتش را برای فرماندهان سپاه پر نماید.

      اعضای گردان پهپادی رعد
       
       
      ادامه دارد ...
       
      ------------
      پ.ن 1 : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند.
      پ.ن 2 : با توجه به طولانی بودن مطالب و بخاطر جلوگیری از خستگی مخاطب در پست های بعدی به ادامه مطالب این کتاب خواهیم  پرداخت.
      پ.ن 3 : به دلیل رعایت امانتداری لازم است بیان نمایم که بخاطر جلوگیری از یکنواختی مطالب ، تعدادی عکس هم در لابلای مطالب تاپیک قرار داده ام که این عکس ها عموما مربوط به کتاب نبوده و توسط اینجانب انتخاب شده اند.
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.