تاپیک دستاوردهای پهپادی ایران تاپیک جامع دستاوردهای پهپادی ایران (گزارش ، تحلیل ، خبر و ... )

[fath 4,686]

[quote]
بنده نیتم این بود که تا اونجایی که میتونم واقعیت رو واسه دوستان روشن کنم و از اونجایی که از بقیش چیز زیادی نمیدونم حرف نزدم و تمام سوخته ها رو بیان کردم و از اون قسمت بعد هم چیزی جز چندتا کلمه نمیدونم و اصلا نمیدونم سوخته هست یا نه ولی اینو میدونم که هک نبودن قضیه واسه طرف آمریکایی محرزه ....... بنده به طور تمام و کمال توضیح دادم و هر حرفی هم که زدم و خواهم زد بر پایه مستنداتی که دارم خواهد بود همونطور که از زدن ناوهواپیمابر با فاتح 110 حرف زدم و چند ماه بعد خلیج پارس رونمایی شد ( برادر کاوه در جریانه ) ......

توی این سایت و هر جای عمومی دیگه ای هر کسی اطلاعاتی داشته باشه با توجه به مصالح و منافع کشور و ...... میتونه این قضیه رو واسه هر کسی میخواد توضیح بده چه توی پی ام و چه ....... همونطور که بعضی از مدیران همین سایت توی پی ام خیلی چیزا رو برای بنده توضیح دادن که اگه مسئله باز بشه فک عزیزان کف زمین خواهد بود .... و به هیچ کسی جز حفاظت اطلاعات مربوط نخواهد بود و با توجه به اینکه همه دوستان از اندکی شعور برخوردار هستند نیازی نیست که کسی چیزی رو تذکر بده .....!

در خصوص دوستی که فرمودید 150 خط مینویسن و دو خطشم بدرد نمیخوره خدمتتون عرض کنم خوبه که ایشون لااقل دو خط بدرد بخور مینویسن ولی بعضی ها با توجه به اطلاعات بسیار بالاشون (!) توی همه مسائل نظامی اعم از زمینی و هوایی و دریایی نظر میدن و پست هایی 15000000 خطی میدن که با توجه به سواد و تعصبشون به درد گورخر آفریقایی هم نمیخوره ........ !

یکی از استدلال های قوی یکی از همون بعضی ها این بود که فلان فرمانده گفته فلان موشک ضدکشتی در برد 250 و بالاتر هم قابل استفاده خواهد بود و فقط بخاطر محدودیت در این برد شلیک نکردیم و به همین خاطر برد موشک های ضد کشتی نور رو بالای 250 میدونستن .......!!!!!!!!

مصداق عینی ضرب المثل دیگ به دیگ میگه ته دیگ .......!!!

یه وقت کسی ناراحت نشه ولی واقعیت همینه .......

مومن آینه مومنه ..... گرچه ما که مومن نیستیم یه اسپمر بیچاره ایم که از قرار معلوم دستمون با استکبار جهانی تو یه کاسست و در حال توطئه هستیم .......!
[/quote]
ادبیات شما ادبیات همون کسانی هست که قبله آمال شما و امثال شما هستن.
از قدیم هم گفتن که از کوزه همان طراود که در آن است.
مشکل اینجاست که در برابر حرف منطق و گفتمان انتقادی نمیشه به راحتی و بدون احساسات جواب پس داد چون گاهی اصلا جوابی نداریم.و همچنین این گفته درست هست که انتقاد بار منفی و مخرب داره و مرد می خواد جلوش وایسه و جواب منطقی بده نه دهن به لجن مال کردن شخصیت و یا هزار و یک راه ناجوانمردانه دیگه بزنه.

مستندات باید قابل ارائه باشه برای همه نه اینکه برای فرد مستند باشه ولی برای بقیه خیر.اینکه مستند نیست.

اتفاقا خلاف تفکر شاز و بیراه شما به همه کس مصالح کشور مربوط هست به چندین وچند دلیل۱- امر و نهی لازم و واجب هست ۲- مصالح کشور بخش دومش یعنی کشور نگفته مصالح فتح یا کماندو که شما بگی به تو چه ۳ـما مسلمانیم نه لیبرال که بگیم چهار دیواری اختیاری ۴-قوانین سایت این اجازه رو نمیده ۵-اشتباه دیگران اجازه و مجوزی برای اشتباه ما نیست ۶-آمر و ناهی لازم نیست از موضوع امر و نهی مبرا باشه ۷-حکم عقل بر این هست ۸-احتیاط میگه سرور در دست خارجی ها هست و هر درز اطلاعاتی اشتباهی بزرگ هست حتی شماره یک کفش. ۹-شماچه شعور داشته باشی چه خیر و چه بخواهید و چه نخواهید باید امر و نهی رو بشنوید.

البته مدتی هست که ممدیران محترم سایت رویه تسامح و تساهل رو بر تارک پیشانی سایت چسباندن و تقریبا سایت .....

دوستان ۱۵۰ خط نویس خودشون زبان دارن وکیل و وصی فکر نمی کنم بخواهند.
بله کلا حرفهای خیلی ها برای انسان ها زده میشهنه برای گور خرها ولی خوب برخی توان شنیدن رو از خودشون گرفتن.

تیکه شما رو نشنیده میگیرم.من هم زمانی مثل شما از این اطلاعات منابع مهم و موثق می دادم ولی خوب....اگر به تاریخ عضویت من نگاه می کردید من حداقل ۴ سال پیش که حتی روی بودن موشک نور تو ایران بحث بود اعلام کرده بودم برد موشکهای دریایی ما ۳۰۰ ک م هست ولی همون زمان جناب سعید یادم میاد به من تذکر دادن.بعدا در رزمایش ۲۵۰ ک م تست شد و جناب سیاری گفتن به دلایلی نخواستیم از برد ۳۰۰ استفاده کنیم و این کار رو نکردیم.
البته مطمئنا منظور شما این نیست که جناب سیاری اشتباه و دروغ فرمودن.

انسانها در زمان تغییر می کنن.ملاک حال آدم هاست.و نیتشون که بین خودشون و خداشون هست و از کنه درک انسانهای در گل مانده فراتر.

خود زنی شما هم از رویه های باب شده جدید در سایت هست که خدا باعث و بانی اش رو هدایت کنه.از جمله ما رو هم.
این روش نوعی توهین هست به فرد مقابل البته در لفافه من به در گفتم تو دیوار بشنو.

به هر حال از منطق شما لذت بردم.ولی موندم چرا گاهی من سوالی می پرسم و سهمم فحش و بد و بیراه میشه.اینقدر سوال های من بده.در حالی که نه توهینی درشون هست و نه جسارتی؟؟

[shhed 2]

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1355133212' post='287568']
سلام
بد نیست دوستان یک نگاهی به موتور عریان این سری پهپادها داشته باشیم
موتور های تک سیلندر دو زمانه خانواده 3w
3w 55i/28i/24i

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/3w55i.jpg[/img]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/2~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_2~2.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/3w_28i_spec.gif"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_3w_28i_spec.gif[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/3w_engine.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_3w_engine.jpg[/img][/url]



[quote]خلا صه سناریو:
انفجار موتور (با توجه به عکس که تایید می کند موتور منفجر شده)
استال
اسپین
کرش
(به نظر بنده با توجه به آسیب نگه دارنده های بال و خود دماغه که از وسط شکسته، احمال کرش بالاست، نه بازیابی با قلاب.)[/quote]
[b]سوال : در دنیای واقعی چند درصد احتمال دارد یک موتور پیستونی دوزمانه که با سوخت سنگین کار میکند منفجر شود ؟[/b]
بلاخره همه ما تجربه کار با موتور های پیستونی را داریم کم و بیش ( دوران نوجوانی یکی از این موتور های گازی قدیمی داشتم جای شما خالی !!) موتور های پیستونی داغ میشوند جام میکنند رینگ و پیستون میشکنند اما انفجار خود به خود موتور ؟ ان هم برای پهپادی که باید تا 24 ساعت مداومت پروازی داشته باشد چقدر منطقی و علمی است
تا به حال چیزی از انفجار این سری موتور ها شنیدید ؟
.
.
.
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/insitu-marquee-systems_scaneagle_options.jpg[/img]


اما ..عکسهای دوستان کاملا گویاست محل قرار گیری خود سیلندر در قسمت جلوتر قرار دارد و محل تخریب شده ابتدای ورودی هواست بنابر این سیلند رمنفجر! نشده ..محور انتقال نیرو هم در جلو قرار دارد بنابر این سوال : امکان اینکه کاربراتور منفجر شده باشد هست ؟

فرض کنیم که موتور منفجر شد پهپاد هم با ان سرعت به اب برخورد کرد و تکته تکته و غرق نشد .... برادارن نیروی دریایی سپاه شاید علم غیب داشتند که این پهپاد را وسط دریا پیدا کردند ؟
یا باید اقرار کنیم ایران مجهز به پدافند لیزری دریا پایه است ؟( ان اسیب مطمئنا با کالیبر ایجاد نشده )
لازم به ذکر نیست که این پهپاد چند ماه قبل از اعلام رسمی به دام افتاده و وشواهد چسب کاری بنده دال بر این است که یکبار این پهپاد تا زیر سیستم ها باز و مجددا برای فیلم برداری اسمبل شده ....
[/quote]من یک دونه سمپاش دارم موتورش مشخصات اولیه همین اسکن ایگل را داره و اندازه ظاهری ان هم همین است راستشو بخوایید صداش این پرنده {اگر فیلم را دیده باشید} عین سمپاش است
ساخت المان هم است{سولو 700}و راستشو بخوایید در این 5 سال کار سخت که حتی یک بار شمع انرا تمییز نکردم . حتی یکبار خاموش هم نشده چه برسد به این که کار بوراتور منفجر کنه . حتی یکبار سمپاش دوشی از درخت 7 متری افتاد ولی موتورش خم به ابرونیاورد
قطعا در حین پرواز به اون صدمه زده اند حالا با لیزر جنگ ستارگان یا هر چیز دیگر

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1355133212' post='287568']
سلام
بد نیست دوستان یک نگاهی به موتور عریان این سری پهپادها داشته باشیم
موتور های تک سیلندر دو زمانه خانواده 3w
3w 55i/28i/24i

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/3w55i.jpg[/img]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/2~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_2~2.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/3w_28i_spec.gif"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_3w_28i_spec.gif[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/3w_engine.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_3w_engine.jpg[/img][/url]



[quote]خلا صه سناریو:
انفجار موتور (با توجه به عکس که تایید می کند موتور منفجر شده)
استال
اسپین
کرش
(به نظر بنده با توجه به آسیب نگه دارنده های بال و خود دماغه که از وسط شکسته، احمال کرش بالاست، نه بازیابی با قلاب.)[/quote]
[b]سوال : در دنیای واقعی چند درصد احتمال دارد یک موتور پیستونی دوزمانه که با سوخت سنگین کار میکند منفجر شود ؟[/b]
بلاخره همه ما تجربه کار با موتور های پیستونی را داریم کم و بیش ( دوران نوجوانی یکی از این موتور های گازی قدیمی داشتم جای شما خالی !!) موتور های پیستونی داغ میشوند جام میکنند رینگ و پیستون میشکنند اما انفجار خود به خود موتور ؟ ان هم برای پهپادی که باید تا 24 ساعت مداومت پروازی داشته باشد چقدر منطقی و علمی است
تا به حال چیزی از انفجار این سری موتور ها شنیدید ؟
.
.
.
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/insitu-marquee-systems_scaneagle_options.jpg[/img]


اما ..عکسهای دوستان کاملا گویاست محل قرار گیری خود سیلندر در قسمت جلوتر قرار دارد و محل تخریب شده ابتدای ورودی هواست بنابر این سیلند رمنفجر! نشده ..محور انتقال نیرو هم در جلو قرار دارد بنابر این سوال : امکان اینکه کاربراتور منفجر شده باشد هست ؟

فرض کنیم که موتور منفجر شد پهپاد هم با ان سرعت به اب برخورد کرد و تکته تکته و غرق نشد .... برادارن نیروی دریایی سپاه شاید علم غیب داشتند که این پهپاد را وسط دریا پیدا کردند ؟
یا باید اقرار کنیم ایران مجهز به پدافند لیزری دریا پایه است ؟( ان اسیب مطمئنا با کالیبر ایجاد نشده )
لازم به ذکر نیست که این پهپاد چند ماه قبل از اعلام رسمی به دام افتاده و وشواهد چسب کاری بنده دال بر این است که یکبار این پهپاد تا زیر سیستم ها باز و مجددا برای فیلم برداری اسمبل شده ....
[/quote][b]سمپاش سولو 700 موتورش مشخصات اولیه همین اسکن ایگل را داره و اندازه ظاهری ان هم همین است راستشو بخوایید صداش این پرنده {اگر فیلم پرتاب پهباد را دیده باشید} عین سمپاش است [/b]
[b]ساخت المان است و راستشو بخوایید در این 5 سال کار سخت که حتی یک بار شمع انرا تمییز نکردم . حتی یکبار خاموش هم نشده چه برسد به این که کار بوراتور منفجر کنه . حتی یکبار سمپاش دوشی از درخت 7 متری افتاد ولی موتورش خم به ابرونیاورد و خاموش نشد {شاید این سمپاش به نظر بعضیها بهتر از اسکن ایگل است [/b][b] }[/b]
[b]قطعا در حین پرواز به اون صدمه زده اند حالا با لیزر جنگ ستارگان یا هر چیز دیگر[/b] ویرایش شده در آذر 91 توسط shhed

[IRINavy 6,247]

[quote name='komando59' timestamp='1355476485' post='288410']

من گورخر و جک هایی که میگید حرف مستند ...... آره رفیق من ما شونصد سال پیش کروز با برد 30000 کیلومتر میساختیم ( شونصد درصد بومی ) و دریادار سیاری هم .... !!!
[/quote]

دریادار سیاری چی؟؟ شما از ایشون چی میدونی که اینطوری حرف میزنی؟ باهاش کار کردی یا حتی از نزدیک باهاش برخورد داشتی که اینطوری حرف میزنی؟
شما رفتی فروم گنج جنگ، پستهای جناب مازندرانی رو خوندی حالا اینطوری شدی فکر کردی همه اونهاییکه سرکارن و فرمانده جایی شدن آدمهای بدی هستن و سرشون به تنشون نمی ارزه ولی هرکی که مثل جناب مازندرانی بازنشسته شده و به قول خودش به خاطر مشکلات گردن و کمر و غیره نمیتونه پشت کامپیوتر بشینه، باید فرمانده میشده. نه عزیزم نه جناب مازندرانی تو پستهاشون چنین حرفهایی زده و نه واقعیت اینه. دریادار سیاری هم درسته که خلبان تامکت نبوده تا 13 شکار داشته باشه ولی در رسته و شغل خودش از جونش مایه گذاشته. کمااینکه حالا هم بعد 38 سال خدمت همونطوریه.

البته من منکر مشکلات، سهل انگاریها، پارتی بازیها، ندونم کاریها و اوه هزارتا از این حرفا نیستم، همانطور که خود شما هم مثالهایی زدید. صد البته مثالهای بیشتری وجود داره. مثل اون سرهنگ دومی که یه شبه شد فرمانده نیرو!!! ولی آدم باید میانه روی خودشو حفظ کنه. نه که همه رو با یه چوب برونه و فکر کنه همه مثل همن. همه نالایق و بدردنخورن. همه جورش هست. اما بدردنخورهاش بیشتر تو چشمن و این نباید باعث نتیجه گیری غلط بشه. مثال دیگه هم که الان یادم اومد فرمانده قبل از دریادار سیاری هست که نمیخوام بگم چه بود و چه کرد. که الحق فامیلی با مسمایی هم داشت!!
این مثالها رو گفتم که فکر نکنی من از اوناییم که فکر می کنم همه چی گل و بلبله و همه چی آرومه. یا معتقد به یک صدایی تو سایت باشم. که این یکی هم مصداق از اون ور بوم افتادنه. اما بازم میگم آدم باید با واقعیتها زندگی کنه، نه از این ور بوم نه از اون ور نباید بیفته که هردوش خطرناکه.

من کمترین و کوچک همه بچه های سایت، از همگی عاجزانه استدعا دارم توروخدا مودب باشید و در نظرات و تحلیل ها میانه رو. بخدا ما نه صفریم نه صد. یه جایی اون وسطاییم که می خواهیم روبه حلو بریم. همه فرمانده هامون هم نه خوبن نه بد. هم خیلی خوب داریم هم خیلی بد و هم معمولی

اگه کسی از حرفهای من ناراحت شده بخصوص برادر کماندو، از همه عذرخواهی میکنم.

[DeathStalker 3,165]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]خدا رو شکر میکنم که بی سوادهایی مثل من که به سایت میان تا از اطلاعات بقیه دوستان استفاده کنن، از این بحث چندین صفحه ای درباره موضوعی مثلا علمی، بسیار چیز یاد میگیرن[/font]

[Sami1993 11,574]

[b]دریادار سیاری از تکاوران مدافع خرمشهر بودند .[/b]
[b]ایشان از جانبازان دفاع مقدس بوده و میزان جراحتشان به ویژه در اعضای داخلی بدن به حدی بوده که هم اکنون نمی توانند لب به گوشت بزنند و گیاه خوارند ( این موضوع در برنامه اول ثریا مربوط به نیروی دریایی بیان شده ) [/b]

[Babak01 409]

بسم رب الشهدا

دوستان خواهش ميكنم يكم آرومتربه خدا درست نيست اينجور رفتارا،به خدا ما اونقد دشمن داريم كه اگه تا آخر عمر همشونو بكشيم اونقدرتوليدشون زياده كه تعدادشون يكيم كم نميشه،ما بايد با هم متحد باشيم آخه اين چه كاريه،آخه يه پهباده ديگه،با اين همه دعوا من احتمال ميدم آمريكا براي فرستادن اين پهباد به ايران هيچ دليلي نداشته به جز ايجاد تفرقه!!!والا....
آخه حيف اين رفاقتا نيست كه اينجوري تبديل به دشمني و كينه شه!؟خواهش ميكنم به بحث اصلي تاپيك برگرديم

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
من به نظرم يكي از اين اتفاقات محتمله:


1 كنده شدن اين قسمت هنگام گرفتن با توري

احتمالا توري استاندارد نبوده و اين قسمت ورودي هوا هم چون بيرون زده و از قسمت هاي درگه كوچيكتر كنده شده


نكته جالب:مگه با توري نگرفتنش؟!خوب اگه باتوري بگيرن بايد جولوش آسيب ببينه ديگه؟!چرا پشتش كه موتوره آسيب ديده؟!


2 خرابي عمدي براي گمراهي دشمن

چون خدا وكيلي هر كسي ميدونه احتمال نشون دادن اين قسمت اگر بي دليل يا كم اهميت باشه اصلا عقلاني نيست


3 حمله توسط يك سلاح تخيلي(فعلا بيخيال)


4 انفجار

كه فكر نميكنم صحيح باشه به چند دليل[list]
[*]علت انفجار؟
[*]چرا تو اون قسمت پيش اومده؟
[*]در صورت سقوط چرا همه چي آرومه؟!(چيزي نشده)خيچ جا چيزيش نشده؟
[*]چرا غرق نشده؟؟!!!!!!!چون مسلما نميشه سقوط كنه بعد سالها بعد كشف بشه!بايد بگيرنش!اونم با توري هوايي نه توري صيد ماهي كه ....
[*]چه جوري پيدا شده؟
[*]بعد سناريوي قبليش چي ميشه يعني؟اينجوري شده؟! برادرا ديدن يه دفه يه چيزي تو آسمون تركيد بعد يهو گفتن بدو بدو اسكن ايگله بعد با توري (از اين توري گردا) پريدن تو قايق موتوري افتادن دنبالش بعد بدو بدو گرفتنش ؟!! آخه قربونت خنده دار نيست؟
[/list]
5 برداشتن پهباد از يه جا

اينم زياد محتمل نيست به نظرم!چون اينجوري رسانه هاشون براي ضعيف نشون دادن ما هم شده و اينكه دفعه ي قبلم چيزي نبوده تو بوق ميكردن

اما در پايان به نظر دوستان بحث روي اينكه اين پهباد به چه درد ما ميخوره و ازش ميشه چه استفاده هايي كرد و در موردش ايده دادن از بحث روي اين نقطه ي تاريك [b]روش نشوندن پهپا[/b]د بهتر و سازنده تر باشه!؟

- مثلا اينكه تكنولوژيايي كه اين پهباد داره و ما نداريم دوربينشه يا مثلا رادارشه حالا از اينخا چه استفاده هاي صنعتي نظامي و يا حتي اقتصادي كرد؟! ویرایش شده در آذر 91 توسط Babak01

[esygolden 281]

[font=Arial]
[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910927000455"]دریادار فدوی در جمع خبرنگاران:[/url][/font][font='Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=4][b]
[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910927000455"]پهپاد اخیر سومین «اسکن ایگل» شکار شده بود[/url][/b][/size][/font]
[font='Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=4][b]
[/b][/size][/font]

[warjo 3,008]

سردار اشاره به مداومت پروازي 30 ساعته پهباد كرد ، متوجه نشدم پهباد اسكن ايگل را مي گفتن يا نمونه ساخته شده ايراني را

[arminheidari 24,407]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]فرمانده نیروی دریایی سپاه با تاکید بر اینکه مدتهای زیادی است پهپاد اسکن ایگل در نیروی دریایی و نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بکار گرفته می شود، گفت: هم اکنون خط تولید هواپیمای بدون سرنشین اسکن ایگل در داخل کشور راه اندازی شده است و نمونه های تولیدی آن در حال انجام عملیات است.[/size][/font][/color]
http://www.tabnak.ir/fa/news/292015/%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D9%87-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D9%86-%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%AE%DB%8C%D8%B1

فکر نکن این خط تولید کپی عینی باشد، بلکه پهباد مشابه یا تجهیزات تصویربرداری مشابه آن است که ادغام طرح ایگل اسکن و دانش خودمان باشد

[nasirirani 4,493]

[b]برگزاری رزمایش نیروی دریایی سپاه تا پایان امسال در تنگه هرمز[/b]

فرمانده نیروی دریایی سپاه در ادامه گفت و گو با خبرنگاران افزود که تا پایان امسال نیروی دریایی سپاه در تنگه هرمز اقدام به برگزاری رزمایش خواهد کرد.

سردار فدوی در پاسخ به سوال خبرنگاری درباره دستاوردهای جدید سپاه اظهار داشت: سپاه همواره دستاوردهای عظیمی دارد که بسیاری از آنها اعلام نمی شود.

خبرنگاری در مورد تاثیر همایش جغرافیا، توسعه، دفاع و امنیت در نیروی دریایی ایران پرسید که فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسخ داد: در حالی که تمام بخش های کشور ما به نوعی به دریا مرتبط است و متاسفانه منبع اصلی درآمد کشور ما نیز از نفت به دست می آید، باید تغییر رویکرد داده و روند توسعه یافتگی و آینده کشور را در دریا و توسعه سواحل خلیج فارس جستجو کنیم.

وی اقدام در این راستا را کاری علمی و دانشگاهی بیان کرد و گفت: گرد آمدن کارشناسان و صاحب نظران در این همایش، فرصت مغتنمی است که می توان عقب افتادگی چند هزار ساله راجع به دریا را بررسی و جبران کرد.

فرمانده نیروی دریایی سپاه با بیان اینکه آمریکا برای ایران تهدید به شمار می رود، توضیح داد: تمام بخش های کشور ما از جمله اقتصاد و همچنین تهدید جمهوری اسلامی ایران به دریا مربوط است.

وی با تاکید بر توانمندی های بالای کشورمان برای مقابله با هر نوع تهدید اظهار داشت: باید هر نوع تهدید را با دفاع و توانمندی همه جانبه پاسخ داد.

فرمانده نیروی دریایی سپاه با بیان اینکه بندرعباس و استان هرمزگان، استانی فراملی است، گفت: این مناطق اهمیت بسیاری برای کشور دارد، به همین دلیل برای توسعه این مناطق باید توجه ویژه کرد.
[url="http://irna.ir/fa/News/80459753/%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C/%D8%AE%D8%B7_%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF_%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF_%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D9%86_%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D9%84_%D8%AF%D8%B1_%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87_%D8%B1%D8%A7%D9%87_%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2%DB%8C_%D8%B4%D8%AF__%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%B3%D9%87_%D9%81%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF_%D8%A7%D8%B2_%D8%A7%DB%8C%D9%86_%D9%86%D9%88%D8%B9_%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF_%D8%B1%D8%A7_%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1_%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87_%D8%A7%D8%B3%D8%AA"]http://irna.ir/fa/Ne...ا_شکار_کرده_است[/url]

[SAEID 2,832]

کاربر میسالو به دلیل نقض قوانین سایت به مدت یک ماه اخراج شد.

تاپیک باز شد.

پاورقی: دوستان گرامی چرا مجبور می کنید از ابزار اخراج استفاده کنیم؟ من خودم الان ناراحت هستم چون خیلی وقت بود تصمیم گرفته بودم کسی رو اخراج نکنم و حداکثر به محدودیت چند روزه بسنده میشد. لطفا با هم بیشتر دوست و در رعایت نظم و قانون کمک هم باشیم.

[arminheidari 24,407]

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/292320/%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D9%86-%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D9%84-%D8%B9%D9%82%D8%A8-%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C"]اسکن ایگل عقب مانده تر از پهپادهای ایرانی[/url]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]جانشین فرماندهی کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، گفت: پهپادهایی که جمهوری اسلامی یران قادر به ساخت آن است با شعاع بسیار گسترده، رادار گریز و انتقال تصاویر و خصوصیات دیگر به مراتب پیشرفته تر از پهپاد اسکن ایگل است.[/size][/font][/color]
http://www.tabnak.ir/fa/news/292320/%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D9%86-%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D9%84-%D8%B9%D9%82%D8%A8-%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C

[shsshed 322]

[right][b]خبرگزاری فارس: معاون هماهنگ‌کننده نیروی دریایی ارتش از شکار دو فروند پهپاد از خانواده RQ توسط پدافند ارتش خبر داد.[/b][/right]

[right][font=Helvetica Neue][size=5][font=Tahoma][size=4][color=#000080][b]دریادار امیر رستگاری معاون هماهنگ‌کننده نیروی دریایی ارتش در گفت‌وگو با خبرنگار دفاعی [url="http://www.farsnews.com/"]خبرگزاری فارس[/url]، اظهار داشت: پدافند هوایی ارتش دو فروند پهپاد دشمن را شکار کرده است.[/b][/color][/size][/font][/size][/font][/right]

[right][font=Helvetica Neue][size=5][font=Tahoma][size=4][color=#000080][b]وی افزود: این پهپادها از خانواده RQ و سری 11 است که یکی در شهریور سال 90 و دیگری در آبانماه امسال شکار شده است.[/b][/color][/size][/font][/size][/font][/right]

[right][font=Helvetica Neue][size=5][font=Tahoma][size=4][color=#000080][b]رستگاری تاکید کرد:‌ این پهپادها توسط پدافند ارتش مورد اصابت و سرنگون شده است و در حال حاضر در مرکز تحقیقات ارتش در حال بررسی است.[/b][/color][/size][/font][/size][/font][/right]

[font=Helvetica Neue][size=5][font=Tahoma][size=4][color=#000080][b]معاون هماهنگ‌کننده نیروی دریایی ارتش در پایان اظهار داشت: بسیاری از اطلاعات این پهپادها توسط مرکز جهاد و تحقیقات ارتش تخلیه شده است[/b][/color][/size][/font][/size][/font]

[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911013000944"]http://www.farsnews....=13911013000944[/url] ویرایش شده در دی 91 توسط shsshed

[esygolden 281]

چرا مسئولین به این همه تعرض به مرزهای هوایی واکنش نشون نمیدن؟؟؟؟؟؟جداقال تهدید کنن که اگه تکرار شه نیروهاشونو هدف قرار میدیم.......(البته ما هم دست کمی از اونا نداریم.نمونش پهباد ایوب)

[shsshed 322]

[url="http://www.army-technology.com/projects/rq11-raven/images/1-rq-11-raven.jpg"]http://www.army-technology.com/projects/rq11-raven/images/1-rq-11-raven.jpg[/url]
[url="http://www.avinc.com/img/uas/raven_web_image_bg.jpg"]http://www.avinc.com/img/uas/raven_web_image_bg.jpg[/url]

[url="http://www.army-technology.com/projects/rq11-raven/images/2-rq-11-raven.jpg"]http://www.army-technology.com/projects/rq11-raven/images/2-rq-11-raven.jpg[/url]