سرباز سرو

[Salem 4,201]

بسم الله الرحمان الرحیم

سرباز سرو

با سلام خدمت تمامی دوستان و اساتید میلیتاری 
همونطور که میدونین چند سالی هست که در ایران تلاش شده تا تجهیزات سربازان استاندارد سازی بشه و در این راستا پروژه های مختلفی کلید خورده که متاسفانه هیچ کدوم به طور کامل به ثمر نرسیده یا به طور کامل عملی نشده ...

اما خوشبختانه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تونسته با استاندارد کردن تجهیزات نیروهای صابرین هر چند دستُ پا شکسته نشون بده که به این امر توجه ویژه داره و به دنبال بالا بردن اثر بخشی نیرو های خودش در میدان نبرد هست

تصاویری که پس از شهادت نفرات عزیز این نیرو منتشر میشه تا حالا نشون داده که صابرین از تجهیزات مناسبی برخوردار هست اما با این حال به نظر میاد به صورت استاندارد در نیومده و اصطلاحا نیرو ها "شلخته" تجهیزات بندی می کنن 
  

 

 

برای مثال مشخص نیست که یه rifleman یا Machine Gunner از چه تجهیزات و چه سطحی از محافظت باید برخوردار باشه و چه قدر امکان شخصی سازی داره و یا این که آیا نیرو مجاب به این هست که حتما از استاندارد تعیین شده تبعیت کنه و در صورت رعایت نکردن مورد مواخذه قرار بگیره یا خیر ...
به هر حال

 

امسال در نمایشگاه آیپاس 2016 ، با پروژه ای آشنا شدم تحت عنوان "سرباز سرو" که تا حدودی امیدوار کننده بود ...

به نظر مسئولین این پروژه بیشتر تمرکز خودشونُ روی شبکه محور کردن سرباز سرو گذاشتن که باعث شده یه سری مزیت ها و یک سری نقاط ضعف رو بوجود بیاره که در ادامه اون ها رو ذکر می کنم اما قبل از ورود به این قسمت می خوام یه نقدی داشته باشم به البسه و تجهیزات محافظتی این پروژه

 

البسه 
لباس مورد استفاده در این پروژه از نوع combat fatigues هست که از الگوی دوخت جدید تری نسبت به لباس های استاندارد سرباز ها و کادری های حال حاضر نیروی های مسلح برخوردار هست و خب این موضوع یه مزیت محسوب میشه 
اما این که این لباس مناسب برای پروژه ی سرباز آینده هست یا خیر باید بگم که خیر
نیروهای ویژه در اکثر کشور ها در حال حاضر از نسل جدیدی از لباس ها استفاده می کنن که از استاندارد های نظامی زیادی چه در دوخت ، چه در نوع پارچه و چه در رنگ برخوردار هستن و راحتیُ اثر بخشی بالایی رو برای نیرو ها به ارمغان میارن
مزیت هایی مثل آنتی باکتریال بودن ، ضد عرق بودن با قابلیت تنفس پذیری بالا ، کاهنده اثرات گرمایی و... ، این ها بزارین کنار الگوی دوخت بسیار کاربردی این لباس ها 

 

 

الگوی استتار مورد استفاده هم در سرباز سرو ازنوع استتار شکلاتی و دیجیتال صحراییهست که اثر بخشی خوبی در جغرافیای ایران از خودشون نشون دادن به خصوص دیجیتال صحرایی اما با توجه به صحبت هایی که با کلنل عزیز داشتیم ایشون معتقد بود که بهترین الگو برای ایران چیزی بین مولتی کم و دیجیتال صحرایی هست تا بهترین نتیجه حاصل بشه ...
خب این موضوع بر میگرده به همکاری دفتر طراحی سرباز سرو با شرکتی مثل ساتر سبز که متاسفانه تولیدات این شرکت دست کم یه 15 ، 20 سالی از استاندارد های روز نظامی عقبه !

 

 

 

پوتین

خوشبختانه در این زمینه شرکت های ایرنی مثل بهمن خوب عمل کردن و محصولات مناسبی رو برای نیرو های نظامی تولید می کنن.
که بعضی از تولیدات رو میتونین در تصاویر مشاهده کنین 

 

حفاظت
متاسفانه سرباز سرو در بخش حفاظت به شدت ضعیف عمل کرده 
با این که در ایران تولیدات خوبی در این زمینه داریم ولی خبری از استفاده از این محصولات در سرو مشاهده نشده  ...
برای مثال کلاه مورد استفاده در این پروژه ظاهرا از نوع tactical lightweight helmet هست منتهی نکته ی وحشتناک ماجرا اینه که مربوط میشه به airsoft و هیچ گونه محافظتی رو فراهم نمی کنه و صرفا ظاهر نمونه ی اصلی رو داراست
نمونه ی ایرسافت

قیمت نمونه ی نظامی این کلاه های چیزی حدودی 700 دلار هست که اگر صادقانه بخوام نظرم رو بگم ، عمرا تولید نمونه ی اصلیش صرف داشته باشه ، دلیل استفاده از این کلاه هم بر میگرده به تطبیق خیلی زیادش با تجهیزاتی مثل دید در شب و گوشی های هوشمند جدید (electronic hearing protection ) که قابلیت فیلتر کردن و حذف صدای تیراندازی رو در کنار تقویت قدرت شنیداری سرباز ، داره ... البته در بخش تجهیزات الکترونیک بیشتر در موردشون صحبت می کنم
اما کلاه ، به نظر بهتره از همون کلاه های pasgt استفاده بشه که در ایران هم به تولید میرسه و سطح حفاظت یکسانی با نمونه های جدید داره یا در بهترین حالت نمونه ی بروز شده ی این کلاه مورد استفاده قرار بگیره ...

 

کلاهخود pasgt تولید ایران

 

جلیقه 

جلیقه ی مورد استفاده در این پروژه اصلا مناسب نیست و صرفا یک جلیقه خشاب محسوب میشه و محل قرار گیری تبلت و پردازنده درش در بدترین نقاط ممکن در نظر گرفته شده 
خبری از پلیت سرامیکی نیست ، و کولار هم مشاهده نشده
پردازنده ی اصلی دقیقا در قسمت پشت سرباز قرار گرفته که به هیچ عنوان مکان مناسبی نیست ، هم آسیب پذیری خود پردازنده میره بالا هم قابلیت حمل کوله پشتی رو از سرباز صلب می کنه
شرایطی رو در نظر بگیرین که نیاز باشه سرباز سریعا به پشت دراز بکشه یا سریعا سینه خیز بشه ... قطعا سیتم دچار آسیب میشه ...! 
بهتره به فکر طراحی یک جلیقه خشابی باشن که قابلیت استفاده و پوشیده شدن بر روی جلیقه های ضد گلوله ی تولید داخل و یا قابلیت حمل پلیت سرامیکی یا استیلُ دارا باشه و در عین حال مکان یابی مناسبی برای تجهیزات الکترونیک درش انجام گرفته باشه
برای مثال بهتر بود پردازنده ی اصلی در بغل جلیقه و در یک کیف مجزا تعبیه میشد 

 

نصویر جلیقه ی تولید داخل 

 

تصویر نوعی پلیت کریر ( معمولا پلیت استیل AR500 درشون استفاده میشه که به راحتی گلوله های ثاقب 51*7.62 رو دفع می کنه ... )

 

تصویر chest rig d3 ، یکی از بهترین جیب خشاب های حال حاضر دنیا که قابلیت تطبیق بالایی با انواع پلیت کریر ها و جلیقه های ضد گلوله رو داره

 

 

سلاح
سلاح مورد استفاده در این سیستم به نظر تنها مزیتش هست ... اسلحه ی مصاف که جداگانه در تاپیکی مجزا نقدش کردم 
مقایسه کنین با اسلحه ی سما و ببینین در این سال ها چقدر پیشرفت کردیم 

 

 

تجهیزات الکترونیک و قابلیت ها

 

این سیستم تشکیل میشه از یک پردازشگر اصلی ، یک باتری 10 هزار میلی آمپر ساعتی با توان شارژدهی 4 یا حداکثر 5 ساعته ، نشانگر دوست از دشمن ، نمایشگر قابل اتصال برو روی دست ، دوربین ، هدست هدایت استخوانی ، تشخیص دهنده ی علائم حیاتی و صفحه ی کلید کنترل که خودش شامل دکمه ی کنترل بیسیم ، ارسال اطلاعات سرباز برای نیرو های دیگه و فرماندهی ، دکمه ی ریست و... میشه 
این که این سیستم خوبه ، لینک می کنه نیرو های رو ، قابلیت ارسال تصاویر داره و... همه خوبه
ولی من می خوام معیابش رو بگم
 

 

متاسفانه جنس پردازش گر پلیمری هست و در صورتی که اکثرا یونیت پردازشگر در نمونه های خارجی آلمینیومی هست تا بقاع پذیری بالایی در میدون جنگ داشته باشن

باتری عملکرد ضعفی نسبت به نمونه های مشابه خارجی داره و زمان خیلی کمی رو میتونه شارژدهی کنه
نشانگر دوست از دشمن خیلی بزرگ هست و در جای بدی تعبیه شده . برای مثال میتونستن روی کلاهخود تعبیه اش کنن و با در نظر گرفتن باتری جداگانه اونُ از سیستم اصلی جدا کنن
مورد دیگه هم اینه که به خاطر داشتن چراغ بزرگ ، در صورت استفاده در شب در تجهیزات دید در شب نور زیادی ممکنه از خودش تولید کنه که با توجه به مجهز بودن دشمنان به این سیستم ها به راحتی باعث لو رفتن مکان سرباز ها میشه ...
نمایشگر و تبلت در نظر گرفته شده محافظت خیلی ضعیفی دارن و در صورت وارد شدن ضربات جزئی به راحتی از سرویس خارج میشن در صورتی که تبلت های نظامی مورد استفاده در پروژه های سرباز آینده ی کشور های دیگه قابلیت بقاع پذیری و محافظت بالایی دارن 
نمونه های خارجی اکثرا از نمایشگر چشمی و دوربین روی اسلحه برخوردار هستن که بهتر از نمایشگر روی دست عمل می کنن 
هدست مورد استفاده شاید عملکرد خوبی داشته اما مناسب محیط نبرد نیست ، گوشی های نظامی جدید قابلیت محافظت بالایی دارن و به راحتی صداهای انفجار و شلیک رو فیلتر می کنن و در عین حال باعث تقویت صدای های دیگه میشن
برای مثال اگر شلیک در کنار شما صورت بگیره سیستم در کسری از ثانیه صدای شلیک رو فیلتر ولی صدای پچ پچ سرباز کناری تون رو به وضوح پخش می کنه  !

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/HP051_500_1.JPG][/url]

صحبت آخر 
به نظر این پروژه صرفا یک نمونه ی اولیه هست و راه زیادی برای به بلوغ رسیدن در پیش داره ، به هر حال جا داره از این گروه حمایت بشه تا بتونن نمونه های بهتری رو طراحی کنن
بنده هم به دلیل کم بودن اطلاعاتم در این زمینه و تنها مطالعه بر روی سیستم مشابه ratnik روسی زیاد نتوسنتم تخصصی نقدش کنم و همونطور که خودتون دیدین و خوندین بیشتر نظر شخصیه خودم رو در مورد سرو گفتم
( احتمالا خیلی سخت تونستین بخونین ، چون اصلا ویرایش نکردم و همونطور که حرف زدم تاپیکُ هم نوشتم و از این بابت معذرت می خوام ، حسش نیست ... یه چند وقتی هست دچار این مشکل شدم )
از دوستان و اساتید هم خواهش می کنم در تکمیل کردن این تاپیک بنده رو یاری کنن
با تشکر


فقط برای میلیتاری
نویسنده : محمد سالم اسرمی

[TALASH 8,964]

تشکر بسیار عالی

 

نکته ای که در این زمینه به ذهنم میرسه در مورد یونیفرم نظامی تعریف نشدن بلوز(تی شرت آستین بلند یا هرچی که اسمش هست) دریونیفرم سازمانی برای استفاده زیر جلیقه است

 

http://esam.ir/sell/itemImages/125091/goagil_71900-1058687!1.jpg

 

طبق تجربه شخصی استفاده از پیراهن های معمول نظامی در زیر جلیقه  ضدگلوله شدیدا اذیت کننده و باعث ایجاد شلختگی در ظاهر خواهد شد در تابستان و آب و هوای گرم هم باعث احساس گرما و ایجاد تعرق دو چندان خواهد شد در صورتی که در بلوز های استتاری با استفاده از طراحی و استفاده از متریال مناسب تمامی این نقایص برطرف شدن

 

مورد دوم بحث درجات نظامی در هنگام استفاده از جلیقه هست که بدلیل پوشیده شدن روی شانه ها با جلیقه این درجات دیده نخواهند شد و یک سرباز ساده از یک افسر ارشد قابل شناسایی نخواهد بود این یک نقص اساسیست. بهترین روش رو دشمنان ما پیش گرفته اند جابجایی این درجات از شانه ها به روی سینه و در هنگام پوشش جلیقه ضدگلوله چساباندن اتیکت درجه به روی جلیقه

 

http://www.slate.com/content/dam/slate/articles/health_and_science/science/2012/07/120705_SCI_ARMYUNIFORM.jpg.CROP.rectangle3-large.jpg

[yazdan61 2,698]

 باز هم شاهد یه موازی کاری هستیم ، ما قبلا شاهد چند  پروژه تقریبا مشابه بودیم ، همه این پروژه ها کاملا پروتوتایپ و ابتدای هست که نشان از جدی نبودن پروژه به خاطر نبود تضمینی برای ساخت وحس نشدن نیاز اساسی به ان و نبود سرمایه لازم برای ادامه کار هست که سازندگان رو مجبور به یه کار ساده با امکانات غیر نظامی و معمولی در دسترس در بازار میکنه

 

کلا پروژه های سر باز آینده ((در حد   معمول جهانی و نه در حد سرباز آینده های پروژه های دارپا امریکا )) پیچیدگی های آنچنانی و غیر قابل دسترسی برای ما نداره  ، تنها به یک مدیریت مصمم و با تفکر روز و سرمایه لازم نیاز داره مگر نه متخصص لازم برای ساخت زیاده که تو همین سایت هم موجودن خدا رو شکر

 

متاسفانه متاسفانه شروع همچین پروژه ای ولو مثل الان غیر جدی و با صرف هزینه کم برای ما خیلی زوده ، ما نه هنوز سرباز حرفه ای ((من به شخصه نوهد و صابرین ووو رو آموزش دیده اونم نه آموزش به روز  میدونم و نه حرفه ای )) نه توانستیم سربازان عادی خودمون رو به حد متوسط جهانی و منطقه خاورمیانه برسونیم ، هنوز در البسه مناسب و سلاح و مهمات  از لحاظ کمی کیفی به شدت در مضیقه هستیم ، در صورت تایید اسلحه مصاف و تولید انبوه ما هنوز اپتیکی مناسب نداریم که از همه توانمندی های این سلاح به صورت کامل بتونیم استفاده ببریم ، دیگه همه شما میدونین سلاح بدون اپتیک مثل اسب بدون زین میمونه

 

هنوز ما جلیقه ها ضد گلوله و کلاه خود های کولار رو به صورت کامل وارد نیرو های خودمون نکردیم بعضا هم که دارن اجباری برای استفاده ((کاملا برعکس نیروهای خارجی که در صورت عدم استفاده در هر حالتی به شدت مجازات میشن )) ندارن ، سرباز آینده در درجه اول باید از قدرت آتش و دفاع خوبی برخورد دار باشه تا بتونه از تجهیزاتش استفاده کنه

 

همونطور که دوست عزیزمون به صورت کامل فرمودن پروژه مشکلات اساسی زیادی داره که دلایل این مشکلات رو برای شما گفتم

 

اون تبلت غیر نظامی همونطور که فرمودن علاوه بر جایگاه بدی که داره و در بعضی از پوزیشن ها غیر قابل استفاده هست ، در معرض مستقیم آسیب قرار داره و اصلا به ذات توانای مقاومت در برابر عوامل محیطی رو نداره ، بزرگترین مشکلش هم اینه که سرباز برای رصد اطلاعات باید از حالت رزمی در بیاد ، یعنی چی ؟

 

سرباز باید هر دودست رو آزاد کنه سلاح رو رها کنه تا اطلاعات رو رصد کنه ، درحالی که در پروژه های جدید این اطلاعات بر روی یه مانیتور تک چشمی کوچک برای سرباز  نمایش داده میشه  و سرباز همچنان در حالت رزمی باقی مونده و قابلیت دفاع و حمله رو داره

 

ما بقی اطلاعات و دستور ها رو میشه بر روی یه کامپیوتر ۳الی  ۳/۵ اینچی رزمی ((نور پشت زمینه کم ، قابلیت بقا در شرایط سخت مثل ضد آب ضد ضربه بودن و قابلیت دید خوب در نور مستقیم آفتاب و مصرف باطری کم ...)) که بر روی ساعد دست ((دستی که روی ماشه و قبضه نیست و کاملا در دید مستقیم سرباز هست )) برای سرباز به نمایش گذاشت .اطلاعتی مثل نقشه محل در گیری  موقیت سرباز های خودی اطلاعات ارسالی از پهپاد های اطلاعتی و محافظ تصاویر شر شده بین سرباز ها ووو راحت در این نمایشگر به سرباز داده میشه بدون اینکه سرباز احتیاجی داشته باشه از حالت رزمی بیرون بیاد

 

ما بقی اطلاعات مثل تصاویر دوربین گرمای و دید در شب ، دوربین اسلحه  در نمایشگر کوچیک به نمایش در میاد

 

بحر حال امیدواریم بعد از سر سامان دادن به تجهیزات حیاتی سربازان بعد ها به همچین پروژه های که برای سربازان حرفه ای بسیار کار آمد هست توجه بیشتری بشه

[151crows 356]

سلام برادران

اتفاقا من یه چند هفته ای است روی مبحث استتار دارم تحقیق می کنم . در واقع بحث استتارهای جدید چیزی بیشتر از آماده کردن طرح های مختلف و امتحان کردن های آنها در شرایط محیطی است. در ریاضیات نوین به این موضوع اشاره می شه که همه چیز در طبیعت دارای نظم هستش و از الگوهای تکرار شونده طبعیت می کنن ولی چون این الگوها پیجیده هستند انسان توانایی درک آنها را به طور معمول نداره. 

خوب اونها با توجه به همین قوانین . الگوهای رنگی در اقلیمی که می خواهند برای اون استتار طراحی کنند رو با روش های آنالیز دیجیتال عکس ها استخراج می کنند و به یک الگو مناسب برای لباس هاشون می رسند که بسیار بهتر از الگوهای دیجیتالی معمول است. البته شما با نگاه کردن به این الگوها شاید هیچ فرقی بین الگوهای جدید و به اصطلاح فرکتالی با الگوهای معمولی دیجیتال نشوید ولی در عمل بسیار بهتر عمل می کنند.

نکته دیگر اینه که دانشمندان با استفاده از این الگوها سعی در تداعی کردن بافت اون اقلیم نیز می کنند . یعنی شما در الگوهای دیجیتالی موجود هرچقدر هم که کارا باشند متوجه تفاوت اونها با محیط پیرامون میشید چونکه بافت پارچه و جنس اون با خاک فرق میکنه . و چشم بشر توانایی درک جنس صطح اجسام رو بدون لمس کردن داره. مثلا شما بدون لمس یک جنس می تونید بفهمید صیقلی هست یا زبر. خوب یک سرباز با لباس صاف رو در سطح پر از سنگهای کوچک و بزرگ تصور کنید ، به راحتی قابل شناسایی است حالا هر چقدر استتار دیجیتالی خوب باشد. البته این کار تا حدودی و تا یک مصافتی قابل انجام هست. ولی بسیار کاربردی است.

البته خود این نوع استتار داخل نیروهای خارجی نیز تازه وارد شده و کلا این علم جدیدا داره کاربرد خودش رو در صنعت نشون میده. این هم به خاطر ریاضیات پیچیده و نسبتا جدید و پیشرفته مورد استفادش هست.

لطفا به این لینک ها دقت کنید . این لینک ها مربوط به جغدها است که از این نوع استتار بهره میبرند. به تغلید از الگوهای رنگی دقت کنید. سایه روشن های محیط هم در رنگ اینها مدل شده . و از همه مهمتر با هنرمندی شما از دور تفاوت جنس پر رو با چوبهای اطراف یا محیط پیرامونی آنها متوجه نمیشید که بخواد جلب توجه کنه. (نمی دونم تونستم منظور و اصل مطلب رو بروسنم یا نه  ولی امید وارم با این تصاویر متوجه تفاوت این نوع استتار با استتار دیجیتالی بشید.)

http://www.fardanews.com/files/fa/news/1393/8/6/252285_495.jpg

http://www.fardanews.com/files/fa/news/1393/8/6/252287_565.jpg

http://www.fardanews.com/files/fa/news/1393/8/6/252278_876.jpg

http://www.fardanews.com/files/fa/news/1393/8/6/252280_898.jpg

http://www.fardanews.com/files/fa/news/1393/8/6/252281_887.jpg

 

http://cdn.mashreghnews.ir/files/fa/news/1395/6/17/1839010_595.jpg

http://cdn.mashreghnews.ir/files/fa/news/1395/6/17/1839016_126.jpg

 

پ.ن : من نمیتونم تصاویر رو آپلود کنم . ضحمتش باشه با دوستان.

[yazdan61 2,698]

میترسم تاپیک به انحراف بره برای همین به اختصار یه توضیحی میدم ، موضوعی  که در مبحث استتار وجود داره اینه که شما در چه مسافتی میخواهید مستتر باشید ؟  هر نوع استتاری  در یه مسافتی کارای داره  در مسافت های مثلا ۱۰۰ متر به بالا همه  استتار های دیجیتال، مولتی کم ،افلکتران و و و  به شرط مناسب بودن و همخوانی با محیط کارای دارن در مسافت های نزدیک مثلا زیر۱۰۰ الی ۵۰ متر بلاشک باید از استتار ها ۳  بعدی  (( همون استتار بر اساس بافتی که شما مد نظرتون بود )) استفاده کرد

 

  ما الان استتار دیجیتال داریم  در انواع رنگ ها برای انواع محیط ها ،حتی مولتی کم های چینی هم داریم اما متاسفانه چون کد رنگ ها  رعایت نشده  ((بعضا حتی بنا بر تشخیص سازنده پارچه چند نوع رنگ حذف میشه یا برای زیبای بیشتر !!!!! چند رنگ افزوده میشه )) تاثیر نمونه مشابه خارجی  رو نداره .

[151crows 356]

بحث من اینه که میشه بدون استفاده از استتار سه بعدی نتیجه ای تا حدودی مثل اون گرفت و نه استفاده از اون نوع پوشش و فقط با صرف رنگ بندی درست و الگوی مناسب. دیجیتالی ها هم درسته کارایی دارن . ولی این نوع کارایی بیشتری دارن . با ایجاد زیرساختش در همه جا کاربرد داره  این نوع استتار برای رباتها بسیار کارایی خواهد داشت . در مورد بحث پدافند غیر عامل و استتار ساختمان ها نیز داره روش کار میشه. البته ربطی به بحث نداره ولی این دوتا عکس رو ببینید. کارایی خوبی برای ساختمان ها هم داره.

http://www.hyperstealth.com/supersonic/Rmv-36-22-090804%20060-TW6E-100-80ob_small.jpg

http://www.hyperstealth.com/supersonic/RMV%207-21%20WILLIAMS%20FIELD%20090804%20097-TW6EC-100-80-80ob_small.jpg

[rap_1981 82]

آفتابه خرج لحیم کردن

[MR9 115,324]

icon_arrowd

ژنرال مارتین دمپسی 

[MR9 115,324]

با سلام 

 

چرا همه  سازمان های مسلح 191 کشور موجود در جغرافیای سیاسی امروز سعی می کنند بیشتر به ارتش ایالات متحده ( از یونیفرم و سلاح انفرادی تا شیوه آموزش ، دکترین های نظامی و استراتژی های رزمی ) شباهت داشته باشند ؟؟؟!!!!

 

پاسخ آن یک کلمه است 

 

استاندارد سازی نظامی مستمر و نظام مند 

 

[mehdipersian 24,199]

چند نمونه از تجهیزات انفرادی ایرانی برای صادرات

 

پوشاک برای هوای بسیار سرد

برای محدوده دمایی 33- تا 7+ درجه سانتی گراد 

 

کفش ضد مین عنکبوتی

مقاومت در برابر 100 گرم تی ان تی

 

کلاهخود جنگی و سنگر انفرادی

حفاظت فردی در برابر گلوله

 

جلیقه ضد گلوله

 

تیشرت ضد گلوله و جلیقه ضد گلوله VIP

 

 

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط mehdipersian

[mehdipersian 24,199]

چند نمونه دوربین حرارتی و دید در شب توسط وزارت دفاع برای صادرات قرار گرفته شده است:

 

دوربین دید در شب غواصی

توانایی انجام غواصی تا عمق 30 متر در شب

 

دوربین حرارتی تک چشمی

توانایی گشت زنی در شب

 

دوربین دید در شب

قابل نصب بر روی کلاه سرباز

 

دوربین هدفگیری حرارتی

برای دید در شب و روز

 

دوربین دو چشمی دید حرارتی

 

جزئیات:

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط mehdipersian