تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[meisam1367 5,977]

نیروهای جیش الاردوغان در حال تدارک حمله به قباسین و بزاعا هستن

 

بزاعا در شرق الباب قرار داره .

 

 

ارسال کمک برای مردم مظلوم فوعه و کفریا

 

 

 

 

رزمنده جوان حزب الله که دیروز خبر شهادتش منتشر شد

 

 

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

تکمیلی :  پهپاد روسی سقوط کرده یا سرنگون شده توسط داعش ( گرانات 4) ، اطراف فرودگاه T4

 

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10324/C3C2VX5XAAAuBr_.jpg][/url]

 

 

صف بندی های جدید تروریست ها در سوریه

 

پس از زد و خورد های جدید بین تروریست ها در استان ادلب و غرب حلب ، ادغام هایی صورت گرفته

 

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10324/C3E6ktTWEAQDKm4.jpg][/url]

 

 

از طرف دیگه ، نیرو های جبهه النصره ( جبهه فتح شام ) ، بعد از درگیری های شدید تونستن کنترل زندان مرکزی ادلب رو در دست بگیرن

 

 

وضعیت نیروهای جیش الاردوغان در جبهه شمالی الباب خیلی ناپایداره

 

مناطق درگیری از جمله روستای سفلانیه ، مدام داره دست به دست می شه

 

 

 

 

 

 

ویرایش شده در بهمن 95 توسط meisam1367

[meisam1367 5,977]

نیرو های سهیل حسن روستاهای سلیمه و المدیونه رو پاکسازی کردن

 

انتحاری داعش در المدیونه

 

 

 

 

نیروهای جیش الاردوغان روستای قبرالمقری رو در شمال شرق بزاعا تصرف کردن

 

 

سوری و روسی ، در یک قاب

 

 

 

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

سلام و درود خدا بر شهدای آتشنشان

ویرایش شده در بهمن 95 توسط meisam1367

[warjo 3,008]

از جاده تدارکاتی حلب و حمله ی داعش خبر موثقی هست؟

[aminor 55,173]

بسم الله...

در شمال شرق حلب نیروهای نمر موفق شدن با تصرف المدیونه ومزارع اطراف اون یگ گام دیگه به الباب نزدیک بشن. داعش در الباب عمده قوای خودش رو متمرکز درگیری با ترکیه و نیروهای تحت نفوذ اون کرده همین امر سبب سهولت پیشروی شده .امروز هم حمله سنگین داعش برای نزدیک شدن به جاده خناصر دفع شده .البته داعش احتملا دوباره دست به چنین اقداماتی بزنه

در حمص هم ارتش و مقاومت منطقه بئر الفواعره رو در اطراف پایگاه تی 4 از داعش باز پس گرفته

در دیرالزور با مقاومت نیروهای ارتش ومردمی و پستشبانی سنگین جنگنده های روس وسوری از موج حملات داعش گرفته شده سوریها با فرماندهی عصام بخشهای از منطقه المقابر یا همون قبرستان رو باز پس گرفتن اگر همینجور پیش بره امید هست که داعش از این منطقه عقب زده بشه . صدها سرباز سوری هم به قامشلی منتقل شدن تا از اونجا به وسیله بالگرد وارد دیرالزور بشن

استفاده نیروهای گارد ارتش وژنرال عصام از مانکن برای پیدا کردن مکان تک تیراندازهای داعش

نیروهای کمکی ارتش در قامشلی

دفع حمله تروریستها به حرستا در دمشق

تانک منهدم شده تی 72 زرهی در وادی بردی + بقایایی اصابت راکت به شیلکایی زرهی شده

کشف محموله تسلیحاتی مخالفین در راه غوطه شرقی / موشکهای تاو وراکتهای آرپی جی 29

تی 62 ام های سابق روسیه و فعلی ارتش سوریه

استفاده نیروهای متدحین از هویتزر 105 م م ام 101 در خناصر . سوریها از دارندگان این نوع توپ نیستن از ایران چراو شاید هم به نوعی از عراق اومده باشه

[patak 5,430]

جناب امینور توضیحات کاملو دادن اما درمورد هجوم دواعش به جاده خناصر این اولین بار نیست اما به احتمال زیاد اخرین بارشونه.قوای متحد در حال اماده سازی برای عملیات در این منطقه هستن و انشالله این مسیر از سمت راست ودواعش قراره حداقل امن بشه.
نکته مهم دیگه درگیری های این چند روز در ادلبه.واقعا انبار باروتی شده و چندتا حرکت اساسی مثل مذاکرات استانه میتونه این انبار رو منفجر کنه.
نکته اخر هم کاریزمای فوق العاده ژنرال عصام زهرالدین هست.واقعا خاری در چشم خلافته.خدا حفظش کنه

[mohfar83 403]

گروه‌های مختلف از شورشیان سوریه اعلام کرده‌اند که علیه گروه اسلام گرای افراطی جبهه فتح شام (جبهه نصرت سابق) متحد می‌شوند. جبهه فتح شام به تازگی به گروه "جیش المجاهدین" حمله کرده و مناطق تحت کنترل آن را تصرف کرده است.
گروه قدرتمند احرار شام نیز در میان گروه‌هایی است که علیه جبهه فتح شام ائتلاف کرده‌اند.
جبهه فتح شام در کنار ائتلافی از گروه‌های مخالفان در جنگ‌های حلب حضور داشت اما آتش‌بس سوریه شامل این گروه نمی‌شود. این گروه دیگر گروه‌ها را متهم کرده که با شرکت در مذاکرات آستانه در قزاقستان علیه آن توطئه کرده‌اند.

[meisam1367 5,977]

سلام

 

دیشب یکی از سروران بنده ، در استاتوس فرموده بودند که " دوستانی که عکس پروفایل خودشون رو به فوعه و کفریا تغییر دادن سیستان و بلوچستان رو اب برد ولی مهم نیست در عوض امنیت داریم ! "

 

و در ادامه فرموده بودن " کلا ما جماعت ایرانی با افراط و تفریط زنده ایم بخدا "

 

دیشب می خواستم جواب بدم ولی بدلیل بارش برف ، برق و آب و ایضا اینترنت خط تلفن خونه و سیمکارت قطع شد

 

قطعا این دست فرمایشات ، از سر دلسوزیه و حسن نیت پشتشه ، در این شکی نیست

 

ولی یک بار برای همیشه یاد بگیریم اگه قصد انتقاد از وضع موجود رو داریم ، بین دو مسئله ای که هیچ ربطی بهم ندارن بزور ارتباط ایجاد نکنیم

 

قبل از حادثه پلاسکو ، خیلی از مردم به مدافعان حرم افتخار می کردن ، تصاویرشون رو منتشر می کردن و متن های حماسی زیر عکساشون می نوشتن

 

بعد از حادثه پلاسکو ، بسیاری از همون مردم ، شروع کردن به انتقاد تند از این ماجرا که چرا با وجود مشکلات داخلی ، در سوریه و عراق می جنگیم

 

که چرا بجای تجهیز نیروهای آتشنشانی ، داریم در سوریه پول خرج جنگ می کنیم !!!!!

 

این دو مسئله واقعا هیچ ارتباطی بهم ندارن ولی خیلی از ماها سعی می کنیم برای انتقاد هامون شاهد بیاریم

 

و برای شاهد آوردن ، شروع می کنیم به ربط دادن مسائل بی ربط ، بهم

 

مسئله فوعه و کفریا ، مسئله ظلم ستیزیه

 

فوعه و کفریا 22 ماهه که در محاصره ن و از ابتدایی ترین امکانات زندگی محرومن و در حال مرگ تدریجی هستن

 

و بجز خدا ، امیدشون به خلبان با غیرت و گمنامیه که هر چند وقت یکبار براشون آذوقه و دارو می ریزه

 

این مردم مظلوم حتی نمی دونن که آیا در محاصره می میرن یا زامبی ها می ریزن و زنده زنده می خورنشون

 

تقریبا یک ماه پیش ، بعد از کلی داد و بیداد ، یکی از دوستان ، کمپین تغییر آواتار رو راه انداختن که بسیار کار پسندیده ای بود

 

منم شاخ غول رو شکستم و عکس آواتارم رو تغییر دادم

 

ولی اون موقع فکرشم نمی کردم که این کار ، یه روزی به مسئله سیل سیستان ربط پیدا کنه

 

حالا چرا ما می خواییم کمپینی که یک ماه پیش راه افتاده رو با سیل چند روز پیش سیستان بهم ربط بدیم ، الله اعلم

 

 

 

 

 

ویرایش شده در بهمن 95 توسط meisam1367

[behnamsniper 1,903]

بسم الله الرحمن الرحیم

در گفت و گو های صلح سوریه در استانه چه می گذرد؟

 

در مذاکرات صلح استانه قزاقستان چه مسائلی در دستور کار است؟

 

اینجا در استانه، کانون توجه بر گفت و گو ها بین دولت سوریه و اعضای مخالفین مسلح است، اما این مسئله تا حدود زیادی سیاه بازی است. در واقع در بین دیپلمات ها، روزنامه نگاران و تحلیل گرانی که در لابی هتل منتظر هستند، حسی رو به رشد قرار دارد که انها نیز جزئی از نمایش هستند. رخداد اصلی ، گفت و گو های سه جانبه بین روسیه، ترکیه و ایران است که هنوز جزئیات اندکی در مورد محتوای ان منتشر شده است.

 

این واقعیت که روسیه، ترکیه و ایران در حال انتقال گفت و گو ها-با شرکت محدود امریکا به عنوان ناظر، و هیچ مقامی از عربستان صعودی- هستند این واقعیت را که تا  چه حد مرکز ثقل جنگ سوریه تغییر کرده است را نشان می دهد. این امر حاصل موفقیت نظامی نظام سوریه و حامیان وی ، انکار و نادیده گرفتن تاثیر امریکا (حداقل در حال حاضر) در مبارزه مرکزی  درگیری قدرت و عقب نشینی ریاض از نقش خود در سوریه (به علت گرفتاری در  باتلاق یمن و تضعیف شرکای شورشی مورد حمایت وی ) است.

 

برای انهایی که در استانه گرد هم امده اند، تمرکز اصلی بر اتش بس متزلزل و تا حدودی نیم بندی است که ترکیه و روسیه اواخر ماه دسامبر بر ان توافق کردند  و البته   بعد از ان که نظام توانست نیمه شرقی شهر حلب را باز پس بگیرد است. از نظر تئوری، اتش بس شامل تمام بخش هایی از  کشور است که توسط مخالفان غیر جهادی و نیروهای حامی نظام  کنترل می شود است، در حالی که اجازه حمله به دولت اسلامی  و فتح الشام-یک گروه سلفی جهادی که قبلا با نام جبه النصره شناخته می شد و تا همین اواخر ارتباطات رسمی خود با القاعده را حفظ کرده بود، داده شده است. در عمل، این اتش بس باعث کاهش خشونت در شمال شده است، اما نتوانسته مانع از حملات هجومی نظام بر علیه مناطق تحت کنترل مخالفین در حومه دمشق در جنوب شود.

 

قابل توجه این که این گفت و گو ها در  حیاط خلوت ژئوپولوتیکی روسیه بر گزار می شود و در حال حاظر  توپ  در زمین مسکو قرار دارد.  ایا مسکو از انچه تاکنون انجام داده برای برای حصول یک اتش بس پایدار که قادر باشد رضایت ترکیه را جلب کند و  پشتیبانی و تبعیت شورشیان غیر جهادی را به دست اورد، فراتر خواهد رفت؟ اگر تصمیم به چنین کاری بگیرد، ایا می تواند همکاری نظام سوریه و ایران را تضمین کند؟ ما هنوز جواب این سوالات را نمی دانیم.

 

ایا نشانه هایی از اینکه این مذاکرات نتایج بهتری از انچه که تلاش های بین المللی نافرجامی که   تا کنون در طول جنگ صروت گرفته، وجود  دارد؟

روسیه، ایران و ترکیه قدرت و نفوذ قابل توجهی در زمین سوریه دارند، که به طور چشمگیری می توان از ان بهره برد تا سطح خشونت را کاهش داد.

متاسفانه، قدرت هایی که باعث شکت اتش بس های  جزئی قبلی شدند هنوز سر جای خود هستند. هنوز سوالات بزرگی در مورد موقعیت دمشق و تهران وجود دارد. به نظر می رسد نظام سوریه قصد دارد تا به حملات خود ادامه دهد و از حلب به عنوان سکوی پرشی استفاده کرده تا مناطق باقی مانده شمال غربی ادلب را تصرف کند. ایران اولویت های خود را اشکارا بیان نمی کند، اما از زمانی که دخالت نظامی روسیه از سپتامبر 2015 در سوریه اغاز شد، تهران و شرکایش اشکارا نشان داده اند که برتری را در حالت هجومی و حمله می بینند.

 

نظام سوریه و شبه نظامیان مورد حمایت ایران اتش بس های منطقه ای تا ملی را ترجیح می دهند: با این اتش بس های منطقه ای در مدت مطلوب و مورد نظر خودشان، خسارات و صدمات بی امان و خشونت باری به مناطق تحت کنترل مسلحین وارد می کنند، سپس از ارامش موجود استفاده کرده و نیروهای خود را برای تشدید درگیری در منطقه ای دیگر به کار می گیرند. این توافقات بخش  کلیدی در استراتژی نظامی انها است و به انها اجازه می دهد تا فشار ناشی از کمبود نیروی انسانی خود را کاسته و کنترل خود را بر مناطق حفظ کنند.

 

اگر یک اتش بس ملی (و کلی) اجرا شود، مانع حملات هجومی بر علیه مخالفین  غیر جهادی می شود، و از از نظر انها مطلوب و مورد تایید نیست. در واقع بی میلی نظام سوریه و ایرانیان از چشم پوشی و صرف نظر  از فرصت های   پیشرفت  نظامی ، کلید تضعیف و زوال اولین اتش بس و ترک مخاصمه اوایل 2016 بود. این امر توضیح می دهد که چرا اتش بس فعلی در اطراف دمشق محقق نشده است، جایی که حذف گروه های مقاومت مخالفین اولویت اول نظام و ایرانیان است. به نظر می رسد  قلعه مستحکم شورشیان در منطقه  ادلب  هدف کلیدی برای نظام و ایرانیان باشد-خصوصا شهر جسر الشغور و مناطق اطراف ان  که مجاور مناطق تحت کنترل نظام است و  منطقه لاذقیه را در خود جای داده است و البته  شهرهای شیعه نشین فوعه و کفریا نیز در این ناحیه واقع شده است.

 

برای انکه اتش بس شانس تمید  بیشتری داشته باشد، چیزی بیش از توافق حامیال مالی نیاز است. ترکیه باید کار بیشتری برای ترغیب شورشیان انجام دهد و  متخلفینی را که بین گروه های مخالفی که وی حامی انها است –همچون احرار الشام-را تنبیه و مجازات کند. جلب نظر  و حمایت ایران حیاتی و ضروری است، زیرا ایران ابزار کافی برای  مانع تراشی برای اجرای هر توافقی را با هر هزینه ای که داشته باشد دارد. تماشای نقش ایران در مذاکرات و بعد از مذاکرات استانه جال خواهد بود. 

 

ایا می توان به اتش بس موثری بدون لحاظ کردن عناصر جهادی مخالف –اگر دولت اسلامی لحلظ نشود- و احتمالا فتح شام  ، دست یافت؟

 

 

در واقع فتح شام، یک گروه جهادی-سلفی است که با القاعده ارتباط داشته و یکی از نیروهای قدرتمند شورشی است، و مانع بزرگی برای یک اتش بس پایدار  است. همانند دور قبلی ترک مخاصمات، فتح شام از این دور نیز کنار گذاشته شده است. در واقع، در هر اتش بس فتح شام  قربانی اصلی بوده است،  هر گونه کاهش سطح خشونت ها در چنین چارچوبی می تواند باعث انشعاب و اختلاف منافع بین گروه های جهادی و دیگر مسلحین شود، در حالی که در همین حال اجازه حملات ادامه دار بر علیه انها داده می شود. علاوه بر این، کنارگذاری و حذف فتح شام راه در رو و فرصتی بزرگ را در اختیار نظام و حامیانش قرار می دهد تا به حملات خود ادامه دهند، و  حضور مبارزین فتح شام (در یک منطقه) چه به صورت واقعی و چه به صورت مجازی را بهانه ای قرار داده  تا حملات خود را ادامه دهند. این مسئله در فرایند ترک مخاصمه اوایل سال 2016 اتفاق افتاد، و هم اکنون در منطقه وادی البردی(Wadi al-Barada) در شمال غربی دمشق در حال وقوع است،که نظام علیرغم اتش بس در حال ادامه حملات خود به این ناحیه است. (نظام حضور فتح شام را بهانه حمله به وادی بردی  قرار داده است: حضور فتح شام در این منطقه مورد بحث و اختلاف است اما به نظر می رسد که اقلیت کوچکی از نیروهای شورشی در ان حضور دارند).

 

 

پتانسیل فساد و تباهی مختلط نظام، ایران (و شبه نظامیان مورد حمایت وی) و فتح شام بسیار زیاد است، و  متقابلا در حال تقویت است. حملات نظام سوریه و ایران به عنوان دلیل و توجیهی  برای حملات فتح شام توصیف می شود و بر عکس (حملات فتح شام به علت حمله نظام و تهران توصیف می شود). در طول زمان، موارد متعدد نقض اتش بس، کار فتح شام را اسان کرده است تا شورشیان دیگر را راضی کند تا به حملات ادامه دهند. در ترک مخاصمه اوایل سال 2016 شاهد این فرایند بودیم، زمانی که گروه های شمالی که در توافق شرکت کرده بودند ، از  حملاتی که توسط فتح شام انجام شده بود ، کناره گیری کرده اما بعدا متقاعد شدند تا به انها بپیوندند. هر گونه تضعیف شرکت گروه های شورشی غیر جهادی در اتش بس، اشتیاق دمشق و تهران را برای به دست اوردن ابتکار عمل نظامی  را تقویت خواهد کرد و ممکن است فشار بر روسیه را برای ایجاد حمایت و پوشش هوایی لازم  را افزایش دهد.

 

یک اتش بس قابل دوام نیازمند تجدید نظر در کنارگذاری فتح شام در مذاکرات است. از نظر تئوری، اگر  توافق عمومی برای کاستن سطح خشونت در سوریه است، بهتر است تلاش شود  فتح شام  در هر اتش بسی لحاظ شود. اگر قبول کنند بسیار عالی است اما اگر نپذیرند، جداکردن و منزوی کردن  فتح شام از دیگر مخالان واقع بین کار راحتی خواهد بود. با این وجود در عمل، چنین اتفاق نظر عمومی وجود ندارد، و به دست اوردن رضایت روسیه، ایران و حتی امریکا برای توافقی که این گروه نیز در ان حضور داشته باشد، دور از واقعیت است.

 

با وجود این محدودیت ها، بهترین راه حل جایگزین این است تا برای یک دوره مشخص زمانی، در داخل اتش بس، مناطقی که فتح شام حضور دارد اما کنترل همه جانبه و یک طرف ندارد را جزء اتش بس قرار دهیم. توقف حملات نیروهای حامی نظام سوریه در این مناطق به ترکیه و  مخالفان متحد وی زمان کافی برای به کارگیری فضا، منابع و سرمایه سیاسی کافی را می دهد تا مشکل فتح شام را در حین کار خود حل کنند.

 

با شرکت در مذاکرات، مخالفان به دنبال به دست اوردن چه چیزی هستند؟

 

مخالفان با موضع ضعیفی وارد مذاکرات شدند. از دست دادن بخش شرقی حلب پیامد ها و عواقب سیاسی و نظامی قابل توجهی داشت، و باعث اختلافات و دودستگی های عمیقی در داخل و بین گروه های مسلح شد.  این اختلاف و دو دستگی بین سلفی های جهادی تندرو و شورشیان غیر جهادی واقع بین که خود را  "انقلابیون" معرفی می کنند مشهود بود. این موج از تنش، خطر   تجزیه و انشعاب یکی از قدرتمندترین گروه های شورشی-احرارالشام- را در پی دارد، که مدت ها با این تهدید و نقطه ضعف مبارزه کرده است. این شکست ها باعث حملات و برخوردهایی بین اعضای  فتح شام و  گروه متحدشان ،جند الاقصی  از یک طرف و احرار الشام و گروه های "انقلابی" کوچکتر از طرف دیگر شده است. مهم ترین این برخوردها در 23 ژانویه شروع شد،  زمانی که  فتح شام حمله از پیش طراحی شده ای را به جیش المجاهدین انجام داد که یک گروه غیر جهادی است که در غرب حلب مستقر است.

انکارا قادر بود تا اغلب گرو های "انقلابی" را-به جز احرارالشام-  متقاعد کند تا در مذاکرات استانه شرکت کننند. انها می خواهند اتش بس را تمدید کرده و مستحکم کنند. با این وجود ضعف این گروه در میدان نبرد اهرم فشار هیئت اعزامی را در گفت و گو ها محدود و ضعیف می کند، و اختلافات بین مقامات مخالفین احتمال  هزینه ها و ریسک هر گونه امتیاز و توافقی را افزایش می دهد.

 

مذاکره  در  چنین شرایط سخت و دشواری با دشمنی همچون نظام سوریه، که حتی زمانی که از وضعیت موجو د نیز ضعیف تر بود حاضر به مصالحه و سازش نمی شد، به این معنی است که هیئت نمایندگی مخالفین به خودی خود نمی تواند دستاورد چندانی در استانه داشته باشد. انها به دنبال گسترش و وسعت اجرای اتش بس هستند، اما برای این منظور انها به توانایی ترکیه برای  تضمین توافق از سمت روسیه ، و در درجه دوم بر ظرفیت روسیه برای جلب  رضایت ایرانی ها و تحقق این اتش بس از سوی  نظام  متکی هستند.

 

تاثیر تغییر موضع ترکیه در مورد سوریه بر روند مذاکرات چیست؟

 

عامل مهمی که اتش بس فعلی را از "پیمان های ترک مخامصه" قبلی متمایز می کند، سطح مشارکت مستقیم ترکیه است. در حال حاضر، ترکیه، روسیه را به جای  امریکا به عنوان طرف مذاکره کننده  در برپایی چنین مذاکراتی انتخاب کرده است. این تغییر رویکرد بسیار قابل توجه است، زیرا ترکیه اهرم فشار مستقیم تری بر مخالفان غیر جهادی مسلح دارد که طرف مقابل این توافقات هستند.

 

ترکیه مهم ترین متحد مخالفان است، و تغییر موضع وی به سمت همکاری قابل توجه با روسیه به بخش مهمی از  مشاجرات درونی مخالفان بدل شده است.  انکارا بیشتر به خاطر منافع خودش شورشیان متحد  خود را مجبور به قبول اتش بس و شرکت در گفت و گو های استانه کرد:  ترکیه درگیر مناقشات مرزی با PKK و  سازمان های وابسته ان در داخل سوریه است، از تضعیف نظامی مخالفان با خبر است، و به دنبال بهبود روابط خود با مسکو است. برخلاف فشار مستقیم از سمت فتح شام، اغلب گروه های درگیر در مذاکرات شرکت کردند.

 

تغییر نیات و خواسته های ترکیه، چه تاثیری برا مخالفان دارد؟

 

نکته اصلی این است که گروه های مخالف انقلابی، از جمله احرارالشام ، در نقطه استراتژِیک بسیار حساسی واقع شده اند.

ایا این گروه ها با هم در کنار ترکیه باقی خواهند ماند، ترکیه ای که -نه کاملا اما تا حدودی-از هدف خود مبنی بر حذف  رئیس جمهور سوریه بشار اسد عقب نشینی کرده است، اما می تواند به مخالفان کمک کند تا مناطقی که در تصرف دارند را حفظ کنند که نیازمند پشتیبانی نظامی ادامه دار و احتمالا توافقاتی با روسیه است؟ این مسیری است که گزینه های تهاجمی مخالفان را –حداقل در کوتاه مدت-محدود کرده و تحت فشار قرار می دهد، و در نهایت تنش و برخورد با فتح شام را افزایش می دهد. اما این موقعیت بهترین فرصت را در اختیار انها قرار می دهد تا مناطق موجود و  ارتباط سیاسی خود را حفظ کنند. 

 

مخالفان غیر جهادی می توانند راه دیپلماتیکی که ترکیه پیشنهاد می کند را رد کرده و به سمت فتح شام بروند. این امر می تواند از شرمساری و سرافکندگی توافقی تلخ جلوگیری کند و احتمال جنگ داخلی بین شورشیان را کم تر کند. اما این مسئله نیز می تواند باعث از دست دادن حمایت دولتی (خارجی) انها شده و انها را در معرض فشار نظامی بیشتری قرار دهد. بدون اتش بس در میز مذاکره، احتمالا روسیه به سمت تقویت حملات نظامی گسترده تر خواهد رفت. همان گونه که سرنوشت حلب شرقی به ما نشان داد، عدم توافق در اتش بس باعث خون ریزی بیشتر و تخریب گسترده مناطق تحت کنترل مسلحین خواهد شد که در نهایت باعث از دست دادن مناطق بیشتر خواهد شد. 

 

مخالفان "انقلابی" باید تکلیف خود را مشخص کنند: گره زدن سرنوشت شان به فتح شام نقش انها در درگیری سوریه را متحول خواهد ساخت. این امر مناطقی که تحت کنترل انها است را کاهش داده و  شورش انها را تحت فشار قرار خواهد داد، و استراتژی انها را در بلند مدت به سمت شورش نامتقارن سوق خواهد داد. این فرایند مطابق خواسته رهبری فتح شام و دیگر گروه های جهادی سلفی است، تاکتیک های مورد نیاز انقلابیون به نفع (فتح شام) تمام خواهد شد، به نظر می رسد جهادی ها  ترجیح می دهند تا به جای توافقی که  تلاش دارد انچه شورشیان به دست اورده اند را حفظ کند، به جنگ ادامه دهند تا به اهداف ایدئولوژیک خود برسند و بافت اجتماعی جوامع محلی را حفظ کنند. با این وجود منافع تندروها در شکست "انقلابیون" است. انقلابیون بیشتر به دولت های خارجی متکی هستند و تجربه و مهارت کمی در تاکتیک های شورش نسبت به همتایان جهادی خود دارند، با از دست دادن مناطق بیشتر اهمیت خود را در نبرد از دست می دهند و  در نهایت ارتباط سیاسی خود را از دست خواهند داد.

 

ایا ممکن است کمی بیشتر در مورد درگیری بین فتح شام و دیگر شورشیان توضیح دهید؟

 

حمله فتح شام به جیش المجاهدین در غرب حلب دور از انتظار و غافلگیرکننده نبود.

 

تصمیم گروه های "انقلابی" (و از جمله جیش المجاهدین) برای حضور در مذاکرات استانه تنش بین این گروه ها و فتح شام را افزایش داد. عامل دیگری که به این اختلاف دامن زد و ان را وخیم تر کرد گسترش و تشدید حملات امریکا است که تجهیزات و رهبران فتح شام را هدف قرار داده است. امریکا در حمایت از جیش المجاهدین و دیگر نیروهای "انقلابی" در طول سه سال اخیر نقش داشته است، و این حقیقت که هواپیماهای بدون سر نشین رهبران فتح شام را هدف قرار می دهند، شک گروه های جهادی را به سمت این گروه های مورد حمایت امریکا بیشتر کرده و بهانه ای برای حمله به انها به دست فتح شام می دهد.

 

حملات فتح شام موجب افزایش خشم و نفرت  در دیگر گروه های جهادی شده است، و بسیاری از گروهها با جیش المجاهدین اعلام همبستگی کرده اند. اما این مسئله به خودی خود دردی را دوا نخواهد کرد و به فتح شام تاکتیک های تفرقه و غلبه  و  قلق به دست گیری ابتکار عمل را خواهد داد. اگر گروه های "انقلابی" همکاری بهتری برای مقاومت در برابر چنین حملاتی از خود نشان ندهند، نقش انها در شمال سوریه از این نیز کم رنگ تر خواهد شد.

 

با افزایش مشکلات مخالفین، نظام سوریه و متحدانش تا چه حد می توانند راحت و اسوده خاطر  باشند؟

 

در حال حاظر نظام سوریه و متحدانش در موقعیت بهتری نسبت به مخالفان قرار دارند، در واقع از سال 2012 تا کنون انها تا این حد اسوده خاطر نبوده اند. اما  با وجود  اینکه قدرت نظامی انها در اوج خود قرار دارد، پاشنه اشیل انها - کمبود جنگجوی قابل اعتماد و توانای سوری-  همچنان به قوت خود باقی است.

 

پیروزی نظام در حلب در ماه دسامبر و  شکست در برابر دولت اسلامی در پالمیرا و سقوط شهر برای ما  بسیار اموزنده است: در حالی که ترکیبی از مجازات های دسته جمعی وحشیانه ، حمایت هوایی روسیه، و شبه نظامیان خارجی مورد حمایت ایران می توانند حتی در قلعه های مستحکم مخالفین برای نظام موفقیت به دست اورند، در همین حال نظام فاقد منابع کافی برای محافظت از دیگر  مناطق درجه چند است. نیروهای امنیتی سوریه دارای مشکل جدی تامین نیروی انسانی هستند، و تلاش در جهت گسترش  سربازگیری در طول مدت  درگیری نتوانسته این مشکل را حل کند.

 

این مسئله مشکلی جدی برای مسکو و  تهران است که فشار جبران نقاط ضعف نظام را بر دوش دارند. حتی با تمام کمکی که انها ارائه کردند، نظام فاقد قدرت و توانایی شکست کامل  مخالفان مسلح است. اگر ایران و روسیه منابع انسانی و قدرت اتش کافی فراهم کنند، ان چه که نظام سوریه می تواند انجام دهد، این است تا وسعت  مناطق تحت کنترل مخالفین را کاهش دهد.  اگر دمشق تصرف  مناطقی که توسط گروه های غیر جهادی کنترل می شود را در دستور کار خود دارد-همان طور که در گذشته چنین بوده است- این امر وزنه سیاسی مشترک انها را کاهش خواهد داد. با این وجود در فرایند درگیری، نظام و متحدانش مناطقی را که باید جنگجویان با ارزشی را برای کنترل بدان اختصاص دهند را گسترش خواهند داد، و خود را در برابر استراتژی شورش نامتقارن اسیب پذیر خواهند کرد.

 

تاکتیک های  کاستن از جمعیت مناطق تحت کنترل مخالفین از طرف نظام و متحدانش  می تواند تا حدی این تهدید را کمتر کند، اما احتمالا نه تا اندازه ای که  خطرات و هزینه های ادامه دار و محدودیت تامین نیروی انسانی برطرف کند.

 

به نظر نمی رسد که این اسیب پذیری بلند مدت و پتانسیل شورش در تصمیم گیری ایرانیان و نظام به حساب امده باشد. با این حال انها قادر نیستند تا بدون حمایت هوایی روسیه مناطق مهم شمال (ادلب و لاذقیه) را تصرف کنند. مسکو نگران تر  از متحدان خود نسبت به خطر فشار بیش از حد به نظام است و بیشتر   مایل است تا به با همراهی امریکا-و اخیرا ترکیه- به دنبال راه های دیپلماتیک برود.

 

اگر روسیه بتواند یک اتش بس بادوام که مورد حمایت ترکیه و مورد قبول ایران  است و  نظام و شورشیان غیر جهادی نیز بدان پایبند هستند را پیگیری کند،  نتیجه بالقوه ان  توقف و کاستن از حجم  درگیری ها خواهد بود. این امر مناطق عمده ای که در تصرف شورشیان انقلابی است را در کنترل انها نگه خواهد داشت، اما در عین حال زمینه رویارویی بیشتر با فتح شام و دیگر گروه های سلفی جهادی را فراهم خواهد کرد. علاوه بر این موقعیت نظام را مستحکم تر خواهد کرد و تهدید فشار بر ان را کاهش خواهد داد.

 

 

باید صبر کرد و دید که چگونه مذاکرات استانه زمینه را برای گفتگو های مورد حمایت سازمان ملل در ژنو  فراهم خواهد کرد که قرار است در هشتم فوریه برگزار شود. اما ما  راه درازی در  پرداختن به مسائل  اصلی در پیش رو داریم، چه رسد به اینکه به یک توافق جامع برای پایان دادن به درگیری دست یابیم.

 

 

مترجم: محمد رجبعلی

 

منبع: https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/eastern-mediterranean/syria/what-stake-syrian-peace-talks-astana

 

 

 

شادی ارواح طیبه امام، شهدا ، شهدای مدافع حرم، (شهدای اتش نشان) 

 

سلامتی و پیروزی رزمندگان جبهه مقاومت

 

سلامتی و تعجیل در فرج اقا ، مولا و صاحب اختیارمون ، مهدی قائم (عج)

 

و سلامتی نائب بر حق ایشان، امام خامنه ای 

 

سه صلوات محمدی عنایت کنید 

[ari 32]

اخباری تایید نشده خبر از کشته شدن بشار اسد به وسیله محافظش که به سر اون شلیک کرده ویا سکته مغزی او خبر میدن.الان احتمالا او رو به بیمارستان آمریکایی دمش منتقل کردن.ساعتی قبل در بیمارستان شامی بوده.حضور امنیتی اطراف بیمارستان آمریکایی دمشق زیاده.الله و اعلم که خبر درست هست یا نه.اگه درست باشه آمریکاییا با روسا ساختن و بشار رو ...... خدا سلامت نگهش داره ان شا الله.
ولی بعیده خبر نادرست باشه چون چند روزی هست خبری از رییس جمهور قانونی و مقاوم سوریه نیست.باز خنجر از پشت و ...... ان شا الله که خبر درست نیست.

[lordashrafi 823]

اخباری تایید نشده خبر از کشته شدن بشار اسد به وسیله محافظش که به سر اون شلیک کرده ویا سکته مغزی او خبر میدن.الان احتمالا او رو به بیمارستان آمریکایی دمش منتقل کردن.ساعتی قبل در بیمارستان شامی بوده.حضور امنیتی اطراف بیمارستان آمریکایی دمشق زیاده.الله و اعلم که خبر درست هست یا نه.اگه درست باشه آمریکاییا با روسا ساختن و بشار رو ...... خدا سلامت نگهش داره ان شا الله.
ولی بعیده خبر نادرست باشه چون چند روزی هست خبری از رییس جمهور قانونی و مقاوم سوریه نیست.باز خنجر از پشت و ...... ان شا الله که خبر درست نیست.

انشالله که خبر کذب هست ولی اگر درست باشه یه محک جدی برای ما هست که ببینیم آیا در سوریه به بهای جون نفرات یک جریان فکری قوی ایجاد کردیم یا اینکه یک جریان فکری قوی رو وقف حفظ جون یک نفر کردیم

ویرایش شده در بهمن 95 توسط lordashrafi

[shobeirazadi 40]

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/683974/%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AF-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D8%B1-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%A8%D8%B1%D8%AF

[ari 32]

با کشته شدن اسد همه رشته ها پنبه میشه.نظامیای سوری خیلی بی خاصیتن.بچه های سپاه و فاطمیون و حزب الله نگهشون داشتن.امان از پشت پرده.پوتین 100 درصد با ترامپ هماهنگ کرده بود.حتی شایعاتی هست که قراره آمریکا نظر روسیه رو جلب کنه که دیگه طرف ایران نباشه و حتی به طور مشترک به ایران ضربه بزنن.روسا همیشه به انجام کارای کثیف معروفن.خدایا خودت حافظ نظام و مملکت و رهبری باش.

[arminheidari 24,407]

اخباری تایید نشده خبر از کشته شدن بشار اسد به وسیله محافظش که به سر اون شلیک کرده ویا سکته مغزی او خبر میدن.الان احتمالا او رو به بیمارستان آمریکایی دمش منتقل کردن.ساعتی قبل در بیمارستان شامی بوده.حضور امنیتی اطراف بیمارستان آمریکایی دمشق زیاده.الله و اعلم که خبر درست هست یا نه.اگه درست باشه آمریکاییا با روسا ساختن و بشار رو ...... خدا سلامت نگهش داره ان شا الله.
ولی بعیده خبر نادرست باشه چون چند روزی هست خبری از رییس جمهور قانونی و مقاوم سوریه نیست.باز خنجر از پشت و ...... ان شا الله که خبر درست نیست.

خبر رد میشه

[meisam1367 5,977]

روستای عین الجحش توسط نیروهای سهیل حسن آزاد شد

 

البریج که در نزدیکی عین الجحش قرار داره هم آزاد شد

 

یکی از منابع معتبر ، خبر آزادی عین الفیجه و چشمه آب رو زده

 

منتظریم منابع خودی هم تایید کنن

ویرایش شده در بهمن 95 توسط meisam1367

[iran_400 2,496]

طبق اعلام ارتش ترکیه داعش در حال عقب نشینی از الباب و شهرکهای اطراف اون هست به بیان دیگر داعش در حال واگذار کردن این مناطق به ترکیه و ارتش آزاد قبل از رسیدن ارتش علوی سوریه هست، طبق بیانیه ارتش ترکیه دلیل عقب نشینی داعش از این مناطق ناامیدی داعش از حفظ الباب و روستاهای اطراف اون بخاطر عملیات سپر فرات و سماجت نیروهای سپر فرات هست (بدون کوچکترین اشاره به عملیات ارتش سوریه و نزدیک شدن اون به الباب)

 

طبق اعلام منابع ارتش ترکیه داعش در حال عقب نشینی به شهر تادف هست

 

به دلیل خروج بخشی از نیروهای داعش از الباب و عدم کنترل کامل نیروهای داعش بر شهر مردم در حال کوچ و خروج از شهر هستند