تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[GAHERRRR 840]

قرار نیست حتما که خود آمریکا هزینه حمله رو بده میشه به ادلب حملات سنگین هوایی موشکی انجام داد میشه به طبقه هم طوری حمله کرد که داعش مسئولش شناخته بشه

[reza2200 432]

ما هم باید یک رزمایش برگزار کنیم . شلیک همزمان چند سومار از روی جماران ایده خوبیه.

دوستان به نظرتون سومار در حد توم هاک هست؟

 

http://www.entekhab.ir/fa/news/336041/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%A7-%DA%86%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%DB%B5%DB%B9-%D8%AA%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%87%D8%A7%DA%A9-%DB%B3-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D9%88%D9%86-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1%DB%8C

 

برد سومار از تام هاوک بیشتره.

ویرایش شده در فروردین 96 توسط reza2200

[arminheidari 24,407]

بهترین جواب ادامه روند در سوریه هست 

و بهترین حرکت ادامه حمله در ادلب و دیرالزور 

[airborns 772]

به عقیده بنده بهترین واکنش هدف قرار دادن یک ناو آمریکایی است.

 

 

شاید به عقیده دوستان تند باشه اما فرانسه و آلمان و ایتالیا این حرکت امریکارو غیر مستقیم  محکوم کردند و یونان هم شدیدا مخالف دخالته..از طرفی چین و روسیه هم بشدت از این کار عصبانی هستند و پوتین این حرکت رو دهن کجی به   خودش میدونه لذا با هدف قرار دادن ناو آمریکایی میشه زهر چشمی هم از  ائتلاف گرفت هم روحیه ی ارتش رو بالا برد و نشون داد که برای هر حمله ای آماده اند

دوست عزیز آمریکا الان دنبال بهانس تا با تمام قوا به سوریه حمله کنه! فقط این وسط افکار عمومی آمریکا و جهان یکم آماده نیست! اگر آماده بود آمریکا به همراه فرانسه و انگلیس و یه دوجین کشور سیاهی لشکر دیگه به سوریه حمله می کردن! نگران هزینش هم نباشید اعراب خلیج فارس هزینه جنگ اونهارو تامین می کنن همونطور که پنج ساله دارن هزینه جنگ مسلحین رو میدن! قضیه خلع سلاح شمیایی یادتونه!؟ چرا سوریه کوتاه اومد!؟ چون نمیخواست پای دشمن بزرگ خارجی رو هم به جنگ سوریه بکشه! الان این قضیه که بزرگتر از خلع سلاح شیمیایی نیست که! احتمالا جبهه مقاومت واکنشی نشون نمیدن تا بهانه دست گرگهای در کمین نشسته نیفته! آمریکا فعلا بهانه ای برای حمله گسترده نداره و میخواد طرف مقابل رو تحریک کنه تا بهانه جور بشه! در ضمن یادتون باشه سوریه فقط با آمریکا طرف نیست! با سرکار بودن اردوغان دیوانه فقط یه جرقه کوچیک لازمه تا ترکیه ارتشش رو برای جنگ با ارتش سوریه روانه دمشق کنه!! 

[senaps 12,003]

روسا گفتن 23 موشک  خورده 39 موشک فیل شده.... کل مسیر موشک از خاک بشار اسد رد بشه...باید عکس هاش موجود باشه در حالی که الان بعد از این مدت طولانی تنها 1 عکس منتشر شده...اصالتش هم100درصد قابل تایید نیست ... ابته این موضوع  محتمله چون جمر های سنگین روسی قطعا در سوریه حضور دارند واز2  ساعت قبل روسها اطلاع داشتند...

همین درصد هم برا تاماهاک که اصلا برای فضای جمر سنگین درست نشده خیلی خوبه واقعا....در سازمان رزم امریکا این نوع از عملیات وظیفه jaasm -er هست

بدون جنگ الکترونیک و SEAD اومدن موشک زدن...

بعد هم روسها نگفتن که چند تاش فیل شده...

The Russian Defense Ministry says the US missile strike on a Syrian airfield wasn't very effective, with only 23 out of 59 Tomahawk missiles reaching their target. The locations of the remaining 36 missiles’ impact is now unknown, the ministry added.

 

روسها دوتا نکته گفتن:

۱- تاثیر چندانی نداشته که با توجه به زدن خدمه و خود سیستم کنترل سام ۶، کل سیستم مربوطه به فنا رفته، مخازن سوخت پایگاه به فنا رفتن( مخزن سوخت یه چیزی هست که باید به اینجا اورده بشه یا ساخته بشه و به اینجا اورده بشه) و همچنین کلی هواپیما داخل شیلترها نابود شدن.... هواپیمایی که داخل شیلتر هست احتمالا عملیاتی و هواپیمایی که بیرون جلو افتاب و روی چمن‌ها هستش به نظر غیر عملیاتی هستش... بنابراین گفته روسها در بخش اول و تاثیر  موشک‌ها، بی ارزشه...

۲- تنها ۲۳ تا از موشک ها به این پایگاه خورده و محل برخورد بقیه موشک‌ها، مشخص نیست.

با این حال، به نظر میرسه که سیستم های راداری امروزی میتونن پیش‌بینی بکنن که موشکه داره کجا میره(ایرون دوم و سایر سامانه‌های اسرائیلی و یا امریکایی در عربستان) و همچنین میتونن اونها رو بزنن. حالا یه موشکه اومده، از روی سر حضرات رد شده، رفته.... اینا حتی نمی‌دونن کجا رفته! :|

شاید جایی رو زدن که اینها هنوز نمیخوان صداش در بیاد یا هرچیز دیگه...

 

به هر صورت، این میزان از فیل کمی غیر ممکن به نظر میرسه و احتمالش خیلی کمه ظاهرا...(من اطلاع درستی ندارم و بر اساس شنیده ها عرض میکنم)

قرار نیست حتما که خود آمریکا هزینه حمله رو بده میشه به ادلب حملات سنگین هوایی موشکی انجام داد میشه به طبقه هم طوری حمله کرد که داعش مسئولش شناخته بشه

دوران این حرکات گذشته...

همه دارن انلاین تماشا میکنن...

تجهیزات و توپخانه‌ای که میزنه یا هواپیمایی که میزنه از یه جایی میاد، میزنه و از جایی میره و تمام اینها در تصاویر ماهواره‌ای دیده میشه...

[MR9 113,933]

سلام علیکم 

 

  حملات موشکی امریکا علیه پایگاه شعیرات عمدتا علیه آشیانه های محافظت شده جنگنده ها  و بانکرهای تسلیحاتی بوده و اینطور که از تصاویر منتشر شده مشخصه تاماهاوک ها به خوبی از پس اهداف خودشون براومدن 

 

 

 

تام هاوکها اصولاً طراحی شدند برای همین ماموریت ،( حملات جراحی شده  )  به همین دلیل در پست قبلی عرض شد که  خطا رفتن موشکها صرفاً ادعای روسهاست و باید این ادعا مستند باشد . البته  روسها هم زیاد نباید در این زمینه خوشحال باشند ، چرا که حداقل تا جایی که به ما مربوط هست ، موشکهای کروز شلیک شده از بمب افکن های نیروی هوایی این کشور ، حتی قبل از رسیدن به هدف و در همان آغاز شلیک ، دچار نقص فنی شده و ساقط می  شدند که در بخش های قبلی این تاپیک مفصلاً روی آن بحث شده .

 

 

 

حتما در جریان هستید که ارتقای صورت گرفته بر روی این موشکها در سالهای اخیر سبب تقویت توانایی تاماهاوک های نیروی دریایی برای هدف قرار دادن چنین اهدافی شده البته هنوز اطلاعات موثقی منتشر نشده ولی فکر میکنم  تاماهاوکهای شلیک شده  مجهز به  سرجنگی JMEWS بوده باشن که اگه اینطور باشه این موشک ها هر چیزی هستند به جز تسلیحات قدیمی..

 

البته اطلاع ندارم که دقیقاً کدام گونه از موشکهای تام هاوک شلیک شدند ( ظاهراً غیر از خدمه این شناورها ،  شرکت تولید کننده و پنتاگون ، احتمالاً دیگران اطلاعات مستند و موثق ندارند ) ، با این حال ، جنگ داخلی سوریه ، به مانند همه جنگها ، ( البته تا زمانی که به پایان نرسیده ) مجموعه از احتمالات هست و بنده فقط یکی ازاین احتمالات را مطرح کردم که ممکن است صحیح باشد و ممکن هست که اشتباه تحلیل شده باشد . 

[armagdon 3,964]

بهترین جواب برای دفاع از سوریه بنظر من  بدین صورت هست که به عنوان کشور ایران  که میخواد انتخابات ریاست جمهور انجام بده هیچ گونه اقدامی نکنیم و آرامش ظاهری رو حفظ کنیم

بعد تلفات و خسارت ها ی وارده رو ارزیابی کنیم و هدف دشمن رو از این حمله کشف و در جهت خنثی کردن اون با روسیه همکاری  انجام بدهیم.

اگر دشمن به نیروهای ما در این حمله تلفات وارد  کرده باید مقابله به مثل غیر مستقیم بشود.

در صورتی که فقط خسارات مالی وارد شده با توجه به اینکه هواپیماهای سوریه هواپیماهای میگ یا سوخوی قدیمی مربوط به 40 و 50 سال قبل هستند  روسیه در انبارهای عظیمی که از شوروی به ارث برده میتونه تعداد زیادی از این به اصطلاح پرنده ها رو سرهم بندی کنه و به سوریه تحویل بده  تا از لحاظ کمی دچار افت نشوند

دولت سوریه رو هم باید راضی کنیم که انبارهای اسکاد و همچنین امکانات دریایی رو در اختیار سپاه قرار بده تا برای دفاع در برابر حملات نیروهای فرامنطقه ای در آینده اماده سازی انجام بدهند البته این کار رو احتمالا یکی دوسال قبل انجام دادن

[reza2200 432]

Russia was warned of the attack before it took place, in accordance with deconfliction policies between the US and Russia over military activities in Syria.

Nevertheless, Chance pointed out, Russia did not choose to use surface-to-air missiles systems in place in Syria that are "fully capable of intercepting cruise missiles if they so choose to."

"(This) implies a degree of tacit Russian consent to the strikes," Chance said.

http://edition.cnn.com/2017/04/07/politics/russia-us-syria-strike/

[Brave_Heart 1,963]

سلام علیکم 

 

البته اطلاع ندارم که دقیقاً کدام گونه از موشکهای تام هاوک شلیک شدند

 

سلام.

 

مدل E - همین الان در مصاحبه فاکس نیوز با وزارت دفاع آمریکا اعلام شد.

[yavarrr 822]

تعدادی از موشک‌های آمریکا به روستاهایی در طرطوس و حمص اصابت کرده‌اند

 

 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13960118000615

[arminheidari 24,407]

نباید این حمله رو بدون پشتوانه اش دید 

این حمله رو امریکا به بهانه حمله شیمیایی انجام داد 

حمله شیمیایی پیرهن عثمانی بود که تروریست ها بدست گرفتند که سوریه حملات خود را به حما کند کند 

پس بهترین جواب این است که نشون بدیم این حملات تاثیری روی روند ما نداشته است 

 

در جواب دوستانی که میگن سیستم دفاع هوایی ببریم 

می توان گفت که این سیستم بدون حمایت خیلی زود زده می شود و تنها موشک های کوتاه برد دوش پرتاب در این مورد خوب هستند که با رادارهای کوچک و متحرک کنترل و چیدمان بشن 

[javadth 377]

اینکه میگید ایران باید جواب بده در حالی که این حمله اول متوجه سوریه هستش و بعدش روسیه اصلا منطقی نیستش

 

مگر زمانی که اسرائیل و امریکا به منافع ایران حمله کردن روسیه از ایران حمایت خاصی کرد یا اصلا اقدامی کرد برای تلافی

 

خود ایران هم از زمان سرنگونی ایرباسمون دیگه جواب مستقیمی به آمریکا نداده

 

مسائل زیادی دخیل هستش ، اوضاع سیاسی ، اوضاع منطقه ای و رسانه های در دسترس

 

اینکه میگن تلافیش رو سر عربستان در بیاریم اینم خنده داره

 

هیچ جای دنیا فکر نمیکنن که امریکا و عربستان یک روح در دو بدن هستن اونم موقعی که عربستان میشه رئیس دوره ای سازمان حقوق بشر ، اگر مشکلی برای عربستان پیش بیاد وجهه ایران از این هم خرابتر میشه

 

اگر قرار هستش انتقامی گرفته بشه باید در همین عراق و سوریه انجام بشه اونم توسط نیروهای غیررسمی

ویرایش شده در فروردین 96 توسط javadth

[Ahad1394 1,332]

این حمله آمریکا پیش از اینکه برای ما دردناک باشه، برا روسها زجر آور و دردناکه. روسیه ادعای یال و کوپال داره، خودش و وارث ابرقدرت شرق میدونه، این اقدام آمریکا حیثت و غرور اونا رو هدف گرفت.
اقدام تلافی جویانه به معنای زد و خورد با آمریکا و (حتی اسراییل) در حال حاضر به صلاح ما نیست، چون کلی نیروی علاف و کینه ای در منطقه پرورش دادند که با کمترین مواجب حاضرند واسه مصالح آمریکا و اسراییل با مقاومت وارد جنگ بشند. جنگ در همین تعداد جبهه در سوریه واسه ما زیاد هم هست (42 جبهه فعال و نیمه فعال)
بهترین اقدام به نظر من میتونه تقویت دفاع هوایی سوریه توسط روسها، و ارسال بیشتر نیروهای زمینی توسط ایران باشه.
سرعت دادن به عملیات ضد داعش در عراق هم میتونه خیلی گره گشا باشه.

[worior 25,825]

سلام .

 

این احتمال به خطا رفتن بعید نیست، به این دلایل

- اگر تعداد اهدافی که معین شدند، با شلیک های اولیه تحقق نیابند شلیک ادامه پیدا میکنه، بنابراین احتمالا پرتابهای اولی بودند که عمدتا به خطا رفتن.

- چون جنبه تبلیغاتی حمله مهم تر از جنبه عملیاتی بوده، شلیک در تعداد زیاد فاقد از به صرفه بودن اقدام از لحاظ نظامی مد نظر بوده.

[Blanco 1,452]

این حمله از نظر میدانی شاید تاثیر چندانی نداشته باشه ولی از نظر حیثیتی برای روس ها بد بود . الان برخی ها میگن روسیه راحت اجازه داد امریکا به متحدش حمله کنه و شریک قابل اعتمادی نیست (مخصوصا با توجه به تهدید هایی که روس ها قبلا کرده بودن و گفته بودن با هرگونه تجاوزی مقابله میکنیم ) یه عده دیگه هم میگن شاید خواستن واکنش نشون بدن ولی سیستم هاشون حریف این موشک ها نشده و اینطوری کیفیت سیستم های روسی رو زیر سوال میبرن مخصوصا مردم عوام که فکر میکنن مثلا برد اس 400 مقابل یک جنگنده مثل برد این سامانه مقابل یک موشک کروز هست و به راحتی این سیستم رو زیر سوال میبرن در حالی که موشک کروز با ارتفاع کمی از زمین حرکت میکنه و در فاصله کمی توسط رادارها کشف میشه و وظیفه مقابل با این موشک ها بر عهده پدافند کوتاه برد و جمرها هست ولی مردم عادی این چیزها رو نمیدونن .

 

در مورد +30 موشک ادعایی هم منتظر تصاویرش هستم در حملات گذشته امریکا و روسیه با موشک های کروز (که در تعداد کمتری هم شلیک میشدن ) تصاویر بهتری از موشک های فیل شده منتشر میشد چه توسط داعش چه گروه های مسلح الان بیشتر از 30 تا موشک میگن فیل شده بسیار خوب حداقل لاشه 10 تا از این موشک ها رو باید بتونن به تصویر بکشن .

 

CBS نیوز به نقل از مقامات رسمی دفاعی گفته 58 موشک به پایگاه خورده و یکیش فیل شده .

 

 

58of US missiles hit Syrian airbase as intended; unclear where 59th landed after GPS failure, defense officials say