تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[Ahad1394 1,332]

در مرز اردن و سوریه (درعا) درگیری هایی در پی یک حمله انتحاری (داعش) به وقوع پیوسته. و طبق خبرها معارضان سوری با شبه نظامیان داعش درگیر شدند، در این درگیریها حدودا ده نفر کشته یا زخمی شدند، گزارشهایی از اعزام تانکها و ادوات زرهی از داخل اردن به این ناحیه ارسال شده،
گویا زمینه سازیهای عملیات درع الدرعا!لبخند! در حال انجام هست.
گفته میشه در دیدار پادشاه اردن و ترامپ در آمریکا ایجاد تحالف کردی-سنی برای آرام کردن شرق و جنوب سوریه مورد بحث قرار گرفته. ویرایش شده در فروردین 96 توسط Ahad1394

[jafar2007 306]

العالم: در این ویدیو، موشک های سامانه دفاع هوایی سوریه، شماری از موشک های تاماهاوک آمریکایی را که به سوی پایگاه شعیرات شلیک شده بود، رهگیری و منهدم می کنند.

 

http://www.rajanews.com/news/268775/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%B1%D9%87%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D9%86%D9%87%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87

[EMP 6,863]

سلام علیکم و رحمت ا... 

 

 

درحقیقت اگر مقداری این مساله را بیشتر تشریح بفرمایید ، ممنون میشوم ، با این حال در جریان عملیات روباه  صحرا ( دسامبر 1998 ) دقت موشکهای کروز آمریکایی که به یک پادگان ( پادگان ابوغریب ) در مرکز بغداد اصابت کرد ، به شکل زیر بود ، حالا چرا اصرار براین هست که این موشکها دقت بالایی ندارند را اگر صلاح میدانید بیشتر موشکافی بفرمایید . متشکرم 

 

درود به جناب MR9

شکی در سطح تکنولوژی برتر آمریکا نیست اما سرمایه داری همواره به ساخت بهترین محصول ختم نمی شود. نمونه آن را شما در خیلی از محصولات می توانید ببینید.

این تیپ موشک باید در ارتفاع پایین پرواز بکند و پرواز در ارتفاع پایین مشکلات خودش را دارد. به ویژه که تیپ 4 این موشک از راه دور بعد از پرتاب قابلیت دریافت مسیر جدید را هم دارد که علاره بر ایجاد مزیت تاکتیکی نفوذ پذیری را هم در پی خود به همراه دارد. البته نفوذ پذیری از نوع spoofing اگر چه غیر ممکن نیست اما اینجا مد نظر نیست بلکه در تمام سیستمهای Embedded ما یک پرچم قرمز داریم و آن پیچیدگی است. پیچیدگی این تیپ موشک امریکایی خودش یک فالت نهفته است که می تواند باعث ایجاد مشکلات بشود و کارایی موشک را کاهش بدهد.شما این پیچیدگی را در هر کجا که جا بگذارید مجازاتش را خواهید کشید و مهم نیست که چه درجه علمی دارید یا مال کدام کشور هستید.

به قول خودشاندر سال 2003:

''If you're going to use cruise missiles, you're going to have ones coming down where they're not supposed to,'' said David Isby, a private missiles and munitions consultant in Washington, D.C. ''This isn't a scandal for long-range operations. It's to be expected.''

 

مطابق تصاویری که شما گذاشته اید و فیلمهای تله متری خودشان که شما می توانید در مستند طوفان صحرا هم ببینید موشک البته اگر به هدف برسد کارش را درست و با دقت زیر 8 متر انجام می دهد. بحث سر این هست که چرا نرخ خوبی از این موشکها به اهداف نمی رسند و روی زمین حتی سالم فرود می آیند.

باید دید این موشکهای اخیر از چه سامانه ناوبری استفاده می کردند زیرا که DSMAC و TERCOM و gps و ... در انواع این موشک استفاده شده.

 

موشکهایی مانند این وقتی انحراف از مسیر را متوجه بشوند به هر دلیل مثل خرابی های مکانیکی و برخورد با پرنده و ... منطقا باید خودشان را منفجر بکنند نه اینکه روی زمین فرود نرم داشته باشند. البته ممکن است کارفرمای نظامی سیستم خود انفجاری را برای کاهش صدمات حین پرتاب حذف بکند. برای مثال موشک تجاری آریان-5 چهل ثانیه بعد از اولین پرتاب یک مرتبه 270 درجه تغییر مسیر داد و به دو نیم شد و اگر مطابق اسناد سامانه خود انفجار عمل نکرده بود شاید امروز گویان اشغالی توسط فرانسه شکل دیگری داشت.

قطعات نصب شده در سامانه های تجاری که با جان مردم مرتبط هستند باید حداقل ضریب خطای 1ppm/1000h داشته باشند یعنی هر 1000 ساعت کار یکی در میلیون از قطعات فعال می تواند خراب بشود که این را الگوی ایمنی مورد استفاده درسیستم شما باید تشخیص داده تحمل کند و سیسم کار عادی خود را ادامه بدهد. حالا تصور کنید عدد پیشنهادی برای سامانه های نظامی چقدر هست. با توجه به نرخ پایین پرتاب و سر جنگی بالای 400 کیلو این موشک داشتن یک مورد خرابی نیز برای چنین موشکی به هیچ وجه پذیرفتنی نیست. حالا وقتی با چنین نرخ پایین استفاده خرابی دارای چنین نرخ بالایی است (که حداقل فرود های در ایران نمونه اثبات شده است) این نشان می دهد که موشک مشکلاتی در طراحی نرم افزار-سخت افزار داخلی دارد.

حالا وقتی آدم آمار وحشتناک روسها را می شنود متوجه می شود که اوضاع که باید قاعدتا بهتر می شد بهتر که نشده هیچ خراب تر هم شده است. من ریشه بنیادی این مشکلات را در تغییر سریع تکنولوژی و رکود های پی در پی اقتصادی آمریکا و حذف شرکتهای کوچک و حل شدن در شرکتهای بزرگتر می بینم که همواره چنین اتفاقاتی مقدار زیادی از دانش شرکتهای قطعه ساز را در قالب چابک سازی ها از بین می برد.

البته نکات مثبتی هم وجود دارد. برای مثال آمریکایی ها در تاکتیک استفاده از موشک کروز زمین به زمین مرتب بهتر شده اند.

 

البته در همه پستها هم نوشته ام اگر آمار روسها درست باشد.

 

راه مقابله ای که با این کروز ها به ذهن من می رسد علاوه بر گشت هواپیما های شکاری ملخ دار(روش انگلیسی) ، ایجاد سد آتش، جنگ الکترونیک، استفاده از مین های جهنده است که تا ارتفاع خوبی به سمت آسمان ترکش تولید بکند. می شود یک چیزی شبیه به سیستم تروفی.

[Crash 18,581]

العالم: در این ویدیو، موشک های سامانه دفاع هوایی سوریه، شماری از موشک های تاماهاوک آمریکایی را که به سوی پایگاه شعیرات شلیک شده بود، رهگیری و منهدم می کنند.

 

http://www.rajanews.com/news/268775/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%B1%D9%87%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D9%86%D9%87%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87

طیق یک اصل همیشگی به فیلم های نظامی منتشر شده در رسانه های داخلی شک کنید

فیلم مربوط به تمرین در شب نیروهای آمریکایی با سامانه فالانکس هست و اصلا ربطی به سوریه نداره

https://www.youtube.com/watch?v=VQ6YChXRn_A

[meisam1367 5,977]

آخرین وضعیت طبقه

 

 

 

 

 

مقتدی صدر در آخرین افاضاتی که داشته ضمن محکوم کردن حمله آمریکا به سوریه ، از بشار اسد خواسته که تا دیر نشده از قدرت کناره گیری کنه

 

همچنین از آمریکا خواسته که شرش رو از سر سوریه کم کنه و گفته امید می رود که روسیه و بقیه گروه ها هم دست از سر سوریه بردارن

 

متن کامل افاضات حضرت مقتدی :   http://newss.blog.ir/post/%D9%85%D8%AD%DA%A9%D9%88%D9%85-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%D9%89-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D9%88-%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%DA%A9%D9%86%D8%A7%D8%B1%DA%AF%DB%8C%D8%B1%D9%89-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D9%BE%D8%B3%D8%AA-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%85%D9%82%D8%AA%D8%AF%D9%89-%D8%B5%D8%AF%D8%B1

 

 

 

  

ویرایش شده در فروردین 96 توسط meisam1367

[hosm 5,921]

مقتدی صدر رو ولش کنید. از عقل بهره زیادی نداره.

 

یک نکته:

هر موشک کروز ۵۵ میلیون دلار خیلی زیاده، نیست؟ چرا اینقدر برای آمریکا گرون درمیاد؟ اینجوری که ا\ر بخوان درگیر یک جنگ حسابی بشن، اول دارن به منابع مالی خودشون شلیک می‌کنند.

 

نرخی از بهای تمام شده کروزهای چینی و روسی و ایرانی و ... داریم؟

[meysam62 3,302]

مقتدی صدر رو ولش کنید. از عقل بهره زیادی نداره.

 

یک نکته:

هر موشک کروز ۵۵ میلیون دلار خیلی زیاده، نیست؟ چرا اینقدر برای آمریکا گرون درمیاد؟ اینجوری که ا\ر بخوان درگیر یک جنگ حسابی بشن، اول دارن به منابع مالی خودشون شلیک می‌کنند.

 

نرخی از بهای تمام شده کروزهای چینی و روسی و ایرانی و ... داریم؟

سلام...اقا 1 میلیون دلار..طرف در عالم هپروت یه نطقی نموده...شما جدی نگیر...

[reza2200 432]

Your 6 April 2017 attack on a Syrian military airfield/chemical-storage depot, Mr. President, is the latest example of this unconstitutional war-making. The barrage of 60 cruise missiles — worth about $5.5 billion — was, as usual for the U.S. military, a feckless exercise in concrete-smashing

 

http://non-intervention.com/

 

نظر مامور سابق CIA

این بابا مایکل شویر مامور ارشد سیا در تیم تعقیب بن لادن بوده.خیلی هم افراطی و ضد مسلمونه و همچنین ضد یهودیه و بسیار ناسیونالیسته.حرف الکی نمیزنه.تو یوتیوب نطراتش رو سرچ کنید .

[patak 5,430]

از دیشب نیروهای جدید نمر گروه گروه دارن وارد حما میشن و حملات توپخانه ای به شدت تشدید شده.علت عدم پیشروی در جبهه دیرحافر در روزهای اخیر شاید همینه.
ظاهرا نیروهای نمر با تمام قوا و تجهیزات به حما اومدن که این نشون میده هدف ارتش پس گرفتن صوران و معردس نیست و شاهد عملیات گسترده ای خواهیم بود.

[arminheidari 24,407]

از دیشب نیروهای جدید نمر گروه گروه دارن وارد حما میشن و حملات توپخانه ای به شدت تشدید شده.علت عدم پیشروی در جبهه دیرحافر در روزهای اخیر شاید همینه.
ظاهرا نیروهای نمر با تمام قوا و تجهیزات به حما اومدن که این نشون میده هدف ارتش پس گرفتن صوران و معردس نیست و شاهد عملیات گسترده ای خواهیم بود.

 

این حمله امریکا حمله به شمال حما رو متوقف کرد و روش تروریست ها باز جواب داد 

امیدوارم حملات پی گرفته شود 

چون نبرد فعلی نه با آمریکا بلکه برای مقاومت است و هدف اسرائیل است 

اگر سوریه حفظ شود آمریکا صدتا کار دیگر بکند، همه بگویند خفیف شدید ولی هدف اصلی که محور مقاومت است محقق میشود 

 

باتوجه به شرایط موجود و حمله و پاسخ بصورت دومینو وارد بهترین مقابله روش های نرم افزاری است 

چیزهایی مثل جنگ الکترونیک و پدافند های کوچک و دید قوی جهت شناسایی و جابجایی در حین حملات ناگهانی 

 

یعنی باید تمامی نیروهای دشمن در دور سوریه شناسایی و حرکاتشان خوانده شود 

تا در صورت ممکن از جابجایی سریع و شرایط بهتر با جنگ های الکترونیک اونها رو شکست بدیم بدون هیچ روند دومینو واری که ما رو از هدف اصلی دورکنه 

[Blanco 1,452]

این گزارش انا نیوز هم از داخل فرودگاه جالب هست البته زبانش روسیه ولی تصاویرش خوبه :

https://www.youtube.com/watch?v=LfWcXkgyzio&feature=youtu.be

[worior 25,825]

در خصوص این حمله گفته شده؛

 

1- 55 میلیون دلار بودن ارزش موشک ها؛

به سال مالی 2017 ارزش هر موشک تاماهاوک بلاک 4 در حدود 1.87 میلیون دلار هست که 59 موشک میشود معادل 110 میلیون دلار

 

2- ارتش آمریکا ادعا کرده از 59 موشک 58 تا به هدف خوردند! وزارت دفاع روسیه هم اعلام کرده 23 از 59 تا

به نظر هیچ کدام درست نیست. رقم 44 اصابت هم صحیح نیست، دست کم در تصاویر ماهواره ایی موجود در این پست، و لینک بعدی، من نمیتونم بیشتر از 19 اصابت  رو بشمارم، ممکنه اشتباه کنم اما در نهایت تعدادی بیشتر از آنچه که روسها گفتن به این رقم اضافه نخواهد شد؛

http://www.military.ir/forums/index.php?app=forums&module=post&section=post&do=reply_post&f=65&t=29988&qpid=509462

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4392962/Satellite-images-destruction-Assad-s-air-base.html

 

---

برای بحث، البته در تاپیکی دیگر؛

- ایران، در حدود 17 پایگاه شکاری فعال دارد، برای هر کدام 70 موشک کروز ارسال بشود، رقمی بیش از 1100 اصابت موفق مورد نیاز خواهد بود، این سوای نقاط پدافندی، پادگان ها و ... است. و البته با پذیرش رقم 70 درصدی موفقیت در اصابت بدون اقدامات متقابل پدافندی، رقمی در حدود 1870 موشک لازم است.

- نیروی دریایی آمریکا در کلاس Arleigh Burke که هر کدام قادر به حمل 90 موشک کروز هستند، 62 ناو فعال دارد، در حدود 5580 موشک کروز.(روی کاغذ)...

- هیچ عملکردی از پدافند هوایی سوریه  شاهد نبودیم ! حتی زو 23 ها، آیا این فرودگاه هبچ رادار یا سامانه هشداری نداشت ؟!...

بقول سیدمحمد، اگر مقایسه ای داشته باشیم با موشک های بالستیک؛

(از نظر زمان لازم برای آماده سازی،  دقت در اصابت،  قیمت،  سر جنگی تقریبا مشابه با کروز) زمان اون رسیده که یک تجدید نظر اساسی در استراتژی بازدارندگی موشکی ایران کرد.

[armagdon 3,964]

ظبق شنیده ها گفته میشه که یک سلاحی که امریکا تولید میکنه یک تاریخ تولید و یک تاریخ انقضا داره و بعد از تاریخ انقضا دیگه نمیشه توی انبار نگهدارن و باید نابودش کنن که اون نابود کردنش هم هزینه داره برای همین این سلاح هایی که امریکا در جنگ ها پرتاب میکنه سلاح هایی هست که تاریخ انقضا اونها نزدیک هست

[arminheidari 24,407]

ظبق شنیده ها گفته میشه که یک سلاحی که امریکا تولید میکنه یک تاریخ تولید و یک تاریخ انقضا داره و بعد از تاریخ انقضا دیگه نمیشه توی انبار نگهدارن و باید نابودش کنن که اون نابود کردنش هم هزینه داره برای همین این سلاح هایی که امریکا در جنگ ها پرتاب میکنه سلاح هایی هست که تاریخ انقضا اونها نزدیک هست

 

کلیت این مطلب خودش یک استاندارده و مربوط به مدیریت و انبارداری تسلیحاته 

که مواد و تسلیحات به ترتیب تاریخ مصرف استفاده می شوند و گاهی قبل از اتمام و انقضا در رزمایش و تمرین های خود ناو ها مصرف می شوند 

گاهی بعضی سلاح ها هم با تعویض قطعه تاریخشان تمدید می شود 

 

ولی با توجه به سیستم انبارداری امریکا بسیار بعید است شلیک موشک با تسلیحات تاریخ مصرف گذشته باشد 

[worior 25,825]

در مدت زمان های خاصی: سوخت جامد خشک ترک برمیداره، ژله ای خشک میشه، فشار کپسولهای سوخت های مایع کاهش پیدا میکنه، مواد منفجره روغن میدن، برخی اتصالات تحت فشار یکبار مصرف هستند، و ... . موارد اینچنینی باعث میشن که تجهیزات وارد چک های دوره ای بشن و الزاما نیازی نیست که مصرف بشن.

این مصرف شدن تنها شامل حال برخی مهمات قدیمی غیر قابل بازیافت میشه.