karmania20152015 3,181 گزارش پست ارسال شده در دی 96 با تاخت و تازی که امرپ های ساخت ترکیه علیه ارتش سوریه انجام دادند برای هزارمین بار نبود خودروهای زرهی در بین نیروهای مسلح ایران حس شد بیخود نیست که سالیان درازی است که ریز ودرشت کشورهای جهان به سمت تولید این نوع از تجهیزات رفته اند. کاش به جای طرح هایی چون جنگنده نسل 5 و یا طرح هایی از این دست که بشتر جنبه تبلیغاتی و ایجاد ردیف بودجه میباشند و یا موازی کاری هایی که بسیار دیده میشوند حتی تعداداندکی از این خودروها لاقل برای مرزها ساخته شده بود ! تولید انبوه برای کل نیروها پیشکش!! 10 1 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر
alala 28,632 گزارش پست ارسال شده در دی 96 نقل قول به نظر یکی از دلایل اسرای زیاد ارتش در حمله ی دیروز همین خودروهای زرهی ترکیه بوده که با مانورپذیری و سرعت بالا و تعداد مناسب ( حداقل 6 با توجه به تصاویر ) نیروهایی که امکانات ضدزرهی مناسب و به تعداد لازم نداشتند را غافلگیر کردند و به اسارت گرفتند و با همین خودروها هم به سرعت از منطقه تخلیه کردند. تصور زیاد بی ربطی نبود گویا. نیروهای آموزش دیده ی احرار به نظر، به خوبی دارند از امرپ های اهدایی ترکیه به قول دوستمون استفاده می کنند. در فیلمی که جدیدن منتشر کردند نشون میده چطور با خونسردی و خیال راحت به دل نیروهای سوری می زنند و بی دغدغه، گویا که بازی جی تی ای! هست با مسلسل کالیبر بالا نیروها را دونه دونه شکار می کنند و حتی با خودرو زیرشون می گیرند. برای خودش شاید تبدیل به یک تاکتیک هم شده باشه چون به نظر با امرپ های تعداد نامعلوم اهدایی ترکیه نگرانی خاصی ندارند و با توجه به جغرافیای منطقه با سرعت بالا به دل خطوط میزنند و با گرفتن تلفات و غنیمت های مختلف ( از موشک های ضد زره گرفته تا خمپاره اندازهای متحرک روسی و ... ) دوباره عقب نشینی می کنند و با این بزن و دررو حسابی به خطوط و نیروهای کم تعداد فشار میارن. سربازان سوری هم به نظر یا به خاطر ترس و یا آموزش ندیدن نمیتونند از موشک های ضد زره استفاده کنند با اینکه در دسترسشون هست و اینطور تروریستها جولان میدند با خودروهاشون. البته فراموش نکنیم خصوصا نیروهای روی امرپ ها که به نظر مجهز و کاملا آموزش دیده هستند احتمالا توسط ترکیه باقی نیروهای ادلب عصاره ی تمام تروریستهایی هستند که از نقاط مختلف به این منطقه تبعید شدند و میشه حساب کرد که انتحاری طور! و کارآزموده در انواع جنگ ها و با تجربه از جبهات مختلف و البته با انگیزه ی زیاد ( بعد از شکستها و تبعید تحقیرآمیز ) هستند همگی. ایران هم خودروهای تاکتیکال ارس را گویا به سوریه فرستاده تعدادی ولی خب به قول دوستان قابل مقایسه نیست با امرپ های ترکی. نمیدونم ولی شاید مثلا در این جغرافیا الان atv های مجهز به لانچر موشک های ضد زره ( با توجه به داشته هامون و این که از این ها به تعداد زیاد اخیرا دیدیم در رژه ها و حمل و نقلشون هم به سوریه راحت تر هست ) کارایی بهتری داشته باشه تا از یک فاصله ی معین چند خط لایه لایه را تشکیل بدند تا با عقب نشینی یک خط هم به خاطر سرعت عمل تروریستها خط عقبی فرصت کافی برای هدف گیری داشته باشه. 9 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر
Lord-Soldier 2,200 گزارش پست ارسال شده در دی 96 10 hours قبل , alala گفت: ایران هم خودروهای تاکتیکال ارس را گویا به سوریه فرستاده تعدادی ولی خب به قول دوستان قابل مقایسه نیست با امرپ های ترکی. نمیدونم ولی شاید مثلا در این جغرافیا الان atv های مجهز به لانچر موشک های ضد زره ( با توجه به داشته هامون و این که از این ها به تعداد زیاد اخیرا دیدیم در رژه ها و حمل و نقلشون هم به سوریه راحت تر هست ) کارایی بهتری داشته باشه تا از یک فاصله ی معین چند خط لایه لایه را تشکیل بدند تا با عقب نشینی یک خط هم به خاطر سرعت عمل تروریستها خط عقبی فرصت کافی برای هدف گیری داشته باشه. atv جواب نمیده چون به راحتی با کالیبر 50 امرپها نابود میشه. باید چیزی باشه که حداقل در برابر کالیبر 50 مقاوم باشه. اتفاقا بی ام پی ها اینجا شاید خوب جواب بدن. اما باید در خط عقب باشند که شکار تاو و ضدزره نشوند، اگر امرپها حمله کردند اینها بیان جلو و ضربه بزنند و برگردند و در تمام لحظات هم با حداکثر سرعت حرکت کنند. روی بی ام پی هم میشه موشک ضدزره نصب کرد. البته به دلیل سرعت بالای امرپها شکارش با موشک ضد زره هم سخته... شاید تصادف و تصادم راه بهتری باشه!!! 8 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر
alala 28,632 گزارش پست ارسال شده در دی 96 (ویرایش شده) 12 hours قبل , Lord-Soldier گفت: atv جواب نمیده چون به راحتی با کالیبر 50 امرپها نابود میشه. باید چیزی باشه که حداقل در برابر کالیبر 50 مقاوم باشه. اتفاقا بی ام پی ها اینجا شاید خوب جواب بدن. اما باید در خط عقب باشند که شکار تاو و ضدزره نشوند، اگر امرپها حمله کردند اینها بیان جلو و ضربه بزنند و برگردند و در تمام لحظات هم با حداکثر سرعت حرکت کنند. روی بی ام پی هم میشه موشک ضدزره نصب کرد. البته به دلیل سرعت بالای امرپها شکارش با موشک ضد زره هم سخته... شاید تصادف و تصادم راه بهتری باشه!!! منظورم در فاصله ی مشخص و به دور از تیررس مسلسل امرپ ها بود. و البته به صورت چند لایه. با توجه به تجهیزشون به موشک ضد زره که با جا به جایی بتونند امرپ ها را شکار کنند هر چند به قول شما سرعت بالاشون برای پرسنل اکثرا کم آموزش دیده ی ارتش سوریه بسیار دشوار هست. به هر حال لانچرهای ثابت را تروریستها راحت شکار می کنند و از طرفی به نظر از سر ترس و یا بی انگیزگی در عقب نشینی ها تجهیزات ضد زرهی را به جا میزارن سربازان که شاید atv ها کمک کنه جا به جایی سریعتری داشته باشند و لانچری جا نزارن لااقل. ( البته منظورم در خطوط پشتی و پشتیبانی خطوط مقدم هست نه در دل خطوط ابتدایی ) از طرفی در بی ام پی ها مشکل تامین وجود داره گویا چون فیلمی که مقاومت دیروز مثلا از ازادی تل شهید منتشر کرده بود کامالا مشخص بود چقدر در مضیقه هستند نیروهای ( حالا جنوب حلب که به نظر متفاوت از نیروهای نمر هستند ) خودی و برای اشغال ارتفاع اگر مثلا چند تا امرپ بود چقدر کار راحت تر میشد با توجه به اینکه تروریستها خیلی اصولی و کاربردی کانالی عمیق از پای تپه تا بالای اون و گرداگردش کنده بودند و نیروهای پیادشون درونش حتی با آتش باری توپخانه به شدت مقاومت می کردند با توجه به تسلطشون بر دشت و نیروهای خودی هم در بیشتر اوقات پای پیاده داشتند خودشون را از تپه میکشیدند بالا یا نهایتا با یک خودروی تاکتیکال معمولی مجهز به دوشکا به عنوان پیشقراول. اونطور که معلومه روس ها هم تمایلی ( شاید به خاطر احتیاط از سلاح های در دسترس تروریستها و یا شاید کمی مدارا با ترک ها ) به استفاده از بالگردهاشون ندارند که میتونست کارا باشه در این پهنه ی دشت مانند منطقه. اگر فرصت و نیروی کافی باشه با تاکتیک های ساده هم میشه شکارشون کرد با توجه به اینکه فعلا به شهرک های مشخصی حمله می کنند مثلا با تله های انفجاری یا مین و کمین و ... و این هدیه جات! ترک ها هم قطعا بی انتها نیست! ویرایش شده در دی 96 توسط alala 5 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر
hamidreza88 100 گزارش پست ارسال شده در دی 96 دمشق باز هم به وسیله جنگنده های رژیم اشغالگر مورد حمله قرار گرفت که این بار هم به بهانه زدن انبار تسلیحات حزب الله بود خبر خوب هم اینکه چه در جنوب ادلب و چه در غرب حلب نیروهای ارتش با روحیه بالا پیشروی میکنند 2 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر
Navard 7,051 گزارش پست ارسال شده در دی 96 (ویرایش شده) 9 hours قبل , alala گفت: منظورم در فاصله ی مشخص و به دور از تیررس مسلسل امرپ ها بود. و البته به صورت چند لایه. با توجه به تجهیزشون به موشک ضد زره که با جا به جایی بتونند امرپ ها را شکار کنند هر چند به قول شما سرعت بالاشون برای پرسنل اکثرا کم آموزش دیده ی ارتش سوریه بسیار دشوار هست. به هر حال لانچرهای ثابت را تروریستها راحت شکار می کنند و از طرفی به نظر از سر ترس و یا بی انگیزگی در عقب نشینی ها تجهیزات ضد زرهی را به جا میزارن سربازان که شاید atv ها کمک کنه جا به جایی سریعتری داشته باشند و لانچری جا نزارن لااقل. ( البته منظورم در خطوط پشتی و پشتیبانی خطوط مقدم هست نه در دل خطوط ابتدای دوستان کمی سخت میگیرند به خودشون و مسئله رو بسیار پیچیده میکنند .البته حقم دارند یکم نیروهای محور مقاومت در برابر این تهدید ضعیف عمل کردند . یکی از نبرد های اخر با داعش در صحرای سوریه رو یاد اوری میکنم .تروریست ها با تعداد زیادی از خودروی زره پوش کارگاهی(مشابه امرپ)به خطوط نیرو های مقاومت حمله کردند و در اونجا نیروهای مقاومت با شناسایی هوایی حاصل از پهپاد ها و بمباران توسط همین پهپاد ها داعشی ها رو شدیدا زمینگیر کردن و بقیای نیروهای مهاجم هم در سازه های دفاعی مقاومت گیر افتادن .این سازه های دفاعی شامل خاکریز ها و خندق های طویل بودند که دقیقا به دلیل بافت منطقه از چشم دشمن پنهان بودن (خندق). به نظر من همین کار و باید در این محور هم انجام بدن .البته نمیدونم چرا در درگیری ها مناطق ادلب و حلب همیشه همینطور بودن و نیرو ها ترجیح میدن این کارو نکنند. نبرد های سقوط خان طومان رو بخاطر بیارید !! ا باقی درگیری های این محور .انگار چون قصد پیشروی گستردست نمیخوان وقت برای این کار بزارند که البته اشتباه . در کل با وجود پهپاد و نیروی هوایی این مشکلات راحت میتونند حل بشن . و یکم باید بیشتر به سازه های دفاعی توجه بکنند ویرایش شده در دی 96 توسط Navard 7 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر
warjo 3,008 گزارش پست ارسال شده در دی 96 بر 25 دی 1396 در 08:07 , warjo گفت: اعلام موجودیت رسمی Syrian Border Security Force (BSF با 30000 نفر پرسنل که 15000 نفر از آنها مبارزین SDF هستند و در آینده نزدیک 15000 نفر دیگر جذب خواهند شد. 230 نفر از این تعداد در کلاسهای مقدماتی در حال آموزش هستند. https://www.dailysabah.com/war-on-terror/2018/01/14/us-led-coalition-to-form-30000-strong-sdf-border-army وزارت دفاع آمریکا بامداد پنجشنبه از تصمیم برای تشکیل نیروی جدید در سوریه عقبنشینی کرد. 3 1 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر
alala 28,632 گزارش پست ارسال شده در دی 96 (ویرایش شده) ترکیه گویا عملیاتش را برای اشغال عفرین شروع کرد. نکته ی مهم تصاویری بود که منتشر شده امروز از ترکیه و نشون میده حدود بیست اتوبوس حامل تروریستهای سپر فرات ( با همون شمایل القاعده ایشون ) از مناطق قبلی اشغالی در شمال حلب دارند به سمت خطوط نبرد توسط ترکیه اعزام میشن و این یعنی عزم جدی ترکیه برای الحاق مناطق بیشتری از سوریه به حوزه ی نفوذ خودش و اگر این ارتباط بین اعزاز و قسمت های جنوبی عفرین و شمالی ادلب که ترکیه درش الان حضور داره شکل بگیره و این مناطق به صورت یکپارچه تحت تسلط ترکیه و نیروهای سپر فرات دربیاد، در آینده ترکیه همینطور حوزه ی نفوذ این نیروها را میتونه به سمت ادلب و شمال حماء گسترش بده و بن بست فعلی تروریستها که در الباب و اعزاز منجمد شده بودند و نمیتونستند زمین بیشتری به نفع مستقیم ترکیه مصادره کنند هم شکسته میشه و احتمالا اهرم های فشار ترکیه هم بیشتر میشه. موضوعی که برای ارتش سوریه خطرناک هست و از سمتی کردهای تحت تسلط امریکایی ها هم به نظر اجازه پیدا نکنند توسط امریکا که به کردهای عفرین کمک کنند و نیروهای روسی هم که گویا عفرین و مناطق اطراف را امروز تخلیه کردند و میمونه ارتش سوریه که به نظرم در این مرحله باید عاقلانه اقدام کنه. کمک به کردها با ریسک بالا و درگیر شدن در یک جبهه ی فوق خطرناک و تروریستهای با تجهیزات مدرن و پشتیبانی مستقیم ترکیه و یا نظاره ی پیاده شدن اهداف ترکیه. همین الان هم ترکیه با نیروهایی که قبلا وارد شمال ادلب کرد در سوء استفاده از توافق سه جانبه موقعیت خوبی داره و ارتش سوریه نمیتونه بین خطوط جنوب عفرین و شمال ادلب لااقل یک خط حائل شکل بده و مانع یکپارچگی مناطق تروریستها در شمال حلب و ادلب بشه. کردها اگر اجازه ی حضور نیروهای سوری به جای روسی را در عفرین میدادند حالا حمله ی ترکیه به عفرین به این راحتی نمی بود و در حقیقت حمله ی مستقیم به ارتش سوریه محسوب می شد و مقابله باهاش هم با دلایل واضح تری صورت می گرفت. ویرایش شده در دی 96 توسط alala 10 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر
hamid5574 280 گزارش پست ارسال شده در دی 96 به نظر میاد کردها با این حرکت اخیر اشتباه بزرگی مرتکب شدند. ترکیه هم داره بیشترین سود رو در انتهای این جنگ میبره و منطقه وسیعی رو به خودش الحاق میکنه. ضمنا این غده چرکین القاعده رو برای همیشه در اونجا حفظ میکنه. البته مقاومت باید حداقل از کاهش نیروهای النصره و سایر تروریستها نهایت استفاده رو در حداقل زمان ببره و منطقه بیشتری رو ازاد کنه. ضمنا اتصال جاده الزهرا به حلب هم باید فکری براش بشه . چون ترکیه چند بار قصد تصرف داشته و نیروهاش در حدود ده کیلومتری الزهرا هستند. البته با اتصال جاده حلب ابوظهور هم بسرعت میشه به سمت خان شیخون و مورک حرکت کرد و بعد از اونها کار خیلی راحت تر میشه. نیروهای تایگر هم همیشه راه فرار رو باز میذارن. البته به نظر میرسه با فتوحات اخیر داعش در شرق سنجار، عملا اون منطقه از تروریست های غیر داعشی خالی شده و داعش هم اون منطقه رو رها نمیکنه . پس میشه حدس زد که درگیری های شدیدی رو برای پاکسازی نهایی اون منطقه شاهد خواهیم بود در روزهای اینده. به نظر هم نمیشه این دفعه داعش رو انتقال به جایی داد یا اینکه مثل قبل متقاعدشون کرد که به سمت قلمرو سایر تروریستها برن. (اوندفعه که واقعا جواب داد و تاثیر مهمی در مشغول کردن سایر تروریستا داشت. 7 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر
aminor 55,261 گزارش پست ارسال شده در دی 96 نیروهای نمر حملات رو برای تصرف فرودگاه ابوظهور شروع کردن . مناطق اطراف فرودگاه پاکسازی شده و درگیریها به داخل فرودگاه کشیده شده در محور دیگه هم نیروهای متحد از سمت جنوب غرب حلب پیشروی به طرف فرودگاه رو شروع کردن و به دو کیلومتری دروازهای فرودگاه رسیدن بدین ترتیب مناطق جنوب غربی خناصر تا شرق فرودگاه ابوظهور تقریبا در محاصره درامده 15 1 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر
aminor 55,261 گزارش پست ارسال شده در دی 96 فرودگاه ابوظهور به تصرف نیروهای نمر درامد جنوب غرب خناصر هم به بصورت کامل به محاصره درامد 22 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر
aminor 55,261 گزارش پست ارسال شده در دی 96 حمله به عفرین شروع شده . ترکیه اعلام کرده کتبا دمشق رو در جریان گذاشته . این عملیات هم داری نکات مثبت و هم منفیه . کردهای سوریه باید کمی گوشمالی میشدند. امریکا بدجوری روی اینها سرمایه گذاری کرده از اون طرف هم ترکیه کشوری نیست که بشه اندازه پوست خیار روی حرفش حساب باز کرد. قطعا یه زد بند این وسط بین روسها ایران ترکیه صورت گرفته بهترین کار اینه که کردها رو تا حد امکان و با توجه به شرایط به سلاح تجهیز کرد به خصوص ضد زره و راکتهای کاتیوشا تا دو طرف از خجالت هم دیگه در بیان 20 1 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر
alala 28,632 گزارش پست ارسال شده در دی 96 برای ترکیه یک بازی دو سر سود هست. هم نیرویی که الان از ملغمه ی النصره و داعش و ارتش آزاد تشکیل داده را با دورنمای حفظش به عنوان یک بازوی منطقه ای برای مقابله با تهدیدات امثال کردها و دخالت در سوریه تقویت و تجهیز میکنه و زمین بیشتری از اراضی سوریه در اختیارشون میزاره و برای همیشه هم وامدارشون میکنه. هم اگر کردهای شرق فرات کمک کردهای عفرین کردند که بلافاصله با نمایش حتی یک موشک ضد زره یا امثالهم! اعلاماتش! به آمریکا مبنی بر تجهیز کردها ضد خودش را حسابی پر و بال میده تا از آمریکایی ها امتیاز بگیره و به منبج هم حمله ببره و هم اگر کمک نکردند ( که بعیده آمریکا اجازه بده چون هم ترکیه و متحدش پاش در میان هست و از طرفی مستلزم استفاده از اراضی تحت تسلط نیروهای دولتی سوریه هستند برای کمک به این سمت حلب کردها که خب آمریکا از این همکاری قطعا خوشش نمیاد ) که راحت مناطق کردی عفرین را تصاحب کنه و خط پیوسته را ایجاد کنه. از یک طرف اظهارات مدام این روزهای روس ها مبنی حفظ توافق آتش بس در ادلب و آخرینشون لاوروف به نظر نشون میده که توافق را با ترک ها کردند مبنی بر اینکه ترکیه اجازه پیدا کنه مناطق را به هم مرتبط کنه و در عوض از نیروهای سپر فرات برای حفظ توافق آتش بس در ادلب استفاده کنه ( پخششون کنه در منطقه تا تعادل قدرتی با النصره ی سابق ایجاد کنه ) چیزی که لاوروف دیروز گفت ترکیه چون نتونسته مستقر کنه ایستگاه های کنترلش را در ادلب باعث شد تروریستها به پایگاه هوایی روس ها حمله کنند و یعنی پذیرفته ترکیه در کل ادلب پخش بشه هر چند با پایگاه های کوچک. به هر حال به قول دوستمون امینور کردها هیچگاه با دولت سوریه صادقانه رفتار نکردند و فراموش نکنیم همین کانتون عفرین هم هر چند بی رحمانه با شهرک های محاصره شده ی نبل و الزهرا رفتار نکردند و کمک هایی با مختصات خاص خودشون داشتند ولی موضع بی طرفی هم داشتند با همین وحوشی که الان به کمک ترکیه در صدد حمله بهشون هستند از خاک ترکیه به هر دلیلی و آتش بس بودند با اونها. بعد از اومدن آمریکا هم که در شرق فرات به قوت قلب آمریکا و غرور ناشی از حمایت های همه جانبه ی آمریکا چند باری حتی با ارتش سوریه هم برخورد داشتند و رجزخوانی های بسیاری کردند. ولی در نهایت به نظرم ارتش سوریه به عنوان شهروندان سوری باید به کردهای کشورش هم در حد امکان کمک کنه. مهمترین چیز این هست که ارتش سوریه به هر طریقی خط حائلی هر چند با عمق چند کیلومتر تنها، بین نیروهای سپر فرات و شاخه ی زیتون(!) ( اسم گذاری اردوغانی ) ایجاد کنه، هر چند قطعا اردوغان یکی از مهمترین اهدافش ایجاد ارتباط هست بین این دو بخش و با حضور نیروهاش در جنوب عفرین و شمال ادلب ارتش سوریه جای نفوذی نداره بین این دو بخش تقریبا. 5 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر
ayaran 505 گزارش پست ارسال شده در دی 96 کانتون عفرین سقوط نخواهد کرد و شاید تبدیل به کوبانی دیگه بشه... دولت سوریه تا جایی که بشه کردها از خودشان دفاع کنند آنها را حمایت خواهد کرد و در حقیقت یک جنگ فرسایشی بهترین گزینه برای دولت خواهد بود و از فرصت پیش آمده برای پیشروی به سمت ادلب و در هم کوبیدن النصره استفاده خواهد کرد.. کردها از طرف شهرک های نبل و الزهرا تغذیه خواهند شد و اگر اوضاع رو به وخامت گذاشت کردها حاضر خواهند شد بعضی مناطق را به دولت واگذار کنند مثل اتفاقی که در منیج افتاد و زیپ زیاده خواهی های اردوغان کشیده شد ... دولت به هیچ عنوان اجازه اتصال الباب به ادلب را نخواهد داد چون که یک خطای استراتژیک هست.... این امکان هم محتمل هست که زد و بندی صورت گرفته باشد و ترکیه حاضر به واگذاری ادلب شده باشد و در عوض نوار امنیتی از فرات تا عفرین برای خودش دست و پا کرده باشد...به نظر سال 2018 شکست ائتلاف های قبلی و تشکیل ائتلاف های جدید خواهد بود... 8 1 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر
warjo 3,008 گزارش پست ارسال شده در دی 96 1 ساعت پیش, alala گفت: برای ترکیه یک بازی دو سر سود هست. با سلام این بازی ریسک هایی داره: https://ahvalnews.com/us-turkey/afrin-trap-could-lead-turkey-military-clash-russia-us 3 به اشتراک گذاشتن این پست لینک به پست اشتراک در سایت های دیگر