تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[warjo 3,008]

رژیم اشغالگر قدس با اشاره ی تلویحی به شبکه ی جاسوسی خود در سوریه مدعی است در عملیات ثانویه ی روز شنبه بانکر فرماندهی و کنترل سوریه و 4 هدف ایرانی را هدف قرار داده است که اهداف ایرانی از اهمیت اطلاعاتی فوق العاده ای برخوردار بوده اند . "کاتز" وزیر اطلاعات این رژیم گفته " آنها ( ایرانی ها ) و ما می دانیم که چه چیزی هدف قرار گرفته ، هضم و فهم و بررسی چگونگی اطلاع اسرائیل برای هدف قرار دادن این سایتها برای طرف مقابل زمانبر خواهد بود "

https://www.timesofisrael.com/minister-iran-will-need-time-to-digest-how-israel-hit-covert-military-sites/

البته این خبر با همه ی مصیبت باری آن همچنان فرضیه ی تله گذاری ایرانی ها ( و نحوه ی واکنش رژیم درنده ی صهیونیست ) را تقویت می کند .

[mahdimousavi 836]

4 minutes قبل , Skyhawk گفت:

---

اینکه ما موشک هامونو در اختیار یمن قرار دادیم، حرف شماست!

اگر اینطور بود پدافند موشکی کوتاه برد(خصوصا منپد)رو به صورت گسترده در اختیار یمنی ها قرار می دادیم! نمیگم‌هیچی ندادن یا در ارتقای اسکادها کمک نکردن، اما ادعای شما زیاد درست به نظر نمیرسه و شواهدی بر صحتش وجود نداره!

همونطور که رهبری گفتن اگر امکان داشت صد تا موشک بالستیک در اختیار یمن قرار می دادیم! البته محاصره صرفا به محاصره نظامی محدود نیست! تحریم و تبعاتش هم شاملش میشه!

به نظر شما یمنی ها یهو تکنولوژی و تجهیزات ساخت کروز پیدا کردن که کروز شلیک میکنن؟ ما 30 سال طول کشید تا موشک با تراست وکتور بسازیم یمنی ها خودشون تو چند سال از اسکاد رسیدن به موشک بدون بالک؟ در ضمن اینها جواب من نبود سوال من سادست اگر برجام نبود ما چه کمک های دیگه میتونستیم به یمن یا سوریه بکنیم؟ 

[Skyhawk 16,545]

25 minutes قبل , mahdimousavi گفت:

به نظر شما یمنی ها یهو تکنولوژی و تجهیزات ساخت کروز پیدا کردن که کروز شلیک میکنن؟ ما 30 سال طول کشید تا موشک با تراست وکتور بسازیم یمنی ها خودشون تو چند سال از اسکاد رسیدن به موشک بدون بالک؟ در ضمن اینها جواب من نبود سوال من سادست اگر برجام نبود ما چه کمک های دیگه میتونستیم به یمن یا سوریه بکنیم؟ 

ظاهرا موشک کروزی در کار نبود! دوستان نظرشون اینه که اون فیلم برای ایرانه که قبلا به صورت رسمی رسانه ای نشده!

البته سانسور کردن محیط اطراف(که میتونه پوشش گیاهی و عوارض جغرافیایی منطقه رو نشون بده)هم سند خوبی برای این ادعاست! خصوصا اینکه در پرتاب موشک برکان۲ ما چنین چیزی نمی بینیم!

علاوه بر اینها قطعات موشک کروز رو نمایش ندادن! قطعاتی مثل موتور و بخش های الکترونیکی.

همونطور که عرض شد، اگر ما تجهیزات بده بودیم، منپد و نمونه ساده شده حرز نهم رو ارسال میکردیم!

-----

بدون برجام نگرانی خیلی جدی بابت تبعات احتمالی اقدامات وجود نداشت! الان برجام خودش به اهرم فشار بر علیه ما تبدیل شده! طبق خواسته ترامپ در ماه های آینده قراره به محور مقاومت و موشکی هم تسری پیدا کنه!

فرض کنید شما میلیون ها تومان یا بیشتر در بورس سرمایه گذاری کرده باشید، بعد بتونید کاری کنید که بورس با مشکل مواجه بشه! آیا اینکار رو انجام می دید؟ 

بعد از برجام چندین تحریم جدید بر تحریم ها افزوده شده اما ما ندیدیم که شکایت جدی به کمیسیون ارسال بشه و قضیه یکجوری فیصله پیدا کرده!

درحالی که ما میدونیم که تحریم هایی که بر روی هم انباشته میشن و همزمان تعلیق میشن(رئیس جمهور آمریکا فعلا قوانین تصویب شده رو اجرا نمیکنه)، زیر ساخت تحریم های آینده هستن و در آینده یک روزی اجرا خواهند شد!

حالا با این وضعیت چطور نیشه انتظار داشت که کاری کرد که منجر به شکست برجام بشه؟ درسته که برجام یک قرارداد مطلوب نیست، اما با پذیرش این قرارداد ما وارد یک بازی شدیم و‌ یک جورایی تصمیمات و اقداماتمون هم میتونه مدیریت بشه!

 

 

[warjo 3,008]

ادعای اسرائیل اینه که مرکز کنترل پهپاد ایرانی در پالمیرا بوده! و اف شانزده سرنگون شده در حال برگشت از بمباران این مرکز بوده که توسط موشک سوری ها هدف قرار گرفته است. 

https://www.stripes.com/news/middle-east/israeli-warplane-was-shot-down-with-syrian-missile-army-says-1.511209

[rozbeh 1,059]

2 hours قبل , mahdimousavi گفت:

به نظر شما یمنی ها یهو تکنولوژی و تجهیزات ساخت کروز پیدا کردن که کروز شلیک میکنن؟ ما 30 سال طول کشید تا موشک با تراست وکتور بسازیم یمنی ها خودشون تو چند سال از اسکاد رسیدن به موشک بدون بالک؟ در ضمن اینها جواب من نبود سوال من سادست اگر برجام نبود ما چه کمک های دیگه میتونستیم به یمن یا سوریه بکنیم؟ 

موشک قیام، TVC نیست هدایتش، جت وین داره.

اون موشک یمنی هم که شبیه قیام بود همچنین.

[aminor 55,249]

بسم ا....

  کاروان نیروهای داعش  در غرب خناصر با عبور از مناطق تحت کنترل نیروهای سوری موفق شده وارد مناطق تحت کنترل تروریستها بشن وچندین روستا رو تصرف کنند . تروریستهای عزیز در حال جمع کردن نیرو برای اغاز حملات بر علیه داعش هستن . البته حملاتی هم انجام دادن ولی موفق نبوده .یکی از علت های اصلی ترس مخالفین از داعش در ادلب وجود هسته های مخفی داعشه که بارها دست به ترور زده و داعش این هسته ها رو  از زمان خروجش از استان ادلب تشکیل داد تا  در صورت نیاز  و با بازگشت نیروهاش به ادلب این هست که مشغول جمع کردن نیرو وامکانات بودن سریع به داعش ملحق شن و کار سایر رقبا رو سریعتر تمام کنند . در بار قبلی هم که داعش از محاصره  حماه خارج شد همین هسته ها بودن که به داعش پیوستن و قدرت داعش رو چند برابر کردن در خود استان ادلب هم این گرو طرفدارانی داره . حتی برخی از اعضای جند الاقصی با داعش در ارتباط هستن .

اما نیروهای داعش در هنگام عقب نشینی از محاصره غرب خناصر  مورد حمله نیروهای سوری قرار گرفتن (البته  هدف سوریها ومقاومت نابود کردن  داعش نبوده و گرنه داعش نمیتونسته این مسیر طولانی رو  طی کنه واز ابودالی خارج  و وارد مناطق مخالفین بشه  . داعش درست وارد مناطقی شده که در ضد حملات مخالفین برای قطع عقبه فرودگاه ابوظهور سقوط کرده بودن) در این حملات تعدادی از اعضای داعش به هلاکت رسیدن

ادوات به غنیمت گرفته شده از داعش و سایر گروه ها در پاکت  غرب خناصر

یه هفته دیر

نفربر بی ام پی و چند تن  از مخالفین شکار شده در حملات ناکامشون به تل سلطان در شمال ابوظهور

سوریها در حال تعمیر فرودگاه جراح   در شرق دیر حافر هستن

اینم ستون کمکی کردها که وارد عفرین شده

[gen 413]

25 minutes قبل , rozbeh گفت:

موشک قیام، TVC نیست هدایتش، جت وین داره.

اون موشک یمنی هم که شبیه قیام بود همچنین.

 کنترل بردار رانش یک قطعه ی خاص نیست بلکه یک روش هدایت جریان خروجی از نازل جهت مانور پذیری سلاح هستش که به نمونه های مختلف تقسیم بندی میشه و جت وین زیر شاخه ی کنترل بردار رانش هستش یعنی ما بطور مشخص TVC نداریم 

ویرایش شده در بهمن 96 توسط gen

[gen 413]

2 hours قبل , mahdimousavi گفت:

به نظر شما یمنی ها یهو تکنولوژی و تجهیزات ساخت کروز پیدا کردن که کروز شلیک میکنن؟ ما 30 سال طول کشید تا موشک با تراست وکتور بسازیم یمنی ها خودشون تو چند سال از اسکاد رسیدن به موشک بدون بالک؟ در ضمن اینها جواب من نبود سوال من سادست اگر برجام نبود ما چه کمک های دیگه میتونستیم به یمن یا سوریه بکنیم؟ 

 

ببخشید کلیپ انهدام موشک های یمنی توسط پدافند عربستان رو میتونید بزارید ؟ اخه هر کلیپی دیدم دوتا دود تو هوا بود گفتن این یعنی اینکه موشکو تو هوا ساقط کردند !! طبیعتا دوتا دود منبع موثقی برای زدن موشک نیست ! باید مثل یمنی ها قشنگ نشون بدن که چجوری اف 15 رو زدن !

[Blanco 1,452]

 

http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Preparing-for-war-in-the-north-Israel-boosts-air-defense-542284

 

اخرش ادعا کرده پهپاد رو با رادار کشف کردن ...

 

 

[hamid5574 280]

4 hours قبل , mahdimousavi گفت:

به نظر شما یمنی ها یهو تکنولوژی و تجهیزات ساخت کروز پیدا کردن که کروز شلیک میکنن؟ ما 30 سال طول کشید تا موشک با تراست وکتور بسازیم یمنی ها خودشون تو چند سال از اسکاد رسیدن به موشک بدون بالک؟ در ضمن اینها جواب من نبود سوال من سادست اگر برجام نبود ما چه کمک های دیگه میتونستیم به یمن یا سوریه بکنیم؟ 

جناب، یمن بسیاری از تسلیحات رو در سازمان رزم و انبارهاش از قدیم ها داشته. بسیار بسیار هم داشته چون در گذشته های نچندان دور چند جنگ رو تجربه کرده. البته به نظر میرسه بعصی سلاح حای سبک به انها رسونده شده. اصلا از نظر ابعاد موشک و محاصره یمن امکان انتقال گسترده و زیاد وجود نداشته و نداره. اتفاقا ما در حق یمنی ها کم گذاشتیم. الان بهم حمله میکنن

[hamid5574 280]

اگه ناراحت نمیشید یه نظر بدم. ارزش داشت یه بحثی روش بکنید 

اولا:در مرزهای شرقی ما در تمام(تقریبا) برجک ها تا جایی که عوارض زمین اجازه میده از رادارهایی استفاده میشه که اجسام رو در ارتفاع بیش از سی سانتیمتر تا یک ارتفاع محدود(شامل بالگردهای پرواز کننده در ارتفاع پایین هم میشه) تشخیص میده.

دوما: در اکثر برجک های مرزی ما دیده بان های نیرو هوایی حضور دارند(خودم در مرز در زمان انتخابات پهپادهارو اول صداشونو! میشنیدم و با دقت بیشتر تو اسمون می دیدمشون). (دیده بان نبودما سوتفاهم نشه)

به نظرم حتما  اسرائیل در جولان اشغالی امکاناتی داره در برجک هاش. با توجه به ابعاد کوچک و حتی رادارگریز بودن و اثر حرارتی کم صاعقه(پوشش ضد رادار با پایه ی اپوکسی حاوی نانو ذرات خاک رس روی بدنه ی تمام کامپوزیتی پهپاد) و موتور کوچک اونو ارتفاع کم و عوارض زیاد زمین! احتمال کشف حرارتی و رادار دوربرد متداول پدافندی منتفی هست. من اعتقاد دارم برجک ها یا بالن ها دیدن یا صداشو شنیدن. 

از اولین چیزهایی که در هر پلان حمله هوایی تعیین میشه، مسیر حرکت و ارتفاع!!!! پروازی هست. نظر منو که میدونید. نظر دیگه ای دارید بگید چرا پهپاد بسیار کوچک بشدت رادارگریز حتی کاهنده اثر حرارتی که در بالا بعید بود)عملیات ایوب رو بیاد بیارید) کشف بشه داره پایین حرکت میکنه. بخدا در اون ارتفاع صداش راحت شنیده میشه. فقط دلیل 

http://irartesh.ir/Forum/Post/10672/Page/4   <<<<<پست اخرش راجع به صاعقه هست از جناب Rubic

مباحث علمی جناب روبیک درباره ایرودینامیک و هواگردها رو هم دنبال کنید اونجا نکات جالبی رو بصورت ساده برای ما بچه مچه ها!!! میگه

[CONFIRM 42]

10 hours قبل , aminor گفت:

 

اینا هرکاری کرده باشن بازم درست نیست اینجوری عکس گرفتن

[alala 28,630]

نقل قول

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری فارس، 19 بهمن ماه جاری بود که منابع خبری از حمله ائتلاف آمریکا به نیروهای همپیمان ارتش سوریه در استان دیرالزور در شرق سوریه خبر دادند.

در جریان حملات مذکور، بیش از 100 تن از نیروهای هم‌پیمان ارتش سوریه در شرق رود فرات کشته شدند.

ائتلاف آمریکا هم در خصوص این تجاوز آشکار مدعی شد که این حمله در دفاع از نیروهای موسوم به «نیروهای دموکراتیک سوریه» بوده است.

«فرانتز کلینتسوریچ» معاون رئیس کمیته امنیت و دفاع شورای فدراسیون روسیه در واکنش به این حمله تأکید کرد که چنین اقدامی از سوی ائتلاف بین‌المللی آمریکا همسو با قوانین بین‌المللی نیست و بدون شک، تجاوزی بی‌سابقه است.

اما نیروهای موسوم به «SIS Hunter» یا صیادان داعش امروز دوشنبه 23 بهمن ماه درباره جزئیات بیشتر این تجاوز آمریکا بیانیه ای منتشر کردند.

به گزارش روزنامه الوطن سوریه، این نیروها تأکید کردند که در هفتم فوریه جاری (18 بهمن) اطلاعاتی دریافت کردند که از حضور گروههای وابسته به داعش در نزدیکی شهرک «الصوره» حکایت داشت؛ شهرکی که در تسلط نیروهای دموکراتیک قرار دارد.

بر اساس این اطلاعات، گروههای وابسته به داعش تصمیم داشتند به سمت شهرک «خشام» که در کنترل ارتش سوریه قرار داشت، حرکت کنند و این مسئله سبب شد که صیادان داعش دست به تحرک زده و از رود فرات به سمت واضع ارتش سوریه عبور کنند تا با حمله احتمالی داعش مقابله کنند.

در این بیانیه آمده است، نیروهای حاضر در منطقه خشام تحرکات و جنگ افزارهای سنگین داعش را که در مناطق تحت تسلط کٌردها وجود داشت، رصد و مشاهده کردند که در شرق این منطقه در حال تحرک است و در منطقه مذکور به مواضع ارتش سوریه حمله کردند و صیادان داعش نیز به کمک ارتش سوریه شتافتند.

به گزارش وبگاه خبری مراسلون، در پی این مسئله بود که درگیری‌های شدیدی صورت گرفت و سبب شد که تروریستهای داعش به سمت میدان گازی «کونیکو» که در تسلط نیروهای دموکراتیک قرار داشت، عقب‌نشینی کنند.

پس از اینکه داعش مجبور به عقب نشینی شد، خمپاره و موشکهای جنگنده های آمریکا یکی پس از دیگری مواضع ارتش سوریه را به صورت بی وقفه هدف گرفت و عقب نشینی داعش و نیروهای دموکراتیک را پوشش داد.

صیادان داعش اعلام کردند که در پی حملات آمریکا بیش از 20 نفر از نیروهای خود را از دست دادند و شمار زیادی از نیروهای ارتش سوریه نیز کشته شدند.

در پایان این بیانیه آمده است: «اعلام میکنیم که نیروهای دموکراتیک مسئول شهادت نیروهای ما و نیروهای سوریه هستند. آنان با داعش علیه هویت و ملت سوریه دست به توطئه زدند و این عروسک دیگر ابزاری برای اشغال هر چه بیشتر اراضی سوریه نیست. از امروز، دیگر برای ما عناصر داعش و نیروهای کُرد هیچ فرقی با هم ندارند و هر دو تروریستی هستند. لذا به آنان حمله خواهیم کرد و همان گونه که افراد مسلح داعش را در سراسر خاک سوریه صید میکنیم، آنان را نیز صید خواهیم کرد».

ستون فقرات گروه موسوم به نیروهای دموکراتیک سوریه را کُردهایی تشکیل میدهند که تحت حمایت آمریکا قرار دارند و بارها پس از توافق با داعش، توانستند بر مناطق مختلفی از سوریه مسلط شوند.

صیادان داعش نیز نیروهای روسی و سوری هستند که برای عملیات علیه داعش و کشتن عناصر این گروه آموزش دیده‌اند.

فارس

این روایت با توجه به اینکه این گروه گروه متمایزی هست تقریبا و میبینیم در متن هم بر خلاف گروه های خاورمیانه ای در اشاره به تلفاتش هم ابایی از زیاد و کم بودنشون نداره به نظرم روایت درست تری هست چون هیچ جوره با عقل جور در نمیاد ارتش سوریه ناگهان تصمیم بگیره به نیروهای تحت حمایت آمریکا حمله کنه و در این مورد خاص آمریکا کاملا داره دروغ میگه. شاید حتی تله بوده و مثلا با علم و اطلاع از حملات داعش کاری نکرده تا ارتش سوریه را هدف قرار بده.

[warjo 3,008]

در مورد اف شانزده، به نظر می رسه هواپیما یکبار هدف قرار گرفته و با وجود اصابت ترکشها پایدار مونده و به راه خودش ادامه میداده، اما دوباره که سیستم های هشدار خبر از قفل رادار موشک روی اون را دادن، خلبانها دستپاچه اجکت کردند.

 

http://www.presstv.com/Detail/2018/02/12/552083/Israel-F16-jet-Syria-shoot-down-Israeli-military-distress

ویرایش شده در بهمن 96 توسط warjo

[Blanco 1,452]

41 minutes قبل , alala گفت:

فارس

این روایت با توجه به اینکه این گروه گروه متمایزی هست تقریبا و میبینیم در متن هم بر خلاف گروه های خاورمیانه ای در اشاره به تلفاتش هم ابایی از زیاد و کم بودنشون نداره به نظرم روایت درست تری هست چون هیچ جوره با عقل جور در نمیاد ارتش سوریه ناگهان تصمیم بگیره به نیروهای تحت حمایت آمریکا حمله کنه و در این مورد خاص آمریکا کاملا داره دروغ میگه. شاید حتی تله بوده و مثلا با علم و اطلاع از حملات داعش کاری نکرده تا ارتش سوریه را هدف قرار بده.

 

خود روس ها اعلام کردن حمله سوری ها بدون هماهنگی با اونها بوده ... حتی گفته میشه تعدادی نیروی روس (البته نیروهای داوطلب که از کریمه و ... اوردن نه نیروهای خودشون ) کشته شدن در این حملات . ولی در کل واکنش روسیه اونقدر ها هم شدید نبوده چون همونطور که گفتم اعلام کردن بدون هماهنگی با ما عمل کردن و امریکایی ها هم میگن چه قبل از حمله چه در طول حمله با روس ها در ارتباط بودیم حتی گفته میشه از روزها قبل تجمع تجهیزات و نیروها رو زیر نظر داشتن ولی روس ها بهشون گفته بودن نگران نباشن و این نیروها تهدید نیستن . در برخی از اکانت های توئیتری مخالفان هم قبل از حمله به تجمع نیروها و تجهیزات سوری و قصدشون برای انجام عملیات اشاره شده بود .