تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[Navard 7,044]

http://uupload.ir/files/jrb9_۲۰۱۸۰۲۱۲_۲۱۰۵۵۳.png

سلام دوستان 

این تصویری هست که در گذشته اشاره کردم .در پست قبلی گفتم انگار بعد از بخش زده شدن پهپاد یک فیلم از پرتاب فیلر یا شاید موشک گذاشته شد.یکی از دوستان گفت  این همون بالگرد که هلفایر شلیک کرد .ولی خب چیزی مشخص نیست .هم کیفیت پایین و هم هواگرد روش قفل کرده و کاملا دید رو بسته .اما ارتفاع پروازیش و البته منطقه ی حظور بسیار شبیه همون لحظات شکار ار کیو ایرانی هست .اگه فیلر انداخته باشه در نوع خودش جالب تر هم میشه این اتفاق!!

[sohrabirani 706]

5 minutes قبل , Navard گفت:

http://uupload.ir/files/jrb9_۲۰۱۸۰۲۱۲_۲۱۰۵۵۳.png

سلام دوستان 

این تصویری هست که در گذشته اشاره کردم .در پست قبلی گفتم انگار بعد از بخش زده شدن پهپاد یک فیلم از پرتاب فیلر یا شاید موشک گذاشته شد.یکی از دوستان گفت  این همون بالگرد که هلفایر شلیک کرد .ولی خب چیزی مشخص نیست .هم کیفیت پایین و هم هواگرد روش قفل کرده و کاملا دید رو بسته .اما ارتفاع پروازیش و البته منطقه ی حظور بسیار شبیه همون لحظات شکار ار کیو ایرانی هست .اگه فیلر انداخته باشه در نوع خودش جالب تر هم میشه این اتفاق!!

البته صاعقه بود نه سیمرغ(آرکیو ایرانی) 

فلیر رو بالگرد آپاچی انداخته و تصویر مربوط از دید جنگنده هستش(نظر شخصی)

ویرایش شده در بهمن 96 توسط sohrabirani

[rozbeh 1,059]

20 hours قبل , gen گفت:

 کنترل بردار رانش یک قطعه ی خاص نیست بلکه یک روش هدایت جریان خروجی از نازل جهت مانور پذیری سلاح هستش که به نمونه های مختلف تقسیم بندی میشه و جت وین زیر شاخه ی کنترل بردار رانش هستش یعنی ما بطور مشخص TVC نداریم 

منظور از تی‌وی‌سی در اینجا تغییر جهت نازل موشک بود که حدس زدم مورد اشاره دوستمون بود، که الانم بصورت اعلام شده بجز در موتور 4D10 چنین انکانی برخوردار نیستیم، اما از خیلی پیشتر از زمان منتاژ هاوسنگ ۵ و بعد ساخت اونها (شهاب۱) با تکنولوژی جت‌وین آشنا بودیم و توسعه دادیم، حتی در سجیل که موشک سوخت جامدی هست و نیاز به متالوژی مقاومتری داره و از گرافیت نمیشه در اون برای توسعه جت وین استفاده کرد و باید سمت آلیاژ‌هایی مثل تنگستن و ... رفت نتیجه ما در وضعیت مطلوبی در این مورد هستیم.

اما در کل حق با شماست تراست وکتورینگ به شیوه اشاره نمی‌کنه.

[Navard 7,044]

17 minutes قبل , sohrabirani گفت:

البته صاعقه بود نه سیمرغ(آرکیو ایرانی) 

فلیر رو بالگرد آپاچی انداخته و تصویر مربوط از دید جنگنده هستش(نظر شخصی)

البته پلتفرم یکسان دارند .سیمرغ و صاعقه و برای هر دو ار کیو هستش.

راستش من خیلی به این موضوع فکر کردم .اما حقیقتا اپاچی برای چی باید فیلر بندازه وقتی خطر هوایی تهدیدش نمیکنه  .!!!

دومین فرض علاوه بر  فرض اولی که گذاشتم در پست قبل اینه که پهپاد یا بالگرد نظارتی بر فرایند شکار صاعقه نظارت داشت(پهپاد یا بالگرد اسرائیلی)

اما خب بازم به نظر خودم محتمل ترین فرض همون فرض پرتاب فیلر توسط صاعقست (البته با توجه به اینکه این پهپاد بابت نوع موتور اثر گرمایی کمی داره).و اگه اینطور باشه جای سوال پیش میاد که چرا اینکارو کرده؟!

یعنی ابتدا تهدیدی چون موشک مثل سایدوایندر یا پایتون رو احساس کرد و بعد اسرائیلی ها مجبور به استفاده از هلفایر شدن؟!!!

اما فیلر اینقدر سریع و دور رها میشه!(احتمال هلفایر بودن)

ویرایش شده در بهمن 96 توسط Navard

[warjo 3,008]

بر 22 بهمن 1396 در 14:39 , MR9 گفت:

اب صبرا و شتیلا ( اریل شارون ) در راس یک یگان زرهی ، حداقل دو اتشبار سام -2 مصری را در جنگ 73 به غنیمت گرفت ، اجزاء این سامانه بخصوص رادار "فن سانگ" این اتشبار به امریکا ارسال شد  و تمامی تجارب و چگونگی مقابله با ان به ارتشهای دوست از جمله ایران داده شده و همان شد که در جنگ ایران  و عراق ، سامانه های سام- 2 عراقی بطور نسبی خطری برای فانتوم های ایرانی نبودند . 

سامانه سام-3 مصری در اختیار ارتش عبری 

حالا یک عده ای این موارد را انکار می کنند ، بنده و امثال بنده  با توان بیشتری این موارد را بارها و بارها یاد آوری خواهیم کرد 

سلام علیکم 

احتمال فروش اس 400 به آمریکا! 

https://sputniknews.com/russia/201802111061549211-russia-rostec-allows-usa-sale/

 

 

[MR9 113,929]

2 hours قبل , warjo گفت:

سلام علیکم 

احتمال فروش اس 400 به آمریکا! 

https://sputniknews.com/russia/201802111061549211-russia-rostec-allows-usa-sale/

سلام علیکم 

در حقیقت واکنش های یکسری کاربران ، دست ما را برای بیان کردن یکسری تحلیل ها می بندد 

چند سال پیش ، زمانی که ماهنامه همشهری ماه ،دست اصلاح طلبها بود ، ( همان اوایل انتشار این مجله ) ،مصاحبه ای شد با کنت پولاک  یا کنت تیمرمن (دقیق یادم نیست ) ، با تیتر "شیطان بزرگ نمی خوابد" (اشاره به  لقبی که حضرت امام (ره) به ایالات متحده  داده بودند) . تیتر این مصاحبه شاکله اصلی متن بود . مصاحبه شونده معتقد بود که آمریکایی ها هیچ فرصتی را برای ضربه زدن به دشمنان استراتژیک خودش ( حالا در اینجا  ج.ا.ا)  از دست نمیدهد . 

حالا جنبه سیاسی این را کار نداریم چون  موضوع کار ما نیست . بنده جنبه نظامی آن را عرض میکنم که از تحریم های نظامی کارتر شروع شد و بعد به عملیات استانچ ( جلوگیری از دسترسی ایران به سلاح در اوج جنگ با عراق ) رسید و تا الان هم ادامه دارد . در اوایل دهه 90 ، آمریکایی ها بطور رسمی و علنی ، اجزاء سامانه اس-300 را از اوکراین ، بلاروس و برخی قطعات دیگر مثل کامیون فرماندهی این سامانه را از بازار سیاه روسیه ( مثل ما در تهیه موشکهای kh-55)را خریداری کردند و علناً با هواپیماهای an-124 انها را بردند به آمریکا و قطعا  تا الان ( نزدیک به 28 سال ) صدها ازمایش را روی ان انجام دادند که یکی از دلایل این کار ، پیش بینی خرید ان توسط ایران ، سوریه ، کره شمالی و.... بود ( تا جایی که یادم هست جمعا 200 تا 300 میلون دلار هم خرج این کار شد ) .

حالا الحق و الانصاف قضاوت کنید که برای مقابله با این دشمن ، نباید یک برنامه ریزی درست داشت ؟؟ آیا دلخوش کردن به رونمایی ( آن هم بصورت کاملا غیر حرفه ای ) های متعدد که شاید هیچ وقت هم وارد خدمت نشود ( یک نمونه آن هم سلاح های انفرادی متعدد معرفی شده هست )  کافی است ؟ آیا پشت پا زدن به نزدیک 70 سال تجربه رزمی سایر سازمان های مسلح ، درست هست ؟؟ آیا و آیا و صدها پرسش دیگر 

حقیقتا  بارها و بارها این موارد یادآوری شد ولی دریغ  از اینکه یک عده ای این زحمت را بخودشان بدهند که یک مقدار بروند دنبال اسناد وکتابها و مطالب موجود و حداقل برای یک زمان کوتاه ،شرایط را از یک دریچه جدید بررسی  کنند .

به چه مفهوم مقدسی باید قسم یاد کرد که منتقدین به وضعیت موجود ، نه ضد انقلابند ، نه سلطنت طلبند ، نه  حامی اسراییل و آمریکا ، تاقصد داریم ، یک رویداد را بدون نگاه های خاص بررسی کنیم ، یک عده ای پیدا می شوند که جو را برهم می زنند ، مسیر را منحرف می کنند ، استدلال منطقی منطبق بر شواهد هم ندارند ، بعد مدعی همه چیز هم هستند !!!! واقعا تکرار مکررات سخت هست .

این تصویر هم برای ثبت در حافظه میلیتاری که بعد پس فردا یک عده ای ساقط شدن پهپاد ما را از ریشه انکار نکنند . 

پی نوشت :

1- حالا این مطالب پس فردا در تلگرام و غیره  باز نشر شد ، حداقل رفرنس مطلب را به "انجمن  فان و سرگرمی "( میلیتاری سابق ) بدهند 

2- ظاهراً خلبان ساقط کننده پهپاد ایرانی ، فرمانده گردان 113 بالگرد آپاچی ، سرهنگ دوم "L" (به گفته سایت رسمی IAF ) هست .

 

 

[alala 28,614]

گویا نیروهای سهیل حسن عازم غوطه شدند برای عملیات پاکسازی.

اولا نمیشه به ترکیه در ادلب اطمینان کرد و ممکنه تروریستها حتی با توافق بین روس ها و ترکیه عملیات هایی را در غیاب نیروهای نمر انجام بدند که اوضاع را خطرناک کنه و زحمات را بر باد بده. ( هر چند همین تنفسی که ترکیه براشون خرید هم در واقع منجر به ایجاد استحکامات جدید در عمق مناطقی میشه که قبلا به خاطر اطمینان خاطر از دور بودن ارتش سوریه هیچگونه حفاظ دفاعی نداشتند و با فروریختن حفاظ ها بهترین موقعیت برای پیشروی بود که گرفته شد و البته شهرک های مظلوم شیعی که به نظر همچنان قرار هست گروگان در دست طرفین درگیر بمونه برای فشار بر ایران )

ثانیا غوطه حساسیت های زیادی روش هست، جمعیت متراکمی داره که عملیات را به شدت سخت میکنه، نیروهای زیادی حضور دارند و تونل ها هم که معرف حضور هستند. هر گونه عملیاتی خصوصا با پنتاگون ترامپ! و سلاح شیمیایی! ای که در زمان های خاصی رخ مینمایه! و انگلستان و فرانسه ای که ناگهان یاد حقوق بشر سوری میفتن حساسیت زاست.

ثالثا تا عملیات ترکیه ادامه داره باید برخی مناطق مهم پاکسازی بشند از این منظر شاید غوطه به جنوب سوریه اولویت داره و انتخاب درستی بوده چون حساسیت ها روش زیاده و ترکیه هم معمولا از هوچی گران سر این منطقه است بر خلاف جنوب که والدین خوانده های دیگه ای چون رژیم صهیوینستی و اردن و .. داره.

 

پ ن: ائتلاف آمریکایی گویا دوباره به نیروهای ارتش سوریه در دیرالزور به بهانه شلیک یک تانکشون به سمت اس دی اف حمله کرده. هنوز موقعیت حمله مشخص نیست ولی اگر باز اون سمت فرات و اون باریکه در دستان ارتش سوریه یعنی اطراف روستای خشام باشه احتمالا ائتلاف آمریکایی با پز دیروز تیلرسون؟ مبنی بر در اختیار داشتن 30 درصد از مساحت سوریه توسط نیروهای تحت امر ما و همچنین بودجه ی دفاعی برای تشکیل یک ارتش از این نیروها در اون منطقه و نقل قول لاوروف امروز مبنی بر قصد آمریکا برای تشکیل یک شبه کشور در شرق فرات قصد داره اون باریکه را اشغال کنه تا سرزمین های اون سمت فرات را یکدست کنه، هر چند خودش این سمت طبقه را در اختیار داره که خارج از سمت شرق و شمال فرات محسوب میشه.

علاوه بر این میتونه پیام های غیرمستقیم به ترکیه باشه این حملات که تهدیدهای اردوغان مبنی بر حمله به منبج را  پاسخ داده باشه که خب بهاش را ارتش سوریه داره میپردازه.

ویرایش شده در بهمن 96 توسط alala

[Mosip 3,604]

 

در دو تصویر بالا هر یک از 2 بال پهباد بطور جداگانه از هم متمایز و مشخصه نوک هردو بال شماره سریال 900 پینت شده؛ قطعه سوم که نشانه گذاری شده بنظرتون متعلق به کدام بخش از پرنده است. بنده با مطابقت دادن تصاویر این قطعه با تصاویر منتشر شده از رونمایی به نتیجه ای نرسیدم

دوستان قبلتر تصویر اینستاگرامی هم قرار داده بودن در بروزرسانی که با توجه به اینکه دوبال پهباد هردو مشخصه بنظرم اون نظریه رد میشه

 

ویرایش شده در بهمن 96 توسط Mosip

[ayaran 505]

آخرین تحولات عملیات شاخه زیتون ؛ ۲۴ بهمن ۹۶ (۱۳ فوریه ۲۰۱۸)

 جبهه غربی:
همچنان عمده تمرکز اتاق عملیات شاخه زیتون در محور غربی است، ارتش آزاد موفق به تصرف روستای حاجی اسکندر و محمدیه در غرب و جنوب غرب روستای مهم جندریس شده است، محور جنوبی محاصره جندریس آرام آرام در حال تکمیل شدن است، اما در محور شمالی روستا هنوز ارتش آزاد موفق به پیشروی بعد از “اشکان غربی” نشده است.
در جبهه روستای “راجو”، منابع غیر رسمی کرد از ۱۱ فوریه به این سو اخباری از حضور نیروهای شیعه نبل و الزهرا در جبهه “حاجی بلال” منتشر کرده اند، تحولات جهان اسلام مستقلا قادر به تایید این اخبار نیست.
کردها در جبهه غربی همچنان شگفتی می آفرینند، پس از اینکه در ۱۱ فوریه در ارتفاعات ۱۰۲۷ موفق به قتل ۱۱ نظامی ارتش ترکیه شدند، ۱۲ فوریه یک پهپاد فوق پیشرفته ارتش ترکیه را منهدم کردند، انهدام این پهپاد از این جهت که اردوغان به تازگی (۲ فوریه یعنی ۱۰ روز پیش از انهدام) از تولید انبوه این پهپاد طی مراسمی خاص رونمایی کرده بود و اینکه داماد پولدار اردوغان در راه اندازی این خط تولید نقش اساسی داشت، بسیار تحقیر کننده است. نکته دیگر در خصوص جبهه “راجو” این است که علی رغم اینکه در ۴ فوریه اتاق عملیات “شاخه زیتون” ادعای تصرف ارتفاعات ۱۰۲۷ را مطرح کرد اما با توجه به اینکه محل تلفات سربازان ارتش ترکیه در ۱۱ فوریه این ارتفاعات ذکر شده است به نظر می رسد ادعای طرف کرد در مورد عدم سقوط ارتفاعات صحیح باشد.

 جبهه شمالی:
شیخ خروس همچنان مقاومت می کند، این روستا و ارتفاعات همجوار آن به قتلگاه ارتش آزاد تبدیل شده است، کردها در این روستا و ارتفاعات مجاور آن حرف اول و آخر را زده اند، تا کنون دو بار به ارتش آزاد اجازه ورود به روستا را داده اند و هر دو بار با پاتک سنگین و تحمیل تلفات سنگین این نیرو ها را بیرون رانده اند. هر دو بار ارتش آزاد پس از بالا رفتن آمار تلفات ادعای استفاده کردها از گاز کلر را در این محور مطرح کرده است. ( آخرین بار ۱۱ فوریه)

 جبهه شرقی:

در جبهه شرقی، نیروهای شاخه زیتون در ۱۱ فوریه سعی در تصرف روستای “دیوان العرب” در شمال جبل برصایا داشتند اما موفق به این کار نشدند، این نیروها اما تمایلی برای حرکت به تپه راهبردی “بافلیون” نشان نمی دهند و منتظر پیشروی ها در دو جبهه شمالی و غربی هستند، در طرف مقابل اما در ۱۲ فوریه مبارزین کرد طی یک حمله خمپاره ای در حومه شهر “اعزاز” موفق به انهدام یک سنگر نیروهای شاخه زیتون شدند. حجم انفجارهای بعد از حمله نشان دهنده انهدام حجم قابل توجهی از مهمات بود. همچنین بنابر ادعای ارتش آزاد، کردها شهر اعزاز را هم در شامگاه ۱۲ فوریه مورد حمله خمپاره ای شدید قرار دادند... به نقل از کانال تحولات جهان اسلام

پی نوشت :

حالا که بیش از سه هفته ازشروع عملیات شاخه زیتون گذشته و اگر از شروع بمباران ها در نظر بگیریم یک ماهی شده بد نیست مقایسه ای بشه بین این عملیات و عملیات هایی شبیه به محرم که حضور ایرانی ها در آن پررنگ بود و حتی بسیار عملیات های دیگه که ارتش سوریه در طول این چند سال انجام داده است  

1- در عملیات مذکور  حمایت هوایی ترکها میتونه قیاس بشه با حمایت هوایی سوری ها و روس ها از عملیات های مختلف در سوریه

2- میزان خسارت جانی و سخت افزاری به دو طرف درگیر ... ترکیه به عنوان یک عضو ناتو چقدر عملکرد مناسبی داشته؟ چقدر در انجام تاکتیک ها و تنوع تاکتیکی موفق بوده؟

3- مساحتی که ترکها در این مدت اشغال کردند قیاس بشه با مساحت آزاد شده در عملیات محرم ( البته این موضوع به شرطی قابل قیاس هست که جغرافیای دو منطقه یکسان باشد)

4- نوع دیپلماسی به کار رفته  و جنگ رسانه ای بین طرفین در طول عملیات شاخه زیتون و عملیات محرم

5- و بسیار موارد متنوع دیگه که از دید یک میلیتاریست میتونه بررسی بشه...

چیزی که برای من محرزه این هست که اگر قیاس کارشناسی و بی طرفانه ای بشه مطمئنا از حجم انتقادهایی که بر نیروهای ما وارد میشه کاسته خواهد شد ... این عملیات نشان داد چیزی که بعضا روی کاغذ تجزیه و تحلیل و براورد میشه در عمل حاصل نمیشه (ترکیه دارای نیروی هوایی قوی نیروی زرهی قوی و آموزش دیده ناتو هست ولی در مقابل کردها آنطور که تصور میشد عملکرد مناسبی نداشت)... یادمه برای اتفاقی که در خان طومان افتاد چقدر غوغا شد و چه ناله ها که بعضیا سر ندادند و چیا به فرماندهان عملیات نثار کردند و حتی تا اعدام طراحان این عملیات پیش رفتند(چند صفحه قبل همین تاپیک همه اینها مستند هست)... این عملیات نشان داد تک و پاتک و کمین جزیی از جنگ هستند و قوی ترین ارتش ها هم می توانند کمین بخورند... این عملیات نشان داد هر چقدر هم نیروی هوایی قوی داشته باشی(در حد توان کشورهای منطقه) در آخر در مقابل یک نیروی چریکی ، نیرویی که در زمین می جنگد تعیین کننده هست (جنگ علیه حوثی ها هم همینطور).... و بسیار موارد دیگه که از توی این عملیات میشه در آورد .... قبل از شروع عملیات اشاره کردم عفرین سقوط نخواهد کرد آنطور که ترکها ادعا میکردند در عرض یک هفته تصرف خواهند کرد و به نظر تا یک ماه آینده هم سقوط نخواهد کرد و تبدیل به جنگ فرسایشی شد که باب میل ارتش سوریه هست. و اما اینکه نیروهای نمر برگشتن غوطه در حقیقت اثباتی هست بر گفته های قبلی دوستان که خروجی نشست آستانه بود و دوستان زحمتش را کشیدند و مناطق کاهش تنش را اشاره کردند پس ورود نیروهای ترک به العیس به نظر از قبل تعیین شده هست هرچند در جزییات مطمئنا اختلاف نظر بوده البته نشانه دیگه آن هم تمرکز ایران به جنوب سوریه در ماه های اخیر بوده پس به نظر میرسه شمال سوریه بده بستان ها انجام شده و تغییر خاصی در کوتاه مدت اتفاق نخواهد افتاد ... برای ایران در شمال سوریه حلب نبل و الزهرا و عفرین مهم اند . اهمیت عفرین به دلیل همسایگی با نبل الزهرا بر همگان آشکار هست.. اما در شرق سوریه اوضاع ممکن هست دچار تغییر شود که به اراده طرفین بستگی دارد .. حمله اخیر سوری ها ب کردها نشان داد بده بستانها در شرق باب میل محور مقاومت نیست و این توافقی روسی - آمریکایی بوده که روسها شرق فرات را ب کل در اختیار گرفتند ، مسلما در این محور توان محور مقاومت ب آمریکا و همپیمانان کردشان نخواهد رسید مگر اینکه ترکیه هم وارد بازی بشه و ب سمت منبج حرکت کنه (اگر در عفرین شکست بخورند احتمال حمله به سمت منبج زیاد هست ) در اینصورت اراده آمریکا برای دفاع از کردها تعیین کننده خواهد بود آیا توان هوایی آمریکا برای مدیریت دو جبهه کافی خواهد بود؟ آیا حاضر خواهند شد با ترکها تقابل کنند ؟ آمریکا بر روی کردها سرمایه گذاری عظیمی کرده و مطمئنا به سادگی کوتاه نخواهد اومد... و اما جنوب سوریه ، در جنوب اسراییل مطمنا دوس داره مدل ترکیه را به نمایش بذاره و یک نوار امن برای خود درست کند اما طرف سوری و ایرانی ممکن هست سر میز با ترکیه بنشینه ولی با اسراییل ابدا ،به نظر محور مقاومت اراده کافی برای پس گرفتن همه خاک سوریه در جنوب را داره و حتی بدش نمیاد درگیری ها را به جولان اشغالی بکشه...( اون روز بی بی سی زده بود جولان اشغالی توسط اسراییل، اطلاع ندارم از نظر حقوقی جولان اشغالی جز خاک اسراییل حساب میشه یا نه ). کشاندن درگیری ها به جولان در خوشبینانه ترین حالت باعث به هم خوردن تمرکز اسراییل در مناطق دیگه و تمرکز بر این نقطه خواهد بود و اگه از نظر حقوقی و مشروعیت بین المللی دچار مشکل باشه میشه انتظار داشت در دراز مدت جولان به دامان سوریه برگردد...

پی نوشت 2

این همه وقتی که برای ملیتاری میذارم برا پایان نامم گذاشته بودم انقد سرکوفت استاد نمیخوردم خخخ... به شخصه مطالب زیادی این چند ساله اینجا آموختم (در سطح یک آماتور) و از همه عزیزانی که تولید محتوا به زبان فارسی می کنند کمال تشکر را دارم ...ایشالا پاینده باشند و مسیرشان مستدام.   

[gen 413]

شاید بازتابنده ی راداری زیرش نصب کردن تا سطح مقطعشو زیاد کنند و ردیابی بشه ! مثل بازتابنده ی راداری اف 22 

[hamid5574 280]

بال در عکس دوم از ضخامت بیشتری نسبت به عکس اول برخورداره(اینطور به نظر میرسه) شاید اون قسمت سوم مربوط به زیر بال عکس اول باشه و بگونه ای جدا شدن. (شاید) شاید بال یکپارچه نیست قسمت بالا و پایینش.بالاخره انفجار رخ داده(حدسیات)

به نظر نیروهای تایگر به غوطه شرقی نظر دارن. اما فکر میکنم عملیات در غوطه بسیار سخت باشه. شاید اول تکلیف درعا یا راحت تر از اون،شمال حمص رسیدگی میشد بهتر بود(نشستم خونه به تایگرا مشورت میدم) 

چند دلیل به ذهنم میرسه برای به مشکل خوردن و طولانی شدن عملیات ترکیه، یک، یکی به نعل یکی به میخ امریکا در مناقشه عفرین و ترکیه. دو همون مورد قبلی اینبار روسیه. سه عوارض طبیعی زمین در عفرین. چهار تجهیزات کافی کردها بر روی زمین. پنج کردها در جنگ چریکی توانایی خوبی دارند. 

و یک نکته قابل ذکر: نوع بمباران و سطح تخریب که امریکا انجام میده بسیار شدیده.میشه دوستان مطلع اشاره کنن که از چه بمبهایی(بصورت حدسی) مثلا در همین بمبارن نیروهای سوری  که در دیرالزور رخ داد احتمالا استفاده شده؟ یا شرح و توصیفی از ماجرا میدونن؟ چون در حملات امریکا تلفات متاسفانه بالاست.(قبلا هم در دیروالزور با بمباران هوایی مناسب در زمان ژنرال عصام زهرالدین کمک زیادی به داعش کد امریکا و اونجا هم تلفات زیادی گرفت. روسیه و اسرائیل این سطح تلفات رو نتونستن این چند سال بگیرن در هیچکدوم از عملیات هاشون

هرچند سوریه نتونست عملیات ادلب رو کامل کنه اما خوب حداقل امنیت حلب و اتوبانش و اثریا و خناصر کاملا تامین شد. فکر می کنم میشد در مورک و خان شیخون حرکت هایی زد اما گویا توافق استانه عملیاتی شده. هرچند کشور چند تکه شده اما امنیت نسبی برقرار و مرزهای جدید معین شده(البته امیدواریم مرزها اینطوری نمونه) . کم کم زمان تقویت و سازماندهی رسیده. سوریه با تقویت پدافند در نزدیکی حلب(خبرش هفته قبل منتشر شد) کم کم باید کنترل اسمونش رو حداقل در برابر ترکیه بدست بگیره. استحکامات دفاعی در منطقه ادلب رو ایجاد کنه. ظاهر در این مقطع بن بست، استفاده از زمان و تقویت و ریکاوری بهترین عمل هست. ساماندهی پلیس و نیروهای نظامی شهری.

 

[warjo 3,008]

 مقامات رسمی سوری در مورد حوادث اخیر گفتن"  خدا بهشون رحم کنه وقتی در حملات بعدی سورپرایز های بیشتری می بینند . "

کارت دعوت برای پرنده های رژیم اشغالگر قدس ارسال شد .

https://www.rt.com/news/418671-israel-threatens-iran-syria/

 

[Gunslinger 22]

همین مونده عربستانم بخواد شخصا نخود بشه تو آش سوریه!

 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13961125000396

[alala 28,614]

16 hours قبل , ayaran گفت:

حالا که بیش از سه هفته ازشروع عملیات شاخه زیتون گذشته و اگر از شروع بمباران ها در نظر بگیریم یک ماهی شده بد نیست مقایسه ای بشه بین این عملیات و عملیات هایی شبیه به محرم که حضور ایرانی ها در آن پررنگ بود و حتی بسیار عملیات های دیگه که ارتش سوریه در طول این چند سال انجام داده است 

میزان نیروی نظامی کلاسیک، شبه نظامی ارتش آزادی و ترکمانی و ... تانک، خودروهای زرهی و توپخانه و پهپاد و بالگرد و سلاح های متنوع دیگه ارتش ترکیه در این عملیات قابل مقایسه نیست با عملیات محرم. طی دیروز و امروز هم تانک های جدید مجهز به هشدار دهنده های لیزری و به علاوه تعداد انبوهی خودروی زرهی جدید به مرزها منتقل کرده و در ضمن عملیات از درون خاک خودش و با لجستیک و عقبه بسیار مناسب و ایده آل داره صورت میگیره و نه در عمق خاک کشوری کیلومترها دورتر که تازه دستت هم بسته است و نه کنترلی روی عقبه داری کامل، نه تجهیزات و نه حتی نظامیان متحد ( سوری و روسی ) و توپخانه و نیروی هوایی و لجستیک و ... و نه دسترسی به خیلی از بدیهیات یک عملیات و پیش نیازهای اطلاعاتی. نیروی مقابلش هم تا بن دندان مجهز به ضد زره و حتی خوردوهای زرهی پرتعداد ( غنیمتی ) و آموزش دیده بعضا و از لحاظ ایدئولوژیک کاملا معتقد و آماده هر لحظه انفجار با یک خوردوی زرهی شده و حتی میشه گفت دارای ذخایر نامحدود مواد منفجره برای انتحاری و ... نبوده و نیست. حمایت های رسانه ه ای و سیاسی و فشارهای افکار عمومی هم به کنار که در یک نمونه بلایی که سر این دختر کرد اومد را لحظه ای تصور کنید برعکس میبود در حمله ی متحدین و همین دست ها را تو اون عملیات تا حد زیادی لااقل برای ما بسته بود در مثلا توپخانه و زدن عقبه ی شهری دشمن.

 

چند روز پیش وزارت دفاع روسیه اعلام کرد گزارشی داره مبنی بر انتقال چندین منبع گاز کلر توسط مسلحین و کلاه سفیدها به یکی از شهرک ها و آماده سازی برای عملیاتی جدید و مستند سازی و متهم کردن ارتش سوریه به استفاده از سلاح شیمیایی. امروز فرانسه اعلام کرده اگر ثابت بشه سوریه از سلاح شیمیایی استفاده کرده بهش حمله نظامی خواهد کرد ( به همین صراحت اگر گزارش ها درست باشه )

 

اگر کسی میخواد ملی گرایی فوق العاده ترک ها را درک کنه این روز ها میتونه مثلا شبکه TGRT HABER ترک ها را تماشا کنه. اردوغان علاوه بر اینکه به خانواده تک تک کشته شدگان سر میزنه و کاملا نمایشی احساسی اجرا میکنه بلکه گزارشات کاملا سانتی مانتال از تک تک کشته شدگان، نامه هاشون به نامزدهاشون، تصاویر خصوصیشون، متن های دوستان و اقوام و عکس های متعدد و مکالمات تلفنی و ... در ثانیه روی آنتن هست. کامل و ممتد. گزارش لحظه به لحظه از خطوط درگیری، تصاویر زنده از تمام جبهات و گزارشات متعدد که خب طبیعی است همش هم در راستای مفهوم دفاع از سرزمیندر برابر تروریستها.

[warjo 3,008]

بر 23 بهمن 1396 در 21:13 , Navard گفت:

http://uupload.ir/files/jrb9_۲۰۱۸۰۲۱۲_۲۱۰۵۵۳.png

سلام دوستان 

این تصویری هست که در گذشته اشاره کردم .در پست قبلی گفتم انگار بعد از بخش زده شدن پهپاد یک فیلم از پرتاب فیلر یا شاید موشک گذاشته شد.یکی از دوستان گفت  این همون بالگرد که هلفایر شلیک کرد .ولی خب چیزی مشخص نیست .هم کیفیت پایین و هم هواگرد روش قفل کرده و کاملا دید رو بسته .اما ارتفاع پروازیش و البته منطقه ی حظور بسیار شبیه همون لحظات شکار ار کیو ایرانی هست .اگه فیلر انداخته باشه در نوع خودش جالب تر هم میشه این اتفاق!!

سلام

باید اف پانزده باشه

البته اگر فیلم را روی پی سی فریم به فریم ببینید ، متوجه می شید که عامدانه بخشهایی از تصویر پرنده سانسور شده .

ویرایش شده در بهمن 96 توسط warjo