تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[alala 28,620]

روسیه خودش این توافق را با ترک ها کرد و اگر نبود توافقی ترک ها قدمی در عفرین نمی گذاشتند. چطور ممکنه توافقی که روس ها با ترک ها کردند بعد ضدش وارد عمل بشند؟ چطور حملات تکفیری ها به ابوضهور و بعد از ازادسازیش ناگهان متوقف شد و سبب شد که اون همه نیرو آزاد بشه و گسیل به غوطه؟ چطور در حالیکه کردها تا لحظه آخر از تحویل عفرین به ارتش سرباز زدند و رجز خوندند برای همه و در نهایت تنها اجازه حضور دفاع مردمی اون هم برای گوشت جلوی توپ را میدادند ( که شدند هم این نیروها ) را میشد به دلش زد و یک دشمنی عمیق هم با مردم کرد ایجاد میشد؟

رجزهای جسته و گریخته هم همه در شرایطی بود که کردها اجازه میدادند به جای پرچم کفتارهایی چون ارتش آزاد و اربابش ترک ها، پرچم واقعی اون سرزمین یعنی سوریه برافراشته میشد در فرمانداری و میدان مرکزی تا شاهد این صحنه های خفت بار نباشیم که جالبه صحنه غم انگیز تلاقی سرنگونی یکی از نمادهای نوروز در آستانه نوروز به دست دشمنان نوروز! ( قضیه گیلاس کواکبیان شد! )

[sezar 910]

من بالاخره نفهمیدم پشت  تصمیم گیریهای کرها چه تیم یا اتاق فکری  قرار گرفته و چطور تحولات را انالیز میکنن ؟؟؟؟؟؟

[AMIR-T 159]

1 hour قبل , Alicommando گفت:

چه قدر محور مقاومت و حامیش روسیه وایران(تو رسانه ها) میگفتن ما فلان میکنیم و بهمان میکنیم اما با کمال تاسف بالاخره آنچه نباید میشد شد!

محور مقاومت و روسیه کجا و چی گفتن در مورد عفرین؟   . وقتی اجازه ورود ارتشو ندادن انتظار چی داشتن واقعا؟

[ma1365 2]

با سلام

چند ماه پیش گفتم ترکیه در حال برسی چگونگی واکنش ابر قدرت های(روسیه و امریکا) به دخالت مستقیم این کشور در خاک سوریه است!به نظر من در آیند نزدیک منبج را هم اشغال خواهد کرد!هدف ترکیه الحسکه،الرقه و دیرالزور است!اما داستان پیروزی های اردوغان خیلی زود به پایان خواهد رسید!!!تنها مورد استفاده محور مقاومت ضد صهیون(آقایون سیاسی) می بایستی استفاده از این فرصت و امکان خارج کردن مردم مظلوم فوعه و کفریا می بود!!((یعنی باید سیاست به خرج می دادند))که افسوس و صد افسوس این فرصت را نیز از دست دادیم!یعنی می توانستند از موقعیت بسیار حساس ترکیه در این برهه از زمان استفاده کنند!که باز هم با کمال تاسف این موقعیت را از دست دایم!!!شاید در ایند خیلی نزدیک افسوس این موقعیت های زمانی حساس را با چشمانی خونین،بخوریم!!!!!!الله اعلم

پازل های معمای ژئوپلتیک و ژئو استراتژیک سوریه در حال تکمیل شدن است اگر !و اگر و تنها اگر !یک اتفاق عجیب در دمشق و همچنین در جنوب سوریه رخ ندهد!

که اگر رخ دهد تمامی معادلات را به طور کلی دگرگون کرده و ...........!!!

[SardarJangal 570]

2 hours قبل , Alicommando گفت:

چه قدر محور مقاومت و حامیش روسیه وایران(تو رسانه ها) میگفتن ما فلان میکنیم و بهمان میکنیم اما با کمال تاسف بالاخره آنچه نباید میشد شد!

گفتن که بزارید ارتش سوریه تو شهر عفرین مستقر بشه خودشون گفتن ما مناطقمون رو به هیشکی نمی دیم، وقتی خودشون نمی خوان که نمی شه زوری زوری بهشون کمک کنی!

[alala 28,620]

تصاویری که داره بیرون میاد از غارت گری دقیقا وحشیانه ی همپیمانان ترکیه در عفرین و به آتش کشیدن ها و به تاراج بردن منازل کردها، با قمه و قداره خودنمایی کردن هاشون و نابودی همه ی عناصر کردی شهر و خبرهایی از تعرض به باقی مانده ساکنان شهر نماد دروغ کثیف "انقلابیون سوری" است که اردوغان در ابتدای بحران براشون اشک می ریخت و بسیاری باور کرده بودند که دل این دیکتاتور کوچک برای مردم واقعا میسوزه و آرزوی اخلاق! اردوغانی میکردند برای محور مقاومت هم و در مقابل "حزب الله" به عنوان نماد ایستادگی در برابر این وحوش را سنگدل و قاتل معرفی می کردند.

حالا پس از تمام این بحران که بزرگترین دامن زنندش بهش و بزرگترین مسبب فجایعش قطعا ترکیه ی با مرزهای باز به روی هزاران تروریست و تامین مالی و نظامی و سیاسی و اخلاقی! و رسانه ایش بوده و انقلابیون تحت نظر ترک ها ( اون هم  نه بیابان گردهای داعش و النصره ) را شاهد هستیم که قطعا بسیاری از تصاویر وحشی گریهاشون مثل اون نمونه ی ابتدایی برخورد با جسد دختر کرد منتشر نشد و منتشر نکردند که اینچنین وقیحانه حتی با وجود علم به انتشار تصاویرشون بدون ذره ای نگرانی از فشار و برخورد رقص مرگ می کنند در میادین و خانه های مردم عفرین.

در جنگ مرگ وجود داره و گاهی اشتباهات جنایاتی هم رقم میزنه، غیرنظامیان کشته میشند و دست ها به خون آلوده. ولی "خوی" آدمیان درگیر هست که ( حالا تنها چیزهایی که میبینیم ) مشخص میکنه وحشی و جانی واقعی کیه. هنوز که هنوز هست تصاویر حوثی ها در مواجهه با زخمی های طرف مقابل هر روز منتشر میشه اون هم جایی که جهان بایکوتش کرده و میدونند که شاید غیر از چند نفر این اقداماتشون را نخواهند دید ولی در روزی که داعش ( نه حتی مخالفین و مزدورین عربستانی ) سر زخمی حوثی را میبرند، در اونطرف مبارز حوثی هر کاری برای کمک به زخمی همون داعش میکنه.

و این میشه سند افتخار اردوغان در حمایت از این وحوش که با آرایش لباس و پچ ترک و ادوات زیبا! ی جنگی تزئین! شدند و سرکوفت مدام به مقاومت بابت حمایت از مبارزینش در بعد رسانه های داخلی و خارجی.

 

پ ن: جالبه به نقل از تصاویر بچه های تحولات در هیاهوی عفرین، ترکیه باز هم در حال ارسال نیرو به عراق هست و مناطق تحت تصرف چه کسی؟ بارزانی کرد(!)

ویرایش شده در اسفند 96 توسط alala

[EMP 6,863]

2 hours قبل , alala گفت:

تصاویری که داره بیرون میاد از غارت گری دقیقا وحشیانه ی همپیمانان ترکیه در عفرین و به آتش کشیدن ها و به تاراج بردن منازل کردها، با قمه و قداره خودنمایی کردن هاشون و نابودی همه ی عناصر کردی شهر و خبرهایی از تعرض به باقی مانده ساکنان شهر نماد دروغ کثیف "انقلابیون سوری" است که اردوغان در.....

و این میشه سند افتخار اردوغان در حمایت از این وحوش که با آرایش لباس و پچ ترک و ادوات زیبا! ی جنگی تزئین! شدند و سرکوفت مدام به مقاومت بابت حمایت از مبارزینش در بعد رسانه های داخلی و خارجی.
 

هر چقدر که "بادکنک" پان مغولیسم اردوغانی بیشتر باد بشود، زمان انفجارش نزدیک تر و صدای انفجارش بلند تر خواهد بود. تمدن به پوشیدن کت و شلوار درجه یک و نشستن در کاخ طلا کاری شده نوساز نیست. یک سری به "فردید" می گویند "قانون" یک سری به "فردید" می گویند "یاسا" برای یک سری باور بیشینه بر این است که جوانمردی بخشی از انسان بودن است. برای یک سری باور بیشینه بر این است که جوانمردی پخمگی و بی عرضه گی است. برای یک سری لقب گرگ توهین است برای یک سری دریافت لقب گرگ بزرگترین افتخار.

[MR9 113,986]

2 hours قبل , alala گفت:

 سرکوفت مدام به مقاومت بابت حمایت از مبارزینش در بعد رسانه های داخلی و خارجی.

حالا این سرکوفت ( بفرموده شما ) به مقاومت ، الزاماً نباید ما را هوشیار کند که با شیوه های بهینه شده تر و هوشمندانه تری از انها حمایت کنیم ؟؟ الزاماً ناراحت شدن از این رویداد ، مساله ای را حل می کند ؟؟؟ نباید روی این مساله متمرکز شویم که کار خود ما یک جایی ایراد دارد که انها علیرغم مواردی که فرمودید ، در مقام مدعی ظاهر شدند ؟؟؟

[ahmad212 18]

11 hours قبل , AMIR-T گفت:

محور مقاومت و روسیه کجا و چی گفتن در مورد عفرین؟   . وقتی اجازه ورود ارتشو ندادن انتظار چی داشتن واقعا؟

لطف کنید و منبعی که گفته که کردها اجازه استقرار ارتش سوریه را در عفرین ندادند بازگو کنید(مثلا سخنگوی ارتش سوریه یا یکی از فرماندهان ان و یا دیپلمات های سوری) یعنی کردها حاضرن شهر خودشون به دشمن اصلیشون که اتفاق ید طولایی در پاکسازی نژادی هم در گذشته و هم در حال دارن تحویل بدن ولی به دولت سوریه که اونها را شهروند خودش می دونه و قول حمایت داده را نخوان تحویل بدن و دیدیم که چند روز گذشته چطور مردم عفرین از نیروهای سوری استقبال کردند و حتی خبرنگار المیادین را از فرط خوشحالی روی دوش خودشون گرفتند در واقع دولت سوریه و جمهوری اسلامی عفرین را در مقابل غوطه شرقی معامله کرده اند و هر تحلیلی غیر از این چیزی جز شستن گناه معامله همتباران ایرانی نخواهد بود

[saeed55338 261]

8 minutes قبل , ahmad212 گفت:

لطف کنید و منبعی که گفته که کردها اجازه استقرار ارتش سوریه را در عفرین ندادند بازگو کنید(مثلا سخنگوی ارتش سوریه یا یکی از فرماندهان ان و یا دیپلمات های سوری) یعنی کردها حاضرن شهر خودشون به دشمن اصلیشون که اتفاق ید طولایی در پاکسازی نژادی هم در گذشته و هم در حال دارن تحویل بدن ولی به دولت سوریه که اونها را شهروند خودش می دونه و قول حمایت داده را نخوان تحویل بدن و دیدیم که چند روز گذشته چطور مردم عفرین از نیروهای سوری استقبال کردند و حتی خبرنگار المیادین را از فرط خوشحالی روی دوش خودشون گرفتند در واقع دولت سوریه و جمهوری اسلامی عفرین را در مقابل غوطه شرقی معامله کرده اند و هر تحلیلی غیر از این چیزی جز شستن گناه معامله همتباران ایرانی نخواهد بود

چیزی که عوض داره گله نداره اون موقع که آقایون کرد با خوشحالی تو بغل ایالات متحده غش میکردند باید به اینجاشم فکر میکردند این آقایون برای جمهوری اسلامی شمشیر نزدند طبعا دِینی هم گردن جمهوری اسلامی نیست برای منافع آمریکا جنگیدن حالا برن پیش همونا البته تا اونجایی که یادمه چنین خدمات پس از فروشی ندارن آقایون آمریکایی

[alala 28,620]

1 hour قبل , ahmad212 گفت:

لطف کنید و منبعی که گفته که کردها اجازه استقرار ارتش سوریه را در عفرین ندادند بازگو کنید(مثلا سخنگوی ارتش سوریه یا یکی از فرماندهان ان و یا دیپلمات های سوری) یعنی کردها حاضرن شهر خودشون به دشمن اصلیشون که اتفاق ید طولایی در پاکسازی نژادی هم در گذشته و هم در حال دارن تحویل بدن ولی به دولت سوریه که اونها را شهروند خودش می دونه و قول حمایت داده را نخوان تحویل بدن و دیدیم که چند روز گذشته چطور مردم عفرین از نیروهای سوری استقبال کردند و حتی خبرنگار المیادین را از فرط خوشحالی روی دوش خودشون گرفتند در واقع دولت سوریه و جمهوری اسلامی عفرین را در مقابل غوطه شرقی معامله کرده اند و هر تحلیلی غیر از این چیزی جز شستن گناه معامله همتباران ایرانی نخواهد بود

نقل قول

به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری آسوشیتدپرس، ترکیه اخیرا برای کنترل بر منطقه عفرین در شمال غرب سوریه که تحت کنترل یگان‌های مدافع خلق کرد است، دست به یک عملیات نظامی در خاک سوریه زده است. آنکارا یگان‌های مدافع خلق را شاخه‌ای از حزب کارگران کردستان ترکیه موسوم به پ.ک.ک می‌داند.

بادران سیا کرد، یکی از مشاوران هیات اداره مناطق کردنشین شمال سوریه که به شکل مداوم با مقامات آمریکایی و روس دیدار می‌کند، گفت: مقامات روسیه به فرماندهان یگان‌های مدافع خلق پیشنهاد داده بودند تا به منظور جلوگیری از حمله ترکیه کنترل منطقه عفرین را به دولت دمشق واگذار کنند.

یکی دیگر از مقامات ارشد کرد در شمال سوریه به شبکه تلویزیون "کردیش استرک" گفت: چند روز قبل از حمله ترکیه به منطقه عفرین دو نشست برگزار شد که در جریان‌ آن مقامات روسیه از یگان‌های مدافع خلق خواستند تا با محول کردن کنترل عفرین به دولت دمشق در این جریان همکاری کنند.

الهام احمد، یکی دیگر از مقامات کرد سوریه مسکو را مسئول حمله به منطقه عفرین دانست و گفت: روس‌ها به کردها دو هشدار دادند یکی اینکه کنترل منطقه عفرین را به دولت دمشق واگذار کنند و یا اینکه با حمله ترکیه روبه‌رو شوند.

عفرین منطقه‌ای است که توسط نیروهای دولت دمشق و شورشیان تحت حمایت ترکیه محاصره شده است. این منطقه در شمال و غرب نیز با ترکیه هم‌مرز است.

تمامی این مقامات گفتند که یگان‌های مدافع خلق این پیشنهاد را رد کرده و متعهد شدند تا در برابر حمله ترکیه مقاومت کنند.

منابعی از این دست به کرات در همون ابتدا اشاره شد و روشن بود اقدامات کردها. در ثانی کافیه همین حالا هم به رسانه های کرد مراجعه کنید تا بیش از صدها صفحه رجزخوانی برای ارتش سوریه و ترکیه را ببینید و جشنهاشون در برخوردهایی که با ارتش سوریه داشتند در نبرد شرق فرات و جالبه بعدها وقتی کار از کار گذشت و ترکیه تا وسط کانتون عفرین اومده بود در خبرهاشون میزدند" رژیم سوریه" باید از مرزها حمایت کنه!! یعنی وقاحت در حد اعلا که هنوز حکومت را به اسم رژیم خطاب می کنند و توقع کمک هم دارند. هرچند قطعا ارتش سوریه قصد و نیت کمک داشت و بیانیه هم داد و نیروی مردمی هم ارسال کرد برای دیرتر اشغال شدن عفرین ولی توافق روسها به اذعان خود کردها اصلا قبل از لجستیک و لشگرکشی ترکها به مرزها بود که خب کردها رد کردند و کار از کار گذشت و از دست ایران و سوریه! و مقاومت هم کاری بر نمیومد چون هر کدوم وزن مشخصی دارند در سوریه و شاید مثلا تصمیم کمک ایران به حزب الله از طریق سوریه و توسط بخشی از سوری ها دست ایران باشه ( حتی با وجود هزینه بمباران سوریه توسط اسرائیل به این بهانه و قبول سران سوریه ) ولی برخی تصمیم ها با مشارکت و برخی به تنهایی توسط روس ها صورت میگیره و درسته تلخه ولی خب کمک های سیاسی و نظامی روس ها هم کم نبوده به سوری ها و البته برخی تصمیماتشون ( آتش بس هایی که به ارتش سوریه اجازه داد به دیالزور بره و یا به غوطه به ضرر حاکمیت سوریه هم نبود صد در صد ) هم مفید بوده تا حدی.

مردم عفرین هم که البته که حمایت کردند و می کنند که حالا هم به مناطق تحت سیطره حکومت پناه میبرند ولی تصمیم گیر اونها نبودند و حتی به اصطلاح سرانشون در عفرین. تصمیم در شرق فرات و توسط بزرگتر دیگه ای که به حمایتش افتخار می کردند گرفته شده بود و دیکته. چون همکاری نیروهای تحت امرش! با حکومت سوریه را اصلا نمیتونست بپذیره و خب شما وقتی حمایت ترامپ را به حمایت از سرزمینت ترجیح بدی میشه این پایکوبی مزدورهای ترکیه بر روی آب نبات ها و اسباب بازی بچه هات.

حالا لطفا شما مدرک و سندی دال بر معامله غوطه با عفرین توسط جمهوری اسلامی(!) بزارید، یک مصاحبه ونقل قول صریح هم توسط مقامات مسئول ایران کافی هست که دقیقا اشاره به این معامله کرده باشه. اون هم در شرایط روشنی چون درگیری با ترکها ا در حین ورود به غرب حلب و چندین کشته و زخمی از هر دو طرف که کاملا نشون میداد مقاومت راضی به این توافق لااقل با این شرایط نیست.

 

نقل قول

حالا این سرکوفت ( بفرموده شما ) به مقاومت ، الزاماً نباید ما را هوشیار کند که با شیوه های بهینه شده تر و هوشمندانه تری از انها حمایت کنیم ؟؟ الزاماً ناراحت شدن از این رویداد ، مساله ای را حل می کند ؟؟؟ نباید روی این مساله متمرکز شویم که کار خود ما یک جایی ایراد دارد که انها علیرغم مواردی که فرمودید ، در مقام مدعی ظاهر شدند ؟؟؟

کار ما هم قطعا ایراد داره و البته مسموم سازی فضای رسانه ای و افکار عمومی توسط صدها رسانه وابسته ی فارسی زبان غرب-تغذیه و ده ها رسانه عرب زبان و مترجم دردها(!)ی ایرانی که کارشون تفسیرهای وارونه از جنایت و جا زدن اردوغان و نتانیاهو به جای حکام عادل و شیک! هستند، هم.

بیان مشاهدات و تناقضات و البته شنیدن مشکلات و تناقضات حتی خودی ها، مخالف رویکرد چاره جویی و تصحیح اشتباهات نیست طبیعتا.

ویرایش شده در اسفند 96 توسط alala

[MR9 113,986]

55 minutes قبل , alala گفت:

کار ما هم قطعا ایراد داره

 

بیان مشاهدات و تناقضات و البته شنیدن مشکلات و تناقضات حتی خودی ها، مخالف رویکرد چاره جویی و تصحیح اشتباهات نیست طبیعتا.

این تحلیل شما بسیار ارزشمند است .تمرکز تمام نقدهای که میشود روی این مساله که ساختار خودی ، نقص دارد و این نقص را باید برطرف کرد ، هست  و طبیعتا از دشمن انتظار نباید داشت که مطابق سلیقه و خواست ما عمل کند ، این خود ما هستیم که سرنوشت منطقه را رقم می زنیم و اشتباه  در این سطح ، بطور مطلق پذیرفتنی نخواهد بود .

[SardarJangal 570]

تنها چیزی که از بحث های سر عفرین مشخصه اینه که احمق تر از این باستان گرایان ایران تو دنیا وجود نداره.

[ahmad212 18]

4 hours قبل , alala گفت:

منابعی از این دست به کرات در همون ابتدا اشاره شد و روشن بود اقدامات کردها. در ثانی کافیه همین حالا هم به رسانه های کرد مراجعه کنید تا بیش از صدها صفحه رجزخوانی برای ارتش سوریه و ترکیه را ببینید و جشنهاشون در برخوردهایی که با ارتش سوریه داشتند در نبرد شرق فرات و جالبه بعدها وقتی کار از کار گذشت و ترکیه تا وسط کانتون عفرین اومده بود در خبرهاشون میزدند" رژیم سوریه" باید از مرزها حمایت کنه!! یعنی وقاحت در حد اعلا که هنوز حکومت را به اسم رژیم خطاب می کنند و توقع کمک هم دارند. هرچند قطعا ارتش سوریه قصد و نیت کمک داشت و بیانیه هم داد و نیروی مردمی هم ارسال کرد برای دیرتر اشغال شدن عفرین ولی توافق روسها به اذعان خود کردها اصلا قبل از لجستیک و لشگرکشی ترکها به مرزها بود که خب کردها رد کردند و کار از کار گذشت و از دست ایران و سوریه! و مقاومت هم کاری بر نمیومد چون هر کدوم وزن مشخصی دارند در سوریه و شاید مثلا تصمیم کمک ایران به حزب الله از طریق سوریه و توسط بخشی از سوری ها دست ایران باشه ( حتی با وجود هزینه بمباران سوریه توسط اسرائیل به این بهانه و قبول سران سوریه ) ولی برخی تصمیم ها با مشارکت و برخی به تنهایی توسط روس ها صورت میگیره و درسته تلخه ولی خب کمک های سیاسی و نظامی روس ها هم کم نبوده به سوری ها و البته برخی تصمیماتشون ( آتش بس هایی که به ارتش سوریه اجازه داد به دیالزور بره و یا به غوطه به ضرر حاکمیت سوریه هم نبود صد در صد ) هم مفید بوده تا حدی.

این منابع همه صحبت از قبل حمله ترکیه می کنند و کردها به امریکای نابکار و توانایی مواجه با ترکیه اطمینان داشتنند ولی بعد از حمله و بمباران وحشیانه ترکیه و خیانت دولت امریکا و ناتوانی نیروهای کرد ، از نیروهای دولت سوریه تقاضای کمک کردند و دولت سوریه در ظاهر نیروهایی فرستاد ولی سرعت سقوط مکرر روستاهای اطراف عفرین در زمان حضور این نیروهای سوری و تحت محاصره گرفتن عفرین چیزی جز اجبار و یا اقناع کردها برای تخلیه عفرین نیست در واقع دولت سوریه با هماهنگی با دولت روسیه و سکوت جمهوری اسلامی معامله را به انجام رسانده و یکی از نشانه هاش سکوت دولت ترکیه در قبال آزادسازی غوطه شرقی و آتش بس اعلام نشده در ابوظهور و ادلب هستش و آرامش در فوعه و کفریا که وحوش برای انتقام گیری به خاطر غوطه می توانستند روزانه صدها راکت شلیک کنند

5 hours قبل , alala گفت:

حالا لطفا شما مدرک و سندی دال بر معامله غوطه با عفرین توسط جمهوری اسلامی(!) بزارید، یک مصاحبه ونقل قول صریح هم توسط مقامات مسئول ایران کافی هست که دقیقا اشاره به این معامله کرده باشه. اون هم در شرایط روشنی چون درگیری با ترکها ا در حین ورود به غرب حلب و چندین کشته و زخمی از هر دو طرف که کاملا نشون میداد مقاومت راضی به این توافق لااقل با این شرایط نیست.

معمولا معاملات پشت پرده را کسی جار نمی زنه ولی همین قدر که جمهوری اسلامی با سکوت از کنار این قضیه گذشته در حالی که تونایی زیرفشار قرار دادن دولت سوریه و روسیه را داشته و سفر چند ماه قبل سردار باقری به ترکیه و همتایش به ایران و سفر چند روز گذشته ظریف به ترکیه ماهیت قضیه را روشن می کند

[ahmad212 18]

3 hours قبل , SardarJangal گفت:

تنها چیزی که از بحث های سر عفرین مشخصه اینه که احمق تر از این باستان گرایان ایران تو دنیا وجود نداره.

وقتی که هیچ اطلاعی از تاریخ ایران نداشته باشی و نام کاربریت هم یک خائن وطن فروش باشه تعجبی نداره که چنین نظری بدی

این متن از من نیست بلکه از سایت موسسه مطالعات ایران هست

همزمان با خروج ميرزا، چند تن از فرماندهان نظامي شوروي نيز، که جانبدار نهضت و همکار با ميرزا بودند، به مسکو فراخوانده شدند. ميرزا اميدوار بود که دولت شوروي از اقدامات نمايندگان خود جلوگيري خواهد کرد. و به همين اميد نامه‌اي به لنين رهبر انقلاب روسيه نوشت.

 

            هنگامي که قشون فاتح کارگران و دهاقين روسيه، دشمنانشان را شکست داده، مظفرانه به قلب لهستان پيش مي‌روند و نيروي سرمايه‌داري انگليس در برابر دستجات متحد ايران و روس عقب مي‌نشيند بسيار متأسفم که از کار کناره‌گيري کرده، مطلبي را متذکر مي‌شوم که ملال‌آور است، ليکن از ذکرش خوداري نمي‌توان نمود، چرا که همه در ايران واقع شده‌اند: پيش از ورود ارتش سرخ به انزلي، من و همکارانم در جنگلهاي گيلان به ضد مظالم انگليس و دولت سرمايه‌داري ايران مي‌جنگيديم و تنها قدرت واقعي و ذيصلاح ما بوديم که توانستيم مافوق تصور، به نام آزادي ايران، پرچم سرخ را برافرازيم و به تمام جهان آرزوي آزاد شدنمان را از قيود سرمايه‌داري اعلان کنيم.... پروپاکاندهاي اشتراکي [= تبليغات کمونيستي] در ايران، عملاً تاثيرات سوء مي‌بخشد، زيرا پروپاگاندچيها از شناسايي تمايلات ملت ايران عاجزند. من به نمايندگان شما در موقعش گفتم که ملت ايران حاضر نيست، برنامه و روش بالشويزم را قبول کند، زيرا اين کار عملي نيست و ملت را به طرف دشمن سوق مي‌دهد. نمايندگان شما با من هم عقيده شده، از سياست من پيروي کردند، زيرا تشخيص دادند که فقط با اتخاذ اين سياست است که مي‌تواند ما را به وصول به مقاصدمان در شرق کامياب سازد و نيز با تعقيب همين سياست که تسلط انگلستان از شرق، دور و نفوذ شاه محو مي‌شود.

 

http://www.iichs.org/index.asp?id=987&doc_cat=1