تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[MILAD110 7,152]

43 minutes قبل , Aliz45678 گفت:

کفادرا

البته به شخصه با این اخری اصلا اشنایی ندارم

به نظر منظور،  همون سام-6 هست که بخاطر چینش پرتابگرها در هر آتشبار با اصطلاح Quadrate یا چهارگوش هم معرفی میشه

[Alicommando 786]

https://www.aparat.com/v/Y3pyF

https://www.aparat.com/v/U7iA8

https://www.aparat.com/v/D84wv

البته هدف قرار دادن موشک تاماهاوک توسط دفاع هوایی سوریه:

https://www.aparat.com/v/9JVuW

https://www.aparat.com/v/8Zqoj

ویرایش شده در فروردین 97 توسط Alicommando

[SardarJangal 570]

صداهای دوگانه از طرف مقامات نظامی آمریکا به گوش می رسه. گویا یه مقام نظامی آمریکا به سی ان ان گفته حمله نظامی که امشب دیدین پایان پاسخ نظامی آمریکا نخواهد بود. ولی متیس تو کنفرانس خبری گفت این حملات فعلاً تک‌ مرحله‌ای بوده‌. شاید در حال آنالیز پاسخ روسیه به این حملات برای تصمیمگیری مبنی بر ادامه برنامه حملات باشن. الان وقت چنگ و دندون نشون دادنه.

نانسی پلوسی نماینده دموکرات و  رهبر اقلیت کنگره گفته:"یک شب حمله هوایی، جایگزینی برای راهبرد منسجم در قبال سوریه نیست." به نظر می رسه این لیبرال های خون آشام هنوز سیر نشده ان و خون می خوان؛ جالبیش اینه اینا به برای اوباما مداخله تو سوریه فشار نمی آوردن ولی الان به صورت گله ای خواستار دخالت ترامپ تو سوریه اند. گویا اینا می خوان هر جور شده ترامپ رو تو سوریه گیر  بندازن تا انتخابات بعدی رو ببرن.

[ahmad212 18]

توی این دو سه روز گذشته دوستان دعا می کردند که حمله صوری و یا کم حجم باشه حالا چی شده که بعضی ها شیر شدند و تقاضای تلافی توی افغانستان یا زدن ناوشون دارند

[pckho0r 3,022]

10 minutes قبل , Alicommando گفت:

البته هدف قرار دادن موشک تاماهاوک توسط دفاع هوایی سوریه:

https://www.aparat.com/v/9JVuW

یک گلوله یک موشک!

به نظر میرسه با چیزی شبیه به توپ 100 میلی متری سعیر  (KS19) هدف گرفته شد.

[hoseinfada 895]

بهانه همیشگی پوچ مقابله با مراکز تولید اسلحه شیمیایی بوده بقول خودشون پیام واضح برای اسد.4 تا تورنادو جی فور با موشک استورم به پایگاه موشکی قدیمی در  24 کلم غرب حمص.30 تا تاماهوک که سوریه میگه 13 تاشو زده.حدود 100 تا هم  موشک از جنگنده ها و بمب افکن  ها  به مزه و تیپ 4 و برزه.  فعلا باید منتظر واکنشهای سیاسی بود

[Navard 7,023]

1 ساعت پیش, oldmagina گفت:

سلام

بالاخره داستان تمام شد.

حمله با اطلاع قبلی به روسها بوده و فقط اتفاقی است که برای حفظ پرستیژ آمریکا و انگلیس و فرانسه انجام شده .

امیدوارم تلفات جانبی ، حداقل برای نیروهای ما در سوریه اتفاق نیفتاده باشد. 

می توانیم پرونده این داستان سه روزه را به عنوان یک کار هماهنگ و منسجم سیاسی و نظامی از طرف کشورمان به حساب بیاوریم. شاید گوشه هایی از اون در آینده نزدیک توسط مقامات روایت بشه .

 

حفظ پرستیژ سیاسی امریکا!!!!

پس پرستیژ ایران و روسیه اصلا مهم  نیست!!!

نمی دونم چرا همچین برداشتی میکنید از هر اتفاقی که میوفته و سریع اون رو به پیروزی خودی ها ختم میکنید .من قبل از حمله میگفتم ما اگر همینطور سکوت کنیم روز به روز بدتر خواهد شد.مطمئن باشید روسیه اگر پاسخی در خور نده سرانجام به عاقبتی بدتر از شوروی دچار میشه و مارو هم با طناب پوسیدش پایین میکشه. 

طوری شده این جنگ که اگر ما جنگنده ی دشمن که داره میاد مارو بزنه رو ساقط کنیم دنیا میاد میگه چرا زدین و ما باید بابت همین جنگنده بمباران کننده  ساقط شده به شما حمله نظامی کنیم!!

صبر خوبه و خدا همراه صابرین .ولی نه اینجا که دارند ذره ذره توان نظامی مارو مستهلک میکنند و اخر روزی به جایی می رسیم که نه پایگاهی داریم نه سلاحی !!!

کار روس ها واقعا جای تعجب دارند . نه فرمایشات اون سفیر روسیه در لبنان که گفت هم موشک  و میزنیم و هم محل شلیکو نه به الان که دلشون برای امریکا سوخته که پرستیژش خدشه دار نشه.این راهی که میرویم به ترکستان است !!!!(الان می فهم چرا نیروهای ما قبل قبل سکوت کردن  میدونستن که چی به چیه .)

خبر هایی هست که پوتین گفته امروز تلافی میکنیم ولی تلافی به کی به چی !مثل قدیم داعش و میزنید برای انتقام !؟برد بالای ۲۵۰ کیلومتری واکنش اس۴۰۰ کافی بود برای تقابل با امریکا و بهتر بگیم این کار عقب نشینی مضحکی بود اگر پاسخی ندن در اینده نزدیک  منجر به تداوم حملات دشمنان میشه . سنگین تر و سنگین تر .روزی جنگ نیابتی رو علم کردن و حالا هم این سبک جنگی رو ... .

نمیخوام این حرف ها رو بیشتر کش بدم و منفی فکر کنم .اما سپر بلا کردن سوری ها و تنها گذاشتنشون کار درستی نیست .این اتفاق هم به هیچ عنوان پیروزی نیست .اتفاقا نشانه بدی هست

[Alicommando 786]

حمله ائتلاف به تیپ ۱۰۴ گارد ریاست جمهوری 

مرکز تحقیقات و آموزش واقع در برزه

سایت جمیرا

تصویری از مرکز تحقیقات برزه (که جزء اهداف اصلی حمله ائتلاف غرب بود) پس از حمله موشکی بامداد امروز

منبع:military_war_history@

ویرایش شده در فروردین 97 توسط Alicommando

[oldmagina 9,234]

19 minutes قبل , Navard گفت:

حفظ پرستیژ سیاسی امریکا!!!!

پس پرستیژ ایران و روسیه اصلا مهم  نیست!!!

نمی دونم چرا همچین برداشتی میکنید از هر اتفاقی که میوفته و سریع اون رو به پیروزی خودی ها ختم میکنید .من قبل از حمله میگفتم ما اگر همینطور سکوت کنیم روز به روز بدتر خواهد شد.مطمئن باشید روسیه اگر پاسخی در خور نده سرانجام به عاقبتی بدتر از شوروی دچار میشه و مارو هم با طناب پوسیدش پایین میکشه. 

طوری شده این جنگ که اگر ما جنگنده ی دشمن که داره میاد مارو بزنه رو ساقط کنیم دنیا میاد میگه چرا زدین و ما باید بابت همین جنگنده بمباران کننده  ساقط شده به شما حمله نظامی کنیم!!

صبر خوبه و خدا همراه صابرین .ولی نه اینجا که دارند ذره ذره توان نظامی مارو مستهلک میکنند و اخر روزی به جایی می رسیم که نه پایگاهی داریم نه سلاحی !!!

کار روس ها واقعا جای تعجب دارند . نه فرمایشات اون سفیر روسیه در لبنان که گفت هم موشک  و میزنیم و هم محل شلیکو نه به الان که دلشون برای امریکا سوخته که پرستیژش خدشه دار نشه.این راهی که میرویم به ترکستان است !!!!(الان می فهم چرا نیروهای ما قبل قبل سکوت کردن  میدونستن که چی به چیه .)

خبر هایی هست که پوتین گفته امروز تلافی میکنیم ولی تلافی به کی به چی !مثل قدیم داعش و میزنید برای انتقام !؟برد بالای ۲۵۰ کیلومتری واکنش اس۴۰۰ کافی بود برای تقابل با امریکا و بهتر بگیم این کار عقب نشینی مضحکی بود اگر پاسخی ندن در اینده نزدیک  منجر به تداوم حملات دشمنان میشه . سنگین تر و سنگین تر .روزی جنگ نیابتی رو علم کردن و حالا هم این سبک جنگی رو ... .

نمیخوام این حرف ها رو بیشتر کش بدم و منفی فکر کنم .اما سپر بلا کردن سوری ها و تنها گذاشتنشون کار درستی نیست .این اتفاق هم به هیچ عنوان پیروزی نیست .اتفاقا نشانه بدی هست

سلام

اتفاقا کمی به موضوع اتفاق افتاده دقت کنید ، علاوه بر حفظ آبروی آمریکا و انگلستان و فرانسه ، پرستیژ ایران و روسیه هم حفظ شد .

 

پی نوشت :

یک نگاهی هم به هزینه ای که عربستان و ترکیه بابت این حمله نمایشی پرداخت کردند ، بیندازیم خوب است . هزینه مالی بزرگی برای عربستان و هزینه سیاسی بزرگی برای ترکیه اتفاق افتاد.

ویرایش شده در فروردین 97 توسط oldmagina

[MR9 113,525]

سلام علیکم 

صرف نظر از محدود بودن یا نامحدود بودن این سری از حملات  ، همچنان شاهد قدرت نمایی "نیروی هوایی " و به دنبال ان " توان هوایی" هستیم  .

تا اینجا  امریکایی ها قصد دارند سناریوی  حمله به کارخانه الشفاء ( سودان ) و عملیات روباه صحرا را تکرار کنند .

کشورها و ارتش هایی که نتوانند از  حوزه  ADIZ  دفاع کنند ، لاجرم فضای اسمان انها مثل "پنیر سویسی " منافذ بازی را برای دشمن ایجاد می کنند .  این ها همه برای ما درس های ارزشمندی هست که متوجه باشیم ، دشمن ما علی الحساب شبیه به عراق دهه هشتاد میلادی ، عمل نمی کند و اتکاء صرف روی پدافند زمین پایه و آزاد گذاشتن آسمان برای دشمن چه عواقبی را در پی دارد . 

نکته جالب دیگر ،  وضعیت مرزهای غربی سوریه در مدیترانه با مرزهای جنوبی ما در خلیج پارس هست . یک خط طویل مرز ساحلی بدون ناهمواری با فضای دید 360 درجه کاملا باز و فراخ . 

پی نوشت :

دوستان در رسانه ملی هم ظاهرا هیچ تمایلی برای تغییر شرایط خودشان ندارند .  یک حمله ای انجام شده ، عزیزان شبکه خبر ، یک کارشناس سیاسی را آوردند برای تحلیل شرایط . یعنی در کشور ما ، چهار نفر کارشناس نظامی پیدا نمیشود که در این مواقع ملت را توجیه کنند ؟؟!!!!!

16 minutes قبل , Navard گفت:

.اما سپر بلا کردن سوری ها و تنها گذاشتنشون کار درستی نیست .این اتفاق هم به هیچ عنوان پیروزی نیست .اتفاقا نشانه بدی هست

اصل مطلب درست هست ولی بخش دوم سئوال را هم باید در نظر گرفت ، چه شکلی قصد دارید از سوریه ها به شکل رسمی دفاع کنید ؟؟؟ 

بعنوان مثال سامانه های پدافندی را ببرید سوریه ..... خوب ، چند سامانه نیاز دارید که کل فضا را در برابر دشمنی که از شمال ( ترکها ) ، غرب ( امریکاو بریتانیا و فرانسه ) و جنوب  ( اسراییل ) پوشش دهد ؟؟ فرض براین که این سامانه ها را هم در اختیار داشتید و منتقل هم کردید ، جنگ هم گسترده شد ، اگر دشمن سعی کرد به ما ضربه بزند ، سیستم های جایگزین را برای دفاع می توانید جایگزین کنید ؟؟؟ 

کاربرد موشک هم که طبیعتا به معنای گسترش جنگ هست و نتایج ان غیر قابل کنترل . 

اگر مورد دیگری هست که از قلم افتاد ، بفرمایید . ( همه ما در مقام ناظر این جریانات روی این مساله فکر کنیم و پاسخ  را در همین تاپیک ارسال کنید تا همه استفاده کنند ) 

[Alicommando 786]

10 minutes قبل , MR9 گفت:

پی نوشت :

دوستان در رسانه ملی هم ظاهرا هیچ تمایلی برای تغییر شرایط خودشان ندارند .  یک حمله ای انجام شده ، عزیزان شبکه خبر ، یک کارشناس سیاسی را آوردند برای تحلیل شرایط . یعنی در کشور ما ، چهار نفر کارشناس نظامی پیدا نمیشود که در این مواقع ملت را توجیه کنند ؟؟!!!!!

سلام علیکم

همیشه هم تحلیل های این آقایون لزوما با واقعیات مطابقت نداره هر اتفاقی بیوفته اینها حرف خودشون رو میزنند تمامی تحلیل هاشون هم به نفع روسیه و محور مقاومت هست ایا با عقل ومنطق جور در میاد آمریکا و ائتلاف سوریه رو آسفالت هم بکنن این حضرات میگن هیچ اتفاقی نیوفتاده و همچی گل وبلبله!!

یک نمونه برای ماله کشی:

https://www.aparat.com/v/3ubCN

ویرایش شده در فروردین 97 توسط Alicommando

[HamedGh1 555]

ریاست جمهوری فرانسه : اقدام نظامی ما علیه دولت سوریه پایان یافته است ، اما ارتش اماده است در آینده در صورت نیاز باز هم اقدام کند .

وزیر خارجه فرانسه : حملات به سوریه محدود، مشروع و متناسب بود / همپیمانان دمشق را هدف قرار ندادیم / قبل از حمله، به روسیه هشدار داده شده بود .

اگر این حمله ، حمله ی نهایی بوده باشه و به قول دوستان حمله ی ابتدایی برای سنجش عملکرد پدافند سوریه نباشه باید بگیم تقریبا به خیر گذشت و به لطف اینکه قبل از حمله این موضوع رو رسانه ای کردند تلفات و آسیب های وارده بسیار کمتر باید باشه .

شاید اگر موضوع حمله رو رسانه ای نمیکردند و به نوعی جنبه حیثیتی براشون پیدا نمیکرد اصلا حمله ای صورت نمی گرفت با توجه به اینکه فرصت حمله ی غافلگیرانه رو از دست داده بودند .

البته باید بگیم این اولین حمله نبوده و طبیعتا آخرین هم نیست و این وسط کاری که ما میتونیم انجام بدیم اینه که بصورت چراغ خاموش و به دور از تشنج و حرکت به سمت رویارویی مستقیم ، پدافند سوریه رو تقویت کنیم و در روی زمین به پاکسازی مناطق اشغال شده توسط تروریست ها ادامه بدیم .

چرا که هرگونه واکنش لحظه ای و بدون برنامه شاید موجب درگیری مستقیم و از دست رفتن منافع ما در سوریه بشه . اگر همینطور بشه از روسیه به عنوان یه مهره ی قدرتمند و صاحب وزن سیاسی ، نظامی استفاده کنیم میتونیم تا حدود زیادی مانع از حملات شدید و دامنه دار به خودمون در سوریه بشیم . و در نتیجه کماکان در سوریه دست ما بالا رو داشته باشیم .

میمونه رژیم اسراییل که واقعا داره به هر دری میزنه تا دستاورد های ما رو تو سوریه نابود کنه ، بنده خدا یه زمانی میخواست تاسیسات هسته ای ما رو بمباران کنه ولی الان داره تاسیسات ما رو در سوریه از خاک لبنان با مهمات دور ایستا هدف قرار میده و حتی ریسک ورود به عمق سرزمینی سوریه رو هم به جون نمیخره ، سیاستی که ما در پیش گرفتیم به مرور زمان عرصه رو برای نخاله هایی مثل رژیم اسراییل تنگ تر میکنه و تو این برهه از زمان که ما به دنبال تثبیت قدرت خودمون و حاکمیت سوریه هستیم داره از فرصت استفاده میکنه با وجود اینکه ما به دلایلی نمیتونیم پاسخ متناسبی بهش بدیم .

ولی همونطور که گفتم میتونیم با سیاست درست و مبنتی بر منطق روز به روز عرصه رو برای اسراییل تنگ تر کنیم تا روزی که هواپیما های اسراییلی روی باند فرودگاه هم احساس امنیت نکنند .

[MR9 113,525]

5 minutes قبل , Alicommando گفت:

سلام علیکم

همیشه هم تحلیل های این آقایون لزوما با واقعیات مطابقت نداره هر اتفاقی بیوفته اینها حرف خودشون رو میزنند تمامی تحلیل هاشون هم به نفع روسیه و محور مقاومت هست ایا با عقل ومنطق جور در میاد آمریکا و ائتلاف سوریه رو آسفالت هم بکنن این حضرات میگن هیچ اتفاقی نیوفتاده و همچی گل وبلبله!!

سلام علیکم ورحمت ا... 

حالا زیاد به ماهیت تحلیل این دوستان کاری ندارم ، چون به هرترتیب رسانه رسمی کشور هست و باید مبلغ سیاست های رسمی کشور باشد . ولی ان چیزی که مد نظر بنده هست ، ایا برای مثال  معاونت سیاسی رسانه ملی که جهت دهی روند کار را بر عهده دارد ، خیلی سخت هست از دوستان ارتش یا سپاه برای تحلیل نظامی ( و نه سیاسی ) دعوت کند ؟؟؟معمولا دوستان در نهاد نظامی ، بیشتر در چنین لحظاتی می توانند  تحلیل های عمیق تری را ارائه کنند . 

[worior 25,817]

3 minutes قبل , MR9 گفت:

دوستان در رسانه ملی هم ظاهرا هیچ تمایلی برای تغییر شرایط خودشان ندارند .  یک حمله ای انجام شده ، عزیزان شبکه خبر ، یک کارشناس سیاسی را آوردند برای تحلیل شرایط . یعنی در کشور ما ، چهار نفر کارشناس نظامی پیدا نمیشود که در این مواقع ملت را توجیه کنند ؟؟!!!!!

تحلیل سیاسی صدا و سیما:

کف گرگی ناکام آمریکا و متحدان بر پوزه بشار اسد نشست اما به چه قیمتی؟ این پوزه قبلا در رفته بود و هم اکنون با متحد شدن استخوان ها در اثر این ضربه، دوباره جا افتاد،. 

و در تحلیل نظامی فوق دقیق: 

در حین اصابت این ضربه چند انگشت متحدین به خارج از محدوده پوزه اصابت کرد و چند انگشت دیگر هم شدیدا درد گرفت، و همه این ها محقق نمیشد مگر با هوشمندی و درایت بشار اسد و مردم سوریه.

برای شوخی مطرح کردم، اونچه که در واقعیت هست از متن فوق دردناک تر هست.

4 minutes قبل , MR9 گفت:

اصل مطلب درست هست ولی بخش دوم سئوال را هم باید در نظر گرفت ، چه شکلی قصد دارید از سوریه ها به شکل رسمی دفاع کنید ؟؟؟ 

 

مسئله اینه که اونقدر ضعیف عمل کردیم که حتی با وجود غافلگیرانه نبودن و مهلت کافی!، نتونستیم حتی روسیه قانع کنیم که از سامانه پدافندی مستقر و موجودش استفاده کند. و الان هم با محکوم کردن آمریکا به این که اشتباه کرده به رژیم نظامی سرکوبگر استفاده کننده از تسلیحات شیمیایی حمله کرده میخواهیم در نزد افکار عمومی جایگاه پیدا کنیم ؟!

[Alicommando 786]

4 minutes قبل , MR9 گفت:

سلام علیکم ورحمت ا... 

حالا زیاد به ماهیت تحلیل این دوستان کاری ندارم ، چون به هرترتیب رسانه رسمی کشور هست و باید مبلغ سیاست های رسمی کشور باشد . ولی ان چیزی که مد نظر بنده هست ، ایا برای مثلا معاونت سیاسی رسانه ملی که جهت دهی روند کار را بر عهده دارد ، خیلی سخت هست از دوستان ارتش یا سپاه برای تحلیل نظامی ( و نه سیاسی ) دعوت کند ؟؟؟معمولا دوستان در نهاد نظامی ، بیشتر در چنین لحظاتی می توانند  تحلیل های عمیق تری را ارائه کنند . 

خب مشکل اینجاست که همین فرمانده هان هم نمیتونن تحلیل درستی ارائه بدن از منظر فنی (مخصوصا عزیزان سپاه که ذکر مصیبت میکنند) ارتش البته یکم بهتر است

یادم هست در برنامه جهان آرا که موضوعش ناکام بودن دفاع هوایی عربستان در برابر موشک حوثی ها بود کارشناس برنامه سید هادی سید افقهی یک سخن بزرگان ارائه میدن و میگن که گنبد اهنین عربستان!!!!! ناکام بوده

ویرایش شده در فروردین 97 توسط Alicommando