تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[vilayatmadar 446]

دوستان  این پدافندی هست که در سوریه مورد استفاده قرار گرفته

n,ss

 

 

[arshia912 189]

https://cdn.mashreghnews.ir/d/2018/04/14/4/2227644.jpg

https://cdn.mashreghnews.ir/d/2018/04/14/4/2227641.jpg

مشرق هم دوتا عکس کار کرده از کروزهای منهدم شده فرانسوی، یواش یواش ابرها کنار میرن و میشه بهتر واقعیت هارو تحلیل کرد...

[alala 28,605]

نقل قول

معاون ترامپ که برای شرکت در نشستی در لیما -پایتخت پرو- به سر می‌برد، مدعی شد: بسیاری از رهبران جهان در اینجا در نشست لیما مراتب حمایت خود را چه به طور شخصی و چه به طور علنی از اقدام مشترک دیشب ابراز داشتند. آن‌ها همچنین از رهبری قدرتمند رئیس جمهور ترامپ و اقدام نیرو‌های مسلح ما قدردانی کردند. ما همانند جهان متمدن برای مدت بیش از یک قرن ضد کاربرد تسلیحات شیمیایی ضد غیرنظامیان بی‌گناه ایستاده‌ایم و می‌ایستیم.

اگر تبعات یک دروغ را همراه با خود دروغ ارزیابی کنیم آمریکا با فاصله نه تنها دروغگوترین دروغگوی کیفی! جهان هست بلکه از منظری چون همیشه منادی چیزی است که بر ضدش عمل میکنه وقیح ترین دروغگوی جهان هم میتونه لقب بگیره. حالا اگر در مواردی که قدرتش در اون بر واقعیات میچربه چیزی را میگه که رخ میده نشان از دروغگو نبودن نیست بلکه نشان از این داره نیازی به دروغ نداره در این مورد والا در موقعیت هایی که نیاز وجود داره بهترین فریبکار و دروغگوی جهان هست ولی به واسطه قدرت نرمی که داره و راست های متاثر از قدرتش دروغهاش را پنهان میکنه در لفافه ای از این دست راستی گویی های مبتنی بر قدرت.

 

پ ن: در مورد انفجار مشکوک دیشب سی ان ان ترک هم خبر از انفجاری در یک کمپ آموزشی ایران زده با 20 کشته. از پرواز همزمان جنگنده های ناشناس هم گفته. برخی خبرگزاری ها هم به نقل از این خبرگزاری خبر را کار کردند. باید دید واقعیت حوادث دیشب چی بوده. یک عملیات نظامی یا یک عملیات روانی یا یک حادثه بدموقع.

ویرایش شده در فروردین 97 توسط alala
پ ن

[warjo 3,008]

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1397/01/26/1700479/گزارش-تسنیم-آمریکا-فرانسه-و-انگلیس-با-چه-موشک-هایی-به-سوریه-حمله-کردند

هزینه ی 171 میلیون دلاری بکارگیری موشک ها

[i-ronin 3,119]

2 hours قبل , alala گفت:

اگر تبعات یک دروغ را همراه با خود دروغ ارزیابی کنیم آمریکا با فاصله نه تنها دروغگوترین دروغگوی کیفی! جهان هست بلکه از منظری چون همیشه منادی چیزی است که بر ضدش عمل میکنه وقیح ترین دروغگوی جهان هم میتونه لقب بگیره. حالا اگر در مواردی که قدرتش در اون بر واقعیات میچربه چیزی را میگه که رخ میده نشان از دروغگو نبودن نیست بلکه نشان از این داره نیازی به دروغ نداره در این مورد والا در موقعیت هایی که نیاز وجود داره بهترین فریبکار و دروغگوی جهان هست ولی به واسطه قدرت نرمی که داره و راست های متاثر از قدرتش دروغهاش را پنهان میکنه در لفافه ای از این دست راستی گویی های مبتنی بر قدرت.

 

پ ن: در مورد انفجار مشکوک دیشب سی ان ان ترک هم خبر از انفجاری در یک کمپ آموزشی ایران زده با 20 کشته. از پرواز همزمان جنگنده های ناشناس هم گفته. برخی خبرگزاری ها هم به نقل از این خبرگزاری خبر را کار کردند. باید دید واقعیت حوادث دیشب چی بوده. یک عملیات نظامی یا یک عملیات روانی یا یک حادثه بدموقع.

آمریکا نصف بیشتر قدرتش مدیون همین دروغهاشه! دنیا رو با توهمات خلق الله گرفته...

[Aliz45678 917]

3 hours قبل , vilayatmadar گفت:

دوستان  این پدافندی هست که در سوریه مورد استفاده قرار گرفته

n,ss

 

 

سامانه ی بوک m2 هست

[lockheedf-22 657]

انتشار ویدیوی حملات موشکی آمریکا به سوریه : 

https://www.aparat.com/v/0jiZI

گفته میشه در تهاجم موشکی روز گذشته آمریکا به سوریه، رزمناو مونتری (CG-61) و ناوشکن های لابون (DDG-58)، هیگینز (DDG-76) به ترتیب 30 فروند - 7 فروند و 23 فروند موشک کروز حمله به اهداف زمینی تاماهاوک یا به اختصار TLAM به سمت سوریه شلیک کردند _ زیر دریایی هسته ای جان وارنر (SSN-785) مستقر در دریای مدیترانه شرقی نیز با شلیک 6 فروند TLAM و همچین دو فروند بمب افکن بی-1 لنسر از پایگاه هوایی العدید در قطر با شلیک 19 فروند موشک کروز هوا پرتاب پنهانکار JASSM-ER در حملات شرکت داشتن ...

[ramoon 487]

دوستان این داستان سرایی اینکه از 100 موشک آمریکا 73 تاش رو پدافند هوایی سوریه هدف قرار داده چیه

هدف الان چیه از این داستان سرایی های خیالی رسانه ملی

از اون طرف 4 تا موشک حوثی ها میزنند به عربستان و عربستان همشو رهگیری میکنه میگن هدف گرفته شدن مقر فلان به فلان و حمله با موفقیت انجام شد

و سامانه پوشالی وهابی ها نتوانست مقابل موشک های نیروهای یمنی رو بگیره

یکی به من بگه قرار است با همین داستان سرایی های روسیه و رسانه های داخلی می خوایم با دشمن مقابله کنیم..؟

اینم عکسی از گفته های مقامات روسی

واقعا باید باور کنیم ..؟

با موشک سام میشه موشکهای یک میلیون دلاری رو زد..؟

 

روسیه اگر جرات داشت اگر مرد بود جلو حمله رو میگرفت و سامانه های خراب شده s300 و س400 خودش رو روشن میکرد

 

ویرایش شده در فروردین 97 توسط ramoon

[sezar 910]

18 minutes قبل , ramoon گفت:

یکی به من بگه قرار است با همین داستان سرایی ها با دشمن مقابله کنیم

خوب بنده خدا الان یکی بهت بگه 1 سال دیگه میمیری این یک سال رو چجوری زندگی میکنی ؟ اولویت آرامش مردم هست .یا فرض کن یه مار زیر تختت هست وقتی خبر نداشته باشی خیلی هم ریلکس میخوابی حالا شانست شاید نیشت زد شایدم اتفاقی نیفتاد ..در حال حاضر سیاست مسئولین صدا و سیما یه چیزی تو همین مایه هاست .(دیروز یه با بصیرتی بهم گفت چرا این قدر غصه میخوری .گفتم بخاطر 7 تا شهیدی که تو سوریه دادیم و .... برگشت بهم گفت مگه خون یه ایرانی از یه ایرانی دیگه رنگین تر هست . همین چند ساعت پیش فقط تو یه تصادف 10 تا کشته و زخمی دادیم اگه دلت برای مردمت میسوزه به خودت بمب ببند برو ایران خودرو و سایپا رو منفجر کن اینجوری جون صدها هزار ایرانی رو نجات میدی ) یعنی میخوام بگم از این جور افراد مشعشع هم در داخل کم نداریم 

در کل منظورم این بود تا داخل درست نشه هیچ جای دنیا رو نمیتونیم درست کنیم نه سوریه رو نه لبنان رو ونه فلسطین رو 

ویرایش شده در فروردین 97 توسط sezar

[worior 25,822]

هر جور محاسبه میکنم سه هدفی که آمریکا بصورت رسمی اعلام کرده اگرچه محقق شدد اما 120 موشک و یا 103 موشک بسیار بسیار غیر منطقی و زیاد به نظر میرسد. در ریسکی ترین محاسبات بیشتر از 35 موشک نیاز نبود، میتوانید تصاویر رو تحلیل کنید.

دلایل:

لطفا به گالری منتقل کنید.

تصویر هدف اول: برای این سه ساختمان 6 موشک مناسب است، 12 موشک کافی است، شما بنویس 15 تا رندش کن!

 

تصویر هدف دوم؛ برای این پایگاه هم 6 موشک کافی است، حساب کنید 15 موشک.

 

 

تصویر سوم؛ برای این تنها سولاخ موجود در هدف، یک موشک کافی است، 3 موشک عالی است، شما حساب کن 5 تا. 

https://edition.cnn.com/2018/04/14/us/satellite-images-syrian-airstrikes/index.html

 

تصاویر فوق نشان میدهد، حتی اگر موارد فوق به دوبرابر افزاش دهیم، برای دستیابی به 3 هدف فوق اتفاق جدید یا انهدام بیشتری رخ نمیدهد.

بنابراین 2 سناریو قویا محتمل است؛

1- یا رقم روسها برای 103 موشک درست است، و دقیقا 32 موشک به اهداف فوق اصابت کرده اند و باقی منهدم یا منحرف یا دچار نقص فنی شده اند.(این رو از روی محاسبات مربوط به زمان بندی شلیک و سرعت رسیدن موشکها میشود محاسبه کرد)

2- رقم آمریکایی ها درست است، و همه 120 موشک شلیک شده اند اما در عین حال ادعای روسها مبنی به شلیک به 8 هدف نیز درست میباشد! و فرودگاه های سوریه نیز تحت حملات سرکوب کننده پدافندی با هدف ممانعت از پاسخ دفاعی دمشق بوده اند و به احتمال بسیار در دفاع از خود موفق بوده اند و بدین دلیل ائتلاف اشاره ای به آن نمیکند.

آنچه که مسلم است ادعای همه طرف ها با دروغ آمیخته است.

...

نکته جالب توجه برای من دیده نشدن شلیک هیچ توپ پدافندی بود.

 

[meysam62 3,302]

بسیاری از کارها صرف سیاسی است..  نظرسنجی ABCNews نشان می دهد که میزان تائید و اعتبار #ترامپ نزد مردم آمریکا، به بیشترین مقدار خود در یک سال گذشته رسیده است.همانطور که میبینید از 40 درصد به 56 درصد رسیده...

ویرایش شده در فروردین 97 توسط meysam62

[oldmagina 9,236]

17 minutes قبل , worior گفت:

بنابراین 2 سناریو قویا محتمل است؛

1- یا رقم روسها برای 103 موشک درست است، و دقیقا 32 موشک به اهداف فوق اصابت کرده اند و باقی منهدم یا منحرف یا دچار نقص فنی شده اند.(این رو از روی محاسبات مربوط به زمان بندی شلیک و سرعت رسیدن موشکها میشود محاسبه کرد)

2- رقم آمریکایی ها درست است، و همه 120 موشک شلیک شده اند اما در عین حال ادعای روسها مبنی به شلیک به 8 هدف نیز درست میباشد! و فرودگاه های سوریه نیز تحت حملات سرکوب کننده پدافندی با هدف ممانعت از پاسخ دفاعی دمشق بوده اند و به احتمال بسیار در دفاع از خود موفق بوده اند و بدین دلیل ائتلاف اشاره ای به آن نمیکند.

آنچه که مسلم است ادعای همه طرف ها با دروغ آمیخته است.

...

 

سلام

فرضیه دوم بسیار منطقی تر به نظر میرسه و با اتفاقهای افتاده هم بیشتر جور در می آید .

البته اگر واقعا این دو مورد را بپذیریم به شکل کلی اثر بخشی کروز رو زیر سوال میبره و میشه به عنوان یک نقطه عطف در تاریخ جنگهای اخیر به شمار بیاد . در واقع دیگه استفاده از کروز دیگر معمولا به صرفه نخواهد بود .

پی نوشت : 

خبر تماس تلفنی آقای ظریف با آقای جانسون جالب بود . احتمالا اینبار پیام لازم به شکل کاملا رسمی منتقل شده است  

ویرایش شده در فروردین 97 توسط oldmagina

[farhad29 615]

17 minutes قبل , worior گفت:

هر جور محاسبه میکنم سه هدفی که آمریکا بصورت رسمی اعلام کرده اگرچه محقق شدد اما 120 موشک و یا 103 موشک بسیار بسیار غیر منطقی و زیاد به نظر میرسد. در ریسکی ترین محاسبات بیشتر از 35 موشک نیاز نبود، میتوانید تصاویر رو تحلیل کنید.

دلایل:

لطفا به گالری منتقل کنید.

تصویر هدف اول: برای این سه ساختمان 6 موشک مناسب است، 12 موشک کافی است، شما بنویس 15 تا رندش کن!

 

تصویر هدف دوم؛ برای این پایگاه هم 6 موشک کافی است، حساب کنید 15 موشک.

 

 

تصویر سوم؛ برای این تنها سولاخ موجود در هدف، یک موشک کافی است، 3 موشک عالی است، شما حساب کن 5 تا. 

https://edition.cnn.com/2018/04/14/us/satellite-images-syrian-airstrikes/index.html

 

تصاویر فوق نشان میدهد، حتی اگر موارد فوق به دوبرابر افزاش دهیم، برای دستیابی به 3 هدف فوق اتفاق جدید یا انهدام بیشتری رخ نمیدهد.

بنابراین 2 سناریو قویا محتمل است؛

1- یا رقم روسها برای 103 موشک درست است، و دقیقا 32 موشک به اهداف فوق اصابت کرده اند و باقی منهدم یا منحرف یا دچار نقص فنی شده اند.(این رو از روی محاسبات مربوط به زمان بندی شلیک و سرعت رسیدن موشکها میشود محاسبه کرد)

2- رقم آمریکایی ها درست است، و همه 120 موشک شلیک شده اند اما در عین حال ادعای روسها مبنی به شلیک به 8 هدف نیز درست میباشد! و فرودگاه های سوریه نیز تحت حملات سرکوب کننده پدافندی با هدف ممانعت از پاسخ دفاعی دمشق بوده اند و به احتمال بسیار در دفاع از خود موفق بوده اند و بدین دلیل ائتلاف اشاره ای به آن نمیکند.

آنچه که مسلم است ادعای همه طرف ها با دروغ آمیخته است.

...

 

همه دروغ میگن 
کمتر از ۵۰ موشک شلیک شده.

عددهای بالای صد موشک ساختگیست
 

ویرایش شده در فروردین 97 توسط farhad29

[Skyhawk 16,545]

13 minutes قبل , worior گفت:

هر جور محاسبه میکنم سه هدفی که آمریکا بصورت رسمی اعلام کرده اگرچه محقق شدد اما 120 موشک و یا 103 موشک بسیار بسیار غیر منطقی و زیاد به نظر میرسد. در ریسکی ترین محاسبات بیشتر از 35 موشک نیاز نبود، میتوانید تصاویر رو تحلیل کنید.

 

شاید در واقع ۳۵ موشک یا حتی کمتر شلیک شده و تعدادی از اونها هم توسط پدافند هوایی سوریه سرنگون شدند.

احتمالا از دکوی(مثل MALD)استفاده شده و روسها و آمریکایی ها چیزی رو که در رادارهاشون دیدند گزارش دادند نه واقعیت ماجرا رو.

[alala 28,605]

22 minutes قبل , worior گفت:

 

تصویر هدف دوم؛ برای این پایگاه هم 6 موشک کافی است، حساب کنید 15 موشک.

 

 

 

در این مورد برخی با توجه به تصاویر، فیل شدن حداقل دو تیر موشک کروز فرانسوی احتمالا به هدفی که ساختمان سفید بالا راست هست را با توجه به نقاط بر جای مانده روی زمین سمت مرکز بالا را هم ذکر میکنند.

طبق گفته نماینده سوریه در سازمان ملل مرکز تحقیقات علمی برزه درست جایی بوده که پارسال بازرسان سازمان منع ازش بازدید کرده بودند و نمونه برداری و در گزارش مکتوب به عاری بودنش از فعالیت های مرتبط با تسلیحات شیمیایی اذعان کرده بودند. ولی اینبار جوری زدند که گویا اصلا دوستش نداشتند!

بی ربط نوشت: یک فروند Boeing C-17A Globemaster چند ساعت پیش از فراز آسمان ایران به سمت جنوب میرفت. چیزی که میشه حدس زد احتمالا باید برای قطر باشه و اون هم پرنده هایی که زمانی خود منابع غربی میگفتند از طریق ترکیه به معارضان سوری سلاح از لیبی منتقل میکنه. در آسمان ایران چه میکنه؟!