تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[warjo 3,008]

1 hour قبل , shahhed گفت:

حمله به پایگاه تيفور سوریه، انهدام سامانه پدافند هوایی پیشرفته ایرانی بود.

به گزارش اسپوتنيک به نقل از وال استريت ژورنال، ارتش اسرائیل با حمایت ضمنی آمریکا هفته گذشته سامانه پیشرفته پدافند هوایی ایران را در یک پایگاه مستقر در سوریه هدف قرار داده است. این مسئله تازه‌ترین نشانه همکاری دولت ترامپ با اسرائیلی‌ها برای مقابله با نفوذ روبه‌گسترش تهران در خاورمیانه است.

به نقل از اين مجله،  بنیامین نتانیاهو با رئیس‌جمهوری آمریکا، دستور حمله به یک سامانه به‌تازگی مستقر شده پدافند هوایی ایرانی را صادر کرد تا مانع از این شود که نیروهای ایرانی بتوانند از آن علیه هواپیماهای جنگی اسرائیلی استفاده کنند.

گويا دولت ترامپ از حمله مستقیم به یک پایگاه ایرانی آگاه بوده است.

وال استریت ژورنال، عنوان کرده که سامانه ی پدافندی از نوع Tor بوده است. 

[alala 28,605]

5 minutes قبل , warjo گفت:

وال استریت ژورنال، عنوان کرده که سامانه ی پدافندی از نوع Tor بوده است. 

چند جای ابهام داره. تور که داخل شلتر نمیتونه استقرار یافته باشه. یا در شرف استقرار بوده مثلا یا بیرون مورد هدف قرار گرفته.

با توجه به بعد فاصله و حمله از آسمان لبنان و حدس ها مبنی بر احتمال شلیک دلیله آیا تور با حسگر اپتیکی نابود شده مثلا یا خیر؟

عنوان شده برای جلوگیری از مورد هدف قرار گرفتن جنگنده های اسراییلی که باز با عقل جور در نمیاد چون یک سامانه کوتاه برد نهایتا دفاع از پرتابه ها را عهده دار باشه اون هم در صورتیکه اغلب حملات اسراییل از فراز لبنان و جولان اشغالی هست.

با وجود سامانه های برد متوسط و کوتاه سوری ها که وظیفه محافظت از پایگاه هاشون را هم در چند وقت اخیر فعالانه انجام میدند چه نیازی بوده که ما یک تور را برداریم ببریم سوریه اون هم بدون پدافند برد بلند حامیش؟

 

برخی مقالات روزنامه های غربی حاصل همکاری برخی روزنامه نگاران ایرانی فراری است در خارج کشور که با تسلطشون به رسانه های ایران و فضای مجازی ایرانی برخی اخبار و شایعات و نکته ها را جمع آوری می کنند و باهاش یک قصه جذاب البته باورپذیر که نکات درست و غلطی داره را می سازند و مستقیم یا با واسطه به روزنامه و خبرگزاری غربی میدند. با توجه به شایعات ابتدایی ماجرا مبنی بر هدف قرار گرفتن تور و سامانه پدافندی و رده خدمتی شهدا شاید ماجرا از اون گمانه زنی ها نشات میگیره هر چند مثلا در منبع دیگه ای از هدف قرار گرفته شدن یگان پهپادی ایران به فرماندهی سرهنگ دهقانی یاد شده بود.

[warjo 3,008]

3 hours قبل , alala گفت:

چند جای ابهام داره. تور که داخل شلتر نمیتونه استقرار یافته باشه. یا در شرف استقرار بوده مثلا یا بیرون مورد هدف قرار گرفته.

با توجه به بعد فاصله و حمله از آسمان لبنان و حدس ها مبنی بر احتمال شلیک دلیله آیا تور با حسگر اپتیکی نابود شده مثلا یا خیر؟

عنوان شده برای جلوگیری از مورد هدف قرار گرفتن جنگنده های اسراییلی که باز با عقل جور در نمیاد چون یک سامانه کوتاه برد نهایتا دفاع از پرتابه ها را عهده دار باشه اون هم در صورتیکه اغلب حملات اسراییل از فراز لبنان و جولان اشغالی هست.

با وجود سامانه های برد متوسط و کوتاه سوری ها که وظیفه محافظت از پایگاه هاشون را هم در چند وقت اخیر فعالانه انجام میدند چه نیازی بوده که ما یک تور را برداریم ببریم سوریه اون هم بدون پدافند برد بلند حامیش؟

.

با سلام

قضیه همچنان غبار آلود است و نمی شه نتیجه  گیری کرد. 

 

http://www.uawire.org/media-russian-air-defense-systems-failed-to-intercept-israeli-missiles-over-syria-due-to-external-interference

[oldmagina 9,236]

4 hours قبل , warjo گفت:

وال استریت ژورنال، عنوان کرده که سامانه ی پدافندی از نوع Tor بوده است. 

سلام

فکر می کنم در مورد سیستمی گه در حال ایجاد است به سامانه هایی که روسها دارند ، فکر نکنیم ، بهتر است .

ظاهرا سامانه های روسی مانند Tor که در دست خود روسها و سوریها است وظیفه فراهم آوردن امنیت اولیه را تا استقرار سامانه اصلی خودمان به عهده دارند . به نظر میرسد سامانه مورد نظر که در حال ایجاد است ، از سیستمهای روسی نیست و البته منحصر به سیستم پدافند زمین پایه هم نیست .

احتمالا همین امر باعث نگرانی اسرائیلیها شده است ، وگرنه سامانه های روسی برای آنها سامانه های آشنایی در سوریه هستند  .

24 minutes قبل , warjo گفت:

با سلام

قضیه همچنان غبار آلود است و نمی شه نتیجه  گیری کرد. 

 

http://www.uawire.org/media-russian-air-defense-systems-failed-to-intercept-israeli-missiles-over-syria-due-to-external-interference

آمار شهدا را با این مقاله مقایسه کنید ، غبار آلود تر می شود  . 

ویرایش شده در فروردین 97 توسط oldmagina

[Skyhawk 16,545]

16 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

فکر می کنم در مورد سیستمی گه در حال ایجاد است به سامانه هایی که روسها دارند ، فکر نکنیم ، بهتر است .

ظاهرا سامانه های روسی مانند Tor که در دست خود روسها و سوریها است وظیفه فراهم آوردن امنیت اولیه را تا استقرار سامانه اصلی خودمان به عهده دارند . به نظر میرسد سامانه مورد نظر که در حال ایجاد است ، از سیستمهای روسی نیست و البته منحصر به سیستم پدافند زمین پایه هم نیست .

احتمالا همین امر باعث نگرانی اسرائیلیها شده است ، وگرنه سامانه های روسی برای آنها سامانه های آشنایی در سوریه هستند  .

آمار شهدا را با این مقاله مقایسه کنید ، غبار آلود تر می شود  . 

بهترین سیستم پدافندی برای استقرار در سوریه سیستم رعد۲ هست که جستجو و رهگیری رو به صورت پسیو انجام میده.

همچنین سیستم پدافندی حرزنهم 

[M-ATF 4,314]

میشه گفت تقریبا بعد از جنگ ۳۳ روزه این اسرائیل بوده که هر موقع اراده کرده به ما و متحدان ما ضربه زده، چه در موضوع دانشمندان هسته ای، چه در سوریه و یا جنگ غزه و در عمل ما کاری از دستمون بر نیومده، با این حال، ادعامون گوش فلک رو کر میکنه. 

[oldmagina 9,236]

3 minutes قبل , M-ATF گفت:

میشه گفت تقریبا بعد از جنگ ۳۳ روزه این اسرائیل بوده که هر موقع اراده کرده به ما و متحدان ما ضربه زده، چه در موضوع دانشمندان هسته ای، چه در سوریه و یا جنگ غزه و در عمل ما کاری از دستمون بر نیومده، با این حال، ادعامون گوش فلک رو کر میکنه. 

سلام

سالها است (از خیلی قبل تر از جنگ 33 روزه ) که اسرائیل هر موقع خواسته و در هر جایی که خواسته و به هر کسی که خواسته ضربه زده و البته این کار را با فراغ بال انجام داده و به قول خودش پیشدستانه. 

بدون اغراق دیگر این طوری نیست . الان گزینه هایش محدود تر شده اند و اگر ضربه ای هم میزند از روی ناچاری است و با گزینه های مجبور شده .ظاهرا ما هم داریم یاد میگیریم که اگر به نفع ماست ، از گزینه فرسایشی کردن استفاده کنیم و ذره ذره جلو برویم .

در مورد ادعاهایی که گوش فلک را کر می کنند ، این صدا از طرف همانهایی است که همیشه صدایشان برای ادعا بلند بوده است منتها این روزها آنهایی که عمل کننده هستند ، کاملا ساکت و بی ادعا دارند کارشان را پیش می برند .

[worior 25,822]

اشاره واضح ترزا می به توانایی پدافند سوریه در مقابله با حملات موشکی و بی نتیجه بودن حمله اخیر.

https://www.independent.co.uk/voices/jeremy-corbyn-theresa-may-syria-attacks-parliament-debate-a8309186.html

[Abed2 647]

3 hours قبل , warjo گفت:

با سلام

قضیه همچنان غبار آلود است و نمی شه نتیجه  گیری کرد. 

 

http://www.uawire.org/media-russian-air-defense-systems-failed-to-intercept-israeli-missiles-over-syria-due-to-external-interference

سلام دوستان

جالبه تو این لینک میگه از 8 موشک شلیک شده 3 تاش به هدف رسیده و جنگ الکترونیک سوری ها روش اثر نذاشته چون جنگ الکترونیک اسرائیل قوی بوده. این به نظرم آمار قابل قبولی باشه و به مرور میشه بهترش کنن.

[patak 5,430]

نکته ای که درباره اسراییل و ضرباتش به ایران گفته نمیشه اینه که ضربات ایران به مراتب عمیق تر بوده هرچند دیده نمیشه.تبدیل ارتش بعثی و بی بخار سوریه به یک ارتش جنگ دیده و ارزشی و استقرار کامل حزب الله و حماس در مرزهای اسراییل گلوی اسراییل رو داره فشار میده.این عین جمله لیبرمن بوده.

درسته که اونها هم ضرباتی رو به ما زدن و میزمن اما همه اینها کوتاه مدت هستند و نمیتونن موازنه وحشت رو بین طرفین تغییر بدن.اسراییل در استقرار بی ثباتی در مرزهای ایران ناکام بوده و برعکس ایران تونسته وضعیت رو در مرزهای اسراییل حفظ کنه.

 

در مورد موشک ها هنوز منتظر تصاویر هستیم.امکان نداره به مرکز تحقیقاتی برزه و جرمانا بیشتر از بیست موشک شلیک شده باشه.بقیه موشک ها یا اصلا شلیک نشدن که به نظرم بعیده یا یک جایی سقوط کردن که دو طرف خیلی مایل به ارایه اطلاعات بیشتر نیستن.

به همه اینها اضافه کنید این رو که خود غربی ها گفته بودن هشت هدف رو برای حمله انتخاب کردن که این با امار روسها و سوریها درباره اهداف حملات و دفع اونها مطابقت داره

 

[aminor 55,173]

 بسم الله ................

مسلحین در شهر الضمیر منطقه القمون شرقی با تحویل دادن سلاح های خودشون عازم شمال استان حلب شدن . روند تخلیه مسلحین و خانواده های آنها شروع شده. بعد از اطمینان  از تسلیم الضمیر ارتش حملات خودش رو به سایر نقاط القمون آغاز کرده . تا شاید سایر افراد مسلح باقیمانده  در این مناطق هم تسلیم شن

در شمال استان حمص هم نیروهای ارتش از چند روز پیش حملات خودرو برای تحت فشار قرار دادن مسلحین جهت تخلیه این مناطق شروع کرده چندین روستا رو پاکسازی کردن. فشار حملات ارتش آنقدری نیست که نشان از یک حمله سراسری داشته باشه

 وضعیت شمال حمص و انهدام نفربر بی ام پی ارتش

 

اتاق اصلی فرماندهی جیش السلام  در غوطه شرقی ودوما + وظعیت اردوگاه یرموک + مرحوم ساختمان تحقیقاتی بزره قبل وبعد از حمله

مسلحین قبل از خروج از دوما ادوات زرهی خودشون رو منهدم کردن +  بقایای زرهپوشهای منهدم شده ارتش در جوبر

 

در جنوب استان ادلب نیروهای  هیئت تحریر الشام در یک حمله غافلگیرانه چندین شهرو روستا رو از نیروهای جبهه تحریر السوریه پاکسازی کردن . نیرواهی تحریر السوریه  نفرات وتجهیزات زیادی رو برای باز پسگیری این مناطق ارسال کردن

وضعیت کنترلی طرفین در ادلب و حلب + ارسال نیروهای تحریر السوریه+ به اسارت درامدن 4 جنگجوی ایغور( ترکستان- چین) + پایگاه های اصلی جماعت ترکستانی در ادلب (جسرالشغور)

مخالفین  سوری و اروپایی !!!! مدعی شدن که ایران در دیرالزور هم پایگاه پهپادی ایجاد کرده

افسر اسیر  ازاد شده ارتش سوریه

 

 

[pckho0r 3,022]

2 hours قبل , worior گفت:

اشاره واضح ترزا می به توانایی پدافند سوریه در مقابله با حملات موشکی و بی نتیجه بودن حمله اخیر.

https://www.independent.co.uk/voices/jeremy-corbyn-theresa-may-syria-attacks-parliament-debate-a8309186.html

رئیس جمهور فرانسه روز سه شنبه پذیرفت و گفت، که این گونه حملات هیچ چیزی را حل نمی کند.

 

به گزارش اسپوتنیک به نقل از خبرگزاری فرانسه، امانوئل ماکرون گفت: من واقعا نگران هستم. وقتی اصول پیش رویمان نگاه می کنیم، باید از خود بپرسیم به کجا می خواهیم برویم. اینگونه حملات به سوریه هیچ چیزی را حل نمی کند.

ماکرون گفت: به منظور یافتن راه حلی مسالمت آمیز برای بیرون شدن از بن بست سوریه آمادگی داریم، که با همه طرف‌های حاضر در سوریه از جمله روسیه، ترکیه و ایران و حتی خود دولت سوریه و همه گروه های مخالف گفت و گو کنیم.
رئیس جمهوری فرانسه از همه کشورها خواست به آنچه وی «تلاش بشردوستانه برای کمک به غیرنظامیان در سوریه» خواند، ملحق شوند.

 

https://af.sputniknews.com/world/201804172233704-ماکرون-سوریه-فرانسه/

 

چرخش 180 درجه ای مواضع غربی ها و اعترافشون به حمله ناموفق هفته گذشته خیلی چیزهارو اثبات میکنه!

[lordashrafi 823]

3 hours قبل , patak گفت:

به همه اینها اضافه کنید این رو که خود غربی ها گفته بودن هشت هدف رو برای حمله انتخاب کردن که این با امار روسها و سوریها درباره اهداف حملات و دفع اونها مطابقت داره

من نمیدونم این چه منطقیه که بکار بردید یک مقام امریکایی قبل حمله گفته بودمحتمله که ۸ هدف از جمله ۲ فرودگاه اهداف امریکا باشند .

ولی اعلام اولیه وزارت دفاع روسیه حاکی از ۱هدف عادی و ۷ فرودگاهه. که ثابت مبکنه این ۸ هدف ، اون ۸ هدف نیستند به هیچ وجه.

؛

4 موشک به فرودگاه بین‌المللی دمشق

12 موشک به فرودگاه ضمیر

18 موشک به فرودگاه بلای

12 موشک به فرودگاه نظامی الشعیرات

9 موشک به فرودگاه المزه

16 موشک به فرودگاه حمص

30 موشک به مرکز تحقیقاتی برزه و مرکز جمرایا

نکته جالب قضیه که عجیبه که هیچ کسی تا حالا بهش توجه نکرده بود اینه که وزارت دفاع روسیه رسما اعلام کرده این ۸ هدف بالا اهداف حمله بودند در حالی که ۲ هدف از ۳ هدف مورد اصابت قرار گرفته ائتلاف بهیچ عنوان در لیست بالا نیستند. ائتلاف به رهبری امریکا ۲ هدف در حمص رو مورد هجوم قرار داد و عکسهای هوای ای از بعد و قبلش هم منتشر کرد . که اصلا در لیست روس ها نیستند(با اینکه قطعا مورد هجوم و اصابت قرار گرفتند)....

درضمن اینکه شما اصرار دارید که دو طرف نمیخواهند اطلاعات را لو بدهند برای بنده بسیار عجیب هست. وزارت دفاع امریکا که عکس های هوایی ۳ هدف بعد و قبل حمله رو در اختیار قرار داد یک بار هم کنفرانس مطبوعاتی گذاشت و چندین جای دبگر هم بهش اشاره شد. وزارت دفاع روسیه هم به هر دری زد. صد در صد تک تک لاشه هایی که دستشون بود رو عکس گرفته و منتشر کردند(مجموعا روی هم رفته ۵ یا ۶ مورد عکس)در نهایت کار به جایی رسید که تعداد شلیک ها و شکار های موفق تک تک انواع واحد های پدافندی از اس ۱۲۵ تا پانیستر  رو در کنفرانس رسمی و خبری منتشر کردن که میشه گفت بی سابقه بود همچنین چندین کنفرانس خبری دیگر.

اونها حتی لیستی هم از انواع تسلیحات بکار رفته توسط دشمن اوردن که تفاوت های قابل توجهی با لیست ادعا شده ی امریکایی ها داشت ...

حالا شاید جالب باشه اولین ادعای سوری ها انهدام ۱۵ موشک متخاصم بود که همه خبرشو از صداسیما شنیدیم. بعد رفته رفته گفتن ۲۰ موشک ناگهان...آخرین عددشون هم ۷۱ شد....

 

البته گفتم تجربه واهی حمله پری روز اسراعیل و همه گیر شدن خبر مضحک انهدام این موشک های واهی (تازه حتی واسش تعداد و محل هدف و... هم انتخاب کرده بودند) سیگنال بسیار جالبی بود.

ویرایش شده در فروردین 97 توسط lordashrafi

[worior 25,822]

 

بالاخره زبان به اعتراف گشودند،...

پس از اینکه ترزا می در پارلمان انگلستان، با این ادعا که اگر از عنصر غافلگیری استفاده نکنیم پدافند سوری ها که به ادعای وی از پیشرفته ترین!! هاست میتواند از عهده حمله موشکی ما بر بیاید!، یکی از مجلات فرانسوی نیز خبر از نقص فنی در دو ناو کلاس fremm فرانسوی شرکت کننده در عملیات داد، ظاهرا ناواصلی باید 3 شلیک mdcn در زمانبندی دقیق و از پیش تعیین شده انجام میداد  که بدلیل نقص فنی نتوانست، این وظیفه به ناو دوم سپرده و بر خلاف مدل از پیش طراحی شده شلیک که 3 پرتاب همزمان باید اتفاق می افتاد  3 پرتاب مجزا صورت گرفت و ناو سوم نیز مانند ناو اول قادر به شلیک نشد! اینبار، فرانسوی ها سراغ پلن B و استفاده از نیروی هوایی میروند، و 9 اسکالپ شلیک میشود.

تا کنون توضیح فنی برای چگونگی رخ دادن این خطا ارایه نشده است.

https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/marine-a-rencontre-aleas-technique-lors-tir-missiles-croisiere-147551

https://www.defensenews.com/naval/2018/04/18/france-turns-to-plan-b-when-missile-launch-fails-during-syria-airstrikes/

 

 

همچنین ادعا شده به این بونکر در شنشار 7 عدد اسکالپ شلیک شده است؛

 

***

یک جمع بندی شخصی در مورد حمله کروز اخیر، در حدود نزدیک به 30 تا 35 اصابت و شاید کمتر رو میشود محاسبه کرد، گرچه هرچقدر سعی کردم از روی خطوط پاشش آوار و بتن تعداد دقیق رو محاسبه کنم، اما امکانپذیر نیست.

اگر به نحوه اجرای این عملیات دقت کنیم، با داده های موجود طرف غربی؛  66 موشک از دریا و 39 موشک بصورت هواپایه شلیک شده. به جرات میتونم ادعا کنم کل موشک های دریاپایه به خطا رفتند. سپس ائتلاف این ریسک رو پذیرفتند که از حمله هوایی استفاده کنند.(احتمال جمینگ و اخلال روسها در دریا و غافلگیر شدن سوری ها از حمله هوایی بعدی بسیار قوی هست) و در نتیجه این تهاجم هواپایه از نزدیک مرزهای زمینی، پدافند سوریه تنها موفق به 5 انهدام قطعی میشود. 

 

[farhad29 615]

5 hours قبل , worior گفت:

 

بالاخره زبان به اعتراف گشودند،...

پس از اینکه ترزا می در پارلمان انگلستان، با این ادعا که اگر از عنصر غافلگیری استفاده نکنیم پدافند سوری ها که به ادعای وی از پیشرفته ترین!! هاست میتواند از عهده حمله موشکی ما بر بیاید!، یکی از مجلات فرانسوی نیز خبر از نقص فنی در دو ناو کلاس fremm فرانسوی شرکت کننده در عملیات داد، ظاهرا ناواصلی باید 3 شلیک mdcn در زمانبندی دقیق و از پیش تعیین شده انجام میداد  که بدلیل نقص فنی نتوانست، این وظیفه به ناو دوم سپرده و بر خلاف مدل از پیش طراحی شده شلیک که 3 پرتاب همزمان باید اتفاق می افتاد  3 پرتاب مجزا صورت گرفت و ناو سوم نیز مانند ناو اول قادر به شلیک نشد! اینبار، فرانسوی ها سراغ پلن B و استفاده از نیروی هوایی میروند، و 9 اسکالپ شلیک میشود.

تا کنون توضیح فنی برای چگونگی رخ دادن این خطا ارایه نشده است.

https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/marine-a-rencontre-aleas-technique-lors-tir-missiles-croisiere-147551

https://www.defensenews.com/naval/2018/04/18/france-turns-to-plan-b-when-missile-launch-fails-during-syria-airstrikes/

 

 

همچنین ادعا شده به این بونکر در شنشار 7 عدد اسکالپ شلیک شده است؛

 

***

یک جمع بندی شخصی در مورد حمله کروز اخیر، در حدود نزدیک به 30 تا 35 اصابت و شاید کمتر رو میشود محاسبه کرد، گرچه هرچقدر سعی کردم از روی خطوط پاشش آوار و بتن تعداد دقیق رو محاسبه کنم، اما امکانپذیر نیست.

اگر به نحوه اجرای این عملیات دقت کنیم، با داده های موجود طرف غربی؛  66 موشک از دریا و 39 موشک بصورت هواپایه شلیک شده. به جرات میتونم ادعا کنم کل موشک های دریاپایه به خطا رفتند. سپس ائتلاف این ریسک رو پذیرفتند که از حمله هوایی استفاده کنند.(احتمال جمینگ و اخلال روسها در دریا و غافلگیر شدن سوری ها از حمله هوایی بعدی بسیار قوی هست) و در نتیجه این تهاجم هواپایه از نزدیک مرزهای زمینی، پدافند سوریه تنها موفق به 5 انهدام قطعی میشود. 

 

ایا شما خبر یا لینکی از درگیری های شدید روسها در شمال اروپا ( زیر دریا و در اسمان) با ناتو در روز حمله به سوریه دارید؟ (منظور از درگیری مانورهای تهاجمی هستش)
واریور عزیز نظر شما در مورد نوع پاسخ احتمالی روس ها به این حمله چیست؟