تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[zed 4,791]

4 minutes قبل , bluemoon گفت:

جای مطلوب ؟؟؟ دقیقا کجا ؟؟؟

 

فشارها که 40 ساله هست و ما 40 ساله در حال رسیدن به نقطه مطلوب هستیم

اما وضعمون هر روز بعدتر از دیروز

 

اینکه تمام اتفاقاتی که میافته را به دلیل رسیدن به نقطه مطلوب بدانیم از دید من اشتباه هست

 

شما به موارد بالا اختلاس و دزدی و فقر و گرانی و مدیریت فاجعه امیز را اضافه میکردید ( بدون سیاه نمایی و صرفا بر اساس واقعیت )

میدید که بعضی از مسائل ربطی به نقطه مطلوب نداره و مستقیم به خود ما برمیگرده

البته منکر دشمنی 40 ساله غرب و شرق با ایران عزیز نیستم

اما خوب ما هم با غرب و شرق ( و شمال و جنوب ) 40 ساله دشمن هستیم

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

منظور سوریه است که فشار های فعلی برای تغییر سیاست ما در آنجا است . خوب من بخشی از فشارهای بیرونی را در بازه فعلی بیان کردم . فعال شدن عربستان و همپیمانان آن به این شدت علیه ما و کنار گذاشتن سیاست های قبلی و نزدیکی بیش از پیش به رژیم صهیونیستی به صورت علنی را باید در واکنش به چه چیزی ارزیابی کنیم ؟ وجود اختلاس و گرانی و فقر و مدیریت فاجعه آمیز در ایران ؟ یا احساس عقب افتادن در بازی منطقه و تلاش برای عوض کردن بازی ؟ چرا اکنون صحبت از برجام موشکی و منطقه ای است ؟

بله خیلی از مسائل مستقیم به خود ما بر می گردد . حضور مدیران دو تابعیتی و پذیرش نفوذ و حمایت از جاسوس در سطوح بالا و حساس ترین نقطه مذاکرات و انتظار شق القمر در منافع ملی یکی از همین مشکلات است . خوب است که به لطف تابعیت دوگانه هر کدام هم که نزدیک گیر افتادنشان می شود سریع از کشور خارج می شود و به ریش ملت می خندد واقعا در مملکتی که امثال شهید تهرانی مقدم یا شهید ستاری یا جناب دریادار سیاری و دیگرانی  که با مدیریت مثال زدنی خود در میان انبوه تحریم ها موجبات رشد و بالندگی یگان محل ماموریت خود را فراهم آوردند آیا این امکان نیست که در سایر حوزه ها به پیشرفت و تعالی نائل آییم ؟ ایراد کجاست ؟

 

 

[farhad29 615]

8 minutes قبل , zed گفت:

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

منظور سوریه است که فشار های فعلی برای تغییر سیاست ما در آنجا است . خوب من بخشی از فشارهای بیرونی را در بازه فعلی بیان کردم . فعال شدن عربستان و همپیمانان آن به این شدت علیه ما و کنار گذاشتن سیاست های قبلی و نزدیکی بیش از پیش به رژیم صهیونیستی به صورت علنی را باید در واکنش به چه چیزی ارزیابی کنیم ؟ وجود اختلاس و گرانی و فقر و مدیریت فاجعه آمیز در ایران ؟ یا احساس عقب افتادن در بازی منطقه و تلاش برای عوض کردن بازی ؟ چرا اکنون صحبت از برجام موشکی و منطقه ای است ؟

بله خیلی از مسائل مستقیم به خود ما بر می گردد . حضور مدیران دو تابعیتی و پذیرش نفوذ و حمایت از جاسوس در سطوح بالا و حساس ترین نقطه مذاکرات و انتظار شق القمر در منافع ملی یکی از همین مشکلات است . خوب است که به لطف تابعیت دوگانه هر کدام هم که نزدیک گیر افتادنشان می شود سریع از کشور خارج می شود و به ریش ملت می خندد واقعا در مملکتی که امثال شهید تهرانی مقدم یا شهید ستاری یا جناب دریادار سیاری و دیگرانی  که با مدیریت مثال زدنی خود در میان انبوه تحریم ها موجبات رشد و بالندگی یگان محل ماموریت خود را فراهم آوردند آیا این امکان نیست که در سایر حوزه ها به پیشرفت و تعالی نائل آییم ؟ ایراد کجاست ؟

 

 

سلام 

عدو شود سبب خیر گر خدا خواهد.

عربستان کارت‌های برنده خودش و غرب رو در یک سال گذشته یکی یکی سوزوند.

آشوب دی ماه، دلار و خیلی مورد‌های دیگه در لبنان و سوریه و عراق که می‌تونست کمر ما رو خم کنه، اگه به نحو درست و در زمان درستی ازش استفاده میشد. هر چند من معتقدم دستانی در پشت پرده اقدام به بهم زدن برنامه زمانی دشمن کرده ا‌ند مثل اتفاقی که ۲۰۰۶ در لبنان افتاد. حزب الله وقتی فهمید جنگ اجتناب ناپذیره خب زمان جنگ جلو انداخت کاری که صدام ۱۹۹۰ نکرد و گذشت دشمن طبق جدول زمانبندیش حمله کنه.

بعضی از بچه‌ها نمیخوان قبول کنن سیاست خارجی رو باید از دعوا‌های سیاسی داخلی جدا کرد. اصولا ما داریم جنگ رو از مرز هامون دور می‌کنیم تا اتفاق سال ۵۹ دیگه نیفته.

شرایط ما سخت هست و شرایط دشمن سخت تر در همین سوریه دمشق به عنوان قدیمی‌ترین پایتخت جهان در آستانه پاکسازی کامل از نیروهای وابسته به ارتجاع عرب و غرب هستش یا مرز لبنان کاملا پکسازی شد یا کلی موفقیت دیگر که در انتخابات عراق و لبنان به دست خواهد آمد و خیلی موارد دیگر.

[ma1365 2]

11 hours قبل , farhad29 گفت:

سلام 

شما هنوز به من جواب ندادی هدف جبهه مقاومت در سوریه چیست؟؟؟ غیر از اینه که هدف نطفه گذاری مقاومت در سوریه بود.  مقاومت باید بتونه حتی بدون ایران به راه خودش ادامه بده.

بحثی که شما در مورد داخل می‌کنید تا حدودی درست هستش و بخش بزرگنریش حاصل بزرگنمایی و جنگ روانی هستش.

من هم معتقدم ما باید اصلاحاتی در داخل انجام بدیم.

با سلام

عمومادر جامعه که اکثریت غالب آن اهل تسنن  مایل به تند رو و یا سکولار است، نطفه گذاری مقاومت معنی نمی دهد! ما در جامعه شیعی منطقه مانده آیم، چه برسدبه سوریه! 

هدف اصلی اولیه کل جبهه مقاومت در منطقه بیان چهره واقعی اسلام ناب و مبارزه با اسلام آمریکایی به افکار عمومی جهان(که اصلی ترین وظیفه پیشگامان مهدویت می باشد) و هدف بعدی زمان خریدن برای جمع کردن خود و آمادگی برای یک نبرد به تمام معنا! 

1-در هدف اول متاسفانه با وجود جان فشانی جوانان مومن در بیان و تبیین نوع موضوع نتنهابه هدف نرسیده بلکه گاهی به خطا رفتیم! (بحث خیلی بزرگ و خارج از بحث است) 

2-در این موضوع هم، با این همه خطا دیگر واقعا جای بحث نیست. 

دو نکته هم بیان می کنم! 

1-اگر به ماهیت افراد و پروژه های ضد فرهنگی و اقتصادی و امنیتی نگاه دقیق کنید،نتنها هدف حل این موضوعات نمی باشد، بلکه افزایش و پر رنگ کردن و عدم حل و یا عدم ترمیم کوتاه مدت آن است. بیان و تلاش برای حل یک موضوع با رفتار و گفتار ی که  در عمل به صورت آگاهانه در جهت افزایش این مشکلات است، از زمین تا آسمان فرق می کند! 

2-باید گفت نبرد آینده در منطقه چند وجهی می باشد،پایه و اساس این نبرد بیشتر بر مبانی عقلی و اعتقادی و آینده نگری کانون های دینی استوار بوده تا به امور نظامی! و در تمامی جنبه های قدرت این رقابت وجود خواهد داشت! 

ودر پایان بیان می کنم و فقط این یک احتمال است! 

ساعت خروج ما از سوریه در محدود یک انتخابات خواهد بود! الله اعلم! 

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط ma1365

[jarmenkill 1,015]

پیشرفت ساخت پایگاه نظامی جدید آمریکا در شمال غرب الحسکه (در دامنه کوه قلیب)

 

اکتبر 2015

ژانویه 2017

اکتبر 2017

آپریل 2018 (تقریبا دو هفته پیش)

 

[MR9 113,825]

12 minutes قبل , ma1365 گفت:

-باید گفت نبرد آینده در منطقه چند وجهی می باشد،پایه و اساس این نبرد بیشتر بر مبانی عقلی و اعتقادی و آینده نگری کانون های دینی استوار بوده تا به امور نظامی! و در تمامی جنبه های قدرت این رقابت وجود خواهد داشت!

سلام علیکم

کتاب «بررسی مواضع نظامی امام خمینی (ره) در جنگ»  ، از انتشارات مرکز اسناد دفاع مقدس را یک مروری بفرمایید ( جدیدا چاپ شده ) ، احتمالاً یک تجدید نظر کوچکی در تحلیل تان خواهید کرد . مضاف برآن ، وقتی از مبانی عقلی نام می برید ، بطور قطع ، منطق نظامی ، یکی از زیر مجموعه های آن هست .

[HRA 3,841]

سلام

یک نکته مهم این است که در هر برخوردی دو طرف ماجرا از تمام فاکتورهاییکه قدرت آنها را شکل می دهد برای غلبه بر دشمنشان استفاده می کنند . پس باید برای ارزیابی نتایج برخورد،این فاکتورها لیست شده و تمامی آنها در کنار هم بررسی شوند . 

در قالب یک کشور این فاکتور ها همان سازنده های قدرت ملی هستند . به عنوان مثال امروزه بعضی از چارچوب هایی که قدرت ملی را به وسیله آنها ارزیابی می کنند شامل DIME ، MIDLIFE ، ASCOPE ، PMESII و ... می باشند و یا ترکیبی از اینها مانند PMESII/ASCOPE  که به نظر خود من نتیجه روشن تری را ارائه می دهد . 

پس برای ارائه تحلیلی کارآمد تر  ، بهتر است که ساختار مند عمل کنیم تا هم دید خود ما به دلایل و شرایط اتفاقات و نتایج آنها وسیع تر شود و همزمان بحث و تبادل نظر بر روی بخش های مختلف آسان تر گردد .

 

پ . ن 1 . من واقعا نمی دونم که بیان این موارد در این موضوع مناسب است یا خیر . اگر اسپم می باشد لطفا پاک گردد .

پ . ن 2 . مطمئنا ما می توانیم با توجه به مشخصه های بومی خودمان چارچوب هایی بهینه تر برای ارزیابی قدرت ملی مان بیابیم (بومی سازی) . 

پ . ن 3 . در ارزیابی خوب است سطوح اقدام هم بررسی شوند . 

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط tiktak

[oldmagina 9,236]

28 minutes قبل , tiktak گفت:

سلام

یک نکته مهم این است که در هر برخوردی دو طرف ماجرا از تمام فاکتورهاییکه قدرت آنها را شکل می دهد برای غلبه بر دشمنشان استفاده می کنند . پس باید برای ارزیابی نتایج برخورد،این فاکتورها لیست شده و تمامی آنها در کنار هم بررسی شوند . 

در قالب یک کشور این فاکتور ها همان سازنده های قدرت ملی هستند . به عنوان مثال امروزه بعضی از چارچوب هایی که قدرت ملی را به وسیله آنها ارزیابی می کنند شامل DIME ، MIDLIFE ، ASCOPE ، PMESII و ... می باشند و یا ترکیبی از اینها مانند PMESII/ASCOPE  که به نظر خود من نتیجه روشن تری را ارائه می دهد . 

پس برای ارائه تحلیلی کارآمد تر  ، بهتر است که ساختار مند عمل کنیم تا هم دید خود ما به دلایل و شرایط اتفاقات و نتایج آنها وسیع تر شود و همزمان بحث و تبادل نظر بر روی بخش های مختلف آسان تر گردد .

 

پ . ن 1 . من واقعا نمی دونم که بیان این موارد در این موضوع مناسب است یا خیر . اگر اسپم می باشد لطفا پاک گردد .

پ . ن 2 . مطمئنا ما می توانیم با توجه به مشخصه های بومی خودمان چارچوب هایی بهینه تر برای ارزیابی قدرت ملی مان بیابیم (بومی سازی) . 

پ . ن 3 . در ارزیابی خوب است سطوح اقدام هم بررسی شوند . 

سلام

میشه یک تاپیک جدید بزنید و لطف کنید و همه این موضوعات را توضیح بدهید . 

هم می شود راحت تر در مورد این موضوعات بحث کرد و هم اینکه حتما اسپم نمی شود  .

ممنون

1 hour قبل , jarmenkill گفت:

پیشرفت ساخت پایگاه نظامی جدید آمریکا در شمال غرب الحسکه (در دامنه کوه قلیب)

 

اکتبر 2015

ژانویه 2017

اکتبر 2017

آپریل 2018 (تقریبا دو هفته پیش)

 

من ظاهرا یک باند فرود می بینم ولی فکر می کنم برای هواپیما کوتاه باشد ؟!

می شود کمی در مورد این پایگاه توضیح بدهید ؟

 

16 hours قبل , patak گفت:

بمباران دواعش در یرموک و حجرالاسود به شدت ادامه داره.فراتر از حد تصور دارن این اردوگاهو میکوبن چون بافت مسکونی فشردش واقعا عملیات زمینی رو غیرممکن میکنه.

به نظر اگر دواعش تسلیم نشن تا یک هفته اینده این اردوگاه و مخله حجرالاسود با خاک یکسان میشه.خوشبختانه تعداد غیر نظامیان در این دو محله بسیار کمه و تقریبا فقط وحوش حضور دارن.

پاکسازی کامل استان دمشق تثبیت دولت مرکزی سوریه به پایتختی دمشقه و تحمیل اراده ما به طرف غربی.از اینجا به بعد ماجرا اما منوط به اتفاقات دیگه ای هست.مثلا دهن کجی به اسراییل و حرکت به سمت جنوب سوریه.

چنگ و دندان نشان دادن به امریکا و حرکت به سمت شرق سوریه و التنف و یا پایان توافقات با ترکیه و حرکت به سمت ادلب.

فعلا شاید گزینه اسراییل دم دست تر باشه.

خبری از وضعیت تحرکات زمینی در سوریه دارید ؟ داستان احتمال تسلیم و جابجایی داعش در یرموک به کجا رسید ؟

یکی دو روز است که شدیدا نبود aminor عزیز را احساس می کنم .

[Alicommando 786]

17 hours قبل , patak گفت:

بمباران دواعش در یرموک و حجرالاسود به شدت ادامه داره.فراتر از حد تصور دارن این اردوگاهو میکوبن چون بافت مسکونی فشردش واقعا عملیات زمینی رو غیرممکن میکنه.

به نظر اگر دواعش تسلیم نشن تا یک هفته اینده این اردوگاه و مخله حجرالاسود با خاک یکسان میشه.خوشبختانه تعداد غیر نظامیان در این دو محله بسیار کمه و تقریبا فقط وحوش حضور دارن.

پاکسازی کامل استان دمشق تثبیت دولت مرکزی سوریه به پایتختی دمشقه و تحمیل اراده ما به طرف غربی.از اینجا به بعد ماجرا اما منوط به اتفاقات دیگه ای هست.مثلا دهن کجی به اسراییل و حرکت به سمت جنوب سوریه.

چنگ و دندان نشان دادن به امریکا و حرکت به سمت شرق سوریه و التنف و یا پایان توافقات با ترکیه و حرکت به سمت ادلب.

فعلا شاید گزینه اسراییل دم دست تر باشه.

سلام 

طبق این نقشه

بین مسلحین(تحیر الشام-ارتش آزاد و جیش الاسلام) با دولت اسلامی(داعش) هم درگیری وجود داره؟یا اینکه فعلا تمرکز کردن روی دشمن مشترک(بشار و متحدین)؟؟

اینو بخاطر مرتد دونستن مسلحین و صحوات و بقول خود داعش جبهه سلولیه(سعودیه) از طرف داعش پرسیدم

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط Alicommando

[alala 28,608]

جالبه متن فایل صوتی سخنگوی داعش را که میبینی فکر می کنی یک شاگرد از منتور! سابقش یا یک همپیمان از متحد قبلیش داره گله میکنه! جای جای سخنان طرف اظهار ناراحتی از آمریکا که چرا به عراق حمله کردی جای پای ایران مستحکم شد ( توجه ویژه به عراق هم جالبه در مواضعشون ) و چرا طوری رفتار کردی در سوریه که ایران قوی تر بشه و چرا این کار را کردی و اون کار را نکردی و هر چند مثلا اسمکی! از عربستان و مصر و ... هم میبره ولی معلومه که تمرکز و هدف و قصد نهاییش کینه جویی از ایرانه. شاید اگر تاریخ با تمام زوایاش و درست روزی روایت بشه معلوم بشه برای بسیاری دیگه داعش برای چه رشد کرد  و توسط چه کسانی لااقل بستر شکل گیری و تقویت و جلوگیری از نابودی قطعیش فراهم شد و هدف و یا یکی از اهداف اصلیش چه چیز بود که البته تا به حال بهش نرسید هر چند خسارات خودش را در اهداف جانبیش گذاشت که سنگین هم بود ( تخریب چهره اسلام، نابودی بخش بزرگی از ظرفیت جوانان مسلمان که به بیراهه رفتند، اختلاف افکنی، ویرانی سوریه و عراق و ... )

-----------------------------

داعش اگر مقاومت فعلی را نداشت جو روانی پیروزی های بدون نبرد خوب داشت پیش میرفت. همیشه مشکلی ایجاد می کنند! دواعش در برابر مقاومت بر خلاف اغلب نبردهاشون در جبهات دیگه با طرف های دیگه که نشان از انگیزه چند برابریشون داره در برابر مقاومت. هر چند امیدوار باید بود زودتر کارشون تموم بشه چون نبرد طولانی در این منطقه اعتماد به نفس برای سایر مناطق ایجاد میکنه که در محاصره هستند.

نقل قول

بین مسلحین(تحیر الشام-ارتش آزاد و جیش الاسلام) با دولت اسلامی(داعش) هم درگیری وجود داره؟یا اینکه فعلا تمرکز کردن روی دشمن مشترک(بشار و متحدین)؟؟

رسانه های تروریستها ها که به شدت دارند از دواعش حمایت می کنند در این مناطق. هدف یکی است. و ماهیتشون هم چندان متفاوت نیست.

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط alala

[Alicommando 786]

7 minutes قبل , alala گفت:

رسانه های تروریستها ها که به شدت دارند از دواعش حمایت می کنند در این مناطق. هدف یکی است. و ماهیتشون هم چندان متفاوت نیست.

یعنی با هم درگیر نمیشن؟! داعش که از جیش الاسلام یا یکی از مسلحین اسیر میگرفت به چندین روش ممکن و غیر ممکن ذبحش میکرد! چطور میتونن از تکفیر کنندشون حمایت کنند حتی رسانه ای......

11 minutes قبل , alala گفت:

جالبه متن فایل صوتی سخنگوی داعش را که میبینی فکر می کنی یک شاگرد از منتور! سابقش یا یک همپیمان از متحد قبلیش داره گله میکنه! جای جای سخنان طرف اظهار ناراحتی از آمریکا که چرا به عراق حمله کردی جای پای ایران مستحکم شد ( توجه ویژه به عراق هم جالبه در مواضعشون )

ابو محمد العدنانی رو میگی؟کدوم فایل صوتی ان ربک لبالمرصاد یا معذرت امیر القاعده(پیام به ایمن اظواهری)من این دوتا رو خوندم ترجمه اش رو چیزی رو که شما میگین توش ندیدم!!!

 

[alala 28,608]

1 ساعت پیش, Alicommando گفت:

یعنی با هم درگیر نمیشن؟! داعش که از جیش الاسلام یا یکی از مسلحین اسیر میگرفت به چندین روش ممکن و غیر ممکن ذبحش میکرد! چطور میتونن از تکفیر کنندشون حمایت کنند حتی رسانه ای......

درگیر که هر وقت تضاد منافع پیدا کنند میشند. ولی در حال حاضر مثلا شبکه نورس وابسته به تروریستها از عملیات ارتش ضد دواعش با یک جنگ روانی ضد گروه های شرکت کننده مثل فلسطینی ها؛ به عملیات ضد مردم! بی گناه سوریه تعبیر می کنند و دارند پوشش خبری میدند. قطعا مراوداتی هم دارند برای مثال تا قبل از تخلیه القدم در جنوب دمشق درگیری چندانی نداشتند تروریستها داعش ولی به محض حضور ارتش سوریه عملیات هاشون را برای تسخیرش شروع کردند. ماهیت تکفیری دو گروه در کلان تفاوتی نداره و بیشتر در تاکتیک ها و سهم خواهی ها مشکل دارند به نظر در مواجهات سطحی.

نقل قول

ابو محمد العدنانی رو میگی؟کدوم فایل صوتی ان ربک لبالمرصاد یا معذرت امیر القاعده(پیام به ایمن اظواهری)من این دوتا رو خوندم ترجمه اش رو چیزی رو که شما میگین توش ندیدم!!!

حسن المهاجر.

[jarmenkill 1,015]

2 hours قبل , oldmagina گفت:

من ظاهرا یک باند فرود می بینم ولی فکر می کنم برای هواپیما کوتاه باشد ؟!

می شود کمی در مورد این پایگاه توضیح بدهید ؟

 

سلام، طول باند 1.5 کیلومتر هست. که برای سی-130 و پهپاد ریپر مناسب هست. گزینه های دیگه رو اطلاعی ندارم.

مختصات هم که عرض شد. این هم تصویری با زوم بالاتر برای مشاهده ساختمانها (خط قرمز 16 متر است). متاسفانه اطلاعات بیشتری ندارم.

 

[patak 5,430]

فعلا مسلحین و دواعش در جنوب دمشق درگیری ندارن اما داد و ستدی هم ندارن و دنبال نبرد با دشمن مشترک هستن ارتش سوریه از سمت جنوب یرموک و حجرالاسود داره پیشروی میکنه.

ارتش سوریه در منطقه قلمون شرقی اونقدر غنیمت از جیش الاسلام گرفته که قابل شمارش نیست.فقط یک فقرش نزدیک سی تانکه.ده ها موشک انداز تاو و کنکورس و مهمات سنگین و غیره هم بماند.وحوش هم بشدت مواخذه شدن توسط رفقاشون که چرا تجهیزاتو منهدم نکردین.

سهیل حسن و وزیر دفاع سوریه هم از این غنایم دیدن کردن.نکته جالب اما اخیرا اسکورت سهیل حسن توسط نیروهای ویژه روسیه هست که نگران کننده است.

 

[jarmenkill 1,015]

17 hours قبل , jarmenkill گفت:

سلام، طول باند 1.5 کیلومتر هست. که برای سی-130 و پهپاد ریپر مناسب هست. گزینه های دیگه رو اطلاعی ندارم.

مختصات هم که عرض شد. این هم تصویری با زوم بالاتر برای مشاهده ساختمانها (خط قرمز 16 متر است). متاسفانه اطلاعات بیشتری ندارم.

 

برخی منابع گفتند پایگاه مذکور دارای ظرفیت استقرار ۱۲۰۰ نظامی است. همچنین ظاهرا آمریکایی ها اخیرا چند پایگاه دیگرشان در سوریه را هم تقویت کرده اند.

[worior 25,822]

راهکار مقابله با بزن درو اسراییل در سوریه:

اینکه در سوریه، صهیونیست ها نقشه بکشن و بعد عملیات هدفمند نظامی انجام بدن، و بعد هم ما برنامه ریزی کنیم و تلفات متقابل بگیریم واسه یر به یر شدن، امری کاملا بی معنی هست. چون پیوسته تکرار خواهد شد.

به نظرم این حمله اسراییل رو باید به لحاظ استراتژیک نادیده گرفت و بدنبال مکانیزم ماشه اوتوماتیک بود:

- باید زیرساختی از موشک های بالستیک و توپخانه برد بلند در سوریه سامان دید که در کمتر از یک ساعت از تایید هر گونه تهاجمی توسط اسراییل، صرفا نیروهای مستقر بدون نیاز به کسب اجازه جدید( یک اجازه کلی قبلی با فرمان بشار ، با هدف کاهش زمان تصمیم گیری) اقدام به پادتک متقابل خودکار کنند.(مثلا شلیک 100 راکت فجر 5 هدایت شونده از مناطق مختلف)

- اهداف از قبل تعریف شده باشند، اهدافی که آماده باش کلی نظامی اسراییل در زمان حمله قادر به حفاظت از آنها نباشد. 

- تهاجم به اهداف مذکور، مجموعه متنوعی از اثرات را در برگیرد. خسارات از لحاظ زمان بازگشت به قبل و حجم قابل ملاحظه باشد. مختص به نظامیان نباشد و اقتصاد را هدف گیرد.

- هیچ کشور ثانویه قادر به توقف حملات نباشد.

 

اما چگونگی تبدیل نشدن به یک جنگ تمام عیار:

- اصلا نباید اهمیتی داشته باشد!

- پاسخ نظامی باید قابلیت گسترش شدید داشته باشد.