MR9

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

Recommended Posts

بر 11 شهریور 1397 در 22:05 , Mosip گفت:

تصاویر اولیه از تخریب وسیع حاصل از حملات شب گذشته رژیم غاصب به فرودگاه المزه حومه دمشق

همچنین مرکز تحقیقاتی جماریا را نیز بار دیگر هدف قرار گرفت؛ بدلیل عکس العمل با تاخیر و کور پدافند سوریه بعید نیست که از راکت های هدایت شونده اکسترا یا موشک لورا در این حملات استفاده شده باشه

DmGghzKXoAI2uS7.jpg

تصاویر ماهواره ای از بیمارستان دولتی داریا واقع در محوطه فرودگاه مزه که ۲ سپتامبر توسط رژیم غاصب مورد حمله قرار گرفت

https://www.google.com/maps/place/33°27'48.7"N+36°13'23.1"E/@33.463534,36.223072,17z/data=!3m1!1e3?hl=en

IMG_20180927_163531.jpg

IMG_20180927_163506.jpg

 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 مثل اینکه اس 300 واقعا میخواد تحویل بشه و ترامپ هم قولهای خیلی محکمی به اسراییل داده تا هر طور که دلش میخواد بدون در نظر گرفتن روسیه کارهاش رو انجام بده 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حاج حسن تهرانی مقدم زیاد هست توی این کشور باید بهشون اهمیت داده بشه ..1 ریال از پول این کشور بره گلوی روسها از گوشت کفتار حروم تره ...من دید خودم تقویت قوای موشکی در سکوت هست ...بجای اینکه سالی چند میلیارد به این روسهای احمق با اون آهن پاره هاشون داده بشه ...حاج حسن با هیچ شروع کرد ...چرا اینقدر به سمت واردات میچرخید

  • Upvote 2
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, Mosip گفت:

تصاویر ماهواره ای از بیمارستان دولتی داریا واقع در محوطه فرودگاه مزه که ۲ سپتامبر توسط رژیم غاصب مورد حمله قرار گرفت

IMG_20180927_163531.jpg

IMG_20180927_163506.jpg

 

با سلام

فقط خواستم یه چیز بگم

ای عاشقان متعصب موشک آیا پس از حمله موشکی به قلعه دموکرات ها و دیدن این تصویر از فرودگاه مزه همچنان به نیروی هوایی ایمان نمی آورید؟ icon_cheesygrin:rose:

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

نقل قول

 

تصاویر اولیه از تخریب وسیع حاصل از حملات شب گذشته رژیم غاصب به فرودگاه المزه حومه دمشق

همچنین مرکز تحقیقاتی جماریا را نیز بار دیگر هدف قرار گرفت؛ بدلیل عکس العمل با تاخیر و کور پدافند سوریه بعید نیست که از راکت های هدایت شونده اکسترا یا موشک لورا در این حملات استفاده شده باشه

 

 

انفجار اطراف فرودگاه مزه ناشی از حمله هوایی نبوده سوری ها اتصالی برق و آتش سوزی و بعد سرایت به مواد منفجره رو دلیل  انفجار وانهدام ساختمان اعلام کردن . در تصاویری هم که اهالی دمشق ضبط کرده بوده اتش سوزی کوچک  رخ داده بود  و بعد از مدتی انفجار بزرگ  هیچ حمله ایی هم به جمرایا هم گزارش نشده بود . بقایایی موشکی های  ادعایی اصابت کرده هم تا حالا پیدا نشده

خود سوریها هیچ مشکلی ندارن که حملات رو اعلام کنند

به نظر این انفجار یا خرابکاری بوده ویا  خطای انسانی و..

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, aminor گفت:

انفجار اطراف فرودگاه مزه ناشی از حمله هوایی نبوده سوری ها اتصالی برق و آتش سوزی و بعد سرایت به مواد منفجره رو دلیل  انفجار وانهدام ساختمان اعلام کردن . در تصاویری هم که اهالی دمشق ضبط کرده بوده اتش سوزی کوچک  رخ داده بود  و بعد از مدتی انفجار بزرگ  هیچ حمله ایی هم به جمرایا هم گزارش نشده بود . بقایایی موشکی های  ادعایی اصابت کرده هم تا حالا پیدا نشده

خود سوریها هیچ مشکلی ندارن که حملات رو اعلام کنند

به نظر این انفجار یا خرابکاری بوده ویا  خطای انسانی و..

عرض سلام و ارادت

این حجم از تخریب! طبق برخی منابع اون شب پدافند سوریه با تاخیرفعال شده بود 

https://twitter.com/Nawaroliver/status/1036016083763949569

با این حال در این موارد نظر حضرتعالی شخصا برای بنده اولا است و اشتباهی در درج خبر بوده از دوستان پوزش میخوام.

ویرایش شده در توسط Mosip
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, Mosip گفت:

عرض سلام و ارادت

این حجم از تخریب! طبق برخی منابع اون شب پدافند سوریه با تاخیرفعال شده بود 


https://twitter.com/Nawaroliver/status/1036016083763949569

با این حال در این موارد نظر حضرتعالی شخصا برای بنده اولا است و اشتباهی در درج خبر بوده از دوستان پوزش میخوام.

صحبت این چیزها نیست به هر حال هرکی نظر وخبری داره ممکنه بنده اشتباه کنم

 برای اون شب دو سه تا کلیپ دیدم تصویری از پرتاب موشکهای ضد هوایی نبود . فقط توی یکی از فیلمهای  صدای انفجار اتی شبیه شلیک توپهای ضد هوایی می اومد ولی تصویر ی نبود شاید صدا ی انفجارات ساختمان  ویران شده بود 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, zAa9 گفت:

با سلام

فقط خواستم یه چیز بگم

ای عاشقان متعصب موشک آیا پس از حمله موشکی به قلعه دموکرات ها و دیدن این تصویر از فرودگاه مزه همچنان به نیروی هوایی ایمان نمی آورید؟ icon_cheesygrin:rose:

آقا دو قطبی راه ننداز .... هر چیزی جای خود رو داره ...

  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
18 hours قبل , zAa9 گفت:

با سلام

فقط خواستم یه چیز بگم

ای عاشقان متعصب موشک آیا پس از حمله موشکی به قلعه دموکرات ها و دیدن این تصویر از فرودگاه مزه همچنان به نیروی هوایی ایمان نمی آورید؟ icon_cheesygrin:rose:

در واقع نیروی موشکی به علت گران بودن موشک فقط برای مقابله با نیروی هوایی دشمن باید در نظر گرفته شود به عنوان مثال در رویارویی ما با عربستان اگر تمرکز نیروی موشکی فقط بر پایگاههای هوایی دشمن باشه و کلیه تاسیسات اون را از بین ببره دیگر عربستان بدون نیروی هوایی خطری محسوب نمیشه و شکستش حتمی میشه پس هر گونه حمله موشکی غیر از مورد بالا مانند حمله به گروههای تروریستی در حالی که نیروی هوایی می توانست با هزینه به مراتب پایین تر این عملیات انجام بده چیزی جز تبلیغ پوچ رسانه ای و خیانت به امنیت ملی ما نخواهد بود

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
51 minutes قبل , ahmad212 گفت:

در واقع نیروی موشکی به علت گران بودن موشک فقط برای مقابله با نیروی هوایی دشمن باید در نظر گرفته شود به عنوان مثال در رویارویی ما با عربستان اگر تمرکز نیروی موشکی فقط بر پایگاههای هوایی دشمن باشه و کلیه تاسیسات اون را از بین ببره دیگر عربستان بدون نیروی هوایی خطری محسوب نمیشه و شکستش حتمی میشه پس هر گونه حمله موشکی غیر از مورد بالا مانند حمله به گروههای تروریستی در حالی که نیروی هوایی می توانست با هزینه به مراتب پایین تر این عملیات انجام بده چیزی جز تبلیغ پوچ رسانه ای و خیانت به امنیت ملی ما نخواهد بود

بله و بعد از حمله موشکی به دیرالزور بنده امیدوار بودم دیگه به گروه ها و تروریست ها با موشک حمله نشه... چون علاوه بر هزینه بسیار بالا و حساسیت هایی که ایجاد میکنه، باعث میشه یه جورایی اثر روانی خودشو از دست بده...

بنظرم فرضیه تست موشک هم صحیح نیست چون کشورمون اونقدری وسیع هست که انواع هدف زنی هارو برای بررسی اثر موشک ها و ارتقا اونها انجام بدیم...

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 5 مهر 1397 در 14:51 , Ghalam گفت:

خیلی ساده هست ، GDP ما پارسال همین موقع به ارز رایج دنیا ( دلار ) چند بود ، امسال چنده ..... ؟! 

این رو توی دو خط جواب بده ، دیگه بقیه اش مهم نیست .... برای راهنمایی ، امسال GDP   ما ۱۴۰۰۰۰۰ میلیارد تومان ( یک هزار و چها رصد هزار میلیارد تومان ) هست ....‌ با ارفاق هم قیمت دلار رو ۱۰۰۰۰ تومان در نظر بگیر ...‌‌‌‌ حالا برو عده به دست آمده رو با امارات ، عربستان ، کویت ، بحرین مقایسه کن ....

 

 

سلام

دوست عزیز چرا در دو خط در دو کلمه جواب می دهم :

موفق باشی

8 hours قبل , ahmad212 گفت:

در واقع نیروی موشکی به علت گران بودن موشک فقط برای مقابله با نیروی هوایی دشمن باید در نظر گرفته شود به عنوان مثال در رویارویی ما با عربستان اگر تمرکز نیروی موشکی فقط بر پایگاههای هوایی دشمن باشه و کلیه تاسیسات اون را از بین ببره دیگر عربستان بدون نیروی هوایی خطری محسوب نمیشه و شکستش حتمی میشه پس هر گونه حمله موشکی غیر از مورد بالا مانند حمله به گروههای تروریستی در حالی که نیروی هوایی می توانست با هزینه به مراتب پایین تر این عملیات انجام بده چیزی جز تبلیغ پوچ رسانه ای و خیانت به امنیت ملی ما نخواهد بود

صرف نظر از کاربرد نیروی هوایی در موارد گوناگون ، باید دیده شود که استفاده از موشک ها در این عملیات ها دارای چه اهدافی بوده اند تا بعد بتوانیم نتیجه گیری کنیم . 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 hours قبل , ahmad212 گفت:

در واقع نیروی موشکی به علت گران بودن موشک فقط برای مقابله با نیروی هوایی دشمن باید در نظر گرفته شود

هیچ وقت هیچ مسئولی نگفت که موشک ها چقدر هزینه دارن و موشکهایی مثل تاماهاک با قیمت 1/5 میلیون دلاری و موشکهای استورم شادو و .... هم اصلا ارزون نیستند موشکهای ما ساخت داخل هستند و قیمت تمام شدشون خیلی نازلتر از نمونه های خارجی هست 

دوم اینکه اینها اومدن به جلسه و ... حمله کردند و حتما باید در مدت زمان کوتاهی به هدف حمله میشد وگرنه هدف از دست میرفت و موشکهای پهبادها هم اینقدر قدرت ندارن که بتونه یه ساختمان رو به طور کامل منهدم کنه 

ولی باید سمت موشکهای هوا به سطح نقطه زن در حد نمونه های خارجی بریم ولی بر خلاف تصور دوستان نقض حریم هوایی یک کشور دوست خیلی بدتر از نقض حریم هوایی با موشک هست . حالا بگزریم از اینکه صدای هواپیما رو میشنون و سریع متواری میشن و حتی آمریکایی ها بهشون اطلاع میدن و ... 

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 7 مهر 1397 در 13:38 , sezar گفت:

هیچ وقت هیچ مسئولی نگفت که موشک ها چقدر هزینه دارن و موشکهایی مثل تاماهاک با قیمت 1/5 میلیون دلاری و موشکهای استورم شادو و .... هم اصلا ارزون نیستند موشکهای ما ساخت داخل هستند و قیمت تمام شدشون خیلی نازلتر از نمونه های خارجی هست 

  • Fateh-110 SRBM: ~$3-4 million for launcher & 4 missiles

البته این قیمت مال سال 2009 هست و قیمت جدیدش رو خبر ندارم.

منبع

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
37 minutes قبل , mehran55 گفت:
  • Fateh-110 SRBM: ~$3-4 million for launcher & 4 missiles

البته این قیمت مال سال 2009 هست و قیمت جدیدش رو خبر ندارم.

منبع

اینها همگی تخمین منابع غربی هست و هیچ مسئول نظامی و غیرنظامی تا به امروز هزینه ساخت هیچ موشکی رو اعلام نکرده!

نقل قولی از یکی از فرماندهان نظامی هست که گفته شده تیراژ تولید موشک های ما با تیراژ تولید پیکان برابره! (نقل قول مربوط به قبل از سال 83 هست که خودرو پیکان هنوز در خط تولید قرار داشت)

اصولآ به دلیل اینکه استراتژی نظامی ما بر مبنای استفاده از موشک به صورت انبوه هست طراحی این سلاح ها به شکلی صورت پذیرفته که با کمترین هزینه قادر به تولید انبوهشون باشیم و مهمتر اینکه چون تکنولوژی ساختش بومی هست و پیمانکار هم خود استفاده کننده موشک هست (نیروهای مسلح) در اینجا هزینه ای بابت لایسنس، فناوری و سود تولید مطرح نیست و هزینه تمام شده موشک همون هزینه متریال استفاده شده است. برخلاف ارتش های غربی که سلاح توسط کمپانی های اسلحه سازی تولید و به ارتش فروخته میشه که بخش اعظمی از این هزینه ها سود فروش و حق لایسنس هست.

  • Upvote 10
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , pckho0r گفت:

اینها همگی تخمین منابع غربی هست و هیچ مسئول نظامی و غیرنظامی تا به امروز هزینه ساخت هیچ موشکی رو اعلام نکرده!

نقل قولی از یکی از فرماندهان نظامی هست که گفته شده تیراژ تولید موشک های ما با تیراژ تولید پیکان برابره! (نقل قول مربوط به قبل از سال 83 هست که خودرو پیکان هنوز در خط تولید قرار داشت)

اصولآ به دلیل اینکه استراتژی نظامی ما بر مبنای استفاده از موشک به صورت انبوه هست طراحی این سلاح ها به شکلی صورت پذیرفته که با کمترین هزینه قادر به تولید انبوهشون باشیم و مهمتر اینکه چون تکنولوژی ساختش بومی هست و پیمانکار هم خود استفاده کننده موشک هست (نیروهای مسلح) در اینجا هزینه ای بابت لایسنس، فناوری و سود تولید مطرح نیست و هزینه تمام شده موشک همون هزینه متریال استفاده شده است. برخلاف ارتش های غربی که سلاح توسط کمپانی های اسلحه سازی تولید و به ارتش فروخته میشه که بخش اعظمی از این هزینه ها سود فروش و حق لایسنس هست.

پاراگراف آخر هم همگی تخمین شما و منابع نزدیک به طرز فکر شماست! اقتصاد تولیدی در ایران فاسد و از استانداردهای معمولی پذیرفته شده در جهان بسیار عقب تر است به گونه ای که با وجود کارگر ارزان و مواد اولیه فراوان تقریبا” هیچ محصول صنعتی به روزی قابل عرضه به بازارهای غیر انحصاری جهان ندارد! حتی اگر دلار به ۲۰۰۰۰ تومان برسد فقط محصولات کشاورزی و غذایی که مهندسی ساخت و تولید آنها توسط پروردگار و طبیعت انجام شده است قابل عرضه به کشورهای دیگر هستند! تولید محصولات صنعتی نظامی هم دقیقا” از همان اصول کلی تولید محصولات صنعتی غیر نظامی پیروی می کند! توجه داشته باشید که سبزوار میرقاید دو سال پیش گفت هزینه تولید موشکهای بالستیک ایران به یک دهم کاهش خواهد یافت که خود نشان از یا فساد و‌بخور بخور گسترده یا ناکارآمدی باورنکردنی در تولید این موشکها است چه اینکه در یک فرایند تولیدی درست و حسابی، حتی ۱۰ درصد صرفه جویی در هزینه های تولید یک معجزه به شمار می اید چه برسد به ۱۰۰۰ درصد!

  • Upvote 5
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.