تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[karmania20152015 3,181]

به نظر هدف شماره یک با پهباد مورد اصابت قرار گرفته! نظر شما دوستان چیه ایا ممکن هست در اثر اصابت سدید بوده  باشه؟

[aminjabbari 4]

1 ساعت پیش, pckho0r گفت:

الان یه عده میان ایراد میگیرن که بله ببینید تفاوت نیروی موشکی و هوایی رو چرا که نصف ساختمون سالم مونده! بله اگه ما هم مثل امریکایی ها 13 کروز رو خرج یک مجتمع می کنند برای هر هدف 7 موشک میزدیم الان اون قسمت های مارک شده تصویر به رنگ قهوه ای شکلاتی بود! و این دوستان اصلآ به این موضوع اشاره نمی کنند که نشوندن یک کلاهک چند صد کیلویی با چند برابر سرعت صوت روی سقف یک ساختمون کوچک با دقت زیر 5 متر از فاصله 600 کیلومتری چه سطحی از تکنولوژی رو میطلبه!!!

واقعآ دست مریزاد به سپاهیان اسلام که تجلی واقعی این شعار هستند : یک گلوله ---> یک سرباز! (یک موشک --->یک هدف!)

دوست عزیز اینکه موشک هرگز نمیتواند به اندازه نیروهوایی موثر باشد ایراد نیست حقیقته؛

یک کلاهک چند صد کیلویی با و سرعت چند ماخ   در صورت اصابت دقیق روی سقف!یک ساختمان کوچک!چیزی جز تل آوار از اون ساختمان باقی نمیزاره

برخی انتقاد ها باید گفته بشه و ایرادات گرفته بشه همین هاست که باعث اصلاح ساختاری تاکتیک ها و سخت افزار ها میشه شما سطح تخریب اهداف رو در عملیات علیه قلعه دمکرات و شرق فرات رو مقایسه کنید  با عملیات های اسراییل در سوریه

[karmania20152015 3,181]

بعضی از منابع غیر رسمی از تخلیه پایگاه تی 4 توسط ایران و ورود سامانه اس 300 به پایگاه و فعالسازی ان توسط روس ها وسوری ها خبر میدن

[ayaran 505]

شرکت مپنا یک نیروگاه 450 مگاواتی در لاذقیه خواهد ساخت... اگر اشتباه نکنم این هفتمین نیروگاهی هست ایران قراره در سوریه بسازه...

[BiBak 197]

11 hours قبل , pckho0r گفت:

الان یه عده میان ایراد میگیرن که بله ببینید تفاوت نیروی موشکی و هوایی رو چرا که نصف ساختمون سالم مونده! بله اگه ما هم مثل امریکایی ها 13 کروز رو خرج یک مجتمع می کنند برای هر هدف 7 موشک میزدیم الان اون قسمت های مارک شده تصویر به رنگ قهوه ای شکلاتی بود! و این دوستان اصلآ به این موضوع اشاره نمی کنند که نشوندن یک کلاهک چند صد کیلویی با چند برابر سرعت صوت روی سقف یک ساختمون کوچک با دقت زیر 5 متر از فاصله 600 کیلومتری چه سطحی از تکنولوژی رو میطلبه!!!

واقعآ دست مریزاد به سپاهیان اسلام که تجلی واقعی این شعار هستند : یک گلوله ---> یک سرباز! (یک موشک --->یک هدف!)

 

برادر من 

این یک عده همیشه ایراد میگیرند ، در کانال های تلگرامیشان از شعاع برخورد 500 متری موشک های ما میگویند ، در حالی که تصاویر خود گویای نقطه زنی موشک های ما هستند 

به حین رونمایی از صاعقه در همین انجمن نوشتند که بمب ها را با چسب به بدنه چسبانده اند اما دیدیم در نهایت بمب را درون بدنه حمل میکرد و ...

در تایپک عملیات محرم گیر داده اند که اصلا چرا از این ابزاری که ساختیم استفاده کردیم و کی گفته که الان بزنند ( در حال تعین تکلیف برای فرماندهان اند ) 

اینجا هم مبحث قدرت تخریب رو پیش کشیدند و ...

 

به نظرم عزیزان میان مخالفت با حکومت و منطق گیر افتاده اند و چون از یک سری قضایا خوششان نمیاید ، کلا منکر همه چیز میشوند ! این عزیزان کلا ژست اپوزوسیونی و منتقد بودن رو دوست دارن و فردا پس فردا حتی اگه ناو هواپیمابر هم رو کنیم براشون باز یک سری شامورتی بازی در میارن که اره فلان و بهمان

[sezar 910]

14 hours قبل , aminjabbari گفت:

دوست عزیز اینکه موشک هرگز نمیتواند به اندازه نیروهوایی موثر باشد ایراد نیست حقیقته؛

یک کلاهک چند صد کیلویی با و سرعت چند ماخ   در صورت اصابت دقیق روی سقف!یک ساختمان کوچک!چیزی جز تل آوار از اون ساختمان باقی نمیزاره

برخی انتقاد ها باید گفته بشه و ایرادات گرفته بشه همین هاست که باعث اصلاح ساختاری تاکتیک ها و سخت افزار ها میشه شما سطح تخریب اهداف رو در عملیات علیه قلعه دمکرات و شرق فرات رو مقایسه کنید  با عملیات های اسراییل در سوریه

دوست عزیز درست هست که کل ساختمان تخریب نشده ولی اندازه ساختمان هم ملاک هست (اون کامیونی که کنار ساختمان پارک شده مقیاس خوبی هست ) . بعضی دوستان عقیده دارن که حجم مواد منفجره کمتر هست و از کلاهکهای سبکتر استفاده شده در هر حال کسانی که در ساختمان هستند اگر به هر طریق ممکنی زنده بمانند اصطلاحا دیگه اون آدم سابق نمیشوند . دچار مشکلات عدیده شنوایی و عصبی و بی خوابی و سردردهای مزمن  کلمه( astroglia رو سرچ کن ) astroglia سبب ایجاد سلول‌هایی مخرب در مغز شده که بر روی بافت سیستم عصبی تاثیرات به‌شدت مخربی گذاشته و درنهایت سبب مرگ می‌شوند)و ... میشوند که روزی 1000 بار آروزوی مرگ میکنن . اگه پای درد دل خانواده هایی که جانباز موجی دارن بشینی به عمق فاجعه پی میبری 

از نظر من این نوع جراحت دردناک ترین  تاوانی هست که این افراد بخاطر جنایتهاشون در این  دنیا پس میدن 

[ahmad212 18]

15 hours قبل , BiBak گفت:

 

در تایپک عملیات محرم گیر داده اند که اصلا چرا از این ابزاری که ساختیم استفاده کردیم و کی گفته که الان بزنند ( در حال تعین تکلیف برای فرماندهان اند ) 

اینجا هم مبحث قدرت تخریب رو پیش کشیدند و ...

برادر عزیز با هزینه خیلی کمتر هم میشد به ترویست ها حمله کرد اصلا لازم نبود از موشک میان برد گران قیمت استفاده بشه مثلا می توانستیم راکت هدایت پذیر فجر 5 را در اختیار حشدالشعبی عراق قرار می دادیم و با توجه به نزدیکی اهداف به مرز عراق با ده ها راکت  نقطه زن فجر5 که خطای 5 متر داشتند حمله می کردیم کلاهک این راکت ها 200 کیلو هست که با توجه به تصاویر اهداف بسیار مناسب بوده برای حمله به قلعه دموکرات هم می توانستیم از این راکت استفاده کنیم و فاصله مرز تا این قلعه 70 کیلومتر بود 

اگر به خاطر کلاهک سنگین تر بود مابرای حمله به قلعه دموکرات از 7 موشک فاتح با کلاهک 500 کیلویی استفاده کردیم  یعنی 3/5 تن محموله که برابر با کلاهک 15 تا فجر5 میشه   پس با هزینه خیلی کمتری می توانستیم حمله کنیم و موشک های با ارزش را برای ماموریت های مهم تر ذخیره کنیم قبلا هم گفتم در زمان شوروی یک تیره اسکاد 300 کیلومتری 1 میلیون دلار قیمت داشت که به دلار امروز میشه 5 میلیون و ذوالفقار و قیام دو تا سه برابر اسکاد برد دارند پس حداقل قیمت برای هر تیره می شود 10 میلیون دلار ،حالا این تروریست ها ارزش این موشک ها را دارند؟

[irartesh 1,102]

10 minutes قبل , ahmad212 گفت:

برادر عزیز با هزینه خیلی کمتر هم میشد به ترویست ها حمله کرد اصلا لازم نبود از موشک میان برد گران قیمت استفاده بشه مثلا می توانستیم راکت هدایت پذیر فجر 5 را در اختیار حشدالشعبی عراق قرار می دادیم و با توجه به نزدیکی اهداف به مرز عراق با ده ها راکت  نقطه زن فجر5 که خطای 5 متر داشتند حمله می کردیم کلاهک این راکت ها 200 کیلو هست که با توجه به تصاویر اهداف بسیار مناسب بوده برای حمله به قلعه دموکرات هم می توانستیم از این راکت استفاده کنیم و فاصله مرز تا این قلعه 70 کیلومتر بود 

اگر به خاطر کلاهک سنگین تر بود مابرای حمله به قلعه دموکرات از 7 موشک فاتح با کلاهک 500 کیلویی استفاده کردیم  یعنی 3/5 تن محموله که برابر با کلاهک 15 تا فجر5 میشه   پس با هزینه خیلی کمتری می توانستیم حمله کنیم و موشک های با ارزش را برای ماموریت های مهم تر ذخیره کنیم قبلا هم گفتم در زمان شوروی یک تیره اسکاد 300 کیلومتری 1 میلیون دلار قیمت داشت که به دلار امروز میشه 5 میلیون و ذوالفقار و قیام دو تا سه برابر اسکاد برد دارند پس حداقل قیمت برای هر تیره می شود 10 میلیون دلار ،حالا این تروریست ها ارزش این موشک ها را دارند؟

اینجاست که باید گفت اجالتا اجازه بدید نیرویی که تخصصش این کار هست تصمیم بگیره...قطعا این موشک هارو بسیج شلیک نکرده که مبنای گفتارتون جوری هست که انگار نیروی متخصص نظامی ما نمیدونه چی رو باید شلیک کنه...

[alala 28,627]

خبرگزاری تاس در اطلاعات تکمیلی به نقل از یک منبع روس اس-300 های تحویلی را از نوع روسی که، اس-400 بجاشون در خاک روسیه جایگزین شده دونسته که شامل 3 گردان و هر گردان 8 پرتابگر و 100 موشک و در مجموع 49 پارت ( اگر ژنراتورها حساب نشند در این قطعات، تجهیزات جانبی دیگه ای هم شاید تحویل شده باشه ) میشه. برای سوریه عدد مناسبی است. اگر فرضا هر گردان را هم برای پوشش یک منطقه هم فرض کنیم و سه گردان در سه منطقه حلب، دمشق و پالمیرا یا تیفور نصب بشه پوشش تا حد مناسبی را میده هم به مدیترانه، هم اردن و ترکیه و تا حدی عراق و هم شمال سرزمین های اشغالی.

ولی خب قطعا رژیم صهیونیستی از همین حالا به دنبال راه حل هست شامل استفاده از مهمات دورایستا تر!، جنگنده های پنهانکار بیشتر، عملیات فریب، جنگ الکترونیک شدید، خرابکاری محلی و حتی موشک و حملات مستقیم به سیستم پدافندی مستقر شده. با راهی شدن چندین باره نتانیاهو و قرار جدید با پوتین حتی شاید در شرایطی در هماهنگی با روسها برای حمله به یک هدف اس-300 های تحویلی منع استفاده بشند برای مدتی.

 

به هر حال اگر قرار به همکاری جدی روسها بود رادارهای روسی مستقر در حمیمیم که کاملا آسوده از حمله هستند میتونستند نقش رادار زودهنگام را برای سیستم های استقرار یافته سوری داشته باشند بدون دغدغه تا لااقل غافلگیر نشند. همچنین برای روسها هم یک موقعیت عالی است که سیستم های استقرار یافتشون در کمال آرامش تاکتیکهای درگیری پرنده های پنهان کار در برابر یک سیستم پدافندی نوین تر را کامل آنالیز کنند و فرکانسهای مربوطه را ثبت کنند و .../ یک محیط بی نقص، بی خطر، در وسط ماجرا و عملیات واقعی و کلی اطلاعات و داده و تجربه بی نظیر و منحصر بفرد. روسها واقعا باید مدیون میدان نبرد سوریه باشند لااقل برای صنایع نظامیشون. چیزی که سالهاست صنایع نظامی ایالات متحده را به جلو هل میده در میدان های نبرد گسترده ای که پنتاگون برای خودش تعریف میکنه ( شرایط جنگی واقعی، میدان عملیات و تست و بهبود و ارتقا و نیازسنجی تجهیزات قدیمی و جدید )

[farhad29 615]

اخبار سوریه حاکی از خروج نیروهای ایرانی از شهر المیادین هستش.

[aminor 55,229]

3 hours قبل , farhad29 گفت:

اخبار سوریه حاکی از خروج نیروهای ایرانی از شهر المیادین هستش.

المیادین رو نیروهای نمر و تیپ قدس آزاد کردن عمده قوای موجود در این شهر از این نیروها تشکیل شده و قوای ایرانی حضور چندانی ندارن.

منطقه عمومی ابوکمال مرز عراق و سوریه ایستگاهای تی دو و تی سه و همچنین فرودگاه تی چهار مراکز عمده حضور نیروهای مقاومت هستن.

 

البته اصل خبر اینطوره که ارتش سوریه در حال خارج کردن بخشی از نیروهای ارتش و نیروهای مردمی از شهرهای حلب و دیرالزوره که احتمالا شامل المیادین هم میشه 

[aminor 55,229]

بسم الله .........

 

از حدود یکماه پیش اکراد در کرانه شرقی رود فرات سلسه عملیات های پراکنده ومحدود رو برای پاکسازی این مناطق ازداعش انجام شروع کردن . این عملیات در محدوده ابوکمال شروع شد .از دو هفته پیش تقریبا بعد از حملات موشکی سپاه به داعش در هجین و چند نقطه دیگه اکراد  با همکاری نیروهای مخصوص آمریکایی محور عملیات رو به این منطقه منتقل کردن از زمان شروع عملیات پیشروی خاصی صورت نگرفت تا اینکه در هفته گذشته منطقه شاهد وقوع یک طوفان شن بود .با شروع طوفان ضد حمله سنگین داعش هم اغاز شد البته این ضد حمله سنگین بیشتر برای انهدام و دور کردن مهاجمین از هجین صورت گرفته درگیریهای شدید همچنان ادامه داره دو طرف تلفات بالایی متحمل شدن  طبق اخبار رسیده نزدیک 120 خانواده هم توسط داعش به گروگان گرفته شدن . شدت حملات به حدی هستش که امریکا مجبور شده بمب افکن های سنگین لنسر خودش رو وارد میدان کنه

 

پشتیبا نی  آمریکایی ها

هدیه 800 دستگاه ترانسفورماتور برق از سوی دولت چین به سوریه

سوخو 22 سوری و سوخو 30 روسی در نیمچه قاب / در حوالی پایگاه ضمیر

رهگیری بمب افکن بی 52  توسط سامانه اپتیکی جنگنده های روسی

 

[aminor 55,229]

بسم الله.......

داعش تصاویر جدیدی را از نبردهای شرق فرات منتشر کرد

 

 

[Mosip 3,604]

تصاویر ماهواره ای از مصیاف محل یکی از آتشبارهای اس-300 سوریه

ویرایش شده در آبان 97 توسط Mosip

[alala 28,627]

مقامات صهیونیست در هفته های اخیر چند گفتار و ادعای متناقض داشتند، وزیر جنگشون ادعا کرده بود در مقابل چرا دیگه حمله ای نمیکنیم به سوریه خبرنگار که از کجا معلوم حمله نکردیم شاید فقط رسانه ایش نکردیم ( هرچند اشاره نکرد که غالبا دفعات پیش هم اشاره مستقیم رسانه ای نمیکردند و این رسانه های محلی بودند که با تصاویر و صداها و اطلاعات لحظه ای خبر از حمله میدادند ) و نتانیاهو که گفته بود همین چند وقت و روز دیگه حملات را دوباره شروع میکنیم.

اما راهبردشون احتمالا مبتنی بر استفاده از نسل پنجم، تسلیحات دورایستا و یا عملیات فریب با شیوه های گوناگون از جمله جنگ الکترونیک خواهد بود یا ترکیبی از این سه.

در صورت دخالت دادن نسل پنجم و در مقابل جدیت روسها در عملیاتی کردن واقعی اس-300 ها مطمئنا بسیار محتاط عمل خواهند کرد چون هر گونه شکست اس-300 هر چند تاثیر روانی خواهد داشت ولی پروپاگاندا خواهد شد که دو نسل قبلتر این سامانه هست (برخی رسانه ها همون اول هم کلمه انباری و ته مانده در موردشون به کار میبردند ) ولی هرگونه آسیب اف-35 حتی یک فروند هم تاثیر رسانه ای مخربی روی بازاریابی و لااقل قیمت این جنگنده میتونه داشته باشه هر چند در عمل همه به کارآمدی روی کاغذ این پرنده لااقل اذعان دارند.

 

البته دست صهیونیستها بسیار باز هست برای مقابله با اس-300 سوری، وقتی خبرهایی از کمک آمریکا به عملیات پهپادی تروریستها هست قطعا در هر گونه عملیات صهیونیستها بر علیه اس-300 و اهداف تحت پوشش هم کمک های خاص و منحصر بفردی میتونند داشته باشند تا اون 3 ترکیب بالا به چهار و یا حتی بیشتر هم مبدل بشه. اصولا اس-300 سوریها هر چند یک قدم رو به جلو هست ولی ضعف های پدافندی سوری ها در حوزه جغرافیایی، ابزاری، هوایی، انسانی و ... و در مقابل فول لود بودن دشمن در تمام این فاکتورها ( جغرافیایی: آسمان کشورهای همسایه که همیشه درش حضور دارند و تنها پس از یک حمله قطعی و شلیک و در صورت عدم رهگیری حتی اصابت، امکان درگیری با پرنده هاش وجود داره چون تا قبلش گویا در آسمان ارث پدریش داره پرواز میکنه و کسی حق نداره بگه اینجا چه میکنی!!، ابزاری: نیاز به گفتن هست؟، هوایی: ایضا، انسانی: باز هم ایضا و ... ) شانس اس-300 را بسیار کم میکنه برای دفاع موثر.