MR9

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

Recommended Posts

مقاومت باید تهاجم دیروز را جدی بگیره:

چند روایت وجود داشت از شلیک بیش از 70 موشک به 3 نقطه در جنوب سوریه و غرب دمشق تا شلیک چند موشک به کسوه و در نهایت شلیک محدود همراه با دیکوی.

 

بهره برداری تبلیغی را اگر کنار بزاریم که گزینه معتبری هم هست ولی نمیتونه تنها گزینه باشه اگر شلیکها محدود بوده باشند میتونه سنجش چینش جدید راداری سوری ها مد نظر بوده باشه که در یک ترکیب با جنگ الکترونیک و دیکوی این اقدام صورت گرفته، سوریها گویا از اس-300 بهره نبردند در صورتیکه اس-200 شلیک داشته و این یعنی یا آتش به اختیار نیست اس-300 یا اینکه اقدام صهیونیستها با کار اطلاعاتی و تخمینی حدس زده شده و اس-300 خودش را فاش نکرده.

اگر هم 70 شلیک درست بوده باشه که باید از اونجا که همه اهداف نظامی بودند خسارات را سنجید، چرایی عدم واکنش اس-300 را پرسید و همچنین نوع حمله در موشکی یا هوایی را هم بررسی کرد.

 

روسها با کمک رادارهاشون در طرطوس حالا بخوبی میتونند در لینک با اس-300 ها که تطابق کامل داره با سیستمهاشون یک نقش پیش اخطار را برای پدافند سوری داشته باشند. این جدای از بهره بی نظیری است که حالا صهیونیستها با مجبور شدن احتمالی برای استفاده از اف-35 در یک نبرد تمام عیار رزمی نصیب روسها میکنند در یک شرایط ایمن، راحت و با انبوه تجهیزات برای بررسی سطوح راداری این پرنده در محیط رزم و تحلیل فرکانسها و تاکتیکها و جنگ الکترونیک دشمن.

حالا امریکا هی زور بزنه اس-400 نصیب ترکیه نشه.

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تصاویر هواگردها که تحولات هم کار کرده و دوستمون امینور هم گذاشته بسیار جالب هست. برای یک منطقه محدود که چندین ماه هست تحت شدیدترین حملات هوایی است در یک تصویر و اصطلاحا تنها یک شات همزمان 7 تا MQ-9 ( شاید معلوم بشه حالا از کجا اومده تو کلکسیون ما ) و 2 تا Predator و یک سی 12 و یک بی 1 و 2 تا اف-15 بر فراز منطقه به اون کوچیکی. اصولا حجم و شدت ابزار در دست یک طرف را مقایسه کنید مثلا با عملیاتهای سوریه در گستره وسیعی از جبهات و هر جبهه هم دارای معمولا یک مرز بیرونی با امکان ارسال انواع تسلیحات و نفرات و کمکهای اطلاعاتی و لجستیکی طرف های دیگه و سلاح های پیشرفته دست تروریستها و شمشیر داموکلس جهانی بر سرش که دست از پا خطا نکنه. حالا در بعد هوایی، بعد زمینی و طالاعاتی و جاسوسی و نیروی رزمی و مزدورهای اس دی اف و ... به کنار.

  • Like 3
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , alala گفت:

تصاویر هواگردها که تحولات هم کار کرده و دوستمون امینور هم گذاشته بسیار جالب هست. برای یک منطقه محدود که چندین ماه هست تحت شدیدترین حملات هوایی است در یک تصویر و اصطلاحا تنها یک شات همزمان 7 تا MQ-9 ( شاید معلوم بشه حالا از کجا اومده تو کلکسیون ما ) و 2 تا Predator و یک سی 12 و یک بی 1 و 2 تا اف-15 بر فراز منطقه به اون کوچیکی. اصولا حجم و شدت ابزار در دست یک طرف را مقایسه کنید مثلا با عملیاتهای سوریه در گستره وسیعی از جبهات و هر جبهه هم دارای معمولا یک مرز بیرونی با امکان ارسال انواع تسلیحات و نفرات و کمکهای اطلاعاتی و لجستیکی طرف های دیگه و سلاح های پیشرفته دست تروریستها و شمشیر داموکلس جهانی بر سرش که دست از پا خطا نکنه. حالا در بعد هوایی، بعد زمینی و طالاعاتی و جاسوسی و نیروی رزمی و مزدورهای اس دی اف و ... به کنار.

فکر نمی کنم این پرنده ها به صورت همزمان عکسشون شکار شده باشه! این اسکرین شاتی که می بینید حداقل 100 کیلومتر مربع وسعت داره عکس های پهپادها هم دارای رزولوشن زیر 30 سانتی متر هست ، با یه ضرب و تقسیم ساده برای برای گرفتن چنین عکسی در یک زمان به نحوی که بشه با زوم کردم در هر نقطه ای به جزئیاتی در حد رزولوشن 30 سانتی متری رسید نیاز به سنسور 33000 مگاپیکسلی هست (با تکنولوژی فعلی در صورت وجود توجیه برای ساخت چنین سنسوری مساحت اون حداقل 1 مترمربع خواهد بود و نیاز به عدسی های غول پیکری با وزن چندین تن و سطح مقطع چند ده مترمربعی خواهد بود) و در ساده ترین حالت (عمق رنگ 8 بیتی) هر اسکرین شات بدون فشرده سازی در حدود 250 گیگابایت حجم داره!!!!

  • Like 2
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , pckho0r گفت:

فکر نمی کنم این پرنده ها به صورت همزمان عکسشون شکار شده باشه! این اسکرین شاتی که می بینید حداقل 100 کیلومتر مربع وسعت داره عکس های پهپادها هم دارای رزولوشن زیر 30 سانتی متر هست ، با یه ضرب و تقسیم ساده برای برای گرفتن چنین عکسی در یک زمان به نحوی که بشه با زوم کردم در هر نقطه ای به جزئیاتی در حد رزولوشن 30 سانتی متری رسید نیاز به سنسور 33000 مگاپیکسلی هست (با تکنولوژی فعلی در صورت وجود توجیه برای ساخت چنین سنسوری مساحت اون حداقل 1 مترمربع خواهد بود و نیاز به عدسی های غول پیکری با وزن چندین تن و سطح مقطع چند ده مترمربعی خواهد بود) و در ساده ترین حالت (عمق رنگ 8 بیتی) هر اسکرین شات بدون فشرده سازی در حدود 250 گیگابایت حجم داره!!!!

منبع اصلی خبر اینطور ادعا کرده. ولی خب ممکنه اشتباه باشه هر چند تاکید داشته همزمان تمام این پرنده ها در حال پرواز بر فراز منطقه بودند.

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , alala گفت:

منبع اصلی خبر اینطور ادعا کرده. ولی خب ممکنه اشتباه باشه هر چند تاکید داشته همزمان تمام این پرنده ها در حال پرواز بر فراز منطقه بودند.

یحتمل مشکل از سمت خبرنگار و سردبیر بوده نه ادعای منابع نظامی. اصولآ اگه تکنولوژی تصاویر ماهواره ای میتونست در لحظه موقعیت و مکان هواگردهای دشمن رو در پهنه ای به مساحت 100 کیلومتر مربع با این دقت شناسایی کنه تمام فناوری های مرتبط با رادار و رادارگریزی و ... زیر سوال می رفت! نحوه تهیه این تصاویر بدین صورته که ماهواره های نظامی به صورت روزانه بر فراز موقعیت های مورد نظر در حال عکاسی هستند که بعد از ارسال این عکس ها به پایگاه های زمینی و پردازش تصاویر جدید با آخرین تصویر آرشیوی تغییرات هرچند جزئی مثل کشیده شدن یک جاده یا برپایی یک ساختمان و ... شناسایی میشه در پاره ای از موارد هم به طور اتفاقی پرواز یک هواپیما یا پهپاد در لحظه گرفتن عکس میتونه باعث متفاوت شدن عکس با نمونه آرشیوی بشه که بعد از کنترل توسط پرسنل فنی این عکس ها شناسایی و جدا میشن که نمونه اش رو در اون عکس می بینید.

  • Like 2
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 hours قبل , aminor گفت:

بسم الله............

ترکیه در حال ارسال گسترده  نیرو و تجهیزات به سمت مرز با سوریه است . نیروهای ترک تبار ارتش آزادسوریه هم در مناطق نزدیک به شرق سوریه تجمع کردن و خودشون رو برای عملیات احتمالی اماده  میکنند سوریه هم نیروهای سپاه پنجم خودش رو راهی استان  دیرالزور کرده . امروز اخباری منتشر شد از ملاقات  نیروهای روس با اکراد  . با توجه به ارسال این حجم از نیرو و تجهیزات عملیات ارتش ترکیه با مشارکت  نیروهای هم پیمان سوری خود قریب الوقوع هستش و اکراد اگه میخوان  به سرنوشت عفرین دچار نشد باید با روسها وسوریه همکاری کنند . ترکها هم اگر بخوان بدون هماهنگی روسها وارد مناطق کرد نشین بشن احتمال درگیری با ارتش سوریه رو باید بجون بخرند . درسته سوریه کتک خور صیهونیستهاست ولی دربرابر ترکها این طور نیست .

 

به نظرم هماهنگی مدام ترامپ و اردوغان و اعزام یک گروه از پنتاگون برای هماهنگی خروج امریکایی ها به ترکیه به خاطر همین عدم اجازه به سوریها برای استفاده از موقعیت هست. ( در ظاهر عنوان میشه برای جلوگیری از نفوذ داعش به مناطقی که امریکا خارج میشه و خلا بوجود میاد ولی در باطن برای جلوگیری از ورود ارتش سوریه ) برای همین ترکها و اردوغان فکرش را کردند که  تروریستهای ارتش ازاد را با هماهنگی جایگزین کنند.

حالا این کردها هستند که مثل عفرین باز و باز و باز به وعده طرف خارجی تمام مناطق را تقدیم ترکها میکنند یا اینکه در یک هماهنگی حداقلی هم حتی با سوریها باعث میشند که ترکها نتونند به تمام اهدافش برسند. خصوصا در ابتدا میتونند با هماهنگی از سمت فرات مناطق ساحلی را اجازه بدند ارتش سوریه مستقر بشه از سمت جنوب ( که مناطق نفت خیزی هم هست ) بعد هم پیشروی از جنوب به سمت مرزهای ترکیه.

هرچند ترکها و امریکایی ها بیکار نیستند، احتمالا امریکا مناطق نزدیکتر به ارتش سوریه را دیرتر تخلیه میکنه و به مرور تا ارتش ترکیه جایگزین بشه ( بهانش را هم ترامپ اعلام کرد، به جای ما ترکیه میخواد با داعش بجنگه (کدوم داعش؟! ) در حقیقت جایگزینی ارتش ازاد با حمایت ترکها و (احتملا حمایت مالی عربستان) با کردها )

این وسط اردوغان قدرت چانه زنی خودش را بالاتر میبره در سوریه، انباشت جمعیت و تروریستها در ادلب و عفرین را کاهش میده با بدست اوردن زمین بیشتر و در آینده برنامه های دیگه ای را پیش میکشه )

 

شاید تشدید عملیات تروریستها با چراغ سبز ترکیه در شمال حما و ادلب با نقض آشکار توافق ادلب هم برای مشغول سازی ارتش سوریه باشه در این مقطع. ارتش سوریه البته نباید اشتباه الباب را تکرار کنه و تعلل، هر چند خبرهایی از اعزام نیرو به دیالزور و بوکمال داشتیم.

  • Like 1
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حمله اخیر اسرائیل به سوریه رو از چند نظر میشه بررسی کرد

اول اینکه قدرت نتانیاهو در اسرائیل دچار ضعف شده و الان تلاش میکنه با بیان جنگ و استفاده از قدرت نظامی برای خودش رای جمع کنه، تمام پروپاگاندا بوسیله نمایش قدرت نظامی

- در این مورد جواب نتانیاهو رو باید با خراب کردن این پروپاگاندا داد، یعنی کاری کنیم که تو افکار عمومی مناطق اشغالی بگن راهکار نظامی نتانیاهو جواب عکس داده، باتوجه به تحلیل های قوی ارتش اسرائیل بهتر این جواب با زدن نیروهای نظامی اسرائیل همراه باشه مثل حزب الله که گشت نظامی اسرائیل رو زد یا مثل حماس از موشکهای آتش زا استفاده کنه روی مزارع مناطق اشغالی 

 

دوم سامانه های پدافند سوریه با همه سر و صداشون جواب خوب ندادن، بویژه بحث اس 300 و حتی پیش اخطار قبل از حمله 

- تقریبا مشخص بود که سامانه اس 300 روسیه تغییر چشمگیر ایجاد نمیکنه و فقط شکل حمله رو عوض میکنه 

سوریه باید بیشتر از پیش روی پدافند راداری اش کار کند بویژه در فاز کسب اطلاعات از پروازها و رفتارهای نیروی هوایی اسرائیل 

و در گام بعد باید دنبال لقمه هایی مثل هواپیماهای تانکر و آواکس باشه 

 

سوم پاسخ ندادن سوریه عملا دست اسرائیل رو برای حمله های بعدی باز کرده است 

ما پاسخ حماس رو داشتیم و اسرائیل علارغم خیلی از کارهایش تحت فشار روانی قرار گرفت، شاید به راحتی هرجای غزه رو زد ولی کلی سر و صدا از داخل و خارج شد و علاوه بر محکومیت های بین المللی از داخل هم به ضعف نظامی متهم شد

 

باز باید بگم استراتژی سپاه قدس در سوریه تعیین کننده راهکار هست 

اگر در حال ساخت و ساز باشن، حق میدم نخوان خودشون رو درگیر کنن و سایت هاشون رو نشون بدن 

ولی زمانی که گذشته نشون میده باید این ساخت و ساز به جایی می رسید و کم کم نتیجه اش رو میدیدیم 

حداقل کار برای سوریه استفاده از موشک های آتش زا به سبک حماس هست 

چون هم لانچرشون کوچک، مخفی و کاربردی هست و هم سهولت بالا دارند وهم بدلیل تعداد بالا اسرائیل مجبوره از موشک های گرونش زیاد استفاده کنه 

 

در سطح بالا هم شروع بازی شکار و حمله به تانکرها و آواکس های اسرائیلی 

یا شلیک موشک های ضد رادار

 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

واقعا" خیلی مضحک است. یعنی چندبار بایستی از یک سوراخ گزیده شد؟ چندبار باید عزراییل به فرودگاه دمشق و انبارهای اطراف آن حمله هوایی و موشکی کند تا دانشمندان و متفکران داخلی متوجه شوند که این مسیر یک مسیر لو رفته است؟ 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.