تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[ldmdff 6,274]

11 hours قبل , arminheidari گفت:

 

اگر ایران 10،000 نفر نیرو در سوریه داشته باشه و نفری سالی 200 میلیون هزینه داشته باشه میشه 2 هزار میلیارد تومن 

اگر نسبت تجهیزات به نفر یک به 10 باشد هزینه تجهیزات میشه 20 هزار میلیارد 

 جمعا میشه 22 هزار میلیارد تومن 

 

گروه ویژه اقدام مالی آمریکا میگه ایران 16 میلیارد دلار در این سال ها برای سوریه و عراق هزینه کرده است 

جنگ رو 5 ساله بگیریم میشه 3.2 میلیارد دلار در سال که با دلار جهانگیری میشه سالی 13.4 هزار میلیارد تومن 

 

بودجه نظامی ایران در حدود 40 هزار میلیارد تومن بصورت رسمی است 

البته ساخت تجهیزات بدلیل ساخت در داخل بخشیش بصورت حقوق و کار در داخل به داخل کشور بر می گرده، از این نظر بخش متریال و وسایلش هزینه محسوب میشه که ما در نظر نگرفتیم  

 

هزینه سالانه جنگ تحمیلی 52 میلیارد دلار برای ما بوده است 

 

هزینه عربستان در جنگ یمن سالانه بالای 40 میلیارد دلار است 

و هزینه آمریکا برای عراق و منطقه 7 تریون دلار هزینه کرده است یعنی از حمله به عراق تا حالا سالی 700 میلیارد دلار 

 

تو این جمع بندی ما با کمتر از یک چهارم بودجه دفاعی کشور عراق و سوریه رو تحت کنترل در آوردیم 

این بودجه یک دهم هزینه سالیانه جنگ در زمان دفاع مقدس هست 

و در قیاس با آمریکا یک دویستم هزینه آمریکا هست 

در قیاس با عربستان فقط در یمن یک دهم است ( در سوریه و عراق رو لحاظ نکردم برای عربستان)

 

طبق این حساب و کتاب 

از نظر مالی جنگ سوریه و عراق برای ایران برد تمام و کمال بوده است ( سود خالص)

ولی از دید استراتژیک 

رسیدن به آب های مدیترانه برای ایران یک دستاورد بزرگ است که اگر بتواند بر مشکلات داخلی و اقتصاد خودش فائق در بیاد 

اتفاقی بی نظیر بعد از 2000 سال است 

 

 

با سلام خدمت همه دوستان 

الان ما یک موقعیت فوقالعاده  و استراتژیک در اختیار داریم شکی درش نیست ولی یه سوال اینجا مطرحه و اون اینکه از این موقعیت در چه راستایی استفاده کنیم ؟ پاسخ میتونه به صورت زیر باشه  

اول فشار بیشتر به اسرائیل 

دوم بدست آوردن یه شاهراه اقتصادی با اروپا 

حالا باید دید توانایی انجام این دو مورد رو داریم که به موارد بعدی برسیم یا باز فرصت سوزی میکنیم

تا الان که فشار رو مثل همیشه مردم دارن تحمل میکنن دشمنانمونم دارن حسابی اسکی میرن از وظعیت مملکت ( و دارن جواب میگیرن ) نمونش برخورد مردم سیل زده با مسئولینی که برای سرکشی به مناطق سیل زده رفتن 

 

[Ghalam 3,284]

4 minutes قبل , ldmdff گفت:

با سلام خدمت همه دوستان 

الان ما یک موقعیت فوقالعاده  و استراتژیک در اختیار داریم شکی درش نیست ولی یه سوال اینجا مطرحه و اون اینکه از این موقعیت در چه راستایی استفاده کنیم ؟ پاسخ میتونه به صورت زیر باشه  

اول فشار بیشتر به اسرائیل 

دوم بدست آوردن یه شاهراه اقتصادی با اروپا 

حالا باید دید توانایی انجام این دو مورد رو داریم که به موارد بعدی برسیم یا باز فرصت سوزی میکنیم

تا الان که فشار رو مثل همیشه مردم دارن تحمل میکنن دشمنانمونم دارن حسابی اسکی میرن از وظعیت مملکت ( و دارن جواب میگیرن ) نمونش برخورد مردم سیل زده با مسئولینی که برای سرکشی به مناطق سیل زده رفتن 

 

 

1- فشار بیشتر به اسرائیل چه سودی برای ما داره !؟ آیا این فشار بیشتر به اسرائیل می تونه باعث بشه که ما سودی کنیم یا اسرائیل شکست بخوره !؟ اصولا دو ساله اسرائیل هر وقت اراده می کنه میاد و نیروها و تجهیزات ما رو بمباران می کنه و ما هیچ غلطی نمی تونیم بکنیم ، یعنی جراتش رو نداریم ( با واقعیت کنار بیاید )  .... اونوقت این چه فشاری هست که شما ازش یاد می کنی !؟

همین فردا بشار اسد به صورت اتفاقی در حزب بعث کشته بشه و رئیس بعدی حزب بعث سوریه بخواد به ریشه های حزب بعث یعنی پان عربیسم برگرده ما می خواهیم چه خاکی بر سرمان کنیم !؟

 

2- زمانی که اروپا دیگه حتی حاضر نیست همون فرش و پسته و نفت رو از ما بخره و به جاش قطعات خودروهای منسوخ شده اش ( مثل 206 ، 405 ، ال 90 ) رو به ما بده ، داشتن شاهراه اقتصادی به اروپا چه سودی برای ما داره !؟

 

این کشور همین یک ماه پیش مشخص شد که 6.6 میلیارد یورو توش اختلاس شده و هیچ اقدامی انجام نشد و در نهایت به صورت خودجوش و یکباره کل رسانه های ما در این مورد سکوت کردن و تمام .... هر یورو می شه 15 هزارتومان ( 15 فروردین 98 ) که ضربدر 6,600,000,000 کنید می شه : 99,000,000,000,000 تومان که به راحتی می تونه خسارت سیل اخیر رو در تمام کشور برطرف کنه ولی ....

 

 

در مورد قضیه ی اسرائیل هم ، در سال 1979 ، اسرائیل ،  ارتش 6 کشور عربی که توسط سایر کشورهای عرب حمایت مادی و معنوی می شدند رو به استعداد چند صد هزار سرباز ، چند هزار تانک و چند صد جنگنده ی به روز شرقی  به پشتوانه ی اقتصادی چند صد میلیارد دلاری رو به عنوان دشمن رو به روی خودش می دید که آماده ی جنگ باهاش بودن  ، ولی این وسط یک کشوری که از زمان جنگ های صلیبی تا حالا اصولا در مورد قضیه ی بیت المقدس نه سر پیاز بود و نه ته پیاز بود ، پرید وسط و با ادعاهای بزرگ کاری کردن که تمرکز اعراب از فلسطین به سمت دیگری گمراه بشه و در بین اعراب اختلاف بیافته و صفوفشون علیه اسرائیل از هم بپاشه ، الآن اسرائیل فقط حزب الله  با نهایتا 15 هزار سرباز و  تعدادی راکت رو جلوی خودش می بینه ....هیچ کشوری به اندازه ی اسرائیل از دگرگونی سال 1979 که در جنوب غرب آسیا رخ داد ، سود نبرده ...

 

 

[arminheidari 24,403]

6 hours قبل , ldmdff گفت:

با سلام خدمت همه دوستان 

الان ما یک موقعیت فوقالعاده  و استراتژیک در اختیار داریم شکی درش نیست ولی یه سوال اینجا مطرحه و اون اینکه از این موقعیت در چه راستایی استفاده کنیم ؟ پاسخ میتونه به صورت زیر باشه  

اول فشار بیشتر به اسرائیل 

دوم بدست آوردن یه شاهراه اقتصادی با اروپا 

حالا باید دید توانایی انجام این دو مورد رو داریم که به موارد بعدی برسیم یا باز فرصت سوزی میکنیم

تا الان که فشار رو مثل همیشه مردم دارن تحمل میکنن دشمنانمونم دارن حسابی اسکی میرن از وظعیت مملکت ( و دارن جواب میگیرن ) نمونش برخورد مردم سیل زده با مسئولینی که برای سرکشی به مناطق سیل زده رفتن 

 

 

تو برنامه ریزی استراتژیک حتما باید یک برنامه چند هدفه جلو رفت 

و اگرنه هم سود دهی ندارد و هم در بالا و پایین اتفاقات از بین می رود 

 

در داستان سوریه و عراق 

نکته اول رسیدن به اسرائیل هست و امکان آماده سازی سوریه از لحاظ دفاعی که خودش به اندازه کلی بمب اتم ارزشمند است و تضمین امنیت ما

از سمت دیگه نزدیکی به هدف به مثابه نیروی هوایی هست 

اینجا مهم است که نیروی دفاعی ازخود مردم سوریه باشند و یک حزب الله دیگر رو رقم بزنیم 

 

نکته دوم شاهراه ارتباطی است که عملا می توانیم کالاهای خود رو مستقیما به مدیترانه برسونیم 

و از سمت دیگه نفت خود رو در مدیترانه بفروشیم 

 

نکته سوم معادن سوریه هست که بخش دیگری از چرخه صنعت ما رو تکمیل میکنه 

نکته چهارم کلی تانک و ادوات فلزی باقیمانده از جنگ سوریه و عراق است که خودش منبع خوبی برای صنایع فولاد ماست 

 

نکته پنجم بازار سوریه و عراق برای فروش کالاهای ایرانی هست بویژه گندم داخلی که با توسعه طرح 550 هزار هکتاری گندم کل خاورمیانه رو میتونه تامین کنه 

 

نکته ششم تکمیل راه ابریشم و طرح چین برای دسترسی خاور نزدیک و میانه به مدیترانه 

 

نکته هفتم بحث توریسم و گردشگری هست 

 

6 hours قبل , Ghalam گفت:

 

1- فشار بیشتر به اسرائیل چه سودی برای ما داره !؟ آیا این فشار بیشتر به اسرائیل می تونه باعث بشه که ما سودی کنیم یا اسرائیل شکست بخوره !؟ اصولا دو ساله اسرائیل هر وقت اراده می کنه میاد و نیروها و تجهیزات ما رو بمباران می کنه و ما هیچ غلطی نمی تونیم بکنیم ، یعنی جراتش رو نداریم ( با واقعیت کنار بیاید )  .... اونوقت این چه فشاری هست که شما ازش یاد می کنی !؟

همین فردا بشار اسد به صورت اتفاقی در حزب بعث کشته بشه و رئیس بعدی حزب بعث سوریه بخواد به ریشه های حزب بعث یعنی پان عربیسم برگرده ما می خواهیم چه خاکی بر سرمان کنیم !؟

 

2- زمانی که اروپا دیگه حتی حاضر نیست همون فرش و پسته و نفت رو از ما بخره و به جاش قطعات خودروهای منسوخ شده اش ( مثل 206 ، 405 ، ال 90 ) رو به ما بده ، داشتن شاهراه اقتصادی به اروپا چه سودی برای ما داره !؟

 

این کشور همین یک ماه پیش مشخص شد که 6.6 میلیارد یورو توش اختلاس شده و هیچ اقدامی انجام نشد و در نهایت به صورت خودجوش و یکباره کل رسانه های ما در این مورد سکوت کردن و تمام .... هر یورو می شه 15 هزارتومان ( 15 فروردین 98 ) که ضربدر 6,600,000,000 کنید می شه : 99,000,000,000,000 تومان که به راحتی می تونه خسارت سیل اخیر رو در تمام کشور برطرف کنه ولی ....

 

 

در مورد قضیه ی اسرائیل هم ، در سال 1979 ، اسرائیل ،  ارتش 6 کشور عربی که توسط سایر کشورهای عرب حمایت مادی و معنوی می شدند رو به استعداد چند صد هزار سرباز ، چند هزار تانک و چند صد جنگنده ی به روز شرقی  به پشتوانه ی اقتصادی چند صد میلیارد دلاری رو به عنوان دشمن رو به روی خودش می دید که آماده ی جنگ باهاش بودن  ، ولی این وسط یک کشوری که از زمان جنگ های صلیبی تا حالا اصولا در مورد قضیه ی بیت المقدس نه سر پیاز بود و نه ته پیاز بود ، پرید وسط و با ادعاهای بزرگ کاری کردن که تمرکز اعراب از فلسطین به سمت دیگری گمراه بشه و در بین اعراب اختلاف بیافته و صفوفشون علیه اسرائیل از هم بپاشه ، الآن اسرائیل فقط حزب الله  با نهایتا 15 هزار سرباز و  تعدادی راکت رو جلوی خودش می بینه ....هیچ کشوری به اندازه ی اسرائیل از دگرگونی سال 1979 که در جنوب غرب آسیا رخ داد ، سود نبرده ...

 

 

 

مثل همیشه نکات رو می بینی ولی آخرش میگی من میدونم ما کارمون تمومه

 

داستان اسرائیل بحث انتخابی هست که کرده ایم و تا زمانی که تصمیم به دفاع از آرمان فلسطین داریم باید این شیوه رو جدی گرفته جلو بریم 

از سوی دیگر رسیدن به مدیترانه خواسته ای با سابقه 2500 ساله هست 

و امروز به این امر رسیده ایم و فقط تثبیتش مانده 

که برای تثبیت باید حزب الله سوریه ایجاد کرد و از سمت دیگه چرخه اقتصادی در اونجا ایجاد کرد و اونا رو به خودمون وابسته بکنیم 

 

 

صحبت های سیاسی یک چیز است و عملکرد کشورها چیز دیگر 

انگلیسی که خباثتش معروف هست تو اوج تحریم های زمان امدی نژاد به ما جنس می داد ولی گرون تر در حالی که نمی گذاشت بقیه معامله کنن 

از سمتی دیگر مگر فقط اروپا هست

لبنان، سوریه و عراق و حتی کشورهای سمت روسیه خودشون مصرف کنندگان بزرگ در زمینه محصولات کشاورزی هستن 

با تکمیل طرح های کشاورزی و 550 هزار هکتاری گندم به راحتی می توان چرخ خوب اقتصادی تولید کرد و یک وابستگی در اون منطقه ایجاد کرد 

 

در سمت دیگر برای واردات به جای واردات کالا از امارات میشه از مدیترانه کالا وارد کرد 

 

اما 

اما تمام نکته اینجاست که چه کالا و سرمایه ای از سوریه و عراق میشه وارد کرد

اینجا هنر ماست، مشخصا کلی فولاد قراضه در سوریه خوابیده، کلی معدن فسفات هست و کلی فرصت اقتصادی 

 

فساد داخل کشور رو از این مساله جدا کنید 

مشکل موجود رو ما باید حل کنیم و این دلیل نمیشه چیزهای دیگر رو به اون مربوط کنیم 

فعلا حرکت هایی صورت گرفته  و با ادامه روند فشار شبکه های مجازی انشاالله شفاف سازی به معنای کلمه پدید بیاد 

 

[Ghalam 3,284]

من کلا بلاک هستم ... .

 

https://www.zoomit.ir/2019/4/4/324558/pumped-hydro-sites-meet-all-renewable-energy-needs/

 

تنها بخش کوچکی از این ۵۳۰ هزار سایت بالقوه که شناسایی شده است، برای پشتیبانی ۱۰۰ درصدی از یک سیستم جهانی مبتنی‌‌بر انرژی‌‌های تجدیدپذیر کافی خواهد بود. تعداد سایت‌های بالقوه شناسایی‌‌شده به‌‌حدی است که درواقع تنها یک درصد از آن‌‌ها برای ما کفایت خواهد کرد. (پیش‌تر) این تصور وجود داشت که مکان‌های محدودی در جهان با امکان ذخیره‌‌سازی انرژی آب پمپاژشده وجود دارد، اما ما تاکنون صدها هزار از این سایت‌‌ها را یافته‌‌ایم.

 

 

مکان سایت های بالقوه .... ایران چند سایتی رد کنار دریای کاسپین ، دخلیچ پاس و سواحل مکران داره ...

 

 

اولین باتری حرارتی در جهان تولید شد ....

 

https://www.zoomit.ir/2019/4/4/324579/world-first-thermal-battery-energy-storage/

 

سایت به یک بخش تکنولوژی نیاز داره ....

 

 

 

 

 

[Ghalam 3,284]

1 hour قبل , arminheidari گفت:

 

تو برنامه ریزی استراتژیک حتما باید یک برنامه چند هدفه جلو رفت 

و اگرنه هم سود دهی ندارد و هم در بالا و پایین اتفاقات از بین می رود 

 

در داستان سوریه و عراق 

نکته اول رسیدن به اسرائیل هست و امکان آماده سازی سوریه از لحاظ دفاعی که خودش به اندازه کلی بمب اتم ارزشمند است و تضمین امنیت ما

از سمت دیگه نزدیکی به هدف به مثابه نیروی هوایی هست 

اینجا مهم است که نیروی دفاعی ازخود مردم سوریه باشند و یک حزب الله دیگر رو رقم بزنیم 

 

نکته دوم شاهراه ارتباطی است که عملا می توانیم کالاهای خود رو مستقیما به مدیترانه برسونیم 

و از سمت دیگه نفت خود رو در مدیترانه بفروشیم 

 

نکته سوم معادن سوریه هست که بخش دیگری از چرخه صنعت ما رو تکمیل میکنه 

نکته چهارم کلی تانک و ادوات فلزی باقیمانده از جنگ سوریه و عراق است که خودش منبع خوبی برای صنایع فولاد ماست 

 

نکته پنجم بازار سوریه و عراق برای فروش کالاهای ایرانی هست بویژه گندم داخلی که با توسعه طرح 550 هزار هکتاری گندم کل خاورمیانه رو میتونه تامین کنه 

 

نکته ششم تکمیل راه ابریشم و طرح چین برای دسترسی خاور نزدیک و میانه به مدیترانه 

 

نکته هفتم بحث توریسم و گردشگری هست 

 

 

مثل همیشه نکات رو می بینی ولی آخرش میگی من میدونم ما کارمون تمومه

 

داستان اسرائیل بحث انتخابی هست که کرده ایم و تا زمانی که تصمیم به دفاع از آرمان فلسطین داریم باید این شیوه رو جدی گرفته جلو بریم 

از سوی دیگر رسیدن به مدیترانه خواسته ای با سابقه 2500 ساله هست 

و امروز به این امر رسیده ایم و فقط تثبیتش مانده 

که برای تثبیت باید حزب الله سوریه ایجاد کرد و از سمت دیگه چرخه اقتصادی در اونجا ایجاد کرد و اونا رو به خودمون وابسته بکنیم 

 

 

صحبت های سیاسی یک چیز است و عملکرد کشورها چیز دیگر 

انگلیسی که خباثتش معروف هست تو اوج تحریم های زمان امدی نژاد به ما جنس می داد ولی گرون تر در حالی که نمی گذاشت بقیه معامله کنن 

از سمتی دیگر مگر فقط اروپا هست

لبنان، سوریه و عراق و حتی کشورهای سمت روسیه خودشون مصرف کنندگان بزرگ در زمینه محصولات کشاورزی هستن 

با تکمیل طرح های کشاورزی و 550 هزار هکتاری گندم به راحتی می توان چرخ خوب اقتصادی تولید کرد و یک وابستگی در اون منطقه ایجاد کرد 

 

در سمت دیگر برای واردات به جای واردات کالا از امارات میشه از مدیترانه کالا وارد کرد 

 

اما 

اما تمام نکته اینجاست که چه کالا و سرمایه ای از سوریه و عراق میشه وارد کرد

اینجا هنر ماست، مشخصا کلی فولاد قراضه در سوریه خوابیده، کلی معدن فسفات هست و کلی فرصت اقتصادی 

 

فساد داخل کشور رو از این مساله جدا کنید 

مشکل موجود رو ما باید حل کنیم و این دلیل نمیشه چیزهای دیگر رو به اون مربوط کنیم 

فعلا حرکت هایی صورت گرفته  و با ادامه روند فشار شبکه های مجازی انشاالله شفاف سازی به معنای کلمه پدید بیاد 

 

 

این کشور اونقدر پتانسیل داره که به راحتی می تونه با تکنولوژی های فعلی زندگی خوب و راحت 150 میلیون نفر رو تامین کنه .... نمی خواهم حرف سیاسی بزنم ولیکن میزان بالای فساد دولتی و عدم برخورد با این فساد ها از لحاظ حکومتی و اجتماعی و تاریخی به یک معنا بیشتر نیست : « صاحب منصبان حکومتی ، امیدی به بقای حکومت خود ندارند »

 

مثال آخرش هم اینکه این موسسه ی ثامن به کجا رسید !؟ این حسین هدایتی و بانک سرمایه به کجا رسیدن !؟ این 6.6 میلیارد یورو چی شد !؟

 

خیلی راحت همه شون به فراموشی سپرده شدن و احتمالا چند نفر به صورت سمبلیک به حبس های 10 تا 15 ساله محکوم می شوند که همه می دونیم کیفیت این حبس ها چطوری هست !!!

 

من که طرفدار این نظام بودم در  برابر این همه تناقض صدام در اومده ، بقیه که بمانند ...

 

حالا پیروزی در سوریه هم به درد ما نمی خوره ، حتی با این وضعیت اگه کل خاورمیانه و اروپا هم به زیر بیرق جمهوری اسلامی بیاد سودی برای ملت ایران نخواهد داشت .... موضوع اصلی اینه ... حالا شما بحث استراتژیک کن و در مورد جئو استراتژیک و جئو پولتیک صحبت کن ، برای ما نون  و آب نمی شه ...

 

 

ویرایش شده در فروردین 98 توسط Ghalam

[arminheidari 24,403]

1 ساعت پیش, Ghalam گفت:

 

این کشور اونقدر پتانسیل داره که به راحتی می تونه با تکنولوژی های فعلی زندگی خوب و راحت 150 میلیون نفر رو تامین کنه .... نمی خواهم حرف سیاسی بزنم ولیکن میزان بالای فساد دولتی و عدم برخورد با این فساد ها از لحاظ حکومتی و اجتماعی و تاریخی به یک معنا بیشتر نیست : « صاحب منصبان حکومتی ، امیدی به بقای حکومت خود ندارند »

 

مثال آخرش هم اینکه این موسسه ی ثامن به کجا رسید !؟ این حسین هدایتی و بانک سرمایه به کجا رسیدن !؟ این 6.6 میلیارد یورو چی شد !؟

 

خیلی راحت همه شون به فراموشی سپرده شدن و احتمالا چند نفر به صورت سمبلیک به حبس های 10 تا 15 ساله محکوم می شوند که همه می دونیم کیفیت این حبس ها چطوری هست !!!

 

من که طرفدار این نظام بودم در  برابر این همه تناقض صدام در اومده ، بقیه که بمانند ...

 

حالا پیروزی در سوریه هم به درد ما نمی خوره ، حتی با این وضعیت اگه کل خاورمیانه و اروپا هم به زیر بیرق جمهوری اسلامی بیاد سودی برای ملت ایران نخواهد داشت .... موضوع اصلی اینه ... حالا شما بحث استراتژیک کن و در مورد جئو استراتژیک و جئو پولتیک صحبت کن ، برای ما نون  و آب نمی شه ...

 

 

 

افکار عمومی بی رحم و قوی هست ولی فراموشکار 

ولی غرب با کمک رسانه ها و جراید قوه چهارمی ایجاد کرد که مقابل فساد قد علم کرده 

و هر کس خطا کند به زیر کشیده می شود

نمونه هاش تو انگلیس زیاد است که چطور یک نماینده رو به خاطر گرفتن پول اجاره خونه نابود کردن

 

نکته مهم قدرت دادن به رسانه ها و روزنامه نگاران است 

اولین نکته ایجاد شفافیت اطلاعات است 

از حقوق و فیش حقوقی مسئولین و نماینده ها تا دارایی و خرج هاشون 

حتی توصیه نامه ها و هدایایی که می گیرن 

وقتی چنین چیزی اعلام بشه کم کم اطلاعات برای روزنامه نگاری حرفه ای شکل می گیره 

و مسئول و یا نماینده ای جرئت تخلف پیدا نمی کنه 

چون اون وقت افکار عمومی اون رو نابود می کنن، اونوقت حتی شورای نگهبان تو رد صلاحیت و یا تایید افراد خودش رو مقابل افکار عمومی می بینه و خیلی از بحث های جناحی پایان می یابد

 

-----------------------------

در ادامه تاکید کنم که باید بین نبرد در سوریه و مشکلات و فساد داخل کشور تفاوت قائل شد و اون ها رو از هم جدا کرد 

الان خیلی از افرادی که به نحوی در فساد درگیرن تلاش دارن تقصیر مسائل اقتصادی کشور رو به گردن سوریه و عراق بندازن

که با بحث های جناحی و سیاسی و حرف های احساساتی موج بر می دارد

 

بر خلاف برخی دوستان که با برجام و اقداماتی که انجام شده مخالف بودن و هستن 

اقدامات انجام شده توسط وزارت امور خارجه باعث شده خیلی از موضوعات که مقصر وضعیت کشور شناخته میشدن از دایره بحث خارج بشن و موضوع اصلی کشور که عدم شفاف سازی و قاچاق و ربای بانک ها است بیشتر مورد توجه قرار بگیره و خیلی از مسئولین مجبور بشن برای حل ریشه ای مشکلات اقدام کنن

ویرایش شده در فروردین 98 توسط arminheidari

[Ghalam 3,284]

بالاخره نتیجه ی حملات بدون پاسخ اسرائیل به ما داره در جای دیگه خودش رو نشون می ده ...

 

 

 

خب ، عزیزان مصلحت اندیش که دم از استراتژی های بلند مدت و میان مدت و کوتاه مدت می زدند کجا هستند !؟ عزیزان قضیه خیلی ساده هست ، چرا دوست دارید این قضایا را پیچیده کنید ، دشمن به ما حمله ی مستقیم کرده  وحتی به صورت مستقیم هم این رو اعلان کرده ، پس باید جواب مستقیم بگیره یا جری تر می شه .... خب ، زمانی که ج.ا توان و جرات پاسخگویی مستقیم یا غیر مستقیم به اسرائیل که علنا اعلان می کنه که ما داریم به نیروهای ایرانی حمله می کنیم رو نداره ، یعنی داره سیگنال ضعف رو به قوی ترین حالت خودش ساطع می کنه .... و نتیجه ش می شه این تصمیم اخیر آمریکایی ها ....

 

بعضی وقت ها جواب سوال معلومه ولی به  خاطر اینکه شما خیلی پیجیده ش می کنید ، جواب غلط می دهید ...

 

 

البته زمانی که تصمیم گیران ارشد کشور پیرمردهای 70 ، 80 و 90 ساله باشند ، اصولا مصلحت اندیش می شوند و توان فکر کردن خارج از قاعده های موجود را ندارند ...

به نظر بنده در ذهن پیرمردهای ج.ا  ( ماشاء الله همه شون هم از 65 سال بیشتر سن دارند ) ، آمریکا و اسرائیل به عنوان هژمون اصلی شناخته شده اند که نمی شه باهاشون به صورت مستقیم در افتاد .... این رو موسسات و اندیشکده های متعدد آمریکایی و غربی  که دارند از محاسبات ریاضی و تحلیل های روانشناختی استفاده می کنند ، فهمیدند ...

 

این مربوط به سال 2009 هست ( سال 88 )  ، دقیقا پیش بینی کردند که در انتخابات سال 92 ایران کدوم جناح ها قدرت می گیرند ...  زیرنویس فارسی هم داره

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ویرایش شده در فروردین 98 توسط Ghalam

[Ghalam 3,284]

من در یکی از تایپیک های بی خود در سایت Defence.pk گفته بودم که اگه من جای آمریکایی ها بودن ، پیش از به پایان رسیدن دولت فعلی ایران ، به صورت مستقیم به ایران حمله ی محدود می کردم ... خود شما  بهتر از من دلیل این تفکر بنده رو می دانید .... من به جای آمریکایی ها بودم ، اگه می خواستم به ایران حمله کنم ، دقیقا زمانی حمله می کردم که یک دولتی مثل دولت فعلی سر کار باشه .... درست مثل ما که زمان اوباما ، علیه آمریکا بیشتر مانور می دادیم چون دولت اوباما به درگیری مستقیم نظام اعتقادی نداشت و ازش گریزان بود ... 

 

خیلی ساده هست ، اندیشکده های غربی پیش بینی کرده اند که اگه ج.ا به انتخابات بعدی برسه ، به احتمال زیاد یک دولت متخاصم تر میاد که احتمال داره به صورت تهاجمی عمل کنه و اونوقت پیش بینی رفتار ایران و نحوه ی پاسخگوییش بسیار سخت خواهد بود ، پس باید پیش از پایان دولت منفعل و ترسوی فعلی ایران ، ضربات کاری رو وارد کرد و کار رو یکسره کرد ...

 

 

[aminf14 4,166]

در مورد مطلب دوم به نظر بنده هم یه حمله محدود ولی کارا میتونه از نظر حیثیتی دومینو وار بدون اینکه نیاز به دخالت گسترده آمریکا باشه ، تاثیرات زیادی باشه ولی ماهیت پاسخ هم مهمه و شاید عدم شناختی از شکل پاسخ  ایران به این حمله و عدم اختیار  آمریکا به عنوان شروع کننده نزاع  در پایان مخاصمه و حمایت کردن از کشورهای بخصوص حاشیه خلیج پارس و اسرائیل در مقابل حملات انتقامی ایران و در نتیجه گسترش ماجرا باعث شده دست نگه دارن. 

در مورد حملات اسرایل که دیگه داره شکلی حیثیتی پیدا می کنه و چه سوریه و چه ایران پاسخ نمیدن منم با بعد حیثیتی قضیه موافقم ولی باید جغرافیایی حضور نیروهای ایرانی را هم در نظر بگیریم. ایران الان دم گوش اسرائیل وایساده ( مثل داعش که تا نزدیک مرزهای ما اومد) اگه اسرائیل همین حملاتم نکنه بعد مرحله تثبیت نیروها و زیر ساخت ها در سوریه و پایان کشمکش سوریه معلومه نوبت به چی می رسه. البته به نظرم ایران هنوز توان کامل رو برای حمله اسرائیل نداره مگر اینکه بعدا بتونه ناوگان هوایی خودشو به حد قابل قبولی و آماده تهاجمی برسونه.

 

 

[Ghalam 3,284]

57 minutes قبل , aminf14 گفت:

در مورد مطلب دوم به نظر بنده هم یه حمله محدود ولی کارا میتونه از نظر حیثیتی دومینو وار بدون اینکه نیاز به دخالت گسترده آمریکا باشه ، تاثیرات زیادی باشه ولی ماهیت پاسخ هم مهمه و شاید عدم شناختی از شکل پاسخ  ایران به این حمله و عدم اختیار  آمریکا به عنوان شروع کننده نزاع  در پایان مخاصمه و حمایت کردن از کشورهای بخصوص حاشیه خلیج پارس و اسرائیل در مقابل حملات انتقامی ایران و در نتیجه گسترش ماجرا باعث شده دست نگه دارن.

 

 

مهم اینه که دولت فعلی ایران به شدت قابل پیش بینی هست ... در حدی که می شه با یک کار آماری از کلمات و کنایاتی و توئیت هایی که در واکنش به رویدادها به کار می بره ، پیشاپیش آگاه باشیم ....

 

نقل قول

من به جای آمریکایی ها بودم ، اگه می خواستم به ایران حمله کنم ، دقیقا زمانی حمله می کردم که یک دولتی مثل دولت فعلی سر کار باشه .... درست مثل ما که زمان اوباما ، علیه آمریکا بیشتر مانور می دادیم چون دولت اوباما به درگیری مستقیم نظام اعتقادی نداشت و ازش گریزان بود ...  

 

ویرایش شده در فروردین 98 توسط Ghalam

[aminf14 4,166]

رجزخوانی ها و صحبت های توئیتری تعیین کننده تاکتیک و گستردگی نبرد بین طرفین نیست، وقتی نبردی شکل بگیره احتیاط ها و محافظه کاری ها کنار میره اگه آمریکا حمله کنه باید انتظار حمله به اسرائیل یا کشورهای حاشیه خلیج فارس یا هردو داشته باشه. آیا ختس و فلاخن داوود و گنبد آهنین توانایی ایستادگی در مقابل فوج موشک ها رو خواهند داشت؟ به نظرم من خیر.

آیا امریکا میتونه امارات و بحرین رو در مقابل موج اول پاسخ انتقامی ایران حفظ کنه؟ به نظرم خیر.

[arminheidari 24,403]

10 hours قبل , Ghalam گفت:

بالاخره نتیجه ی حملات بدون پاسخ اسرائیل به ما داره در جای دیگه خودش رو نشون می ده ...

 

مصلحت اندیشی و استراتژی بلند 

 

نمی دونم تا حالا چقدر استراتژی نبرد ها رو خوندی

ولی اگر یک نگاه به نبردهای تاریخ بیندازی یک چیز رو مشخص می بینی، برنده جنگ با یک یا دو حرکت تبلیغی یا پیروزی کوچک مشخص نمیشود چه برسد به شرایط ما 

 

در نبرد پیروز نبرد کسی است که به اهدافش برسد 

ما جنگ سی و سه روزی رو داریم که اسرائیل لبنان رو صاف کرد ولی همه از پیروزی حزب الله می گویند. چرا؟

در جنگ یمن که عربستان یمن رو صاف می کنه هر روز ولی چرا به عنوان باتلاق ازش یاد میشه؟

مهم تر از همه عراق و افغانستان برای امریکا به عنوان دو شکست یاد می شوند چرا؟

 

چون اهدافی که تعیین شده بود کلی و گنگ بود 

و برنامه دقیقی برایشان نداشت

در ورود به بغداد استراتژی آمریکا عالی بود ولی بعدش فاجعه شروع شد و تلفات از گوشه کنار می آمد 

چرا ؟ چون پلنی برای این قسمت ندیده بود

 

حضور ایران در سوریه برای اهدافی بود که همگی محقق شد یا در حال تحقق است 

بحث سوریه حفظ عقبه حزب الله و لبنان بود نه نبرد با اسرائیل 

و امروز این عقبه داره به بزرگراه تهران بیروت تبدیل میشه و این برد برای ایران است 

 

در برخورد با اسرائیل ، برنامه ایران عدم گسترش وسعت درگیری بود بویژه وقتی تروریست ها می تاختند 

ولی اکنون برنامه عوض شده است

برنامه امروز تثبیت در خاک سوریه است و پس گرفتن جولان 

 

اما برنامه چیست؟ 

برنامه ایران بر اساس شنیده ها، تقویت سوریه و برقراری ثبات سیاسی در این کشور است 

همچنین تقویت جبهه مقاومت با کمک مردم سوریه و ایجاد حزب اللهی دیگر در سوریه است

عقب راندن اسرائیل با روش هایی که در لبنان بکار گرفته شد 

 

بحث اکنون ما روش هایی است که درلبنان بکار گرفته شد و جواب داد

نکته مهم: در لبنان هنوز جنگنده های اسرائیلی مانور می دهند و عملا نقض حریم هوایی لبنان امری عادی است 

 

روش های قدیم مقابله با اسرائیل بر مبنای حمله به تاسیسات دشمن بصورت انتحاری بود که اکنون بصورت موشک پرانی در غزه تغییر یافته

برآوردها نشان می دهد ایران در حال آموزش و ایجاد جای پا برای حملات موشکی است 

ولی این بار نمی خواهد به شکل غزه و حتی لبنان باشد 

 

برای اینکار باید فرودگاه های اسرائیل را هدف قرار دهد 

عملا با زدن فرودگاه های اسرائیل ( چیزی که در جواب به حمله تی 4 رخ داد) نیروی هوایی دشمن دچار شوک بزرگی می شود 

برای چنین درگیری علاوه بر موشک های کوچک مثل فجر 5 باید موشک هایی مثل فاتح هم داشت

برای چنین موشک هایی باید کار شود

محل استقرار ، کشنده های متحرک، انبار و مراکز ساخت موشک، مجموعه های زیرزمینی موشک آماده کرد

اینها زمان می برد 

 

بخشی از حملات اسرائیل عملا نمایش انتخاباتی بود تا حمله به اهداف ایرانی 

و برخی هم محموله های ما رو زدن 

در همه این حملات ایران مدارا کرد تا پلنش کامل شود 

و وقتی پلن کامل شد شروع به جواب کند، جوابی از نوع سوری نه از نوع ایرانی 

این یک نکته مهم است 

اگر در جنگ اینده ایرانی ها اسرائیلی ها را بزنند می گویند ایرانی های مزدور و بیگانه

ولی اگر سوریها اسرائیل رو بزنن و خسارت وارد کنند میشود امید ملی سوریه برای پس گرفتن جولان 

 

از سمتی دیگر تا اماده نشدن برای لحظه حمله، حمله اشتباه است و اتلاف انرژی

اگر فیلم real steel  را دیده باشی در مقابل غول آخر به دفاع محض روی اورد تا در یک لحظه مناسب حملات رو شروع کرد و حریف به مرز شکست رسید

حریفی که بسیار سرتر بود 

 

[arminheidari 24,403]

یک مقام ارشد آمریکایی گفته دولت این کشور اصراری به کناره‌گیری رئیس‌جمهور سوریه از قدرت ندارد.

 

https://www.tabnak.ir/fa/news/889729/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B5%D8%B1%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%DA%A9%D9%86%D8%A7%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF

 

زمانی اوباما می گفت اشد نمی تواند بخشی از آینده سوریه باشد 

این یعنی حفظ اسد و خط مقاومت در سوریه قدری تثبیت شده است 

 

و این یکی از اهداف ما در ورود به سوریه بود 

 

برای اینکه بحث در مورد سوریه بهتر جلو بره پیشنهاد می کنم 

اهداف ما در سوریه رو مطابق دیدگاهتون بگید برای مدت بلند و  برای 2 سال 

 

برای مدت طولانی 

- آرامش سیاسی در سوریه 

- بازسازی سوریه 

- پس گرفتن جولان

- امن کردن آسمان سوریه 

-یکپارچه سازی و اتحاد سوریه 

- حزب الله سوریه و تکمیل حلقه مقاومت 

 

برای دو سال 

- تقویت رینگ موشکی برای پاسخگویی به اسرائیل و ایجاد توازن قوا 

- بازپس گیری ادلب 

- احداث بزرگ راه و خط آهن تهران بیروت 

- شروع استفاده از بندری در سوریه 

- پهلو گرفتن ناو ایران در سواحل سوریه 

- ایجاد تبادل تجاری در سوریه

- ایجاد چرخه اقتصادی و شروع بازسازی در سوریه 

 

[ldmdff 6,274]

57 minutes قبل , arminheidari گفت:

یک مقام ارشد آمریکایی گفته دولت این کشور اصراری به کناره‌گیری رئیس‌جمهور سوریه از قدرت ندارد.

 

https://www.tabnak.ir/fa/news/889729/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B5%D8%B1%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%DA%A9%D9%86%D8%A7%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF

 

زمانی اوباما می گفت اشد نمی تواند بخشی از آینده سوریه باشد 

این یعنی حفظ اسد و خط مقاومت در سوریه قدری تثبیت شده است 

 

و این یکی از اهداف ما در ورود به سوریه بود 

 

برای اینکه بحث در مورد سوریه بهتر جلو بره پیشنهاد می کنم 

اهداف ما در سوریه رو مطابق دیدگاهتون بگید برای مدت بلند و  برای 2 سال 

 

برای مدت طولانی 

- آرامش سیاسی در سوریه 

- بازسازی سوریه 

- پس گرفتن جولان

- امن کردن آسمان سوریه 

-یکپارچه سازی و اتحاد سوریه 

- حزب الله سوریه و تکمیل حلقه مقاومت 

 

برای دو سال 

- تقویت رینگ موشکی برای پاسخگویی به اسرائیل و ایجاد توازن قوا 

- بازپس گیری ادلب 

- احداث بزرگ راه و خط آهن تهران بیروت 

- شروع استفاده از بندری در سوریه 

- پهلو گرفتن ناو ایران در سواحل سوریه 

- ایجاد تبادل تجاری در سوریه

- ایجاد چرخه اقتصادی و شروع بازسازی در سوریه 

 

این عمل آمریکا بیشتر به خاطر اینه که اولویتش تو خاور میانه عوض شده 

( این مسئله رو از دیدگاه آمریکا میگم ) اگه ما رو بتونن کنترل کنن (بشیم کره شمالی )  یا به قول خودشون رژیم چینج کنن فکر میکنن سوریه و لبنانو یمن هم به خودی خود درست میشه چون حمایت مالی و لجستیکی ما رو ندارن دیگه در نتیجه شاهد فعالیت بیش از پیششون حول ایران و سپاه هستیم از برجام گرفته تا تحریمهای جدید تا تروریستی نامیدن سپاه و بدون شک هزارتا برنامه دیگه برامون چیدن و واقعیت اینه که وقتی ما برای برنامه هامون تو سوریه برنامه ریزی و هزینه کنیم اونا با جنگ رسانه ایشون و مقایسه کردن وظعیت داخلی ( که هر روز بدتر میشه ) با هزینه هامون تو سوریه و اختلاسها و دزدیها ( که بازهم انگار هیچ ترمزی براش نیست ) حکومت رو در مقابل مردم قرار میدن در واقع مارو یه کنج انداختن 

بحث در مورد سوریه و برنامه هامون خیلی خوبه ولی به نظر من شرایط ایجاب میکنه این بحث رو در مقیاس بزرگتر انجام بدیم چون همه چیز تو خاور میانه مثل زنجیر به هم وصل شده و نمیشه از یک نقطه بهش نگاه کرد

ویرایش شده در فروردین 98 توسط ldmdff

[Arenlaxly 50]

دوست عزیزمان امین حیدری حرف های درستی زدند و موافق ایشان هستم.

 

 موضوع سر مار رو همتون میدونید و استراتژی آمریکا الان به نابودی سر ما که ایران هست تغییر کرده.

 

در دولت اوباما استراتژی اوباما این بود با محاصره ایران و محدود کردن منابع مالی ایران و کنترل نفوذ آن می شود ایران را کنترل کرد، اما در دوره ترامپ همه چیز عوض شد.

ترامپ را خیلی ها یک دیوانه میدانند اما به جرات یک مغز اقتصادی بزرگ در دنیا هست، دلار و گوشت و مرغ و پیاز  گواه  این حرف هستند و تنها دلیل گرانی هم پلن 1 ترامپ هست که هدفش گرانی و نارضایتی  عمومی هست ،بعد از رسیدن به اهداف این پلن که بنظرم با کمک سیل و بلایای طبیعی به صد درصد اهدافش رسیده ترامپ پلن 2 خود رو اجرا میکنه.

 

اما پلن 2 چه پلنی هست؟ آماده کردن افکار عمومی برای مقابله مستقیم با ایران،  صحبت های هوک مبنی بر کشته شدن صدها نیروی امریکایی در عراق توسط ایران گواه این نظر بنده هست، در طول روز ها و ماه های اخیر هم مطالب عنوان شده توسط ترامپ به دنیا و بخصوص امریکایی ها القا میکند که ایران در حال کشتن هم وطن های آن ها هست و باعث می شود مردم آمریکا  را برای یک جنگ متقاعد کند ، نمونه این کار هم امروز عملی شد در مصاحبه ترامپ و بیان این که" ایران قصد کشتن اسرائیل را دارد" و این باعث حمایت یهودیان و آماده کردنه افکار برای جنگ می شود و همزمان پلن 3 اجرا می شود.

 

و اما پلن 3 چه پلنی هست؟بدون شک به برجام مرتبط هست، حمله به ایران به بهانه  دفاع از موجودیت کشوری هسته ای دارای بمب اتم  کمی در افکار جهانی خنده دار است پس تا زمانی که ایران در برجام هست این پلن عملی نمی شود و دولت ایران هم کاملا از این پلن خبر دارد و عمدا در برجام مانده چون وگرنه با فشار داخلی و نفوذ جریان اصولگرا بدون شک تا الان جنازه برجام زیر خاک می پوسید ،لذا تنها راه ایران برای مقابله ماندن در برجام بود و در برجام ماند ، همگی میدانیم برجام بدون امریکا کاغذ پاره ای بیش نیست پس تنها بخاطر ممانعت از عملی شدن برنامه های امریکا ما مجبور به ماندن شدیم، بنابراین با شکست پلن 3 امریکا ، پلن 3 پلاس اجرا شد .

 

پلن 3 پلاس بر خروج اروپا از برجام تمرکز دارد و اخیرا با فشار امریکا اروپا پرواز تعدادی از شرکت های هواپیمایی را ممنوع و همچنین چندین فرد و نهاد را به بهانه موشکی و حقوق بشر تحریم کرد اما  رفته رفته اروپا متقاعد تر شده به نحوی که علنا از یک توافق که مانع تولید اورانیوم در ایران شود صحبت میکنند و احتمالا رفته رفته قوت بگیرد و بقای برجام را به آن گروه بزنند و با سر پیچی ما یک طرفه از برجام خارج شوند.

 

پلن 4 ، کنترل بازار نفت هست که به خاطر این پلن ونزوئلا را قربانی کردند که البته حتی درصورت موفق نشدن به تسخیر ونزوئلا توسط معترضین روی نفت اعراب حساب شده،چگونه؟ با حمله به ایران قبل از کنترل نفت کشور های وارد کننده نفت ایران متضرر میشوند و بدون شک به این حمله واکنش منفی نشان می دهند ،لذا امریکا تلاش کرد واردات نفت از ایران را صفر کند تا وابستگی بازار جهانی به نفت ایران از بین برود و در صدرت حمله شوک اقتصادیی به جهان وارد نشود.

 

پلن های 5 را می شود  اماده کردن شرایط برای جنگ عنوان کرد، که تروریستی قرار دادن سپاه یکی از این امور هست و فعالیت های بسیار دیگر که ما بی اطلاعیم.

 

برای منطقی بودن تحلیلم پلن های بعدی رو مطرح نمیکنم تا تحلیلی نزدیک به واقعیت داشته باشم و بر پایه شواهد.

 

ممنون از توجه شما