تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

**aminor** · آذر 98

بسم الله........

13 آذر 1398

مسلحین 5 روز پیش در یک حمله گسترده چند منطقه در جنوب شرقی ابوظهور را مورد حمله قرار داده . در این یورش 4 روستا از جمله منطقه اعجاز به تصرف مهاجمین در امد . مثل همیشه با عقب نشینی نیروهای سوری توپخانه و هواگردهای سوری روسی منطقه را اماج حملات خود قرار دادن حملات به قدری سنگین بوده که مسلحین مجبور شدن در مناطق پیرامونی این روستاها مستقر بشوند سرانجام به علت حملات هوایی وبمبارانهای فرشی منطقه مهاجمین بعد از دادن دهها کشته وزخمی مجبور به عقب نشینی شدن

منابع سوری امار نزدیک به 25 شهید و منابع مخالفین هم تا 35 کشته را برای خود ذکر کرده اند اما امار طرفین در مورد خسارت دشمنان خود غیر قابل استناد است

نزدیک به دوهفته است شرق ادلب شاهد حملات طرفین است . یکی از علت های این امر دسترسی اسان تر این مناطق به معره النعمان یکی از سه پایگاه اصلی مخالفین در سوریه است از شرق ادلب تا معره النعمان علاوه بر نبود عارضه های چندان مناطق مسکونی زیادی هم وجود ندارد . بزودی عملیات حملات به ادلب و یا جسر الشغور اغاز میشود واین منطقه میتواند یکی از محورهای اصلی حملات باشد ( احتمالا سوریها از تک احاطه ایی استفاده کنند )

یک نمونه از حملات هوایی به مهاجمین + پرتاب بمب سنگر شکن توسط سوخو روسی

بمب ترموباریک ؟؟

به غنیمت گرفتن دو زرهپوش از مهاجمین

به نظر میرسد روسها در حال خارج کردن وسرویس دهی به تانکهای ذخیر ه خود هستن بخش عمده ایی از این انبارهای درسیبری واقع شده است . مقصد بخشی از این تانکها هم احتمالا سوریه است

میگهای29 سوری وپاد اخلالگر بلاروسی Talisman

ویرایش شده در آذر 98 توسط aminor

**aminf14** · آذر 98

این میدان سوریه هم ماجرایی شده برای خودش. واقعا در فکر بشار اسد و فرماندهان نظامی سوریه چی می گذره که اینقدر دست دست می کنن و زمان طلایی رو از دست میدن تا جمیع خناسان بعد از ، از دست دادن حلب و محاصره شدن در ادلب از طرق دیگه ای، بلوایی دیگه ای رو شروع کنند. بعد از این همه مصیبت و کشتار و دست دست شدن زمین های مختلف نمیدونم چرا قوای ملی سوریه در پیشروی و تثبیت اون مشکل دارن و به سختی جایی رو پس گرفته و دوباره به راحتی از دست میدن؟ البته پشت پرده این ماجراها نباید از سو نیت روسها و تعلل زیاد در خشکاندن غده چرکین باقیمانده شورشی ها و شروع روند راه حل سیاسی گذشت.

ویرایش شده در آذر 98 توسط aminf14

Winni · آذر 98

2 hours قبل , aminf14 گفت:

این میدان سوریه هم ماجرایی شده برای خودش. واقعا در فکر بشار اسد و فرماندهان نظامی سوریه چی می گذره که اینقدر دست دست می کنن و زمان طلایی رو از دست میدن تا جمیع خناسان بعد از ، از دست دادن حلب و محاصره شدن در ادلب از طرق دیگه ای، بلوایی دیگه ای رو شروع کنند. بعد از این همه مصیبت و کشتار و دست دست شدن زمین های مختلف نمیدونم چرا قوای ملی سوریه در پیشروی و تثبیت اون مشکل دارن و به سختی جایی رو پس گرفته و دوباره به راحتی از دست میدن؟ البته پشت پرده این ماجراها نباید از سو نیت روسها و تعلل زیاد در خشکاندن غده چرکین باقیمانده شورشی ها و شروع روند راه حل سیاسی گذشت.

درود ؛ برای من عجیب تر از اینکه چرا عملیات ادلب پیش‌ نمیره ( اصل مشکل از روسها و چانه زنی های سیاسیه ) اینکه وقتی این مشکل وجود داشت چرا بعد از اینکه جنوب سوریه در ۴۵ روز آزاد شد نیروهای سوری و روسی و مقاومت اقدام به پاکسازی این منطقه نکردن ؟ متاسفانه اوضاع امنیتی جنوب سوریه اصلا جالب نیست ( بارها اشاره کردم ) ، دیوار نویسی های متعددی ضد مقاومت انجام میشه و تظاهرات های ضد دولت همه که مسئلش جداس . مشکل این هست که گروهک های چریکی دائما به حاجزهای ارتش یورش میبرن و تلفات میگیرن . وقتی از یکی از دوستان مطلع پرسیدم گفت در واقع کنترل برخی شهرها و مناطق در درعا کلا دست مسلحین هست و فقط اسلحه ندارن و مثلا خطرناکهاشون رفتن ادلب تا وقتی هم که مسئله ادلب حل نشه این منطقه پاکسازی نمیشه !! icon_eek

**aminor** · آذر 98

بسم الله........

19 آذر 1398

استفاده از گونه جدیدی از موشکهای هلفایر برای شکار هدفمند سرکردههای گروههای مسلح در سوریه

از دو هفته پیش دو مورد حمله هدفمند به رهبران میانی گروههای مسلح در سوریه گزارش شده است . در مورد اول یکی از افراد پرنفوذ وبا سابقه گروه تحریرالشام در شهر اطمه استان ادلب مورد هدف قرار گرفته وبه قتل رسید و در مورد دوم هم سه تن از رهبران میانی این گروه در نزدیکی شهر عفرین در شمال سوریه هدف حمله قرار گرفته و کشته شدن با توجه به شواهد حداقل در مورد اول احتمالا یک موشک هلفایر RX9 مسئول این حمله بوده است این مدل بجای سرجنگی مجهز به تیغه های فولادی است و افراد مظنون با ضربات این تیغه های کشته میشود در نتیجه احتمالا اسیب به محیط پیرامونی به حداقل رسیده همچنین صدای انفجار (برخورد ) کمتری نسبت به نمونه معمولی دارد . اما در مورد دوم در نزدیک عفرین لحظاتی قبل از حمله به خودرو فرماندهان تحریر الشام یک بالگرد کاموف 52 روسی درحال گشت زنی در منطقه بوده که این موضوع به ندرت در حوالی عفرین رخ داده است همچنین سخنگوی سنتکام (ائتلاف منطقه ایی به رهبری آمریکا ) حمله به خودرو این افراد را در عفرین رد کرده . ممکن است روسها هم گونه مشابه به مدل هلفایر RX9را توسعه داده باشند چونکه اخباری از تجهیز بالگردهای روسی در سوریه به یک موشک ناشناخته با برد بیش از 20 کیلومتر منتشر شده بود هر چند نوع حمله و میزان تخریب در دو مورد تقریبا یکسان بوده . یک احتمال دیگر این ست که حملات نه توسط سنتکام بلکه توسط سازمان سیا صورت گرفته

. اولین سابقه عملیاتی RX9 به سال 2017 و کشتن یکی از رهبران تحریر الشام بر میگردد

اطمه ادلب

عفرین + پرواز بالکرد کاموف در منطقه در زمان حمله

اراسال تانکهای بیشتر ی از مدل تی 72 بی 3 به سوریه

ویرایش شده در آذر 98 توسط aminor

**Dolphin** · آذر 98

https://ir.sputniknews.com/politics/201912105575365-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D8%B2%D8%AF%D9%86-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%87%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%A7%D8%AF/

اسرائیل: ارتش روسیه اجازه هدف قرار دادن هواپیماهای اسرائیلی در سرتاسر آسمان سوریه را به ایران داد

البته نه به اسپوتنیک اعتمادی هست و نه به دبکا. به نظرم چیزی که بیشتر محتمل هست بهانه تراشی برای گسترش حملات به سوریه و تبلیغات گسترده برا این هست که دیدن سامانه های ایرانی هم در برابر ما هیچ عددی نیستن؟!

بررسی تصاویر ماهوره ای شرق حمص هم میتونه به روشن شدن ماجرا کمک کنه

**arminheidari** · آذر 98

6 hours قبل , Dolphin گفت:
https://ir.sputniknews.com/politics/201912105575365-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D8%B2%D8%AF%D9%86-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%87%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%A7%D8%AF/
اسرائیل: ارتش روسیه اجازه هدف قرار دادن هواپیماهای اسرائیلی در سرتاسر آسمان سوریه را به ایران داد

البته نه به اسپوتنیک اعتمادی هست و نه به دبکا. به نظرم چیزی که بیشتر محتمل هست بهانه تراشی برای گسترش حملات به سوریه و تبلیغات گسترده برا این هست که دیدن سامانه های ایرانی هم در برابر ما هیچ عددی نیستن؟!

بررسی تصاویر ماهوره ای شرق حمص هم میتونه به روشن شدن ماجرا کمک کنه

این رو در کنار این خبر بذارید که ایران یک پایگاه موشکی زیرزمینی دیگر در سوریه احداث کرده است

این اتفاقات کنار هم بهانه اسرائیل برای حمله به سوریه هست بویژه الان که نتانیاهو به در و دیوار میزنه تا از نخست وزیری نیفته

و از یک سمت دیگه این امید رو ایجاد میکنه که آروم آروم حلقه به دور اسرائیل تنگ تر میشه

Yavantgarde · آذر 98

به چند دلیل واضح ادعای دبکا غیر نیک ( اسپوتنیک) نمیتونه خالی از اشکال باشه.‌
اول اینکه سامانه گران قیمت باور 373 هنوز در حال توسعه و پیشرفت تا طرح نهایی است ‌. آیا موشک اصلی این سامانه همان صیاد 4 سنگین هست یا موشک باریک تر و چابک تر قابلیت تراست وکتورینگ که قابلیت ضد بالستیکی هم براش به ارمغان میاره ‌و آیا رادارهای این سامانه کماکان رادارهای فعلی هستند یا نمونه‌های پیشرفته تر با قدرت پردازش بیشتر در حال توسعه رادارهای باور رو تشکیل می‌دهند ‌. از قرار معلوم باور 373 به تعداد محدود( شاید تعداد انگشتان دست) و عمدتا برای ارزیابی کلی تولید شده و کلیت سامانه در دست توسعه هست و لذا عاقلانه نیست سامانه ای که تولید انبوه نشده و‌ در نقاط اولویت دار کشور بطور کامل مستقر نشده در منطقه‌ای استفاده کرد که حریف برتری وحشتناک هوایی و اطلاعاتی داشته باشد. رده‌های پایین‌تر باور یعنی 15 خرداد هم که نمونه‌ای برتر از خانواده تلاش بود هم خود در حال بهبود پارامترهای رزمی منجمله حدود درگیری و ویژگیهای هدایتی و رادارها و... است و از قرار سامانه مورد نظر هم هنوز به شکلی تولید نشده که تمام کشور رو پوشش بده ! سامانه‌ همرده سوم خرداد هم وضعیت بهتری از این دوتا نداره . از طرفی طبق اعلام رسمی ایران در حال توسعه یک سیستم برد کوتاه قدرتمند برای دفاع از تاسیسات و مقابه با حملات موشک‌ها و دفاع از سامانه‌های استراتژیک هست.‌
اگر احیانا ایران قصدی برای استقرار باور داشته باشد با توجه به اینکه اسرائیل تمایل زیادی برای به رخ کشیدن توانایی های خود دارد تمام تلاشش رو برای بی اعتبار کردن این سامانه خواهد کرد و این امر در صورت وقوع تبعات امنیتی، روانی و سیاسی و علمی فراوانی برای ایران دارد.‌
بدون ایجاد یک پوشش هوایی موثر انتقال تجهیزات پدافندی خصوصا از نوع سامانه‌های راهبردی مغایر عقل و شعور است.

بنابراین یا این خبر که قبلاً هم توسط برخی خبرگزاری های عمدتا روسی هم در محتوای تقریباً مشابه کار شده بود نادرست است یا اینکه محتمل است که اگر قصد جدی برای اینکار وجود داشته باشد نمونه‌های قبلی سیستم ها مستقر شوند.‌
یا میتوان ادعا کرد که اصل خبر در راستای راهبرد ایران هراسی و مشروعیت بخشیدن به حملات اسرائیل طراحی و تنظیم شده که این موضوع هم بعید بنظر نمی‌رسه.‌
هرچند که فرماندهان سوری بی میل نیستند که سامانه‌ای مانند باور 373 رو در کشورشون فعال ببینند به ویژه که کاملا متوجه هستند روسیه اراده کاملی جهت دفاع از حریم هوایی سوریه در مقابل اسرائیل ندارد.( حال مشخص نیست ایران هم داشته باشد. چراکه پشت پرده سیاست داستانهای عجیب زیاد اتفاق می‌افتد.)

**arminheidari** · آذر 98

1 ساعت پیش, Yavantgarde گفت:

به چند دلیل واضح ادعای دبکا غیر نیک ( اسپوتنیک) نمیتونه خالی از اشکال باشه.‌
اول اینکه سامانه گران قیمت باور 373 هنوز در حال توسعه و پیشرفت تا طرح نهایی است ‌. آیا موشک اصلی این سامانه همان صیاد 4 سنگین هست یا موشک باریک تر و چابک تر قابلیت تراست وکتورینگ که قابلیت ضد بالستیکی هم براش به ارمغان میاره ‌و آیا رادارهای این سامانه کماکان رادارهای فعلی هستند یا نمونه‌های پیشرفته تر با قدرت پردازش بیشتر در حال توسعه رادارهای باور رو تشکیل می‌دهند ‌. از قرار معلوم باور 373 به تعداد محدود( شاید تعداد انگشتان دست) و عمدتا برای ارزیابی کلی تولید شده و کلیت سامانه در دست توسعه هست و لذا عاقلانه نیست سامانه ای که تولید انبوه نشده و‌ در نقاط اولویت دار کشور بطور کامل مستقر نشده در منطقه‌ای استفاده کرد که حریف برتری وحشتناک هوایی و اطلاعاتی داشته باشد. رده‌های پایین‌تر باور یعنی 15 خرداد هم که نمونه‌ای برتر از خانواده تلاش بود هم خود در حال بهبود پارامترهای رزمی منجمله حدود درگیری و ویژگیهای هدایتی و رادارها و... است و از قرار سامانه مورد نظر هم هنوز به شکلی تولید نشده که تمام کشور رو پوشش بده ! سامانه‌ همرده سوم خرداد هم وضعیت بهتری از این دوتا نداره . از طرفی طبق اعلام رسمی ایران در حال توسعه یک سیستم برد کوتاه قدرتمند برای دفاع از تاسیسات و مقابه با حملات موشک‌ها و دفاع از سامانه‌های استراتژیک هست.‌
اگر احیانا ایران قصدی برای استقرار باور داشته باشد با توجه به اینکه اسرائیل تمایل زیادی برای به رخ کشیدن توانایی های خود دارد تمام تلاشش رو برای بی اعتبار کردن این سامانه خواهد کرد و این امر در صورت وقوع تبعات امنیتی، روانی و سیاسی و علمی فراوانی برای ایران دارد.‌
بدون ایجاد یک پوشش هوایی موثر انتقال تجهیزات پدافندی خصوصا از نوع سامانه‌های راهبردی مغایر عقل و شعور است.

بنابراین یا این خبر که قبلاً هم توسط برخی خبرگزاری های عمدتا روسی هم در محتوای تقریباً مشابه کار شده بود نادرست است یا اینکه محتمل است که اگر قصد جدی برای اینکار وجود داشته باشد نمونه‌های قبلی سیستم ها مستقر شوند.‌
یا میتوان ادعا کرد که اصل خبر در راستای راهبرد ایران هراسی و مشروعیت بخشیدن به حملات اسرائیل طراحی و تنظیم شده که این موضوع هم بعید بنظر نمی‌رسه.‌
هرچند که فرماندهان سوری بی میل نیستند که سامانه‌ای مانند باور 373 رو در کشورشون فعال ببینند به ویژه که کاملا متوجه هستند روسیه اراده کاملی جهت دفاع از حریم هوایی سوریه در مقابل اسرائیل ندارد.( حال مشخص نیست ایران هم داشته باشد. چراکه پشت پرده سیاست داستانهای عجیب زیاد اتفاق می‌افتد.)

اینکه روسیه به ایران اجازه داده باشد زیاد منطقی نیست

شاید باید اینطور دید که روسیه گفته به من ربطی نداره و من نه میزنم و ازت حمایت می کنم ( اعلام بی طرفی )

ولی اینکه آیا ایران می تواند بزند یا نه ، بحث دارد

مسلما سامانه ها بصورت فرم فعلی با همه لوازم جانبی لقمه های راحت برای سیستم موشک های از راه دور اسرائیل هست 10 تا میزنه یکی بخوره کافیه

مثل مهاجمی که 10 شوت میزنه ولی با یک گل میشه قهرمان و دروازبانی که 9 تا گرفته و با یک گل میشه بازنده

از سوی دیگر زدن هواپیما بصورت فعلی یعنی پاسخ بیشتر اسرائیل

پس اول باید سامانه رو طوری دید که از حالت تدافعی به حالت تهاجمی بره

و بعدآماده حملات اسرائیل باشه

این حرف منو یاد طرح شهید ستاری و هاوک میندازه که موقعیت هدف رو میدیدن و موشک رو کور میزدن

و موشک در اسمان هدف رو تو موقعیت می دید و میزد

راه دوم پهبادهای شکارچی هست که میتونن برن تو عمق و هدف رو بزنن

پس اگر بخواهیم کاری کنیم باید شبیه این سیستم ها عمل کنیم

از نظر دفاعی هم اگر باین شیوه عمل کنیم باتوجه به توسعه زیرساخت دفاعی و زیرزمینی راه اسرائیل برای پاسخ بسته میشه و تنها خودش رو خالی میکنه که باز براش ضرره

**aminf14** · آذر 98

ورای شرایط سخت موجود و خیلی مسائل که باید در نظر گرفت و ضربات گاها سهمگین ارتش اسرائیل، عقیده بنده این هست که در عرصه نظامی در سوریه و تقابل ایران و اسرائیل شاهد یک شطرنج هستیم. شطرنجی که اسرائیل در یک طرف اون با رخ و اسب و فیل و وزیر و ایران با مجموعه ای سرباز ها که اسرائیل رو محاصره کرده. پنجه های ایران رو که به دور گردن اسرائیل کم کم محکم میشه رو حس میکنم و همین حرکات اسرائیل رو منطقی می کنه، حرکاتی مثل آخرین تلاش های یک محتضر برای آویختن به ریسمان زندگی.

Yavantgarde · آذر 98

6q95_img_%DB%B2%DB%B0%DB%B1%DB%B9%DB%B1%

به ادعای برخی این تصویر مربوط به تخلیه بار هواپیمای ایرانی در فرودگاه تی ۴ در حمص هست که حدس زده میشود که سامانه مورد تحلیل باور 373 هست.‌

هرچند که بطور کلی از این تصویر نمیتوان اطلاع دقیقی بدست آورد اما با توجه به نسبت ابعاد به هواپیما مشخصاً سامانه‌ی بزرگیه. حالا اینکه باور هست یا خیر مشخص نیست.‌

در هر صورت بایستی در پوشش دفاع هوایی چنین کاری صورت بگیره!

Yavantgarde · آذر 98

3 hours قبل , arminheidari گفت:

اینکه روسیه به ایران اجازه داده باشد زیاد منطقی نیست ...

اصلا کلا نحوه بیان مطلب کمی مغلقه !

جوری القا کرده که بدون اجازه رسمی روسیه ایران حق دفاع از نیروهای خودشو نداره.‌

حالا اگر قرار بر استقرار پدافند در سوریه هست ( در شرایط حاضر ) بهتر است با سامانه های ارزان تر و کم اهمیت تر از نظر بار روانی شروع شود تا لااقل در صورت هدف قرار گرفتن هم موجبات تحقیر دانش داخلی رو فراهم نکنه !

ولی احتمال اینکه سیستم های کوتاه‌برد هم مستقر شوند بعید نیست. اما باز بدون پوشش هوایی عملاً سیبل هستند .

اما در مورد این که باید موشک ها رو به حالت واکنش خودکار ( تقریباً ) درآورد.‌

اولاً اینکه نباید از یاد ببریم طرح شهید بزرگوار ستاری در واقع یک راه‌حل کوتاه مدت برای جبران نقصان دفاع هوایی ایران بود و از اینها گذشته ما در خاک خودمان و‌ در وجود پوشش راداری قادر به این کار بودیم‌.‌

پرنده‌های عراقی هم قابلیت خاصی برای پنهان ماندن از دید رادار نداشتند.‌

اما در سوریه جدای از نبود پوشش راداری مستقل که بتواند نقش پیش اخطار بازی کند، اطلاعی هم از وضعیت عملیاتی رادارهای پیش اخطار برد بلند معرفی شده ایران منجمله شهاب و ثامن و سپهر و قدیر و... هم در دست نیست که آیا توان پایش منطقه مدیترانه شرقی رو داره یا خیر ( هرچند که رادارهای باور در سوریه چنین قابلیتی میتونن داشته باشند.) با حریفی مواجه هستیم که در تکنیک های اخلال در سیستم ها تبحر بالایی داره.

موشک ها باید از یک سامانه هدایتی بسیار قدرتمند و برتر برخوار باشه که بتونه در محیط ایجاد شده اقدام به عمل کنه !

این موشک باید از چندین‌ نوع هدایت برای خطرناک کردن عملیات برای مهاجم استفاده کنه !

سیکر های توانمندی باید داشته باشه ( حالا شاید بشه گفت که موشک فلاخن داوود اگه دست ایران بوده باشه می‌تونه کمک خوبی باشه )

در آخرم اینکه بعید می‌دونم هزینه موشک های پدافندی کم‌تر از موشک های کروز یا ضد رادار و ... باشه، و بعلاوه توان اقتصادی و صنعتی کشور ها برای جایگزینی ذخیره های هدر رفته هم مورد مهمیه که بنظرم اسرائیل مشکلات کمتری نسبت به ایران داشته باشه.

ببنید من یک تصور دارم شاید درست نباشه اما خالی از لطف هم نیست.‌

در شرایط فعلی مسلما ما امکان رقابت تسلیحاتی با آمریکا رو نداریم اما با اسرائیل این امکان وجود داره.‌

افزایش هزینه های نظامی ما در مقابل اسرائیل ممکنه در بلندمدت توان اقتصادی برای پشتیبانی از عملیات های نظامی رو محدود کنه و سرنوشتی که بر شوروی آمد و با افزایش هزینه‌های نظامی در مقابل ریگان به فروپاشی اقتصادی منجر شد هرچند که شوروی مثل ما هم تحریم نبود.‌

بلاشک مورد طبع تمام رقباست( منجمله روس‌ها و آمریکایی‌ها و ترک‌ها و عرب‌ها) که ایران و اسرائیل هر چه بیشتر در جنگ سرد باشند.

Yavantgarde · آذر 98