تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[Brave_Heart 1,963]

سوخوی ۲۴ یک بمب افکن راهبردی است که مشخص نیست چرا در نبرد سوریه برای پرتاب دو تا چهار بمب سقوط آزاد از آن استفاده می شود تا به این راحتی سرنگون شود! عقل هم خوب چیزی است! این بمب افکن قابلیت پرتاب موشک های کروز، عملیات سرکوب دفاع هوایی، انهدام سنگرهای بتنی، سوخترسانی هوایی، .. غیره را دارد و بمب سقوط آزاد آنهم در این تعداد کم را هواپیماهای دیگر هم می توانند پرتاب کنند.

 

LuftwaffeAS (@LuftwaffeAS) Tweeted:
SyAAF Su-24M2 serialed 3518 taxiing ready to take off https://t.co/Pc7JwgtHCf

 

ویرایش شده در اسفند 98 توسط Brave_Heart

[MR9 114,521]

16 minutes قبل , Brave_Heart گفت:

سوخوی ۲۴ یک بمب افکن راهبردی است که مشخص نیست چرا در نبرد سوریه برای پرتاب دو تا چهار بمب سقوط آزاد از آن استفاده می شود تا به این راحتی سرنگون شود! عقل هم خوب چیزی است! این بمب افکن قابلیت پرتاب موشک های کروز، عملیات سرکوب دفاع هوایی، انهدام سنگرهای بتنی، سوخترسانی هوایی، .. غیره را دارد و بمب سقوط آزاد آنهم در این تعداد کم را هواپیماهای دیگر هم می توانند پرتاب کنند.

بسم ا... 

 

سوخو-24 های سوری تا قبل از 2009 از نمونه های MK بودند ، یکسال بعدش قراردادی بسته شد برای ارتقاء آنها به نمونه SU-24 M2 که سامانه ناوبری SVP-24  و هدایت گلوناس و در نهایت نمایشگر سربالای ILS-31 جزء آنها بود . 

 

 

 

 

حالا روسها مدعی هستند که اضافه شدن این سامانه به سوخو-24  دقت بمباران این هواگرد را حتی با استفاده از مهمات غیر هدایت شونده ، زیاد کرده ، حالا اینکه فنسرهای ساقط شده از همین نوع بودند یا مهماتی که استفاده کردند هدایت دقیق بوده یا خیر ، اطلاعاتی منتشر نشده 

[Brave_Heart 1,963]

6 minutes قبل , MR9 گفت:

بسم ا... 

 

سوخو-24 های سوری تا قبل از 2009 از نمونه های MK بودند ، یکسال بعدش قراردادی بسته شد برای ارتقاء آنها به نمونه SU-24 M2 که سامانه ناوبری SVP-24  و هدایت گلوناس و در نهایت نمایشگر سربالای ILS-31 جزء آنها بود . 

 

حالا روسها مدعی هستند که اضافه شدن این سامانه به سوخو-24  دقت بمباران این هواگرد را حتی با استفاده از مهمات غیر هدایت شونده ، زیاد کرده ، حالا اینکه فنسرهای ساقط شده از همین نوع بودند یا مهماتی که استفاده کردند هدایت دقیق بوده یا خیر ، اطلاعاتی منتشر نشده 

فرمایش شما درست ولی بازهم دلیل نمی شود که چنین سرمایه باارزشی بدون پوشش هوایی به دهان شیر برود! درباره دقت باورنکردنی سامانه ناوبری مورد اشاره شما که دقت بمب‌های سقوط آزاد را از بمب‌های هدایت شونده نیز بالاتر برده، ویدئویی در فضای مجازی موجود است که امیدوارم حضرتعالی با توجه به مدیر بودن بتوانید آنرا در مکان مناسب آپلود کنید:

https://youtu.be/pRz_n4pXwLQ

[karmania20152015 3,184]

حضور همه جانبه در میدان نبرد! و پشتیبانی کامل از تروریست های موردحمایت بدون هیچ محدودیتی !چیزی که ترکیه انجام میدهد و....

تصویری از انتقال سامانه جنگ الکترونیک ترکی Koral به جبهه ادلب

این سامانه در باند S فعالیت میکند و بردی برابر با 150 کیلومتر دارد .این سامانه دو قسمت دارد که برروی دو کشنده مجزا نصب شده اند اولی وظیفه پشتیبانی الکترونیکی نیرو های خودی را با تجزیه وتحلیل امواج سامانه های دشمن وتخمین مکان انها را دارد .قسمت دوم هم وظیفه انجام جمینگ و تهاجم رو بر علیه طرف مقابل دارد عموما هم با استفاده از  DRFM 

این تصویر هم همون قسمت اولی هست که به سمت ادلب برده میشود در ضمن قسمت دوم یا اصلی سامانه هم معمولا تا فاصله حداکثر 500 متری جز اول قرار داده میشود.

 

 

ویرایش شده در اسفند 98 توسط karmania20152015

[MR9 114,521]

29 minutes قبل , Brave_Heart گفت:

فرمایش شما درست ولی بازهم دلیل نمی شود که چنین سرمایه باارزشی بدون پوشش هوایی به دهان شیر برود! درباره دقت باورنکردنی سامانه ناوبری مورد اشاره شما که دقت بمب‌های سقوط آزاد را از بمب‌های هدایت شونده نیز بالاتر برده، ویدئویی در فضای مجازی موجود است که امیدوارم حضرتعالی با توجه به مدیر بودن بتوانید آنرا در مکان مناسب آپلود کنید:

https://youtu.be/pRz_n4pXwLQ

 

خوب ، امروز در تاپیک بررسی جامع نیروی هوایی هم عرض کردم ، برنامه ریز های نیروی هوایی سوریه ، بدلیل شکاف تکنولوژیکی که با ترکها دارند ، نوع نگاه شون به نیروی هوایی هم مقداری متفاوت هست  ، این نیرو ، هواپیما را صرفا" بعنوان یک سخت افزار پرنده برای پرتاب بمب می بیند ، در حالی تعریف قرن بیست و یکمی برای این سلاح ، مجموعه از سامانه های مختلف برای ایجاد برتری هوایی و اعمال قدرت از هوا برای نیل به موفقیت ( پیروزی )  هست .  

برای همین هست به بهانه های مختلف عرض می شود برای تغییر شرایط نیروی هوایی  ، نخست باید  " نوع نگاه به قدرت هوایی " تغییر کند .

 

این هم ویدئوی مورد نظر خدمت شما 

https://www.aparat.com/v/fKkUF

[HAMAD2012 1,189]

2 hours قبل , MR9 گفت:

سرمار ، در تل آویو هست و ترکیه ، بدون اینکه اطلاع داشته باشد ، دست آموز  و تسهیل کننده پلان جامع تل آویو 

  

بدون اطلاع  شاید تعبیر درستی نباشه انچه ترکیه انجام میدهد یک کار هدفمند و وبرنامه ریزی شده  هست که  نتیجه  تفکر نئوعثمان گرایی   جناب احمد داوود اغلو انجام  شده  هرچند امروز بر سر برخی مسائل داخلی  اختلاف نظر بوجود امده  بین جناب اردوغان و داوود اغلو  ولی در راهبرد استراتژیک باهم متفق هستند  اما رابطه ترکیه  با اسرائیل  بسیار خوب هست از لحاظ اقتصادی وجالب است بدانید نزدیکان  جناب اردوغان روابط اقتصادی خوبی با اسرائیل دارند و حتی بعد از حمله اسرائیل به کشتی مرمره  نه فقط روابط اقتصادی قطع نشد بلکه رشد هم داشت.  

 

إسرائيل كاتس، أقارب الرئيس التركي، رجب طيب أردوغان، بجني أرباح كبيرة من صفقات مع تل أبيب، رغم تصريحات أردوغان بأنه ضد أي شخص "يقف إلى جانب إسرائيل". ( اسرائیل کاتس وزیر اسرائیلی -- نزدیکان رجب طیب اردوغان سودهای کلانی از روابط اقتصلدی با اسرائیل می برند با وجود حرف های اردوغان که میگوید او ضد هرکسی  است که با اسرائیل رابطه دارد)

 

نتنياهو إن الرئيس أردوغان "اعتاد أن ينعته بهتلر كل 3 ساعات.. والآن يفعلها كل 6 ساعات، لكن نحمد الله أن التجارة (بين تركيا وإسرائيل) منتعشة!"

( نتیاهو -- رئیس جمهور اردوغان عادت کرده که هر 3 ساعت مرا هیتلر بنامد ....وحالا هر 6ساعت این عمل را انجام میدهد ولی خدا را شکر میکنم  که تجارت بین ما پر رونق است)

 

در کل رابطه بین اسرائیل وترکیه را باید  ملغمه ای از شراکت و رقابت در زیر چتر امریکا تفسیر کرد. 

 

کتاب عمق راهبردی، موقعیت ترکیه در صحنه بین المللی اثر احمد داود اوغلو (برای مطالعه دوستان علاقمند)

 

ویرایش شده در اسفند 98 توسط HAMAD2012

[karmania20152015 3,184]

قلبی از جانب خلبانان اف 16 ارتش ترکیه برای نیروهای ترک حاضر بر روی زمین احتمالا در اطراف سراقب!

تصویری تلخ و نشان دهنده خیال راحت خلبانان از عدم رویارویی با نیروی هوایی یا پدافند قابل اعتنا!

[worior 25,970]

33 minutes قبل , karmania20152015 گفت:

قلبی از جانب خلبانان اف 16 ارتش ترکیه برای نیروهای ترک حاضر بر روی زمین احتمالا در اطراف سراقب!

تصویری تلخ و نشان دهنده خیال راحت خلبانان از عدم رویارویی با نیروی هوایی یا پدافند قابل اعتنا!

 

ترکیه رو اروپا حمایت نکرد، احتمالا اقدام بعدی جلب حمایت از کشورهای عربی و اسراییل باشه.

روسها بخش اعظمی از بازی هستن و تعیین کننده اصلی قصه ادلب.

اگر بخوان میتونند از خود روسیه کار نیروی هوایی ترکیه رو روی زمین تموم کنند. چه رسد به اقدام از داخل خاک سوریه. اما نمیکنند و به فکر حفظ خودشون و فرونرفتن تو گرداب خر تو خری منطقه هستن.

[Brave_Heart 1,963]

هم اکنون, worior گفت:

 

 

روسها بخش اعظمی از بازی هستن و تعیین کننده اصلی قصه ادلب.

اگر بخوان میتونند از خود روسیه کار نیروی هوایی ترکیه رو روی زمین تموم کنند. چه رسد به اقدام از داخل خاک سوریه. اما نمیکنند و به فکر حفظ خودشون و فرونرفتن تو گرداب خر تو خری منطقه هستن.

چرا روسیه باید با ترکیه وارد جنگ شود؟ چون شما دوست دارید؟ این که رویدادهای جاری (و کلا” هر رویدادی) را ازدیدگاه خودمان بررسی کنیم کاملا” قابل انتظار است، ولی بد نیست کمی هم جنبه انصاف را در نظر بگیریم. بالاخره ترکیه هم ملاحظاتی دارد که گاهی معقول به نظر می رسند. رژیم سوریه انتظار دارد کشورهای دیگر مخارج مهاجرتهای میلیونی مردم گریزان از دولت سوریه را بپردازند که به هیچ عنوان پذیرفتنی نیست. 

این که چندین میلیون سوری به جای ماندن در زادگاه خود و پذیرفتن زندگی زیر نظر دولتی که آنها را خودی نمی داند راه به کشورهای دیگر می گیرند را باید بصورت ریشه ای حل کرد و نه با تفسیر های یکسویه در فضای مجازی. از کشورهای منطقه عراق، ترکیه، مصر، لبنان بصورت مستقیم با پذیرفتن مهاجرین و کشورهای عربی جنوب خلیج فارس بصورت غیر مستقیم درگیر ( ایران به کنار) این نبردهای بی پایان هستند و گویا تنها عزراییل سود باورنکردنی می برد!

نخست ارتش قدرتمند عراق از میان رفت و سپس سوریه! 

[worior 25,970]

7 minutes قبل , Brave_Heart گفت:

چرا روسیه باید با ترکیه وارد جنگ شود؟ چون شما دوست دارید؟ این که رویدادهای جاری (و کلا” هر رویدادی) را ازدیدگاه خودمان بررسی کنیم کاملا” قابل انتظار است، ولی بد نیست کمی هم جنبه انصاف را در نظر بگیریم.

 

روسها در سوریه منافعی دارند مشابه حضور ترکیه در ادلب، با این تفاوت که روسها به داشتن چند پایگاه اکتفا میکنند اما ترکها در نهایت ادلب به ترکیه الحاق خواهند کرد...

بنابراین معنی یک پیمان نظامی با یک کشور خارجی چه چیزی میتونه باشه جز دفاع در برابر یک تهاجم خارجی؟

 

منطقی و انصاف همین هست که روسیه وارد عمل بشه.

 

[shirazz 1,348]

1 hour قبل , worior گفت:

 

ترکیه رو اروپا حمایت نکرد، احتمالا اقدام بعدی جلب حمایت از کشورهای عربی و اسراییل باشه.

روسها بخش اعظمی از بازی هستن و تعیین کننده اصلی قصه ادلب.

اگر بخوان میتونند از خود روسیه کار نیروی هوایی ترکیه رو روی زمین تموم کنند. چه رسد به اقدام از داخل خاک سوریه. اما نمیکنند و به فکر حفظ خودشون و فرونرفتن تو گرداب خر تو خری منطقه هستن.

 

روسیه شاید در حال دور زدن ما هست! (توافق آستانه)

اگر دیدار پوتین-اردوغان در تاریخ 5 مارس به وقوع بپیونده (قبلا گفته شده بود 15مارس) نشان میده که روس ها تمایل دارن توافق دوجانبه ای اتخاذ کنن. (بدون کشور ثالث)

روس ها قبلا هم اینگونه رفتارها رو داشتن که به دیگران چراغ سبز حمله دادن. (حمله IDF به مقرهای مقاومت قبل از دیدار پوتین-نتانیاهو)

 

یک دلیل دیگه هم که فعلا روسیه درگیر نشده این هست نمیخواد پای ناتو به سوریه باز کنه. (نمایان شدن ضعف روسیه)

شاید هم تمایل دارن با اینگونه واکنش های انفعالی باعث بشن نیروهای مستشاری ایران، زمین سوریه رو ترک کنن. (اینم ممکنه توافقی با صهیونیست ها باشه)

[A7A 386]

3 hours قبل , Brave_Heart گفت:

چرا روسیه باید با ترکیه وارد جنگ شود؟ چون شما دوست دارید؟ این که رویدادهای جاری (و کلا” هر رویدادی) را ازدیدگاه خودمان بررسی کنیم کاملا” قابل انتظار است، ولی بد نیست کمی هم جنبه انصاف را در نظر بگیریم. بالاخره ترکیه هم ملاحظاتی دارد که گاهی معقول به نظر می رسند. رژیم سوریه انتظار دارد کشورهای دیگر مخارج مهاجرتهای میلیونی مردم گریزان از دولت سوریه را بپردازند که به هیچ عنوان پذیرفتنی نیست. 

این که چندین میلیون سوری به جای ماندن در زادگاه خود و پذیرفتن زندگی زیر نظر دولتی که آنها را خودی نمی داند راه به کشورهای دیگر می گیرند را باید بصورت ریشه ای حل کرد و نه با تفسیر های یکسویه در فضای مجازی. از کشورهای منطقه عراق، ترکیه، مصر، لبنان بصورت مستقیم با پذیرفتن مهاجرین و کشورهای عربی جنوب خلیج فارس بصورت غیر مستقیم درگیر ( ایران به کنار) این نبردهای بی پایان هستند و گویا تنها عزراییل سود باورنکردنی می برد!

نخست ارتش قدرتمند عراق از میان رفت و سپس سوریه! 

پس دیگر پذیرفتنی است که امریکا به چین حمله کند،چون چین مرکز پخش ویروس کرونا در جهان بوده .

درس امروز این که روسیه متحد هیچ کس نیست.کشوری که سرنوشت خود را به سایر طرفین وابگذارد خار جهان خواهد شد.ترکیه از ورود به سوریه ضرر میکند اخر چقدر حاضر به هزینه دادن هستی ... ترکیه نه فرهنگ پایداری دارد نه توانایی پایدار برای اثرگذاری طولانی مدت.دوستان لطفا به منافع طرفین و امکانات طرفین اشاره کنند،جنگ سوریه وارد مرحله جدیدی شده. .

ویرایش شده در اسفند 98 توسط A7A

[Deepblue 698]

26 minutes قبل , A7A گفت:

ترکیه نه فرهنگ پایداری دارد

این خیلی جمله قشنگی بود. منظورتان از عدم پایداری فرهنگی بیشتر توضیح میدید؟

[A7A 386]

1 ساعت پیش, Deepblue گفت:

این خیلی جمله قشنگی بود. منظورتان از عدم پایداری فرهنگی بیشتر توضیح میدید؟

منظور این بود که تمدن ایرانی ظرف های مختلفی دارد مثل دین اسلام.اما تمدن ترکیه و ملل ترک چیست ؟هویت یک ترک را چه میسازد؟یک عرب ادلبی چرا باید برای ترک ها ادم بکشد؟

ویرایش شده در اسفند 98 توسط A7A

[aminor 55,329]

نیروهای  محور مقاومت  و ارتش سوریه موفق شدن شهر سراقب را دوباره بازپس بگیرند