تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[javadth 377]

 

از العالم

 

لحظات اولیه حمله موشکی آمریکا به سوریه + ویدیو

[hosm 5,923]

اگر آمریکا بخواد ادامه بده با تهدید جدی از طرف ما مواجه خواهد شد. اینجا کسی درباره نیات آمریکا و به سقوط کشاندن سوریه و سپس حمله تکفیری به ایران شکی نداره

[patak 5,430]

فعلا که وزارت امور خارجه فقط محکوم میکنه.ترسم از روزیه که به خودمونم حمله کنن و ما همچنان محکوم کنیم.
حداقل تهدید لفظی،سفر یک مقام بلندپایه به دمشق،تسلیح دمشق به سامانه های دفاع هوایی،گسترش عملیات های فاطمیون و حزب الله و رفقا در سوریه و کلی کار دیگه میشه انجام داد.
عمیقا معتقدم فرار در مقابل سگ هار نتیجه بدی داره.

[lordashrafi 823]

فعلا که وزارت امور خارجه فقط محکوم میکنه.ترسم از روزیه که به خودمونم حمله کنن و ما همچنان محکوم کنیم.
حداقل تهدید لفظی،سفر یک مقام بلندپایه به دمشق،تسلیح دمشق به سامانه های دفاع هوایی،گسترش عملیات های فاطمیون و حزب الله و رفقا در سوریه و کلی کار دیگه میشه انجام داد.
عمیقا معتقدم فرار در مقابل سگ هار نتیجه بدی داره.

عزیز در جمهوری اسلامی حدود اختیارات دولت در حد همین محکوم کردن هست ...فرمانده کل قوا باقی  گزینه ها رو زیر دست داره... کسی که اختیاراتی  در حوزه نظامی نداره تحدید به حمله به امریکایی ها بکنه--حمله تازه انجام شده چ کسی سفر کنه به دمشق؟؟؟-دفاع هوایی؟؟ایران؟؟(مرغ پخته خندش میگیره)-بقیه موارد هم ربطی به دولت نداره...

ویرایش شده در فروردین 96 توسط lordashrafi

[Antiwar 3,222]

به نظر میرسه تجهیز و اموزش نیروهای مورد نظر امریکایی ها به اخر رسیده و وقت خروجشون از حالت انفعال نسبی هست.

[tiger4 408]

بمباران پایگاه هوایی سوریه ارتباطی به حمله ادعایی شیمیایی سوریه نداره.. ارتباطی به پاتک ارتش در حماه هم نداره
اصلا عملیات شمال حماه هم هدف اصلیش تصرف شهر حماه نبود

بلکه این عملیات هدفش کند کردن سرعت پیشروی نیروهای سوری در شرق حلب بود تا دیرتر به مسکنه و بعد طبقه برسند و امریکایی ها بتونند فرودگاه طبقه رو تصرف کنند و راه رسیدن به دیرالزور رو از این منطقه ببندند

حالا هم با خبرهای منتشر شده درباره حمله قریب الوقوع مقاومت و ارتش به دیرالزور بازهم داستان شیمیایی تکرار شد تا با بمباران هوایی یکی از نزدیک ترین پایگاه ها به دیرالزور و انهدام یک اسکادران جنگنده فیتر پشتیبانی نزدیک هوایی که حتی بعید نیست برای عملیات دیرالزور به این پایگاه گسترش پیدا کرده باشند نشون داده بشه که دیرالزور در حال حاضر حکم فتح برلین در جنگ جهانی دوم رو داره و مسابقه ای مشابه رسیدن به برلین در ان جنگ برای دیرالزور به راه افتاده...

یاد جمله ویتالی چورکین در ماه های ابتدایی بحران سوریه افتادم بعد از نشست شورای امنیت که تقریبا جزو اولین نشست های مرتبط با سوریه بود در جمع خبرنگاران گفت تمام این شانتاژها و بازی ها ارتباطی به سوریه نداره و برای ایران هست

حالا هم دیرالزور برای ما اهمیت خاصی داره و کریدور تهران - بیروت و تهران - مدیترانه محسوب میشه
ارامشی که در استان دیرالزور از بوکمال تا حومه شدادی در این مدت حاکم بوده ارامش قبل از طوفان هست

درست مشابه ارامش الباب که مدت ها در سکوت خبری در کنترل بغدادی و گروهش بود

تقریبا یک سال قبل از شروع عملیات ترکیه در شمال سوریه در تاپیک قبلی تحولات سوریه گفتم که الباب و دیرحافیر و فرودگاه کویرس راهبردی هستند همان زمان هم یکی از دوستان و مدیران سایت میلیتاری که براشون احترام زیادی قائلم در جوابم گفتند که متوجه اهمیت استراتژیک الباب برای نظام سوریه نمیشن.. من هم در جوابشون سکوت کردم تا زمان سیرتحولات رو به ما نشون بده... چرا که ان زمان درباره الباب و دیرحافیر و کویرس و سپر فرات اصلا خبری نبود و محل بحث در تاپیک های مشابه نبودند... ویرایش شده در فروردین 96 توسط tiger4

[patak 5,430]

عزیز در جمهوری اسلامی حدود اختیارات دولت در حد همین محکوم کردن هست ...فرمانده کل قوا باقی گزینه ها رو زیر دست داره... کسی که اختیاراتی در حوزه نظامی نداره تحدید به حمله به امریکایی ها بکنه--حمله تازه انجام شده چ کسی سفر کنه به دمشق؟؟؟-دفاع هوایی؟؟ایران؟؟(مرغ پخته خندش میگیره)-بقیه موارد هم ربطی به دولت نداره...

[lordashrafi 823]

 

 

اگر آمریکا بخواد ادامه بده با تهدید جدی از طرف ما مواجه خواهد شد. اینجا کسی درباره نیات آمریکا و به سقوط کشاندن سوریه و سپس حمله تکفیری به ایران شکی نداره

والا اسراعیل  که پاسخ دادن بهش خیلی خیلی سر راست تر هست و...چپ و راست بمباران کرد...ترور کرد ...زد ..خورد...تهدید کرد و....ولی پاسخ ما محکوم کردن  بود اونم دست وزارت امور خارجه رو میبوسید ...حالا این که امریکاست... طی چند هفته گذشته  تو خلیج فارس خیلی کارا کرد پاسخ ما هم بیانیه بود...اینجا هم سوریه هست نه مرز های ابی ایران... اگه قرار بر پاسخ دادن هست هیچ دلیلی نداره گفته بشه از این به بعد....امریکا به ما ضربه ززد و همین برای پاسخ دادن کافیه....

[patak 5,430]

دوست عزیز حدود اختیارات دولت خیلی فراتر از اینهاست اما عزم و اراده ای نیست.نشون به اون نشون که برای مردم فوعه و کفریا هم کاری نکردن و هیچ مذاکره ای با ترکیه انجام ندادن و اگر تدبیر مقاومت و حزب الله نبود همین اتش بس شکننده رو هم نداشتیم.کسانی که از نزدیک پیگیر هستن میدونن نیروهای نظامی ما با چه محدودیت هایی در سوریه مواجه هستن و از سوی دولت پشتیبانی لازم انجام نمیشه.
درباره دفاع هوایی علت خنده شما و مرغای پختتون رو نمیدونم.این مورد درسته که تحت اختیار دولت نیست اما امکان پذیره.درسته نمیتونیم گنبد اهنین و پاتریوت ۳مستقر کنیم در سوریه اما انقدرام عقب مونده نیستیم.
درباره سفر مقامات به دمشق هم منظورم روزهای اینده بود نه امروز صبح.

[M-ATF 4,314]

فعلا که وزارت امور خارجه فقط محکوم میکنه.ترسم از روزیه که به خودمونم حمله کنن و ما همچنان محکوم کنیم.
حداقل تهدید لفظی،سفر یک مقام بلندپایه به دمشق، تسلیح دمشق به سامانه های دفاع هوایی،گسترش عملیات های فاطمیون و حزب الله و رفقا در سوریه و کلی کار دیگه میشه انجام داد.
عمیقا معتقدم فرار در مقابل سگ هار نتیجه بدی داره.

ما خودمون هم هنوز چه به لحاظ کیفی و چه به لحاظ کمی، به سامانه های پدافند هوایی کافی مسلح نیستیم ویرایش شده در فروردین 96 توسط M-ATF

[patak 5,430]

خوشبختانه اخباری هست که روسها یکی دوساعت قبل حمله خبردار شدن از طرف امریکا و به همین دلیلم تا جایی که میشده جنگنده هارو تخلیه کردن.تلفات پایینم نشون میده پایگاه تخلیه شده بوده وگرنه همچین پایگاه بزرگی کلی نیرو داره.
نکته جالب اینه که در ماه های اخیر بعد از پایگاه حمیمیم بیشترین پرواز عملیاتی رو این پایگاه داشته اونم با اختلاف نسبت به باقی فرودگاه های سوریه.

[lordashrafi 823]

دوست عزیز حدود اختیارات دولت خیلی فراتر از اینهاست اما عزم و اراده ای نیست.نشون به اون نشون که برای مردم فوعه و کفریا هم کاری نکردن و هیچ مذاکره ای با ترکیه انجام ندادن و اگر تدبیر مقاومت و حزب الله نبود همین اتش بس شکننده رو هم نداشتیم.کسانی که از نزدیک پیگیر هستن میدونن نیروهای نظامی ما با چه محدودیت هایی در سوریه مواجه هستن و از سوی دولت پشتیبانی لازم انجام نمیشه.
درباره دفاع هوایی علت خنده شما و مرغای پختتون رو نمیدونم.این مورد درسته که تحت اختیار دولت نیست اما امکان پذیره.درسته نمیتونیم گنبد اهنین و پاتریوت ۳مستقر کنیم در سوریه اما انقدرام عقب مونده نیستیم.
درباره سفر مقامات به دمشق هم منظورم روزهای اینده بود نه امروز صبح.

شما این اختیارات دولت رو نام ببرید...

 

برای اینکه اسپم نباشه:یک عکس منتشر شده از سر جنگی عمل نکرده یک تاماهاک  و ادعا شده که این موشک فیل شده یا توسط پدافند منهدم شده... همچنین یه عکس از جنگنده سوخو22 سوری که سالم هست منتشر شده... که این دوتا موضوع میتونن به هم مرتبط باشن...یعنی این تاماهاک که  سقوط کرده مسول زدن اون سوله سالم بود...

ویرایش شده در فروردین 96 توسط lordashrafi

[javadth 377]

نظام ما اونقدر که جواب مستقیم نداده و غیر مستقیم بازوهای نظامیش دخالت کردن دیگه ضربه مستقیم رو فراموش کرده

 

هر چند جواب مستقیم ایران به واقعه ای که ربط مستقیم بهش نداشت عاقلانه نیستش ، همونطور که این حرکت امریکا یک مقابله غیرمستقیم با ایران بود پس باید به غیرمستقیم هم جواب بده

[yavarrr 822]

Turkey Erdogan: we back US military action in Syria, US Tillerson: Steps underway to remove Assad

 

ترکیه اردوغان: ما از اقدام نظامی ایالات متحده در سوریه خواستار هستیم ، تیلرسون: مراحل حذف اسددر جریان است

https://www.youtube.com/watch?v=gdYjuRKJJ50

ویرایش شده در فروردین 96 توسط yavarrr

[javadth 377]

His emotions have been stirred – but Trump’s bombs won’t help Syria

Simon Jenkins

 

Many countries can signal their virtue by deploring chemical attacks, but the west’s fragmentation, phosphorous and delayed action bombs have left victims just as maimed and dead. Drones

devastate the innocent as much as the guilty. Where such deployments are vital for national survival they may be “just”. Where they are mere gestures of moral interventionism they are not. Does Trump mean to follow up with ground troops – as already in Iraq? Or is this literally a gesture?

 

کل مقاله در :

 

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr/07/syria-bombs-emotion-babies?CMP=twt_gu

ویرایش شده در فروردین 96 توسط javadth