تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[Skyhawk 16,545]

16 hours قبل , worior گفت:

 

از دقیقه 3:20 تا 3:30 مشاهده بفرمایید:

https://www.aparat.com/v/gdOTj/

 

به نظرم کسی روی زمین اطلاعات کافی داده و سامانه رو در موقعیت مذکور برای اصابت قرار داده. اگر کار uav یا جنگنده بود، این امکان وجود داشت که تصاویر از زاویه دوربین هواگرد هم دیده بشه.

کسی موقعیت جغرافیایی این پانتسیر رو میدونه ؟

ممکنه با پهپاد انتحاری نظیر هارپی و هاروپ هدف قرار گرفته.

[MR9 113,894]

23 minutes قبل , ma1365 گفت:

در هر حال ما در آینده نزدیک از سوریه خارج می شویم! در محدود انتخابات! انتخابات های عجیبی در آینده داریم! اردوکشی خیابانی و....! 

دوست عزیز - این برای مرتبه چندم هست که چنین سیگنالی را در میلیتاری ارسال می کنید ، مراقبت بفرمایید که در عین ارسال نظرات و تحلیل ها ، در زمین بازی حریف ، حرکت نکنیم . 

این سیگنال ها در رسانه های دیگر را رصد می کنیم و حواسها جمع هست ....

بند 5 از قوانین انجمن ، عبارت دوم  :

تزریق حرف رسانه های بیگانه در راستای جنگ روانی ممنوع است

[YEQ 368]

1 ساعت پیش, ma1365 گفت:

با سلام

((( امام باقر (ع)!!! كَانّي بِقَومٍ قَد خَرَجُوا بِالمَشرِقِ يطلُبونَ الحَقَّ.......!!!!گويا ميبينم مردمي در شرق قيام كرده، حق را طلب ميكنند، ولي به آنان نميدهند. دوباره حق را ميطلبند، به آنان داده نميشود. وقتي اوضاع را چنين ديدند شمشيرهاي خود را بر شانه ها ميگذارند، پس آنگاه حاضر ميشوند كه حق آنان را بدهند، اما آنان ديگر قبول نميكنند تا اينكه قيام مي كنند و آنرا جز به صاحب شما تحويل نمي دهند. كشته هاي آنها شهيد..............))) 

؟؟؟؟  وزیر امور خارجه فرانسه!!  آنچه که بیم آن می رفت، در حال وقوع است و تداخل مساله ایران و سوریه منجر به تشدید تنش ها در خاورمیانه شده است!!!؟؟ 

شاید، احتمالا! تعلیق دو ساله توسط گروه مذاکره کننده! شکست اول! بد عهدی اول

 برجام و تعلیق فعالیت های هسته ای! شکست دوم! بد عهدی دوم! 

؟؟ و مرحله سوم! سلاح به شانه ها کشیدن! 

 

در هر حال ما در آینده نزدیک از سوریه خارج می شویم! در محدود انتخابات! انتخابات های عجیبی در آینده داریم! اردوکشی خیابانی و....! 

!! اینده سوریه و منطقه در تهران تعیین می شود!!  

اگر قرار باشه تحلیل و تفسیر کنیم

دفعه اول : بیانیه سعدآباد

بار دوم : برجام

بیشتر بهش میخوره

سلاح ها رو هم که یکی دو سالی میشه به شانه گرفتیم فقط الان محکم تر میگیریمش 

اما احتمال اینکه از سوریه خارج بشیم نزدیک به صفر هستش

اردوکشی نهایی هم مال بعد از تحویل پرچم قیام به صاحبش هست ( که اونجا بعضیا کار رو از دست رفته میبینند و نقاب از روی چهره برمیدارند!)

پ.ن : غیر از نشانه های حتمیه باقی نشانه ها قابل تغییره و این وسط خیلی چیزا ممکنه تغییر کنه - اما مقصد همواره ثابت و روشن است - پس خیلی فضا رو تیره و آپوکالیپتیک! نبینیم

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط YEQ
اشتباه نگارشی

[ma1365 2]

59 minutes قبل , MR9 گفت:

 

این سیگنال ها در رسانه های دیگر را رصد می کنیم و حواسها جمع هست ....

 

با سلام

این فقط یک تحلیل هست! نمی دانم چه چیزی شما را بر آشفته!سیگنال هم در کار نیست!واقعیت هر چه هست، گاهی اوقات هم تلخ است! 

راستی باید زمینه برای بحث تمامی افکار مختلف در سایت فراهم کرد! نه با تهدید کردن دیگران جلوه نظرات گرفت(هر چند از تهدید نمی ترسم) 

17 minutes قبل , YEQ گفت:

 

اما احتمال اینکه از سوریه خارج بشیم نزدیک به صفر هستش

اردوکشی نهایی هم مال بعد از تحویل پرچم قیام به صاحبش هست ( که اونجا بعضیا کار رو از دست رفته میبینند و نقاب از روی چهره برمیدارند!)

پ.ن : غیر از نشانه های حتمیه باقی نشانه ها قابل تغییره و این وسط خیلی چیزا ممکنه تغییر کنه - اما مقصد همواره ثابت و روشن است - پس خیلی فضا رو تیره و آپوکالیپتیک! نبینیم

با احتمال خروج از سوریه مخالفم! خروج خواهیم کرد! 

در مورد دوم به نظرم در اشتباه هستید، به کتاب های علامه کورانی و دیگر نویسندگان مستقل.....درباره ظهوررجوع شود. 

[sezar 910]

من که فکر میکنم داریم خودمون رو برای جنگ آماده میکنیم ولی از طریق توانمند کردن سوریه و آزاد کردن جولان و در نهایت درگیری مستقیم 

شاید به نظر بیاد خیلی داریم منفعل عمل میکنیم ولی مگه وقتی صدام علیه ما جنگید با جمله دیوانه ای سنگی انداخته شروع نکردیم ؟

خیلی دلم میخواد از یه شهر موشکی در سوریه رونمایی بشه . جنگ روانی که ایجاد میکنه بسیار مخرب هست برای دشمن

[YEQ 368]

36 minutes قبل , ma1365 گفت:

با سلام

این فقط یک تحلیل هست! نمی دانم چه چیزی شما را بر آشفته!سیگنال هم در کار نیست!واقعیت هر چه هست، گاهی اوقات هم تلخ است! 

راستی باید زمینه برای بحث تمامی افکار مختلف در سایت فراهم کرد! نه با تهدید کردن دیگران جلوه نظرات گرفت(هر چند از تهدید نمی ترسم) 

با احتمال خروج از سوریه مخالفم! خروج خواهیم کرد! 

در مورد دوم به نظرم در اشتباه هستید، به کتاب های علامه کورانی و دیگر نویسندگان مستقل.....درباره ظهوررجوع شود. 

کتاب علامه ی کورانی (ح) یک کتاب تحلیلیه و نمیشه بهش زیاد استناد کرد

کتاب های ملاحم و فتن - معجم الاحادیث - روزگار رهایی و.... هم هستند (مثلا تو یکی از این کتاب ها روایتی هست در مورد استفاده ی اسراییل از سلاح اتمی به صورت محدود در سرزمین شام و جنوب دمشق یا درگیری هسته ای نامحدود بین چین و کره با آمریکا و کشته شدن 2 سوم مردم دنیا بر اثر انفجار و عوارض ناشی از اون که به طور دقیقی اومده و شرح داده شده توسط ائمه معصومین (ع) - البته این که چقدر احتمال وقوع داره جای بحث داره چون ممکنه بخشی از اون جنبه انذار و هشدار داشته باشه)

به نظرم وقتش رسیده دوستان یک تاپیک مستقل و تخصصی برای رابطه ی اتفاقات اخیر و ارتباط اون با موعود گرایی بزنند

لیبرمن وزیر جنگ اسراییل صحبت از اومدن مسیح (ع) (ماشیح*) کرد....

بن سلمان ما رفتار ما رو با دیدگاه آخرالزمانی و زمینه سازانه تحلیل میکنه....

به نظرم یواش یواش داره پرده ها کنار میره و بازیگران حقیقی وارد صحنه می شوند!

24 minutes قبل , sezar گفت:

من که فکر میکنم داریم خودمون رو برای جنگ آماده میکنیم ولی از طریق توانمند کردن سوریه و آزاد کردن جولان و در نهایت درگیری مستقیم 

شاید به نظر بیاد خیلی داریم منفعل عمل میکنیم ولی مگه وقتی صدام علیه ما جنگید با جمله دیوانه ای سنگی انداخته شروع نکردیم ؟

خیلی دلم میخواد از یه شهر موشکی در سوریه رونمایی بشه . جنگ روانی که ایجاد میکنه بسیار مخرب هست برای دشمن

اگه همچین کاری بکنیم که اتهاماتی رو که اسراییل داره به ما میزنه بیشتر اثبات میشن و فشار ها هم بیشتر از قبل.... 

به نظرم اگه لازم باشه فیلمی پخش بشه بهتره از نابودی یگان های صهیونیستی تو جولان اشغالی در پی پاسخ های مقاومت به تجاوزات توسط اعلام الحربی و امثالهم باشه و بهتر هم نتیجه میده!

پ.ن : یاد مصرع "حَقاً وَعْدُکُمْ صادق" تو کلیپ "رساله الثوار" شبکه المنار حزب الله برای جنگ 33 روزه افتادم که هر موقع گروه سرود به این مصرع میرسید همزمان دوربین زوم میکرد رو تجمعات دشمن صهیونیستی در نقاط مختلف و بعدش هم بوووم! (چه حالی هم به منِ مخاطب میداد انصافا (ده برابر اکثر کلیپای ایرانی))

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط YEQ

[MR9 113,894]

44 minutes قبل , ma1365 گفت:

این فقط یک تحلیل هست! نمی دانم چه چیزی شما را بر آشفته!سیگنال هم در کار نیست!واقعیت هر چه هست، گاهی اوقات هم تلخ است! 

سلام علیکم 

کسی براشفته نشده ، از تحلیل و بیان نظرات خوشحال هم می شویم ، فضای مجاز هم جای تهدید نیست ( با احترام یک فرار به جلو محض هست استفاده از واژه تهدید، حالا از سمت هرکسی هم باشد مهم نیست ، صرفاً یک هشدار بر مبنای قوانین انجمن بود و لاغیر  ) ، تحلیل شرایط سر جای خودش ، وارد شدن به فضای جنگ روانی هم سر جای خودش ، درصورت علاقه مندی ، به سلسله کتابهای رزم روانی که در تاپیک خاص خودش معرفی شده ، مراجعه بفرمایید . اگر هم صورت تئوریک داخلی ها راقبول ندارید ، منابع غیرپارسی معرفی میشود برای مطالعه تا مستقیم منظور بنده را درک بفرمایید 

پی نوشت :

مزیت میلیتاری نسبت به مجموعه های مشابه ، دو طرفه و چند طرفه بودن مباحث هست و از حالت خنثی و یکطرفه سایر  مجموعه های مشابه خارج و همین ان را در چنین مواقعی جداب کرده . نگاهی به طیف وسیع رسانه ها این را بخوبی اثبات می کند که سطح تحلیلی انها چقدر یکطرفه و پایین هست . با این حال باید مراقب بود که بالانس وضعیت رعایت شود . 

2- این بحث را ادامه ندهید و مبنای شما قوانین انجمن باشد .  

متشکرم ........

[arminheidari 24,407]

16 minutes قبل , YEQ گفت:

 

اگه همچین کاری بکنیم که اتهاماتی رو که اسراییل داره به ما میزنه بیشتر اثبات میشن و فشار ها هم بیشتر از قبل.... 

به نظرم اگه لازم باشه فیلمی پخش بشه بهتره از نابودی یگان های صهیونیستی تو جولان اشغالی در پی پاسخ های مقاومت به تجاوزات توسط اعلام الحربی و امثالهم باشه و بهتر هم نتیجه میده!

 

در بحث حزب الله ما هیچ وقت ساخته هایمان رو به دشمن نشون ندادیم و فقط در زمان مناسب ضرباتش رو دشمن دید 

برای مثال هیچ وقت موشکی یا پایگاه موشکی از حزب الله تصویر نشد، مگر وقتی کاملا سوخته بود 

هیچ وقت هم دستمون رو کامل رو نکردیم و همیشه فکر جنگ بعدی هم بودیم و یا طولانی شدن جنگ 

[worior 25,824]

حال که مدتی از حمله ناشیانه (و شکست خورده!) ائتلاف به سوریه میگذره، اگر حوصله ای مونده این اولین پست بنده در فروردین ماه رو مجدد مطالعه بفرمایید، تا عقبه صحبتم نامفهوم نباشه؛

بعد از حمله به تی 4، پیش بینی بنده این بود که بازهم حملاتی رخ خواهد داد و داد، و باز هم میدهد، اما با توجه به تبادل آتش اخیر و عقب نشینی روسها از استقرار اس300 براحتی میشود فهمید استراتژی اصلی نیروهای ائتلاف در مورد اقدام علیه سوریه چه بوده و چطور خنثی شده و چطور به خروج آمریکا از برجام منتهی شد، البته که این تحلیل من هم خنده دار هست مثل قبلی:

با توجه به اقدامات اخیر اسراییل، ادعای روسها در مورد اینکه ائتلاف به فرودگاه ها و واحد های پدافندی سوریه هم مستقیم حملات کروز داشته کاملا واقعی هست. و این حملات بصورت موفقیت آمیز شکست داده شد.

هدف اولیه ائتلاف این بود که پدافند سوریه نابود شود، سپس اسراییل با ایمنی تمام و آزادی عمل آسمان سوریه را بر روی خود باز و برای هر اقدامی آزاد ببیند تا ایران از سوریه بصورت نظامی بیرون انداخته شود.اما سامانه های دفاعی سوری ها موفق بودند (علت حمله اسراییل به ذخایر سوخت جامد پدافند سوریه).

این حملات ادامه خواهند یافت تا حمله اصلی، حمله اصلی زمانی صورت میگیرد که سطح اول پدافند سوریه از رده خارج شود، سطح  دوم وارد عمل شود و کل شبکه شناسایی و اقدام متقابل کامل شود. اما حضور پدافند های برد بلند و ناشناخته ایران مانع بزرگی بر سر راه این جنگ تبلیغاتی ست. یادمان نرود که پیروزی و شکست در جنگ از رسانه ها اعلام میشود. اگر اسراییل نتواند در ماههای آینده برتری مطلق خود را (برای شهروندانش) اثبات کند، در آن موقع تحریم ها و اقدامات نرم آمریکا و شورای امنیت نیاز خواهد شد...

بهتر است حال که بمب اتمی نمیسازیم و استراتژی آمریکا خروج ایران از سوریه است، برای برداشتن پنجه خود از بلندی های جولان مذاکره را مجدد آغاز کنیم، نه برنامه موشکی،...

 

[arminheidari 24,407]

1 ساعت پیش, worior گفت:

حال که مدتی از حمله ناشیانه (و شکست خورده!) ائتلاف به سوریه میگذره، اگر حوصله ای مونده این اولین پست بنده در فروردین ماه رو مجدد مطالعه بفرمایید، تا عقبه صحبتم نامفهوم نباشه؛

 

بهتر است حال که بمب اتمی نمیسازیم و استراتژی آمریکا خروج ایران از سوریه است، برای برداشتن پنجه خود از بلندی های جولان مذاکره را مجدد آغاز کنیم، نه برنامه موشکی،...

 

 

نظر جالبی بود و پشتوانه اش هم منطقی 

ولی الان اونا اقتصاد ما رو پاشنه کردن

[alala 28,613]

امروز لیبرمن با حضور در جولان اشغالی اینبار در چرخشی متفاوت با مواضع دو روز پیش ( که ما قصد حمله به ارتش سوریه را نداشتیم و قصدمون فقط پایگاه های ایران بود ولی چون پدافندشون واکنش نشون داد ما هم بهش حمله کردیم ) اعلام کرد که اسد باید ایران را از سوریه اخراج کنه در غیر اینصورت سوریه به عنوان کشور و ارتش آسیب بیشتری میبینه از این به بعد و حملات هم هنوز ادامه داره.

به نظر دیگه بعد از این همه! انهدام پایگاه های ایران اسراییل در جلب افکار عمومی خودش در هدف قرار دادن نقاط جدید به عنوان مراکز ایران دست خالی تر خواهد بود چون واقعیت این هست که این پایگاه های فیزیکی ایران نیست که خطری است برای این رژیم بلکه نفس تحرکات ایران در سوریه هست که خطرناکه و با بمباران هوایی شاید نشه کاملا نابودش کرد. مثل چیزی که در لبنان وجود داره، نه پادگان خاصی نه فرودگاه خاصی و نه انبار مشخص مهماتی. ولی حزب الله به عنوان یک خطر موجوده.

حالا شاید کم کم فاز جدیدی از تهاجم اسراییل شروع بشه که اون هم هدف قرار دادن مستقیم سوریه و زیرساخت هاش هست با چند هدف یک فشار افکار عمومی سوری ضد ایران و دوم شاید ارتش سوریه که بخشیش میشه گفت تحت نفوذ روس هاست. چیزی که مانع بود روس ها بودند که برای هدفشون نیاز به ارتش سوریه داشتند در سوریه و باید دید ممکنه ارتش سوریه را به دو بخش قابل تهاجم در جنوب و غیرقابل تهاجم در طرطوس و بخشی از حما و سهل الغاب تقسیم کنه. بحث اس-300 را هم که دوباره تکذیب کردند. یک بار گفتم شاید برای روس ها حتی خوشایند باشه حالا که به ایران نیازی نیست کیک سوریه تنها برای خودشون باشه، مزاحمی هم نباشه و در قبالش مشوق هایی چون حمایت لابی های یهودی در برابر اقدامات ضد روسی ترامپ را پیدا کنه.

 

و البته الان هم پشتیبانی سنگین روس هاست که پدافند سوریه را سراپا نگاه داشته و اگر قطع بشه با حملات مکرر صهیونیستها پدافند چندان نمیتونه دوام بیاره. پرواز مستمر آواکس ها و پرنده های شناسایی و اطلاعاتی انگلیسی و آمریکایی و اسراییلی چسبیده به لبنان و نزدیکی دمشق بی هدف نیست قطعا.

[ayaran 505]

1 ساعت پیش, worior گفت:

حال که مدتی از حمله ناشیانه (و شکست خورده!) ائتلاف به سوریه میگذره، اگر حوصله ای مونده این اولین پست بنده در فروردین ماه رو مجدد مطالعه بفرمایید، تا عقبه صحبتم نامفهوم نباشه؛

 

بهتر است حال که بمب اتمی نمیسازیم و استراتژی آمریکا خروج ایران از سوریه است، برای برداشتن پنجه خود از بلندی های جولان مذاکره را مجدد آغاز کنیم، نه برنامه موشکی،...

 

کاملا این فرموده شما درست هست... مذاکره به نفسه خوب است اما با دستانی پر... 

حتی به نظر من بهتر هست در افغانستان هم سطح فعالیت ها را بالا ببریم .پتانسیل لازم هم با وجود لشکر فاطمیون و هزاره ها موجود هست اما چطوری... می شود به بهانه حق آبه که از هیرمند داریم دولت افغانستان را تحت فشار وبه  نهادهای بین المللی شکایت کنیم در ازای کوتاه اومدن این حق (در صورت یر ب یر بودن) می توانیم به صورت مستشاری وارد افغانستان جهت مقابله با داعش و طالبان شویم و ... حتی اگر عملی نباشد و خنده دار توانستیم در کوتاه مدت ذهن دشمن را از داشته های خودمان منحرف کنیم...

مورد بعدی بحث بحران موشکی کوبا هست ... حالا که آمریکا در گرجستان. اکراین و آذربایجان( به عنوان عضوی از ناتو) حضور داره چرا روسیه در کنار ایران در ونزوئلا حضور نداشته باشه... به نظر اگه هماهنگی خوبی بین ایران و روسیه باشه میشه با حربه ونزوئلا (پایگاه موشکی و شناسایی و... ) تحریم های مستقیم اعمالی آمریکا به روسیه و ایران را کنار زد... برای طرف چینی این یک گزینه بسیار مستعدی هست که تمرکز آمریکا از دریای چین جنوبی زدوده میشه، با توجه به سیاست چین انتظار همراهی نیست اما موضع سفت و سختی هم نخواهد گرفت... دیگه آمریکا که از این نزدیکتر به روسیه نمیشه نهایت توانش گذاشته برای طرف روسی و ایرانی چرا ما از فرصت ونزوئلا (دولت همراستا) استفاده نکنیم...

آفریقا هم بماند...

این دو مورد شاید همان مصداق با دم گاو بازی کردن هست نه سر شاخ شدن که اساتید بحثش را داشتند...

میخوام در کل این را بگم اگر توان غلبه نداریم توان انحرافش در کوتاه مدت و شاید میان مدت را داریم...

 

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط ayaran

[oldmagina 9,236]

سلام

فکر می کنم کم کم دارد وقتش می شود که یک هواپیمای دیگر اسرائیلیها سقوط کند  

[worior 25,824]

53 minutes قبل , ayaran گفت:

کاملا این فرموده شما درست هست... مذاکره به نفسه خوب است اما با دستانی پر... 

 

57 minutes قبل , arminheidari گفت:

ولی الان اونا اقتصاد ما رو پاشنه کردن

 

56 minutes قبل , alala گفت:

حالا شاید کم کم فاز جدیدی از تهاجم اسراییل شروع بشه که اون هم هدف قرار دادن مستقیم سوریه و زیرساخت هاش هست با چند هدف یک فشار افکار عمومی سوری ضد ایران و دوم شاید ارتش سوریه که بخشیش میشه گفت تحت نفوذ روس هاست. چیزی که مانع بود روس ها بودند که برای هدفشون نیاز به ارتش سوریه داشتند در سوریه و باید دید ممکنه ارتش سوریه را به دو بخش قابل تهاجم در جنوب و غیرقابل تهاجم در طرطوس و بخشی از حما و سهل الغاب تقسیم کنه. بحث اس-300 را هم که دوباره تکذیب کردند. یک بار گفتم شاید برای روس ها حتی خوشایند باشه حالا که به ایران نیازی نیست کیک سوریه تنها برای خودشون باشه، مزاحمی هم نباشه و در قبالش مشوق هایی چون حمایت لابی های یهودی در برابر اقدامات ضد روسی ترامپ را پیدا کنه.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[oldmagina 9,236]

19 minutes قبل , worior گفت:

سلام

میشه در این جای خالی زیر تصویر یک توضیح کوچک هم بدهید ؟1

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط oldmagina