تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[alala 28,579]

نقل قول

کوخافی در نشست هفته گذشته خود با افسران رژیم صهیونیستی، طرح جدید خود برای مقابله با حماس و حزب‌الله را با عنوان «تنوفا» معرفی کرده، طرحی که بر اساس گزارش روزنامه «یدیعوت آحارونوت»، «نابودی کامل دشمن» را دنبال می‌کند. این روزنامه به نقل از منابع نظامی تل‌آویو نوشت، طرح کوخافی قرار است در ژانویه سال آینده (۲۰۲۰) آغاز شود و در سال ۲۰۲۴ به پایان برسد.

بنا بر این گزارش، طرح مذکور جایگزین طرح گادی آیزنکوت با عنوان «گدعون» می‌شود که در رأس آن «تقویت سلاح زمینی، تقویت قدرت پاسخگویی و اجرای عملیات نظامی» قرار داشت و راهبرد آن «حملات متوالی علیه مواضع ایران و حزب‌الله در سوریه» بود.

نقل قول

طرح جدید کوخافی نابودی سازمان‌یافته دشمن را مطرح می‌کند و توانایی‌های یگان‌های رزمی با میزان تعداد کشته و مجروحان طرف مقابل بعلاوه میزان سلاح‌های تخریب‌شده سنجیده می‌شود.

 

این هفته این طرح خیلی سر و صدا کرد. باید دید آیا راهبرد از این به بعد در سوریه وارد کردن تلفات نظامی و انسانی مستقیم به ما خواهد بود؟ چیزی که در گذشته الاقل با اطلاعات ما ازش اجتناب میشد در یک قرار نانوشته جز مورد تیفور که واکنشی بود به کمرشکسته شدن دو خلبان اف-16 هشون.

[aminor 55,114]

بسم الله........

29خرداد1398

گروههای مسلح دیروز برای تصرف روستای جلمه  کفر یهود و شیخ حدید  حملاتی را آغاز کردن. در ابتدا 2 عامل انتحاری به سمت مواضع ارتش هجوم برده که قبل از رسیدن به هدف توسط مدافعین منهدم میشوند .بعد درگیریهای زمینی . با شروع حملات نیروهای سوری منتظر میشوند که مهاجم به نزدیکی مواضعشان رسیده و بعد گلوله باران افراد مسلح شروع میشود . در همان دقایق اولیه هم به علت حجم اتش مدافعین تعداد زیادی ازافراد مسلح کشته و زخمی شده وحملات شکست میخورد . شدت عمل نیروهای سوری به قدری سریع بوده که اکثر مخالفین هم فرصت اعلام خبر شروع حملات را نداشتن وخبر شروع حملات و انتشار خبر شکست ان    تقریبا همزمان بوده . در این حملات تلفات سنگینی به مهاجمین وارد شده دو نفر دو تانک و چندین خودرو زرهی  اما تاکنون تنها تصاویر سه خودرو منهدم شده انتشار یافته تلفات انسانی هم خود مخالفین به کشته شدن 40 نفر اذعان داشته  با توجه به به جاماندن اجساد 27 فرد مسلح در صحنه نبرد احتمالا این رقم نزدیک به 70 کشته باشد از تلفات احتمالی ارتش خبر رسمی منتشر نشده

 

 

 

 

 

 

 

چند روز پیش هم یک گروه از نیروهای تحریرالشام در کمین یک شیلکای ارتش در نزدیکی قصابیه حماه گرفتار شدن . توپ 23 میلی متری وآنچه خوب بهتر میدانید

 

 

فعالیت داشتن در منطقه بادیه سوریه تا رقه فزایش محسوسی داشته در اخرین حمله که دیروز رخ داد 13 نظامی سوری به همراه 7 تا 10 تن از اعضای داعش کشته شده اند .

 

اوضاع در استان درعا هم جالب نیست . بعد از تسلیم شدن افراد مسلح این استان شاهدآرامش نسبی بود تا اینکه همزمان با شروع حملات در حماه استان درعا  شاهد ترور و حملات به ایستهای بازرسی ارتش بوده علت این نا امنی ها حضور گروههای مسلح اهل درعا در درگیریها حماه  است تا کنون نزدیک 30 درعایی در صفوف گروههای مسلح کشته شده اند در  مقابل هم چند تا ازشورشیان سابق  درعا که به ارتش پیوسته بودن در حماه جان باختن . هم چنین 30 تا 40 شورشی سابق که در کنار ارتش میجنگیدن در  حماه به مخالفین پیوستن  .

ویرایش شده در خرداد 98 توسط aminor

[alala 28,579]

در مورد حملات دیشب صهیونیستها چند نکته:

 

اولا در مورد روسها که مشخصا در اتاقهای راداری و سامانه ای نشستند و دارند با خیالی آسوده مشاهده میکنند انواع تاکتیکها، پرنده ها، جنگ افزارها و سیستم های جنگ الکترونیک روز را در یک میدان نبرد واقعی و در برابر برخی سامانه های قدیمی و جدیدشون و احتمالا تجربیاتی کسب میکنند که شاید هیچ وقتی دیگه براشون قابل دستیابی نبود به این اسودگی و در امنیت کامل. و نکته اینجاست ایران (البته در شرایطی کاملا معکوس با روسها و زیر خطر هدف قرارگرفتن لحظه ای در نبود یک چتر پدافندی) آیا حداقل ابزارهایی برای ثبت این تجربیات در سوریه در اختیار گرفته یا خیر؟  به هر حال اطلاعات بسیار ارزشمندی میتونه به دست بده از تجهیزات و تاکتیکهای نوینی که یکی از اصلی ترین دشمنان ما در یک محیط واقعی جنگی به کار میبره.

 

دوما در این حمله مثل برخی حملات گذشته یک پکیج از اهداف مورد حمله قرار میگیره، مثل همیشه تعداد موشکها محدود عنوان میشه (12 تا مثلا) ولی حداقل چند برخورد را داریم. حالا یا بنا به عدم کارایی پدافند بردکوتاه در پیش گیری قطعی از حملات، یا استفاده از تاکتیکها و جمرها و دیکوی ها و جنگ الکترونیک و فریب دشمن و تعدد اهداف که باعث میشه پدافند کم تعداد سوریها نتونه حملات را کامل دفع کنه(لااقل موثر) در این مورد باید در نحوه و نوع به کارگیری سامانه های بردکوتاه فکر بیشتری بشه اگر قرار به تولید هست و شاید حتی با کمیت زیاد هم حتما در ارتباط با سایر سامانه ها، جمرها، تاکتیکها و ... بهش فکر بشه چون میبینیم تنها داشتنش کمکی به فدع حملات نمیکنه.

 

سوما عنوان شده بود حملات از فراز لبنان بوده ولی موشک اس-200 در قبرس شمالی در فاصله ای در حدود 200 تا 350 کیلومتری (بسته به موقعیت لانچر) چه میکرده؟ از طرفی به نظر هدف قرار گرفته تا اینکه سقوط کرده باشه؟ قبرس شمالی هم که احتمالا ساقطش نکرده چون تنها خبر سقوط جسم را اشاره کرده و نه فعال شدن پدافند احتمالی در منطقه. سوال اینجاست آیا مثل همیشه رژیم صهیونیستی از حریم هوایی سایر کشورها، از موقعیت پرنده های مسافربری پرتعداد در اون ناحیه و ... برای حملاتش استفاده میکنه و همین موجب این میشه که پدافند لااقل در بخشی از کارکرد خودش دچار مشکل بشه؟

اگر اینطور هست حملات این رژیم (در هر عملیات) با تعداد پرنده زیادی در چند بعد پی ریزی میشه و اصولا به خاطر موقعیت سوریه و فضای پیرامونی تقریبا 270 درجه ای آزاد (به خاطر ضعف مطلق همسایگان(لبنان، عراق، قبرس(همکار شاید حتی) در عدم توانایی دفاع از آسمان کشورهاشون) یک حمله سه بعدی! پدافند ضعیف سوریها را (در همین شکل ناقص و کم تعداد و قدیمی ) کاملا مستاصل میکنه.

و فراموش نکنیم در وضعیت فعلی آسمان عراق، افغانستان، جنوب خلیج فارس و حتی شاید آذربایجان در یک جنگ احتمالی چنین موقعیتی را میتونند داشته باشند و فرودگاه های دبی و قطر و کویت نقش پوششی هواپیماهای پرتعداد مسافری. مثل همیشه شرایط دفاعی بسیار سخت میتونه باشه و باز پیشنهاد در این بخش ضمن تقویت و پوشش حفره ها گسترش هر چه بیشتر امکانات تهاجمی است که اصل اصلی برای یک دافع پیشگیرانه محسوب میشن.

 

پ ن: پایگاه ایمیج ست تصاویری گذاشته از مصیاف که دو رادار و 4 لانچر ارکتد اس-300 را نشون میده. فارغ از کیفیت حضور اس-300 در سوریه و نقشش به نظر این واحدهای مجزا با توجه به تسلیحات دورایستای دشمن چندان شانسی برای مقابله با این نوع از حملات را ندارند و شاید تنها به قصد جلوگیری از حملاتی سنگین با نفوذ به عمق برای اهدافی خاص تدارک دیده شدند، هرچند چینش لانچرها و رادارها هم که کاملا در برابر چنین دشمن مجهزی بی دفاع به نظر میرسند شاید نشان دهنده این هست که فعلا قصدی برای درگیری نداره این سامانه.

 

پ ن2: این اهداف هم میتونه قابل تحلیل باشه: رژیم صهیونیستی بامداد امروز بار دیگر اهدافی در مناطق مختلف سوریه از جمله در حومه حمص، مرکز پژوهش‌های علمی در منطقه «جمرایا» در غرب دمشق و منطقه‌ای از گمرکات سوریه در منطقه شنشار در نزدیکی مرز لبنان را هدف قرار داد، هرچند این حملات بطور عمده از سوی پدافند هوایی سوریه شناسایی و دفع شد.

نگرانی از محموله های ارسالی به لبنان حتی از طریق رسمی، و همچنان بحث تولید موشک. (اصولا قطعا با این همه حملات به مراکز تحقیقاتی-نظامی سوریه خصوصا در جمرایا و مصیاف و ... باز اصرار به مثلا تولید مشوک در این مراکز قطعا عقلانی نیست و تا به حال قطعا مراکز ایمن باید ایجاد شده باشه ولی اصرار این رژیم برای هدف قرار دادن چند باره یک مرکز چی هست معلوم نیست! اسم پرکششش در رسانه ها؟

 

ویرایش شده در تیر 98 توسط alala

[zed 4,791]

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

شاید حرف مسخره ای به نظر بیاید ولی احساس می کنم اشکال کار ما آنجایی است که تلاش می کنیم با دشمنمان در محدوده نقطه قوتش درگیر شویم . نیروی هوایی رژیم صهیونیستی در آسمان منطقه رقیب ندارد و تمام تلاش ما معطوف به این شده که در آسمان به مقابله بپردازیم . آیا نقطه قوت ما نیز پدافند و نیروی هوایی است که تلاش داریم با هواپیماهای آنها در آسمان طرف شویم ؟ به نظر من باید کاری کنیم که این هواپیماها اصلا بلند نشوند که نیاز به تقابل پدافندی با آنها پیدا کنیم . در جنگ هشت ساله وقتی زرهی عراق قوی بود  عملیات ها در جایی انجام می شد که زرهی کارایی زیادی نداشت مثل هور ها .

[alala 28,579]

2 hours قبل , zed گفت:

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

شاید حرف مسخره ای به نظر بیاید ولی احساس می کنم اشکال کار ما آنجایی است که تلاش می کنیم با دشمنمان در محدوده نقطه قوتش درگیر شویم . نیروی هوایی رژیم صهیونیستی در آسمان منطقه رقیب ندارد و تمام تلاش ما معطوف به این شده که در آسمان به مقابله بپردازیم . آیا نقطه قوت ما نیز پدافند و نیروی هوایی است که تلاش داریم با هواپیماهای آنها در آسمان طرف شویم ؟ به نظر من باید کاری کنیم که این هواپیماها اصلا بلند نشوند که نیاز به تقابل پدافندی با آنها پیدا کنیم . در جنگ هشت ساله وقتی زرهی عراق قوی بود  عملیات ها در جایی انجام می شد که زرهی کارایی زیادی نداشت مثل هور ها .

 

(اگر منظور از ما نه کاربران انجمن که مقاومت باشه) به نظرم شواهد نشون میده اتفاقا این طور نیست. یعنی بعد از حادثه تیفور و برخی اطلاعات در مورد اون واحد سامانه پدافندی انتقال داده شده به سوریه و یک عملیات (برخی عنوان میکنند فریب) و کشاندن اف-16 ها به حریم هوایی سوریه و گرفتن تلفات از نیروی هوایی این رژیم پس از سالها یکه تازی (نه با پدافند مدرن شده اس-200 که به نظر با یک تاکتیک برنامه ریزی شده) وقتی این رژیم به طور گسترده سیستم های راداری و پدافندی ثابت را هدف قرار داد، ما از تمرکز بر پدافند سوری ها (به طور خاص) دست کشیدیم و چیزی که الان هم میبینیم مقابله عادی سامانه های کوتاه برد در اجرای وظیفه ذاتی و دفاع نقطه ای است که البته چندان هم شاید کارآمد نباشه.

 

در عوض ادعاهای دشمن و نوع اهداف انتخابی نشون میده از اونجا که بنا به موقعیت جغرافیایی خاص سوریه، عقب افتادگی های بسیار در حوزه راداری و پدافندی، آسیب جنگ داخلی در حوزه اطلاعات و پدافند، حملات مستمر دشمن و همچنین فضای امن همسایگان برای دشمن و حضور آمریکا امکان تمرکز تدریجی و برنامه ریزی شده روی پدافند سوریه برای بازدارندگی وجود نداره، این حوزه سرمایه گذاری روش کاهش پیدا کرده و مقاومت به سراغ تنها گزینه بازدارندگی در دسترس (فعلی) موشک رفته.

 

( حالا هم از منظر من مخاطب و هم احتمالا مقاومت ) اگر در بحث تولید و ذخیره موشکی در سوریه، بتونیم در یک موقعیت پدافند غیر عامل (زیر زمین، نزدیکی هر چه بیشتر به پایگاه های روسی(هر چند این رژیم احساس خطر  از هر جانبی کنه حتی اگر  مقر نخست وزیری خودش هم باشه اون را هم میزنه و پس گزینه مطمئنی نیست)) این امکان را پیش ببریم و به ذخایر قابل قبولی (پراکنده قطعا مثل لبنان یا غزه حتی ) برسیم کم کم در یکی از این موقعیت های حملات گاه و بیگاه که قدرت این ذخایر را رونمایی کنیم (مثل غزه مثلا، البته با بهره وری بیشتر چون در غزه خطر حملات انتقامی به زیرساختها و مراکز حکمتی ای که وجود خارجی ندارند نیست ولی در سوریه هست و بنابراین باید ذخایر موشکی هم در کمیت و هم کیفیت(نقطه زن) قابل توجه باشند) اونوقت این تعادل در سوریه بوجود خواهد امد و بازدارندگی ایجاد میشه.

 

تمام سعی صهیونیستها بر این هست که این اتفاق (در دسترس بر خلاف اتفاق ایجاد بازدارندگی کامل پدافند که هم در حوزه مالی و هم لجستیکی و هم نظامی و تکنولوژیکی که غیرقابل دسترس هست) رخ نده و تمام این زدوخوردها و جیغهای بنفششون و التماس به روسها و امریکا هم برای اخراج ایران از سوریه هم برای همین هست. تصور کنید این جبهه و بازدارندگی و ذخایر در سوریه رخ بده. سومین پتک و عامل پرقدرت بر سر این رژیم درست بیخ گوشش. (نبرد نابرابر ما با امریکا (در فاصله بعید تا خاک اصلیش و اون بیخ گوش ما) تنها با روشهای خلاقانه و رفتن بیخ گوش سوگولیش و با ابزارهای در دسترس و ساده برای ما تضمین کننده تعادل هست)

[yavarrr 822]

شیء ناشناس در شمال قبرس منفجر در زمان حمله اسرائیل به سوریه

شیء سقوط کرده در قبرس، موشک پدافند هوایی سوریه است https://fa.alalamtv.net/news/4300161/شیء-سقوط-کرده-در-قبرس،-موشک-پدافند-هوایی-سوریه-است--عکس

 

https://www.dailymotion.com/video/x7cj5zt

 

[arminheidari 24,405]

بر 10 تیر 1398 در 22:24 , alala گفت:

 

(اگر منظور از ما نه کاربران انجمن که مقاومت باشه) به نظرم شواهد نشون میده اتفاقا این طور نیست. یعنی بعد از حادثه تیفور و برخی اطلاعات در مورد اون واحد سامانه پدافندی انتقال داده شده به سوریه و یک عملیات (برخی عنوان میکنند فریب) و کشاندن اف-16 ها به حریم هوایی سوریه و گرفتن تلفات از نیروی هوایی این رژیم پس از سالها یکه تازی (نه با پدافند مدرن شده اس-200 که به نظر با یک تاکتیک برنامه ریزی شده) وقتی این رژیم به طور گسترده سیستم های راداری و پدافندی ثابت را هدف قرار داد، ما از تمرکز بر پدافند سوری ها (به طور خاص) دست کشیدیم و چیزی که الان هم میبینیم مقابله عادی سامانه های کوتاه برد در اجرای وظیفه ذاتی و دفاع نقطه ای است که البته چندان هم شاید کارآمد نباشه.

 

در عوض ادعاهای دشمن و نوع اهداف انتخابی نشون میده از اونجا که بنا به موقعیت جغرافیایی خاص سوریه، عقب افتادگی های بسیار در حوزه راداری و پدافندی، آسیب جنگ داخلی در حوزه اطلاعات و پدافند، حملات مستمر دشمن و همچنین فضای امن همسایگان برای دشمن و حضور آمریکا امکان تمرکز تدریجی و برنامه ریزی شده روی پدافند سوریه برای بازدارندگی وجود نداره، این حوزه سرمایه گذاری روش کاهش پیدا کرده و مقاومت به سراغ تنها گزینه بازدارندگی در دسترس (فعلی) موشک رفته.

 

( حالا هم از منظر من مخاطب و هم احتمالا مقاومت ) اگر در بحث تولید و ذخیره موشکی در سوریه، بتونیم در یک موقعیت پدافند غیر عامل (زیر زمین، نزدیکی هر چه بیشتر به پایگاه های روسی(هر چند این رژیم احساس خطر  از هر جانبی کنه حتی اگر  مقر نخست وزیری خودش هم باشه اون را هم میزنه و پس گزینه مطمئنی نیست)) این امکان را پیش ببریم و به ذخایر قابل قبولی (پراکنده قطعا مثل لبنان یا غزه حتی ) برسیم کم کم در یکی از این موقعیت های حملات گاه و بیگاه که قدرت این ذخایر را رونمایی کنیم (مثل غزه مثلا، البته با بهره وری بیشتر چون در غزه خطر حملات انتقامی به زیرساختها و مراکز حکمتی ای که وجود خارجی ندارند نیست ولی در سوریه هست و بنابراین باید ذخایر موشکی هم در کمیت و هم کیفیت(نقطه زن) قابل توجه باشند) اونوقت این تعادل در سوریه بوجود خواهد امد و بازدارندگی ایجاد میشه.

 

تمام سعی صهیونیستها بر این هست که این اتفاق (در دسترس بر خلاف اتفاق ایجاد بازدارندگی کامل پدافند که هم در حوزه مالی و هم لجستیکی و هم نظامی و تکنولوژیکی که غیرقابل دسترس هست) رخ نده و تمام این زدوخوردها و جیغهای بنفششون و التماس به روسها و امریکا هم برای اخراج ایران از سوریه هم برای همین هست. تصور کنید این جبهه و بازدارندگی و ذخایر در سوریه رخ بده. سومین پتک و عامل پرقدرت بر سر این رژیم درست بیخ گوشش. (نبرد نابرابر ما با امریکا (در فاصله بعید تا خاک اصلیش و اون بیخ گوش ما) تنها با روشهای خلاقانه و رفتن بیخ گوش سوگولیش و با ابزارهای در دسترس و ساده برای ما تضمین کننده تعادل هست)

 

تو همه بحث ها در مورد حملات اسرائیل به سوریه همیشه این سوال بود

ایران داره تو سوریه چیکار میکنه؟

تجربه لبنان و غزه نشون میده ایران تو کارش وارده و از این حملات اسرائیل نه میترسه و نه ناتوان میشه 

پس داره یک کار اصولی داره میکنه 

که این کار اونقدر براش مهمه که سمت جواب اسرائیل نمیره 

 

شدت حملات و جاسوسی در زمان اشغال لبنان و یا حتی در ابتدای خروج اسرائیل از غزه بیشتر از شرایط فعلی در سوریه بود 

پس مشکل رو در جایی غیر از این موارد باید دید 

 

حدس اولیه

1- مخالفت حکومت سوریه با درگیری با رژیم اشغالگر قدس

2- تشکیل حزب الله سوریه 

3- تقویت انبارهای موشکی و برقراری توازن 

4- تلاش برای اماده سازی برای بازپسگیری جولان 

5- عدم توان کافی سوریه برای یک جنگ تمام عیار 

 

در بعد راداری به نظر میاد رادارهای سوریه به دو دلیل احتمال حملات اسرائیلی ها و هزینه های اونها و بدلیل مخالفت روس ها از تجربیات ایرانی ها کمتر استفاده می کنند

و یا شاید بیشتر از اموزش مهارت نیاز به تلاش دارند

[aminor 55,114]

بسم الله........

21 تیر 1398

 

از دیروز عصر گروههای مسلح بعد از تزریق چند هزار نیروهای تازه نفس به خطوط درگیری در حماه ولاذقیه دور جدید حملات خود را در شمال غرب حماه شروع کرده  در این حملات نیروهای خارجی وبه اصطلاح مجاهدین و حزب ترکستانی در راس آنها مواضع ارتش در منطقه حمامیات در جنوب کفرنبوده وکرناز را مورد حمله قرار دادن مدافعین چند حمله مسلحین را دفع کرده و در نمیه شب سرانجام درگیریها به داخل روستا کشیده میشود ارتش برای جلوگیری از تلفات بیشتر در ساعت 3 بامداد دست به عقب نشینی سراسری میزنند  پیشروی مسلحین تا نزدیکی شهرک کرناز ادامه پیدا کرده که با روشن شدن هوا  ومداخله جنگنده های روس وسوری و گلوله باران شدید منطقه پیشروی بیشتر مسلحین متوقف شده نیروهای سوری از ظهر ضد حملات وگلوله باران سنگین منطقه روشروع کرده اند شدت گلوله بران به حدی است که تا کنون هیچ تصویری از سوی رسانه های  مخالفین از ارتفاع وروستای حمامیات منتشر نشده وتمام تصویری از فاصله چند صد متری ویا  یک کیلومتری منطقه است . مسلحین بشدت در حال دادن تلفات هستن به طوری که برای درگیریهای امروز تصاویر30 کشته مخالفین منتشر شده و دهها کشته وزخمی دیگر هم گزارش شده است  تا کنون از تلفات دقیق ارتش گزارشی منتشر نشده . رسانه های مخالفین از ورود  نیروهای نمر برای شروع ضد حمله اصلی به حمامیات خبر داده اند

  این روستا به علت داشتن یک ارتفاع دید خوبی بر محیط منطقه دارد . در طول درگیریهای سوریه حمامیات چندین بار مورد حمله قرار گرفته  ولی مسلحین هیچگاه نتوانسته اند این منطقه را بیش از چند روز و یا چند ساعت نگهدارند .  اگر ارتش این منطقه رو باز پس نگیره کفرنبوده وکرناز هم ازدست  خواهد رفت

 

 

 

 

 

 

شکار زرهپوش مهندسی مسلحین در جریان حملات به تل حمامیات

 

 

در دو روز گذشته هم مخالفین و  جماعت ترکستانی حملات سنگینی رو بر علیه مواضع ارتش در کوهستان ترکمان  لاذقیه ودرنزدیکی روستای عطیره ترتیب داد یک ارتفاع وچندین سنگر ارتش در ساعات اولیه حملات سقوط میکنند که بعد از چند ساعت با ضد حملات ارتش مسلحین منطقه رو تخلیه میکنند در درگیریهای لاذقیه 21 کشته برای ارتش و22 کشته برای مسلحین کزارش شد هاست همچنین 4 نظامی سوری به اسارات جماعت ترکستانی درآمدن  در لاذقیه با توجه به پوشش گیاهی و نبود راههای دسترسی پیشروی گسترده به آسانی میسر  نیست

 

 

 

 

 

نکته جالب توجه از ده روز پیش وبا توجه به تزریق چند هزار نیرو به صفوف مسلحین همه انتظار حملات گسترده مسلحین را داشتن البته به غیر از ارتش که اینطور هم شد. نکته جالبتر گروههای مسلح از لحاظ تجهیزات واموزش از سطح بالاتری برخوردار هستن موضوعی که خود سوریها هم به آن اذعان دارند واگر نیروی هوایی رو از ارتش فاکتور بگیرم بیشتر سوریها شبیه شورشیان هستن تا مخالفین

 

 

 

برخی از زرهپوشهای منهدم شده مسلحین در دو هفته گذشته  + پهپاد ساقط شده مسلحین

 

 

 

رزمایش ارتش آمریکا در تنف

 

 

چند تن از سرکردگان معنوی تروریستی در حال کمک در حفر تونل و سنگرهای زیر زمینی / المحیسنی  سرکرده معنوی القاعده  بعد از این کار در مسیر برگشت مورد حمله توپخانه ارتش قرار گرفت که یکی از محافظینش کشته وخود نیز زخمی میشود

 

 

 

 

ویرایش شده در تیر 98 توسط aminor

[aminor 55,114]

بسم الله........

22تیر 1398

 

حمامیات جاده مرگ

 

قمار مسلحین در حمله به روستا و ارتفاع حمامیات به یک شکست تمام عیار برای گروههای مسلح تبدیل شده.  و این روستا به سرنوشتی مشابه  شهرک کفرنبوده دچار شد  با توجه به حرکت در عمق مسلحین و عدم گسترش در عرض  و تمرکز نیروها و تجهیزات حمله کننده در یک منطقه کوچک و وجود دژ کرناز سوریها در مدت زمان کوتاه این منطقه را به یک جهنم برای مهاجمین تبدیل کرده و اجازه ندادن سرنوشتی همچون تل ملاح به خود بگیرد .   1500 گلوله توپ  راکت خمپاره و بمبهای هوایی در چند ساعت شدت حجم اتشی است که منطقه را شخم زده مسلحین عنوان کردن در هر یک دقیقه دو انفجار سنگین منطقه را هدف قرار داده سوریها عدد 8 گلوله توپ در هر دقیقه رو بیان کرده اند . در این حملات منابع سوری تعداد تلفات مهاجمین  را 100 نفر ذکر کرده ولی منابع مستقل مسلحین 70 کشته را تایید کرده اد این در حالیست که حدود 20 جنازه عمدتا از جنگجویان خارجی در حمامیات باقی مانده  در مجموع  70 تا 90 کشته  از تلفات ارتش رقم دقیقی ذکر نشده اما احتمالا یک سوم مهاجمین متحمل تلفات شده اند . حداقل سه نفربر بی ام پی 4 زرهپوش  سنگین یک تانک و چندین خودرو زرهی و تاکتیکال هم از جمله ادوات شکار شده مهاجمین است .

مسلحین برای اولین بار در حملات خود  از نفربرهای سنگین استفاده کرده اند بدین منظور با برداشتن برجک تانکهای احتمالا اسیب دیده و اضافه کردن صفحات زرهی و تیغه های مهندسی به جلوی این ادوات   نفربرهای سنگین را وارد خطوط سوریها در حمامیات کرده اند البته با توجه به حرکت  ستونی بروی جاده منتهی به ارتفاع حمامیات احتملا اسیر موشکهای ضد زره حملات هوایی ویا تله های انفجاری سوریها شده اند وکل ستون در چند صد متری ارتفاع از بین می رود

 

 

 

تل حمامیات بعد از بازپسگیری

 

برخی از تلفات مسلحین

 

 

مسلحین تصاویر حمله به کوه ترکمان را منتشر کردن در این حملات 21 سرباز سوری و 22 مهاجم کشته شدن

 

این سه مهاجم هم لحظاتی بعد از این تصاویر کشته شدن

تلفات سوریها

 

 

نصب توپ 125 م م تانک تی 72 بروی کامیون توسط تروریستها + تجهیز این گروههای به خمپاره اندازهای 120 م م ساخت ترکیه

 

ویرایش شده در تیر 98 توسط aminor

[alala 28,579]

این وسط فقط لجبازی و حماقت اردوغان مشخص نیست به چه دلیل هست.

نهایت سوریه مدنظرش چی هست؟ جز اینکه یک همسایه ویران که بخش مهمی از صادرات و مرزها و راه های زمینی و هوایی باهاش را از دست داد؟ جز اینکه در یک منطقه تقریبا بی خطر یک اقلیم ده ها برابر مجهزتر اون هم صرفا در مرزهای جنوبی خودش ایجاد کرد؟ جز اینکه خطرات امنیتی متعدد و چندبعدی در یکی از آرام ترین مرزهای مشرف به کشور خودش ایجاد کرد؟ جز اینکه پذیرای انبوه مهاجران شد که در کنار مزایا ولی تهدیدات فراوانی هم به همراه دارند؟

 

نهایتا یک گروهک مزدور چون ارتش آزاد و گروهک های ترکمانی و چچنی برای خودش ایجاد کرد ولی برای استفاده در کجا؟ در همان اقلیم کردی که خودش باعث ایجادش شده؟

و اینکه اصرارش به ادامه این نبرد بی حاصل در این مقطع به چه منظور هست؟ هنوز میخواد در مسجد حلب نماز بخونه؟ آیا سوریه از ابتدا هم براش خطر و رقیبی محسوب میشد که مثل صهیونیستها هدف ویرانی تدریجی و فرسایش همیشگیش را دنبال میکنه؟ قصد امتیازگیری داره در حالیکه عربستان و امارات و آمریکای حالا زاویه دار با خودش را به چند قدمی مرزهاش با ده ها پایگاه نظامی کشیده؟

 

چیزی که در نگاه اول (همونطور که حلقه نزدیکانش با این ادعا کم کم از اطرافش پراکنده شدند) دیده میشه تنها و تنها استبداد و خوی متکبری هست که در این سالها دیدیم قدرت بر سر  افراد میاره.

[arminheidari 24,405]

17 minutes قبل , alala گفت:

این وسط فقط لجبازی و حماقت اردوغان مشخص نیست به چه دلیل هست.

نهایت سوریه مدنظرش چی هست؟ جز اینکه یک همسایه ویران که بخش مهمی از صادرات و مرزها و راه های زمینی و هوایی باهاش را از دست داد؟ جز اینکه در یک منطقه تقریبا بی خطر یک اقلیم ده ها برابر مجهزتر اون هم صرفا در مرزهای جنوبی خودش ایجاد کرد؟ جز اینکه خطرات امنیتی متعدد و چندبعدی در یکی از آرام ترین مرزهای مشرف به کشور خودش ایجاد کرد؟ جز اینکه پذیرای انبوه مهاجران شد که در کنار مزایا ولی تهدیدات فراوانی هم به همراه دارند؟

 

نهایتا یک گروهک مزدور چون ارتش آزاد و گروهک های ترکمانی و چچنی برای خودش ایجاد کرد ولی برای استفاده در کجا؟ در همان اقلیم کردی که خودش باعث ایجادش شده؟

و اینکه اصرارش به ادامه این نبرد بی حاصل در این مقطع به چه منظور هست؟ هنوز میخواد در مسجد حلب نماز بخونه؟ آیا سوریه از ابتدا هم براش خطر و رقیبی محسوب میشد که مثل صهیونیستها هدف ویرانی تدریجی و فرسایش همیشگیش را دنبال میکنه؟ قصد امتیازگیری داره در حالیکه عربستان و امارات و آمریکای حالا زاویه دار با خودش را به چند قدمی مرزهاش با ده ها پایگاه نظامی کشیده؟

 

چیزی که در نگاه اول (همونطور که حلقه نزدیکانش با این ادعا کم کم از اطرافش پراکنده شدند) دیده میشه تنها و تنها استبداد و خوی متکبری هست که در این سالها دیدیم قدرت بر سر  افراد میاره.

 

اردوغان هدف توسعه کشور ترکیه و زنده کردن رویای عثمانی رو داره 

شرایط سوریه این امید رو ایجاد کرد که بخشی از سوریه رو به ترکیه ملحق کنه ولی ایران بازی رو در دقیقه90 عوض کرد 

 

الان ترکیه با شرایطی روبرو شده که کاملا مبهم هست ولی تلاش میکنه نتیجه ای رو که میخواد بسازه 

 

[HRA 3,841]

2 hours قبل , alala گفت:

این وسط فقط لجبازی و حماقت اردوغان مشخص نیست به چه دلیل هست.

...

 

سلام

البته علاوه بر مواردی که شما و جناب @arminheidari   ذکر فرمودید ، نا امنی  کنترل شده در سوریه می تواند به نفع ترکیه تمام شود که بنده قبلا در پست زیر به صورت موردی اشاره ای به این موضوع کرده بودم . 

 

[arminheidari 24,405]

1 ساعت پیش, HRA گفت:

 

سلام

البته علاوه بر مواردی که شما و جناب @arminheidari   ذکر فرمودید ، نا امنی  کنترل شده در سوریه می تواند به نفع ترکیه تمام شود که بنده قبلا در پست زیر به صورت موردی اشاره ای به این موضوع کرده بودم . 

 

 

یک  نکته اضافه کنم که در زمان اوج داعش، نفت سوریه به قیمت مفت به ترکیه فروخته میشد و پول زیادی کسب کرد

نمی دونم ایا چاه های نفت از سمت کرد ها هنوز برای ترکیه ارسال دارند یا خیر ؟

[alala 28,579]

12 hours قبل , HRA گفت:

 

سلام

البته علاوه بر مواردی که شما و جناب @arminheidari   ذکر فرمودید ، نا امنی  کنترل شده در سوریه می تواند به نفع ترکیه تمام شود که بنده قبلا در پست زیر به صورت موردی اشاره ای به این موضوع کرده بودم . 

 

11 hours قبل , arminheidari گفت:

 

یک  نکته اضافه کنم که در زمان اوج داعش، نفت سوریه به قیمت مفت به ترکیه فروخته میشد و پول زیادی کسب کرد

نمی دونم ایا چاه های نفت از سمت کرد ها هنوز برای ترکیه ارسال دارند یا خیر ؟

 

بله، اگر قصد اولیه اردوغان را که جناب حیدری گفتند کنار بزاریم (سوال من هم بر این مبنا بود که اردوغان خودش هم میدونه فی المثل دیگه شاید امکان الحاق و یا لااقل تاسیس یک اقلیم تحت فرمان (مثلا ادلب و بخشی از لاذقیه) وجود نداره اصرارش برای چه هست؟!) در مورد امنیت انرژی و حتی مسیر ترانزیت و دسترسی از شرق به دریای مدیترانه میتونه برای ترکیه حیاتی باشه. الان تقریبا ایران و مسیر همیشه متصورش مبنی بر ارتباط شرق با دریای مدیترانه وابسته به ترکها و مرزی چون بازرگان هست و ترکها هم دیدیم در مقاطع مختلف از این وابستگی بعضا سوء استفاده کرده و با تعلل و عوارض و ... همیشه مشکلاتی را ایجاد کردند.

 

برای همین ناامن نگه داشتن و فرسایش تدریجی سوریه میتونه همچنان به نفعش باشه، کردها هم جناب حیدری اشاره کردند در حال حاضر فکر کنم برای فروش نفت وابسته به ترکها هستند چون امریکا از طرفی اجازه فروش نفت به دولت مرکزی که بهش به شدت نیاز هم داره را نمیده و از طرفی راه دیگه ای برای ارسال نفتشون ندارند. مثل وابستگی اقلیم عراق به خط لوله عبوری از خاک ترکها. هرچند منافع اقتصادی در خلال جنگ بسیار نصیبشون شد (در اوایل که به نظر از عربستان و امارات کمک مالی هم میگرفتند و در حال حاضر همچنان قطر هم اسپانسرینگ میکنه و ترکها به این بهانه درامد پایدار! دارند) و حالا هم شاید خطوط گاز و نفت و ترانزیت را در نظر دارند ولی به هر حال شاید گمان میکنند مشکل امنیتی کردها را با گروهک های تحت فرمان و وابستگی اقتصادی (به خاطر بسته بودن مناطق کردها) میتونند خنثی کنند.

 

نباید فراموش کرد موقعیت سرزمینی ترکها موقعیت ویژه ای است و امکانات زیادی در اختیارشون میزاره. خصوصا مسیر ترانزیت، خطوط لوله، هوایی و اقتصادی. همین حالا هم انتقال نفت آذربایجان، عراق، بعدتر شاید گاز ترکمنستان و و چشم داشت به گاز ایران به قول جناب @HRA براشون فرصت ایده الی به شمار میره. 

[Crash 18,580]

نفربر زرهی  الفهد

 

تروریست های ارتش آزاد سوریه یک نفربر زرهی ساخت خود را به نمایش گذاشتند. گفته می شود این نفربر زرهی با الهام از خودورهای زرهی ارتش ترکیه ساخته شده است. منابع ارتش آزاد سوریه می گویند سرعت  این نفربر زرهی 4x4 در زمین های صاف 80 کیلومتر در  ساعت  و در زمین های ناهموار 30 کیلومتر برساعت می باشد.  نفربر الفهد به ترتیب 6 متر، 3متر و 1/75 متر طول، ارتفاع و عرض دارد. این نفربر زرهی توانایی جابه جایی 10 نفر را دارد. سرنشین ها می توانند از طریق یک درب هیدرولیکی که در عقب نفربر تعبیه شده است وارد و یا از نفربر خارج شوند. الفهد مجهز به یک جایگاه سلاح کنترل از راه دور است. همچنین سرنشین ها می توانند برای تبادل آتش از 7 درگاه آتش تعبیه شده در این نفربر استفاده کنند. الفهد مجهز به شیشه های ضد گلوله، سیستم های مخابراتی، وینچ، توری های فلزی برای مقابله با راکت های ضد زره و مقاوم در برابر انفجار مین است.

 

 

 

در حقیقت به نظر می رسد نفربر الفهد با الگو برداری ابتدای از روی امرپ ترکی Kirpi-1 ساخته شده است.(سمت راست نفربر الفهد تروریست های ارتش آزاد-سمت چپ امرپ ترکی Kirpi-1)