اخبار برترعلمی " اخبار برتر علمی"

[IPS 25]

[quote][quote]دوستان در زمینه بالگرد زیاد مطلع نیستم اما تصورش را بکنید آمریکا کلی هزینه می کنه و روتر مخصوص با سطح پوشاننده مخصوص ابداع می کند تا بالگرد رادارگریزی بیشتری بدست بیاورد حالا ما بالگردی داریم که اصلا دم و روتر ندارد و متعاقبا سطح مقطع آن هم بسیار کاهش می یابد .
{ اگر مطلبم از نظر علمی درست نیست دوستان تصحیح کنند}
کاش روی این طرح ها و این افراد در کشورمان سرمایه گذاری کلان می شد. [/quote]
دقیقا به همین دلیل فکر میکنم این طرح مشکلات زیادی داشته باشه و عملیاتی نشه چون آمریکا و اروپا با اون همه بودجه و دانشمند هلیکوپتر بدون دم نتونستند بسازند اونوقت یه جوون 25 ساله تونسته باشه بزنه رو دست کل دنیا!؟[/quote]


واقعا این حرف از اون حرفا بود که کفر آدم رو بالا میاره (البته به دل نگیریا ولی خداییش اینجوریه قبول کن). مثلا بگی آلمان با اینکه قدرت اول زمان خودش بود (آغاز جنگ جهانی دوم) نتونست بمب اتم بسازه بعد آمریکا و انیشتین میتونه؟ یا ایران الان بتونه بسازه؟ (منظورم تو اون زمان این حرف گفته بشه)

عزیز من ایده و خلاقیت و همچنین نبوغ و پشتکار یک فرد میتونه دنیا رو متحول کنه چه برسه به علم هوانوردی و علم هوافضا و فیزیک رو.

[hosm 5,921]

پرواز جالب و زیبایی داشت. حالا باید دید آیا در ابعاد بزرگ هم میشه این ایده رو پیاده کرد یا نه

اگر هم نشه هلیکوپتری به ابعاد واقعی با این طرح ساخت باز هم خیلی با ارزشه چون میشه هلیکوپتر شناسایی بدون سرنشینی ساخت که نشانه راداریش تقریبا صفره

[ciavash 7]

[quote][quote][quote]دوستان در زمینه بالگرد زیاد مطلع نیستم اما تصورش را بکنید آمریکا کلی هزینه می کنه و روتر مخصوص با سطح پوشاننده مخصوص ابداع می کند تا بالگرد رادارگریزی بیشتری بدست بیاورد حالا ما بالگردی داریم که اصلا دم و روتر ندارد و متعاقبا سطح مقطع آن هم بسیار کاهش می یابد .
{ اگر مطلبم از نظر علمی درست نیست دوستان تصحیح کنند}
کاش روی این طرح ها و این افراد در کشورمان سرمایه گذاری کلان می شد. [/quote]
دقیقا به همین دلیل فکر میکنم این طرح مشکلات زیادی داشته باشه و عملیاتی نشه چون آمریکا و اروپا با اون همه بودجه و دانشمند هلیکوپتر بدون دم نتونستند بسازند اونوقت یه جوون 25 ساله تونسته باشه بزنه رو دست کل دنیا!؟[/quote]


واقعا این حرف از اون حرفا بود که کفر آدم رو بالا میاره (البته به دل نگیریا ولی خداییش اینجوریه قبول کن). مثلا بگی آلمان با اینکه قدرت اول زمان خودش بود (آغاز جنگ جهانی دوم) نتونست بمب اتم بسازه بعد آمریکا و انیشتین میتونه؟ یا ایران الان بتونه بسازه؟ (منظورم تو اون زمان این حرف گفته بشه)

عزیز من ایده و خلاقیت و همچنین نبوغ و پشتکار یک فرد میتونه دنیا رو متحول کنه چه برسه به علم هوانوردی و علم هوافضا و فیزیک رو.[/quote]
مقایسه آلمان و آمریکا نسبت به ایران و آمریکا مقایسه درستی نیست
حالا به هر حال ما که بخیل نیستیم از خدامم هست این طرح عملیاتی بشه اما براساس تجربه قبلی داروی ایدز و ماشینهای ملی و ... این طرح عملیاتی و کاربردی نمیشه

[SSADEGHS 3,041]

[quote][quote][quote][quote]دوستان در زمینه بالگرد زیاد مطلع نیستم اما تصورش را بکنید آمریکا کلی هزینه می کنه و روتر مخصوص با سطح پوشاننده مخصوص ابداع می کند تا بالگرد رادارگریزی بیشتری بدست بیاورد حالا ما بالگردی داریم که اصلا دم و روتر ندارد و متعاقبا سطح مقطع آن هم بسیار کاهش می یابد .
{ اگر مطلبم از نظر علمی درست نیست دوستان تصحیح کنند}
کاش روی این طرح ها و این افراد در کشورمان سرمایه گذاری کلان می شد. [/quote]
دقیقا به همین دلیل فکر میکنم این طرح مشکلات زیادی داشته باشه و عملیاتی نشه چون آمریکا و اروپا با اون همه بودجه و دانشمند هلیکوپتر بدون دم نتونستند بسازند اونوقت یه جوون 25 ساله تونسته باشه بزنه رو دست کل دنیا!؟[/quote]


واقعا این حرف از اون حرفا بود که کفر آدم رو بالا میاره (البته به دل نگیریا ولی خداییش اینجوریه قبول کن). مثلا بگی آلمان با اینکه قدرت اول زمان خودش بود (آغاز جنگ جهانی دوم) نتونست بمب اتم بسازه بعد آمریکا و انیشتین میتونه؟ یا ایران الان بتونه بسازه؟ (منظورم تو اون زمان این حرف گفته بشه)

عزیز من ایده و خلاقیت و همچنین نبوغ و پشتکار یک فرد میتونه دنیا رو متحول کنه چه برسه به علم هوانوردی و علم هوافضا و فیزیک رو.[/quote]
مقایسه آلمان و آمریکا نسبت به ایران و آمریکا مقایسه درستی نیست
حالا به هر حال ما که بخیل نیستیم از خدامم هست این طرح عملیاتی بشه اما براساس تجربه قبلی داروی ایدز و ماشینهای ملی و ... این طرح عملیاتی و کاربردی نمیشه[/quote]

برادر من دم از قیاس مع الفارق می زنی غافل از قیاس خودت !!
ماشین ملی ایران خودرو سمند ، سریر ، سورن ، رانا و دنا {رانا خرداد ماه با ظرفیت 50 هزار دستگاه تولید میشه و دنا تا سه ماهه دوم سال جاری } و سایپا هم تیبا جدای از اون 75 درصد قطعات در حال حاضر در کشور ساخته شده و تا پایان سال به بیش از 90 درصد خواهد رسید.
داروی آیمود (به انگلیسی: IMOD، کوتاه شدهٔ Immuno-Modulator Drug، به معنی داروی تعدیل کننده ایمنی) دارویی با منشاء طبیعی است که به عنوان تقویت سیستم ایمنی، افزایش CD4 و به طور کلی مقابله با علائم بیماری ایدز تهیه شده است تاییدیه ثبت جهانی دارد . شاید تاثیر به سزایی که مورد انتظار سازندگان بوده را نداشته من نمی دانم اما به شما توصیه می کنم دستاوردهای کشور را به همین سادگی زیر سوال نبرید تعداد کشورهایی که در حد ما درباره ایدز و درمان آن فعال باشند بسیار ناچیز است.

[Korosh_Kabir 2]

[quote][quote][quote][quote]دوستان در زمینه بالگرد زیاد مطلع نیستم اما تصورش را بکنید آمریکا کلی هزینه می کنه و روتر مخصوص با سطح پوشاننده مخصوص ابداع می کند تا بالگرد رادارگریزی بیشتری بدست بیاورد حالا ما بالگردی داریم که اصلا دم و روتر ندارد و متعاقبا سطح مقطع آن هم بسیار کاهش می یابد .
{ اگر مطلبم از نظر علمی درست نیست دوستان تصحیح کنند}
کاش روی این طرح ها و این افراد در کشورمان سرمایه گذاری کلان می شد. [/quote]
دقیقا به همین دلیل فکر میکنم این طرح مشکلات زیادی داشته باشه و عملیاتی نشه چون آمریکا و اروپا با اون همه بودجه و دانشمند هلیکوپتر بدون دم نتونستند بسازند اونوقت یه جوون 25 ساله تونسته باشه بزنه رو دست کل دنیا!؟[/quote]


واقعا این حرف از اون حرفا بود که کفر آدم رو بالا میاره (البته به دل نگیریا ولی خداییش اینجوریه قبول کن). مثلا بگی آلمان با اینکه قدرت اول زمان خودش بود (آغاز جنگ جهانی دوم) نتونست بمب اتم بسازه بعد آمریکا و انیشتین میتونه؟ یا ایران الان بتونه بسازه؟ (منظورم تو اون زمان این حرف گفته بشه)

عزیز من ایده و خلاقیت و همچنین نبوغ و پشتکار یک فرد میتونه دنیا رو متحول کنه چه برسه به علم هوانوردی و علم هوافضا و فیزیک رو.[/quote]
مقایسه آلمان و آمریکا نسبت به ایران و آمریکا مقایسه درستی نیست
حالا به هر حال ما که بخیل نیستیم از خدامم هست این طرح عملیاتی بشه اما براساس تجربه قبلی داروی ایدز و ماشینهای ملی و ... این طرح عملیاتی و کاربردی نمیشه[/quote]
اینقد راحت نگو این بنده خداشب روز گذاشته ک بتونه طرحش عملی کنه و تونسته، وارد جزئیات نمیشم بحث منحرف نشه!
همین الانش هم با نصب یه دوربین میشه بی سرنشین شناسایی خارالعاده!
برای گردش هم به خاطر نداشتن دم و روتور عقب سریعتر است
قردت مانور بهتری داره
در شرایط بد اب و هوایی هم بهتر عمل می کنه
احتمالا برای ایستادن هم پایدار تره

{اگه اشتباه گفتم دوستان اهل فن اصلاح کنن}

[jalil_n 8]

واقعا طرح پایه تحقیقاتی فوق العاده ای است ... جای تحسین داره ...

[ciavash 7]

[quote][quote][quote][quote][quote]دوستان در زمینه بالگرد زیاد مطلع نیستم اما تصورش را بکنید آمریکا کلی هزینه می کنه و روتر مخصوص با سطح پوشاننده مخصوص ابداع می کند تا بالگرد رادارگریزی بیشتری بدست بیاورد حالا ما بالگردی داریم که اصلا دم و روتر ندارد و متعاقبا سطح مقطع آن هم بسیار کاهش می یابد .
{ اگر مطلبم از نظر علمی درست نیست دوستان تصحیح کنند}
کاش روی این طرح ها و این افراد در کشورمان سرمایه گذاری کلان می شد. [/quote]
دقیقا به همین دلیل فکر میکنم این طرح مشکلات زیادی داشته باشه و عملیاتی نشه چون آمریکا و اروپا با اون همه بودجه و دانشمند هلیکوپتر بدون دم نتونستند بسازند اونوقت یه جوون 25 ساله تونسته باشه بزنه رو دست کل دنیا!؟[/quote]


واقعا این حرف از اون حرفا بود که کفر آدم رو بالا میاره (البته به دل نگیریا ولی خداییش اینجوریه قبول کن). مثلا بگی آلمان با اینکه قدرت اول زمان خودش بود (آغاز جنگ جهانی دوم) نتونست بمب اتم بسازه بعد آمریکا و انیشتین میتونه؟ یا ایران الان بتونه بسازه؟ (منظورم تو اون زمان این حرف گفته بشه)

عزیز من ایده و خلاقیت و همچنین نبوغ و پشتکار یک فرد میتونه دنیا رو متحول کنه چه برسه به علم هوانوردی و علم هوافضا و فیزیک رو.[/quote]
مقایسه آلمان و آمریکا نسبت به ایران و آمریکا مقایسه درستی نیست
حالا به هر حال ما که بخیل نیستیم از خدامم هست این طرح عملیاتی بشه اما براساس تجربه قبلی داروی ایدز و ماشینهای ملی و ... این طرح عملیاتی و کاربردی نمیشه[/quote]

برادر من دم از قیاس مع الفارق می زنی غافل از قیاس خودت !!
ماشین ملی ایران خودرو سمند ، سریر ، سورن ، رانا و دنا {رانا خرداد ماه با ظرفیت 50 هزار دستگاه تولید میشه و دنا تا سه ماهه دوم سال جاری } و سایپا هم تیبا جدای از اون 75 درصد قطعات در حال حاضر در کشور ساخته شده و تا پایان سال به بیش از 90 درصد خواهد رسید.
داروی آیمود (به انگلیسی: IMOD، کوتاه شدهٔ Immuno-Modulator Drug، به معنی داروی تعدیل کننده ایمنی) دارویی با منشاء طبیعی است که به عنوان تقویت سیستم ایمنی، افزایش CD4 و به طور کلی مقابله با علائم بیماری ایدز تهیه شده است تاییدیه ثبت جهانی دارد . شاید تاثیر به سزایی که مورد انتظار سازندگان بوده را نداشته من نمی دانم اما به شما توصیه می کنم دستاوردهای کشور را به همین سادگی زیر سوال نبرید تعداد کشورهایی که در حد ما درباره ایدز و درمان آن فعال باشند بسیار ناچیز است.[/quote]
در مورد ماشین خودتون گفتید هنوز 100% قطعات در داخل تولید نمیشه و من به شخصه ماشینی رو که حتی 1 پیچش از خارج بیاد رو ملی حساب نمیکنم چون با قطع صادرات کل خط تولید میخوابه
در مورد داروی ایدز اولش که اومده بود تبلیغ میکردند داروی درمان ایدز بعدش فهمیدم این دارو فقط سیستم ایمنی رو تقویت میکنه و باعث میشه بیمار بیشتر عمر کنه همین

[M-ATF 4,314]

از اونجا که مطالعه دقیقی در این باره نداشتم نمی خواستم در این بحث وارد بشم.

ولی نمی دونم به مغازه های فرش این پرنده های کنترل از راه دور (بالگرد و هواپیما) سر زدید یا خیر؟

اگه به یکی از این فروشگاها سری بزنید شاید بشه گفت حداقل از هر دو تا بالگرد کنترل راه دور، یکیش (شاید هم بیشتر) از همین سیستم دو ملخ اصلی روی هم دیگر بدونه استفاده از پروانه دم استفاده می کنه.
هر چند برخی از دوستان گفته بودن که این یکی فرق می کنه و اصلا دم نداره ، ولی من فکر می کنم اساسشون یک مکانیزم هست و اسمشو نمیشه اختراع گذاشت.

حد اقل در مورد اون بالگردهای کنترل راه دوری که من دیدم به نظرم دم وظیفش بحث تشابه با بالگردهای واقعی بود و عملکرد خاصی نداشت. چرا که اگه درست خاطرم باشه بعضیاشون اصلا فاقد سطوح کنترلی در دم بودند (جدای از عدم پروانه).

به هر فکر می کنم بحث تعادل (سطح کیفیت مورد نیاز) در بالگرد سرنشین دار و بدون سرنشین متفاوت هست.

[jalil_n 8]

متدهای توليد انرژی سبز در کشور های مختلف باعث شده است که انوار طلايی خورشید بيش از پيش برای بشر اهميت پیدا کنند. شنبه هفته گذشته يکی از روزهای سخت و پر کار خورشید در کشور آلمان بوده است.


چرا که در اين روز نيمی از کل انرژی برق مورد نياز آلمانی ها که چيزی حدود 22 گیگاوات می شده، توسط پنل های خورشیدی توليد و در اختیار ساکنين این کشور جهت کاربرد های مختلف قرار گرفته است.


این رقم معادل گنجايش کاری 20 راکتور هسته ای تخمين زده شده است. اين رویداد از این جهت اهمیت دارد که هيچ کشوری تا کنون نتوانسته به اين رقم در زمينه بهره بری از انرژی نور خورشيد دست يابد.


از آنجا که راکتور های هسته ای آلمان نتوانسته اند در زمينه تامین انرژی برق مورد نیاز نقش مهمی ايفا کنند، اين کشور قصد دارد در ده سال آينده راکتور های خود را از خطوط کاری خارج کرده و بهره وری از انرژی نور خورشيد را در تامین انرژی برق مورد نیاز جایگزین کند.


آلمان برای احداث مزارع خورشیدی در سال 2011 بالغ بر 10.4 میلیارد دلار هزينه کرده است و امروز بالاترین رکورد برداشت انرژی نور خورشيد از طریق احداث پنل های خورشیدی را در دنیا (به خصوص بين کشور های اروپایی هم اقلیم) به خود اختصاص داده است.


جالب است بدانید که این رکورد مربوط به یک کشور اروپایی است که سهم آن از تابش نور خورشید بسيار کمتر از کشور های آسيایی نظير ایران است. این رقم مربوط به یک ظهر است که خورشيد در عمودی ترین وضعيت خود نسبت به محور آلمان قرار گرفته است. بی شک شرايط جغرافیایی نظير وزش باد ها، وسعت خشکی، وسعت آب های سطحی و حتی زیر زمينی نیز می تواند در محاسبات برداشت انرژی نور خورشید و تامین تقاضاهای برق بسیار موثر باشند.


این رکورد خبر خوبی برای کشور های اروپايی بود و اما می تواند هشداری باشد برای ديگر کشور ها، به خصوص کشور های آسیایی و یا افريقايی که به دلیل داشتن مساحت زياد خشکی و محور مناسب تابش نور خورشید، فاکتور های اولیه داشتن انرژی سبز را دارند؛ اما هنوز دست به کار نشده اند.

منبع خبر : سایت نارنجی

[TAHA-SH 1,640]

اولین نکته خود تکنولوژی جدید و با راندمان بسیار بالاتر سلولهای خورشیدی است که جدیدا در غرب به بهره برداری رسیده
دومین نکته سرمایه گذاری 10 میلیارد دلاری برای تکثیر و نصب این سلولهاست که از عهده ما خارجه چون زمان باز پرداختش هم نسبتا کمه - اما البته درمقایسه با سرمایه گذاری برای ساخت یک نیروگاه قابل توجیهه
ضمنه فرض بالا یعنی 22 هزار مگاوات دربهترین حالت - در یک ساعت رخ داده - با احتساب شب و نیز راندمان کمتر صبح و عصر- این رقم به حداقل یک سوم کاهش پیدا میکنه - اما حتی دراین حالت هم بسیار خوبه
بد نیست این خبر به گوش مسئولین برسه
تو صحراهای ما به راحتی میشه چند برابر این رقم نتیجه گرفت

[mahdavi3d 14,067]

اگر اين خبر صحت داشته باشد، يك هشدار جدي براي نفت محسوب مي‌شود.
همانطور كه قبلا هم در تاپيك ديگري اشاره كردم، اگر پروژه هايي نظير ITER به نتيجه برسد، حتي اگر شده كه تمام خوردوهايشان را برقي كنند، ديگر يك قطره نفت هم نخواهند خريد (نه از ما! بلكه از تمام توليد كنندگان نفت).

[size=9]*. پي‌نوشت: ITER صحيح است كه جايگزين شد.[/size]

[hamedof 5,183]

مشکل همینه که شما فکر می کنید فقط نفت رو برای سوخت می خواند ، اون ها میاند تو صنایع پتروشیمی مواد اولیه صنایه رو تهیه می کنند و با ارزش افزوده 10 برابر می فروشند ... مثل ادکلن و ....

نفت می خرند ولی کمتر ....

[jalil_n 8]

[quote]
اگر اين خبر صحت داشته باشد، يك هشدار جدي براي نفت محسوب مي‌شود.
همانطور كه قبلا هم در تاپيك ديگري اشاره كردم، اگر پروژه هايي نظير ITAR به نتيجه برسد، حتي اگر شده كه تمام خوردوهايشان را برقي كنند، ديگر يك قطره نفت هم نخواهند خريد (نه از ما! بلكه از تمام توليد كنندگان نفت).[/quote]

دوست عزیز تا بیاد این اتفاق بیفته حداقل 10 تا 15 سال طول میکشه تازه اگه عزم جدی باشه مسئله این نیست مسئله سرمایه گذاری سنگین ایران روی نیروگاه های هسته ای هست اونم در حالیکه ژاپن پس از فوکوشیما تمام نیروگاه های هسته ای رو تعطیل کرد تمام اروپا دارن میرن به سمت تعطیلی نیروگاه های هسته ای ... آمریکا توی طرح توسعه نیروگاه های هسته ای دچار تردید شده ... این یک مسئله استراتژیک هست که آیا ایران نیروگاه های هسته ای رو توسعه بده یا بره بسمت انرژی خورشیدی که کاملا در اون شرائط مثبت داره ... در واقع دنیا داره میره یک سمت دیگه برای منابع انرژی ماهم داریم میریم یک سمت دیگه ...

[mahdavi3d 14,067]

[quote]مشکل همینه که شما فکر می کنید فقط نفت رو برای سوخت می خواند ، اون ها میاند تو صنایع پتروشیمی مواد اولیه صنایه رو تهیه می کنند و با ارزش افزوده 10 برابر می فروشند ... مثل ادکلن و ....[/quote]البته...
همان براي سوخت مدنظرم بود.

[quote]نفت می خرند ولی کمتر ....[/quote]نفت مي‌خرند ولي خيلي كمتر
http://blog.maxdunn.com/articles/2009/03/07/oil-usage-graph

البته به نظر خيلي‌ها ، به نظر نمي‌رسد كه سبد بازار انرژي، تغييرات ناگهاني داشته باشد كه شايد هم درست باشد. اما به هر حال تغييرات سريع فناوري و سياسي ممكن است باعث تغيير رويكردها شود. (نمي شود؟ )
http://en.wikipedia.org/wiki/File:TPES_outlook.jpg
*************************

[quote]دوست عزیز تا بیاد این اتفاق بیفته حداقل 10 تا 15 سال طول میکشه تازه اگه عزم جدی باشه مسئله این نیست مسئله سرمایه گذاری سنگین ایران روی نیروگاه های هسته ای هست اونم در حالیکه ژاپن پس از فوکوشیما تمام نیروگاه های هسته ای رو تعطیل کرد تمام اروپا دارن میرن به سمت تعطیلی نیروگاه های هسته ای ... آمریکا توی طرح توسعه نیروگاه های هسته ای دچار تردید شده ... این یک مسئله استراتژیک هست که آیا ایران نیروگاه های هسته ای رو توسعه بده یا بره بسمت انرژی خورشیدی که کاملا در اون شرائط مثبت داره ... در واقع دنیا داره میره یک سمت دیگه برای منابع انرژی ماهم داریم میریم یک سمت دیگه ...[/quote]البته ITER بحث همجوشي هست و ديگر خبري از مواد مضر راديواكتيو و آلودگي ناشي از آنها نخواهد بود.
در مورد ايران هم همان بحث 20 هزار مگاوات برق هسته‌اي شنيده شده كه خوب با مصرف 60-70 هزارمگاوات فعلي و درنظر گرفتن آينده، در صورت تحقق نيز بيشتر از حدود 30 درصد نخواهد بود (اگر فرضيات و تحليلم درست باشد و درست حساب كرده باشم )، به اين ترتيب مي‌توان بر سر دوراهي نبود، بلكه بقيه ظرفيت را به حساب تعويض درصدي از نيروگاههاي فسيلي به انرژي‌هاي نو (مثل خورشيدي، باد، و به نظر بنده از همه مهمتر: گداخت هسته‌اي) گذاشت. (نمي شود؟ )

[size=9]*. پي‌نوشت: ITER صحيح است كه جايگزين شد.[/size]

[ciavash 7]

[quote]
اگر اين خبر صحت داشته باشد، يك هشدار جدي براي نفت محسوب مي‌شود.
همانطور كه قبلا هم در تاپيك ديگري اشاره كردم، اگر پروژه هايي نظير ITAR به نتيجه برسد، حتي اگر شده كه تمام خوردوهايشان را برقي كنند، ديگر يك قطره نفت هم نخواهند خريد (نه از ما! بلكه از تمام توليد كنندگان نفت).[/quote]
منظورتون جوش هسته ای هست؟چه قدر تا کاربردی شدنش مونده؟خبری ازش دارید؟