عملیات ليلة القدر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی عملیات "ليلة القدر" سپاه پاسداران انقلاب اسلامی

[Mosip 3,604]

«به نام خدا»

 

تحلیلی ابتدایی از فیلم های منتشر شده از حمله موشکی هوافضا سپاه پاسداران به داعش

 

از مجموعه فیلم های ثبت شده توسط پهبادها که منتشر شده فقط دو محدوده هدف دیده میشه؛ این دو منطقه با تطابق با فیلم ها در محله المیادین در حومه دیرالزور در تصاویر زیر مشخص شده:

منطقه اول در غرب المیادین است که تنها یک فیلم منتشر شده

نقطه احتمالی اصابت موشک با دایره قرمز مشخص شده

اینطور که از نقشه پیداست و با توجه به محیط خالی اطراف و وجود تعدادی خودرو در نزدیکی ساختمان این محدوده هدف احتمالا همان کارگاه ساخت انتحاری ها باید باشد؛ البته متاسفانه با دقت در فیلم بنظر میاد موشک به زمین خالی کنار ساختمان برخورد کرده  (هرچند شخصا از یک موشک بالستیک با برد 700 کیلومتر توقع دقت در حد چند متر را ندارم اون کروز تاماهاوکه نقطه زنه و تمام )

 

باقی فیلم ها از منطقه دوم که در کرانه رود فرات است می باشد

در تصویر نخست موشک در لحظه برخورد با دایره زرد مشخص شده

تصاویر به ترتیب زمانی از مجموعه فیلم ها استخراج شده و قرار گرفته

 

3

 

تصویری از نمای مقابل از همان منطقه

 

در منطقه هدف دوم، سه نقطه در حال حریق قابل مشاهده است ولی از نظر حقیر فقط همان موشک اول عامل انهدام هر سه این نقاط است و در فیلم ها برخورد موشک های دیگری به این محدوده حداقل توسط بنده رویت نشد؛ در تصویر شماره سه گسترش انفجار به صورت آرام از نقطه اصابت موشک به دو نقطه جنبی دیده میشود. (فکر میکنم این انشعاب انفجار از داخل ساختمان و شاید از طریق تونل های زیر زمینی و تاسیسات اینچنینی صورت گرفته و این احتمال زمانی تقویت میشه که میبینیم موشک به زمین خالی مقابل ساختمان اصلی برخورد کرده ولی بعد از زمانی کوتاه انفجار و حریق ساختمان شروع میشه و شدت پیدا میکنه)

در بخشی از این بلوک دو دکل بلند هرمی شکل وجود داره که در ادامه در تصاویر نور مرئی ویدئو پهباد سوختنشان را میبینیم در صورتی که از دوستان کسی کاربردشونو میدونه ممنون میشم به اشتراک بزاره.

 

در خاتمه با جمع بندی موارد فوق که البته صرفا یک نظر شخصی است اینطور به نظر می رسه که ویدئو های منتشر شده فقط اصابت 2 موشک از 6 موشک را به نمایش می گذارد و شاید باید منتظر فیلم های بیشتری باشیم...!

یکی از نکات مثبت این حمله موشکی که توسط موشک ذوالفقار انجام شد اثبات (با توجه به شبهات وارده در همین جمع) افزایش برد خانواده فاتح (بدون افزایش اندازه بدنه) در میدان عمل بود که احتمال دستیابی به سوخت مرکب و تکنولوژی ساخت بدنه موشک ها از مواد کامپوزیت را تقویت می کند.

 

"یادش امروز آرامش خاطر ملتیست"

 

کپی، نقل قول و به اشتراک گذاشتن تصاویر و متن این نوشتار بدون درج لینک و نام انجمن میلیتاری شرعا و اخلاقا جایز نیست.

 

[Mosip 3,604]

«به نام خدا»

تحلیلی ابتدایی از فیلم های منتشر شده از حمله موشکی هوافضا سپاه پاسداران به داعش

"بخش دوم"

 

بعد از گذشت مدتی از حمله موشکی سپاه به داعش، شبهات پیش آمده که غالبا منبع خارجی داشتند و اظهارات سردار حاجی زاده فرماندهی هوافضای سپاه در پاسخ  ،  با نگاه دقیقتر به فیلم های منتشر شده به چند نکته رسیدم که با توجه به اهمیت این موضوع (دقت توان موشکی، بازدارندگی و امنیت ملی) لازم دونستم که اینجا در میان بگذارم.

 

فیلم های منتشر شده از لحظه پرتاب موشک ها  شامل دوگزارش اصلی است که یکی گزارش اخبار ساعت دو شبکه یک سیما فردای روز پرتاب (کامل ترین نسخه-با درجIRIB) و دیگری تصاویر اختصاصی شبکه پرس میباشد.

با دیدن چندباره این فیلم ها، پیدا کردن محل پرتاب بر روی نقشه و تطبیق تصاویر مشخص شد که این سایت پرتاب موقت در میدان تیر پادگان کرمانشاه بوده؛ سایت به سه بخش تقسیم شده و لانچرها مسلح به شش موشک ذوالفقار در این سایت بصورت مشخص شده در تصویر زیر قرار گرفته اند:

 

تصویر1: نمای کلی سایت پرتاب

سه بخش با خطوط قرمز مشخص شده اند، شماره لانچر ها بر اساس ترتیب احتمالی پرتاب میباشد

 

تصویر2 : نمایی ازبخش B سایت پرتاب

 

تصویر3 : بخش C و تنها لانچر آن

لانچر های بخش B در زمینه تصویر مشخص شده است

 

تصویر 4 و 5 : به احتمال زیادی این دو تصویر متعلق به لانچر های بخش A می باشد

 

تصویر6 : لانچ نخستین موشک بلافاصله بعد از فرمان شروع عملیات (بخش A)

نکته شبهه برانگیز در این تصویر وجود رد موشک دیگری در هوای همان محدوده میباشد !! در حالی که فرمان دستور عملیات موشکی بر روی این تصاویر خوانده شده.

(موشک های بخش B که پرتاب نشده در جای خود قرار دارند در تصویر قابل تشخیص اند)

 

تصویر7 : پرتاب موشک دیگری از بخش A

دود موشکی در آسمان رویت نمی شود! احتمالا این اولین موشک لانچ شده است ولی بخاطر هماهنگ نبودن تیم خبری و ضبط نشدن فرمان شروع عملیات، برای پرتاب دوم این فرمان دوباره خوانده شد.

 

در ادامه باقی موشک ها به ترتیب شماره ها پرتاب شدند که در تصاویر فیلم ها قابل رویت است.

 

تصویر8 و 9 : این تصاویر که در گزارش های شبکه پرس پخش شد قاعدتا باید برای بخش A سایت پرتاب باشد

ولی برای بنده به سختی محیط و جزئیات این تصاویر با بخش A قابل تطبیق است

به همین دلیل به نظرم این دو تصویر احتمالا متعلق به بخش دیگر همین سایت کرمانشاه و یا سایت کردستان است

 

تصویر10 : تصویری که به احتمال زیاد مربوط به پرتاب یک موشک بالستیک سوخت مایع است (قیام)

متاسفانه بدلیل نمای بسته بودن تصویر محل پرتاب قابل تشخیص نیست

 

نتیجه گیری:

با توجه به نکات جمع آوری شده فوق چند تناقض ایجاد می شود؛ در خبرها اعلام شد که تعداد شش موشک از پایگاه های کردستان و کرمانشاه در این عملیات استفاده شده در صورتی که حداقل 6 موشک ذوالفقار و یک موشک قیام فقط از سایت کرمانشاه پرتاب شده اند و اگر پایگاه کردستان هم در این عملیات نقشی داشته پس قطعا تعداد موشک های پرتابی بیشتر از 6 تا و به احتمال زیاد بیشتر از 7 عدد است.

در خبرهای تکمیلی از موشک قیام به عنوان عضوی از موشک های استفاده شده در عملیات نامبرده شده در حالی که از مجموع شش موشک عنوان شده که تصویر پرتابشان به صورت رسمی هم پخش شد همگی از خانواده فاتح یعنی ذوالفقار بودند. وتصویری از لانچر و یا موشک قیام به نمایش گذاشته نشد.

 

از منابع غیر رسمی عنوان شد که تعدادی از این موشک ها در خاک عراق سقوط کرده اند و در جواب هم سردار حاجی زاده عنوان کردند که "بدنه جدا شده موشک ها است"؛ در حالی که موشک قیام که دارای کلاهک جداشونده است فعلا احتمال استفاده از یک عددش (تصویر 10 ) موجود است و سری موشک های فاتح هم تا قبل از ذوالفقار کلاهک جداشونده نداشتند، در مورد ذوالفقار بنده تحقیقات بیشتری کردم ولی در هیچ منبع معتبری قبلا عنوان نشده بود که این موشک دارای کلاهک جداشونده است به جز اخیرا که بعد از صحبت های سردار در بعضی محافل و سایت ها گمانه زنی هایی شده است. ( باتوجه به افزایش برد زیاد این سری موشک ها و در نتیجه کاهش وزن سر جنگی -حتی با استفاده از سوخت جامد مرکب و مواد کامپوزیت- بعید به نظر می رسد که زیر سیستم های اضافی که برای این جدایش نیاز است به موشک اضافه شده باشد-نظر شخصی)

 

با توجه به استقاده از موشک های تاکتیکی خانواده فاتح که دارای جدیدترین طراحی و تکنولوژی ها و کمترین شکست می باشند و همچنین اصابت فقط دو عدد موشک ها طبق اسناد موجود در بخش اول این تحلیل شاید با جمع بندی هر دو بخش این نوشتار توسط شما در نهایت نتایجی حاصل شود...

این که میزان موفقیت این عملیات موشکی در حال فعلی اهمیت آنچنانی ندارد و بیشتر یک مانور قدرت انتقام جویانه و دلچسب بوده قابل درک است ولی باید جداگانه از مانور تبلیغاتی آن با تجزیه و تحلیل این عملیات که موقعیتی مناسب و طلایی برای آزمایش دقت و قدرت توان موشکی در مقام عمل بود بدون چشم پوشی از ضعف ها در جهت بالا بردن ضریب موفقیت این تنها نیروی بازدارنده و ارزشمندکشورمان تلاشی بیشتر انجام شود.

 

کپی، نقل قول و به اشتراک گذاشتن تصاویر و متن این نوشتار بدون درج لینک و نام انجمن میلیتاری شرعا و اخلاقا جایز نیست.

-----------------------------------------

برای شادی ارواح طیبه شهدای موشکی، یاران دیرین شهید حاج حسن تهرانی مقدم

سه صلوات ذکر بفرمایید

 

ویرایش شده در تیر 96 توسط Mosip

[bds110 11,698]

 پادکست در مورد حمله موشکی به سپاه  به داعش   ظاهرا  موشک کردستان از سنندج شلیک شدن  دقیق نتوانستن جئو لوکیشن انجام بدن 

http://armscontrolwonk.libsyn.com/the-zolfaqar-at-war

[hosm 5,921]

موشک ذوالفقار دارای سر جنگی جدا شونده و مستقل است.

موفقیت ۲ موشک از ۶ تا از اسرائیلیاته :-) 

همه موشکها اصابت کرده اند. اصولا این خانواده از موشکها بسیار قابل اعتمادند

[patak 5,430]

یک نکته مهم اینه که اصولا ماموریت این موشک ها زدن یک خانه یا ساختمان کوچک وسط یک شهر نیست.موشک های بزرگ مثل شهاب و سجیل برای زدن پایگاه های بسیار بزرگ و شهر ها و پالایشگاه ها و این موشکهای سری فاتح برای اصابت دقیق تر به همین اهداف طراحی شدن.مثلا خلیج فارس که هم خانواده همین فاتح و ذوالفقار هست قراره یک ناو هواپیمابر با اون جثه رو بزنه.

البته که تو تمام تصاویر پیداست خطای موشک ها چند متری بوده.حالا شما تصور کنید تو زدن یک پالایشگاه چند متر اینور و اونور خیلی تفاوت نداره.یا مثلا برای یک فرودگاه هدف هرچی که باشه چند متر خطا باز هم منجر به خسارت میشه.

همین افزایش برد تا ۷۰۰کیلومتر برای دقیق ترین موشک بالستیک ما یک کار عظیمه.

[mzamany 15]

با دیدن تصاویر و فیلم که به عدد شش نمیرسیم(حداکثر چهار). یا پهپاد دو اصابت دیگر را جداگانه فیلم نگرفته و یا کلا چهار موشک اصابت کرده

[senaps 12,003]

18 hours قبل , hosm گفت:

موشک ذوالفقار دارای سر جنگی جدا شونده و مستقل است.

موفقیت ۲ موشک از ۶ تا از اسرائیلیاته :-) 

همه موشکها اصابت کرده اند. اصولا این خانواده از موشکها بسیار قابل اعتمادند

 

من داستان موشکی رو دنبال نکردم زیاد، میشه بفرمایید این "بسیار قابل اعتمادند" از کجا اومده؟

یعنی کدوم عملیات‌های نظامی اینها رو دیدیم تا حالا که موفق بوده و بر اساس اون داریم میگیم "بسیار قابل اعتمادند" ؟

 

فعلا که تمام چیزی که دیده میشه، برخورد به زمین خالی هستش! و فقط حدس میزنیم که موشکه خورده یه جای مهم زیر زمین و خسارت به بار اورده!

من شخصا دستورالعملم Show Pictures or it never happened هستش!

[yazdan61 2,698]

19 hours قبل , hosm گفت:

موفقیت ۲ موشک از ۶ تا از اسرائیلیاته :-) 

چیزی که دیده شده این بوده ،اگر شما چیزی دیدین ((نه میدانید ،مدرک ،بدون مدرک هیچ )) بگین اگر نه حرف شما کذب محض و پروپاگاندا کاملا بچه گانه و به نوع پیش زمینه برای ماست مالی هست

 

در ضمن موفقیت هم نیست ، برخورد ،دقت کنید برخورد دو موشک دیده شده ، اگر اهداف همون مناطق بوده باشن میتوان گفت موفقیت  ولاغیر

 

اینجا یه زمانی سایت تخصصی بود ،برای پروپاگاندا و شعار سایت های بسیار زیادی هست که میتونین تشریف ببرین با آسودگی تمام بدون مدرک هرچیزی رو بگین کلی هم تشویق بشین

[hosm 5,921]

با تشکر از دوستان عزیز

 

یزدان عزیز هم می‌تونند از کلمات محبت آمیزتری استفاده کنند :-)

من مدرک قابل ارائه ای ندارم منتهی بررسی رزمایش‌ها و ضمنا توجه به موشکهای مشابه و ضمنا اصل هدایت پذیری و سوخت جامد بودن، حرف سپاه رو تایید می‌کنه

طبیعتا ملاحظه‌ای بوده که فیلم برخورد همه را نشان نداده‌اند. فیلم برخورد موشک بالستیک بسیاری از مسائل رو برملا می‌کنه (فنی) . حالا بماند پروپاکاندای رسانه‌ای و...

ضمنا دلایل مخلفین برخورد همه موشکها رو هم در نظر بگیرید. گفتند در عراق سقوط کرده و عکس از گودالهایی با عمق بسیار کم نشان دادند که هیچ نشانی از انفجار یک سر جنگی ۶۰۰ کیلویی نداشت و طبیعتا مربوط به سقوط بدنه موشک بود

[OMID313 726]

 

قطعا همه عزیزان از دقت بسیار بالای موشک های کروز نسبت به بالستیک اطلاع کافی دارند اون هم کروزهای  امریکایی و روسی که قطعا بهترین ها هستن

اگر فیلم حمله روسیه که از ناوشکن و زیردریایی با شش موشک انجام شد رو دیده باشین اون ها هم برخورد چهار موشک رو نشون دادن در واقع دو سوم شلیک ها اون هم از فاصله بسیار کم تر از 700 کیلومتر و با موشک های بسیار دقیق کروز

از طرفی همه عزیزان در جریان شلیک 59 موشک امریکا به سوریه هستن اون هم باز از فاصله بسیار کمتر و با موشک های کروز فوق پیشرفته ی  تام هاوک نکته مهم اینه که فقط 23 موشک برخورد کرده به پایگاه یعنی فقط یک سوم موشک ها ،،حالا برخی از مقام های روسیه گفتن که این 36 تارو ما با اس 300 و سوخو 35 رفتیم زدیم ولی خب کیه که باور کنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!

حالا با توجه به مختلف بودن مناطق حمله سپاه به تروریست ها یا باید پنج ،شیش تا پهباد همزمان توی سوریه بلند میکردن که تصاویر همه رو بگیرن و سریع به تلگرام جناب یزدان عزیز ارسال میکردن که ایشون  قانع بشن ،،یا به دو سه نقطه بسنده میکردن به اعتقاد  من حتی اگر از شش موشک فقط همون دوتا برخورد کرده باشه باز هم چیزی از ارزش  کار سپاه کم نمیشه

این نکته رو هم اضافه کنم اون تصاویری  که نشون میده  سه ناحیه  از یک محله در حال سوختن هستن به نظر نمیرسه که با یه موشک این اتفاق افتاده باشه فاصله ی این سه ناحیه از هم چهل پنجاه متری باید باشه با توجه به کانون انفجار ها احتمال اینکه سه موشک برخورد کرده باشه بسیار زیاده حالا یا پهباد نتونسته فیلم موشک های دوم و سوم  رو بگیره یا گرفتن ولی نشون ندادن خدا داند

 

[yazdan61 2,698]

5 hours قبل , hosm گفت:

یزدان عزیز هم می‌تونند از کلمات محبت آمیزتری استفاده کنند :-)

اسرائیلیاته ...

 

5 hours قبل , hosm گفت:

من مدرک قابل ارائه ای ندارم منتهی بررسی رزمایش‌ها و ضمنا توجه به موشکهای مشابه و ضمنا اصل هدایت پذیری و سوخت جامد بودن، حرف سپاه رو تایید می‌کنه

اگر بررسی رزمایش ها  آزمایشات ملاک باشه باید ما برخورد موشک های کروز آمریکای و اروپایی و روسی رو ۱۰۰ % بدونیم که در واقیت اینطور نیست ، فرق تست عملی در جنگ با تست در یه محیط کنترل شده آزمایشی در همینه ،حالا مابقی موارد که در آزمایشات و رزمایش ها هم لحاظ میشه رو کاری نداریم

 

5 hours قبل , hosm گفت:

طبیعتا ملاحظه‌ای بوده

هیچ ملاحظه منطقی نمیتونه وجود داشته باشه ، قصد ما از زدن این موشک ها نشون دادن چنگ دندان به اعراب و حامیان اونها بوده که تازگی به شدت هار شدن نه حمله موشکی و ضربه زدن به گروه چریکی که از اساس پایگاهی نداره که بخواد با این حمله ها آسیب جدی ببینه ،کلا اگر داشت چریک نمیشد

حالا شما به من بگو دشمنانی که با وجود کلی پدافند ضد بالستیک که در عمل در مقابل موشک های بالستیک یمنی ((اون تعداد معدودی که در هوا خودش ساقط نشده )) هم خوب کار کرده با نشون دادن این دوتا نقطه برخورد که از شانس بد دقیق به همون یه گله زمین صاف وسط اون همه خونه فرود آمده میترسه یا خوشحال میشه که نه بابا ، نه نقطه زن آنچنانی هست که میگن نه سر جنگی آنچنانی داره ؟تازه همه اینها در صورت برخورد هست و نه اینکه ما با پدافند بزنیم

 

5 hours قبل , hosm گفت:

ضمنا دلایل مخلفین برخورد همه موشکها رو هم در نظر بگیرید. گفتند در عراق سقوط کرده و عکس از گودالهایی با عمق بسیار کم نشان دادند که هیچ نشانی از انفجار یک سر جنگی ۶۰۰ کیلویی نداشت و طبیعتا مربوط به سقوط بدنه موشک بو

دلایل عدم برخورد اینه که شما هیچ تصویری الارقم منطقی بودن پخش اون پخش نکردین ،افر گفته شده موشک ها به نقاط مورد نظر برخورد کرده پس حتما با پهپادی مثل همین دو نقطه ازشون فیلم تهیه شده ، نمیشه گفت موشک رو فایر کردن بعدا حدس زدن خورده ،حتما بالای اهداف پهپادی بوده ،اگر بوده کو ؟ بقول دوست عزیزم میثم Show Pictures or it never happened

 

3 hours قبل , OMID313 گفت:

حالا با توجه به مختلف بودن مناطق حمله سپاه به تروریست ها یا باید پنج ،شیش تا پهباد همزمان توی سوریه بلند میکردن که تصاویر همه رو بگیرن و سریع به تلگرام جناب یزدان عزیز ارسال میکردن که ایشون  قانع بشن ،،یا به دو سه نقطه بسنده میکردن به اعتقاد  من حتی اگر از شش موشک فقط همون دوتا برخورد کرده باشه باز هم چیزی از ارزش  کار سپاه کم نمیشه

آیا برای کشوری که ادا میکنه جزو ۲ کشور برتر ساخت پهپاد هست بلند کردن دو پهپاد سخته ؟ پهپاد نفرستادن بالای سر اهداف یعنی دقیقا اینکه شما به سیبل تیرندازی کنید ولی چشمتون رو ببندین نبینین کجا خورد ،اصلا خورد  یا نخورد ،شاید به نظر شما این منطقی بیاد ولی فکر نکنم برای سران سپاه و کلا همه مردم این حرکت عقلانی باشه

در ضمن برای بار دوم میگم اینجا زمانی یه انجمن تخصصی بود ،در انجمن تخصصی رویا پردازی نمیشه اینکه طرف گفته اینطوری هست پس هست وجود نداره با مدارک انسان قانع میشه ، شما رو هوا قانع میشی مشکل خودت هست ،کم شدن و نشدن از ارزش های سپاه هم اینجا ملاک بحث نیست ،اینجا عملکرد این موشک ها سر شرایط واقعی قرار نشون داده بشه 

[senaps 12,003]

نقل قول

از طرفی همه عزیزان در جریان شلیک 59 موشک امریکا به سوریه هستن اون هم باز از فاصله بسیار کمتر و با موشک های کروز فوق پیشرفته ی  تام هاوک نکته مهم اینه که فقط 23 موشک برخورد کرده به پایگاه یعنی فقط یک سوم موشک ها ،،حالا برخی از مقام های روسیه گفتن که این 36 تارو ما با اس 300 و سوخو 35 رفتیم زدیم ولی خب کیه که باور کنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!

 

تا جایی که یادم میاد، این قضیه ابرو ریزی برای روسها شد چون اعلام کردن ۲۳ تا موشک بوده و بعدش مشخص شد ۵۰ تا موشک از بالای سر پایگاهشون در طرطوس رد شده و حضرات نصفش رو حتی ندیدن!!!!
 

بازم میگم! من داستانهای موشکی رو زیاد دنبال نمی‌کنم و برام هم اهمیت چندانی نداره و صرفا به عنوان یه ادمی دارم صحبت میکنم که یه چیزایی شنیده و میخواد دقیق تر بشنوه!

[sinagood 48]

کلا هفت تا موشک شلیک شد سه تا از کردستان چهارتا هم از کرمانشاه
فیلمی که پهپاد ها دادن اصابت دوتاشون بود
چیزی هم که رادار های اسرائیلی ها رهگیری کردن که معلوم بود دقیق از این فرصت بهره میبرن
سقوط سه فروند در عراق و خوردن دوتا در فاصله های چند ده کیلومتری
دوتا هم که زمین خالی خوردن که البته اونا رو موفقیت امیز میگیریم چون اساسا موشک بالستیک هدفش مناطق وسیع مثل پایگاه های نظامیه
این ماه عسل عملکرد موشک های نقطه زن ذوالفقار بوده در مسیری که هیچ سامانه پدافندی هم نبود
تکیه بر قدرت موشکی و احساس اقتدار توسطش نوعی خود فریبیه ...خصوصا که کشورهای اطراف مثل عربستان بیکار ننشستن از الان سفارش سامانه های تاد شروع شده
به شخصه بیشتر به ضرب شصت یک نیروی هوایی مدرن اعتقاد دارم...که ما عاجزیم..اگه فانتوم ها هم بلند میشدن غیر از خطر جنگنده های ائتلاف
بعید بود به علت نقص فنی سالم برگردن

[Blanco 1,452]

10 hours قبل , OMID313 گفت:

 

 

از طرفی همه عزیزان در جریان شلیک 59 موشک امریکا به سوریه هستن اون هم باز از فاصله بسیار کمتر و با موشک های کروز فوق پیشرفته ی  تام هاوک نکته مهم اینه که فقط 23 موشک برخورد کرده به پایگاه یعنی فقط یک سوم موشک ها ،،حالا برخی از مقام های روسیه گفتن که این 36 تارو ما با اس 300 و سوخو 35 رفتیم زدیم ولی خب کیه که باور کنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

این برای من هم سوال شده بود که کی راست میگه ولی چند هفته پیش تصاویر ماهواره ای فرودگاه اپدیت شد (تصاویر مربوط به 3-4 روز بعد از حمله هستن ) و با زوم کردن روی اهدافی که ادعا شده بود هدف قرار گرفتن فهمیدم روس ها چه راحت دروغ گفتن . قطعا بیش از 23 موشک به پایگاه برخورد کرده شاید در اینده یه تاپیک در این مورد بزنم و با تصاویر ثابت کنم . تنها یک بخش از پایگاه رو به علت احتمال حضور نیروهای روس یا هر دلیل دیگه ای هدف قرار ندادن و خبرنگارهای روسی و ایرانی و سوری و ... از همون یه بخش گزارش میدادن . در عکس زیر اهداف ادعایی مشخص شده :

حالا اگه به سایت زیر برید و روی اهداف زوم کنید و فیلتر 2017.4.10 (این تاریخ 3-4 روز بعد از حمله هست ) رو انتخاب کنید متوجه اصابت ها میشید . فقط 10 موشکی که ادعا شده به انبار مهمات خورده برای من قابل تشخیص نبود یعنی شکل انبارها طوری هست که بر خلاف شلترها یا ساختمان ها سوراخ شدگی و یا اثار سوختگی و ویرانی رو نمیشه تشخیص داد یا شاید هم من نتونستم .

https://www.terraserver.com/view?utf8=✓&search_text=shayrat+air+base&searchLat=&searchLng=&lat=&lng=&bbox=&center=

 

در مورد حملات موشکی سپاه هم به نظرم حملات خوب و موفقی بود (دقت موشک ها برای زدن مراکز مهم خوبه ) فقط 2-3 تا سوال برام پیش اومده یکیش اینکه قدرت سرجنگی چقدر هست ؟ با دیدن فیلم اصابت میشه تشخیص داد کلاهک نسبت به فاتح سبکتر شده یا در همون حد هست ؟ سوال دوم اینکه برای دقت بهتر این موشک ها احتمال داره از سیستم هایی مثل جی پی اس یا گلوناس کمک گرفته باشن یا بدون استفاده از این سیستم ها این دقت حاصل شده ؟ و سوال سوم هم اینکه چرا فقط اصابت 2 موشک رو نشون دادن ؟ به نظر من احتمال داره در اینده و در کلیپ هایی که از سپاه منتشر میشه یا گزارشاتی که امثال مراتی به مناسبت های مختلف تهیه میکنن فیلم اصابت های بعدی هم نشون داده بشه هرچند دلیلی برای اینکار نیست و بهتر بود فیلم همه رو یکجا نشون میدادن .

 

 

[OMID313 726]

این لینک جزئیات این حمله است که به صورت رسمی توسط سپاه منتشر شده

http://www.eghtesadnews.com/بخش-سایر-رسانه-ها-61/172691-سپاه-گزارش-داد-جزئیات-خسارات-تلفات-سنگین-تروریست-های-داعش-اسامی

 

منطقه عیاش شمال شهر دیرالزور

منطقه المحسن شرق دیرالزور

مقر تجمع داعش در شهر المیادین

ساختمان بیمارستان نظامی جنب ساختمان پست و تلگراف شهر المیادین

 

شاید سپاه در تعداد نفرات کشته ها اغراق کرده باشه اما اگر به این چهار نقطه موشکی اصابت نمیکرد سپاه لازم نبود نامی از اون محله ها ببره و ادرس دقیق بده

شاید موشک های قیام خورده باشه توی عراق یا رفته باشه تو باقالیا اما فکر نمیکنم موشک های ذوالفقار دیگه اونقدر فاجعه باشه ،،به گفته اسرائیلی ها هم نمیشه استناد کرد دیگه هیچکی رادار و ماهواره نداره فقط اونا تونستن بفهمن موشکا کجا خورده؟؟؟؟!!!!!!