عملیات ليلة القدر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی عملیات "ليلة القدر" سپاه پاسداران انقلاب اسلامی

[MR9 113,821]

سلام علیکم 

حمله موشکی سپاه به داعش از یک زاویه دیگر 

[ayaran 505]

چرا بعد تصرف المیادین هیچ کلیپی از نقاط اصابت بیرون ندادند؟ ساختمانی که هدف قرار گرفت، تونلی که منفجر شد... رفت آمدهایی که میشد و شناسایی شده بودند و... در کل کلیپ هدف قرار دادن زهران علوش در غوطه  به نظرم خیلی بهتر از این حمله منعکس شد...  البته یک نقطه در مورد این حمله به نظر عدم رهگیری موشکها بود چون اولین بار یادم میاد خود سپاه اعلام کرد خبر حمله را(صرف نظر از شبکه های اجتماعی) اما قبل اون و حتی بعدش ما هر تست موشکی داشتیم (مخصوصا ماهواره بر) توسط روسیه و آمریکا رهگیری شده اند... 

[Mosip 3,604]

بر 21 تیر 1396 در 23:09 , Mosip گفت:

 

تصویر8 و 9 : این تصاویر که در گزارش های شبکه پرس پخش شد قاعدتا باید برای بخش A سایت پرتاب باشد

ولی برای بنده به سختی محیط و جزئیات این تصاویر با بخش A قابل تطبیق است

به همین دلیل به نظرم این دو تصویر احتمالا متعلق به بخش دیگر همین سایت کرمانشاه و یا سایت کردستان است

نتیجه گیری:

با توجه به نکات جمع آوری شده فوق چند تناقض ایجاد می شود؛ در خبرها اعلام شد که تعداد شش موشک از پایگاه های کردستان و کرمانشاه در این عملیات استفاده شده در صورتی که حداقل 6 موشک ذوالفقار و یک موشک قیام فقط از سایت کرمانشاه پرتاب شده اند و اگر پایگاه کردستان هم در این عملیات نقشی داشته پس قطعا تعداد موشک های پرتابی بیشتر از 6 تا و به احتمال زیاد بیشتر از 7 عدد است.

5 hours قبل , MR9 گفت:

 

پس بالاخره تکه گمشده این پازل پیدا شد

بنظر میرسه با پیدا شدن محل پرتاب این دو موشک در پایگاه کرمانشاه و شرکت داشتن پایگاه کردستان تعداد پرتاب های این عملیات به حداقل 8 و بیشتر از این عدد یقیقنا میرسه

 

[senaps 12,003]

3 hours قبل , ayaran گفت:

چرا بعد تصرف المیادین هیچ کلیپی از نقاط اصابت بیرون ندادند؟ ساختمانی که هدف قرار گرفت، تونلی که منفجر شد... رفت آمدهایی که میشد و شناسایی شده بودند و... در کل کلیپ هدف قرار دادن زهران علوش در غوطه  به نظرم خیلی بهتر از این حمله منعکس شد...  البته یک نقطه در مورد این حمله به نظر عدم رهگیری موشکها بود چون اولین بار یادم میاد خود سپاه اعلام کرد خبر حمله را(صرف نظر از شبکه های اجتماعی) اما قبل اون و حتی بعدش ما هر تست موشکی داشتیم (مخصوصا ماهواره بر) توسط روسیه و آمریکا رهگیری شده اند... 

به خاطر اینکه موشک‌ها به هدفی برخورد نکردن، اسیبی ایجاد نکردن و خوب در نهایت عکسی هم نمیشه نشون داد! در نتیجه همون خبرنگاری که گفته بود تا اخر هفته می‌رسیم به المیادین و تصاویر محل برخورد رو میذارم خودجوش چیزی نگفت! ما هم به همون قضیه که این موشک‌ها همون برای اثر  روانیشون شلیک شدن! و نه تاثیر و تخریب اکتفا می‌کنیم!

از نظر عملیاتی هم این عملیات یه پیروزی قاطع بود! چرا که موشک‌های "لبه تکنولوژی" ما حتی از خاک یمن بیرون هم نرفتن و فیل شدن! و این موشک‌ها  لااقل تا سوریه رفتن و فیل شدن که خوب، این خودش یه پیروزی دیگه و مشتی دیگر بر دهان اسرائيل و عربستان و امریکا و سایر کشورهای کره‌ٔ زمین غیر از ترکیه و روسیه و چین و کره‌شمالی هستش.

[warjo 3,008]

4 hours قبل , ayaran گفت:

چرا بعد تصرف المیادین هیچ کلیپی از نقاط اصابت بیرون ندادند؟ ساختمانی که هدف قرار گرفت، تونلی که منفجر شد... رفت آمدهایی که میشد و شناسایی شده بودند و... در کل کلیپ هدف قرار دادن زهران علوش در غوطه  به نظرم خیلی بهتر از این حمله منعکس شد...  البته یک نقطه در مورد این حمله به نظر عدم رهگیری موشکها بود چون اولین بار یادم میاد خود سپاه اعلام کرد خبر حمله را(صرف نظر از شبکه های اجتماعی) اما قبل اون و حتی بعدش ما هر تست موشکی داشتیم (مخصوصا ماهواره بر) توسط روسیه و آمریکا رهگیری شده اند... 

به نظر من پخش تصاویر محل اصابت و تخریب وارده روی افکار عمومی چندان تأثیر مثبتی به جای نمی گذاشت. 

پس از حملات تروریستی در فرانسه بمباران سوریه توسط فرانسه را به خاطر دارید، نشان دادن چند ساختمان تخریب شده توسط بمبها چیزی را ثابت نمی کرد.

اگر بنا به صحنه سازی بود، پس از تصرف المیادین جوری می شد اینکار را انجام داد که همه انگشت به دهن بمونن، مثل شوهایی که تروریست ها از کشتار مردم و بکارگیری تسلیحات شیمیایی راه می اندازن، چکار می شه کرد برای بعضیا همیشه مرغ همسایه غازه! 

یه مورد را باید اضافه کنم

طرف غربی نخوابیده که موشکهای ما رهگیری نشن، سنسورهای فضایی شلیک را شناسایی می کنند،احتمال داره از طرف ایران هماهنگی بین المللی هم شده باشد، در اخبار بود که دقایقی قبل از اصابت پرنده های بیگانه روی منطقه در حال پرواز بودن. 

ویرایش شده در بهمن 96 توسط warjo

[maysam_b_e 487]

14 hours قبل , senaps گفت:

به خاطر اینکه موشک‌ها به هدفی برخورد نکردن، اسیبی ایجاد نکردن و خوب در نهایت عکسی هم نمیشه نشون داد! در نتیجه همون خبرنگاری که گفته بود تا اخر هفته می‌رسیم به المیادین و تصاویر محل برخورد رو میذارم خودجوش چیزی نگفت! ما هم به همون قضیه که این موشک‌ها همون برای اثر  روانیشون شلیک شدن! و نه تاثیر و تخریب اکتفا می‌کنیم!

از نظر عملیاتی هم این عملیات یه پیروزی قاطع بود! چرا که موشک‌های "لبه تکنولوژی" ما حتی از خاک یمن بیرون هم نرفتن و فیل شدن! و این موشک‌ها  لااقل تا سوریه رفتن و فیل شدن که خوب، این خودش یه پیروزی دیگه و مشتی دیگر بر دهان اسرائيل و عربستان و امریکا و سایر کشورهای کره‌ٔ زمین غیر از ترکیه و روسیه و چین و کره‌شمالی هستش.

جناب سیناپس بیاد دارم که در سال های گذشته مطالب و تحلیل هایی از شما ارئه میشد که جنبه علمی تری داشت و احساسات شما کمتر در آن دخیل بود اما چند وقتی هست که تغییر رویه دادین و متاسفانه بیشتر احساسی صحبت می کنیین تا علمی و این رویه با گذشت زمان بیشتر شده و مطالب شما فاقد بار علمی شده

امیدوارم دوباره مطالب مفید شما را تو سایت ببینیم و مثل گذشته از خواندنش لذت ببریم

اینو از این جهت نوشتم که من از دنبال کنندگان مطالب شما بودم و از خواندن اونها لذت میبردم واز این ناراحتم که شرایط سیاسی و یا ... باعث شده شما دیگه مثل گذشته مطالب خوب و مفید نفرستین.

[Blanco 1,452]

تصاویر ماهواره ای قبل و بعد حمله :

 

 

[gen 413]

18 hours قبل , senaps گفت:

به خاطر اینکه موشک‌ها به هدفی برخورد نکردن، اسیبی ایجاد نکردن و خوب در نهایت عکسی هم نمیشه نشون داد! در نتیجه همون خبرنگاری که گفته بود تا اخر هفته می‌رسیم به المیادین و تصاویر محل برخورد رو میذارم خودجوش چیزی نگفت! ما هم به همون قضیه که این موشک‌ها همون برای اثر  روانیشون شلیک شدن! و نه تاثیر و تخریب اکتفا می‌کنیم!

از نظر عملیاتی هم این عملیات یه پیروزی قاطع بود! چرا که موشک‌های "لبه تکنولوژی" ما حتی از خاک یمن بیرون هم نرفتن و فیل شدن! و این موشک‌ها  لااقل تا سوریه رفتن و فیل شدن که خوب، این خودش یه پیروزی دیگه و مشتی دیگر بر دهان اسرائيل و عربستان و امریکا و سایر کشورهای کره‌ٔ زمین غیر از ترکیه و روسیه و چین و کره‌شمالی هستش.

 

مک دانل داگلاس فکرشم نمیکرد اف 15 اسقاطیش با یه موشک زنگ زده یمنی سقوط کنه الان متوجه میشیم امریکا طبل تو خالیه ! فکرشم نمیکرد پاتریوتش برای زدن موشک اسکاد 5 تا موشک حواله کنه که اخرش نتونه سرجنگی اسکاد رو منهدم کنه ! تاماهاوک اصلا مال این حرفا نبود که از 59 تا همش به هدف بخوره و کلیشون وسط راه از ترس جای دیگه خوردن و تازه فرداش از همون پایگاه پرواز انجام بشه ! خنزل پنزل های امریکایی رو ببین :))

اسرائیل فکرشم نمیکرد پهپاد ایوب که کاردستی حساب میشد بتونه 30 دقیقه تا عمق 100 کیلومتر اسرائیل پرواز که نه رادار پاتریوت تونست کشفش کنه و نه رادار جنگنده که اخرش خلبان مجبور شد انقد به پهپاد نزدیک بشه تا سیکر موشک پایتون روی هدف قفل کنه که تازه دوتا شلیک میکنه که یکیش تو هوا سقوط میکنه :)) افتضاح از این بالاتر :)) ارکیو 170 شون رو کشیدیم پایین بسکه امریکایی ها خنزل پنزل میسازن  

ویرایش شده در بهمن 96 توسط gen

[MR9 113,821]

23 minutes قبل , gen گفت:

مک دانل داگلاس فکرشم نمیکرد اف 15 اسقاطیش با یه موشک زنگ زده یمنی سقوط کنه ا

سلام علیکم

از شما بعید بود ، با توجه به مفاهیمی که در بروزرسانی در مورد ان صحبت شد ، این جمله بفرمایید . حداقل اگر مستنداتی در خصوص ساقط شدن ایگل دراختیار دارید ، مشتاق بررسی آن هستیم .

درحقیقت مک دانل ، از ابتدای تشکیل ، به اندازه چندین صد برابر پرنده های نیروی هوایی ایران از سال 1304 تا الان پرنده نظامی و غیر نظامی تولید کرده و تعداد زیادی از انها هم سقوط کردند ولی چرا تعداد  پرتعدادترین جت رزمی تولید شده ( اف-4) هنوز در اختیار آنهاست و یکی از محصولاتش ستون فقرات نیروی هوایی کهنسال ایران را تشکیل داده ، اطلاع ندارم . حتی جالبتر اینکه فقط دو فروند محصول اخیرش ( ایگل ) از دهه هفتاد تا الان ، در جریان عملیات رزمی از میان رفته که در نوع خودش ، تقریباً بی همتا است .

23 minutes قبل , gen گفت:

کلیشون وسط راه از ترس جای دیگه خوردن و

الان یک نفر بدون هیچ دانش نظامی ، این جمله را از شما ببینید ، دقیقاً یاد " محمد سعید الصحاف" ( آخرین وزیر اطلاع رسانی حکومت بعث) می افتد ( قضیه فرودگاه بغداد و تانکهای آمریکایی را که یادتان هست انشا... ) . والله این شکل تحلیل از نسلی که به قول مارشال مک لوهان ، در دهکده جهانی زندگی می کند ، بسیار بعید هست .

23 minutes قبل , gen گفت:

 پایین بسکه امریکایی ها خنزل پنزل میسازن  

در حقیقت ، بنده وکیل و وصّی ارتش آمریکا نیستم ، ولی انها حداقل یک چیزی درست کردند که پرواز می کند ، الان هم کلی جمعیت یمنی را هم با  همین به اصلاح موردی که فرمودید ، از بین بردند و دارند می برند و هیچ کسی هم نیست جلوی انها را بگیرد .

پی نوشت :

دشمن را تحقیر نکنیم ، حداقل در میلیتاری ، این محافظه کاری شدید و بدون انعطاف موجود در ساختار نیروهای مسلح ایران را به دنیا نشان ندهیم  که بعد در سایر رسانه ها ( که دوستان ما کنترلی روی آن ندارند ) ، دستاوردهای ما را تحقیر نکنند . سعی کنیم بدون دست کم گرفتن دشمن ، ساختار و توان انها را بررسی کنیم ، به نظرم با این شیوه ، تحلیل مسیر درست خودش را طی می کند

 

[hosm 5,921]

3 hours قبل , Blanco گفت:

تصاویر ماهواره ای قبل و بعد حمله :

 

 

عجیبه

حالا شما مطمئن هستید این عکسها همان محلهایی هستند که قرار بوده موشکها برخورد کند؟

خود داعش هم مدعی بوده موشکها غیر نظامی ها را کشته اند. اگر این همه بی تغییر قرار بود باشه که از اول داعش هم می‌گفت به خطا رفته و اصلا موشکی در کار نبوده

یک چیزی این وسط منطقی به نظر نمیرسه

[mzamany 15]

هم اکنون, hosm گفت:

 

عجیبه

حالا شما مطمئن هستید این عکسها همان محلهایی هستند که قرار بوده موشکها برخورد کند؟

خود داعش هم مدعی بوده موشکها غیر نظامی ها را کشته اند. اگر این همه بی تغییر قرار بود باشه که از اول داعش هم می‌گفت به خطا رفته و اصلا موشکی در کار نبوده

یک چیزی این وسط منطقی به نظر نمیرسه

عکس ها همون عکس های اول تاپیکه.در مورد عکس اول گفته می شد که تونلی زیر زمینی هدف قرار گرفته و روی سطح زمین خسارت چندانی ندیده(در حد آتش سوزی). در  عکس دوم مشخصه که موشک به زمین خالی وسط تصویر اصابت کرده و دیوار های پایین زمین خالی نابود شده و ساختمون سمت راست زمین خالی آسیب دیده ولی ساختمون دیگه ای تخریب نشده .

ویرایش شده در بهمن 96 توسط mzamany

[ayaran 505]

http://www.bbc.com/persian/iran-40455743

عملیات لیله القدر به قلم بابک تقوایی....  چیز خاصی نداره و خطای دو تا اصابت را از 50 تا 150 متر تخمین زده ...البته  یکی از اهداف را مدرسه الرشاد در نظر گرفته نه کارگاه ساخت انتحاری ها...اما در فیلم تارگت پهپاد به نظر روی انبار زوم بوده که موشک خورد به کنارش...

[senaps 12,003]

11 hours قبل , maysam_b_e گفت:

جناب سیناپس بیاد دارم که در سال های گذشته مطالب و تحلیل هایی از شما ارئه میشد که جنبه علمی تری داشت و احساسات شما کمتر در آن دخیل بود اما چند وقتی هست که تغییر رویه دادین و متاسفانه بیشتر احساسی صحبت می کنیین تا علمی و این رویه با گذشت زمان بیشتر شده و مطالب شما فاقد بار علمی شده

امیدوارم دوباره مطالب مفید شما را تو سایت ببینیم و مثل گذشته از خواندنش لذت ببریم

اینو از این جهت نوشتم که من از دنبال کنندگان مطالب شما بودم و از خواندن اونها لذت میبردم واز این ناراحتم که شرایط سیاسی و یا ... باعث شده شما دیگه مثل گذشته مطالب خوب و مفید نفرستین.

احساسات سیاسی وجود نداره...

 

واقعیت این هستش که چند موشک شلیک کردیم و همه فیل شدن، چند موشک به اصطلاح لبه تکنولوژی هم دادیم در یمن شلیک بشه، که اونها هم همه فیل شدن و عیار صنعت موشکیمون، کاملا مشخص شد.

حالا دیدگاه‌های سیاسی متفاوت یا غیر متفاوت، این یه واقعیت هستش که ما بیش از ۲ دهه روی موشک سرمایه گذاری کردیم و شکست خوردیم! و حاضر هم نیستیم قبول کنیم!

 

چیزی که تغییر کرده، سطح سواد میانگین در سایت میلیتاری هستش. ۴ سال پیش، ما اینجا بالک‌های موشک‌ها رو از رو سایز کفش فلان خبرنگار اندازه می‌گرفتیم! و امروز اف ۱۵ عربستانی رو ساقط میکنیم! چی تفاوت کرده؟

سادست...

یه جنگ واقعی در گرفته، تجهیزات و عیار نیروهای نظامی مشخص شده و معلوم هستش که عیار ما بسیار پایین بوده! توجه داشته باشید که ما هنوز با یه ارتش واقعی درگیر نشدیم!! صدها(اگر نگم هزاران!) نفر تلفات ما، در مقابل نیرویی بوده که حداکثر تجهیزاتش، یه هایلوکس بوده!! ما هنوز مقابل نیرویی که سوار بر امرپ‌هایی هستش که موشک‌ضد زره کمرش رو میخارونه قرار نگرفتیم! :)(یاد بیارید! خودروی زرهی امریکایی، دست نیروهای داعش که اکراد ۳ تا موشک ضد‌زره بهش زدن و در اخر، دواعش ازش فرار کردن!! اونم صحیح و سالم!)....

ما هنوز ویراژ اپاچی ها در بالای سرمون قرار نگرفته!! مثل کال‌اف‌دیوتی اپاچی بالا سرمون نیم ساعت نمونده با ترمال نیروها رو بزنه!! هنوز نیروی هوایی کسی بالای سرمون نچرخیده و دیوانه وار  حتی کامیون‌های حمل گندم و سیلوها و تصفیه‌خونه‌های اب رو بمباران نکرده!!!

 

مملکتی که با یه برف ۲۰ سانتی ۱ هفته خوابید، هنوز هیچ جنگی واقعیی به خودش ندیده، در مقابل یه مشت هایلوکس‌سوار شپشو تلفات سنگین دادیم!! هنوز تاپیک‌ها و عکس‌های تلفاتمون در روستاهای مختلف و سرزمین‌های سوریه از یاد نرفته...

 

چی تغییر کرده؟ اینکه ما داریم میگیم اقا جون! اشتباه کردید! دروغ گفتید و حالا در خطر جدی قرار داریم!! کمی کار واقعی کنین و دوستانی که در خیالاتشون اف‌۱۵ میندازن و ناو غرق میکنن و نیروگاه‌اتمی بمباران و موشک‌باران میکنن، حاضر نیستن بپذیرن...

 

کسی تغییر نکرده! فقط سطح سواد ادم‌ها اومده پایین!! اگر بودن شاهو و کاوه و کریزی داکتر و علی و سورنا و سینا و محمد‌مهدی و کرشتی و دیگران، کی امثال من جرات میکرد بیاد اینجا یاداوری بکنه که از ۶ موشک شلیک شده توسط ما، هر ۶ تا سقوط کرده.... از هر ۵-۶ موشک شلیک شده توسط یمنی‌ها با تکنلوژی ما، همه سقوط کرده و هیچ‌کاری نکرده؟؟ این رو باید اون عزیزان میومدن با تحلیل دقیق و دانش عمیقشون میگفتن! ولی خوب اونها نیستن... مجبورم من بیام اطلاع بدم به دوستان بلکه افرادی به خودشون بیان...

(اینکه برخی دوستان با سواد رو گفتم، به این خاطر هستش که باقی دوستان با سواد هنوز توی سایت هستن!!حمل بر بی‌ادبی یا نادیده گرفتن دانش دوستان نشه)

 

میلیتاری هرگز جایی برای مدح گویی چشم‌بسته و خنزل‌پنزل دونستن تجهیزات نظامی نبوده. اینجا جایی بوده که ریز به ریز جزئیات نظامی از تیپ و قیافه و لباس و استتار و تجهیزات و استراتژی‌ها و ادوات مورد بررسی دقیق قرار گرفته. چیزی که فیل شده رو گفتیم فیل شده و چیزی که موفق بوده رو گفتیم موفق بوده.

موقعی که rq170 گرفته شد گفتیم افرین و موقعی که قاهر نشون داده شد خندیدیم....

 

=-=-=-=-=-=-=-

حالا که تا اینجا رو گفتم، بذارید اینو هم بگم که وقتی با دوستان در نمایشگاه ایپاس به یکی از شرکتا گفتیم کاربرای سایت میلیتاری هستیم و معرفی کردیم خودمون‌رو(من نه! محمد سالم و دوستان دیگه) طرف شروع کرد ریز به ریز تجهیزات نظامی رو اورد و معرفی کرد، نفر به نفر تست کردیم و پوشیدیم و عکس گرفتیم و بررسی کردیم.... زیر و بمش رو....

اون احترامی بود که تا الان داشت سایت... اعتبار سایت بود... ولی خورد به تعطیلی طولانی مدت سایت، و حالا دیگه رمغی نیست برای انتشار اون‌عکس‌ها و مطالب....
وقتی طراح سلاح وزارت دفاع اسلحه رو داد دست ما تا بررسی بکنیم و وقتی دیگر شرکت جلیقه‌های ضد‌گلوله و هلمت‌هاش رو داد تا تست کنیم...
 

اون میراث این کاربران بود، اون احترام و اعتبار هم نتیجه‌اش.... ببینیم دوستان اف‌۱۵ انداز چیکار میکنن! انشاالله با صدها تامکتی که تو انیمیشن‌ها نشون میدیم حمله میکنیم و اسرائيل رو بمباران میکنیم!

ویرایش شده در بهمن 96 توسط senaps

[gen 413]

8 hours قبل , senaps گفت:

احساسات سیاسی وجود نداره...

 

واقعیت این هستش که چند موشک شلیک کردیم و همه فیل شدن، چند موشک به اصطلاح لبه تکنولوژی هم دادیم در یمن شلیک بشه، که اونها هم همه فیل شدن و عیار صنعت موشکیمون، کاملا مشخص شد.

حالا دیدگاه‌های سیاسی متفاوت یا غیر متفاوت، این یه واقعیت هستش که ما بیش از ۲ دهه روی موشک سرمایه گذاری کردیم و شکست خوردیم! و حاضر هم نیستیم قبول کنیم!

 

چیزی که تغییر کرده، سطح سواد میانگین در سایت میلیتاری هستش. ۴ سال پیش، ما اینجا بالک‌های موشک‌ها رو از رو سایز کفش فلان خبرنگار اندازه می‌گرفتیم! و امروز اف ۱۵ عربستانی رو ساقط میکنیم! چی تفاوت کرده؟

سادست...

یه جنگ واقعی در گرفته، تجهیزات و عیار نیروهای نظامی مشخص شده و معلوم هستش که عیار ما بسیار پایین بوده! توجه داشته باشید که ما هنوز با یه ارتش واقعی درگیر نشدیم!! صدها(اگر نگم هزاران!) نفر تلفات ما، در مقابل نیرویی بوده که حداکثر تجهیزاتش، یه هایلوکس بوده!! ما هنوز مقابل نیرویی که سوار بر امرپ‌هایی هستش که موشک‌ضد زره کمرش رو میخارونه قرار نگرفتیم! :)(یاد بیارید! خودروی زرهی امریکایی، دست نیروهای داعش که اکراد ۳ تا موشک ضد‌زره بهش زدن و در اخر، دواعش ازش فرار کردن!! اونم صحیح و سالم!)....

ما هنوز ویراژ اپاچی ها در بالای سرمون قرار نگرفته!! مثل کال‌اف‌دیوتی اپاچی بالا سرمون نیم ساعت نمونده با ترمال نیروها رو بزنه!! هنوز نیروی هوایی کسی بالای سرمون نچرخیده و دیوانه وار  حتی کامیون‌های حمل گندم و سیلوها و تصفیه‌خونه‌های اب رو بمباران نکرده!!!

 

مملکتی که با یه برف ۲۰ سانتی ۱ هفته خوابید، هنوز هیچ جنگی واقعیی به خودش ندیده، در مقابل یه مشت هایلوکس‌سوار شپشو تلفات سنگین دادیم!! هنوز تاپیک‌ها و عکس‌های تلفاتمون در روستاهای مختلف و سرزمین‌های سوریه از یاد نرفته...

 

چی تغییر کرده؟ اینکه ما داریم میگیم اقا جون! اشتباه کردید! دروغ گفتید و حالا در خطر جدی قرار داریم!! کمی کار واقعی کنین و دوستانی که در خیالاتشون اف‌۱۵ میندازن و ناو غرق میکنن و نیروگاه‌اتمی بمباران و موشک‌باران میکنن، حاضر نیستن بپذیرن...

 

کسی تغییر نکرده! فقط سطح سواد ادم‌ها اومده پایین!! اگر بودن شاهو و کاوه و کریزی داکتر و علی و سورنا و سینا و محمد‌مهدی و کرشتی و دیگران، کی امثال من جرات میکرد بیاد اینجا یاداوری بکنه که از ۶ موشک شلیک شده توسط ما، هر ۶ تا سقوط کرده.... از هر ۵-۶ موشک شلیک شده توسط یمنی‌ها با تکنلوژی ما، همه سقوط کرده و هیچ‌کاری نکرده؟؟ این رو باید اون عزیزان میومدن با تحلیل دقیق و دانش عمیقشون میگفتن! ولی خوب اونها نیستن... مجبورم من بیام اطلاع بدم به دوستان بلکه افرادی به خودشون بیان...

(اینکه برخی دوستان با سواد رو گفتم، به این خاطر هستش که باقی دوستان با سواد هنوز توی سایت هستن!!حمل بر بی‌ادبی یا نادیده گرفتن دانش دوستان نشه)

 

میلیتاری هرگز جایی برای مدح گویی چشم‌بسته و خنزل‌پنزل دونستن تجهیزات نظامی نبوده. اینجا جایی بوده که ریز به ریز جزئیات نظامی از تیپ و قیافه و لباس و استتار و تجهیزات و استراتژی‌ها و ادوات مورد بررسی دقیق قرار گرفته. چیزی که فیل شده رو گفتیم فیل شده و چیزی که موفق بوده رو گفتیم موفق بوده.

موقعی که rq170 گرفته شد گفتیم افرین و موقعی که قاهر نشون داده شد خندیدیم....

 

=-=-=-=-=-=-=-

حالا که تا اینجا رو گفتم، بذارید اینو هم بگم که وقتی با دوستان در نمایشگاه ایپاس به یکی از شرکتا گفتیم کاربرای سایت میلیتاری هستیم و معرفی کردیم خودمون‌رو(من نه! محمد سالم و دوستان دیگه) طرف شروع کرد ریز به ریز تجهیزات نظامی رو اورد و معرفی کرد، نفر به نفر تست کردیم و پوشیدیم و عکس گرفتیم و بررسی کردیم.... زیر و بمش رو....

اون احترامی بود که تا الان داشت سایت... اعتبار سایت بود... ولی خورد به تعطیلی طولانی مدت سایت، و حالا دیگه رمغی نیست برای انتشار اون‌عکس‌ها و مطالب....
وقتی طراح سلاح وزارت دفاع اسلحه رو داد دست ما تا بررسی بکنیم و وقتی دیگر شرکت جلیقه‌های ضد‌گلوله و هلمت‌هاش رو داد تا تست کنیم...
 

اون میراث این کاربران بود، اون احترام و اعتبار هم نتیجه‌اش.... ببینیم دوستان اف‌۱۵ انداز چیکار میکنن! انشاالله با صدها تامکتی که تو انیمیشن‌ها نشون میدیم حمله میکنیم و اسرائيل رو بمباران میکنیم!

 

واقعیت اینه اوناهم اف 15 شون افتاد پایین ! یا اگر به جناب mr9 بر میخوره لااقل تصاویر اصابت موشک به اف 15 مواد جاذب راداری دار و جنگ الکترونیک دار و چف و فلر دار وجود داره ! عیار نیروی هوایی امریکا هم دستمون اومد که هیچ پخی نیستند و ادعای برتری اسمان ها را داشتن ، خیالی بیش نبود که در فستیوال های هوایی و داگ فایت هایی کذایی بدست میومد و نه در یک جنگ واقعی و همطراز ! اف 15 در جایی مورد اصابت قرار گرفت که نه یک جنگ تمام عیار بلکه جنگ کلاسیک ها ( یمن ) و بروز ها ( عربستان ) بود . خیلی جالبه که اف 15 و تورنادوی عربستان که شرکت های فروشنده رسما فروش و ارتقاهای سنگین روی این دو جنگنده رو تایید کردند انقدر راحت بقول جناب سیناپس فیل شدن ولی اگر موشکی تنها ظاهرش شبیه به موشک های وطنی باشه اونهم برای جماعتی که دور تا دورشون محاصره شده ، میشه ضعف بزرگ ! بحث روی عدم پذیرفتن شکست ها نیست بحث روی خودباختگی و غرب زدگی جماعتی هستش که معیار واقع بینی رو در دشمن ستایی و تعریف و تمجید کذایی از توانایی های تست نشده ی دشمن میدونن ! بقول خودتون چیزی تغییر نکرده فقط یک جنگ واقعی شکل گرفته و در همین جنگ ثابت شد که اونطور که استراتژیست های میلیتاری جنگ سوریه رو از داخل مرزها اداره میکردند ( !!! ) ، جنگ به همین اسونیها نبوده و نیست چراکه اگر بود ارتش بقول بعضی ها مدرن ترکیه اینجوری تو جنگ با کردها تو گل گیر نمیکرد ! تو جتگ واقعی فهمیدیم ایگل امریکایی انچنان هم عقاب نیست و شاید گنجشک باشه و ماییم که داریم بزرگش میکنیم ! ایگل و تورنادو بهمون ثابت کردند که اف 22 سلطان آسمان ایرشوهاست و نه سلطان اسمان یک نبرد واقعی ! 

برای امرپ 11 مدل طوفان داریم برای اپاچی میثاق 3 داریم قائم ام داریم تور داریم صیاد داریم ! بعضی ها جوری از تجهیزات امریکایی تعریف میکنند که انگار امریکا هفته ی گذشته به روسیه لشکر کشی کرده و پدر روس ها و اس 500 هارو دراورده ، که میگن هنوز ویراژ اپاچی هارو بالا سرمون ندیدیم ! اسرائیل هم هنوز تو توهم قدرت بسر میبره هنوز نگاهش به اسمون نیفتاده که ببینه کلی سرجنگی جدا شونده با سرعت بالای 12 ماخ داره بسمتش میاد که فقط گوشت سوخته از رو زمین جمع کنه ! 

تلفات ما در سوریه فرق واقعی ترکیب دین و سیاست و سیاست بدون دین رو نشون داد ! سیاست میگه بزن بکش زن و بچه پیر و جوون اصلا مهم نیست مهم اینه دشمنو از بین ببری و به منافع سیاسی و امنیتیت برسی ولی دین میگه حق نداری خون از دماغ بیگناه بیاد ! اگر اخلاق دینی مانع ما نشده بود که همون موقع با دوتا موشک کل سوریه رو بمبارون میکردیم تا صغیر و کبیر باهم هوالباقی بشن ! ماهم تلفات و پاتک نیروهای به اصطلاح ویژه ی فرانسه در شاخ افریقارو فراموش نکردیم ! دست گیری کماندوهای امریکایی و گریه هاشونو فراموش نکردیم هنوز زدن ام کیو 9 توسط یمنی هارو فراموش نکردیم 

برف 20 سانتی چه ربطی به نیروهای نظامی داره ؟ مث یه بابایی بود میگفت چرا سردار سلیمانی وام های میلیاردی و دزدی هارو نمیبینه ؟ اصلا چه ربطی به سردار داره ! برین یقه دولتو بگیرین که برای برف 20 سانتی شهردار و وزیر راه غیب میشن ! در خیالاتمون اف 15 نمیزنیم فیلمش هست ولی غرب زدگی کاری باشما کرده که نمیخواین حقیقت رو بپذیرید که امریکا اونی نیست که در رسانه ها گفته میشه . میگید 6 تا موشک زدیم ولی 6 تاش نخورد ! ببخشید 59 تا موشک امریکاتون کجا خورد دقیقا ؟  از کی تاحالا حواله کردن 5 موشک پاتریوت پک 3 و زدن تنها بدنه ی موشک شده موفقیت ؟ تاجایی که میدونم میگن تو هر سامانه ی پدافندی فقط دوتا موشک شلیک میشه که موشک دوم برای اطمینان از برخورده وگرنه همون اولی کار خودشو میکنه ! حالا چطور این دوتا موشک شد 5 تا  تکنولوژی ایرانی ؟ لابد براشون کامپوزیت کربن و روش های قالب گیری فرستادیم ؟ لابد براشون بردهای الکترونیکی فرستادیم و نمیدونستیم ! از کی تاحالا ارتقاء محدود اسکاد شده لبه ی فناوری ایران ؟ 

ماهم موقعی که قاهرو نشون دادن گفتیم افرین چون سوادمون قد میداد که جنگنده پیکان جوانان نیست که تو دو ماه ساخته بشه و باید چند سال صبر کرد فعلا هم که وزیر دفاع گفتند فست تاکسی شده بعدشم پرواز ! وقتی هم بقول تام کوپر امارات تونسته راداری بسازه که اف 22 رو کشف کنه پس ماهم که چند سر و گردن به لحاظ راداری از امارات و کشورهای منطقه بالاتریم میتونیم !

 

بقول خودتون چیزی عوض نشده ولی نشونه های غرب زدگی در میلیتاری فوران میکنه ! کسی از پذیرش شکست سر باز نمیزنه بلکه تمام حرف اینه که اگر نقدی هست اگاهانه و دو طرفه باشه نکه یک طرف به ناحق کوبیده بشه ولی طرف دیگه ویراژ تسلیحاتش بالا سرمون باشه !  

 

 

ویرایش شده در بهمن 96 توسط gen

[gen 413]

15 hours قبل , MR9 گفت:

سلام علیکم

از شما بعید بود ، با توجه به مفاهیمی که در بروزرسانی در مورد ان صحبت شد ، این جمله بفرمایید . حداقل اگر مستنداتی در خصوص ساقط شدن ایگل دراختیار دارید ، مشتاق بررسی آن هستیم .

درحقیقت مک دانل ، از ابتدای تشکیل ، به اندازه چندین صد برابر پرنده های نیروی هوایی ایران از سال 1304 تا الان پرنده نظامی و غیر نظامی تولید کرده و تعداد زیادی از انها هم سقوط کردند ولی چرا تعداد  پرتعدادترین جت رزمی تولید شده ( اف-4) هنوز در اختیار آنهاست و یکی از محصولاتش ستون فقرات نیروی هوایی کهنسال ایران را تشکیل داده ، اطلاع ندارم . حتی جالبتر اینکه فقط دو فروند محصول اخیرش ( ایگل ) از دهه هفتاد تا الان ، در جریان عملیات رزمی از میان رفته که در نوع خودش ، تقریباً بی همتا است .

الان یک نفر بدون هیچ دانش نظامی ، این جمله را از شما ببینید ، دقیقاً یاد " محمد سعید الصحاف" ( آخرین وزیر اطلاع رسانی حکومت بعث) می افتد ( قضیه فرودگاه بغداد و تانکهای آمریکایی را که یادتان هست انشا... ) . والله این شکل تحلیل از نسلی که به قول مارشال مک لوهان ، در دهکده جهانی زندگی می کند ، بسیار بعید هست .

در حقیقت ، بنده وکیل و وصّی ارتش آمریکا نیستم ، ولی انها حداقل یک چیزی درست کردند که پرواز می کند ، الان هم کلی جمعیت یمنی را هم با  همین به اصلاح موردی که فرمودید ، از بین بردند و دارند می برند و هیچ کسی هم نیست جلوی انها را بگیرد .

پی نوشت :

دشمن را تحقیر نکنیم ، حداقل در میلیتاری ، این محافظه کاری شدید و بدون انعطاف موجود در ساختار نیروهای مسلح ایران را به دنیا نشان ندهیم  که بعد در سایر رسانه ها ( که دوستان ما کنترلی روی آن ندارند ) ، دستاوردهای ما را تحقیر نکنند . سعی کنیم بدون دست کم گرفتن دشمن ، ساختار و توان انها را بررسی کنیم ، به نظرم با این شیوه ، تحلیل مسیر درست خودش را طی می کند

 

 

شما میگید ساقط نشده من میگم گفتند مثل اینکه سکان عمودیش اسیب زده و سپس خلبان ایجکت کرده . حتی اگر سقوطی هم درکار نبوده باشه ، احیانا کلیپ برخورد موشک به ایگل رو که دیگه نمیخواین تکذیب کنید ؟! ببینید بحث من روی اینه اف 15 هنوز با حریف قدری مثل اس 400 اس 500 بوک ام 3 سوم خرداد صیاد 2 و 3 و 4 و غیره و یا حتی در نبردهای مدرن امروزه با سوخو 35 یا پکفا در نیفتاده ولی بازهم با یک موشک قدیمی مورد اصابت قرار میگیره . ضمنا گذشته ها گذشته نه ایگل 2017 همون ایگل 1980 هستش و نه سیستم های پدافندی و راداری ایران در هاگ و شلمچه خلاصه میشه ! مهم اینه که یک جنگنده ی بروز توسط یه موشک نه چندان مطرح و کلاسیک و با فناوری قدیمی مورد اصابت قرار میگیره و این همون معنی رو میده که میگن زیباترین تسلیحات الزاما بهترین تسلیحات نیستند ! 

من تاریخ خون خوبی نیستم و قضیه فرودگاه بغداد رو هم نمیدونم چیه و اگر از اصطلاحات عامیانه در پست هام استفاده میکنم بواسطه ی نوع واژگان فکری منه حالا چه خوب چه بد ! شما میگید اف 15 میره شخم میزنه کسی هم نیست جلوش رو بگیره ! یک سوال از شما میپرسم ایا در یمن گردان های اس 400 مستقر هستند که بگیم جنگ الکترونیک اف 15 تونسته صفحه ی رادار اس 400 رو سفید بکنه و از صد اس 400 عبور بکنه ؟ عربستان برای زدن یمن نیازی به اف 15 نداره و با همون توکانو هم میتونه حمله کنه چون پدافند قدری وجود نداره که بخواد به حملات هوایی پاسخ بده ! 

دشمن را تحقیر نکنیم ولی اگر توان داخلی را تحقیر بکنیم اشکال ندارد !!! همونطور که گفتم هدف نقد منصفانه بدون از جانب گیری خاص هستش ولی اصلا رعایت نمیشه !