تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح از اردیبهشت 1386

[sarbazamin 7]

[quote]استفاده از سيلوي زير زميني ثابت براي کشوري مثل ايران از نظر من اشتباه محض هست .[/quote]

حتما فكر اونجاشم كردن

[maysam2007 863]

با سلام.

[quote][quote]وی افزود: فن آوری ساخت این سیلوها از 15 سال پیش در اختیار فرماندهی موشکی نیروی هوا فضای سپاه بوده و با تنوع و حجم بالا، بهره‌برداری از آن برای اولین بار در این رزمایش در معرض قرار گرفت.
[/quote]

استفاده از سيلوي زير زميني ثابت براي کشوري مثل ايران از نظر من اشتباه محض هست .[/quote]

اما دستمون رو برای واکنش سریع و پاسخ پیشدستانه خیلی باز می کنه.

ازطرفی، وجود تعداد بالای سیلوی آماده شلیک، نشون میده تعداد موشکهای دوربردمون خیلی بیشتر از اون چیزیه که خیلی ها حدس می زنن.

درسته که آسیب پذیری این سیلوها بیشتره (درصورت ادامه جنگ) اما در همون شروع کار، ضربه ای واقعا غیر قابل جبران به دشمن میزنه.

برای بحث امنیت اون هم احتمالا به اندازه کافی فکر شده.


یا حق

[aminmessi 1,247]

وقتی گفته که ایزوله هست پس حتما فکر بمب های دقیق نقطه زن و چند تنی را حتما کرده اند. چقدر دلمون رو صابون زدیم که امروز پرتاب می بینیم!

[safir-omid 101]

دوستان ایا فیلمی هم از روز اول رزمایش پخش شده؟

[anaKiN 51]

ای بابا !
با چه زوق و شومی الان اومدم تو سایت و تاپیک را ردگیری کردم. پس هیچ خبری نشده؟!
اون سوا من هم کسی بلد نبود؟ موشک با برد بالای 5000 کیلومتر را چجوری میتونیم تست کنیم؟

[alala 28,652]

همونطور که فرمودند این سیلوها بخشی از تاکتیک واکنش سریع نیروهای هوا و فضای سپاه هست و بدون حضور نیروی انسانی یعنی اینکه احتمالا در همون مراحل اول جنگ قبل از هر کاری و تنها مطمئن شدن از اینکه تعرضی صورت گرفته مرحله اول عملیات برای اصابت اهداف از پیش تعیین شده با نواخت بالا! انجام بگیره و شاید شناساییی شدنشون در مراحل بعد زیاد مهم نباشه، و بعد از اون از سیلوهای متحرک استفاده بشه.

در ضمن شرایط ایران و دشمنانش بسیار پیچیدست و فکر نکنم تاکتیکهای برای مثال منطقی در جنگهای دو کشور که از قدرت یکسانی برخوردارند تا حدودی برای کشوری مثل ایران لازم الاجرا باشه. ایران باید از تمام روش ها به صورت تلفیقی بهره ببره..

[aminmessi 1,247]

خب هزینه ی این سیلو ها زیاد نیست که فقط برای چند شلیک قبل از شناسایی و بمباران آن استفاده بشه؟ از لحاظ هزینه عاقلانه است؟

[alala 28,652]

فکر کنم باز بر میگرده به خاص بودن جنگ احتمالی پیش روی ایران و تهدیدات فرارو..
یعنی برخی جاها منطق حاکم بر جنگ های دیگه حاکم نخواهد بود و اهداف دیگه ای در نظر گرفته میشه. برای مثال شاید برای ایران اهداف از پیش تعیین شده و اصابتشون در مراحل اول جنگ بسیار بسیار حیاتی تر باشه تا هزینه سیلوها..
یعنی احتمالا پس از بررسی های بسیار نوع تاکتیک دشمن، ادوات نظامی و نوع استفاده از اونها فرماندهان به نتایجی می رسند که برخی چیزها را که در شرایط عادی ممکنه غیرعادی به نظر برسه برای دیگران برای اونها اجتناب ناپذیر می کنه..

[M-ATF 4,314]

من که مشکلی در این سیلوی زیر زمینی نمی بینم. مگه اینکه هزینش زیاد بشه.
شاید بشه گفت با توجه به هوشمند و کنترل راه دور بودن و عدم نیاز به نیروی انسانی یه چیزی شبیه به همون استراتژی زمین مسلح هست.

تصور کنید در نواحی مختلف کشور و خصوصا نقاط مرزی تعداد زیادی از این سیلو ها ساخته شده باشه. چند تاشو میخوان شناسایی کنند(قبل از جنگ) چند تاشو می تونن نابود کنن. مطمئنا پنهان موندن این سیلو ها راحت تر از لانچرهای موبایل هست.

و به نظر میاد در شرایط جنگ با توجه به اینکه گفته میشه عدم استفاده از نیروی انسانی احتمالا برنامشون این نیست که از هر سیلو چند بار استفاده بشه.

[ramtin_shahab7 67]

[quote][color=red]میدونید مشکل چیه[/color]

به نظر من وزارت اطلاعات باید اونقدر در دشمن نفوذ داشته باشه که قبل از حمله دشمن , نیت حمله دشمن به کشورو به مسئولین اعلام کنه و نیروهای مسلح ما در یک واکنش سریع پایگاه های دشمنو در کشورهای ترکیه و عراق و افغانستان و بحرین و عربستان و... موشک باران و بمباران کنن و حتی اگه بشه پایگاه دیگو گارسیا و حتی اسرائیل رو موشک باران بکنندو حتی باید به اینم قانع نباشیم و به فکر حمله زمینی به پایگاه هاشون باشیم با توجه به تضعیفشون (البته اینجاست که پدافند های کوتاه برد و میان برد خیلی بکارمون میاد)
آب که از سر گذشت چه یک وجب چه ده متر [/quote]

دقیقا نظر من هم همینه اگه حمله قطعی شد باید حتما پیشدستی کنیم خیلی خیلی خیلی موثره از نظر نظامی

صدام هفت هشت ماه بود که میدونست حمله آمریکا قطعیه اما فقط اقدامات سیاسی محدود انجام داد حتی ساعت حمله هم علنی تعیین میکردند حتی اولتیماتوم 48 ساعته بهش دادند اما باز هم هیچ کاری نکرد! وزراش رو میفرستاد واتیکان که پاپ از جنگ جلوگیری کنه

قذافی انقدر حقیر بود که علنا جلسه گذاشتن و گفتن تا چند ساعت دیگه حمله رو شروع میکنیم اما هیچ کاری نکرد و چند ساعت بعد سیل کوروزهای آمریکایی قدرت دفاعیش در برابر حملات هوایی رو نابود کرد

[Stuka 8,826]

[quote]اما دستمون رو برای واکنش سریع و پاسخ پیشدستانه خیلی باز می کنه.

ازطرفی، وجود تعداد بالای سیلوی آماده شلیک، نشون میده تعداد موشکهای دوربردمون خیلی بیشتر از اون چیزیه که خیلی ها حدس می زنن.

درسته که آسیب پذیری این سیلوها بیشتره (درصورت ادامه جنگ) اما در همون شروع کار، ضربه ای واقعا غیر قابل جبران به دشمن میزنه.

برای بحث امنیت اون هم احتمالا به اندازه کافی فکر شده. [/quote]

و

[quote]همونطور که فرمودند این سیلوها بخشی از تاکتیک واکنش سریع نیروهای هوا و فضای سپاه هست و بدون حضور نیروی انسانی یعنی اینکه احتمالا در همون مراحل اول جنگ قبل از هر کاری و تنها مطمئن شدن از اینکه تعرضی صورت گرفته مرحله اول عملیات برای اصابت اهداف از پیش تعیین شده با نواخت بالا! انجام بگیره و شاید شناساییی شدنشون در مراحل بعد زیاد مهم نباشه، و بعد از اون از سیلوهای متحرک استفاده بشه.[/quote]

در اين صورت حتما بايد طوري انجام بشه که دشمن تا لحظه شليک از محل سيلو ها اطلاعي نداشته باشه, فقط هم ميشه براي چند شليک ازش استفاده کرد ..چون بعدش محل شليک لو ميره ...

[m_h8807 484]

بابا این سیلو ها برای 15سال پیش هستن
تجهیزات به بروز ما خیلی پیشرفته تر هستن

[aligm 0]

من خبر ساعت14رو دیدم چیزی از رزمایش نگفت!!!!!

[sarbazamin 7]

داره 2030 گزارش مراتي رو ميده زنده دارم مي نويسم واي موشك ش هاب 3 و داره سيلوهاي زير زميني رو وپرتابو نشون ميده
ميگه ساخت سيلو ها پي چيدگي بالايي داره

دستور= اتش

[alala 28,652]

و چه حفاظت سختی ازشون میشه..