تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح از اردیبهشت 1386

[MILAD110 7,152]

تصویر سوم مربوط میشه به موشک توسن که حدود 2 سال است که نیروی زمینی ارتش بصورت انبوه از وزارت دفاع خریداری کرده است.

[yazdan61 2,698]

این خمپاره انداز اتوماتیک طرحش منحصر بفرد یا نمونه خارجی‌ داره که از سرعت و تعداد خمپار های ذخیرش مطلع بشیم?

[Marine101 2,788]

[quote name='yazdan61' timestamp='1386974386' post='353120']
این خمپاره انداز اتوماتیک طرحش منحصر بفرد یا نمونه خارجی‌ داره که از سرعت و تعداد خمپار های ذخیرش مطلع بشیم?
[/quote]
نمونه ی خارجی داره ، تو یه مستند دیده ام ... ولی من نمیشناسم ...
باید از جناب گوبلز خواهان تقبل زحمت توضیح کامل بشیم ...

[nasr851 14]

[quote name='amirattari' timestamp='1386876022' post='352835']
ممكنه كه اون پرتابه ها فلير باشند نه راكت؟! چون خيلي نا منظم به طرفين پرتاب مي شوند. حتي تو يه صحنه اونيكه از سمت راست رها ميشه به سمن چپ ميره و اون يكي برعكس!
[/quote]به نظر شما فلیر جلوی هلیکوپتر شلیک میکنند!!!که چی بشه؟ موشکهای دشمن دقیق بیاد طرف هلیکوپتر ویرایش شده در آذر 92 توسط nasr851

[yazdan61 2,698]

بجای ساخت هلیکوپتر‌های جدید همین مدل‌های راکت انداز تبدیل به موشک انداز کنن کلی‌ جلویم آخه تو سال ۲۰۱۳ این چه کارایی داره

[FBI 154]

[right][b][size=4]با توجه به تجربه سوریه بهتر نیست برجک تانک ذوالفقار تغییر کند و مهمات در برجک ذخیره نشود؟ [/size][/b][/right]

[right][b][size=4]اوکراینی ها در
T-72-120
با تعویض توپ اصلی تانک به
Kbm-2
نوع اتولودر رو هم از نوع چرخ و فلکی به نوع
bustle
تغییر دادن. 22 تا گلوله می تونه دربیرون از برجک ذخیره بشه:[/size][/b][/right]
[right]
[b][size=4][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/t72-120.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_t72-120.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/t72-120-1l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_t72-120-1l.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/t-72-120.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_t-72-120.png[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/T72-120_diagram_28129.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_T72-120_diagram_28129.jpg[/img][/url][/size][/b][/right]


[b][size=4]:[/size][/b] ویرایش شده در آذر 92 توسط FBI

[kaftar 570]

[quote name='yazdan61' timestamp='1387015462' post='353173']
بجای ساخت هلیکوپتر‌های جدید همین مدل‌های راکت انداز تبدیل به موشک انداز کنن کلی‌ جلویم آخه تو سال ۲۰۱۳ این چه کارایی داره
[/quote]

اگه کارایی نداشت که رو آپاچی نمیبستنش!

[url="http://alexlaird.com/content/uploads/2011/06/apache_3.jpg"]http://alexlaird.com/content/uploads/2011/06/apache_3.jpg[/url]

[url="http://bestway.pro/pages/Cody's%20Page/Files/ah-64%202007-05-14.jpg"]http://bestway.pro/pages/Cody's%20Page/Files/ah-64%202007-05-14.jpg[/url]

[url="http://files.air-attack.com/MIL/ah64/ah64_header.jpg"]http://files.air-attack.com/MIL/ah64/ah64_header.jpg[/url]

[yazdan61 2,698]

مال ما فقط راکت حمل می‌کنه.
حالا به تفاوت و تعداد راکتها کاری نداریم.
یه پرنده رو با دو خلبان در خطر میندازیم تا چنتا راکت کوچولو بزنیم و چنتا تیر ۲۰ میلیمتری شاید کمی‌ در جنگ با عراق راه گشا بود ولی‌ الان حتا قاچاقچی‌ها هم دوش پرتاب دارن وسایل نقلیشون تی‌ ۵۵ کند نیست چه برسه به آمریکا

[Lord-Soldier 2,200]

جناب یزدان، خب فرض کن بخوایم یک سنگر رو بزنیم چیکار کنیم؟ یا منبع سوخت یا تجمع سربازا یا چندتا هاموی؟

موشک میلیاردی رو خرج سنگری نمی کنند که جمعا چند صد میلیون ارزش نداره.

[yazdan61 2,698]

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1387022991' post='353218']
جناب یزدان، خب فرض کن بخوایم یک سنگر رو بزنیم چیکار کنیم؟ یا منبع سوخت یا تجمع سربازا یا چندتا هاموی؟

موشک میلیاردی رو خرج سنگری نمی کنند که جمعا چند صد میلیون ارزش نداره.
[/quote]

شما هامرو با اون جته اگر هم متحرک نباشه می‌خوای با چنتا راکت غیر هدایت شده بزنی‌ .
اگر امرپ باشه که اگرم بخوره تاثیری نداره .
شما می‌خوای برای یه سنگر چند صد ملیونی یه پرنده با دو تا خلبان به خطر بندازی .
تازه همون سنگر هم مطمئن باش محافظ داره .
موشک تاو یا هل‌‌ فایر کی‌ گفت چند میلیارد .
راکت کارش بیشتر برای نفر و ایجاد حجم آتیش ولی‌ برای دقیق زنی‌ موشک هم سریع هم مطمئن هم از زدن ۱۰ راکت که شاید یکیش با اون کلاهک کوچیکش به هدف آسیب برسونه به صرف تره

[Persian_ranger 1,859]

خب اونوقت برای شلیک این راکت ها باید تا چه فاصله ای نزدیک هدف شد؟؟؟
هلیکوپتر چند ده میلیون دلاری و زدن با دوشپرتاب اون بالا پرپرش کردن چی؟؟؟
شما آپاچی مثال زدی حداقل یه هل فایر داره میتونه از 8 کیلومتری اقدام به شلیک کنه!!!
مجهز به انواع سیستم های نظارتی و دوربین های گرمایی و اقدامات متقابله!!!
نه این کبری های هوانیروز!!!

[yazdan61 2,698]

[quote name='Persian_ranger' timestamp='1387025290' post='353227']
خب اونوقت برای شلیک این راکت ها باید تا چه فاصله ای نزدیک هدف شد؟؟؟
هلیکوپتر چند ده میلیون دلاری و زدن با دوشپرتاب اون بالا پرپرش کردن چی؟؟؟
شما آپاچی مثال زدی حداقل یه هل فایر داره میتونه از 8 کیلومتری اقدام به شلیک کنه!!!
مجهز به انواع سیستم های نظارتی و دوربین های گرمایی و اقدامات متقابله!!!
نه این کبری های هوانیروز!!!
[/quote]


به نظرت برای یه شلیک دقیق با راکت غیر هدایت شونده با کلاهک کوچیک چقدر باید نزدیک شد؟ خیلی‌
دقیقا چون کبری ما حفاظت آپاچی نداره باید تا میتونه دور باشه نه نزدیک پس راکت به دردش نمی‌خوره اونم با کالیبره کوچیک تعداد کم با غیر هدایت شونده

[roteil 146]

خب ما هم سدید و تاو
دوره جنگ حتی به صورت ازمایشی ماوریک روش بستیم
امیدوارم اون ماک هلفایر نوید بخش ساخت موشک موج میلیمتری باشه

[Persian_ranger 1,859]

والله ما که از سدید چیزی ندیدیم.
تاو هم اگه هنوز هدایت سیمی باشه که امیدی بهش نیست. هم بردش کمه هم راحت میشه منحرفش کرد.
امیدوارم کپی هلفایر که زیر شاهد دیدیم ساخته شده باشه. به هر حال از احتیاجات رزم امروزه!!!
حتی راکت های غیر هدایت شونده هم داره کنار گذاشته میشه.
الان ترکیه داره راکت های هدایت شونده لیزری تولید میکنه. ما که دیگه از ترکیه کمتر نیستیم!!!

[hamedof 5,183]

آقایون بهتره این رو هم در نظر بگیریم که اگه بخواهیم فقط راکت هدایت شونده روی بالگردها وصل کنیم فقط در بهترین حالت 16 عدد هلفایر میشه به بالگردهامون متصل کنیم !

اما گاهی اوقات فقط حجم آتش سنگین نیازه برای همین هم از این راکت ها استفاده میشه ...

به قول خودشون Rocket Ball نیازه گاهی اوقات ! ویرایش شده در آذر 92 توسط hamedof