تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح از اردیبهشت 1386

[saiedtomcat 300]

در جواب دوستان باید بگم
نمایشگر های hud پرتابگر ها ی چف و فلیر و تمام امکانات در صنایع دفاع و صنایع الکترونیک ساخته میشه- حالا چرا رو کبرا ها نصب نیست؟؟؟
خوب کاملا مشخصه هر وقت هوانیروز اومد قراردادشو بست اونها هم نصب میشن خیلی ساده اس هر وقت پول دادی بهترین آش رو هم میخوری

[sohrabirani 706]

درمورد تعداد کسی جواب نداد به خاطر همین خودم تحقیق کردم 202فروند خریداری شده 10فروند درجنگ از دست رفته جالبیش هدف قرارگرفتن یکی ازکبری ها توسط میگ23شوروی درغرب افغانستان پس به طور رسمی 11فروند ازدستدادیم تعدادی هم ساحه داشتیم پس بیشترکبری هامون دروداریم حالا با چا وضعی معلوم نیست

[TALASH 8,963]

برادر جان این آمار 10 فروند از دست رفته در جنگ خیلی خنده دار بود!

فقط یکی از خلبان کبری که متاسفانه اسمشون رو یادم نیست و یک میگ 21 رو هم با کبری به زیر کشیدن با 6 کبرا سانحه دادن!

یا خود شهید شیرودی چند بار سانحه دادن.

نیمی از کبراها احتمالا دیگه وجود خارجی ندارن...

[Arash 7,048]

[quote name='TALASH' timestamp='1399445139' post='376182']
برادر جان این آمار 10 فروند از دست رفته در جنگ خیلی خنده دار بود!

فقط یکی از خلبان کبری که متاسفانه اسمشون رو یادم نیست و یک میگ 21 رو هم با کبری به زیر کشیدن با 6 کبرا سانحه دادن!

یا خود شهید شیرودی چند بار سانحه دادن.

نیمی از کبراها احتمالا دیگه وجود خارجی ندارن...
[/quote]

اورهال شدند

[MR9 113,527]

با سلام
با تمام احترامی که برای متخصصین وزارت دفاع و تلاشهایشان برای سرپا نگه داشتن تجهیزات دفاعی قائل هستم ولی تا زمانی که ما یک برنامه منسجم برای به روزکردن نیروهای مسلح نداشته باشیم ، راه به هیچ جایی نمی بریم . پیشرفت در صنایع موشکی بسیار قابل توجه است ولی با موشکهایی با کلاهک 1000 کیلوگرمی نمی توان از پس زره تانکهای ایکس و ایگرگ بر آمد . حالا بعضی از دوستان می گن دهلاویه و توفان و ... . درست . اما پیشرفت زره های حفاظتی خودروهای زرهی انقدر سریع که ما باید ، تاکید می کنم باید حداقل درک درستی از پیشرفت های 20 تا 30 سال آینده داشته باشیم تا زمانی که درصدد ساخت یک سلاح مثلا" سلاح ضد زره هستیم ، این سلاح آنقدر جا برای ارتقاء داشته باشد تا بتواند با تهدیدهای 20 تا 30 سال آینده مقابله نماید
مثلا" آمریکایی ها در دهه 1960 اگر اشتباه نکنم ، موشک BGM-71 تاو را طراحی و تولید کردند و تقریبا" پس از 25 تا 30 سال BGM-114 هل فایر را جایگزین آن کردند . ( هرچند ایالات متحده دشمن ماست ) اما این نشاندهنده وجود یک آینده نگری صحیح در ساختار دفاعی آنها بشمار می آید . این مساله را اضافه کنید به وجود مراکز تحقیقاتی بخش خصوصی که فقط یکی از آنها DARPA نام دارد . مثلا" آماری را من مطالعه می کردم که دارپا در سال 2005 از بیش از 5000 طرح جدید حمایت مالی از 200 دلار تا 1 میلیون دلار کرده بود و از این رقم 1000 طرح واجد شرایط شناخته شد و این رقم هم فقط دو طرح به تولید انبوه رسید . بنابراین در این حوزه از خرج کردن نباید ترسید ، ساختارهای ناکارامد را می بایست از میان برد و درک درستی از تهدیدات باید داشت . حال اگر این کار را دشمن ما انجام می دهد ، چرا ما نباید از آنها یاد بگیریم و به آن البته با بومی سازی آن و ایجاد کردن آن بر اساس نیازهای بومی آن را در کشور خودمون پیاده کنیم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
پاسخ به این سئوال را فقط دست اندرکاران دفاعی می بایست بدهند .

[iran_400 2,496]

[quote name='arash666' timestamp='1399414743' post='376156']
تا وقتی تفکر موشکی و کوشکی رو داریم
که از طرف ارگان دیگر که هم پول بشتر و هم پارتی بیشتر داره . معلومه برای اینها هزینه نمیشه
وگرنه نصب چند موشک بهتر چقدر هزینه داره
[/quote]

نصب اینجور تجهیزات در مقایسه با هزینه های دیگر هیچ هم حساب نمیشه اما به مدیریت درست و لیاقت فرمانده نیرو هم خیلی ربط پیدا میکنه وضعیت نیروی زمینی ارتش هم که سالهاست معلومه ...

حتی نیروی هوایی ارتش هم در حد خودش با وجود تمامی کاستی ها و محدودیت ها یک کارهایی انجام میده نیروی دریایی ارتش هم که واقعا در این چند سال خوب مدیریت شده اما نیروی زمینی ارتش وای و وای ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط iran_400

[hamedof 5,183]

دوستان بعضی چیز ها به وزارت دفاع ربط نداره ، وزارت دفاع یک فروشنده و سازنده تسلیحاته ، بقیه ارگان ها همانطور که سعیدتامکت گفت باید بیان این تجهیزات رو بخرند ، این یعنی اینکه خود هوانیروز اینجا نمی خواد پول خرج کنه ، نه وزارت دفاع ...

[Arash 7,048]

[quote name='hamedof' timestamp='1399460822' post='376257']
دوستان بعضی چیز ها به وزارت دفاع ربط نداره ، وزارت دفاع یک فروشنده و سازنده تسلیحاته ، بقیه ارگان ها همانطور که سعیدتامکت گفت باید بیان این تجهیزات رو بخرند ، این یعنی اینکه خود هوانیروز اینجا نمی خواد پول خرج کنه ، نه وزارت دفاع ...
[/quote]

پول داره و نمیخواد خرج کنه یا با پولی که داره به زور همین ها رو سر پا نگه میداره ؟
مسئله این است

[Marine101 2,788]

[quote name='arash666' timestamp='1399462989' post='376263']
پول داره و نمیخواد خرج کنه یا با پولی که داره به زور همین ها رو سر پا نگه میداره ؟
مسئله این است
[/quote]
مسئله ی اساسی تر این است ...
[left][url="http://www.military.ir/forums/topic/27540-%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%88%D9%86%D8%AA-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D8%AF-%D9%88-%D8%AE%D9%88%D8%AF%DA%A9%D9%81%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D8%B1%D8%AA/#entry376163"]http://www.military....رت/#entry376163[/url][/left]

[Aspahbod 2,776]

[quote name='arash666' timestamp='1399462989' post='376263']
پول داره و نمیخواد خرج کنه یا با پولی که داره به زور همین ها رو سر پا نگه میداره ؟
مسئله این است
[/quote]

به نظر من دقیقا همین است.
حتی نیروی دریایی ارتش (که همه میدونن تلاشش از تمام زیر شاخته های نظامی کشور برای مدرنیزه شدن بیشتره) هم به مشکل بودجه برخورده. الان چند تا پروژه ی موج داریم که به نظر می رسه پیشرفتی ندارن یا خیلی کند دارن پیشرفت می کنن. سینای 9 که دیگه باید تا الان آماده میشد هم حتی وضعیت اینچنینی داره. اینجا که دیگه مشکل تکنولوژی وجود نداره. قبلا نمونه هاش ساخته شده. شک هم دارم که اراده ی پشت تولید این ها هم خوابیده باشه (مگر این که یه سری ارگان های دیگه کارشکنی کرده باشن). تنها چیزی که میمونه بودجست. پول نیست. پس ساخت تجهیزات جدید هم مطرح نیست. همین هایی هم که دارن رو هم نگه دارن هنر کردن.

[CASIO 20]

مشکل همیشگی پول است و مدیریت
بقول تایوین لنیستر: جنگ (در اینجا صنایع نظامی) مانند چاله ای است که پول و ثروت را به درون خود میکشد

قصه این کبرا ها هم مثل همون F14 ها الان جنبه نمایشی دارند

در دنیایی که اشرار و قاچاقچی ها به دوش پرتاب های پیشرفته مجهز هستند پدافند اجا از استرلایی استفاده میکند که یک سرباز عادی استفاد کننده هم به ضعف آن اشاره میکند

بنظر شما این کبرا در برابر همون استرلای 1968 هم شانسی برای بقا دارد؟

[MILAD110 7,152]

برای بهتر شدن وضع نیروی زمینی ارتش و سپاه یا باید بودجه را افزایش بدن و راه دیگر کاهش مدت سربازی هست که باعث کاهش هزینه های اضافی شده و امکان خرید تجهیزات جدید را خواهد داد و کیفیت را بالا خواهد برد.

[Marine101 2,788]

بودجه نیست ، قبول ..... چطوری هست که نهاد های مختلف دولتی و خصوصی ، تیلیاردی (تومان خودمون) 10 ساله 10 ساله به هم بدهکارند ، اما هنوز هم با هم کار میکنند و کارشون هم نمی خوابه؟

[scavenger 130]

تا عملن با فساد مبارزه نشه و حساب و کتاب مملکت روشن نباشه، هنوز بابک زنجانی ها بوجود میان و صنعت کشور چه نظامی و چه غیر نظامی از این گندی که هست بدتر هم خواهد شد.

[senaps 12,003]

[quote]
حتی نیروی دریایی ارتش (که همه میدونن تلاشش از تمام زیر شاخته های نظامی کشور برای مدرنیزه شدن بیشتره) هم به مشکل بودجه برخورده. الان چند تا پروژه ی موج داریم که به نظر می رسه پیشرفتی ندارن یا خیلی کند دارن پیشرفت می کنن. سینای 9 که دیگه باید تا الان آماده میشد هم حتی وضعیت اینچنینی داره. اینجا که دیگه مشکل تکنولوژی وجود نداره. قبلا نمونه هاش ساخته شده. شک هم دارم که اراده ی پشت تولید این ها هم خوابیده باشه (مگر این که یه سری ارگان های دیگه کارشکنی کرده باشن). تنها چیزی که میمونه بودجست. پول نیست. پس ساخت تجهیزات جدید هم مطرح نیست. همین هایی هم که دارن رو هم نگه دارن هنر کردن.
[/quote]

اقا شرمنده خواستم مثبت بدم دستم رفت روی منفی.... شرمنده...