تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح از اردیبهشت 1386

[Electro_officer 13,797]

مطابق این دو سند و به ویژه سند اول که سایت مرجعش معتبرتره:

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2010-title33-vol2/pdf/CFR-2010-title33-vol2-sec165-2015.pdf

http://www.uscgnews.com/external/content/document/4007/1501571/1/NVPZ-%204.pdf

هیچ شناوری حق نداره بیش از 500 یارد به شناورهای نیروی دریایی ایالات متحده نزدیک بشه برای فاصله‌ی کمتر از این مقدار لازمه شناور کسب اجازه کنه و سرعتش رو به حداقل برسونه. لازم به ذکره حداقل فاصله تو این وضعیت 100 یارد هست.

 

البته این برا شناوره هواپیما باز یه قصه ی دیگه است.

[abodi 241]

اساسا رسانه ای کردن  و پوشش گسترده خبری برای این رزمایش اشتباه بزرگ ارتش  و دستگاه دفاعی امنیتی ایران  بود .چرا که حدودا از سال 85 به بعد مانور های بزرگ و با پوشش رسانه ای گسترده انجام شده توسط سپاه و ارتش ، معمولا سناریو های تهاجمی و یا تدافعی مبتنی بر (دفاع خارج از مرز و یا لب مرز) داشته است . متاسفانه ضریب رسانه ای بالایی که برای این رزمایش با این سناریو (دفاع درون خاک خودی و بیرون کردن دشمن) می تواند پیام نادرستی را به بیرون از کشور مخابره کند . توجه داشته باشید که اکثر رزمایشات بزرگ در سال های گذشته چه سپاه و چه ارتش , معمولا قبل و یا بلافاصله بعد از مانور های نیرو های فرا منطقه ای و یا منطقه ای برگزار می شد . حال بعد از مانور بزرگ عربستان در منطقه و نمایش موشک های دوربرد خود، اساسا ضریب رسانه ای دادن به این رزمایش ( بدون در نظر گرفتن کمیت و کیفیت) باخت بزرگ ایران و عقب گرد بزرگ تر ایران در مقابل نیرو های منطقه ای و فرا منطقه ای حساب می شود.

 

پوشش رسانه ای رزمآیش برای دول متخاصم اهمیت بالایی نداره، اونها تخمین نهایی خودشون از قدرت نظامی ایران رو بر اساس تصاویر برداشته شده توسط دوربینهای تلویزیونی نمیزنن. با تجهیزات تجسسی رزمآیش رو به دقت رصد میکنن.

http://paydarymelli.ir/fa/news/11374/%DA%A9%D8%B4%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%B2%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D9%85%D9%86%DB%8C%D8%AA-%D8%BA%D8%B0%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D9%84%DB%8C-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF

" http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2014/12/141228_l57_rouhani_military_power"

 

حالا اگر متوجه منظور من نشدید بیشتر توضیح بدم

ویرایش شده در دی 93 توسط abodi

[ia65 764]

خب این خودش برتری کمی نیست!! اگه توی راهروهای کشتی و در کش و قوس با دزدان دریایی با ژ3 ای که 102 سانت طول داره سعی کرده باشی توی راهرو 70 سانتی فوری بچرخی و هدفو بزنی معنیشو می فهمی  . . .

و خیلی جاهای دیگه . . .

(((((((  اقای محترم:   اونجا از سلاحی با قدرت G.3 نیازی نیست استفاده بشه محض اطلاع انسان با اطلاعاتی مثل شما عموما از ام پی 5 هم میشه استفاده کرد یا اگر تحریم نبودیم بجای یوزیهای اون شاه بی عرضه نالایق دست پرورده عجنوی!!!! الان باید ام پی 7 داشتیم  پس اگه قرار هست دلیل بیارید لطفا منطقی باشه...در مورد اون فوم هم واقعا حرفتون خنده دار هست برادر من بفهم که کلا اون طرح فوم باید عوض بشه معنایی نداره.هرچند در ارتش جان سرباز از پوکه فشنگ هم بی ارزش تر هست (پوکه گم بشه کل گروهان و حتی لشگر باید بیوفتن دنبالش!!!!)اما سرباز بیچاره گوششو سرراه که نیاورده اون سلاحی که شما ازش دفاع میکنی بشدت پرسرصدا هست و لطفا دم از محیط جنگ و سروصدا نزنید که واقعا خنده دار هست حتی یبار باهاش شلیک کنید احتمالا میتونید بفهمید که سلاح چقدر غیر روان عمل میکنه (من میگم خشک! برداشت آزاد icon_cheesygrin  )!!! در مورد موضوع غالب کردن به ارتش همین عکسو ببین لطفا نگو که امریکا هم داره؟ برادر امریکا نمونه نظامیشو داره نه اینو که تو هاوایی طرف با دافیش تو ساحل میچرخه!!!! حتی میشه جوشکاریو تشخیص داد روش!!! رنگشم که چقدر زیبا هست سبز!!!! اونم تو 77 مکانیزه خراسان عجبا؟؟ ادامش فایده ای نداره شماها یه دیوار دور ذهنتون ساختید اصلا اونورترو نمیبینید یکی میگه فاتح ام 16 ام4 بابا اینا خوب هستن (امیدوارم فاتح عملیاتی بشه) اما برای نیرو مخصوص انجام عملیاتهای مقطعی اما برای ارتش (کلی) سلاح قدرتمندی مثل G.3 نیاز هست دیگه از تجربه امریکای جهانخوار!!! که نگیم بهتره همتون میدونید دیگه پس سریو که درد نمیکنه دستمال نمیبندن طرح 10 سال پیش بدرد ارتش نمیخوره شما کافیه اون مجله جنگ افزارو که هی کاتالوگ سلاحهای شکاریو به عنوان مطلب!!!!! غالب میکنه رو بخونید متوجه میشید که این برادر چنان اهو ناله ای را انداخته که نگو و نپرس!!!!!! بماند از ما گفتن بود اینم لینک عکس ماشین دافی!!!!! http://8pic.ir/images/hqfgq43upj6ps8wss4f9.jpg

ویرایش شده در دی 93 توسط ia65

[mo313 1,141]

چیزی که ندیدید احتمالا ارتقای فوکر بود

[k98 1,157]

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/n2788776-4130453.jpg

 

کار این چیست

[Commandant 5,641]

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/n2788776-4130453.jpg

 

کار این چیست

 

مین روب

[Goebbels 38,203]

http://gallery.milit...776-4130453.jpg

 

کار این چیست

 

 

مین روب صوتی ام کا 104

 

 

یک میدان صوتی در آب ایجاد میکنه جهت فعال سازی مین هایی با مکانیزم انفجاری حساس به صوت

[Abed2 647]

 

خب این خودش برتری کمی نیست!! اگه توی راهروهای کشتی و در کش و قوس با دزدان دریایی با ژ3 ای که 102 سانت طول داره سعی کرده باشی توی راهرو 70 سانتی فوری بچرخی و هدفو بزنی معنیشو می فهمی  . . .

و خیلی جاهای دیگه . . .

(((((((  اقای محترم:   اونجا از سلاحی با قدرت G.3 نیازی نیست استفاده بشه محض اطلاع انسان با اطلاعاتی مثل شما عموما از ام پی 5 هم میشه استفاده کرد یا اگر تحریم نبودیم بجای یوزیهای اون شاه بی عرضه نالایق دست پرورده عجنوی!!!! الان باید ام پی 7 داشتیم  پس اگه قرار هست دلیل بیارید لطفا منطقی باشه...در مورد اون فوم هم واقعا حرفتون خنده دار هست برادر من بفهم که کلا اون طرح فوم باید عوض بشه معنایی نداره.هرچند در ارتش جان سرباز از پوکه فشنگ هم بی ارزش تر هست (پوکه گم بشه کل گروهان و حتی لشگر باید بیوفتن دنبالش!!!!)اما سرباز بیچاره گوششو سرراه که نیاورده اون سلاحی که شما ازش دفاع میکنی بشدت پرسرصدا هست و لطفا دم از محیط جنگ و سروصدا نزنید که واقعا خنده دار هست حتی یبار باهاش شلیک کنید احتمالا میتونید بفهمید که سلاح چقدر غیر روان عمل میکنه (من میگم خشک! برداشت آزاد icon_cheesygrin  )!!! در مورد موضوع غالب کردن به ارتش همین عکسو ببین لطفا نگو که امریکا هم داره؟ برادر امریکا نمونه نظامیشو داره نه اینو که تو هاوایی طرف با دافیش تو ساحل میچرخه!!!! حتی میشه جوشکاریو تشخیص داد روش!!! رنگشم که چقدر زیبا هست سبز!!!! اونم تو 77 مکانیزه خراسان عجبا؟؟ ادامش فایده ای نداره شماها یه دیوار دور ذهنتون ساختید اصلا اونورترو نمیبینید یکی میگه فاتح ام 16 ام4 بابا اینا خوب هستن (امیدوارم فاتح عملیاتی بشه) اما برای نیرو مخصوص انجام عملیاتهای مقطعی اما برای ارتش (کلی) سلاح قدرتمندی مثل G.3 نیاز هست دیگه از تجربه امریکای جهانخوار!!! که نگیم بهتره همتون میدونید دیگه پس سریو که درد نمیکنه دستمال نمیبندن طرح 10 سال پیش بدرد ارتش نمیخوره شما کافیه اون مجله جنگ افزارو که هی کاتالوگ سلاحهای شکاریو به عنوان مطلب!!!!! غالب میکنه رو بخونید متوجه میشید که این برادر چنان اهو ناله ای را انداخته که نگو و نپرس!!!!!! بماند از ما گفتن بود اینم لینک عکس ماشین دافی!!!!! http://8pic.ir/images/hqfgq43upj6ps8wss4f9.jpg

 

 

با بخشی از حرفاتون موافقم، اما اون ام پی 5 تو کتم نمیره. نیروی دریایی نیاز به اسلحه ای قوی داره، میگی چرا؟ چون واقعیت مثل بازی نیست که اول عملیات(مرحله) تو خود کشتی لود بشه، باید از دور که داری نزدیک کشتی میشی شلیک کنی تا وقتی که وارد کشتی میشی. حالا علت اینکه فرماندهان ارتش این طرح رو دارن نشون میدن نمیدونم اما میدونم اسلحه نیرو دریایی نباید کالیبرش کمتر از 5.56 باشه. در مورد ام پی 7 هم فعلا که بهمون نمیدن خودت رو هم بکشی شاه جونتون بر نمیگرده یا باید با همینایی که در دسترس داریم بسازی(البته اگه در صورت وقوع جنگ من و شما جزو دسته ی ترسو ها نباشیم و بریم برای جنگ با دشمن) یا میتونی شما پاشی بری یه ده تایی از این اسلحه های پیشرفته بیاری تا مهندسی معکوسش کنیم (کنار گود نگو لنگش کن). البته من یکم گیج شدم از حرف هاتون چون وسط صحبت از ژ 3 پریدی ترک موتور بعد هم گفتی یه سلاح مثل ژ 3 میخوایم!!!! time_out برای نیروی دریایی اسلحه قوی میخوایم ترجیها بولپاپ(برای پاکسازی داخل کشتی) حالا چجوری بسازیم که صداش کم باشه رو شما ایده بده. ممنون.

ویرایش شده در دی 93 توسط Abed2

[ia65 764]

با بخشی از حرفاتون موافقم، اما اون ام پی 5 تو کتم نمیره. نیروی دریایی نیاز به اسلحه ای قوی داره، میگی چرا؟ چون واقعیت مثل بازی نیست که اول عملیات(مرحله) تو خود کشتی لود بشه، باید از دور که داری نزدیک کشتی میشی شلیک کنی تا وقتی که وارد کشتی میشی. حالا علت اینکه فرماندهان ارتش این طرح رو دارن نشون میدن نمیدونم اما میدونم اسلحه نیرو دریایی نباید کالیبرش کمتر از 5.56 باشه. در مورد ام پی 7 هم فعلا که بهمون نمیدن خودت رو هم بکشی شاه جونتون بر نمیگرده یا باید با همینایی که در دسترس داریم بسازی(البته اگه در صورت وقوع جنگ من و شما جزو دسته ی ترسو ها نباشیم و بریم برای جنگ با دشمن) یا میتونی شما پاشی بری یه ده تایی از این اسلحه های پیشرفته بیاری تا مهندسی معکوسش کنیم (کنار گود نگو لنگش کن). البته من یکم گیج شدم از حرف هاتون چون وسط صحبت از ژ 3 پریدی ترک موتور بعد هم گفتی یه سلاح مثل ژ 3 میخوایم!!!! time_out برای نیروی دریایی اسلحه قوی میخوایم ترجیها بولپاپ(برای پاکسازی داخل کشتی) حالا چجوری بسازیم که صداش کم باشه رو شما ایده بده. ممنون.

اون ترک موتور بابت اون بخش حرفایی بود که( mohammad) گفت نمیتونن غالب کنن؟ در مورد سلاح ام پی 5 هم منظورم تو محیطی مثل ساختمان (حالا میتونه داخل کشتی باشه داخل)بالاخره ماموریت مشخص هست و تو یک تیم دسته یا هرچی که شما اسمشو میزاری فقط یک نوع سلاح که استفاده نمیشه... در مورد شاه ملعون جهان خوار مستکبر و..... هم مرده شما چرا اینقدر میزنی جاده خاکی raised_eyebrow

ویرایش شده در دی 93 توسط ia65

[sam_shiraz_army 96]

تاپیک دیگه خز شده ول کنین بابا اون زمان دکتر احمدی نژاد بود که نیرو های مسلح پادشاهی میکردن :-(

 

محمود جون که آبرو واسه ایرا ن  و ایرانی نزاشت تنها کاری که کرد حقوق نظامی ها رو برد بالا که اونم با اون تورم که به وجود آورد باید میبرد بالا که هواشو داشته باشن.....شما هم با اون محمود جونتون.

.

.

********دوستان به نظرتون عملیات شب حالا چه زمینی چه هوایی چه دریایی ( یک مانور آفند و پدافند در شب) اجرا شده ؟؟؟ دشمن یادمون باشه بیشترین حملات رو در شب انجام میده

[k98 1,157]

توجه فرمودین که این تصاویر مربوط به روز اول رزمایش هست؟

http://irna.ir/fa/Photo/2788776/

فک کردن همه گول میخورن

دوستان رنگ استتار یونیفرم این عزیز دل را دارید

http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/10/04/1393100410460124_PhotoL.jpg

http://img7.irna.ir/1393/13931007/2788776/n2788776-4130451.jpg

[airborn 713]

 

خب این خودش برتری کمی نیست!! اگه توی راهروهای کشتی و در کش و قوس با دزدان دریایی با ژ3 ای که 102 سانت طول داره سعی کرده باشی توی راهرو 70 سانتی فوری بچرخی و هدفو بزنی معنیشو می فهمی  . . .

و خیلی جاهای دیگه . . .

(((((((  اقای محترم:   اونجا از سلاحی با قدرت G.3 نیازی نیست استفاده بشه محض اطلاع انسان با اطلاعاتی مثل شما عموما از ام پی 5 هم میشه استفاده کرد یا اگر تحریم نبودیم بجای یوزیهای اون شاه بی عرضه نالایق دست پرورده عجنوی!!!! الان باید ام پی 7 داشتیم  پس اگه قرار هست دلیل بیارید لطفا منطقی باشه...در مورد اون فوم هم واقعا حرفتون خنده دار هست برادر من بفهم که کلا اون طرح فوم باید عوض بشه معنایی نداره.هرچند در ارتش جان سرباز از پوکه فشنگ هم بی ارزش تر هست (پوکه گم بشه کل گروهان و حتی لشگر باید بیوفتن دنبالش!!!!)اما سرباز بیچاره گوششو سرراه که نیاورده اون سلاحی که شما ازش دفاع میکنی بشدت پرسرصدا هست و لطفا دم از محیط جنگ و سروصدا نزنید که واقعا خنده دار هست حتی یبار باهاش شلیک کنید احتمالا میتونید بفهمید که سلاح چقدر غیر روان عمل میکنه (من میگم خشک! برداشت آزاد icon_cheesygrin  )!!! در مورد موضوع غالب کردن به ارتش همین عکسو ببین لطفا نگو که امریکا هم داره؟ برادر امریکا نمونه نظامیشو داره نه اینو که تو هاوایی طرف با دافیش تو ساحل میچرخه!!!! حتی میشه جوشکاریو تشخیص داد روش!!! رنگشم که چقدر زیبا هست سبز!!!! اونم تو 77 مکانیزه خراسان عجبا؟؟ ادامش فایده ای نداره شماها یه دیوار دور ذهنتون ساختید اصلا اونورترو نمیبینید یکی میگه فاتح ام 16 ام4 بابا اینا خوب هستن (امیدوارم فاتح عملیاتی بشه) اما برای نیرو مخصوص انجام عملیاتهای مقطعی اما برای ارتش (کلی) سلاح قدرتمندی مثل G.3 نیاز هست دیگه از تجربه امریکای جهانخوار!!! که نگیم بهتره همتون میدونید دیگه پس سریو که درد نمیکنه دستمال نمیبندن طرح 10 سال پیش بدرد ارتش نمیخوره شما کافیه اون مجله جنگ افزارو که هی کاتالوگ سلاحهای شکاریو به عنوان مطلب!!!!! غالب میکنه رو بخونید متوجه میشید که این برادر چنان اهو ناله ای را انداخته که نگو و نپرس!!!!!! بماند از ما گفتن بود اینم لینک عکس ماشین دافی!!!!! http://8pic.ir/images/hqfgq43upj6ps8wss4f9.jpg

 

راستش خیلی پراکنده حرف می زنید منم گیج شدم.از یه طرف میگید صدای ژ3 زیاده از اون طرف ژ4 رو پیشنهاد میدید و میگید سلاح ارتش باید در حد ژ3 باشه.به قول دوستمون از آذرخش پریدید ترک موتور و موشک دهلاویه! دیوار ذهن ما میگه ام 16 و فاتح سلاحهای خوبین.با دقت خوب و قابلیت شخصی سازی مناسب.آذرخش هم به عنوان یه ارتقا طرح خوبی میتونه بشه. ولی شما که کلا بدون دیوار هستید همرو رد می کنید و آخرشم نگفتید چه سلاحی رو مناسب می دونید.ژ4 پیشنهادی شما که همون ژ3 خودمونه! که باز خودتون اونو بخاطر صدای زیاد قبول ندارید!!! من نفهمیدم این چه رد کردن و چه پیشنهاد دادنی بود!!! راستی من کسی رو ندیدم که بخاطر صدای ژ3 شاکی باشه.احتمالا گوشای شما یکم حساسه.توصیه می کنم اگه جنگی شد سراغ ادواتی مثل دوشکا و ضد هوایی و توپخونه و تانک و این چیزا نرید.در کل همون پشت جبهرو توصیه می کنم.بهرحال تو جبهه با تفنگ بادی نمی جنگن.شما که ام 16 و فاتح 5.56 م.م رو قبول ندارید و یه سلاح قوی تر میخواید یه مورد پیشنهاد بدید. می بینم که به قدرت سلاح خیلی تاکید دارید.پس مثل ژ3 باید کالیبر 7.62 م.م باشه.آکا 74 های روسی که 5.56 هستن.پس در حد ژ3 نیستن. ژ36 آلمان هم که 5.56 هستش.پس اونم بدرد نمی خوره.فاماس فرانسه چطوره؟ نه اونم که مثل آذرخش بولپاپه! کالیبرشم 5.56 هست.اسلحه سازمانی ارتش چین هم بولپاپ و کالیبر 5.56 هست.ام 16 و اسکار آمریکایی هم که 5.56 هستن.سلاح ارتش انگلیس هم که بولپاپ 5.56 هستش. سی زد 805 برن جمهوری چک کالیبر 7.62 هم داره. به نظر سلاح خوبیه.ولی فکر کنم  ما تحریم تسلیحاتی هستیم و نمی تونیم بخریم. نمی دونم شاید هم بشه.همین الان امکانات ساخت ام 16 و فاتح رو داریم.باید اونارو بزاریم کنار و بریم خط تولید سی زد 805 رو بخریم و بیاریم تولید کنیم.ولی با توجه به سلیقه شما اینطور که من می بینم بهترین گزینه بخاطر صدای کم و روان بودن و کالیبر بالا و قدرتمند همون کلاش خودمونه.دیگه چه کاریه بریم اسلحه بسازیم!؟ همین کلاش رو بدیم دست ملت! :)

[Aspahbod 2,776]

سوال: این موشک هایی که قرار بود پرتاب بشن کجان؟

[amirarsalankhan 15,443]

سربازان عزيز ارتش در كنار موشك اندازهاي ضد تانك KORNET-E و TOW

 

[SoheilEsy 8,828]

سربازان عزيز ارتش در كنار موشك اندازهاي ضد تانك KORNET-E و TOW

 

 

چرا موشک کورنت رو گذاشتن جلوی حامل تاو !؟  :chicken: