تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح از اردیبهشت 1386

[Skyhawk 16,544]

گزارش دومین روز رزمایش:

(شبکه خبر ساعت 15)

http://s4.picofile.com/file/8173551376/IRINN_02262015_1030.zip.html

[EshqAli 2,835]

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/139312071427472914823754.jpg

http://www.military.ir/forums/topic/29032-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D9%87%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%B6%D8%AF-%D8%B2%D8%B1%D9%87-smart/#entry436489

[mohfar83 403]

سلام
اين پهپاده يا هواپيماي توكانو سپاه ؟؟
 
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_snapshot4.jpg
 
http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news_albums/364149/19920/resized/resized_796614_100.jpg

هواپیمای توکانو عزیز

[AdmiralErfan 1,113]

با سلام

سلاح انفرادی نمایش داده شده

آخرین نمونه فاتح هست

با همون قنداق تاشو و همون استتار جالب

به هیچ وجه ارتقای ام 16 نیست...

ویرایش شده در اسفند 93 توسط AdmiralErfan

[MILAD110 7,152]

سلام

اين پهپاده يا هواپيماي توكانو سپاه ؟؟

 

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_snapshot4.jpg

 

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news_albums/364149/19920/resized/resized_796614_100.jpg

 

 

به نظر میاد با توکانو تفاوتهایی داره، احتمالا باید پهپاد باشه.

 

[Skyhawk 16,544]

به نظر میاد با توکانو تفاوتهایی داره، احتمالا باید پهپاد باشه.

 

 

 

پهپاد هدفه , اونهم از ابتدایی ترین مدل هاش.

به گزارشی که قرار دادم رجوع کنید.

[MOHAMMAD 6,333]

 

 

در مورد فالانکس هم خیلی روش حساب نکنید تجربه و ایضا بررسی‌های علمی نشون داده اینجور سیستمها شانس چندانی در برابر موشک‌های چابک و پرشتاب ندارند.

 

بخصوص اینکه موشکهای کروز ضد کشتی ایران در فاز ترمینال همگی به سرعت مافوق صوت میرن و برای اونها مانور هم تعریف شده( هرچند که ر فیلم شلیک نصر مشخص بود که نرم افزار مانور اصلاح شده بود تا زمان، مدت، بازه و شدت مانور موشک لو نره) ، فالانکس در بهترین حالت در فاصله 500 تا 1000 متری و فقط برای یک راند فایر امکان درگیری با موشکی که با سرعت 2ماخ بطرفش میاد رو داره، البته بشرط عدم مانور دهی موشک . . .

 

به عکس زیر دقت کنید، مانور موشک از حدود 500 متری نهایی مسیرش و به سمت واتر لاین شروع میشه و کاملا تابلو هست که نرم افزار مانور موشک روی این موشک یا حذف شده و یا غیر فعال :

 

 

 

 

---------------------

 

دوستانی که این قضیه رو غیر ممکن می دونن( ضربه زدن به ناو هواپیمابر به این سادگی و به این راحتی) اینو بذارن کنار تبلیغات آمریکایی ها که ضربه زدن به ناو هواپیمابر رو غیر ممکن می دونن(مستندهای زیادی در این رابطه ساخته اند که گویا از منوتو هم پخش شده یکیشون)، تبلیغ احساسی، پاسخ احساسی می طلبه نه منطقی، اینو یادتون باشه. پاسخ ما به تبلیغ غیر منطقی اونها بود.

 

 

 

در ضمن غرق شدن يك ناو هسته اي در آبهاي خليج فارس ميتونه اثرات جبران ناپذير زيست محيطي بر اكو سيستم منطقه و ساكنين اطراف خليج فارس بزاره .

 

 

دقیقا، توی مصاحبه یکی از مسئولین نیروی دریایی سپاه خوندم که یکی از دلایل مهمی که در صورت حمله، نباید ناو هواپیمابر غرق بشه بلکه باید از کار افتاده و اشغال بشه، همین مساله هست، غرق شدن ناو هواپیمابر یک فاجعه زیست محیطی برای خلیج فارس بوجود میاره.

 

---------------------------------------------------

 

 

سلام 

 

واقعا باید تحلیل کرد این مانور خود زنی رو ؟

 

سپاه ته حرفی که برای زدن داشت نشون داد .

توی شرایط یک جنگ واقعی اگر سپاه بتواند اون 4 موشک اولیه رو شلیک کنه ، بعدش اگر مختل نشن ، باید از انواع سد های پدافندی نه یک ناوهواپیمابر بلکه یک ناوگروه و تعدادی جنگنده  که دنبال این موشک ها از مبدا شلیک خواهند گذاشت روبرو بشن ، تا بعد از اون حرکت بعدی معنی بده ، یعنی 100 قایقی که امروز نشون داده شده با اون کاتیوشاهای مسخره 400 راکت شلیک کردن از فاصله 200 متری ! و اون قایق های انتحاری ، همش تلفاتی هست که شکار ؛ " هلفایر ، برایمستون ، میسترال ، توپ های دریایی و ... پیش از رسیدن به مقصد خواهند شد .

البته این مانور یه دستاورد امیدوار کننده هم داشت ، و اون هم همون ماکتی بود که قرار بود در 50 ثانیه غرق بشه و بعد چند ساعت نشد ! ، این نشون میده که احتمالا بتونیم یه ناوهواپیمابر که نه ولی هلیکوپتر بر مناسب بسازیم ! که در برابر 4 موشک کروز و 400 تا راکت دوام بیاره !!

 

 

 

 

با فرض 20000 نفر تلفات و عملیات های بسیجی واری که در جنگ انجام دادیم که غیر ممکنی نیست ،...

 

سیاه نمایی نکردم بخدا باید خدا رو شکر کنیم که دشمن عاقل تر از ماست

 

 

واریور جان برادر عزیز واقعا تعجب کردم از اینکه شما چنین تحلیلی دادید، به قول فرمایش شما توی شرایط یک جنگ واقعی  هم سپاه نه با 4 تا شناور مجهز به نصر که با 40 تا و به اضافه شناورهای مجهز به نور و قادر و قدیر و هواپیماهای ارتش که از فاصله ایمن موشکهای ضد کشتی خود را شلیک می کنن( این پست را ملاحظه بفرمایید، بند ه) بعدش هم یه قسمت زیادی از قضیه بار روانی و تبلیغاتی داره و الا به فرضی که به یه ناو 4 تا خلیج فارس و تعدادی نصر بخوره اصلا نیازی به راکت باران کردن آن نیست.

 

[Skyhawk 16,544]

به نظر بنده حمله موشکی و راکتی به ماکت ناو هواپیمابر به این خاطر انجام شد که به نیروهای آمریکایی و ناتو این پیام رو بده که ناوهای شما (به خصوص ناوهواپیمابر) در خلیج فارس به شدت آسیب پذیر هستن و به نفع شماست که در این منطقه درگیری رخ نده! 

[sami_is_nemesis 372]

با سلام

سلاح انفرادی نمایش داده شده

آخرین نمونه فاتح هست

با همون قنداق تاشو و همون استتار جالب

به هیچ وجه ارتقای ام 16 نیست...

اقا عرفان میخای یه کم به عکسی که دوستمون گذاشتن بیشتر توجه کنی

قندان اصلا تاشو نیست و اینکه فاتح هم تاشو نبوده و کشویی از نمونه دیگه بود

این همون اسلحه ای هست که بعضی دوستان میگفتن احتمالا ام 4 هست

و اصلا شباهتی به فاتح نداره

 

اسلحه فاتح

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/7/7/741519_750.jpg

و ام 16 بهینه شده یا ام 4

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/2015-02-26_141928.jpg

[worior 25,817]

کسی  فیلم این صحنه رو داره ؟

 

 

 

 

 

 واریور جان برادر عزیز واقعا تعجب کردم از اینکه شما چنین تحلیلی دادید، به قول فرمایش شما توی شرایط یک جنگ واقعی  هم سپاه نه با 4 تا شناور مجهز به نصر که با 40 تا و به اضافه شناورهای مجهز به نور و قادر و قدیر و هواپیماهای ارتش که از فاصله ایمن موشکهای ضد کشتی خود را شلیک می کنن( این پست را ملاحظه بفرمایید، بند ه) بعدش هم یه قسمت زیادی از قضیه بار روانی و تبلیغاتی داره و الا به فرضی که به یه ناو 4 تا خلیج فارس و تعدادی نصر بخوره اصلا نیازی به راکت باران کردن آن نیست.

 

 

خودت جوابش رو داری ، من هدفم نه تبلیغ بود و نه ضد تبلیغ ،...

[AdmiralErfan 1,113]

اقا عرفان میخای یه کم به عکسی که دوستمون گذاشتن بیشتر توجه کنی

قندان اصلا تاشو نیست و اینکه فاتح هم تاشو نبوده و کشویی از نمونه دیگه بود

این همون اسلحه ای هست که بعضی دوستان میگفتن احتمالا ام 4 هست

و اصلا شباهتی به فاتح نداره

 

اسلحه فاتح

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/7/7/741519_750.jpg

و ام 16 بهینه شده یا ام 4

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/2015-02-26_141928.jpg

بله بنده

در مورد قنداق تاشو اشتباه کردم

ولی سامی جان احتالا یکی

از ورژن های فاتح

باید باشه

میشه کاملا روش بحث کرد ولی اونچه که مشخصه

تولید داخل هست

[MR9 113,484]

 

دوستانی که این قضیه رو غیر ممکن می دونن( ضربه زدن به ناو هواپیمابر به این سادگی و به این راحتی) اینو بذارن کنار تبلیغات آمریکایی ها که ضربه زدن به ناو هواپیمابر رو غیر ممکن می دونن(مستندهای زیادی در این رابطه ساخته اند که گویا از منوتو هم پخش شده یکیشون)، تبلیغ احساسی، پاسخ احساسی می طلبه نه منطقی، اینو یادتون باشه. پاسخ ما به تبلیغ غیر منطقی اونها بود.

 

واریور جان برادر عزیز واقعا تعجب کردم از اینکه شما چنین تحلیلی دادید، به قول فرمایش شما توی شرایط یک جنگ واقعی  هم سپاه نه با 4 تا شناور مجهز به نصر که با 40 تا و به اضافه شناورهای مجهز به نور و قادر و قدیر و هواپیماهای ارتش که از فاصله ایمن موشکهای ضد کشتی خود را شلیک می کنن( این پست را ملاحظه بفرمایید، بند ه) بعدش هم یه قسمت زیادی از قضیه بار روانی و تبلیغاتی داره و الا به فرضی که به یه ناو 4 تا خلیج فارس و تعدادی نصر بخوره اصلا نیازی به راکت باران کردن آن نیست.

 

 

 

 

با سلام 

 

در مورد مرحله نخست رزمایش یعنی حمله به ماک آپ ناوهواپیمابر با شما موافقم که اجرای آن بیشتر جنبه تبلیغاتی داشت ، اما این نکته راباید در نظر داشته باشید که اگر اجرای هر رزمایشی ، اگر بر اساس اِلمان ها و پارامترهای جنگ روانی نباشد ، نه فقط فایده ای ندارد ، بلکه  بسرعت به ضِد خودش تبدیل می شود . 

 

دانشگاه امام حسین (ع) که همه اطلاع دارند که یکی از زیرمجموعه های سپاه هست ، دپارتمان بسیار مجهزی در حوزه جنگ روانی دارد که اساتید بسیار مجربی هم در آن هستند . ( بالشخصه حداقل در سه کارگاه جنگ روانی این دپارتمان شرکت کردم و دنیایی از اطلاعات و منابع  بدستم رسید ) . فرماندهان محترم سپاه به راحتی می توانستند با بکارگیری دانش و تجربه آنها در این حوزه  ( نه فقط در این رزمایش ) درصد تاثیر گذاری آن را بسیار بیشتر از آن بکنند . 

 

یعنی اگر درصد تاثیر گذاری را 100 واحد در نظر بگیریم ، با این شکل برگزاری ، تاثیر گذاری ، زیر 50 درصد هست . حالا این را مقایسه کنید با هزینه های برگزاری این شکل رزمایش ها که عمدتا" با مهمات واقعی اجرا می شود .

 

بدین معنی که در زمان طرح ریزی مراحل رزمایش یا پلان رزمی ، در کنار محاسبه ویژگی های تجهیزاتی ، نحوه پوشش به گونه ای صورت می گرفت که تاثیر بیشتری روی ببینده داخلی و علی الخصوص بیننده خارجی برجای می گذاشت . 

 

در مورد فرموده نخست شما هم باید گفت ، اتفاقا" آنها منتظر پاسخ غیر منطقی ما هستند . چیزی که در چهارچوب دستورالعمل ها و آیین نامه های جنگ روانی ، سالهاست که تدریس می شود و اگر چنین باشد ، ( که امیدوارم نباشد ) دچار اشتباه شدیم .

[MILAD110 7,152]

درباره نحوه عملکرد مین های جهنده اطلاعاتی دارید؟؟؟ نیاز به اپراتور دارن یا اتوماتیک هستند؟؟؟

[consultant 54]

 

مهمات هوشمند یا مین های ضد هواگرد ؟

 

درباره نحوه عملکرد مین های جهنده اطلاعاتی دارید؟؟؟ نیاز به اپراتور دارن یا اتوماتیک هستند؟؟؟

عموما بدون اپراتور هستند . فیوز های مغناطیسی ، سنسور آی آر و ....

[sohrabirani 706]

ربطی به این جا نداره ولی متاسفانه بالگرد متعق به نیروی هوایی در دربند سقوط کرده ومتاسفانه 3 سرنشین ان شهید شدن