Recommended Posts

سوال مهم : ایا واقعا در نبرد دریایی میتوانیم از پس امریکا بر بیایم یا حداکثر زورمون قبل از داغون شدن نیروی دریایی خودمون ضربه نه چندان جدی  به نیروی دریایی امریکا هست؟ 

 

در نبرد دریایی آسیب جدی به دشمن خواهیم زد ولی تمام نیروی دریایی کلاسیک ما احتمال زیاد نابود خواهد شد 

البته خوشبختانه یا بدبختانه ما چیزی زیادی در دریا نداریم حداقل به اندازه آمریکا 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 - در یه عملیات واقعی ، آیا نفر هدایت کننده قایق انتحاری ، قبل از برخورد به هدفش میپره تو آب ؟

 

 

بله

قایق انتحاری هست نه قایقران ، ظاهرا یک سری امکانات خودکنترلی هم روی قایق نصب هست ،...

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چند تا نکته :

 

2 - در یه عملیات واقعی ، آیا نفر هدایت کننده قایق انتحاری ، قبل از برخورد به هدفش میپره تو آب ؟

 

 

3- بدیهیست در صورت مواجهه، ضمن عدم همکاری با آنها ، مراتب را از طریق کانال 16 دریایی به شناورهای گشتی نیروی دریایی سپاه ، سریعا اطلاع دهید. "

 

سوال من اینه ، اگر این عمل در آبهای سرزمینی همه کشورها و در همه مناطق دنیا ممنوع است ، پس اعلام کردن یک مساله بدیهی در کانال 16 چه دلیلی میتونه داشته باشه ؟

 

در تاپیک یکی از رزمایشها دیدیم که در نسخه های جدید تر یک جت اسکی هم در قایق هست که قایقران سوار اون میشه و بیرون میپره.

 

در مورد سوال 3، اگر هم این قانون بدیهی باشد، رخ دادن اتفاق نیاز به مخابره داره. به زبون ساده تر، از کجا بفهمیم که مثلا یک قایق ماهیگیری رو میخوان بازرسی کنند؟ خودش اطلاع بده خب...

در ضمن قانونهای بدیهی رو هم ممکنه بعضیها ندونند که باید اطلاع رسانی بشه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مورد سوال 3، اگر هم این قانون بدیهی باشد، رخ دادن اتفاق نیاز به مخابره داره. به زبون ساده تر، از کجا بفهمیم که مثلا یک قایق ماهیگیری رو میخوان بازرسی کنند؟ خودش اطلاع بده خب...

در ضمن قانونهای بدیهی رو هم ممکنه بعضیها ندونند که باید اطلاع رسانی بشه.

با تشکر از توضیحات شما و برادر واریور. ولی برداشت بنده از اعلام پیام در کانال 16 این بود که انگار دارند به نیروهای آمریکایی این هشدار رو میدند و نه به شناورهای خودی.  توضیحات گوینده برنامه در ادامه که از ضمانت اجرایی و قدرت بومی و...... صحبت میکنه ، به بیننده برنامه ، چنین برداشتی رو القا میکنه.

 

لطفا در مورد مورد 1 و 4 هم اگر مطلبی به ذهنتون میرسه ما رو بی دریغ نگذارید. ممنون.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نام خدا

سلام

بنده نظري دارم كه قطعن افراد زيادي با آن موافق نباشند.

بنده معتقدم بايد اين تسليحات و تجهيزات به نداسا و نداجا اضافه شود. (به جز مواردي كه خيلي مشهود است همه از آنها خبر داريم)

برادي نداسا: بايد 8 تا دوازده بالگرد z-8 با سفارش مخصوص و توانايي مد نظر ما خريداري يا ساخته شود

دو فروند كاموف 31 الزاميست

چهار فروند كاموف 29

الحاق تمامي كلاس كمان و سينا (در درياي عمان) به نداسا

ساخت چند فروند قايق سنگين يا اگر توانستيم كلاس اوسا (اينها به اضافه كمانها براي پشتيباني از قايق‌هاي تندرو و حفاظت از جزاير و بالا بردن حضور است)

تحويل ميگ -27 به سپاه و تجهيز آنها به خا 58 پي

استفاده از سي كبرا

براي نداجا

ساخت كلاس كمان 25 % بزرگتر. يعني به ابعادي شبيه كلاس بويان برسيم. (بنده معتقدم با ساخت اين كلاس ميتوانيم تا خليج عدن خطوط دفاعي را گسترش بدهيم يعني بيشتر گسترش بدهيم)

دريافت چند فروند بالگرد سنگين و ساخت سونار مخصوص با قابليت‌هايي كه با شرايط منطقه‌اي ما سازگار باشد

اگر فردا ببينم 45 تا منفي نخورده‌ام بيشتر توضيح ميدهم.

چون فرصت ويرايش و بازخواني ندارم از ايرادات احتمالي عذر خواهي ميكنم.

  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ناو های آمریکایی گروهی و به صورت ناوگروه حرکت میکنند یا تنهایی هستند ؟ مثلا وقتی بهشون حمله بکنیم با چه ناو هایی روبرو خواهیم بود ؟

بعدش هم ، جنگ تکاوری دریایی یعنی چی ؟

چرا قایق های پرنده زیاد تو مانور ها حضور ندارن ؟

قایق رانی ، یعنی پشت این قایق های تند رو نشتن مهارت خاصی میخواد ؟ نیاز به آموزش داره یا میشه از نیروهای بسیجی معمولی هم استفاده کرد ؟ هر قایق چند نفر احتیاج داره و کلا چند تا قایق لازم داریم ؟ خلیج فارس معمولا هوای آرومی داره یا طوفانی هستش ؟ این قایق ها در هر فصلی میتونن برن عملیات ؟

چرا آمریکایی ها از ناو های بزرگ استفاده میکنند ولی ما از قایق های کوچیک ؟ اگر مال ما بهتره خب خود اونها هم با اینهمه پایگاه دریایی تو خلیج فارس از قایق استفاده بکنند و اگر مال اونها بهتره ما چرا داریم قایق میسازیم ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ناو های آمریکایی گروهی و به صورت ناوگروه حرکت میکنند یا تنهایی هستند ؟ مثلا وقتی بهشون حمله بکنیم با چه ناو هایی روبرو خواهیم بود ؟

اگر مال ما بهتره خب خود اونها هم با اینهمه پایگاه دریایی تو خلیج فارس از قایق استفاده بکنند

 

بنده فقط درباره همین مواردی که نقل قول کردم میتونم پاسخ بدم.

 

قطعا به صورت ناو گروه میان و ما با چند ناوشکن آرلی برک و چند رزمناو تیکاندروگا ، طرف هستیم.

 

مثلا این گروه تهاجمی هواپیمابر شماره 5.

http://www.public.navy.mil/surfor/ccsg5/Pages/default.aspx#.VXapJfsQKl0

 

یا این یکی شماره 8 هست :

http://www.ccsg8.navy.mil/

 

در این سایت ها که سایت اختصاصی این ناو گروه ها هستن ، میتونید با شناورها و سطح توانایی های تهاجمی و تدافعی اونا آشنا بشید.

 

درباره مورد دوم ، اتفاقا چنین استراتژی رو دارن به صورت کلان روش تحقیق میکنند و سرمایه بزرگ انسانی و مالی داره صرفش میشه. در نقشه راه نیروی دریایی آمریکا تا اواسط دهه بعدی هم ، قایق های تندرو نقش اساسی دارن. به خصوص در آبهای کم عمق و ساحلی مثل خلیج فارس.

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fcsis.org%2Ffiles%2Fpublication%2F1305022_Gulf_Mil_Bal_Volume_I.pdf&ei=i692VZ_wO8GbsAGe_oD4BQ&usg=AFQjCNEZjJm-wxx8KASO33lWdhOzEBRnjw&bvm=bv.95039771,d.bGg

 

برنامه هایی مثل گوست در همین راستاست.

http://www.julietmarine.com/pdfs/Juliet-MarineFPad-DefenseNewsJune30-2011.pdf

 

همین الان هم شناورهای کلاس سایکلون موجود هست.

http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=4200&tid=2000&ct=4

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نام خداوند کریم

سلام العليكم

 

بله

قایق انتحاری هست نه قایقران ، ظاهرا یک سری امکانات خودکنترلی هم روی قایق نصب هست ،...

نمی‌دانم تا چه حد صحت دارد. اما این قايقهاي انتحاري از سوی قايق دوم و سوم هم قابل هدایت هستند

http://www.freeuploadsite.com/do.php?img=73469

در حالت اول دو قايق انتحاري در جلو و چهار قايق مسلح به نصر یا کوثر یا ظفر در پشت سر این قايق‌ها حرکت می‌کنند؛ و دو قايق انتحاري دیگر هم در پشت سر گروه هستند. (دقت بفرمایید قايق تندرویی که بناست قايق انتحاري را حمایت کند از سلاحي دقیق استفاده می‌کند که بردش بیشتر از برد توپ 57 میلیمتری باشد.

http://www.freeuploadsite.com/do.php?img=73470

در فاز دوم روش حرکت به سوی هدف تغییر می‌کند. همیشه گروه به صورت تركيبي قايق‌های انتحاري را هدایت می‌کند. عاقلانه است قايقي که نزدیک‌ترین فاصله و امن‌ترین مكان برای هدایت را دارد این عمل را انجام بدهد. (این موضوع را هم در نظر بگیرید که ممکن از قايق انتحاري از خطوط ساحلي، بالگرد یا مكاني در یک جزیره هدایت شود) اما اؤلویت بندی برای هدایت قايق‌ها اینطوری است. اصول قايق انتحاري چنین است که وقتی قسمت اصلی از بدنه قايق جدا شود به سمت هدف حرکت می‌کند و قسمت دوم می‌تواند سرنشين را به نقطه امن برساند و بدنه انتحاري را نیز به هدف هدایت کند. اما همیشه اینطور نیست که قايقي با کلی ماده منفجره وسط دریا رها شود. اؤلویت بندي برای هدایت قايق‌ها به این صورت است که هر قايق توسط یک اپراتور هدایت می‌شود و در صورت (خدای ناکرده) بروز مشکل برای اپراتور، اپراتور دوم که در نزدیک‌ترین قايق است هدایت را به عهده می‌گیرد. نمی‌دانم ساز و کار پاس دادن یک قايق چطور است اما هر چه هست به یک سیستم هدایت بسیار امن نیازمند است که دستورات كد شده را به هدف ارسال کند.

شاید هم مانند تصویر دوم هر قايق توسط یک قايق مجزا هدایت شود.

در مورد تصویر اول تاپیک، یک حفاظ ضد آب که نمی‌دانم نامش چه بود روی دریچه قرار می‌گیرد به شکلی که بدن خدمه از داخل آن حفاظ منعطف بیرون می‌ماند. خارج شدن از داخل حفاظ هم ساده است و تا حدی که بدن خدمه از آن خارج شود قابليت کش‌سانی دارد.

ببخشید که فرصت نکردم به وعده‌ام عمل کنم! دیروز فقط چند ثانیه پس از اینکه مطلب را ارسال کردم دیدم منفی خورده‌ام! (فکر نمی‌کنم اصلن طرف پست بنده را خوانده باشد. فقط منفی را عنايت کرده بود) امروز که مطلب را دیدم جا خوردم!

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

نمی‌دانم تا چه حد صحت دارد. اما این قايقهاي انتحاري از سوی قايق دوم و سوم هم قابل هدایت هستند

 

 

دوست عزیز این همه امکانات و تجهیزاتی که شما با حدس و گمان روی قایق نصب کردین به مراتب گرانتر از سنسورهای هدایتی موشک های ضد کشتی است!

 

این در حالی است که هدایت یک قایق دو بعدی است و سرعت قایق نیز به مراتب کمتر از موشک است که هدایت اون رو از هدایت سه بعدی موشک راحت تر میکنه!

 

اگر قرار باشه قایق هدایت بشه میتوان روی اون هدایت اینرسیایی نصب کرد که مستقیم حرکت کنه و منحرف نشه که ارزان قیمت و مناسب اهداف کند و بزرگ است!

 

اگر نیاز به هدایت دقیقتر هم باشه میتوان هدایت لیزری (حتی روی نمونه های دوش پرتاب هم نصبه) یا تلویزیونی یا راداری روی اون ها نصب کرد.

 

هدایت یک قایق از هدایت موشک نور و خلیج فارس و کوثر و قدیر که سخت تر نیست!

ویرایش شده در توسط behrouz7
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز این همه امکانات و تجهیزاتی که شما با حدس و گمان روی قایق نصب کردین به مراتب گرانتر از سنسورهای هدایتی موشک های ضد کشتی است!

 

این در حالی است که هدایت یک قایق دو بعدی است و سرعت قایق نیز به مراتب کمتر از موشک است که هدایت اون رو از هدایت سه بعدی موشک راحت تر میکنه!

 

اگر قرار باشه قایق هدایت بشه میتوان روی اون هدایت اینرسیایی نصب کرد که مستقیم حرکت کنه و منحرف نشه که ارزان قیمت و مناسب اهداف کند و بزرگ است!

 

اگر نیاز به هدایت دقیقتر هم باشه میتوان هدایت لیزری (حتی روی نمونه های دوش پرتاب هم نصبه) یا تلویزیونی یا راداری روی اون ها نصب کرد.

 

هدایت یک قایق از هدایت موشک نور و خلیج فارس و کوثر و قدیر که سخت تر نیست!

سلام

شما مطمئن هستيد كه گرانتر هستند؟

ميشود بفرماييد بنده كجا از دشواري يا آسان بودن هدايت صحبت كردم!؟

ویرایش شده در توسط Nattan
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

میگ-27 های پناهنده یه تعداد محدودی عملیاتی بودند که اونها هم تا جایی که می دونم خیلی وقته فعال نیستند و بازنشست شدند . اگر اطلاعات من قدیمی یا اشتباه هست خوش حال میشم تصحیح بفرمایید 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

میگ-27 های پناهنده یه تعداد محدودی عملیاتی بودند که اونها هم تا جایی که می دونم خیلی وقته فعال نیستند و بازنشست شدند . اگر اطلاعات من قدیمی یا اشتباه هست خوش حال میشم تصحیح بفرمایید 

با کمک هندی ها ، یک تعدادیشون فعال شدند ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با کمک هندی ها ، یک تعدادیشون فعال شدند ...

 خوشحال و بسیار سپاسگذار میشم اگر منبع ، مدرک ، سند .... یا هر ریفرنسی که فرمایش شما رو تایید میکنه ، در دسترس قرار بدید. 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 خوشحال و بسیار سپاسگذار میشم اگر منبع ، مدرک ، سند .... یا هر ریفرنسی که فرمایش شما رو تایید میکنه ، در دسترس قرار بدید. 

 

در مورد نیروی هوایی ، چیزی بیش از ادعا پیدا نمی کنی ... ولی بعد از اینکه پس از سال ها این میگ 27 پرواز کردند ، ادعایی شد که ایران قطعات یدکیشون رو از هند ( که تعداد قابل توجهی میگ 23 داره ) گرفته ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.