تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح از اردیبهشت 1386

[amirattari 1,306]

قابل توجه دلواپسان نیروی زمینی ارتش! :mrgreen:

 

 

 

 

 

 

 

[ldmdff 6,274]

یه روز یکی از دوستام میخواست یه دوربین بفروشه به یه بنده خدا با هم تو تهران جولو پادگان ...... قرار گزاشتن مشغول صحبت شدن خریدار برای تست یه عکس انداخت در عرض چند ثانیه حفاظت ارتش ماشینشونو محاصره کردو کت بسته بردشون برای باز جویی تا اینجا عالیه سرعت عمل و اشراف اطلاعاتی حفاظت.  تو اتاق بازپرسی کلی سوالو جوابو سینجینشون کردن تا اینجا که بازپرس گفت این عکسارو برا چی گرفتی 

جواب : خریدار میخواست دوربینو چک کنه اسلن شما رمو فرمت کن نه ور دار برا خودت ما کاری نکردیم

بازپرس : فکر کردی با کی طرفی دوربینت جیپی اس داره تا الان فرستادی عکسارو رفته 

یعنی علمو دانش بزرگترین سلاح و نادانی بزرگترین دشمن یه ملته کسی که هنوز کاربرد و استفاده جی پی اسونمیدونه و از علم روز انقدر عقبه ..............

برای شادی روحه شهید صیاد شیرازی شهید فلاحی و تمام شهدای ارتش به خصوص نیروی زمینی که رفتن تا این افسران بشن فرماندهان ارتش صلوات بر محمدو آل محمد بفرستید انشالله خدا همرو به راه راست هدایت کنه

[k98 1,157]

 دوربینت جیپی اس داره تا الان فرستادی عکسارو رفته

شما و دوستت چقدر ساده هستی که این هدف این سوال را درک نکردی

 

یه قاعده ای هست به نام یه دستی زدن

[ldmdff 6,274]

شما و دوستت چقدر ساده هستی که این هدف این سوال را درک نکردی

 

یه قاعده ای هست به نام یه دستی زدن

والا این سوال بیشتر آدمو به خنده میندازه حتی تو بدترین شرایط آخه کی با سامانه جهانی مکان یابه GPS عکس فرستاده بیشتر شبیه جوکه .  طرف اومده به قول شما یه دستی بزنه سطحه سواده خودشو برد زیر رادیکال

[MTN1917 337]

این بهانه نبود پول خیلی وقت هست که نخ نما شده

 

اولا ارتش سرمایه های زیادی داره که اصلا ازش استفاده نمیکنه و نمیشه اینجا گفت

 

دوما

پول نداری ؟ نرو این همه سرباز بگیر که بعد مجبور بشی سیب زمینی پخته بهشون بدی ، بگو من پول ندارم امسال مثلا به جای ۱۰۰۰ تا سرباز  فقط ۲۰۰ تا بر میدارم بقیش رو بدین  به بقیه

 

پول نداری ؟ سالی ۱۰ تا رزمایش راه ننداز ،یدونه کوچک راه بنداز اونم فقط جلو دوربین ها که خرجت کم باشه

 

پول نداری ؟ نرو تو خراسان یه پادگان با اون وضع اسفناک پدافند غیر عامل بزن  و نما رو هم تمام سنگ کار کنن

 

پول نداری ؟ نرو خرج پروژه های وحشتناکی مثل اقارب و اون دوتا نفر بر جنگ جهانی دوم  بکن ،اون طرح وحشتناک برای نبود پول بود یا نبود ...

 

پول نداری  ؟ نگو سرباز حرفه ای بدرد نمیخوره و ما سرباز ۱۸ ساله میخوایم ، سرباز کمتر بگیر ، بغیر اون ۲-۳ ماه آموزشی مابقی دوره سربازی رو بفروش ، بجاش سالی هزارتا سرباز آماده بده ، نه اینکه طرف از سربازی برگرده بره زیر سرم .من بغیر یمن سرباز به این مفلوکی ندیدم ، سرباز های افغانستان یه سر گردن بالاتر از ما هستن میتونید سرچ بفرمایید و کاملا ببندن

 

استتار مناسب و یکدست برای سرباز پول نمیخواد ،چون سالی یکبار داری شما لباس رو میدی ولی اگر مدیریت بلد باشی همون یکدست رو خوب و مناسب میدی 

 

مشکل ارتش ما شاید در حد ۲۰ % پول باشه ۸۰ % مدیریت هست ، شما به این مدیر میلیارد ها پول بده تنها چیزی که فرق میکنه اینه که سالی ۱۰ تا اقارب مانند رو شاهد هستی

 

اون ربات انتحاری هم اصلا مایه افتخار نیست دوسال پیش داعش رونمایی و استفاده کرد رفت پی کارش

شما می گی چون ارتش بودجه نداره نباید این همه سرباز بگیره, خوب پس باید چیکار کنه؟ چطوری نیروی انسانی برای یگان هاش فراهم کنه, سرباز حرفه ای بگیره؟! داداش وقتی همین الان ارتش بدلیل کمبود بودجه نمی تونه بدرستی خرج همین سرباز وظیفه ها رو بده, چطوری می تونه خرج سرباز حرفه ای رو بده که حداقل 10 برابر بیشتر از سرباز وظیفه باید حقوق ماهیانه بگیرند, کلا منطقت اشتباهه.

 

با یه حساب سرانگشتی در صورتی که ارتش فقط سرباز پیمانی بگیره با همین بودجه یک دهم الان سرباز می تونه بگیره, خوب همه ی این واحدهای ارتش باید منحل بشن یا مثل یگان های سپاه فقط در حد اسم لشگر یا تیپ باشند, برای مثال لشگرهای سپاه در زمان صلح در حد یه تیپ نیرو دارن و موقع جنگ با فراخوان گردان های امام حسین لشگر می شن ولی یگان های ارتش همیشه کامل و اماده نبردند, استراتژی دفاعی ما هم همینه.

 

با وضع فعلی بودجه و تجهیزات نیرو زمینی ما, کمیت یکی از عوامل مهم ماست, ایران یه کشور توسعه یافته غربی نیست که بتونه مخارج یک ارتش تماما حرفه ای رو تامین کنه, حتی ترکیه هم الان اکثر نیروهاش وظیفه ان.

 

می گی ارتش رزمایش نذاره؟! رزمایش یکی از مهمترین عوامل حفظ امادگی و بالا بردن سطح اموزش نیروهاست و خیلی مهمتر از چهار تا کلاه خوده که الان با وضعیت بودجه در اولویت نییست.

 

می گی اقارب پول ها رو حیف و مال کرده, اقارب یکی از کم هزینه ترین و پر بازده ترین طرح های جهاد خودکفایی نزاجا, تو این طرح با استفاده از برجک های تانک ام 47 که تو پروژه سبلان از تانک حذف شده بودند, قدرت اتش یگان های مکانیزه نزاجا افزایش زیادی پیدا میکنه, اتفاقا کمبود بودجه مهمترین دلیل راه اندازی این قبیل پروژه هاست(سبلان,اقارب,...) وگرنه همین الان پروژه ساخت نفربر 8 در 8 مدرن تو دستور کار خودکفایی نزاجاست

 

حالا اقارب اصلا خوشگل نیست, ولی این مساله کوچکترین اهمیتی برای مسئولین نزاجا و توان عملیاتی اقارب نداره, قرار نیست که چهار تا بچه تو میلیتاری از قیافش خوششون بیاد . اقارب قراره تو نبرد استفاده بشه, بگو چرا اقارب فاجعه است؟ با یه هزینه نسبتا کم در کنار پروژه سبلان , تعداد زیادی از بی تی ار 60 هامون قدرت اتش خیلی بهتری پیدا می کنن که برای پشتیبانی از یگان های پیاده خیلی موثره.

 

شما برو دعا کن که بودجه باشه و همین پروژه های سبلان و اقارب اجرا بشن تا توان رزمی نزاجا ارتقا پیدا کنه ,این رو بدون تو تصمیم گیری در سطح فرماندهی نزاجا این پروژه ها خیلی اولویتشون از کلاه خود کولار و ...  بالاتره.

ویرایش شده در مهر 94 توسط MTN1917

[yamor 390]

این بهانه نبود پول خیلی وقت هست که نخ نما شده

 

اولا ارتش سرمایه های زیادی داره که اصلا ازش استفاده نمیکنه و نمیشه اینجا گفت

بفرما نام ببر؟

دوما

پول نداری ؟ نرو این همه سرباز بگیر که بعد مجبور بشی سیب زمینی پخته بهشون بدی ، بگو من پول ندارم امسال مثلا به جای ۱۰۰۰ تا سرباز  فقط ۲۰۰ تا بر میدارم بقیش رو بدین  به بقیه

الان دیگه واضحه که هم سرباز کم هست! هم اینکه کمتر می گیرند بقیه را شوت میکنند برا 4 ماه دیگه!

پول نداری ؟ سالی ۱۰ تا رزمایش راه ننداز ،یدونه کوچک راه بنداز اونم فقط جلو دوربین ها که خرجت کم باشه

الان ما وسط زامبی ها قرار داریم از کجا باید امادگی خودمون رو حفظ کنیم ! یگان هامون رو چطور هماهنگ کنیم! چرا جک می گی! این نقد یا عقده کشایی! مگه میشد رزمایش نباشد 

پول نداری ؟ نرو تو خراسان یه پادگان با اون وضع اسفناک پدافند غیر عامل بزن  و نما رو هم تمام سنگ کار کنن

کلا پادگان نزند! یا یکی مثل پادگان خراسان نزند کدومش! نمی شد که پادگان نزد

پول نداری ؟ نرو خرج پروژه های وحشتناکی مثل اقارب و اون دوتا نفر بر جنگ جهانی دوم  بکن ،اون طرح وحشتناک برای نبود پول بود یا نبود ...

نه خدا وکیلی اگه اقارب فقط ظاهر کلاهکش فقط ظاهر کلاهکش رو درست می کردند الان اینجا تو این سایت چپ راست ازش حرف بود!!! فقط می گفتید حرکت خوبیه فقط باس زود تولید انبوه بشد !!حداقل اقارب کارایی بالاتری نسبت به نفربر ودجا دارد بگذریم که ظاهر ندارد ولی واقعا هیچ کدومتون نفهمیدید! که رونمایی از اقارب حرکتی بودبرا رفتن فرمانده تو مجلس! واقعا نفهمیدید که اقارب یک نشونه بود که پوردستان به مفت خورهای مجلس نشان بدد که شرایط باس تغییر کند

پول نداری  ؟ نگو سرباز حرفه ای بدرد نمیخوره و ما سرباز ۱۸ ساله میخوایم ، سرباز کمتر بگیر ، بغیر اون ۲-۳ ماه آموزشی مابقی دوره سربازی رو بفروش ، بجاش سالی هزارتا سرباز آماده بده ، نه اینکه طرف از سربازی برگرده بره زیر سرم .من بغیر یمن سرباز به این مفلوکی ندیدم ، سرباز های افغانستان یه سر گردن بالاتر از ما هستن میتونید سرچ بفرمایید و کاملا ببندن

اخه تصویب سرباز حرفه ای برا کشور چه ربطی به نیرو زمینی دارد !!!!!! افسرهای ارتش کی گفتند ما سرباز 18 ساله میخواهیم!!!! بابا به والله اگه شما دو روزه تو این سایت به این نتیجه رسیدید که سربازی به درد نمی خورد ارتشی ها خیلی وقت می دونند منتهی الکی الکی خیلی خودتون رو دست بالا میگیرید ! 

اون موقع که پوردستان تو مجلس   میزد تو سر خودش میگفت ما نیاز به تجهیزات جدید داریم ما نیاز  به پول داریم تا بخریم تا بتونیم طراحی کنیم تا بتونیم از تجهیزات استفاده کنیم ! رسما گفت ارتش حرفه ایی  

استتار مناسب و یکدست برای سرباز پول نمیخواد ،چون سالی یکبار داری شما لباس رو میدی ولی اگر مدیریت بلد باشی همون یکدست رو خوب و مناسب میدی 

 

مشکل ارتش ما شاید در حد ۲۰ % پول باشه ۸۰ % مدیریت هست ، شما به این مدیر میلیارد ها پول بده تنها چیزی که فرق میکنه اینه که سالی ۱۰ تا اقارب مانند رو شاهد هستی

شما از مدیریت چی میدونی که حرف از مدیریت می زنی! من رشته تحصیلیم مدیریت شما رشتت چیه!!

چطور میگی مشگل ما 20%  پوله در صورتی که  هزینه سه پایگاه اول سوم و هشتم شکاری در حالت نرمال و خوب برابری میکند  با بیشتر بودجه کل ارتش!!!! حالا ما 8 پایگاه دیگه هم داریم چهارمین هوانیروز هم  داریم شرمنده ولی نیرو دریایی هم داریم

میدونی هزینه همین هلیکوپتر ها برا هر ساعت پرواز چند میلیون میشد! اگه میدونستی الکی گیر نمی دادی بگی دست خلبان بیرونه نمی دونم چی چی انداخت بیرون! 

اگر مدیریت تو ارتش ضعیف بود ما الان با این پول دریافتی (البته وامه) نه تامکت اسکرمبل داشتیم نه  شینوک  اوووه  حرف از شینوک شد هزینه نگهداری و پرواز این بی صاحاب  هم جالبه در بیاریم و....

واقعا فکر کردی با این دست گل های احمدی نزاد 7 میلیارد بودجه پوله که میگی مشگل ما 20% پوله

تکلیف خودتون رو مشخص کنید ببینید به چی میخوایید گیر بدید !

میخوایید گیر بدید به اینکه چرا تو عکس سربازه دارد بند کفشش رو داده به یکی که ببنده  

یا میخوایید گیر بدید که چرا تجهیزات قدیمیه ! نسل اخر نیست!  فرق میکنند با هم! اولی به شعور نداشته عکاس ربط دارد دومی هم بحث سربازی و سرباز حرفه ایی

اون ربات انتحاری هم اصلا مایه افتخار نیست دوسال پیش داعش رونمایی و استفاده کرد رفت پی کارش

 

 

نمی خوام  مسخرتون کنم یا منظورم کسی خواصی باشد ولی اگر میخواهیید نقد کنید که پیشرفت کنید درست نقد کنید , شما ها یک اماتور(علاقه مند) به مسائل نظامی هستید ! نه بیشتر(منظور تو نت) ! 

 

خودتون رو هم علامه دهر ندونیید!! مدیریت چیزی نیست که هرکسی با هر سطحی بخواد دربارش حکم بدد میخوایید مدیریت رو نقد کنید همه فاکتور هاش  رو در نظر بگیریید  البته از مدیریت هم سر رشته داشته باشید

می خواهیید بگید ارتش مدیریتش ضعبف عمل کرده خب با منطق بگید!! تو این چهار پنج صفحه کدومتون اومدید تمام فاکتور ها رو لیست کنید بعد نتیجه گیر کنید

کی برا نقد نیرو زمینی اومد بودجه , تعدادپرسنل ,تعداد تجهیزات,  تعداد پادگان ها, تعداد سربازهای مورد نیاز, هزینه نگهداری و استهلاک تجهیزات, تورم, هزینه های احتمالی, هزینه های سیاسی, هزینه هایی که از خارج کشور وارد میشد و... و....  رو برا خودش در نظر بگیرد  بعد اظهار فضل کند

 

بگذریم که اکثرا اینجا ادعاشون در حد همون عکس باقی می موند! ما میاییم 2 ساعت می نویسم که منصف باشید  دو روز دیگه یک عکاس بسیواد میاد چهارتا عکس میزارد تو نت دوباره روز از نو     

ویرایش شده در مهر 94 توسط yamor

[hotmint 53]

دم این دوتا پست اخر گرم حال نداشتم خودم جواب بدم

چرا منفی میدی بی منطق!!

ویرایش شده در مهر 94 توسط hotmint

[Marine101 2,788]

اینو یه RPG-7 یا راکت 70mm یا خیلی چیزهای دیگه، بزنی بهش، خلاصه! :|

 

خیلی تهدیدات وجود داره که پیشرفت دانش بشر در طراحی ادوات زرهی و یا فناوری های حفاظت ادوات غیر زرهی، میتونه  تاثیرش رو به حداقل ممکن برسونه...نمونه اش تهدیداتی که همین وسیله رزمی (که عکسش رو نقل قول کردم) تهدید میکنه و اتفاقاً استفاده دوگانه هم میتونه داشته باشه!

اساساً یکی از اصول زرهی بقا هستش! نه بقای جان آدمی زاد، بلکه بقای یک سیستم و سامانه رزمی! یعنی این که وسیله و سامانه رزمی ات توی میدون درگیری از دست نره و یا از میدون رزم خارج نشه! این مسئله است که حفظ جان نیروی انسانی رو هم در لوای خودش تضمین میکنه ... این یک آرمان دست نیافتنی هستش، ولی مناسب ترین نقشه راه موجود برای فرماندهان و صنعت گران مملکت میتونه باشه.

[Moghaddam 1,985]

 

نه خدا وکیلی اگه اقارب فقط ظاهر کلاهکش فقط ظاهر کلاهکش رو درست می کردند الان اینجا تو این سایت چپ راست ازش حرف بود!!! فقط می گفتید حرکت خوبیه فقط باس زود تولید انبوه بشد !!حداقل اقارب کارایی بالاتری نسبت به نفربر ودجا دارد بگذریم که ظاهر ندارد ولی واقعا هیچ کدومتون نفهمیدید

 

بابا فهمیده! الان شما بگو ما نفهم ما کجاش رو نفهمیدیم! اگه ما ظاهر بین هستیم پس باید از پادگان مشهد استقبال میکردیم. متاسفانه شما به نظر حس خودفهمیده بینی داری!

 

 

کلا پادگان نزند! یا یکی مثل پادگان خراسان نزند کدومش! نمی شد که پادگان نزد

 

اصلا شما خوندی بنده خدا چی نوشته؟

 

 

الان ما وسط زامبی ها قرار داریم از کجا باید امادگی خودمون رو حفظ کنیم ! یگان هامون رو چطور هماهنگ کنیم! چرا جک می گی! این نقد یا عقده کشایی! مگه میشد رزمایش نباشد

 

جک رو شما میگی! الان رزمایش شده نشانه اقتدار؟ اگر اینطوری باشه چین مقتدر ترین کشور دنیاست!

 

شما اصلا رزمایش ها رو دیدی؟ ببین! اول یکم نگاه کن دور و برت رو بعد حرف بزن! من اشکم داشت در میومد تو رزمایش امسال ارتش تو مشهد!

 

 

شما از مدیریت چی میدونی که حرف از مدیریت می زنی! من رشته تحصیلیم مدیریت شما رشتت چیه!!

چطور میگی مشگل ما 20%  پوله در صورتی که  هزینه سه پایگاه اول سوم و هشتم شکاری در حالت نرمال و خوب برابری میکند  با بیشتر بودجه کل ارتش!!!! حالا ما 8 پایگاه دیگه هم داریم چهارمین هوانیروز هم  داریم شرمنده ولی نیرو دریایی هم داریم

میدونی هزینه همین هلیکوپتر ها برا هر ساعت پرواز چند میلیون میشد! اگه میدونستی الکی گیر نمی دادی بگی دست خلبان بیرونه نمی دونم چی چی انداخت بیرون! 

اگر مدیریت تو ارتش ضعیف بود ما الان با این پول دریافتی (البته وامه) نه تامکت اسکرمبل داشتیم نه  شینوک  اوووه  حرف از شینوک شد هزینه نگهداری و پرواز این بی صاحاب  هم جالبه در بیاریم و....

واقعا فکر کردی با این دست گل های احمدی نزاد 7 میلیارد بودجه پوله که میگی مشگل ما 20% پوله

تکلیف خودتون رو مشخص کنید ببینید به چی میخوایید گیر بدید !

میخوایید گیر بدید به اینکه چرا تو عکس سربازه دارد بند کفشش رو داده به یکی که ببنده  

یا میخوایید گیر بدید که چرا تجهیزات قدیمیه ! نسل اخر نیست!  فرق میکنند با هم! اولی به شعور نداشته عکاس ربط دارد دومی هم بحث سربازی و سرباز حرفه ایی

 

دوست عزیز رشته رو به رخ نکش! حسن طهرانی مقدم مدیریت نخونده بود! امیر علی حاجی زاده مدیریت نخونده! قاسم سلیمانی مدیریت نخونده ولی صد برابر خیلی ها مدیرن!

 

شما چطور میگی هزینه سه پایگاه شکاری برابری میکنه با بیشتر بودجه ارتش؟ حرف که میزنی آمار های معتبر بزار ما هم چشممون گرد شه (تمسخری هم نیست! بزار آمار رو لطفا)

 

شعور نداشته عکاس؟ عکاس کارش چیه؟ عکس گرفتن! ای خدا تو رشته مدیریت به شما چی یاد میدن؟

 

الان یک سوال اگر یه نفر لخت بشه وسط خیابون بعد عکاسی عکس بگیره ما باید عکاس رو بگیریم و مجازات کنیم که چرا عکس گرفتی؟

 

 

نمی خوام  مسخرتون کنم یا منظورم کسی خواصی باشد ولی اگر میخواهیید نقد کنید که پیشرفت کنید درست نقد کنید , شما ها یک اماتور(علاقه مند) به مسائل نظامی هستید ! نه بیشتر(منظور تو نت) !

 

استاد گرامی! ای پروفشنال! اندکی از دریای معلوماتتان به ما هم بیاموزید لطفا! با این طرز حرف زدن هیچ چیزی اثبات نمیشه! بهتره دنبال روش دیگری باشید!

 

 

می گی ارتش رزمایش نذاره؟! رزمایش یکی از مهمترین عوامل حفظ امادگی و بالا بردن سطح اموزش نیروهاست و خیلی مهمتر از چهار تا کلاه خوده که الان با وضعیت بودجه در اولویت نییست.

 

اولا باز حرف ایشون رو نخوندید کامل! دوما رزمایش عامل آمادگی نیرو هاست؟ شما معلومه اصلا ارتش رو نمیشناسید! خدایا! میگه عامل آمادگی!

 

 

شما می گی چون ارتش بودجه نداره نباید این همه سرباز بگیره, خوب پس باید چیکار کنه؟ چطوری نیروی انسانی برای یگان هاش فراهم کنه, سرباز حرفه ای بگیره؟! داداش وقتی همین الان ارتش بدلیل کمبود بودجه نمی تونه بدرستی خرج همین سرباز وظیفه ها رو بده, چطوری می تونه خرج سرباز حرفه ای رو بده که حداقل 10 برابر بیشتر از سرباز وظیفه باید حقوق ماهیانه بگیرند, کلا منطقت اشتباهه.

 

با یه حساب سرانگشتی در صورتی که ارتش فقط سرباز پیمانی بگیره با همین بودجه یک دهم الان سرباز می تونه بگیره, خوب همه ی این واحدهای ارتش باید منحل بشن یا مثل یگان های سپاه فقط در حد اسم لشگر یا تیپ باشند, برای مثال لشگرهای سپاه در زمان صلح در حد یه تیپ نیرو دارن و موقع جنگ با فراخوان گردان های امام حسین لشگر می شن ولی یگان های ارتش همیشه کامل و اماده نبردند, استراتژی دفاعی ما هم همینه.

با وضع فعلی بودجه و تجهیزات نیرو زمینی ما, کمیت یکی از عوامل مهم ماست, ایران یه کشور توسعه یافته غربی نیست که بتونه مخارج یک ارتش تماما حرفه ای رو تامین کنه, حتی ترکیه هم الان اکثر نیروهاش وظیفه ان.

 

شما جای اینکه حرف بزنی بهتره اول ببینی خود ارتش چی میگه!
 

 

 

چالاکی فیزيكی از طريق تشكیل يكان های کوچک با تجهیزات چابک، خودکافی و برخوردار از پشتوانة مردمی با قابلیت اثربخشی انفرادی و يكانی به دست می آيد. از ديگر روش های نیل به  با قابلیت رزم در 2 چالاکی فیزيكی انحلال لشكرها و تشكیل تیپ های مستقل و واکنش سريع محیط جنگ های نوين، اجرای عملیات روانی و تداوم رزم در محیط جنگ الكترونیک است. براي به کارگیری تجهیزات چابک در يكان های چالاک، توجه به اين اصل خیلی مهم است: (تجهیزات با کفايت بهتر از تجهیزات با کیفیت و کمیت است)

 

 

این عبارت در کتاب راهبرد شناسی جنگ های آینده ارتش هست! نشر آجا و با توجه به بیانات رهبری هست!

 

اینم لینکش: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CCsQFjACahUKEwiUr9bIkc_IAhXJDywKHexGB8s&url=http%3A%2F%2Fwww.aja.ir%2Fportal%2FFile%2FShowFile.aspx%3FID%3D0808ea41-22fb-466d-a255-c57fdecb83bf&usg=AFQjCNGhkRG6iTitbQHectrAaVrLADIfRw&sig2=ePOssYKk6EbUmpsvZm-jLw

 

صفحه 80 رو بخون بعد نظر بده!

[hotmint 53]

اینو یه RPG-7 یا راکت 70mm یا خیلی چیزهای دیگه، بزنی بهش، خلاصه! :neutral:

 

خیلی تهدیدات وجود داره که پیشرفت دانش بشر در طراحی ادوات زرهی و یا فناوری های حفاظت ادوات غیر زرهی، میتونه  تاثیرش رو به حداقل ممکن برسونه...نمونه اش تهدیداتی که همین وسیله رزمی (که عکسش رو نقل قول کردم) تهدید میکنه و اتفاقاً استفاده دوگانه هم میتونه داشته باشه!

اساساً یکی از اصول زرهی بقا هستش! نه بقای جان آدمی زاد، بلکه بقای یک سیستم و سامانه رزمی! یعنی این که وسیله و سامانه رزمی ات توی میدون درگیری از دست نره و یا از میدون رزم خارج نشه! این مسئله است که حفظ جان نیروی انسانی رو هم در لوای خودش تضمین میکنه ... این یک آرمان دست نیافتنی هستش، ولی مناسب ترین نقشه راه موجود برای فرماندهان و صنعت گران مملکت میتونه باشه.

مجید جان ضد هوایی قرار نیست که نوک خط حمله باشه!!

[Marine101 2,788]

مجید جان ضد هوایی قرار نیست که نوک خط حمله باشه!!

لوله این ضد هوایی رو میشه سمت اهداف زمینی هم داد!

 

شما به من بگو...

ارزش عملیاتی ضدهوایی موجود در تصویر بیشتره؟ یا اون ضد هوایی که راکت 70mm هدایت لیزری (از 10 کیلومتری لانچ بشه و) بخوره بهش و آخ نگه؟

[smorteza 727]

قابل توجه دلواپسان نیروی زمینی ارتش! :mrgreen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

من موندم چجوری روشون شده این سه تا عکس رو منتشر کنند

 

اون هواپیمای بدون سرنشین یه مدل اسباب بازی دست فارغ التحصیلان کارشناسی ارشد برای دست انداختن فرماندهان ارتش است یا یه پهباد رادار گریز مجهز به سیستم SAR و کلی سنسور تشعشع یاب؟!!!!!!!!!!!!!

 

عکس دوم هم که نشون میده دانش فنی استفاده از یک زیر انداز برای جلوگیری از کرد و خاک و شناسایی موقعیت هنوز وارد نیروی زمینی ما نشده!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

عکس سوم هم ته ارگونومی سلاح رو نشون میده جناب امیر پوردستان اگر بخواد تو دوربین سلاح یه نگاهی بنداره بنظرتون چند لا باید تا بخوره؟!!!!!!!!!!!!

 

 

حق داریم دلواپس باشیم

 

 شما که دل خجسته‌ای دارید

[hotmint 53]

لوله این ضد هوایی رو میشه سمت اهداف زمینی هم داد!

 

شما به من بگو...

ارزش عملیاتی ضدهوایی موجود در تصویر بیشتره؟ یا اون ضد هوایی که راکت 70mm هدایت لیزری (از 10 کیلومتری لانچ بشه و) بخوره بهش و آخ نگه؟

دادا من یه خورده بد حرف زدم ببخش

1- راکتی که هدایت بشه راکت نیست موشکه(موشکم گرونه و محدود ونیاز به پشتیبانی داره)

2- برد اینها زیاده و تحرک بالایی هم دارن که از خطر موشک ضد زره و ار پی جی در امان هستند(کلا خیلی کم هدف قرار گرفتن)

3- خیلی ارزونه مهماتش هم همه جا هست نیاز به تعمیرت زیاد هم نداره (پایداریش در میدان نبرد بیشتره)

در کل چیز خوبیه همه کارست!

[generalx 212]

زره قفسی برای خودروی پر تحرکی مثل بی ام پی 2 آن هم در شرایط حرکت Offroad اصلا مناسب نیست و به راحتی آسیب میبینه و از بین میره (فرض کنید در سر راهش یک مانع خاکی به ارتفا مثلا 1.5 متر باشه و خودرو بخواد ازش عبور کنه)

 

 

حرکت بی ام پی 2 یک مقدار بی ثباته و با وجود زره قفسی راننده اگر نخواد که شبکه زره آسیب ببینه باید کند حرکت کنه (که عملا نمیشه)

 

بسته های ارتقای حفاظت متنوعی برای بی ام پی از جمله دارای زره قفسی ارائه شده که عمدتا برای افزایش حفاظت این خودرو در نبرد شهری هست (موارد دارای زره قفسی)

 

 

اگر بخوایم بی ام پی رو در برابر تهدیداتی مثل آر پی جی حقیقتا تقویت کنیم باید بریم دنبال طراحی و ساخت یک بسته زره واکنشگر متناسب  که مثل زره قفسی هم به ضربه آسیب پذیر نباشه

 

 

البته مواردی که عرض شد از کوتاهی حضرات چیزی کم نمیکنه! اصولا تهدید ثابت نمی ماند و این ما هستیم که باید خودمون رو تطبیق بدیم

خب دوست عزیز به راحتی میشه این زره طوری طراحی کرد که به صورت ماژولار باشه البته کاش یکی تو سوریه بود به این سهیل حسن هم می گفت حداقل یه فنسی بکش دور تانک هات به خدا خیلی فرق می کرد ولی هیشکی پیگیر ایده ایینه و زره ترکیبی قفس و میله ای من واسه تانک های سوری نیست کجایید مسولان منو دریابید :winking:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[Moghaddam 1,985]

 

راکتی که هدایت بشه راکت نیست موشکه

 

قبلا سر این کلی بحث شده! راکتی که هدایت بشه میشه راکت هدایت شونده! نه موشک!