Recommended Posts

بر 8 مرداد 1399 در 21:19 , MR9 گفت:

 

 

این تیتری بود که  سی و چند سال پیش دایره المعارف علمی اسلحه برای معرفی  موشکهای LGM-118  پیس کیپر انتخاب کرده بود ... به نظر و یکی از احتمالات ممکن هست سپاه برای کاهش هزینه های مربوط به ساخت سیلو های کامل که در زمان جنگ ، یک بار مصرف هستند و بعد از شلیک اول یا دوم ، هدف قرار می گیرند ، یک مینی پیس کیپیر را برای موشکهای زیر 1000 کیلومترش طراحی کرده ( البته صرفا" یک احتمال هست ) 

 

البته بالاخره یک جایی هوشمندی نشون دادند و بخشی از پیکربندی شلیک را پشت خاکریز پنهان کردند تا جزییات حداقل از روی عکس در اختیار دشمن قرار نگیرد !

 

22404-2b4b536e09a9961b98976b1adf7354a6.jmissile_002.jpg

 

ارسال تحلیل در انجمن ، 8 مرداد 1399

مشرق نیوز- سیزدهم مرداد 1399

 

دقت کنید که میلیتاری ، همچنان مرجع تحلیل های دست اول نظامی وب فارسی هست

 

55~10.jpg

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نمیدونم برنامه های تولیدی تلویزیونی چقدر در ارتباط هست با مجموعه ها ولی دیروز برنامه ای از روابط عمومی مجموعه در مورد این رزمایش پخش شد که چیز جدیدی نداشت ولی چند مورد بود که معلوم نیست بر مبنای اطلاعات رسانه ها بود (یک گردهم آوری مطبوعاتی) یا از خود مجموعه.

یکی اشاره به موشک بدون بالک که از زیر خاک شلیک شد و تاکید بر ناشناس بودن و جدید بودن این موشک. و دیگری هم تصویری باز از اصابت یکی از کروزها که جالب بود در دو مرحله ارتفاع کم کرد و واقعا نزدیک به سطح در مرحله آخر برخورد کرد. یکبار چند صد متر مانده به هدف ارتفاع کم کرد و وقتی بسیار نزدیک شد ابتدا یک اوج گرفت و شیرجه زد کاملا به انتهای سطح روی آب بدنه.

 

مورد دیگه ای هم بود که اشاره کرد راوی اطلاعات که در این رزمایش هم در اصابت برخی از کروزها و هم پرتابه های پهپادی که به نزدیکترین مکان به پل فرماندهی برخورد کنند و از طرفی از موشکهای بالستیک ( خودش اشاره کرد که با توجه به سامانه های دفاعی خود ناو و پرنده های پوشش دهندش کروزها امکان اصابتشون خیلی سخت هست ) به عنوان تمام کننده نام برد که در فاز اخر شلیک میشن.

 

البته یک مورد دیگه هم بود که اشاره میشد در حال حاضر ناوها در شرایط حساس از خلیج فارس کامل خارج میشند و حداقل در فاصله 600 کیلومتری از سواحل ایران قرار میگیرند.

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 9 مرداد 1399 در 07:27 , alala گفت:

 

بله. قبلا بسیار در مورد مزیت لانچرهای متحرک بحث کردیم و به درستی هم به مزیت هاشون اشاره شده. چه تجربیات تاریخی و چه روند منطقی ملاحظات ولی چند نکته در میان هست و این جدای از بحث تدارک دیده شدن تعداد قابل توجه و مشخصی لانچر ضروری و مورد نیاز متحرک کشور تا حد امکان و توان کشور هست، در حقیقت داریم برای عبور بعد از این مرحله صحبت میکنیم:

 

 در مورد  مزرعه موشکی سوالات و ابهامات زیادی مطرح که مهمترین سوال بحث همین چک کردن هاست که اشاره کردین.

 

دوستانی که مناطق کوهستانی و یا بیابانی را از نزدیک دیده اند حتما میدونند که سطح خاک در این مناطق به شدت جابه جا میشه. این تغییرات در سطح زمین. بخشی توسط رانش تدریجی در دراز مدت و بخشی توسط طوفان های شن و باد و برف و بهمن و بخشی هم بوسیله نشست در سطح خاک  رخ میده.  این تغییرات انقدر  چشمگیرند که در مدت چند ماه تا بیش از یک سال میتونند بناهای کوتاه سطحی رو مدفون کنند. (اشاره به مدفون شهر های تاریخی به مرور زمان و این مطلب در کوتاه مدت برای سازه زیر سطحی خیلی چشمگیر تر. ممکن موشک نتونه خارج بشه )

اینکه این سازه های ساخته شده رو لوله ثابت در نظر بگیریم که موشک براحتی از درونش درمیاد کامل اشتباه. اتفاقا مزرعه موشک کمی از هزینه پرتابگر های متحرک نداره ولی از تونل های زیر زمینی و شهر های موشک کم هزینه تر و بهینه تر.

اساسا ریسک استفاده از این پرتابگر ها در دراز مدت و لو نرفتنش خیلی بالاست. تاثیر شرایط طبیعی نهایت مارو با مشکل روبه رو میکنه.

 

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , Navard گفت:

 در مورد  مزرعه موشکی سوالات و ابهامات زیادی مطرح که مهمترین سوال بحث همین چک کردن هاست که اشاره کردین.

 

دوستانی که مناطق کوهستانی و یا بیابانی را از نزدیک دیده اند حتما میدونند که سطح خاک در این مناطق به شدت جابه جا میشه. این تغییرات در سطح زمین. بخشی توسط رانش تدریجی در دراز مدت و بخشی توسط طوفان های شن و باد و برف و بهمن و بخشی هم بوسیله نشست در سطح خاک  رخ میده.  این تغییرات انقدر  چشمگیرند که در مدت چند ماه تا بیش از یک سال میتونند بناهای کوتاه سطحی رو مدفون کنند. (اشاره به مدفون شهر های تاریخی به مرور زمان و این مطلب در کوتاه مدت برای سازه زیر سطحی خیلی چشمگیر تر. ممکن موشک نتونه خارج بشه )

اینکه این سازه های ساخته شده رو لوله ثابت در نظر بگیریم که موشک براحتی از درونش درمیاد کامل اشتباه. اتفاقا مزرعه موشک کمی از هزینه پرتابگر های متحرک نداره ولی از تونل های زیر زمینی و شهر های موشک کم هزینه تر و بهینه تر.

اساسا ریسک استفاده از این پرتابگر ها در دراز مدت و لو نرفتنش خیلی بالاست. تاثیر شرایط طبیعی نهایت مارو با مشکل روبه رو میکنه.

 

 

اشاره کردم ایده من اصلا برای قبل از مزرعه موشکی بود و اصولا این مزارع موشکی هنوز دقیقا ماهیتش مشخص نیست که موشک اون زیر به چه نحوی مستقر شده، چقدر دفن شده، به چه طریق اماده پرتاب میشه ( یعنی ما با جک هیدرولیکی طرف هستیم یا ثابت هست و ... )

 

چیزی که مدنظر من برای یک پاسخ فوری است. ( یعنی من بعد حادثه ای مثل ترور سردار یا یک حمله محدود یا تعرض نظامی به قسمتی از خاک ایران ولو یک نقطه و محدود (که بولتن در زمان سرنگونی پهپاد این را خط قرمز ایران اعلام میکنه که حتما پاسخ خواهد داد ) ) یعین ایران در عرض یک یا دو ساعت ماهیت تعرض را که مشخص کرد و مطمئن شد اهداف قبلا پیش بینی شده و فازبندی شده را ( که مثلا بسته به سطح تعرض چه هدفی باید مورد اصابت قرار بگیره ) بالافصله دستور شلیک بده بدون هیچگونه اماده سازی و تحرکی. و در مراحل بعد اگر این پاسخ منجر به تهاجم دوباره دشمن شد بسته به فازهای بعدی انتخابی از همین منابع شلیک ها صورت بگیره.

علاوه بر پاسخ فوری از مهمترین کاربردهای این تاکتیک در یک تعرض جدی به کشور هست ( یک تعرض غافلگیرانه و وسیع با موشکهای کروز و پرتابه های پرتعداد بنا به یک تصمیم تهاجمی از دشمن و به اصطلاح موج اولی ) جایی که ما بتونیم در طی چند دقیقه یک توان انبوه شلیک به سمت پایگاه های دشمن در منطقه داشته باشیم باز بدون تحرک که از دست دادن زمان در این صورت به شدت به ضرر ماست.

 

حالا این از بحث هدف این سیستم. ولی در من مدنظر من اولا منظور استفاده از تیوپهای مکعبی ( مثلا لانچر محراب روی ناوهامون ) است که شاید تنها در زمین قرار داده میشند در یک چاله مانند و سطحشون یک طور فقط استتار میشه (دفن نمیشه یا اگر شد فقط یک لایه کم قطر) که بازبینی ای هم که گفتم هم در مورد موشکها و هم سیستم های هیدرولیکی باید بشه و اگر بشه سیستمی تهیه دید که هر چه بیشتر قطعات مکانیکی کمتری داشته باشه و ارزان تر باشه هم چه بهتر.

ثانیا مکانش هم در فاصله های امن در نقاط معین ( در مرحله اول و در تعداد محدود تر مثلا 1000 لانچر دو تایی در سطح مناطق کشور بسته به برد در حلقه های شعاعی ) باید باشه. منظور چه مکان هایی؟ پادگاه های بزرگ یا مکان های محصور خاص صنعتی و امنیتی که بعضا سطح بزرگی از فضای طبیعی در اختیار دارند و چون محصور هستند در کنترل هستند و از لحاظ امنیتی و خرابکاری در زمان صلح هم مصون تر هستند ( حتما در شعاع امن که اگر یک لانچر مورد اصابت قرار گرفت لانچر بعدی آسیب نبینه مگر یک موشک دیگه خرج اون لانچر بشه ) این مکان ها معمولا تغییرات اقلیمی کمتری را در سطح دارند و برف و باران هم که خب حتما براش باید فکری بشه در بحث لانچر استتار یافته.

 

بحث تغییرات اقلیمی شدید در حد دفن یک قریه مثلا عمدتا در مناطقی از کشور هست که ما بحث شن های روان را داریم. که این مناطق محدود هستند. و برخی مناطق کوهستانی و حتی کویری هستند که تغییرات در سطحشون ( خصوصا در کویر مرکزی ) بسیار بسیار محدود هست (حتی باران و برف  جز مثلا سیلهای اتفاقی ) خلاصه میشه مکان های مناسبی را پیدا کرد.

 

با توجه به پایگاه های تاکتیکی دشمن در نزدیک مرزها و موشکهای سوخت جامد کوتاه و میان برد مایل پرتاب ما به نظرم سیلوهای گران قیمت بهتره فقط مختص سرزمین های اشغالی و برخی پایگاه های خاص دشمن باشه و این سیستم پایگاه های دشمن در کشورهای همسایه.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به گزارش گروه دفاعی خبرگزاری تسنیم به نقل از روابط عمومی ارتش، در جریان برگزاری رزمایش ذوالفقار 99 ارتش، سه فروند هواگرد آمریکایی شامل هواپیمای P-8 و پهپادهای MQ-9 و RQ-4  که در حالی که از کیلومترها دورتر در رصد کامل شبکه یکپارچه پدافند هوایی کشور قرار داشته اند، وارد منطقه شناسایی پدافند هوایی کشور شده و بر خلاف قوانین و مقررات اقدام به تخلف و ورود غیر مجاز به محدوده ADIZ (منطقه شناسایی دفاع هوایی) ایران کردند.


 پس از کشف و اخطار به آنها توسط سامانه های راداری نیروی پدافند هوایی ارتش، برای فاصله گرفتن از فضای رزمایش و با بی توجهی به اخطارهای صادره، توسط پهپاد کرار نیروی پدافند هوایی ارتش رهگیری شدند.  این هواگردهای آمریکایی پس از پرواز پهپاد کرار و قاطعیت پدافند هوایی در رهگیری، مسیر خود را تغییر داده و از منطقه رزمایش و فضای ADIZ کشور فاصله گرفتند.

 

رو کرار چی سوار کردن که فرستادنش براشون!؟!؟؟!؟!

 

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
21 hours قبل , angel20 گفت:

به گزارش گروه دفاعی خبرگزاری تسنیم به نقل از روابط عمومی ارتش، در جریان برگزاری رزمایش ذوالفقار 99 ارتش، سه فروند هواگرد آمریکایی شامل هواپیمای P-8 و پهپادهای MQ-9 و RQ-4  که در حالی که از کیلومترها دورتر در رصد کامل شبکه یکپارچه پدافند هوایی کشور قرار داشته اند، وارد منطقه شناسایی پدافند هوایی کشور شده و بر خلاف قوانین و مقررات اقدام به تخلف و ورود غیر مجاز به محدوده ADIZ (منطقه شناسایی دفاع هوایی) ایران کردند.


 پس از کشف و اخطار به آنها توسط سامانه های راداری نیروی پدافند هوایی ارتش، برای فاصله گرفتن از فضای رزمایش و با بی توجهی به اخطارهای صادره، توسط پهپاد کرار نیروی پدافند هوایی ارتش رهگیری شدند.  این هواگردهای آمریکایی پس از پرواز پهپاد کرار و قاطعیت پدافند هوایی در رهگیری، مسیر خود را تغییر داده و از منطقه رزمایش و فضای ADIZ کشور فاصله گرفتند.

 

رو کرار چی سوار کردن که فرستادنش براشون!؟!؟؟!؟!

 

هیچی هم سوار نکرده باشن برای پی 8 قاتل خاموش بحساب میاد یه انتحاری ارزون و کارامد 

یا علی

  • Upvote 1
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 minutes قبل , baktari گفت:

هیچی هم سوار نکرده باشن برای پی 8 قاتل خاموش بحساب میاد یه انتحاری ارزون و کارامد 

 

نه اصلا به صورت انتحاری تهدید واسه پی 8 یا گلوبال حساب نمیشه شاید واسه ریپر تهدید باشه در حالت انتحاری ! ولی کافیه پیش اخطاری اونجا باشه به راحتی یا فرار میکنن یا با یه سایدوایندر میارنش پایین !

کرار وزن قابل توجهی میتونه حمل کنه! به نظرم موشک خوبی میشه روش سوار کرد !  تا اونجا اطلاعات دارم اگر هدایت فعال داشته باشه موشک  فکر نکنم کرار نیازی به رادار داشته باشه! 

 

 

در این حالت یعنی کرار نقش لانچر داشته باشه و ایستگاه های زمینی در نقش رادار کرار باشن! 

 

این فقط یه فرضیه ست میتونه اشتباه باشه میتونه درست باشه ! 

 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کرار از نظر ابعادی کوچک هست و سطح مقطع راداری کمی داره حتی میتونه برای پیش اخطار ها خطرناک باشه در صورت توسعه کرار با سطح مقطع راداری کمتر و یا رادار گریز تر و استفاده از سلاح درون بدنه یا انتحاری میتونه بسیار خطر ناک باشه ، به هر حال هدف بر هم زدن ارایش و تمرکز دشمن هست و این روش میتونه خودش بسیار موثر باشه 

ویرایش شده در توسط aug

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 امیر دریادار حسین خانزادی فرمانده نیروی دریایی ارتش با حضور در برنامه نگاه یک سیما در خصوص بازتاب رزمایش ذوالفقار ۹۹ اظهار داشت: همان‌طور که در روز‌های گذشته شاهد بودیم در رسانه‌ها به‌ویژه رسانه‌های غربی هیاهوی زیادی درباره رزمایش به پا شد.

برد موشک «جاسک۲» و اژدر والفجر دو برابر شده است/ ورود به خدمت پهپادهای جدید با سرعت بالا و تسلیحات بیشتر

لینک کامل خبر :   https://www.farsnews.ir/news/13990623000403/برد-موشک-جاسک۲-و-اژدر-والفجر-دو-برابر-شده-است-ورود-به-خدمت-پهپادهای

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نقل از روابط عمومی ارتش، امیر سرتیپ خلبان «عزیز نصیرزاده» فرمانده نیروی هوایی ارتش با حضور در برنامه نگاه یک سیما، در خصوص ویژگی‌های رزمایش ذوالفقار 99 اظهار داشت: این رزمایش مشترک انجام شد و رزمایش مشترک سطوح مختلفی دارد.

 

اقتدار نداشتیم تا امروز صدها بار به ما حمله می‌کردند/ جنگنده کوثر ارتقا می یابد

 

امیر نصیرزاده افزود: کمان 12 را در رزمایش ذوالفقار به کار گرفتیم، اما در سال 98 که ما در 29 فروردین رژه رفتیم یک فروند هواپیمای کوثر آمد و مانوری را در حین رژه به نمایش گذاشت و عرض کردم که ان‌شاالله سال بعد پرواز جمعی کوثر را خواهیم دید و در مصاحبه‌ای که انجام شد، من قول دادم که در رژه 29 فروردین سال 99 ما رژه سه فروندی کوثر را داشته باشیم. به دلیل کرونا، رژه برگزار نشد، اما ما بعد از 29 فروردین طی یک مراسمی که فرمانده کل ارتش و وزیر دفاع حضور داشتند، سه فروند کوثر را تحویل گرفتیم. مانور و نمایش بسیار زیبایی را هم به صورت جمع انجام دادند، بخشی از آن هم از رسانه ملی پخش شد و مد نظر من آن بود. در این رزمایش اخیر هم نیازی نبود و ما برنامه‌ای برای به کارگیری کوثر نداشتیم. کوثر در یک منطقه دیگر در حال انجام کارهای دیگر بود و تست‌هایی را می‌گذراند، اما پهپاد کمان 12 را در این رزمایش مورد استفاده قرار دادیم.

 

امیر نصیرزاده همچنین عنوان کرد: اخیراً مقاله‌ای از یک ژورنال خارجی می‌خواندم که گفته بود به هواپیمایی که ایران می‌سازد نخندید؛ این عنوان مقاله بود. در این مقاله اشاره کرده بود که شما مدام بگویید نیست، اما ایران در حال نفوذ در دل این فناوری است و هواپیماهایی می‌سازد که همه شما غافلگیر خواهید شد. ( حتما نشنال اینترست میخونده :nailbiting:)

 

لینک خبر :   https://www.mashreghnews.ir/news/1117806/اقتدار-نداشتیم-تا-امروز-صدها-بار-به-ما-حمله-می-کردند-جنگنده

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.