تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح از اردیبهشت 1386

[M-ATF 4,314]

خوب تا امروز که چیز جدیدی از صاعقه ندیدیم. همون بمب های غیر هدایت شونده که قبلا هم دیده شده بود.
بلکه روز های آینده شاید چیز جدیدی روش نصب بشه که من چشم آب نمیخوره.

[mjb 1,210]

چندتا نکته جالب درباره ی صاعقه
[url]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17577[/url]
در مورد اون دوستمون که گفتن 24 تا صاعقه روببینم به تولید انبوهش ایمان میارم(نقل به مضمون) برادر من تو تا حالا 30 تا نه 25 تا فانتوم رو با هم دیدن؟؟؟

[fath 4,686]

توی فیلمی که آقای ایران 400 قرار دادن در دقیقه 2 بال هواپیمایی رو که خلبانش داره فیلم برداری می کنه نشون میده که با چرخش دستش به عقب نوک بال و خود بال برای لحظاتی کوتاه دیده میشه.
خود بال بی شک یا صاعقه هست و یا اف 5 چون از حالت باریک و شکلش مشخصه اما مسئله اصلی نوک بال هست که یه چیزی قرار داره.
فیلم کیفیت نداره و زمان زیادی هم نمی شه دیدش این تصویر رو ولی یا یک موشک هست و یا پادهای الکترونیکی .
دوستان و جناب واریور تشریف بیارن ببینن چی هست.

[MahdiAIRFORCE 7]

[quote]خود بال بی شک یا صاعقه هست و یا اف 5 چون از حالت باریک و شکلش مشخصه اما مسئله اصلی نوک بال هست که یه چیزی قرار داره. [/quote]

اون سیستم جتگ الکترونیکیه

[100 2,715]

[quote][quote][quote]هواپيماي بومي صاعقه آماده حمل و رها سازي بمب هاي با تناژ بالا است [/quote]


سلام

پس خبر ساخت موتور توربوفن درسته ...
انگار دارن پروسه ی آزمایشات و بهبود صاعقه رو دنبال می کنند .... اف 5 ، حدود 4- 5 تن می تونست سلاح حمل کنه ...
[/quote][/quote]

سلام
آخه اون چیزی که نقل قول کردید چه ربطی به ساخت موتور و حالا راست بودن یا دروغ بودنش داره؟
اینم مطمئن باشید موتور توربوفن دست کم نمونه اش ساخته شده رد خور هم نداره . ولی مونده آزمایش هاش <[/quote]

سلام
ربطش اینه که با موتور توربو فن قوی تر ، می تونه مهمات بیشتری حمل کنه که موتور جی 85 بهینه شده این توانایی و قدرت رو نداشت ... .


[quote]
آخ كه چقدر خنديدم ! [/quote]

ایده دادن که جرم نیست ...

[reza4087 2,036]

[quote]خود بال بی شک یا صاعقه هست و یا اف 5 چون از حالت باریک و شکلش مشخصه اما مسئله اصلی نوک بال هست که یه چیزی قرار داره. [/quote]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/2455_0_02_26_20.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_2455_0_02_26_20.jpg[/img][/url]
ریل موشک سایدویندر

[Aspahbod 2,776]

[quote][quote]
2:روی طراحی صاعقه به نظر من 100 ساعت هم جمعا فکر نشده. ولی مساله ی اصلی رو خودتون گفتید. زیر ساخت ها، تکنولوژی کافی و بودجه ی متناسب با این جور کار ها رو نداریم.
[/quote]جناب Aspahbod شما گاهي اوقات مطالبي را بيان مي كنيد كه به هيچ وجه قابل قبول نيست.
يادش بخير چند سال پيش كه مستند دفاع مقدس [i](اگر اشتباه نكنم)[/i] واحد مركزي خبر، از تلويزيون پخش مي شد، يكي از مسئولان دفاعي وقت را نشاني مي داد كه ايشان در مجلس شوراي اسلامي در حال سخنراني بودند و يك سند قطور (شايد چند صد صفحه آ4) در دستشان بود و مي گفتند اين تحقيقات فقط براي ماسوره توپ 105 [i](اگر اشتباه نكنم)[/i] است.
آنوقت شما راجع به جنگنده اي كه كاملا عملياتي است و در رزمايش (كه دست كمي از يك جنگ واقعي ندارد) شركت مي كند، مي گوييد 100 ساعت هم فكر نشده!![/quote]

ببخشید من منظورمو بد رسوندم. منظور من از فکر کردن فکر کردن به این بود که "چه بلایی سر اف 5 بیاریم؟ بال هاشو عوض کنیم؟ بدنه رو بزرگتر کنیم؟ شایدم بهتره موتوراشو برداریم جاش موتور موشک بزاریم؟"! نتیجه اش هم شد:"یه سکان عمودی دیگه براش بسازیم". محاسبه ها و نقشه ها و فکر کردن به این که این سکان ها رو موازی بزاریم یا با زاویه دیگه در مبحث طراحی و ساخته. مطمئنا همون مدل سازی اولیه و تست تونل باد و ... رو تو 5000 ساعت هم نمیشه تموم کرد.

[master1986 135]

[quote]خوب تا امروز که چیز جدیدی از صاعقه ندیدیم. همون بمب های غیر هدایت شونده که قبلا هم دیده شده بود.
بلکه روز های آینده شاید چیز جدیدی روش نصب بشه که من چشم آب نمیخوره.
[/quote]


در خبرهاي ساعت 19 شبكه خبر - كاوه منگلي خبرنگار شبكه خبر كه به منطقه اعزام شده در ارتباط مستقيم گفت:

برنامه هاي فاز عملياتي صاعقه براي فردا(6/23) برنامه ريزس شده تا انولع مهمات و موشكهاي جديد رو به اهداف ثابت و متحرك پرتاب و شليك كنه .


اميدواريم فردا خبرهاي خوشي در راه باشه چرا كه امير چيت فروش سخنگوي رزمايش هم در چند نوبت از مطاحبه هاشون اشاره به بكارگيري جديدترين مهمات در انواع مختلفش داشتند.

[k_Alavi 101]

[quote]چندتا نکته جالب درباره ی صاعقه
[url]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17577[/url]
در مورد اون دوستمون که گفتن 24 تا صاعقه روببینم به تولید انبوهش ایمان میارم(نقل به مضمون) برادر من تو تا حالا 30 تا نه 25 تا فانتوم رو با هم دیدن؟؟؟[/quote]
بله. عكس‌هاي فانتوم‌ها در تعداد زياد هست. گمونم يك اسكادران كنار هم هرچند مطمئن نيستم بيست و چهارتا بودند. لازم هم نيست همه كنار هم باشند. كافيه كه به‌نحوي سريال هواپيما قابل تشخيص باشه.

[komando59 134]

[quote][color=red]1[/color]:میدونید این کارتون توهین محسوب میشه؟ ممکنه خیلی از کاربرای این جا به خیلی از پست های شما بخندن ولی مسلما هیچ کدوم این طور عمومی این رو اعلام نمیکنن.
[color=green]2[/color]:روی طراحی صاعقه به نظر من 100 ساعت هم جمعا فکر نشده. ولی مساله ی اصلی رو خودتون گفتید. زیر ساخت ها، تکنولوژی کافی و بودجه ی متناسب با این جور کار ها رو نداریم.
[color=orange]3[/color]:به نظر من موتور اف 5 رو دستکاری کردن تا تراستش بالا تر بره. ولی هنوز هیچ خبر موثقی در مورد تولید این موتور توی ایران وجود نداره. شما نکته ی خوبی رو گفتین و به نظر من هم همون 5 تن رو قراره حمل کنه ولی پایلون ها رو قویتر کردن که بشه بمب های سنگین تر هم بهشون وصل کرد.
[color=violet]4[/color]:میشه بپرسم رادار خوف با برد 100 کیلومتر به اندازه ای که توی صاعقه جا بشه رو از کجا باید گیر بیاریم؟ آمریکا یا اسرائیل؟ راستی، نمیدونستم اف 5 هم رادارگریزه! از عجایب روزگاره ها.
[color=blue]5[/color]:طرح های مشابه طرحی که شما گفتین روی اف 5 ها انجام شده. برای مثال برزیل اف 5 هاشو با ایویونیک اسرائیلی و موشک های پایتون 5 (شاید هم 4؟) مجهز کرده بود. سنگاپور هم با تعویض رادار و ایویونیک روش آمرام بسته بود دیگه جنگنده ی BVR شده بود.[/quote]

[color=red]1[/color]. بنده به پست ايشون نخنديدم به ايده اون دوستاني كه بهتر از صاعقه هست خنديدم !

[color=green]2[/color]. 100 ساعت هم فکر نشده ؟ جوابتون رو یکی از دوستان دادن من دیگه چیزی نمیگم !
شما از کجا میدونید که زیر ساخت ها، تکنولوژی کافی و بودجه ی متناسب با این جور کار ها رو نداریم ؟ شما از جای کارخونه فشنگ سازی باخبر نیستی ، در نتیجه نمیتونی درباره زیرساخت های یه کشور نظر بدی که داریم یا نه ! شاید داشته باشیم اونوقت شما از کجا میفهمید ؟!

[color=orange]3[/color]. شاید دستکاری کرده باشن شایدم نه در هر صورت ما نمیتونیم نظری در این زمینه بدیم چون ممکنه تولید شده باشه یا .....! البته نظر شما واسه همه ما محترمه ولی هیچ وقت با اطمینان نمیتونیم از صنایع دفاعی کشورمون نظر بدیم !

[color=violet]4[/color]. داداش از شما بعیده این حرفو بزنی !
خودمون اون رادار خوف رو میسازیم !؟ خدا رو شکر تو این مدت یه چیزایی از توان راداری ما رو شد ! شما دوست داری بری رادار از اسرائیل و آمریکا بگیری یه بحث دیگست ... !

در ضمن اگه شما نمیدونستی اف 5 به خاطر حجم کوچک و طراحی که داره بازتاب راداری کمی داره از عجایب روزگاره چون ماشاالله تو همه زمینه ای نظر میدی ولی این رو نمیدونی عجیبه !

[color=blue]5[/color]. مطلع هستم که برزیل و سنگاپور چه کردند ولی کاری که اونا کردن با کاری که ما کردیم فرق میکنه ! ما یه جنگنده جدید ساختیم ، شاید فکر کنید یه اسکان اضافه کردن و 15% بزرگتر کردن و یکسری تغییرات جزئی دیگه که نمیشه یه جنگنده جدید ولی خدمتتون عرض کنم که همین تغییراتی که خیلی ها جزئی فرضش میکنن از تایگر یه جنگنده جدید ساخته که رنگ جاذب امواج رادار و یکسری کارهای دیگه هم که قراره روش انجام بشه ، انجام بشه به کل شاهد یه جنگنده دیگه ای خواهیم بود که ....!

شرمنده پست شما رو نديدم چون تا پست دادم شما پست داده بوديد :

[quote][quote][quote]
2:روی طراحی صاعقه به نظر من 100 ساعت هم جمعا فکر نشده. ولی مساله ی اصلی رو خودتون گفتید. زیر ساخت ها، تکنولوژی کافی و بودجه ی متناسب با این جور کار ها رو نداریم.
[/quote]جناب Aspahbod شما گاهي اوقات مطالبي را بيان مي كنيد كه به هيچ وجه قابل قبول نيست.
يادش بخير چند سال پيش كه مستند دفاع مقدس [i](اگر اشتباه نكنم)[/i] واحد مركزي خبر، از تلويزيون پخش مي شد، يكي از مسئولان دفاعي وقت را نشاني مي داد كه ايشان در مجلس شوراي اسلامي در حال سخنراني بودند و يك سند قطور (شايد چند صد صفحه آ4) در دستشان بود و مي گفتند اين تحقيقات فقط براي ماسوره توپ 105 [i](اگر اشتباه نكنم)[/i] است.
آنوقت شما راجع به جنگنده اي كه كاملا عملياتي است و در رزمايش (كه دست كمي از يك جنگ واقعي ندارد) شركت مي كند، مي گوييد 100 ساعت هم فكر نشده!![/quote]

ببخشید من منظورمو بد رسوندم. منظور من از فکر کردن فکر کردن به این بود که "چه بلایی سر اف 5 بیاریم؟ بال هاشو عوض کنیم؟ بدنه رو بزرگتر کنیم؟ شایدم بهتره موتوراشو برداریم جاش موتور موشک بزاریم؟"! نتیجه اش هم شد:"یه سکان عمودی دیگه براش بسازیم". محاسبه ها و نقشه ها و فکر کردن به این که این سکان ها رو موازی بزاریم یا با زاویه دیگه در مبحث طراحی و ساخته. مطمئنا همون مدل سازی اولیه و تست تونل باد و ... رو تو 5000 ساعت هم نمیشه تموم کرد.[/quote]

داداش فکر کردن درمورد اینکه چه بلایی سر اف 5 بیاریم میشه فاز طراحی دیگه !

[hosseinvahdat 42]

[quote][quote]آقا رضا این تصویرhttp://gallery.military.ir/albums/userpics/0141229.jpgمیگ اس ام تی نیست مدل اولیه میگ29 هست![/quote]

اگه دقت کنید کوهان میگ 29 اس ام تی 919 رو تو این میگ 29 میبینید .
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/0141229.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_0141229.jpg[/img][/url][/quote]

ولی من شنیدم میگ29اس ام تی از کابین خلبان قابل تشخیصه نه شکل طاهری!

[Stuka 8,826]

[quote]ریل موشک سایدویندر[/quote]

اگه به عکس دقت کنيد ميتونيد استتار پلنگي روي بال رو ببينيد ,سبز تيره و خاکي که هواپيماي F-5 هست نه صاعقه که آبي رنگه !

[vjvj2000 1]

4/1 برابر بزركتر كردن تايگر گذاشتن دو تا كاربراتور واسه پيكان جوانان نيست....تو طراحي صاعقه آيروديناميك خوب تايگر مبنا بوده...نگرفتن از 4 طرف بكشنش دراز شه كه...به علاوه تغيير شكل سكان...تجهيزات الكترونيك...رادار و بقيه كارا مشخصا كار يه شب ويه روز نمي تونه باشه...تنها تعويض يه موشك كه روي يه جنگنده آداپته شده با يه موشك ديگه يه پروژه ي كامله...اگه كار ساده اي بود تو دفاع مقدس كه سعي كردن كمبود فونيكس تامكتها رو با آداپته كردن موشكهاي هاگ روي اونا جبران كنن(پروژه ي سجيل)گير نمي افتادن اونجور..داستان اين بود كه رادار تامكت با اين سيستم مچ نبود...
.اين تايگر هنوز كه هنوزه بالاترين ضريب غلتش رو بين جنگنده ها داره...اين يعني آيروديناميك خوب...حتي خود ايالات متحده هم تو پروژه ي تايگرشارك(اف20) سعي در بروز رساني تايگرهاش كرد..البته اين پروژه در برابر اف 18 شكست خورد و فقط سه فروند ساخته شد...به علاوه كاري كه برزيل يا سنگاپور كردن معادل پروژه ي آذرخشه...يعني همون بدنه ي تايگر به علاوه ي يه سري تغييرات كوچك...كه همونم بدون پشتيباني خارجي و توي تحريم خيلي داستانه...همين تامكتها كه اورهال ميشه فقط 14 تا قفل نرم افزاري رو كامپيوتر مركزيشه كه نكنه يه وقت خريداراي خارجي بدون كمك شازنده ي اصلي بتونن اورال كنن...حالا خود گشودن اين قفل ها چقدر كار مي بره...
من نمي گم ساخت اين صاعقه آخرشه و كار تموم و ما الآن اف 16 رو مي زنيم زمين..ولي بالاخره همين كارا بايد انجام بشه...تا كم كم پيش بريم...الآن موتورشو وارد كرديم...بالاخره همون جور كه موتور موشكو تونستيم از روي اسكاد بسازيم والآن سوخت جامد بكار برديم كامل دست خودمونه كه ارتقا بديم و الا آخر...الآنم كه موتور ميني جت مي سازيم ...بالاخره مي تونيم...

[rainbow 98]

گزارش تصویری چهارمین روز رزمایش مدافعان حریم ولایت:
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692541_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692546_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692543_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692539_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692547_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692544_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692542_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692538_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692591_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692533_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692531_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692527_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692530_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692523_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692525_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692522_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692520_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692548_orig.jpg
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/692519_orig.jpg

منبع:
http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1407198

[TAHA-SH 1,640]

الان از تلویزیون به استفاده از پهباد اشاره کرد- به نظرتون سفره ماهیه؟ کسی عکسی دیده؟ ضمنا f14 رو هم گفت

درباره افزایش یک چهارم به طول صاعقه - این کلا از تحلیلهای اولیه بوده که اشاره به یک نمونه ارتقاء یافته با رادار توپاز میکرد- با موتور rd33 و
الان که دیگه روسیه موتور نداده همون موتور بهبود یافته j85 و بدنه همون f5 هست- کلا هواپیمای جدیدی ساخته نمیشه و این پروژه یک ارتقاء برای f5 های موجوده که دارن به تدریج همون هواپیماها رو ارتقاء میدن- طرح ارتقاء f4 هم مطرح بود که قرار بود اعلام کنن
بهرحال همین مقدار هم جای تشکر داره- زیاد روصاعقه حساب نکنید و منتظر هواپیمای جدید وزارت دفاع باشید