Recommended Posts

شلیک موشک های بهینه سازی شده «تاو» در رزمایش محرم

عملیات اسلینگ و تخلیه مجروحان و ادوات رزمی همراه با شلیک موشک های بهینه سازی شده «تاو» انجام شد.

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، در آخرین روز از رزمایش عملیات اسلینگ و تخلیه مجروحان و ادوات رزمی همراه با شلیک موشک های بهینه سازی شده «تاو» توسط بالگردهای هوانیروز در پشتیبانی از یگان های واکنش سریع نیروی زمینی ارتش انجام شد.

http://www.isna.ir/fa/news/94072818152/شلیک-موشک-های-بهینه-سازی-شده-تاو-در-رزمایش

در ادامه رزمایش مشترک محرم ارتش، شب گذشته جنگنده های F4 عملیات سوخت گیری شبانه را با موفقیت انجام دادند.

براساس این گزارش، جنگنده های F4 و صاعقه نیروی هوایی مواضع دشمن فرضی را زیر آتش سنگین گرفتند و از مواضع نیروی زمینی پشتیبانی کردند.

همچنین هواپیماهای RF4 نیروی هوایی منطقه رزمایش را شناسایی کرده و از آن عکس برداری کردند.

http://www.fardanews.com/fa/news/456544/اجرای-موفقیت-آمیز-بخش-شبانه-رزمایش-محرم

---------------------------------------
در کشوری که جزء پنج قدرت پهپادی دنیاست ، از پهپاد های دست پرتاب گرفته تا پهپاد های دارای موتور جت ، رادارگریز ها ، حتی بال پرنده ها ، استفاده از فانتوم های شناسایی چه معنایی داره ؟؟؟


ارتش میخواد از یسیر ها ، فطرس ها ، مهاجم ها و ... ترشی بندازه ؟؟؟

سرعتش پهپاد کمه! درحالی که فانتوم 2.2 ماخ سرعت داره ابزار شناسایی بیشتری هم داره

سریع ترین پهپاد ما 900 کیلو متر درساعت سرعت داره(کرار)

این که پهپاد داریم چرا از جنگده استفاده میکنیم که نشد حرف!!

امریکا این همه پهپاد جاسوسی خفن داره ولی هنوز ازu2 های 40 سال پیش استفاده میکنه

ویرایش شده در توسط hotmint
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سرعتش پهپاد کمه! درحالی که فانتوم 2.2 ماخ سرعت داره ابزار شناسایی بیشتری هم داره

سریع ترین پهپاد ما 900 کیلو متر درساعت سرعت داره(کرار)

این که پهپاد داریم چرا از جنگده استفاده میکنیم که نشد حرف!!

امریکا این همه پهپاد جاسوسی خفن داره ولی هنوز ازu2 های 40 سال پیش استفاده میکنه

 

اگه فانتوم شما رو بزنن بیشتر ناراحت میشی یا پهپاد ؟ قیمتشون یکیه ؟

 

ارتفاع پروازی u2 رو با فانتوم یکه ؟ 

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سرعتش پهپاد کمه! درحالی که فانتوم 2.2 ماخ سرعت داره ابزار شناسایی بیشتری هم داره
سریع ترین پهپاد ما 900 کیلو متر درساعت سرعت داره(کرار)
این که پهپاد داریم چرا از جنگده استفاده میکنیم که نشد حرف!!
امریکا این همه پهپاد جاسوسی خفن داره ولی هنوز ازu2 های 40 سال پیش استفاده میکنه

مگه من گفتم چرا با وجود جنگنده از پهپاد استفاده میکنیم ؟
منظور من فقط برای شناساییه
حتی رادار های جنگ جهانی دوم هم به راحتی فانتوم ها رو شناسایی میکنن ، اونوقت با سامانه های دفاع هوایی الان ، سرعت 2.2 ماخ به چه دردی میخوره ؟
شما ارتفاع پروازی u2 رو با فانتوم مقایسه میکنید ؟
وقتی میشه با چند پهپاد کوچیک ، با هزینه بسیار پایین تر ، بدون اینکه شهید داد ، اطلاعات جمع آوری کرد ، چرا فانتوم ؟ ویرایش شده در توسط iliasd
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

88083_orig.jpg

 

اپتیکی در کار نیست ، بازهم نشانه روی چشمی ؟

 

88080_orig.jpg

 

عکسی از شلیک موجود نیست هنوز ، این بنده خدا صرفاً در حد یک مانکن بوده 

 

88081_orig.jpg

 

اصولی ترین استایل هدف گیری در تک تیراندازی ، طرف اگه بخواد تیرانداز این سلاح باشه باید فاتحه کمرش رو بخونه چطور میخواد ساعت ها در این حالت باشه ؟

  • Upvote 10
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

طوفان 2 همون قدر شانس در مقابل داعش و تهدیدات جدید دارد که همون نان تاو ها  و تاو زن های  40 سال پیش دارند علنا هیچ کدومشون  بقا ندارند حالا شماها بیایید از این به اصطلاح طوفان (نسیم صبح گاهی بهتره به نظرم) انقدر تعریف کن

شرایط فرق کرده و عملا هلیکوپتر کبرا به غیر سری  z امریکاش برا ایران بدرد نمی خورد  همون سری z هم باس برسی بشد .... 

 

حرف من سادست این اقایونی که تو این سایت هستند و خودشون رو علامه دهر میدونند و در همه زمینه های نظامی بلا استثنا صاحب نظر هستند و خودشون رو در هر زمینه ایی چه تئوری و چه در عمل کردن از کلیه فرماندهان ارتش و سپاه و خلبان و... ... برتر می دونند و همشون صاحب تجربه ی چند دهه مدیریت سازمان های کلان دارند نمی فهمند و یا شایدم نمی خواهند بفهمند که اکثر این به اصطلاح نقد ها اصلا منشائش نیروهای نظامی نیست 

 

برادر من شما دوست دارید که نیرو زمینیتون تانکش در حد لئوپارد باشد خودروهاش در حد هامر باشد سرباز هاتون شبیه سرباز امریکایی باشد  به جایی اینکه گیر بدی به پوردستان بیا برو به دولت ها گیر بده که چرا اقتصاد نداریم بیا برو به اون کسانی گیر بده که خاتم النبیا رو وارد اقتصاد کردند بیا برو کسانی گیر بده که طرح سرباز حرفه ای از زیر دستشون رد نمی شد

 

هر وقت این موارد اصلاح شد به ارتش 30 میلیارد بودجه دادند بعد بیایید بگید که پوردستان تانک نسل 5کو؟ اموزش 8 ماهه سربازها کجاست؟ نیرو هوایی! 50 60 تا تامکت اورهال شدت کو ؟اگر نبود بعد بیا بگو پوردستانیها بروید بیرون.......

 

واقعا خیلی سخته که بفهمید یک ارتش کلاسیک برا پیشرفت نیاز به پول دارد ؟ نیاز به سیستم به  حرفه ای دارد نه سرباز اجباری

برادر من نقد استتار لباس ها درست نقد کلاه خود ها درست ولی قرار نیست همه چیز گردن این بدبخت ها بیفتد که

خب این از کجا پول بیارد برا شما هزینه توسعه ذ3 کند پول از کجا بیارد ذ3 رو تولید انبوه کند پول تعمیر و نگهداریش رو از کجا بیارد 

وزارت دفاع چه خوردروی نظامی به روزی برای ارتش و سپاه ساخته! 

برادر من پادگان بفروشد نه 40 میلیارد شما بگو 200 میلیارد ! هزینه 4 ماهه این ارتش هم نمی شد یک بازی میخوایی در حد کال اف دیوتی درست کند 200 تا بیشتر میشد ارتشی که تجهیزاتش یا شرقی هستند یا غربی 200 میلیارد تومن براش پوله!! 

 

دارید بی انصافی میکنید 10% این مشکلات برا سو مدیریت باشد بقیش تحمیلی از خارج سیستمه 

ویرایش شده در توسط yamor
  • Upvote 8
  • Downvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مورد نارنجک انداز قابل حمل توسط نفر جای ریل بخوبی روی سلاح معلومه حالا چرا نذاشتن احتمالا طرف ترسیده یک موقع اسلحه از دستش بیفته اونوقت باید کلی غرامت بده (از من بخاطر شکستن یک طی چوبی دوره رضاشاه پول دو تا طی شوی نو را گرفتن) در مورد عکس سوم طرف استایلش اشتباه هست وگرنه تو صفحه قبل امیر پوردستان هنگام استفاده از نوع نارنجک انداز استایل در ست این نوع سلاحها را نشون دادن هر جند ایشونم شاید فقط بخاطر مانور اون طور نشستن وگرنه نشیمنگاه تیرانداز نباید از سلاح بالاتر باشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مورد نارنجک انداز قابل حمل توسط نفر جای ریل بخوبی روی سلاح معلومه حالا چرا نذاشتن احتمالا طرف ترسیده یک موقع اسلحه از دستش بیفته اونوقت باید کلی غرامت بده (از من بخاطر شکستن یک طی چوبی دوره رضاشاه پول دو تا طی شوی نو را گرفتن) در مورد عکس سوم طرف استایلش اشتباه هست وگرنه تو صفحه قبل امیر پوردستان هنگام استفاده از نوع نارنجک انداز استایل در ست این نوع سلاحها را نشون دادن هر جند ایشونم شاید فقط بخاطر مانور اون طور نشستن وگرنه نشیمنگاه تیرانداز نباید از سلاح بالاتر باشه

 

در این حد نیست وگرنه رو اون باهر هم نباید اسکوپ میذاشتن ، برای یه عکس گرفتن که نباید اینقدر ترس داشت ، یهو جنگ شد طرف شاید ندونه چطور روش اسکوپ ببنده چه برسه باهاش کار کنه

 

استایل امیر پوردستان اشتباه بود تو صفحات قبل هم گفتم اون استایل مال وقتی هست که اسکوپ دیجیتالی داشته باشید ، تیرانداز باید چشمش تو اسکوپ باشه 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

طوفان 2 همون قدر شانس در مقابل داعش و تهدیدات جدید دارد که همون نان تاو ها  و تاو زن های  40 سال پیش دارند علنا هیچ کدومشون  بقا ندارند حالا شماها بیایید از این به اصطلاح طوفان (نسیم صبح گاهی بهتره به نظرم) انقدر تعریف کن

شرایط فرق کرده و عملا هلیکوپتر کبرا به غیر سری  z امریکاش برا ایران بدرد نمی خورد  همون سری z هم باس برسی بشد ....

من واقعا برای شما که فرق  فاصله درگیری بین تاو و هیدرا رو نمیدونین کلابه حفظ فاصله ایمن با دشمن اعتقادی ندارین باید چی بگم ؟

 

 

حرف من سادست این اقایونی که تو این سایت هستند و خودشون رو علامه دهر میدونند و در همه زمینه های نظامی بلا استثنا صاحب نظر هستند و خودشون رو در هر زمینه ایی چه تئوری و چه در عمل کردن از کلیه فرماندهان ارتش و سپاه و خلبان و... ... برتر می دونند و همشون صاحب تجربه ی چند دهه مدیریت سازمان های کلان دارند نمی فهمند و یا شایدم نمی خواهند بفهمند که اکثر این به اصطلاح نقد ها اصلا منشائش نیروهای نظامی نیست

شما که علامه درهر هستید بفرمایید ، ما که کلا این چند ساله در اشتباه بودیم شما مارو روشن بفرمایید استاد

 

برادر من شما دوست دارید که نیرو زمینیتون تانکش در حد لئوپارد باشد خودروهاش در حد هامر باشد سرباز هاتون شبیه سرباز امریکایی باشد  به جایی اینکه گیر بدی به پوردستان بیا برو به دولت ها گیر بده که چرا اقتصاد نداریم بیا برو به اون کسانی گیر بده که خاتم النبیا رو وارد اقتصاد کردند بیا برو کسانی گیر بده که طرح سرباز حرفه ای از زیر دستشون رد نمی شد

نه عزیز من این مال قبل از آمدن به این سایت و دیدن این رزمایش ها بود  الان ما حداکثر انتظارمون اینه که تانکمون استتار گاو هولشتاین یا گشنیزی نداشته باشه  ، یه آهنگر بیاد یه زره قفسی بزنه ،نفر بر پنچر نیاد تو رژه و زنگ زده نباشه ، سرباز در حد امریکا که نه در حد همین آدم های تو خیابون هم کفایت میکنه ،سرباز قشنگ فقر غذای داره  کلفتی گردنش اندازه کلفتی لوله تفنگش هست

سرباز حرفه ای رو که همه شاهد بودن طرف ارتشی بود  این هیچ

 

 

واقعا خیلی سخته که بفهمید یک ارتش کلاسیک برا پیشرفت نیاز به پول دارد ؟ نیاز به سیستم به  حرفه ای دارد نه سرباز اجباری

برادر من نقد استتار لباس ها درست نقد کلاه خود ها درست ولی قرار نیست همه چیز گردن این بدبخت ها بیفتد که

خب این از کجا پول بیارد برا شما هزینه توسعه ذ3 کند پول از کجا بیارد ذ3 رو تولید انبوه کند پول تعمیر و نگهداریش رو از کجا بیارد 

وزارت دفاع چه خوردروی نظامی به روزی برای ارتش و سپاه ساخته! 

برادر من پادگان بفروشد نه 40 میلیارد شما بگو 200 میلیارد ! هزینه 4 ماهه این ارتش هم نمی شد یک بازی میخوایی در حد کال اف دیوتی درست کند 200 تا بیشتر میشد ارتشی که تجهیزاتش یا شرقی هستند یا غربی 200 میلیارد تومن براش پوله!! 

 

دارید بی انصافی میکنید 10% این مشکلات برا سو مدیریت باشد بقیش تحمیلی از خارج سیستمه

کلا حوصله من دارین سر میبرین خسته شدم اینقدر یه چیز رو گفتم شما هم هی خود رو به کوچه علی چپ زدین

ذوالفقار ۳ رو که کلا فراموش کنید اینجا اصلا دیگه کسی دنبالش هم نیست

شما مطمئنی مدیریت خوندی ؟ منی که نخوندم میدونم نباید سرمایه رو فروخت بلکه باید سرمایه گذاری کرد ،الان میدونی چنتا نهاد دولتی و غیر دولتی آماده سرمایه گذاری در زمین های بایر ارتش هستن ؟ اصلا میگیم فروخت ،جناب آقای مدیر پول رو باید خرج کرد یا سرمایه گذاری و از سودش خرج کرد ؟ جدا شما کاملا برازنده مدیریت در تمامی ارکان ارتش هستین

وزارت دفاع نباید بسازه  ارتش باید ابراز نیاز کنه بگه من همچین چیزی میخوام برام بساز جناب مدیر و مطلع

 

حالا شما خوبه اون همه ضعف مدیریتی رو که من گفتم قبول کردی  مدیریتی که حتی توان جذب یک عکاس رو نداره 

 

حالا خوبه شما کسی هستی که فرق هوانیرو و نیروی هوای ، فرق برجک با کلاهک  و اینکه ارتش باید ابراز نیاز کنه نه وزارت دفاع بسازه بگه بیا بخر ببینم رو نمیدونیند بعد اون بالا نشستین همه رو به چوب اینکه شما علامه دهر هستید و هیچ نمیدانید میزنند

 

۱۰ بار گفتم شما که میدونی بگو . چرا طفره میرین ؟  شما وقتی میدونی ما نمیدونیم که چیزی میدونی دیگه ؟ درسته ؟ پس بگو ، اگر نمیگی ساکت باش پس اینقدر هم آسمون ریسمون نکن

  • Upvote 4
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من واقعا برای شما که فرق  فاصله درگیری بین تاو و هیدرا رو نمیدونین کلابه حفظ فاصله ایمن با دشمن اعتقادی ندارین باید چی بگم ؟

سال 90 در ورودی هوانیروز با بالاترین نمره ها قبول شدم ! اگر از وضعیت هوانیروز خبر نداشتم الان دانشجوی خلبانی بودم  داشتم با 214  250 ساعت دوره تکمیلی رو می گذروندم تو اصفهان

مطمئنا از شما و امثال شما بهتر میدونم یک کبرا با داعش شرایط جنگیدنش چطوره  فکر میکنی کبرا می توند از 4 کیلومتری داعش را بزند از 500 متری هم نمی توند  

شما که علامه درهر هستید بفرمایید ، ما که کلا این چند ساله در اشتباه بودیم شما مارو روشن بفرمایید استاد

نه عزیز من این مال قبل از آمدن به این سایت و دیدن این رزمایش ها بود  الان ما حداکثر انتظارمون اینه که تانکمون استتار گاو هولشتاین یا گشنیزی نداشته باشه  ، یه آهنگر بیاد یه زره قفسی بزنه ،نفر بر پنچر نیاد تو رژه و زنگ زده نباشه ، سرباز در حد امریکا که نه در حد همین آدم های تو خیابون هم کفایت میکنه ،سرباز قشنگ فقر غذای داره  کلفتی گردنش اندازه کلفتی لوله تفنگش هست

سرباز حرفه ای رو که همه شاهد بودن طرف ارتشی بود  این هیچ

خب الهی شکر نقد و انتقاداتون به همین موارد کاهش پیدا کرد ! یک پیشرفت بود افرین افرین

کلا حوصله من دارین سر میبرین خسته شدم اینقدر یه چیز رو گفتم شما هم هی خود رو به کوچه علی چپ زدین

ذوالفقار ۳ رو که کلا فراموش کنید اینجا اصلا دیگه کسی دنبالش هم نیست صرفا یک مثال بود از بی پولی .فراموش کردن نمی خواد .....مسلما شما رو ازاد بزارند همین ذ3 رو هم ربط میدادید به مدیریت  

شما مطمئنی مدیریت خوندی ؟ بله منی که نخوندم میدونم نباید سرمایه رو فروخت بلکه باید سرمایه گذاری کرد افرین ،الان میدونی چنتا نهاد دولتی و غیر دولتی آماده سرمایه گذاری در زمین های بایر ارتش هستن ؟بیار رو پرده تا ببینیم! چه شرایطی رو به ارتش پیشنهاد کردند اصلا میگیم فروخت ،جناب آقای مدیر پول رو باید خرج کرد یا سرمایه گذاری و از سودش خرج کرد ؟ جدا شما کاملا برازنده مدیریت در تمامی ارکان ارتش هستین 

وزارت دفاع نباید بسازه  ارتش باید ابراز نیاز کنه بگه من همچین چیزی میخوام برام بساز جناب مدیر و مطلع

مسلما وزارت دفاع بهش بگی هامر میخوام یک چیز در حد سفیر بهت نمی دد

حالا شما خوبه اون همه ضعف مدیریتی رو که من گفتم قبول کردی  مدیریتی که حتی توان جذب یک عکاس رو نداره  

قبول نکردم  از اول قبول داشتم شما خوبه پیشرفت کردی فهمیدی  همه چیز رو نباید قاطی کرد البته انقدر شجاعت ندارید که بیایید بگید اشتباه کردیم .......خوشگل فرار رو به جلو میکنید

 

 

حالا خوبه شما کسی هستی که فرق هوانیرو و نیروی هوای ، فرق برجک با کلاهک  و اینکه ارتش باید ابراز نیاز کنه نه وزارت دفاع بسازه بگه بیا بخر ببینم رو نمیدونیند بعد اون بالا نشستین همه رو به چوب اینکه شما علامه دهر هستید و هیچ نمیدانید میزنند

اونموقع که شماها یک طرحی مثل شفق رو برا خودتون قاب کردید زدید بالا سر تختتون از رادار گریز بودنش داستان سرایی می کردید  یا کل درکتون از اورهال یک  جنگنده زدن 4 تا نمایشگر تو کاکپیت بود ارزو به دل  مونده بودید من تو امثال این سایت از امثال مثل شماها منفی میخوردم برا این مسائل زمان هم مشخص کرد که کی درست میگد نترس بهتر یکی مثل تو میدونم تو هوانیروز و نیرو هوایی چه خبره 

شما یا از خودت مایه بزار یا برو با همون رفیقات تو تلگرام خوش باش چون دقیقا میدونم امثال شما را چطور تو تلگرام میتونیم بدوونیم  راست و دروغ را راحت به خوردتون میدیم امثال جنابعالی تو اد لیست هام زیاد هستند 

 

دو روز دیگه میبینم تو استاتوس چطور از تغییراتی که این نظام باید در سیاست های کلیش بدد حرف می زنید 

پیشرفت خوبیه که درک کنید وضعیت با چهارتا رنگ کردن فرق نمی کند

۱۰ بار گفتم شما که میدونی بگو . چرا طفره میرین ؟  شما وقتی میدونی ما نمیدونیم که چیزی میدونی دیگه ؟ درسته ؟ پس بگو ، اگر نمیگی ساکت باش پس اینقدر هم آسمون ریسمون نکن

 

شما به نظر من بشین اینجا منتظر باش پوردستان عوض بشد تا فانتزی هات  براورد بشد ببینم به کجا می رسید

 

والسلام

ویرایش شده در توسط yamor
  • Upvote 1
  • Downvote 24

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

سال 90 در ورودی هوانیروز با بالاترین نمره ها قبول شدم ! اگر از وضعیت هوانیروز خبر نداشتم الان دانشجوی خلبانی بودم  داشتم با 214  250 ساعت دوره تکمیلی رو می گذروندم تو اصفهان

مطمئنا از شما و امثال شما بهتر میدونم یک کبرا با داعش شرایط جنگیدنش چطوره  فکر میکنی کبرا می توند از 4 کیلومتری داعش را بزند از 500 متری هم نمی توند

 

اگر واقعیت داشته باشه من واقعا برای هوانیروز متاسفم  که به شما نمره بالا داده و خوشحال که ادامه ندادین ولی جالبه پس چطور شما فرق هوانیروز و نیرو هوایی رو نمیدونستین ؟

من فکر میکنم کبرا می توند از 4 کیلومتری داعش را بزند از 500 متری هم نمی توند؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟؟!

یعنی منظور شما اینه که هیدرا رو از فاصله ۵۰۰ متری بزنیم بهتره تا ۴ کیلومتری تاو بزنیم ؟ میشه ترجمه بفرمایید ، زبان مدیریتی هست و من قدرت فهم اونو ندارم

 

خب الهی شکر نقد و انتقاداتون به همین موارد کاهش پیدا کرد ! یک پیشرفت بود افرین افرین

نقد کاهش پیدا نکرده سطح توقع پایین آمده ، میدونی کی سطح توقع پایین میاد ؟ وقتی که از طرف مقابلت کاملا نا امید باشی و بدونی این اصلا اینکاره نیست بابا

 

صرفا یک مثال بود از بی پولی .فراموش کردن نمی خواد .....مسلما شما رو ازاد بزارند همین ذ3 رو هم ربط میدادید به مدیریت

اولندش که مثال نبود و هوچی گریو فرافکنی بود جناب مدیر

دومندش  مدیری که میدونه پول نداره میره پروژه بزرگتر از دهنش رو کلید میزنه مقصر کیه ؟ آقای مدیریت خونده  شما وقتی میدونی ورودییت چی هست بر حسب اون میری چاه میکنی دیگه درسته ؟ چاه رو بیشتر بکنی بعد تو اون سوراخ بمونی  مشکل کی میشه ؟ جدا مدیریت خوندی ؟ناموسا خوندی ؟ همزمان با همون خلبانی خوندی ؟ یه جا بوده نه ؟

 

قبول نکردم  از اول قبول داشتم شما خوبه پیشرفت کردی فهمیدی  همه چیز رو نباید قاطی کرد البته انقدر شجاعت ندارید که بیایید بگید اشتباه کردیم .......خوشگل فرار رو به جلو میکنید

اگر یکی  بغیر شما که مدیریت خوندین بیاد حرف شما رو ثابت کنه که من گفتم اشتباه کردم  و دارم فرار رو به جلو میکنم  همینجا قول میدم دیگه بحث رو ادامه ندم

 

شما هی گفتم قبول دارم بله و فلان  ،خدا رو شکر صفحه های قبل هنوزم هست مدرکش همه هم دیدن  بعد میاین همه رو حاشا میکنید ؟ خدایش این یکی از مواردی هست که معلومه شما مدیر لایقی میشین 

 

 

اونموقع که شماها یک طرحی مثل شفق رو برا خودتون قاب کردید زدید بالا سر تختتون از رادار گریز بودنش داستان سرایی می کردید  یا کل درکتون از اورهال یک  جنگنده زدن 4 تا نمایشگر تو کاکپیت بود ارزو به دل  مونده بودید من تو امثال این سایت از امثال مثل شماها منفی میخوردم برا این مسائل زمان هم مشخص کرد که کی درست میگد نترس بهتر یکی مثل تو میدونم تو هوانیروز و نیرو هوایی چه خبره 

شما یا از خودت مایه بزار یا برو با همون رفیقات تو تلگرام خوش باش چون دقیقا میدونم امثال شما را چطور تو تلگرام میتونیم بدوونیم  راست و دروغ را راحت به خوردتون میدیم امثال جنابعالی تو اد لیست هام زیاد هستند 

 

دو روز دیگه میبینم تو استاتوس چطور از تغییراتی که این نظام باید در سیاست های کلیش بدد حرف می زنید 

پیشرفت خوبیه که درک کنید وضعیت با چهارتا رنگ کردن فرق نمی کند

icon_eek icon_eek icon_eek icon_eek icon_eek 

خیلی خوب بود rolling_on_the_floor من عکس شفق زدم rolling_on_the_floor   رادار گریزی rolling_on_the_floor 

 

خدایش فاز این قسمت رو نگرفتم که خود زنی بود فرار رو به جلو بود  فرافکنی بود برچسب بود چی بود ولی هرچی بود خیلی خوب بود rolling_on_the_floor

 

من البته آلزایمر دارم ولی اگر یکی از اون پست ها رو نشونم بدین من ممنون میشم جناب نوستراداموس ،ای پیشبینی کننده استاتوس ها rolling_on_the_floor

 

 

شما به نظر من بشین اینجا منتظر باش پوردستان عوض بشد تا فانتزی هات  براورد بشد ببینم به کجا می رسید

 شما جناب مدیر هنوز متوجه نشدین که ما  در مورد شخص خاصی صحبت نمیکنیم  اینجا مجموعه ای  از افراد ، مدیر ها و افکار و و و و مشکل داره این فاجعه چیزی نیست که یک نفر به وجود آورده باشه این یک کار تیمی بوده  این چیزی بوده که احتمالا شما و امثال شما مدیر های خبره رو ساخته و تحویل اجتماع داده متاسفانه

 

خوشحال که خودتون هم قبول کردین با این وضع ارتش همون ۴ تا زره قفسی و پوشش و تغذیه مناسب  سرباز هم جزو فانتزی ها و توهمات هست

  • Upvote 12
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خدا یا شکرت...

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/484338/%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%85%D8%B4%D8%AA%D8%B1%DA%A9-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%AF%D8%B1-%D8%BA%D8%B1%D8%A8-%D9%88-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D9%84-%D8%BA%D8%B1%D8%A8-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%DB%8C%D8%A7%D9%81%D8%AA

.................................................................................

به پایان آمد این دفتر! حکایت همچنان باقیست! متاسفانه... rolling_eyes

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

اولا باز حرف ایشون رو نخوندید کامل! دوما رزمایش عامل آمادگی نیرو هاست؟ شما معلومه اصلا ارتش رو نمیشناسید! خدایا! میگه عامل آمادگی!

 

 

شما جای اینکه حرف بزنی بهتره اول ببینی خود ارتش چی میگه!
 

 

این عبارت در کتاب راهبرد شناسی جنگ های آینده ارتش هست! نشر آجا و با توجه به بیانات رهبری هست!

 

اینم لینکش: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CCsQFjACahUKEwiUr9bIkc_IAhXJDywKHexGB8s&url=http%3A%2F%2Fwww.aja.ir%2Fportal%2FFile%2FShowFile.aspx%3FID%3D0808ea41-22fb-466d-a255-c57fdecb83bf&usg=AFQjCNGhkRG6iTitbQHectrAaVrLADIfRw&sig2=ePOssYKk6EbUmpsvZm-jLw

 

صفحه 80 رو بخون بعد نظر بده!

پس رزمایش واسه ی چیه؟! رزمایش برای حفظ امادگی نظامی ,اموختن وازمودن هست.

 

ثانیا چالاک کردن نیرو ها با چیزی که اقای یزدان می گه سرتاپا متفاوته, همینطور که گفتم با این وضع بودجه امکان حرفه ای کردن ارتش اصلا وجود نداره, چالاک کردن نیروها یعنی افزایش قدرت تحرک و کوچکتر کردن یگان عمل کننده, همینکاری که الان نزاجا داره می کنه, تیپ های لشگرها مستقل شده و قدرت ابتکار عمل بیشتری پیدا می کنن, با این طرح حرفه ای کردن با همین بودجه از چهل و اندی تیپ ارتش, ده تا هم باقی نمی مونه.

 

اول آمدم جواب دوست عزیزمون  MTN1917 رو بدم ولی به اینجا که رسیدم ((اقارب یکی از کم هزینه ترین و پر بازده ترین طرح های جهاد خودکفایی نزاجا... )) کلا پی به فهم بالا و عمیق  نظامی ایشون بردم و کلا بقیه مطلب رو نخوندم  :))))))))

 

حالا که شما دانش نظامی تون بالاست به بنده ی حقیر توضیح بدید که ایراد مفهومی پروژه اقارب چیه؟ در رابطه با مشکلات فنی حرف نمی زنم, چون در نمونه ی نهایی حل می شه.

 

ایده اصلی پروژه اقارب این بوده که با استفاده از برجک های ام 47 حذف شده در پروژه سبلان, قدرت اتش بی تی ار ها رو ارتقا بدن, فکر پشت این پروژه استفاده حداکثر از منابع هست, این وظیفه جهاد خودکفایی نزاجا نیست که بیاد و برای ارتش یه نفربر جدید رو تولید انبوه کنه (البته جهاد خودش در پی طراحی نفربر مدرن هست که احتمالا بهمن رونمایی می شه), جهاد خودکفایی با توجه به امکانات محدودش به دنبال ارتقا توان نزاجاست, طبق امار غربی ها ما حداقل 150 عدد تانک ام 47 داریم, اگر پروژه سبلان به طور کامل اجرا بشه ما 150 تا برجک ام 47 رو دستمون خواهیم داشت که با استفاده این برجک ها با هزینه ی نسبتا کمی می شه قدرت اتش و پشتیبانی بی تی ار هامون رو خیلی ارتقا بدیم و همچین کاری در توان خود نزاجا هست , در حالی که تولید انبوه در توان وزارت دفاع ست.

 

اره اقارب رونمایی شده یه نمونه مهندسی بود و هنوز کار داره, مطمئن باش اگر اقارب تکمیل بشه با شلیک یه گلوله چپ نمی شه, ارتش اگه پول داشت می اومد یه نفربر 8 در 8 مدرن با توپ 105م م می ساخت, از سر بی پولی هست که پروژه هایی مثل اقارب راه می اقتن, اقارب هم زره جلوش تقویت شده, هم موتور جدید داره و هم دارای سیستم کنترل اتش نسبتا پیشرفته ای هست(EFCS-3), اقارب استرایکر و بومرنگ نیست ولی خیلی از یه بی تی ار 60 مجهز به مسلسل 14.5 ام ام بهتره.

ویرایش شده در توسط MTN1917
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

اون هواپیمای بدون سرنشین یه مدل اسباب بازی دست فارغ التحصیلان کارشناسی ارشد برای دست انداختن فرماندهان ارتش است یا یه پهباد رادار گریز مجهز به سیستم SAR و کلی سنسور تشعشع یاب؟!!!!!!!!!!!!!

 

 

بنظر من اگر کارشناسی یا کارشناسی ارشد یک دانشگاه معتبر باشه و سوادشم بالا باشه هر گره ای رو ارتش داشته باشه میتونه باز کنه.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.