آنالیز شبکه دفاع هوایی ایران آنالیز شبکه دفاع هوایی ایران

[iron_man63 5,701]

هم اکنون, M-ATF گفت:

مشکل می دونید چیه؟ قضیه چوپان دروغگو هست، دیگه اگه راست هم بگه مردم باور نمی کنن.

وقتی مسولین بلند پایه مملکتی که نام حکومتش مزین به اسلامی هست اینقدر راحت و واضح و با اعتماد به نفس دروغ می گن و ارزش و اعتباری هم برای هوش و شعور مردم قائل نمیشن، دیگه جایی هم راست بگن کسی باور نمیکنه. نتیجش میشه سلب اعتماد عمومی نسبت به نهاد های رسمی.

یک مثال شناخته شدش و اثبات شدش بر همگان در حوزه نظامی، هواپیمای صاعقه هست که زمان رونماییش امیر صالحی فرمودن که مشابه اف ۱۸ ولی با توانایی های بیشتر هست. بماند که بارها صحبت از تولید انبوهش شد.

البته از این دست مثال ها در دیگر حوزه های نظامی و غیر نظامی به کرات وجود داشته، 

علی ای حال به شخصه در حوزه موشکی نسبت به دیگر حوزه ها خوشبین ترم. امیدوارم که‌ در اشتباه نباشم.

دوست عزیز سلام نحوه صحبت های شما نشان از پختگی شما است

در خصوص موارد عدم اطمینان با شما موافقم که  بزرگنمایی از تاکتیک های فریب و جنگ نرم و قدرت نرم است که متا سفانه در کشور ما فقط در خصوص مردم خودمون  و فریب ایشان........

د رمورد صاعقه متاسفانه حرف زیاده من با سر طراح اون صحبت کردم کاش همونو به تولید انبوه می رسوندن

اما مشکل ایران خودرو ایسم موجود در کشوره واگرنه مطمئن باشید همون صاعقه اگر به تولید انبوه می رسید و واقعا جا برای کار داشت

(((مهندس پرویز نخعی

وی در ایران دیپلم گرفت و خدمت مقدس سربازی را انجام داد و در سال 1349 به امریکا رفت و تحصیلات خود را در رشته سویل به پایان رساند وبه ایران باز گشت در سال 1358 جهت ادامه تحصیل مجددا به آمریکا بازگشت و فوق لیسانس و دکترای خود را در ایالت نیوجرسی و واشنگتن در رشته سازه های هوا/افضا اخذ نمود ودر شرکتهای بوئینگ - مکدونالد داگلاس - نورتروپ-هیوز و سازمان فضائی ناسا مشغول به کار شد . وی در ساخت هواپیمای اف 18 شرکت داشته و نوع پیشرفته وبومی این نوع هواپیما را با نام صاعقه  برای ایرانیان ساخت)))

متاسفانه ارائه این بحث در این جا اشتباه است  انشالله یه بار این بحث رو تکمیل میکنم اما در یم تاپیک جدا

 

لیکن در این چند ساله ما چند کار جدید و خوب از وزارت دفاع و سپاه دیدیم که نشانه پیشرفته انشالله

 

«  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

 

[arminheidari 24,417]

صنایع دفاع ایران مجموعه ای از دستاوردهای ضد و نقیض رو تولید می کنند که هیچ معیاری اون ها رو توصیف نمیکنه 

در یک سمت ضعف های شدید و درجا زدن رو میبینیم بویژه در حرکت های راهبردی و در یک سمت حرکت های درخشان چون نشاندن آرکیو 

همه این ها یک ابهام بزرگ در مورد ایران ایجاد میکنه که شاید ایرانخودرویسم که دوستمان گفت تنها توجیح برای این امر باشه 

 

[iron_man63 5,701]

شرکت Poly Technologies از شرکت های تابع (زیر مجموعه )Poly Group و در واقع  ستون فقرات آن است که روابط تجاری خود را با صدها شرکت در سراسر جهان برقرار کرده و . یکی از مشهورترین شرکای خارجی آن شرکت  خودروساز ی ایتالیای فراری است.

بخش عمده ی  تجارت Poly Technologies مربوط به برنامه های غیر نظامی است. با این حال، یکی دیگر از وظایف اصلی آن، خرید و فروش تجهیزات و فن آوری های  پیشرفته  برای استفاده نظامی در چین است.

جالب اینجاست که شرکت Poly Technologies  برای صادرات خود در بخش دفاع هوایی،  با  شرکت و موسسه  14 فناوری الکترونیک چین همکاری می کند.



مؤسسه 14 یک شرکت بنیادی  در صنعت رادار چین ست.  این شرکت در دهه 1950 با کمک شوروی تاسیس و حدود 9000 نفر را استخدام کرد. و در حال خاضر ارتباط کاری گسترده ای  با شرکت Poly Technologies،دارد
پس  ایرانیان به بهترین محصولات صنعت دفاع هوایی چین دسترسی دارند

مقایسه  رادار کاشف "ایرانی" و اصل چینی آن، JLC-6M. عکس از طریق نویسنده

 

 

«  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

 

[iron_man63 5,701]

 

مهندس  که  برای صنایع الکترونیک ایران کار میکرد گفت چینی ها بسیار باهوش هستند وطوری محصولات خود را  اصلاح میکنند که همه فکرمیکنند محصول ساخت ایشان ساخت شما ست


"در واقع، بسیاری از سیستم هایی که اکنون ادعا می کنیم تولید ما هستند، در سال های گذشته در چین وجود داشته اند. همه تحقیقات و توسعه لازم برای آنها حتی قبل از درخواست ماانجام شده است.
. اما آنها توجه زیادی به پیشنهادات ما می کنند تا کلیات همه چیز را به ما ارائه دهند .طوریکه همه فکرکنند  طراحی ها از طرف مابوده است. "

به همین دلیل است که حتی اکثر افرادی که برای صنایع الکترونیک ایران کار می کنند نمی دانند که سیستم های مختلف راداری ای که آنها تولید می کنند، حداقل در چین طراحی شده اند -( اگر نه به طور کامل در آنجا تولید می شود.)
برعکس، تقریبا همه کسانی که در جریان تحقیق برای این مقاله مصاحبه کرده اند و متقاعد شده اند که همه چیز در ایران طراحی شده و تولید می شود.(این بنده خدا از خودمونم بیشتر میدونه)
اکثر سیستم های دفاع هوایی "ایران" از مبدا چینی. یا بر اساس طرح های مختلف چین یا روسیه هستند. برخی از سیستم های چینی خود عملا کپی طرح های روسی هستند.
به عنوان مثال، کانیستر  سیستم موشکیBavar-373 شباهت بسیار زیادی به سیستم موشکی KS-1A چین دارد.(در صورتی که برد سامانه مورد اشاره 40کیلومتره و در نسخه آخر تنها نزدیک به 60 کیلومتر

ادعا شد و موشک ها به وضوح با صیاد متفاوت هستند)

رادار  H-200 و KS-1A TEL. HQ-12 / KS-1A بومی چین در مقایسه با توانایی های سامانه  استاندارد SAM های استاندارد RIM-66 SM-1 / SM-2 ایالات متحده مقایسه می شود. رادار آرایه فازی H-200 در پیکربندی نیمه متحرک (تصویر) و یا  متحرک و موبایل شبیه به سامانه  30N6 روسی در است. پرتاب گرهای استاتیک  آن در تصویر

یک جایگزین TEL از پرتابگرهای جعبه ا ی  حاوی یک KS-1A . که تا به امروز فقط نسخه ی آزمایشی داشته است

مورد اشاره نگارنده این کانیستر و شباهت آن است

 

«  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

 

 

[gen 413]

ترسم از اینه پس فردا تام کوپر باز صنعتی و سنتی رو باهم یجا بزنه و دربیاد بگه پهپاد شاهد 129 چینیه و قبلا در چین با نام پهپاد رنگین کمان ساخته شده !!! از رو ظاهر که نباید قضاوت کرد تامی جون !

[iron_man63 5,701]

با تشکر از تحمل دوستان این آخرین بخش مقاله است انشالله به پارادوکس های مقاله هم اشاره میکنیم

 

مقایسه رادار هشدار زودهنگام "قدیر" ایران و اصل روسی آن "رزونانس".

سیستم ایرانی ثابت بو ده پس انعطاف پذیری کمتری دارد ، اما پوشش 360 درجه را ارائه می دهد. عکس از طریق نویسنده

منشاء دیگر طرح های "ایرانی" حداقل مقداری  روشن است. رادار Miraj-4 توسعه ی JYL-1 چینی است. بشیر ایران از JY-11B می آید. Kashef از YLC-6M می آید. و غیره

سیستم دفاع هوایی ایران دارای تقریبا دو جین رادار متفاوت بوده به طوریکه  تعمیر و نگهداری  آن تقریبا یک کابوس است اما،مبارزه با  چنین شبکه ای نیز بسیارمشکل  است، زیرا هر حریف باید چند راه حل برای برخورد با چندنوع رادار  پیدا کند.

بسیاری از رادارهای ایران انعطافپذیری کمتری نسبت به نسخه های اصلی روسیه یا چین دارند در نگاه اول  وجود  چند نوع   سیستم راداری زاید و اسراف بنظر می رسد اما در هنگام جنگ در صورت از کار افتادن یک سیستم یا عدم کارایی یا حتی از دست رفتن آن ، دو یا چند سیستم  به عنوان جایگزین وجود دارد

برخی از رادارهای ایران  بسیار پیشرفته اند. یک مثال سیستم هشدار زودهنگام قدیر است.
. این نوع رادار رزونانسی  ایرانی با منشا روسی ساخته و درمحل  ثابتی نصب شده  است و پوشش 360 درجه  ارائه می دهد.

در سال 2015، امارات متحده عربی یک نوع رادار مشابه قدیر را با کمک کارشناسان اوکراینی به نام راننRannen رونمایی کرد ، رادار قادر به شناسایی و ردیابی یک جنگنده F-22 رپتور ایالات متحده در هنگام ورود به نمایشگاه هوایی دبی بدون لنز بازتابش راداری شد-

، این آزمون بدون موافقت ایالات متحده انجام شد.

 

رضا غلام نژاد

 

«  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

 

ویرایش شده در آذر 96 توسط iron_man63

[sohrabirani 706]

بابت ترجمه مطلب تشکر میکنم اما درمورد صیاد وباور بهتر به جای چین نگاهی به سیستم مشابه تایوانی که نامش رو هم فراموش کردم داشته باشیم به طور قطع شباهت دو سیستم ایرانی با تایوانی بسیار بیشتر از نمونه چینی 

[iron_man63 5,701]

هم اکنون, gen گفت:

ترسم از اینه پس فردا تام کوپر باز صنعتی و سنتی رو باهم یجا بزنه و دربیاد بگه پهپاد شاهد 129 چینیه و قبلا در چین با نام پهپاد رنگین کمان ساخته شده !!! از رو ظاهر که نباید قضاوت کرد تامی جون !

ببخشید دیر جواب دادم

مهمترین اصل این مقابه این قسمتشه

در سال 2015، امارات متحده عربی یک نوع رادار مشابه قدیر را با کمک کارشناسان اوکراینی به نام راننRannen رونمایی کرد ، رادار قادر به شناسایی و ردیابی یک جنگنده F-22 رپتور ایالات متحده در هنگام ورود به نمایشگاه هوایی دبی بدون لنز بازتابش راداری شد-

، این آزمون بدون موافقت ایالات متحده انجام شد.

یه جورایی تایید کرده ما اف 22 رو میتونیم ردیابی کنیم بقیه مقاله حاوی سیاه نمایی و غرض ورزی و البته کمی هم واقعیته که به آن ها انشالله اشاره خواهم کرد

 

«  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

[baktari 406]

میدونی اخه چی جالبه اینک امارات ک توانایی ساخت یه کلاش رو خودش نداره بعد بیاد راداری رو تست کنه ک هواپیمای مدرن امریکایی رو رهگیری کنه اونم بدون اجازه امریکا این دیگ یه حالت فان داره ک بخوایم بگیم امارات و شیخ نشیناش به فکر تولید راداری هستن ک اف 22 رو رهگیری کنن جالبه .................... یا علی 

[gen 413]

بر 28 آذر 1396 در 12:11 , iron_man63 گفت:

ببخشید دیر جواب دادم

مهمترین اصل این مقابه این قسمتشه

در سال 2015، امارات متحده عربی یک نوع رادار مشابه قدیر را با کمک کارشناسان اوکراینی به نام راننRannen رونمایی کرد ، رادار قادر به شناسایی و ردیابی یک جنگنده F-22 رپتور ایالات متحده در هنگام ورود به نمایشگاه هوایی دبی بدون لنز بازتابش راداری شد-

، این آزمون بدون موافقت ایالات متحده انجام شد.

یه جورایی تایید کرده ما اف 22 رو میتونیم ردیابی کنیم بقیه مقاله حاوی سیاه نمایی و غرض ورزی و البته کمی هم واقعیته که به آن ها انشالله اشاره خواهم کرد

 

«  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

 

بحث اینه اگر در ایران همچین ادعایی میشد ، واکنش ها نسبت به این ادعا چی بود ؟ ایا خیلیها ادعای کشف رپتور توسط ایران رو مسخره نمیکردند ؟ پس چرا از این دست مسخره کردن ها در مورد امارات نیست ؟ این معنا و مفهوم خاصی برای من و شما نداره ؟ 

[warjo 3,008]

7 hours قبل , gen گفت:

 

بحث اینه اگر در ایران همچین ادعایی میشد ، واکنش ها نسبت به این ادعا چی بود ؟ ایا خیلیها ادعای کشف رپتور توسط ایران رو مسخره نمیکردند ؟ پس چرا از این دست مسخره کردن ها در مورد امارات نیست ؟ این معنا و مفهوم خاصی برای من و شما نداره ؟ 

بحث ادعا نیست ، تلاشهای ایران برای ایجاد چالش برای تکنولوژی استیلث کاملا مشهود است.

در پستهای گذشته جناب آرمانی و پستهای جدید جناب محمد در خصوص اف 35 اشاراتی به این موضوع شده اما... 

این تلاشها در بعد جنگ روانی نتیجه معکوس داد وقتی یه رپتور در غافلگیری کامل از پایین پای یه اف چهار ایرانی سر درآورد، وقتی پایگاه سوریه را با جریکو زدن. 

حتی در مورد آرکیو و بعد روانی ماجرا در سطوح پایین جامعه چندان موفقیتی نداشتیم... 

یکی از مسائل همیشه مغفول مانده جبهه انقلاب آموزش نبرد در جنگ روانی، آمادگی برای شرایط گوناگون و بدست آوردن پیروزی در این مورد هست، در این حوزه بشدت ضعیفیم، حتی تک آتش به اختیار هم راه به جایی نبرد،... 

[iron_man63 5,701]

23 hours قبل , gen گفت:

 

بحث اینه اگر در ایران همچین ادعایی میشد ، واکنش ها نسبت به این ادعا چی بود ؟ ایا خیلیها ادعای کشف رپتور توسط ایران رو مسخره نمیکردند ؟ پس چرا از این دست مسخره کردن ها در مورد امارات نیست ؟ این معنا و مفهوم خاصی برای من و شما نداره ؟ 

ببخشید دیر جواب دادم

ببینید وقتی تام کوپر که این مقاله رو با این سطح از سیاهنمایی نوشته به طور ضمنی اذعان میکنه ما توانایی رصد اف  22 رو داریم بنظرم این اوج تکنولوژی ماست

علت اصلی ترجمه این مقاله همین بود حالا همه مجبورا به این باور برسند حالا اگه کسی اومد گفت امارات تونسته ایران نمیتونه باید بره از اول درس  بخونه

 

«  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

[iron_man63 5,701]

15 hours قبل , warjo گفت:

بحث ادعا نیست ، تلاشهای ایران برای ایجاد چالش برای تکنولوژی استیلث کاملا مشهود است.

در پستهای گذشته جناب آرمانی و پستهای جدید جناب محمد در خصوص اف 35 اشاراتی به این موضوع شده اما... 

این تلاشها در بعد جنگ روانی نتیجه معکوس داد وقتی یه رپتور در غافلگیری کامل از پایین پای یه اف چهار ایرانی سر درآورد، وقتی پایگاه سوریه را با جریکو زدن. 

حتی در مورد آرکیو و بعد روانی ماجرا در سطوح پایین جامعه چندان موفقیتی نداشتیم... 

یکی از مسائل همیشه مغفول مانده جبهه انقلاب آموزش نبرد در جنگ روانی، آمادگی برای شرایط گوناگون و بدست آوردن پیروزی در این مورد هست، در این حوزه بشدت ضعیفیم، حتی تک آتش به اختیار هم راه به جایی نبرد،... 

بله با شما موافقم

متاسفانه این اوج ضعف ماست تو همه جاهم ملموسه

کلا سخت افزار محوریم و قدرت نرم برای مدیران ما ملموس نیس مثلا پلیس ما صبح تا شب تو خیابون گشت میزنه برای گرفتن دزد کلی هزینه ماشین سوخت و ...  نتیجش هم اگه نگیم صفر بیشتر نیس

اما نمیام چند تا دوربین تو خیابون نصب کنیم و محیط رو رصد کنیم و....

اما در خصوص توانایی یا عدم توانایی و اقعا هیچ کس در هیچ جا صد درصد نیس مثال خود پدافند پاتریوت و....

[rozbeh 1,059]

18 hours قبل , warjo گفت:

وقتی پایگاه سوریه را با جریکو زدن. 

پایگاه سوریه رو با جریکو زدن؟؟

جریکو میدونین چیه؟؟

خداوکیلی آدم نمیدونه چی بگه!!

[warjo 3,008]

15 hours قبل , rozbeh گفت:

پایگاه سوریه رو با جریکو زدن؟؟

جریکو میدونین چیه؟؟

خداوکیلی آدم نمیدونه چی بگه!!

 تو مشکلت چیه داداچ! 

بگو هرچی می خوای بگی، من بفهمم. 

این لینک خبر استفاده از. جریکو :

https://www.timesofisrael.com/lebanese-tv-israel-used-jericho-missiles-in-syria-one-was-downed-by-russians/

بحث کاربران را هم دنبال کنید، متوجه می شید 

کجای حرف من برات سنگینه ؟! 

ویرایش شده در دی 96 توسط warjo