بدون سرنشین خانواده مهاجر بدون سرنشین خانواده مهاجر (Qods Mohajer)

[Arash 7,048]

پهپاد گارد نداره ولی ایستگاه مادر که داره
ناو آمریکا رو فرکانس گارد میگه پرنده ناشناس که تو ارتفاع فلان و با سرعت فلان و تو موقعیت فلان داری حرکت میکنی قصدت از طی این مسیر چیه
حالا هواپیما فرکانس گارد داره ، بنابر این میشنوه و جواب میده مثلا میگه من برای شناسایی شما اومدم و قصد من نظارت هست ، یا مثل قضیه فانتوم مون میگه من قصد آموزش دارم و با تیم دارم پرواز آموزشی انجام میدم که ناو آمریکای میگه نزدیک نشو و مسیرت رو عوض کن که فانتوم ایرانی ( سردسته گروه چهار فرونده ) جواب میده ( مطمئن نیستم کدومش ) shutup یا به شما ربطی نداره و مسیر خودشون رو پی میگیرن و اتفاق خاصی هم نمیفته ، این هواپیما بود
حالا پهپاد ، از اونجا که میدونین پهپاد سرنشین نداره ولی برای خودش خوش و خرم هم پرواز نمیکنه و یه تیم هست که از دور هدایتش میکنه و همون سناریو تکرار میشه ناو میه چی میخوای ، اطلاعات منتقل میشه به واحد کنترل و واحد کنترل هم رو همون فرکانس گارد جواب میده

نمیدونم چیه این قضیه پیچیده هست
اگه بسمت ناو بری و به سوالش جواب ندی بهت شلیک میکنه براش فرقی هم نداره هدف پرنده هستی یا سطحی ( قضیه شلیک ناو آمریکایی به یک قایق ماهیگیری قطری که پارسال یا پیارسال اتفاق افتاد ، فکر کنم تایپیکش هم در همین انجمن موجود باشه ، ناو آمریکایی اطلاعات حواست اونا جواب ندادن با توپ زدشون بدون تارف ) ویرایش شده در بهمن 92 توسط arash666

[Stuka 8,826]

[quote]
چون اقدامی از سوی آمریکایی ها مثلا شلیک یا رهگیری یا هدف قرار دادن پهپادها ی گذرنده از روی ناو گزارش نشده میشه نتیجه گیری کرد کشفی هم در کار نبوده ...
[/quote]

شايد ولي صد درصد مهاجر يا ابابيل نبوده اينها اصلا توي کلاس رادار گريز نيستند!
ممکنه سفره ماهي يا پهپادي رونمايي نشده باشه...

[seyedmohammad 10,523]

[quote]حالا پهپاد ، از اونجا که میدونین پهپاد سرنشین نداره ولی برای خودش خوش و خرم هم پرواز نمیکنه و یه تیم هست که از دور هدایتش میکنه و همون سناریو تکرار میشه ناو میه چی میخوای ، اطلاعات منتقل میشه به واحد کنترل و واحد کنترل هم رو همون فرکانس گارد جواب میده[/quote]
اطلاعات چطور منتقل میشه ؟ پهپاد که علی القاعده بیسیم نداره . واحد کنترل هم که داخل خاک ایران هست و اونهم علی القاعده نیازی به بی سیم برای ارتباط با پهپاد نداره ... اگر موردی درباره ی پاسخ اپراتور پهپاد روی گارد دارین علاقه دارم ببینم . در ضمن موضوع اصلا این نیست ... موضوع سطح ترت پهپاد هست و کنش کتناسب با اون ...
[quote]شايد ولي صد درصد مهاجر يا ابابيل نبوده اينها اصلا توي کلاس رادار گريز نيستند![/quote]
مهاجر 4 که ادعای مشرق هست ولی هیچ بعید نیست رادار ابابیل رو با یه سیگال نر بالغ ! اشتباه بگیره و حذفش کنه ...
ویرایش :
پ. ن : سیگالهای سمت تنگه و دریای عمان واقعا بزرگ هستند ! ویرایش شده در بهمن 92 توسط sedmammad

[patak 5,430]

حالا یعنی واقعا فرق یه هواپیمای بی سرنشین با یه هواپیمای با سرنشینو نمیدونند؟
اگر به جای آرکیو یک اف 18بود ایران اون رو میشوند رو زمین؟یا منهدمش میکرد؟نخیر فیط اخطار و اسکورت.تو قضیه اوریون هم میبینید که اسکورتش کردن و دور شد.شک نکنید اگر پهبادها شناسایی میشدن امریکایی ها افتخار نابودیش و شانتاژ رسانه ای رو از دست نمیدادن. لقمه به این چرب و نرمی رو کی ول میکنه؟ سر قضیه آرکیو ما کم امریکایی هارو با وجود قدرت کم رسانه ای رسوا نکردیم.حالا شما فک کن امریکا از همین مهاجر 10میلیون تومنی چه ماجرایی درست نمیکرد.

[Arash 7,048]

[quote]
اطلاعات چطور منتقل میشه ؟ پهپاد که علی القاعده بیسیم نداره . واحد کنترل هم که داخل خاک ایران هست و اونهم علی القاعده نیازی به بی سیم برای ارتباط با پهپاد نداره ... اگر موردی درباره ی پاسخ اپراتور پهپاد روی گارد دارین علاقه دارم ببینم . در ضمن موضوع اصلا این نیست ... موضوع سطح ترت پهپاد هست و کنش کتناسب با اون ...
[/quote]

یعنی شما میخوای بگی یه پهپاد یه بیسیم ساده فکسنی هم نداره که اینگونه اطلاعات رو جابجا کنه

البته پهپاد ها هنوز خیلی وقت نیست وارد چرخه عملیاتی کشور ها شدن ، بنابر این قاعدتا هنوز این ارتباطات استاندارد سازی نشدن ( این چیزی هست که من فکر میکنم و دلیلی براش ندارم )

ولی همون طور که مثال هم زدم خیلی راحت یه کشتی ماهیگیری رو هدف قرار دادن چون به تماسشون پاسخ نداده بود

بعئش هم ما هنوز رسما پهپاد رادارگریز نداریم شاهد که نیست ( فلز استفاده شده تو بدنه و همینطور بدنه استوانه ای که داره خلاف اصول رادارگریزی هست ، حالا شاید بشه فطرس رو توی طبقه رادارگریز گنجوند ) حالا به فرض داریم رادار گریزی نسبی هست همون اف 22 هم تا یه مسافتی رادار نمیبیندش از یه فاصله ای که نزدیکتر شد رادار شناسایی اش میکنه ، پهپاد هم همینطوره به هیچ وجه با عقل جور در نمیاد که شی پرنده تو فاصله کمتر از 10 کیلومتری یه رادار ( یه رادار مال دوره پارینه سنگی ، رادار های مدرن روی شناور ها پیشکش ) رادار نتونه اون رو شناسایی کنه تو این فاصله با چشم غیر مسلح هم میشه ببینیش بنابراین خیلی بیخود هست که بگی صاف از رو سر یه ناو رد شدیم اون ها هم مارو ندیدن چون تکنولوژیمون خیلی خفنه

بعداش هم از کجا میدونید پهپاد ها اسکورت نشدن چند تا تصویر محدود ( و فیلم ) که همه از یک زاویه محدود هستند ، عکسی هست که پهپاد از چپ یا راستش گرفته باشه ؟ یا همه فقط زوم کرده رو ناو ؟!!

[quote]
حالا یعنی واقعا فرق یه هواپیمای بی سرنشین با یه هواپیمای با سرنشینو نمیدونند؟
اگر به جای آرکیو یک اف 18بود ایران اون رو میشوند رو زمین؟یا منهدمش میکرد؟نخیر فیط اخطار و اسکورت.تو قضیه اوریون هم میبینید که اسکورتش کردن و دور شد.شک نکنید اگر پهبادها شناسایی میشدن امریکایی ها افتخار نابودیش و شانتاژ رسانه ای رو از دست نمیدادن. لقمه به این چرب و نرمی رو کی ول میکنه؟ سر قضیه آرکیو ما کم امریکایی هارو با وجود قدرت کم رسانه ای رسوا نکردیم.حالا شما فک کن امریکا از همین مهاجر 10میلیون تومنی چه ماجرایی درست نمیکرد.
[/quote]

اول که آرکیو وسط خاک ما بود نه تو آب های بین المللی اگه اف 18 هم بود ( اگه تا جایی که آرکیو اومد که خاک تو سر پدافندمون ) همین بلا سرش میومد حالا اون رو نمیتونستی بشونی ( خلبان داره ) نابودش میکردی ، این مثالی که شما زدین هیچ ربطی به این موضوع نداره ویرایش شده در بهمن 92 توسط arash666

[seyedmohammad 10,523]

[quote]بعئش هم ما هنوز رسما پهپاد رادارگریز نداریم [/quote]
نیازی به رادارگریزی نیست عرض کردم که ...
[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]مهاجر 4 که ادعای مشرق هست ولی هیچ بعید نیست رادار ابابیل رو با یه سیگال نر بالغ ! اشتباه بگیره و حذفش کنه ...[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ویرایش : [/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]پ. ن : سیگالهای سمت تنگه و دریای عمان واقعا بزرگ هستند [/right][/font][/color][/quote]
[quote]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right]بعداش هم از کجا میدونید پهپاد ها اسکورت نشدن چند تا تصویر محدود ( و فیلم ) که همه از یک زاویه محدود هستند ، عکسی هست که پهپاد از چپ یا راستش گرفته باشه ؟ یا همه فقط زوم کرده رو ناو ؟!![/right][/size][/font][/color]

[/quote]
تا وقتی گزارش رسمی ای ازسوی آمریکاییها مبنی بر رهگیری نیست ما مجبوریم بنا رو بر عدم رهگیری بذاریم .

[cheka 15,065]

اگر ناو آمریکایی هیچ واکنشی نشون نداده باشه (اخطار روی فرکانس های گارد ، تیر هشدار و یا اسکرامبل مثل قضیه فیلم ابابیل) میشه نتیجه گرفت پهپاد شناسایی نشده

[aboshaban 4,969]

طبق گفته های سردارحاجی زاده ما در خلیج فارس و تنگه ی هرمز از پهپاد های ابتدایی استفاده میکنیم و نیازی نیست که از پهپاد های پیشرفته برای لو رفتن تکنولوژیمان استفاده کنیم .

[zed 4,791]

با سلام خدمت همه دوستان گرامي
تنها ادعايي که در اين خصوص مي توان گفت اثبات شده است همان فيلم اول است که منجر به پرواز هواگردهاي روي ناو شد . در باقي موارد کليه ادعا ها بر پايه همان فيلم اول است و طرف آمريکايي يا واقعا نتوانسته شناسايي کند يا شناسايي کرده و اعلام نمي کند . ضمن اينکه پهپاد فقط براي شناسايي نيست بلکه امکان حمله با اضافه کردن سر جنگي قوي يا مهمات پرتابي نظير موشک يا راکت را دارا است و بعيد مي دانم رادار يک ناو توانايي تفکيک بين پهپادهاي شناسايي و رزمي را داشته باشد . بنابراين در اين موارد حتي اخطار هم نمي دهند و آن ها را هدف قرار مي دهند .

[Babak1391 1,590]

دوستان زدن پهپاد اغاز کننده هیچ جنگی نیست و خود غربی ها هم پهپادهای ما رو قبلا هم زدن و هم ما زدیم! مطمئن باشین اگر میدیدن میزدن

[Lord-Soldier 2,200]

حتی اگر پهپاد بتونه فرکانس گارد رو دریافت (و طبعا منتقل) کنه، بعید می دونم فرستنده ای برای پاسخ دادن به اون داشته باشه. اتاق کنترل هم که از چندصد کیلومتر اونور تر و داخل خاک نمیتونه پاسخی بفرسته.

[MOHAMMAD 6,333]

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اين ديگه [/right][/font][/color][color=#ff0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]دويست متر [/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]کمتر با ناو فاصله داره. نه مثال پهپاد از ارتفاع چند کيلومتري![/right][/font][/color][/quote]

در [color=#ff0000]زمان صلح[/color] فاصله نزدیک شدن به ناوهای آمریکایی در تنگه هرمز و خلیج فارس [color=#ff0000]450 متر[/color] هست که البته از سوی ایران این فاصله مشخص شده، این فاصله در سایر نقاط جهان 10 کیلومتر هست و نزدیک شدن بیش از اون به هر شناور آمریکایی «اقدام خصمانه» محسوب میشه و ناو آمریکایی مجاز به برخورد هست.

[Skyhawk 16,545]

[right]
[/right]

[size=4][quote][/size]
[right]

[size=4][color=#000000][font=Tahoma][color=#000080][font=Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][b]پرواز ۴۰۰ کیلومتری پهپاد ایوب در فضای اسرائیل/ نمایش عمدی توسط حزب‌الله[/b][/font][/color]
[color=#000080][font=Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][b]خبرگزاری فارس: فرمانده نیروی هوافضای سپاه گفت:‌ رژیم صهیونیستی می‌گوید پهپاد حزب‌الله ۶۰ الی ۷۰ کیلومتر در فضای اسرائیل پرواز کرد در حالی که این پهپاد ۴۰۰ کیلومتر در فضای رژیم صهیونیستی پرواز داشت.[/b][/font][/color][/font][/color][/size][/right]

[right][size=4][color=#000000][font=Tahoma]به گزارش خبرنگار دفاعی [/font][/color][/size][/right]
[size=4][url="http://www.farsnews.com/"]خبرگزاری فارس[/url][/size]
[right][size=4][color=#000000][font=Tahoma]، سردار امیرعلی حاجی‌زاده فرمانده نیروی هوا فضای سپاه در بخش دیگری از سخنانش در مستند شکار طبس با اشاره به پهپاد ایوب گفت: اسرائیلی‌ها باورشان نمی‌شد که ایران توانایی تولید فناوری این پهپاد را داشته باشد و می‌گفتند تنها آلمانی‌ها به این فناوری دسترسی دارند.[/font][/color][/size][/right]

[right][size=4][color=#000000][font=Tahoma]وی افزود: آنها اعلام کردند که این پهپاد 60 الی 70 کیلومتر وارد فضای رژیم صهیونیستی شده اما این پهپاد 400 کیلومتر در فضای رژیم صهیونیستی پرواز کرد.[/font][/color][/size][/right]

[right][size=4][color=#000000][font=Tahoma]حاجی‌زاده تأکید کرد:‌ فناوری این پهپاد به گونه‌ای بود که می‌توانست بدون اینکه صهیونیست‌ها متوجه شوند برود و عملیات خود را انجام دهد و برگردد که تجربه آنها را به کرات دیده بودیم.[/font][/color][/size][/right]

[right][size=4][color=#000000][font=Tahoma]فرمانده نیروی هوا فضای سپاه ادامه داد:‌به نظر من حزب‌الله از عمد مسیر پهپاد را به گونه‌ای طراحی کرد که از مقابل دوربین بالن‌های رژیم صهیونیستی که هم حزب‌الله و هم ما اطلاعات آنها را داریم عبور کند تا به نتیجه مطلوب خود برسد که به نظر من رسید.[/font][/color][/size][/right]

[size=4][url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911206001408"]http://www.farsnews....=13911206001408[/url]
[/quote][/size]

[size=4][quote]

[color=#000000][font=Tahoma][b]فناوری پهپاد ایوب[/b][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma]وی همچنین به بیان جزئیات به تصرف در آمدن هواپیمای اسکن ایگل پرداخت و خاطرنشان کرد: ایران در سال [/font][/color][color=#ff0000][font=Tahoma]1381 [/font][/color][color=#000000][font=Tahoma]پهپاد ایوب را با این مشخصات تولید کرد و از این رو فناوری جدیدی برای ما نیست.[/font][/color]
[/quote][/size]

[Ice_Man 831]

از دوستان کسی این مستند کابوس کرکس ها رو داره؟

[Skyhawk 16,545]

[quote name='Ice_Man' timestamp='1393065027' post='366985']
از دوستان کسی این مستند کابوس کرکس ها رو داره؟
[/quote]
http://raztv.ir/video+gyc56ndu2s