قاهر f-313 قاهر F-313

[bigdelimohamad9 3,137]

این غیبت اجباری ما که باعث شد داغ ترین خبر تاریخ نظامی کشور رو از دست بدیم و دوستان تمام مباحث مثبت و منفی رو از درس گفتارهای اساتید فاضل و دانشمند گرفته تا ایرادها و من می دونم نمیشه های قوم صد رحمت به بنی اسرائیل بگن و هیچی واسه ما نمونه
پس بزار برا خالی نبودن عریضه یه چرتکه بندازیم :
اگر بشه تولید انبوه نمونه کامل شده و همه چی تموم قاهرو با آهنگ 2 فروند در ماه از 2015 شروع کنیم برای 2020، 120 فروند جنگنده مدرن با حداقل استانداردهای نسل پنجم خواهیم داشت که اگر تا اون موقع اف-35 های ترکیه تحویل شده باشن دومین وگرنه اولین نیروی هوایی منطقه خواهیم بود و عظمت و شکوه هوایی سال های 56 تا 61 که دوستان همیشه غبطه شو می خوردن دوباره احیاء خواهد شد، ولی این بار کاملا مستقل و بومی و بی نیاز از خارج [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/daydreaming%20-%20New!.gif[/img]
و اگر پروژه صاعقه این وسط فراموش نشه و تولید انبوه نمونه ارتقاء یافته اش با سرعت بیشتر از قاهر ادامه داشته باشه به نحوی که در افق 2020، 200 الی 300 فروند هم صاعقه داشته باشیم اونوقت می تونیم همه اف-5 ها و اف-7 ها و میراژهامون رو با خیال راحت به سودان و سوریه و لبنان و سایر دوستان صادر کنیم و خودمون یه نیروی هوایی جمع و جور و نونوار داشته باشیم [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20hug.gif[/img]

[DeathStalker 3,165]

با اینکه طراحی بسیار قشنگی داره و جسارتی که طراحهاش داشتن خیلی خوبه، ولی امیدوارم ماکتی که نشون دادن، نمونه ی کوچیکتر هواپیمای اصلی باشه و همچنین بعضی جاهاش به شدت تغییر کنه. مخصوصا nozzle و dihedral wing اون. وگرنه کاربردش توی عمل با su-25 فرقی نمیکنه و سرعت بیشتری نمیتونه پیدا کنه. ولی اگه تغییرهای لازم رو بدن، چند پله کلاسش بالا میره و میتونه خیلی کارهای جالبی کنه

[100 2,715]

سلام

از نظر بنده هم باید این طل قاهر حدود 25 درصدی زیاد تر بشه و دماغه ی بزرگتری داشته باشه .... در ضمن اصولا با هواپیماهای تک موتوره هم مشکل دارم ....

[m_h8807 484]

[right]از persianking عزیز تشکر میکنم به خاطر پاسخ خوبشون[/right]
[right]منظور من هم گردش همون شیپوره ها بود[/right]
[right]اما با توجه به تصاویر نمومه کوچک قاهر اینطور به نظر میرسه که این شیپوره ها جایی برای حرکت ندارن[/right]
[right]البته نمونه اصلی با این نمونه خیلی فرق میکنه و نمیشه قضاوت کرد[/right]

[quote name='delan' timestamp='1360011789' post='298019']
با عرض پوزش جنگنده قاهر اصلا جالب نیست!
در کل همون جنگنده های خارجی با کمی تغییرات که در مورد ظاهر معکوس عمل کرده و زشت تر شده!
آدم وقتی امثال این جنگنده رو میبینه از قاهر نا امید میشه!
این نظر شخصیم بود
در ضمن جهان امروز با گذشته تفاوت بسیار داره امروزه دنیای علم به قدری پیشرفت کرده که هر اطلاعاتی میشه از راهش بدست آورد پس اینکه بگوییم جنگنده واقعا ساخت ایرانه اشتباه کردیم!
[img]http://mikhak.net/wp-content/uploads/2011/08/Lockheed-F-117A-Nighthawk.jpg[/img]
[/quote]

[right]دوست عزیز من نمیدونم این کجاش زیباست؟؟[/right]
[right]فکر میکنم در طراحی جنگنده چیزی که کمترین اهمیت رو داره همین زیبایی باشه که فرمودید[/right]
[right]آیا در نبردهای هوایی اون جنگنده ای پیروز خواهد شد که زیباتره؟؟؟؟[/right]
[right]اون چیزی که برای طراحان اهمیت داره آیرودینامیک خوب و عبور جریان هوا از سطوح بدنه به بهترین شکل هستش[/right]
[right] مهمتر از همه اینه که بدنه دارای کمترین سطح مقطع راداری باشه و از اونجایی که طراحان این جنگنده به سمت طراحی نسل پنجم جنگنده ها و طراحی رادار گریز رفتن برای طراحی خیلی خیلی محدودن و نمیتونن از هر طرحی استفاده کنن[/right]

[right]شما با یه سرچ ساده میتونید انواع جنگنده های رادارگریز دنیا رو پیدا کنید[/right]
[right]خواهید دید که چقدر این جنگنده ها به هم شبیه هستن و دلیلش هم همون محدودیت در طراحیه[/right]
[right]و اگر به زیبایی علاقه دارید خواهید دید که طراحی قاهر نسبت به سایر جنگنده های رادارگریز جذابتره[/right]

[aaa84 193]

[right]سلام دوستان[/right]

[right]يادمه يه بار سردار وحيدي در مصاحبه اي در رابطه با موتور جي 85 و ومزاياش ميگفتن كه مدل توربوفن اين نوع در هواپيماهاي جت فالكون هم استفاده ميشه نميدونم شايد منظورش رغبت مسئولان برا سرمايه گذاري بر رو اين نوع موتور باشه [/right]

[greeneye 357]

ویژگی های مهم جنگنده قاهر 313

به گزارش مشرق، امیر شاهرخ شهرام معاون قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء در گفت‌وگو با العالم درخصوص تهدیدهای رژیم صهیونیستی و آمریکا مبنی بر هدف قرار دادن تأسیسات هسته‌ای ایران، گفت: تاسیسات حیاتی از جمله تاسیسات هسته ای بخشی از ماموریت ویژه و خاص ما است و از این حوزه ها به صورت ویژه‌ای دفاع می‌کنیم.
وی افزود: برای ما مهم نیست که رژیم صهیونیستی یا هر طرف دیگری برای حمله به تاسیسات هسته‌ای ما برنامه ریزی کرده باشد؛ بلکه برای ما ورود یا نزدیک شدن به مرزهای جمهوری اسلامی ایران مهم است.
معاون قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء تأکید کرد: ما امروز به این توان دفاعی رسیده‌ایم که مراکز حیاتی به ویژه تاسیسات هسته ای را کاملا خلل ناپذیر و نفوذناپذیر کنیم؛ و این مسأله را در رزمایش های مختلفی آزموده‌ایم و سلاح ها و تاکتیک‌های مختلف را به کار بسته و آزمایش کرده ایم. به فضل الهی به این باور رسیده ایم که با سامانه دفاعی ساخت داخل بتوانیم از این مراکز حساس در کشور به نحو احسن دفاع کنیم.
*مواد اولیه سامانه‌ها در داخل تولید می‌شود
امیر شهرام، جنگ تحمیلی و 8سال دفاع مقدس و تحریم ایران از سوی بیش از 30 کشور را فرصتی برای تقویت بنیه دفاعی کشور پس از پیروزی انقلاب اسلامی دانست و گفت: ما زمانی سیم خاردار را وارد می کردیم، ولی اکنون به مرحله‌ای رسیده‌ایم که سامانه های پدافند هوایی را تولید می کنیم.
وی خاطرنشان کرد: امروز به مرحله‌ای رسیده ایم که می توانیم مواد اولیه سامانه‌ها را تولید کنیم. در رزمایش‌های مختلف سامانه های متعددی را آزمایش کرده و به تولید انبوه رسانده‌ایم؛ که این از افتخارات ما در حوزه پژوهش و تولیدات است .
معاون قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء درخصوص ویژگی‌های جنگنده پیشرفته قاهر 313 اظهار داشت: بیشتر تولیدات ما دفاعی است تا آفندی . هواپیمای قاهر 313 در حوزه دفاعی مورد استفاده قرار می گیرد .
*ویژگی های مهم جنگنده قاهر 313
امیرشهرام تأکید کرد: داشتن سرنشین و رادارگریز بودن و پرواز در ارتفاع پست از ویژگی‌های هواپیمای قاهر 313 است؛ وجود این ویژگی‌ها در یک هواپیما کار جدیدی است.
وی افزود: بیش از 30 الی 35 درصد از تهدیدات پدافند هوایی در ارتفاع پست انجام می شود و بیش از 50 درصد از تهدیدات پدافند هوایی در ارتفاع متوسط انجام می شود؛ پس اگر سلاح‌هایی داشته باشیم که در این موارد بتوانیم کار دفاعی انجام دهیم ، از توانمندی خوبی برخوردار خواهیم بود.
امیرشهرام درخصوص تولید انبوه جنگنده قاهر 313 گفت: اولین نمونه تولید شده است( ) و تولید انبوه بستگی به نیاز نیروی دفاعی کشور دارد؛ و از امروز می توان این هواپیما را براساس نیاز تولید کرد.
*پوشش کشور با رادارهای بومی
معاون اجرایی قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء تأکید کرد: با فرصتی که بعد از جنگ تحمیلی پیدا کردیم و با تجربیات هشت سال دفاع مقدس، متوجه وجود خلاها شدیم و امروز پوشش بسیار خوبی با رادارها ایجاد کرده ایم آن هم رادار بومی نه رادارهای آمریکایی و انگلیسی.
امیرشهرام خاطرنشان کرد: این رادارها با قلب ایرانی ساخته شده، یعنی کسانی که با آن کار می کنند ولایتمدار هستند و شهادت از بزرگترین افتخاراتشان است؛ و با این حوزه دفاعی و پوشش خوبی که امروز داریم کوچکترین خللی را در کشور نمی پذیریم و این را عملا هم ثابت کرده ایم.
*برای هر سناریوی تهدید، روش خاص خودش را داریم
وی ادامه داد: امروز شبکه های کشف ما، از شبکه های بصری گرفته تا راداری و شنود؛ هرگونه فعل و انفعالاتی را که تهدید محسوب شود زیر نظر دارند؛ برای هر سناریوی تهدید هم روش خاص خودش را در نظر داریم که در بعضی رزمایش ها علنی و در بعضی به صورت پنهانی آن را آزمایش کرده ایم.
*مسئولیت قرارگاه پدافند هوایی
امیرشهرام اظهار داشت: مسوولیت قرارگاه پدافند هوایی فقط این نیست که پاسخگوی تهدیدات نظامی دشمن باشد؛ بلکه مسوولیتی ذاتی و 24 ساعته برای رصد کامل و کنترل کلیه تحرکات سطح کشور، اعم از هواپیماهای ورودی و خروجی و هواپیماهای نظامی که با ماموریت های مختلف از کشورمان بلند می شوند و تستها و تمریناتی انجام می دهند، برعهده دارد.
امیرشهرام تأکید کرد: امروز پدافند هوایی یک نیرو نیست بلکه از تمام ظرفیتهای کشور استفاده می کند. از نخبگان ومغزهای دانشگاهی گرفته تا نیروهای مردمی بسیجی و از نیروی انتظامی تا نیروهای ارتش و سپاه؛ و حتی از ملت شهید پرور در حوزه های پدافند غیرعامل، زیرا اگر تهدیدات جدی شود ما به نیروی مردم در پدافند غیرعامل نیاز داریم.
*پدافند در عمق
امیرشهرام ادامه داد: تاکتیک و دکترینی به نام پدافند در عمق داریم. یعنی در عمق ماورای مرزهایمان اگر بخواهد تهدیدی علیه ما شروع شود؛ در کمترین زمان بتوانیم آن را کشف کنیم. اصطلاحا می گوییم واحد پدافند هوایی کسری از ثانیه است.
وی خاطرنشان کرد: در اطراف کشور ما پروازهای زیادی در حال انجام است که همگی رصد می شوند؛ به محض این که کوچکترین تعرض و تهدیدی رصد شود واحساس کنیم که هواپیما یا شیء پرنده ای نفسش به سمت ایران است، با شبکه راداری و حتی شبکه های شنود و بصری مان می توانیم آن را حس کنیم.
امیرشهرام تأکید کرد: تلاقی این اطلاعات با هم نشان می دهد که این تهدید علنی هست یا نیست؛ برای هرکدام نیز تاکتیک خاصی پیش بینی کرده ایم که در هر نقطه ای این تهدید بخواهد صورت بگیرد در عمیق ترین نقطه با فاصله چندین هزار کیلومتر کشف شده و برایش برنامه ریخته می شود؛ مسلما وقتی با تهدیدی در عمق بیشتر مواجه شویم فرصت بیشتری برای عکس العمل داریم .
*اقدامات نخ‌نما برای القای ایران هراسی
معاون اجرایی قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء در خصوص اقدام ترکیه در نصب سامانه های پاتریوت گفت: این حرکت ها، اقداماتی فسیل و نخ نما است. آن‌ها جز القای ایران هراسی در میان کشورهای منطقه کار دیگری نمی توانند بکنند.
امیرشهرام اظهار داشت: البته این گونه تحرکات نظامی از نظر ما غیرقابل قبول است، و ما نمی پسندیم کسی با این گونه اقدامات، امنیت منطقه را به خطر بیندازد.
وی افزود: حضور نیروهای نظامی بیگانه در کشورهای همجوار ما نه تنها امنیت خود آن کشورها را به خطر می اندازد، بلکه امنیت منطقه را نیز خدشه دار می کند.
*برای تک تک تهدیدها برنامه داریم
امیرشهرام تأکید کرد: این گونه اقدامات تنها با هدف ایران هراسی صورت می گیرد، و گرنه ما در این حوزه خطری احساس نمی کنیم، و مطمئن باشید که این جابجایی ها اگر موجب تهدید کشورمان شود، پدافند هوایی برای تک تک آن ها برنامه دارد.
=============

بیا اینم از این خیالتون راحت شد



http://www.mashreghn...جنگنده-قاهر-313

[132 101]

می گم دوستان یه سوال داشتم تو صفحه ی اول این تاپیک عکس شماره 12(البته اگر دوتای اولو حساب نکنیم شماره10)
قسمت چپ جنگنده(که قشمت راست بیننده است)یه چیزی هست که شبیه محفظه سلاح می ده یا من اشتباه می کنم؟

[132 101]

[quote name='Babak01' timestamp='1360021687' post='298051']
[quote name='threefx' timestamp='1360018037' post='298047']
[font=tahoma,geneva,sans-serif]دوستان كمي درباره اين سوال انديشه كنيد :[/font]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][b]"چگونه حکومت جمهوری اسلامی ادعا می کند توانایی ساخت سریع پیشرفته ترین هواپیماهای نظامی را دارد اما نمی تواند قطعات یدکی هواپیماهای غیر نظامی خود را بسازد؟"[/b][/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]به خدا ما هم دوست داريم كشور پيشرفته اي باشيم ... اما دوست نداريم فقط لاف بزنيم ! [/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]حالا منفي بدهيد عزيزان ساده دل من .[/font]
[/quote]

اولا كه كسي ادعاي پيشرفته ترين نكرد...ادعاي يكي از پيشرفته ترين رو كردن ،بگن مزخرف خوبه؟؟

------------------------------

ثانيا قطعه يدكي وجود نداره ؟!محض اطلاعتون:

روزانه ۱۵۰ تا ۲۰۰ پرواز بین المللی در کشور انجام می شود.

روزانه ۶۰ هزار مسافر در سطح کشور جابه جا می شوند که آمار خروجی فرودگاه ها در سال گذشته بیش از ۱۶ میلیون و ۵۰۰ هزار نفر بوده است.

منبع:

[left][url="http://alef.ir/vdcene8zwjh8fvi.b9bj.html?174852"]http://alef.ir/vdcen...9bj.html?174852[/url][/left]بدون قطعه يدكي تو اين تحريم اين همه پرواز انجام ميشه؟!!

سياه نمايي تا كي؟!
----------------------------

ثالثا دوست عزيزشما اينا رو پاسخ بده تا بهتون بگم....چگونه ميشود....

[b]چگونه ميشود[/b] ابرقدرتي مثل روسيه براي قسمتي از رادار (پكفاي/37su) خود از فرانسه كمك ميگيرد؟؟؟


[b]چگونه ميشود[/b] ابرقدرتي مثل آمريكا از توپ مدل آلماني براي آبرامز استفاده ميكند؟؟

[b]چگونه ميشود[/b] كه آمريكا از چين لباس زير وارد ميكند؟؟آيا آمريكا نميتواند حتي لباس زير توليد كند؟آيا اين منطق است؟؟


[b]چگونه ميشود[/b] كه سامسونگ تعدادی از قطعات مورد نیاز اپل برای آیفون را تهیه می کند؟آيا اپل نميتواند خود اينكار را بكند؟!
------------------------

[b]چگونه ميشود از رودخانه ي اروند بدون لباس قواصي عبور كرد؟؟؟[/b](سوالي كه هنوز هم براي برخي از دشمنان سوال است!)

[b]چگونه ميشود يك جوان با يك فكر و انديشه و ايمان الهي استراتژي براي فتح خرمشهر بچيند كه تمام ژنرالهاي دنيا را شكست دهد و تا همين الان هم در دانشكده هاي نظاميشان به عنوان طرح درس مطرح كنند؟؟؟؟[/b]

[b]چه گونه ميشود نبود قطعه براي هواپيماي مسافر بري را قبول كرد(كه غلت است!) اما قدرت خدا را ناديده گرف،ايمان اين جوانان رو ناديده گرفت؟[/b]

[size=5][b]چگونه ميشود.....[/b][/size]
[/quote]

وهمچنین چگ.نه ممکن است آرکیو170 به دست ایران بیفتد کاری باصطلاع ابرقدرت ها هم ازش عاجزند

[Skyhawk 16,542]

[quote]واقعا امیدوارم که این نمونه 0.75 مدل اصلی باشه، چون انقدر کوچیکه که کار خاصی نشه باهاش کرد[/quote]
اول باید ببینیم هدف از ساخت این جنگنده چیه؟
من فکر میکنم هدف از ساخت این جنگنده ساخت رهگیر نقطه ای با قابلیت حمله ضربتی محدوده و برای اینکار هم به نظر مناسبه. ما باید نسبت به توانمون اقدام به طراحی کنیم و فکر میکنم توان تولید انبوه این جنگنده رو هم در آینده داریم.
اگه این جنگنده بتونه 2 موشک هوا به سطح (هم اندازه سری ستار) و 2 موشک راداری و 2 موشک حرارتی (مجموعا وزنشون میشه در حدود 1800 کیلوگرم)حمل کنه میتونه وظیفه حمله به اهداف نزدیک به مرز رو به عهده بگیره و البته در شرایط فعلی ما هم تهدیدات و اهداف زیادی در این برد داریم که در حال حاظر فکر میکنم برای مقابله با اونها بیشترین اتکامون به موشک های کوتاه بردی مثل فاتح 110 هست ولی با وارد شدن این جنگنده به نیروی هوایی میشه حملات (خصوصا دقیق) به این اهداف رو به جنگنده ها هم واگذار کرد .
ماموریت بعدی که میشه به این جنگنده ها داد حفظ حریم هوایی و پوشش برای نیروی زمینی هست که با با 4 موشک راداری و 2 الی 4 موشک حرارتی میتونه به مقابله با جنگنده ها و هلی کوپترهای دشمن بپردازه!
اگه ما حداکثر وزن برخاست این جنگنده رو10 تن در نظر بگیریم(5 تن وزن خالی و 3 تن سوخت و 2تن سلاح) در این صورت فکر میکنم به موتوری با تراست 45 کیلونیوتن در حالت خشک و 65 کیلونیتن در حالت پس سوز احتیاج داریم یعنی یه چیزی مثل موتور GTRE GTX-35VS Kaveri هندی! این موتور هندی طولش حدودا 3.5 متره و قطرش هم حدودا 90 سانتی متره که من فکرمیکنم دهانه ورودی هواش در حدود 65 سانتی متر قطر داره (منهای حدودا 25 سانتی متر متعلقات موتور که بهش چسبیدن) و موتور مناسبی برای قاهره! البته اگه محفظه موتور بتونه قطر65 سانتی متری این موتور رو بپذیره!
در کل باید در حد خودش(هواپیمای سبک) از این جنگنده انتظار داشت.
این یه پیش بینی از وضعیت جایگاه های فرضی حمل تسلیحات قاهر 313 هست:
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1~2.JPG[/img]
آمریکا قبل اف 117 هواپیمایی ساخته با نام have blue که شباهت مختصری به جنگنده ما داره ! این هواپیما از دو موتور جی 85 بدون پس سوز بار تراست 13.1 کیلونیوتن(جمعا 26.2 کیلو نیوتن) استفاده میکنه و وزن خالیش حدود 4 تنه و حداکثر وزن برخاستش 5,669 کیلوگرمه!
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/have_blue.JPG[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/450-Lockheed_XSF_have_blue_F-117_prototype.jpg[/img]

مشخصات هواپیمای have blue :
[quote]

Crew: 1
Length: 47 ft 3 in (14.62 m)
Wingspan: 22 ft 6 in (6.8 m)
Height: 7 ft 6 in (2.33 m)
Wing area: 386 ft² (35.9 m²)
Empty weight: 8,950 lb (4,060 kg)
Max. takeoff weight: 12,500 lb (5,669 kg)
Powerplant: 2 × General Electric J85-GE-4A turbojets

Performance
Maximum speed: 600 mph (970 km/h)
Wing loading: 32 lb/ft² (156 kg/m²)
Thrust/weight: 0.46–0.62

en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Have_Blue

[/quote]
و در پایان از شما تقاضا دارم که کمتر از کلمه های انگلیسی استفاده کنید تا دوستان کم سوادی مثل بنده بیشتر از فرمایشات شما استفاده کنن.
تشکر

[reza2250 950]

یه سوال داشتم در تصویر چیزی که با فلش مشخص کردم کسی میدونه چی هست؟؟
[img]http://upload.tehran98.com/img1/3ytmmg06ivslnbd1x6qw.jpg[/img]

[crazy-doctor 7,023]

یه سوال داشتم در تصویر چیزی که با فلش مشخص کردم کسی میدونه چی هست؟؟

اهرمی که کانوپی را حرکت میده ...و بلند میکنه
===========
در حاشیه : کلا حواس نمیگذارن برای ما ...!

[Jahandar 126]

در مورد اندازهء این ماکت ، در یکی از گزارشها خبرنگار به وضوح از مسئول پروژه پرسید شما الان نمونهء اصلی رو ساختید؟و جواب مدیر پروژه مثبت بود. که مطمئنا منظورش ماکت با اندازهء اصلی بوده . این گفته حدس دوستان در مورد کوچکتر بودن ماکت رو نقض میکنه .. ویرایش شده در بهمن 91 توسط Jahandar

[Skyhawk 16,542]

محاسباتی که ما برای اندازه گیری قطر موتور قاهر انجام دادیم خوشبختانه غلطه ! من آزمایشی انجام دادم و مشخص شد که جسمی که به دوربین نزدیک تره بزرگترو جسمی دورتره کوچیک تر دیده میشه! اینو از تصویر زیر هم میتونید بفهمید:
دهانه ورودی هوای موتور زیر قطری در حدود 60 الی 70 سانتی متر داره!
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/normal_Kaveriimgp5426lr.jpg[/img]

بنابراین اندازه گیری قبلی غلطه و ممکنه موتور قطر بیشتری داشته باشه! یعنی چیزی بین 60 تا 80 سانتی متر !

[babak1985 4,171]

با سلام

به دست اندرکاران صنعت دفاعی کشور بابت چنین طراحی انقلابی در حوزه هوا- فضا و بویژه حوزه طراحی سخت افزارهای نظامی تبریک می گویم .
اما در ارتباط با این تصاویر چند نکته بسیار مهم وجود دارد :

یکم - اگر با دید کارشناسی و بدون احساسات معمول به این طراحی نگاه شود ، بدون اغراق در میان طراحی های صورت گرفته که تاکنون در صنعت پرنده ای نظامی انجام گرفته شده است این یک نمونه بی همتاست .
دوم - نکته بسیار جالبی که در این طرح دیده می شود این است که کمترین شباهت را به پرنده های پنهانکار طراحی شده در بیست سال اخیر دارد . چراکه جنگنده های روسی و چینی همگی شباهت های زیادی به پرنده اف -22 آمریکایی دارند که نشانده کپی کاری این کشورها دارد .

سوم - سطوح تخت بدنه و حالت قرار گیری بال ها و بالچه ها نشان دهنده تاکید طراحان بر ایجاد و افزایش قابل توجه قابلیت های پنهانکاری این پرنده دارد .

چهارم - بازهم نوع طراحی بدنه به شکلی است که این پرنده توانایی حمل سلاح در درون بدنه خود را دارد و این بازهم قابلیت های پنهانکاری این پرنده را افزایش می دهد .
پنجم - این شکل طراحی حتی اگر در حد یک نمونه و یا یک ماک آپ باشد بازهم نشاندهنده پیشرفت حیرت انگیز طراحان در طراحی الگوهای پنهانکاری می باشد
ششم - اما چند مساله باید مورد توجه قرار بگیرد :
- آیا این پرنده از اویونیک یا کنترل های پروازی دیجیتال بهره می برد ؟
- سامانه های مخابراتی این پرنده تا چه حد ساخت داخل هستند ؟
- آیا سامانه های نصب شده در این پرنده قابلیت لینک شدن به سایر هواپیماها و یا سایرعناصر موجود در صحنه نبرد را دارند ؟
- مهمات و تسلیحات احتمالی قابل استفاده در این پرنده قابلیت درگیری های فامد ( فراتر از میدان دید ) را دارند ؟
- مهم تر از همه پیشرانه ای که برای این پرنده استفاده خواهد شد از نمونه ساخت داخل است و یا از یک پیشرانه ساخت روسیه و یاچین استفاده خواهد برد ؟ ( در صورت استفاده که هیچ عیبی هم ندارد آیا امکان تولید تحت امتیاز آن در داخل بوجود خواهد آمد ؟)
- این پرنده برای چه ماموریتی طراحی شده است ( یعنی قابلیت استفاده در ماموریتهای متفاوت جنگی را دارد ؟)

بطور مسلم هیچ کس به غیر از طراحان و استفاده کنندگان احتمالی این پرنده نمی توانند به این سئوالات پاسخ کاملی بدهند

اما آنچه که روشن است در صورت وارد شدن چنین پرنده ای با قابلیت های پیشرفته موجب ایجاد یک تحول عمیق و شگرف در سازمان رزم نیروهای مسلح جمهموری اسلامی ایران و بطور خاص نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران و یا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی خواهد شد . این تحول آنقدر عمیق خواهد بود که بطور مسلم آمریکایی ها ، غاصبان قدس شریف و همپیمانان منطقه ای آنان مجبور خواهند شد در بسیاری از محاسبات خود تجدید نظر نمایند .

[Skyhawk 16,542]

بنا بر محاسبات جدیدی که انجام دادم مشخص شد که میشه موتوری به قطر(ورودی هوا و نازل )حدودا 60 سانتی متر در محفظه قاهر قرار داد!
تو این محاسبه من از صندلی خلبان برای کشف اندازه موتور استفاده کردم!پهنای صندلی رو من نیم متر در نظر گرفتم ولی اگه این عدد بیشتر باشه در نتیجه نهایی هم شاهد افزایش خواهیم بود!
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/f-313-4.jpg[/IMG]