ژن برتر گرومن در کالبد تایگر ژن برتر گرومن در کالبد تایگر

[MR9 114,521]

انتقال ژن گرومن به پیکربندی تایگر

آیا جت رونمایی شده "کوثر" قادر است تبدیل به تغییر دهنده بازی بزرگ باشد ؟؟!!!!

از یک نظر ، جت رزمی کوثر که در اوت 2018 توسط مقامات دفاعی ایران رونمایی شد ، به احتمال زیاد آخرین گونه برگرفته از نسخه آمریکایی  جت اف-5 بشمار می آید که بدنبال ناکامی صنعت هوایی ایران در تولید انبوه جت آذرخش و صاعقه در دست توسعه قرار گرفته است . به اعتقاد برخی ناظران ، این انتظار میرود که با توجه به فناوری هایی که در برنامه های  گذشته نظیر صاعقه ، بومی سازی شده و بنابر راهبرد اصلی نیروی هوایی ایران مبنی بر جایگزینی سامانه های خارجی  با تجهیزات داخلی ، این جت جدید که می بایست با قیمت بسیار ارزان تولید انبوه گردد ، از ویژگی های کاملا" پیشرفته ای نظیر نمایشگرهای سربالا  (HUD) ، شبکه انتقال داده تمام دیجیتالی ، نمایشگرهای چند منظوره رقومی ، رایانه محاسبه بالستیکی ، سامانه نقشه هوشمند و یک رادار جدید و درنهایت سامانه های اویونیک بومی سازی شده  برخوردار شده باشد .

مجموع این توانمندی ها که نشان دهنده درجه قابل توجهی از پیچیدگی است ، باعث شده تا صنعت دفاعی ایران ، مدعی تولید یک جت رزمی نسل چهارم شود ، با این وصف ، قابلیتهای ادعایی جت کوثر و توانمندی های ان که در قالب یک جنگنده سبک تعریف شده است ، بشدت بسته به  کیفیت مهماتی است که برای حمل توسط این پرنده رزمی در نظر گرفته شده  و این با توجه به  ضعف قابل توجه  سلف این پرنده ، ( جت صاعقه ) ، شبهاتی را  بوجود می آورد .

اما دلایلی نیز وجود دارد که نشان میدهد جت کوثر احتمالا " بعنوان یک برنامه خاص برای تسریع آنچه که مفهوم " تغییر دهنده بازی " برای نیروی هوایی ایران ، نامیده میشود ، در نظر گرفته شده است ، همانطور که حقیقت امر نشان می دهد که طراحی سازه هوایی این جت ، درمواردی غیر از انعطاف پذیری ، هزینه پایین و تعمیر و نگهداری آسان ، نشان دهنده پیشرفت  قابل ملاحضه صنایع دفاعی ایران ،  در حوزه هایی نظیر اویونیک ، رادار  و فناوری تولید موشک در مقایسه با زمانی که صاعقه به سال 2007 وارد خدمت شد ، است و این امراثبات می کند  که جانشین این برنامه ، بطور قطع ، توانمندی های بیشتری را به نمایش خواهد گذاشت .

به اعتقاد ناظران نظامی ، شاید یکی از دلایلی که برصحت تحلیل فوق ، مُهر تایید می گذارد ، انتشار خبر آزمایش و تولید انبوه موشک فکور -90 است که چند هفته پیش از رونمایی از جت کوثر صورت گرفت که یک پیکر بندی مهندسی معکوس شده از موشک هوابه هوای دوربرد فینیکس بشمارمیرفت که در زرادخانه نیروی هوایی ایران ، هنوز جنگ افزار مهیبی بشمار میرود . بنابراین ، با بازنشستگی احتمالی فینیسکهای موجود در انبارهای نیروی هوایی ایران ، فکور -90 با توانایی مثال زدنی  رزمی و برد احتمالی 300-250 کیلومتر ، بتدریج به نقطه قوت جتهای محمول ان می شود ، بصورتی که به پرنده های رزمی ایرانی ، اجازه خواهد داد تا با مهمات بومی ، جتهای متخاصم را در بردی قابل توجه مورد اصابت قرار دهند .

اما با توجه به  این نکته که  موشک فینیکس بدلیل وزن قابل توجه ، صرفا" بر روی تامکتهای نیروی هوایی ایران قابل استفاده است و دقت در این موضوع که در اخبار مربوط به تولید فکور -90 ، وزیر دفاع ایران براین ادعا قرار داشت که این موشک جدید بر روی  پیکربندی های متنوعی از جتهای موجود در نیروی هوایی قابل استفاده است ، در مجموع نشان میدهد که تئوریسین های نیروی هوایی درصدد هستند تا در کنار تامکتها ، یک پیکربندی دیگر را برای حمل فکور-90 آماده کنند .

در ابتدا ، جت رزمی صاعقه ، محتمل ترین گزینه برای مسلح  شدن به فکور -90 به نظر میرسید ، اما با رونمایی از کوثر ، که بنابر ادعاهای موجود ، می بایست به  رادار توانمند تر و زیر سیستم های پیشرفته تری مجهز گردد ، می توان به این نتیجه رسید که پیکربندی اشاره شده از سوی وزیر دفاع ایران  ، احتمالا" مورد اخیر ( کوثر ) باشد .

اما  به احتمال بسیار زیاد و از روی شواهدی موجود ، ارتش ایران موفق شده تا یک سامانه راداری کاملا" جدید را از روی الگوی سیستم رادار مشهورتامکت (AWG-9) تولید کند  که توانمندی بالاتری را در مقایسه با نسخه آمریکایی که هنوز پس از گذشت 40 سال ، جذابیت خود را حفظ نموده ، ارائه میکند با این تفاوت که نمونه ایرانی ، در مقایسه با همتای آمریکایی ، جمع و جورتر بوده و قابلیت نصب برروی کوثر را خواهد داشت .

با این وصف ، در حالی که جت سبک کوثر ، همانند تامکت ، قادر نخواهد بود تا با آرایش تسلیحاتی سنگین شش  تیر  موشک وارد جنگ هوایی شود ، به احتمال زیاد ، نصب دو تیر موشک فکور مینیاتور شده ،  درکنار استفاده از موشکهای کوتاه برد سایدویندر (AIM-9) ، می تواند این پیکر بندی  را به یک  " تغییر دهنده بازی " برای ناوگان نیروی هوایی ایران تبدیل کند که به آن اجازه می دهد با استفاده از توانمندیهای بومی ، در بردهایی فراتر از تصورات موجود ، وارد نبرد با مهاجمان احتمالی گردد .

برای مقایسه ، ارتقاء ناوگان تایگر برای درگیر شدن با اهداف در ورای محدوده بصری خلبان ، بوضوح توسط دو نیروی هوایی در شرق و جنوب شرق آسیا ، با موفقیت صورت پذیرفته است . بعنوان مثال نیروی هوایی تایوان و سنگاپور ، با اجرای یک بروزرسانی سنگین ، جتهای قدیمی خود را برای حمل و شلیک موشکهای هوا به هوای AIM-120B ارتقاء داده ، به شکلی که هم اکنون ، برد درگیری این جتها به 75 کیلومتر رسیده است . تایگرهای نیروی هوایی تایوان نیز با ارتقاء های انجام شده ، اکنون میتوانند موشکهای هوا به هوای Sky Sword II  را با بردی برابر 100 کیلومتر حمل و شلیک نمایند که این خود ، یک خطر بسیار جدی برای جتهای نیروی هوایی ارتش چین محسوب میشود . در نتیجه ، اگر پتانسیل نیروی هوایی ایران در تولید یک سامانه راداری در مقیاس کوچکتر از AWG-9 اثبات شود ، بامسلح شدن کوثر یا هر جت رزمی دیگر به این رادار ، عملا" یک تهدید بسیار جدّی بوجود خواهد آمد .

در صورتی که صنعت دفاعی ایران ، موفق شود ، گونه مینیاتوری از فکور-90 را برای جتهای نیروی هوایی خود در خط تولید انبوه قرار دهد ، به احتمال بسیار زیاد ، برد تمامی موشکهای هوا به هوای موجود در زرادخانه همپیمانان  آمریکا در خاورمیانه  و حتی مهمات استاندارد نیروی هوایی و دریایی ایالات متحده ، تا 50 درصد کاهش پیدا خواهد نمود .

از سویی دیگر، در صورت توسعه گونه بهبود یافته ای از اویونیک مورد استفاده در تامکتهای نیروی هوایی ، خون تازه  ای  به رگهای جتهای نیروی هوایی  بخصوص اف-4 که می بایست ماموریتهای ضد شناور را با نمونه های بومی سازی شده موشکهای چینی ، نظیر نصر و قادر  اجرا کنند، تزریق میشود  که در سالهای گذشته  ، از توانمندی  فوق ( نصب موشکهای ضد کشتی بومی بر روی فانتوم های نیروی هوایی )  رونمایی شده بود .

   

در مجموع ، پیشرفتهای به نمایش درآمده  در برنامه کوثر ، در صورتی که به شکل سیستماتیک ادامه پیدا کند ، بخوبی میتواند به یک نقطه عطف مهم برای نیروی هوایی ایران تبدیل گردد تا یک جت رزمی سبک که می بایست بعنوان مکملی برای ناوگان رهگیری های اف-14 و همچنین برنامه آتی نیروی هوایی ایران برای سفارش گونه خاصی از خانواده جتهای فلانکر روسی انمجام وظیفه نماید ، بخدمت عملیاتی در آید .

پی نوشت :

1- انشا... با مشارکت دوستان ، این مطلب در دامنه وسیع تری تحلیل شود

2- منبع : https://militarywatchmagazine.com/article/71077

 

صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

[arminheidari 24,423]

با سلام 

و تشکر بابت مقاله 

در تئوری و با صحبت هایی که قبلا تو سایت گفته شده، این راه منطقی و بهترین راه برای نیروی هوایی ایران است 

و حمله زنبوری با دقت خوبی را تضمین می کند 

 

اما نکاتی که در این میان هست 

- رادار اف 14 بدلیل محدود شدن در فضای خود اف 14 کاهش توان داشته و از نمونه روی زمینش توانایی اش کمتر است، حالا امدن رادار اف 14 به داخل اف 5 با اختلاف حجم محسوس باعث کاهش شدید برد عملیاتی رادار می شود 

پس بدون لینک با رادار زمینی، کار اف 5 برای حمل موشک مشابه فونیکس بسیار سخت خواهد بود و برد تقریبی حداقل به نصف کاهش پیدا خواهد کرد

مگر اینکه رادار زمینی موقعیت را گزارش کرده و هواپیما به ان سمت شلیک کند و در طی مسیر با ارسال پرتو اصلاح مسیر انجام دهد 

 

از لحاظ تئوری باتوجهجنگ الکترونیک راداری از این تیپ به تنهایی برای اف 5 یک خطر مهلک در جهت شناسایی شدن هست 

مگر با خاموش و روشن کردن های هوشمندانه 

 

- نکته دوم توان حمل بار و برد عملیاتیاف 5 است که برد و دوامش در آسمان را به شدت کم میکنه 

مگر با ایجاد قابلیت سوختگیری در آسمان توسط یک جنگنده دیگر 

 

- اف 5 ها باید بتونن با کمک مینی موشک کمکی از باندهای عملیاتی کوتاه بلند بشن 

چون در زمان جنگ باندها به شدت محدود شده و زیر بمباران و موشک خواهند بود 

پس اگر مشابه هرکولس بتونن از باندهای کوتاه بلند بشن، یک برگ برنده برای جنگ و یک امتیاز برای بقای خود خواهند داشت

[Ghalam 3,284]

البته به روز رسانی اف ۴ ها از اوجب واجبلت هست ....‌ به نظر میاد منتظر نهایی شدن تکلیف پرونده خرید سوخو‌۳۰ هستند..... ولی حتی اگر سوخو ۳۰ هم بخریم ، باید ایونیک و رادار بومی روشون بگذاریم .....

[iliasd 3,766]

رسانه های خارجی همیشه سعی در این داشتند که دستاورد های نظامی ایران رو (حالا صحیح و چه غیر صحیح) کوچک جلوه بدن . حالا چی شده که اینقدر در مورد فکور بزرگنمایی میکنن؟ چرا تو هر مقالشون سعی دارن برد فکور رو 2 یا 3 برابر فینیکس اعلام کنن در صورتیکه وزارت دفاع رسما از "میانبرد" اسم برد؟

[Skyhawk 16,545]

بر 10 شهریور 1397 در 22:13 , iliasd گفت:

رسانه های خارجی همیشه سعی در این داشتند که دستاورد های نظامی ایران رو (حالا صحیح و چه غیر صحیح) کوچک جلوه بدن . حالا چی شده که اینقدر در مورد فکور بزرگنمایی میکنن؟ چرا تو هر مقالشون سعی دارن برد فکور رو 2 یا 3 برابر فینیکس اعلام کنن در صورتیکه وزارت دفاع رسما از "میانبرد" اسم برد؟

به نظر میرسه که هدف از برجسته سازی ارتقای تامکت ها و دور برد نشون دادن موشک فکور رفع موانع فروش اف ۳۵ به کشورهای عربی و ترکیه هست و نوعی بازاریابی هم محسوب میشه.

موشک فکور حتی اگر بردی در حدود ۲۰۰ کیلومتر هم داشت، وزارت دفاع اون رو موشک دوربرد معرفی میکرد.

اگر منطقی فکر و تحلیل کنیم فکور دارای بردی مابین ۱۰۰ تا ۱۵۰ کیلومتره و به سیکر فعال مجهز شده.

[Overdose 2,147]

فینیکس مینیاتوریزه یافکور مینیاتوری

 

برای بهبود توان‌فعلی خود نیاز به ارتقا دارایی موجود هوایی  داریم ازجمله ارتقا رادار و تسلیحات !

فکور ساخت داخل فعلا بدلیل محدودیت وزن فقط در یک‌تایپ از جنگنده های ما قابل استفاده است ولی درصورت ارائه بلاک‌های جدید و مدرنتر و‌بهبود و رفع مشکلاتش قابل تعمیم دادن به دیگر تایپ ها در صورت ارتقاراداری ‌آنها وجود دارد!

بخاطر جایگیری سیکر رادار فعال درکلاهک فینیکس و محدودیت تکنولوژیک ما در بحث الکترونیک کاهش قطر این موشک به احتمال امکان ندارد مگر اینکه زاویه دید و برد دید فعال موشک قربانی شود وکاهش چشمگیری پیدا کند که در آن صورت ارتقا نتیجه و محصول نهایی اصلا ارزش تولید و استفاده عملیاتی را ندارد، با توجه به گسترش تهدیدات و کاهش rcsپرنده های نسل جدید باید حتی المقدور کاری کنیم که حتی توان دید این رادار بهبودنیزپیدا کند.

برای کاهش وزن  دو پیشنهاد دارم که سهل‌الوصول هم هست برای ما و زیرساختهای آن نیز موجود است.

_تغییر مواد سازنده وجنس ساختاری بدنه !

باتوجه به آنکه طی سالهای اخیر کشورما در ساخت موشک از فناوری های جدید استفاده میکند میتوانیم با همکاری با بخش دیگر صنایع دفاعی بدنه موشک فکور را از مواد کامپوزیت و فیبر کربن بسازیم که قطعا باعث کاهش چشمگیر وزن‌ خواهد شد !

وعلاوه بر آن باعث افزایش برد و کاهش سطح مقطع راداری موشک نیز میشود.

 

_تغییر بعدی قابل اعمال جابجا کردن بالک‌های کنترل کننده موشک فکور هست این بالک‌ها که در انتهایی ترین بخش موشک است که علاوه بر کاهش مانور پذیری باعث شده که مجبور باشیم بدنه موشک را هم قویتر بسازیم تا تغییرات اعمال شده در انتهایی ترین نقطه برای ساختارکلی  قابل تحمل وتاب آوری بوده و ساختار در جی کشی ها ومانور هایش دچار آسیب نشود!

که این مورد به‌راحتی با تغییر محل آن قابل بهبود است.

بجز آن بالک های کنترل در انتهایی ترین بخش باعث اضافه شدن یک داکت برای انتقال فرامین کنترل از قسمت کلاهک و سیکر تا انتهای موشک‌هم شده اند که علاوه بر ایجاد پسای اضافه خود نیز وزن و محدودیت هایی را برای موشک ایجاد میکند!!

پس باید مثل نمونه موشک‌های هوا‌به هوای جدید دیگر قسمت کنترل تغییر کند و یک تغییر طراحی اعمال شود این تغییر حتی باعث کاهش هزینه تولید ،کاهش پسا وسبکتر شدن محصول هم خواهد شد! 

شبیه موشک‌های هوا به هوای در تصویر زیر که بالک های کنترل نزدیک‌به سیکر و کامپیوتر کنترل کننده هستند! 

تفاوت اندازه با مثالهای بالا وجود داردولی‌ کارکرد و قوانین ثابت و مشخص هست.

در صورت عمل به موارد بالا و کاهش وزن به همان نسبت میتوانیم سوخت موشک‌را هم بدون کم شدن برد کاهش دهیم!

روشها و پیشنهادات دیگری هم وجود دارد تغییر موتور و سوخت هم میتوانددر کاهش وزن‌چشمگیر باشد در صورتی که بتوانیم حداقل یک‌‌کاهش وزن ۳۰درصدی روی این موشک اعمال کنیم بدون تغییر در مولفه های و برتری هایش ، حتی با بهبود آن در حد توان میتوانیم یک‌موشک‌هوا‌به هوای بومی برای نیازهای خودمان و شرایط لازم داشته باشیم که حتی با خرید های جدید هم‌‌آن راهماهنگ کرده و در خرید موشک های پرهزینه و بعضا دانگرید شده هم صرفه جویی کنیم.

ویرایش شده در خرداد 0 توسط Overdose

[aminf14 4,237]

این بخشی از مشکل هست و قسمت بعدی وجود راداری قوی است که فکور و فینیکس با آن مچ شوند. اینکه جنکنده کوثر اصولا با پلت فرم خود قابلیت رفتن به همچین سمتی را دارد قابل بحث است.

[oldmagina 9,235]

1 ساعت پیش, Overdose گفت:

فینیکس مینیاتوریزه یافکور مینیاتوری

 

برای بهبود توان‌فعلی خود نیاز به ارتقا دارایی موجود هوایی  داریم ازجمله ارتقا رادار و تسلیحات !

...

سلام

یک مثل قدیمی بود به مضمون این : " یک دکمه رو برداریم و برایش کت بدوزیم ".

با این تغییراتی که فرمودید ، یعنی تغییر در موتور و بدنه و هدایت و هدایت کننده و پرتاب کننده کلا می شود یک موشک جدید که باید در مرحله بعد یک هواپیما هم برای آن بسازیم .

اگر واقعا ما در زمینه موشکهای هوا به هوا توانایی اعمال این تغییرات را بر روی فونیکس داریم ، بهتر است که از این توانایی استفاده کنیم و بر اساس یک تعریف درست از نیازمان با توجه به توانایی های یک هواگرد موجود (یا قابل وجود در آینده ) ، یک موشک جدید طراحی کنیم .

هر چند که مشکل این است که همین موشک فکور ( ورژن های کنونی ) که هنوز هم شواهد علنی شده ای از عملیاتی شدن آن نداریم و در شرایط عملیاتی واقعی هم تستی از آن انجام نشده است ، به علت ناتوانی ما در زمینه موتور و هدایت و طراحی بدنه و الکترونیک هنوز هم نتوانسته است کپی واقعی از فونیکس باشد و کپی ترکیبی از فونیکس و هاوک است .

[Overdose 2,147]

30 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

یک مثل قدیمی بود به مضمون این : " یک دکمه رو برداریم و برایش کت بدوزیم ".

با این تغییراتی که فرمودید ، یعنی تغییر در موتور و بدنه و هدایت و هدایت کننده و پرتاب کننده کلا می شود یک موشک جدید که باید در مرحله بعد یک هواپیما هم برای آن بسازیم .

اگر واقعا ما در زمینه موشکهای هوا به هوا توانایی اعمال این تغییرات را بر روی فونیکس داریم ، بهتر است که از این توانایی استفاده کنیم و بر اساس یک تعریف درست از نیازمان با توجه به توانایی های یک هواگرد موجود (یا قابل وجود در آینده ) ، یک موشک جدید طراحی کنیم .

هر چند که مشکل این است که همین موشک فکور ( ورژن های کنونی ) که هنوز هم شواهد علنی شده ای از عملیاتی شدن آن نداریم و در شرایط عملیاتی واقعی هم تستی از آن انجام نشده است ، به علت ناتوانی ما در زمینه موتور و هدایت و طراحی بدنه و الکترونیک هنوز هم نتوانسته است کپی واقعی از فونیکس باشد و کپی ترکیبی از فونیکس و هاوک است .

شما میتونید موشک جدید سبکتر را روی فانتوم ،میراژ ،میگ۲۹ وحتی فنسر لود کنید البته  نیاز به ارتقا هست همه جنگنده های بالا دارای رادار هستند ولی هیچکدوم موشک رادار فعال شلیک نمیکنند و قدرت شلیک رادار فعال هم ندارند ولی موشک‌هدایت رادار نیمه فعال(دنبال کننده امواج بازتابی) رو دارن !

خوب بنظرم اگه هزینه بشه همین رادار های موجود را هم میشه ارتقا داد و مثلا با اضافه شدن یک کامپیوتر محاسبه اطلاعات محل ملاقات هدف وارسال آن به موشک فعال راداری این قاببلیت بهش افزوده بشه  !

حالا اگه بتونند خود رادار را هم توان پردازش و مقاومتش در برابر جنگال را هم بهبود بدن‌چه بهتر و یا حتی یک‌رادار جدید شاید استفاده‌از(بینات)

مورد دیگه خیلی از کشورها دارن‌ برای خودشون موشکهای هوا به هوای بومی تولید میکنند ازقدرت های بزرگ گرفته تاکشورهای اسراییل ، هند و ترکیه که لزوما خودشون فعلا سازنده جنگنده هم نیستن.....

داشتن پلتفرم موشک داخلی میتونه خیلی تو خریدهای خارجی به صرفه باشه موشک مذکور بدست امده را میشه در بخش پدافند هوایی هم بکاربرد چون در این‌بخش هم موشک‌ رادار فعال وجود نداره ولبته بخاطر برد خوبش حتی نمونه نیمه فعالش هم کاربردیه ....

بجز این تغییراتی که گفته شد برمبنای پلتفرم موجوده و قصدی در تغییر کلی نیست و با تکنولوژی های موجود تغییرات داده میشه.تغییر سوخت و وموتور‌را در صورت امکان ازش گفتم ولی بازم حق با شماست کلا یک‌موشک جدید از توش بیرون‌میاد اکثر طرح‌های موجود همینطوریه که وقتی رفتن دنبال رفع نواقص و بهبود اون طرح به یک طرح دیگه رسیدن و قرار نیست ما تو همان‌فکور دست و پا بزنیم.

 

و اینکه نیاز به یک موشک هوا به هوای رادار فعال بسیار پیشرفته وجود داره اگه نه میشد بگیم مثلا کار روی اسپارو وr27  ولی اونها بنظرم با تکنولوژی های الکترونیکی ما تقریبا کار سختیه و در برد رادار موشک و زاویه پوشش اون محدودیت وجود داره نسبت به فینیکس  .......

 

ویرایش شده در خرداد 0 توسط Overdose